Notebookcheck Logo

Varför Samsung Galaxy Tab S11 skulle ha varit bättre som Galaxy Tab S20

Samsung Galaxy Tab S11 i recension. (Bildkälla: Marcus Herbrich)
Samsung Galaxy Tab S11 i recension. (Bildkälla: Marcus Herbrich)
Samsung Galaxy Tab S11 visar sig vara extremt ljusstark i vår recension. Jämfört med Galaxy Tab S9 och Apple iPad Air är lillebror Galaxy Tab S11 Ultra, med sin OLED-skärm, en klass över sina konkurrenter inom kompakta surfplattor. Men det är inte heller utan kritik.

I vår recension, den Samsung Galaxy Tab S11 en äkta premiumplatta med ett högkvalitativt och vattentätt unibody-chassi i aluminium. Galaxy Tab har en 11-tums OLED-skärm och imponerar med en hög maximal ljusstyrka på över 1 600 cd/m², vilket motsvarar den ljusstyrka som Samsung annonserar.

I våra mätningar med en spektrofotometer med ett APL18-mönster registrerade vi en stark luminans på 1 575 cd/m². När vi spelar upp en HDR-video med Galaxy Tab S11 får vi 1.648 cd/m². OLED-skärmen imponerar också med mycket snabba svarstider, vilket kommer att vara särskilt tilltalande för spelare.

OLED-skärmen har utrymme för förbättringar i färgåtergivningen

Vår analys av Samsung Galaxy Tab S11med hjälp av en fotospektrometer och CalMAN-mjukvara visar att Samsungs premiumplatta uppvisar ökade DeltaE-avvikelser från sRGB-färgrymden. Detta innebär att färgnoggrannheten inte är optimalt kalibrerad och att färgerna återges mindre exakt än till exempel på en Xiaomi Pad 7 Pro. Särskilt röda och gröna toner sticker ut negativt här.

Det finns ingen större kritik när det gäller valet av chipset, eftersom Dimensity 9400+ är en modern SoC som ger hög prestanda. Det finns dock vissa termiska problem, särskilt jämfört med Galaxy Tab S11 Ultra. I våra tester har Galaxy Tab S11 under belastning ibland uppleva betydande strypning. Benchmarkresultaten är också sämre än för Ultra-modellen.

Batteritiden är bättre på andra Android surfplattor

Batteritiden för Galaxy Tab S11 är något av en besvikelse. I vår praktiska mätning med en ljusstyrka på 150 cd/m² hamnade Galaxy Tab S11 efter konkurrenterna. I Wi-Fi-testet var Galaxy Tab S9 9 timmar, medan Galaxy Tab S11 nu når upp till 11 timmar.

När det gäller batteritiden hade det säkert varit fördelaktigt om Samsung hade gjort ett stort versionssprång, liknande sina smartphones, och fortsatt sin tablet-serie med en Galaxy Tab S20. Med en batteritid på 20 timmar hade den kompakta Samsung-surfplattan åtminstone varit mer konkurrenskraftig i Android sektorn

Samsung Galaxy Tab S11 i recension. (Bildkälla: Marcus Herbrich)
Samsung Galaxy Tab S11 i recension. (Bildkälla: Marcus Herbrich)

Källa(n)

Recension av Galaxy Flik S11

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Nyheter > Nyhetsarkiv > Nyhetsarkiv 2025 10 > Varför Samsung Galaxy Tab S11 skulle ha varit bättre som Galaxy Tab S20
Marcus Herbrich, 2025-10- 6 (Update: 2025-10- 6)