Omdöme - ProArt P16 nu med 120 Hz, men lägre HDR-ljusstyrka
ProArt P16 är den kreativa avknoppningen av ROG Zephyrus G16 gaming laptop, som främst riktar sig till innehållsskapare tack vare sin pekskärm, stöd för stylus och DialPad. Dess nya skärm har en uppdateringsfrekvens på 120 Hz, men dess upplösning är lägre än tidigare och dess maximala HDR-ljusstyrka är i synnerhet mycket låg, vilket vi redan kritiserade om Zephyrus G16. Asus tillhandahåller supernoggranna färgprofiler och ProArt är lämplig för redigering av bilder/videor.
Bortsett från att gångjärnen är lite för svaga är datorns hölje bra och den har alla viktiga anslutningar. Tangentbordet och ljudsystemet är bland de bästa i den mobila sektorn. Å andra sidan har inte mycket förändrats när det gäller prestandan, eftersom processorn är densamma och den nya RTX 5070 Laptop inte är mycket snabbare än den gamla RTX 4070 Laptop. Till skillnad från Zephyrus G16 kan du inte välja några kraftfullare GPU:er - vi skulle åtminstone ha velat se RTX 5070 Ti bärbar dator. Dess fläktar blir också mycket högljudda under belastning.
ProArt P16 är fortfarande en mycket bra bärbar multimediadator, men MacBook Pro 16 visar sig fortfarande vara det bättre övergripande paketet och har några tydliga fördelar, särskilt när det gäller CPU-prestanda, fläktkontroll, skärm och batteritid.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Du kan beställa ProArt P16 från Asus hemsida inom kort. Priserna kommer att börja från $2,899.99.
Innehållsförteckning
Asus har uppdaterat sin ProArt P16 och medan den bärbara multimediadatorn har behållit samma AMD-processor har den nu de nya RTX-5000 GPU:erna. Dessutom har dess 60 Hz 4K OLED-skärm bytts ut mot 120 Hz 2,8K OLED-panelen från ROG Zephyrus G16 bärbara speldator. Vår testenhet är high-end-varianten med RTX 5070 Laptop, 64 GB RAM och en 2 TB SSD, som kostar cirka 3 860 USD.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fodral och anslutningsmöjligheter
Den bärbara datorns svarta hölje är identiskt med den gamla modellen och jämfört med Zephyrus G16 har den inget belysningselement på locket. Detta fodral är också svart och visar sig vara en riktig fingeravtrycksmagnet. Dess övergripande kvalitet är utmärkt, men dess svaga punkt är fortfarande dess gångjärn, eftersom skärmens lock tydligt studsar efter att ha justerat sin vinkel. Åtkomsten till enhetens komponenter (fläkt, batteri, WLAN-modul, 2x SSD) försvåras fortfarande av två dolda skruvar. Inga ändringar har gjorts när det gäller anslutningsmöjligheterna och alla viktiga standarder (USB 4.0, Wi-Fi 7) finns ombord. Kortläsaren är supersnabb, men den bärbara datorns 1080p-webbkamera tar inte särskilt bra bilder. ProArt P16 är en bärbar Copilot+-dator.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (19.3 - 198, n=50, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (26.1 - 262, n=50, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE (AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 16 9640 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Hållbarhet
Asus har inte lämnat någon information om den bärbara datornsCO2-fotavtryck eller miljöstandarder. Till skillnad från ROG Zephyrus G16 är förpackningen till ProArt helt plastfri.
Inmatningsenheter - 1,7 mm rörelse och en DialPad
Enhetens inmatningsenheter har behållits oförändrade, så användarna kan fortfarande dra nytta av ett mycket bekvämt tangentbord. Dess 1,7 mm slaglängd är mycket generös för en bärbar dator, tangenttryckningarna är exakta och den vita bakgrundsbelysningen hjälper till med synligheten i mörkare miljöer. Den stora ClickPad känns skön och smidig och avger dämpade, högkvalitativa mekaniska klick. Dessutom har den återigen en DialPad installerad i det övre vänstra hörnet, vilket kan vara särskilt användbart för program som Adobe Photoshop eller Premiere Pro.
Skärm - 2,8K OLED istället för 4K
Förra årets ProArt P16 var utrustad med en högupplöst 4K OLED-skärm, men med en frekvens på endast 60 Hz, vilket vi kritiserade under vårt test. För 2025-modellen har Asus nu valt en 120 Hz 2.8K OLED-panel, som bortsett från frekvensen (Zephyrus har 240 Hz) har många likheter med den som är installerad i Zephyrus G16. Men eftersom det nu är en pekskärm igen ser bilden lite kornig ut när den visar ljust innehåll. Bortsett från det är den subjektiva bildkvaliteten mycket bra, men som med alla andra OLED-paneler noterade vi användningen av PWM-flimmer (480 Hz). Dessutom är OLED-panelen mycket reflekterande.
Ljusstyrkan verkar fortfarande vara ett problem för den bärbara datorn, eftersom vi bara uppmätte cirka 360 cd/m² i SDR-läge, vilket är betydligt mindre än några av konkurrenterna. Dess HDR-förmåga är ännu sämre än den gamla modellen, eftersom vi bara noterade ett maximum på strax under 430 cd/m² (tidigare ett maximum på ~600 cd/m²). Som ett resultat är dess HDR-kapacitet ganska begränsad. Som vanligt erbjuder Asus mycket exakta färgprofiler för P3- och sRGB-färgrymderna och vi kunde inte förbättra skärmen ytterligare med vår egen kalibrering.
|
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 362 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 1.3 | 0.09-98 Ø5.1
89.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Asus ProArt P16 H7606WP ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus ProArt P16 H7606WI ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE MNG007ZA1-2 , IPS LCD, 3200x2000, 16", 165 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16", 165 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | -0% | -3% | -2% | -1% | |
Display P3 Coverage | 99.5 | 99.9 0% | 99.7 0% | 94.4 -5% | 97 -3% | 98.3 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.5 | 99.1 11% | 88.8 -1% | 86 -4% | 86.6 -3% | 87.8 -2% |
Response Times | -96% | -4470% | -1868% | -3011% | -33% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.63 ? | 1.58 ? -151% | 43 ? -6725% | 15.5 ? -2360% | 22.2 ? -3424% | 0.82 ? -30% |
Response Time Black / White * | 0.63 ? | 1.25 ? -98% | 41.2 ? -6440% | 9.3 ? -1376% | 17 ? -2598% | 0.85 ? -35% |
PWM Frequency | 480 ? | 240 ? | 14880 | 4840 ? | 360 ? | |
PWM Amplitude * | 26 | 36 -38% | 90 -246% | |||
Screen | -15% | 40% | -103% | -41% | -39% | |
Brightness middle | 362 | 355 -2% | 632 75% | 448 24% | 651 80% | 366 1% |
Brightness | 363 | 360 -1% | 616 70% | 426 17% | 673 85% | 367 1% |
Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 95 -4% | 84 -15% | 93 -6% | 96 -3% |
Black Level * | 0.4 | 0.22 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.2 -50% | 0.6 25% | 3.3 -313% | 1.9 -138% | 1.3 -63% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 2.6 -44% | 1.2 33% | 5.4 -200% | 4.2 -133% | 3.6 -100% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 0.8 38% | 3 -131% | 3 -131% | 2.2 -69% |
Gamma | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.21 100% | 2.27 97% | 2.18 101% | 2.14 103% |
CCT | 6741 96% | 6526 100% | 6450 101% | 7110 91% | 6738 96% | 6680 97% |
Contrast | 1120 | 2959 | ||||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.7 | 0.6 | 1 | |||
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -36% /
-31% | -1477% /
-1098% | -658% /
-397% | -1018% /
-570% | -24% /
-27% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
0.63 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.36 ms stiga | |
↘ 0.27 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 1 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.6 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
0.63 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.34 ms stiga | |
↘ 0.29 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 1 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.3 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 480 Hz Amplitude: 26 % | ≤ 100 % ljusstyrka inställning | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 480 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 100 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 480 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8429 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Prestanda - Ryzen AI 9 HX 370
Testförhållanden
Asus erbjuder olika energiprofiler och för följande benchmarks/mätningar använde vi Performance-läget.
Energiprofil | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 QHD | max. ljudnivå från fläkt |
---|---|---|---|---|---|---|
Whisper mode | 55 watt | 1.169 poäng | 42 watt | 8.687 poäng | 66fps | 42,8 dB(A) |
Standardläge | 70/55 watt | 1 178 punkter | 80 watt | 11 603 punkter | 86,7 fps | 49,3 dB(A) |
Performance-läge | 80 watt | 1.215 poäng | 105 watt | 13.010 poäng | 97,8 fps | 53,7 dB(A) |
Batteri | 70/50 watt | 1.193 poäng | 42 watt | 8.141 poäng | 64,4 fps | 44,2 dB(A) |
Processor - Ryzen AI 9 HX 370
Den bärbara datorn använder fortfarande en Ryzen AI 9 HX 370 processor, som kan förbruka 80 watt permanent. Som ett resultat är dess prestanda på samma nivå som föregångaren och förblir stabil även under konstant belastning. Trots detta är ThinkBook 16p med Core i9-14900HX och Apple's M4 Pro-processor betydligt snabbare.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -12! | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE -2! | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 -2! | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1284, n=26) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (327 - 2069, n=58, senaste 2 åren) | |
Dell XPS 16 9640 |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Genomsnitt av klass Multimedia (72.5 - 178, n=39, senaste 2 åren) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 121, n=16) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Dell XPS 16 9640 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23902, n=26) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (4861 - 30789, n=88, senaste 2 åren) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1921 - 2049, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (878 - 2290, n=79, senaste 2 åren) | |
Dell XPS 16 9640 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9280, n=18) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (1887 - 11924, n=72, senaste 2 åren) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (753 - 804, n=18) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (341 - 853, n=72, senaste 2 åren) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3551, n=18) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (856 - 5224, n=79, senaste 2 åren) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (192.1 - 315, n=18) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (99.6 - 323, n=74, senaste 2 åren) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WP |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Genomsnitt av klass Multimedia (100 - 557, n=72, senaste 2 åren) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (139 - 192, n=18) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 83714, n=18) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (29095 - 130368, n=67, senaste 2 åren) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6497, n=18) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (3398 - 7545, n=67, senaste 2 åren) | |
Dell XPS 16 9640 |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 15994, n=20) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (4983 - 25760, n=77, senaste 2 åren) |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=20) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Genomsnitt av klass Multimedia (1534 - 3927, n=73, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 15759, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (4652 - 23059, n=71, senaste 2 åren) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2160, n=19) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (891 - 2555, n=71, senaste 2 åren) | |
Dell XPS 16 9640 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 28.7, n=18) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (5.26 - 34.3, n=66, senaste 2 åren) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (46.8 - 66.6, n=18) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt av klass Multimedia (23.9 - 146.7, n=68, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (0.3604 - 0.947, n=66, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=18) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WI -2! | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37804, n=17) | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (5121 - 50388, n=65, senaste 2 åren) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=18) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (14528 - 201874, n=66, senaste 2 åren) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5926, n=18) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (1188 - 8623, n=66, senaste 2 åren) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (21547 - 181505, n=66, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99088, n=18) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19115, n=18) | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (1240 - 28794, n=66, senaste 2 åren) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 93798, n=17) | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (9903 - 105740, n=65, senaste 2 åren) |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 118806, n=18) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Genomsnitt av klass Multimedia (26066 - 169946, n=66, senaste 2 åren) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=18) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (440 - 2022, n=66, senaste 2 åren) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20648, n=18) | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (2759 - 26875, n=66, senaste 2 åren) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=18) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt av klass Multimedia (12860 - 58844, n=66, senaste 2 åren) |
Systemets prestanda
Den nya ProArt P16 var mycket snabb under de syntetiska systemtesterna och alla inmatningar implementeras snabbt även under vardaglig användning. Vi noterade inga stabilitetsproblem under vårt test.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -4! | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Dell XPS 16 9640 -1! | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt av klass Multimedia |
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (4325 - 8670, n=62, senaste 2 åren) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (8025 - 12420, n=62, senaste 2 åren) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WI |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (6089 - 10615, n=62, senaste 2 åren) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (3651 - 15187, n=62, senaste 2 åren) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Genomsnitt av klass Multimedia (866 - 2255, n=73, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (913 - 2050, n=73, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ProArt P16 H7606WI |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (907 - 2795, n=73, senaste 2 åren) |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (605 - 2094, n=73, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ProArt P16 H7606WI |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (136.4 - 545, n=74, senaste 2 åren) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Genomsnitt av klass Multimedia (133.2 - 353, n=67, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WI |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (254 - 1016, n=79, senaste 2 åren) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 8114 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=18) | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Genomsnitt av klass Multimedia (21158 - 104459, n=66, senaste 2 åren) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 102937, n=18) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (24312 - 125604, n=66, senaste 2 åren) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (83907 - 108954, n=18) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (24382 - 117933, n=66, senaste 2 åren) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Genomsnitt av klass Multimedia (7 - 346, n=66, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (87.2 - 119.4, n=18) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
* ... mindre är bättre
Lagringsenhet
ProArt P16 har två M.2-2280-kortplatser för SSD-enheter, varav den ena endast är ansluten med halva hastigheten (1x PCIe 4.0 x4, 1x PCIe 4.0 x2). En 2 TB-version av WD SN740 är installerad i vår testenhet (1,75 TB gratis för användaren), vilket ger anständiga överföringshastigheter som inte sjunker ens under permanent belastning.
* ... mindre är bättre
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Vår testenhet är utrustad med den nya GeForce RTX 5070 bärbar dator och grafikomkopplingen sker med normal Optimus-teknik. Detta är 105-wattsversionen av RTX 5070 Laptop och den bärbara datorn har fortfarande 8 GB VRAM, vilket kan vara begränsande när man spelar vissa spel. När det gäller ren prestanda låg den nya modellen bara 6-12% före den gamla ProArt P16 med RTX 4070 Laptop under vårt test. När det gäller spel var dess försprång när vi körde våra standardtestade spel 16%, även om det naturligtvis kan finnas skillnader beroende på spelet.
3DMark 11 Performance | 35945 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 29156 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 12466 poäng | |
3DMark Steel Nomad Score | 2935 poäng | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 13261 poäng | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 13765 poäng | |
Hjälp |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Genomsnitt av klass Multimedia (19 - 105, n=34, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (19 - 20.8, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ProArt P16 H7606WP |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Genomsnitt av klass Multimedia (32 - 164, n=34, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (33 - 35, n=2) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Genomsnitt av klass Multimedia (160 - 1042, n=72, senaste 2 åren) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (211 - 323, n=2) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE |
* ... mindre är bättre
Performance Rating - Percent | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE -1! | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (8.26 - 97.8, n=63, senaste 2 åren) |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Genomsnitt av klass Multimedia (9.1 - 127.3, n=51, senaste 2 åren) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (9.38 - 141.6, n=68, senaste 2 åren) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (7.61 - 132, n=69, senaste 2 åren) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Dell XPS 16 9640 | |
Genomsnitt av klass Multimedia (13.3 - 247, n=70, senaste 2 åren) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Genomsnitt av klass Multimedia (29 - 179.9, n=70, senaste 2 åren) | |
Dell XPS 16 9640 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 121.1 | 109.9 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 170.3 | 151.8 | 138.8 | 130.9 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 202 | 165.5 | 132 | 100.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 102.8 | 94.1 | 73.9 | ||
Strange Brigade (2018) | 391 | 318 | 281 | 247 | 166.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 165.1 | 143.6 | 129.3 | 127.3 | 88.4 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 127 | 121.1 | 108.3 | 97.8 | 64.6 |
Alan Wake 2 (2023) | 84.1 | 76.8 | 71.3 | 43.8 | |
F1 24 (2024) | 199.3 | 80.7 | 51.1 | ||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 81 | 71 | 61 | 43 | 31 |
F1 25 (2025) | 176.5 | 171 | 161 | 27.7 | 9.17 |
Utsläpp & energi
Bullerutsläpp
Under vardaglig användning rekommenderar vi att du använder Whisper-läget, eftersom enhetens två fläktar ofta är avaktiverade när du utför enkla uppgifter. Fläktarna är dock i stort sett alltid aktiva i Performance-läget, och de tenderar också att pulsera lite, vilket kan kännas lite irriterande. Det blir också snabbt högljutt under belastning, eftersom vi uppmätte nästan 54 dB(A) både när vi spelade och i stresstestet. Det fanns inga andra elektroniska ljud på vår testenhet.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 26.7 / 26.7 / 31.1 dB(A) |
Hög belastning |
| 44.8 / 53.7 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 20% | 1% | 1% | 4% | 7% | |
av / miljö * | 23.5 | 24 -2% | 25 -6% | 24.4 -4% | 24.3 -3% | 24.5 -4% |
Idle Minimum * | 26.7 | 24 10% | 25 6% | 24.4 9% | 24.3 9% | 24.5 8% |
Idle Average * | 26.7 | 24 10% | 25 6% | 27.7 -4% | 24.3 9% | 24.5 8% |
Idle Maximum * | 31.1 | 24 23% | 25 20% | 32.3 -4% | 25.8 17% | 27.5 12% |
Load Average * | 44.8 | 25.3 44% | 47.9 -7% | 42.2 6% | 48.1 -7% | 39.6 12% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 53.7 | 33.9 37% | 57.3 -7% | 53.2 1% | ||
Load Maximum * | 53.7 | 42.3 21% | 57.4 -7% | 53.2 1% | 53.9 -0% | 49.7 7% |
Witcher 3 ultra * | 49.7 | 49.7 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Den bärbara datorns yttemperaturer är något lägre än den gamla modellen, men ProArt P16 blir fortfarande ganska varm under belastning. Med ett maximum på 47 °C i mitten av undersidan är detta dock inte på något sätt kritiskt och enheten kan fortfarande placeras på dina lår. Det finns en hotspot ovanför tangentbordet på ovansidan, men själva tangentbordet förblir mycket svalare. Under stresstestet stabiliserades CPU och GPU på 35 respektive 88 watt.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 47 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(-) Botten värms upp till maximalt 47.4 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.4 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (32.5 °C / 90.5 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-3.7 °C / -6.7 F).
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU | Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 14% | 7% | -8% | 3% | 7% | |
Maximum Upper Side * | 47 | 42.7 9% | 41.1 13% | 46.9 -0% | 41.7 11% | 39.4 16% |
Maximum Bottom * | 47.4 | 43.1 9% | 40.8 14% | 50.9 -7% | 46.3 2% | 36.9 22% |
Idle Upper Side * | 26.1 | 21.5 18% | 26 -0% | 28.9 -11% | 26.2 -0% | 28.2 -8% |
Idle Bottom * | 26.4 | 21.5 19% | 26 2% | 30 -14% | 27.2 -3% | 27.4 -4% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Ljudsystemet är fortfarande fantastiskt och ProArt P16 är en av de bästa bärbara datorerna på marknaden i detta avseende.
Asus ProArt P16 H7606WP ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 4.2% från medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(+) | mids är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (7.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 5% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 1% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 5.1% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.4% från medianen
(+) | mids är linjära (2.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.3% från medianen
(+) | mids är linjära (6.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 0.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 8% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 2% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus ProArt P16 H7606WI ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3% från medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.5% från medianen
(+) | mids är linjära (2.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 7% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 2% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.9% från medianen
(+) | mids är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 8% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 2% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Dell XPS 16 9640 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 10% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Strömförbrukning
Den nya ProArt P16 med sin 120 Hz-skärm kräver något mer ström i viloläge än sin föregångare, och förbrukningen har också ökat något under belastning. Under stresstestet uppmätte vi kortvarigt maximalt 229 watt, som sedan planade ut på 180-190 watt. Det medföljande nätaggregatet på 200 watt är inte särskilt generöst i storlek, men det är tillräckligt.
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 16" | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS LCD, 3200x2000, 16" | Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 24% | -35% | 13% | -21% | 26% | |
Idle Minimum * | 9.9 | 4.6 54% | 11.6 -17% | 8 19% | 10.3 -4% | 7.7 22% |
Idle Average * | 13.6 | 16.8 -24% | 18.5 -36% | 9.9 27% | 21.9 -61% | 10.3 24% |
Idle Maximum * | 14 | 17.1 -22% | 19.9 -42% | 11.6 17% | 22.4 -60% | 10.6 24% |
Load Average * | 93.8 | 76.4 19% | 126.3 -35% | 76.9 18% | 96.9 -3% | 76.5 18% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 162.1 | 83.4 49% | 233 -44% | 157.7 3% | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 158.3 | 79.3 50% | 237 -50% | 156.6 1% | ||
Load Maximum * | 229 | 138.1 40% | 270.4 -18% | 212.6 7% | 173.8 24% | 138.5 40% |
Witcher 3 ultra * | 159.6 | 126.4 |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Batterikapaciteten har inte ändrats (90 Wh) och den bärbara datorns drifttid i vårt WLAN-test var fortfarande cirka 6,5 timmar vid full ljusstyrka. Å andra sidan varade den nya modellen nästan en timme längre vid 150 cd/m² (70% av vår testenhets maximala ljusstyrka) (09:14 timmar). Sammantaget ligger ProArt P16 fortfarande i mittfältet när det gäller batteritid.
Notebookcheck totalt betyg
Asus ProArt P16 H7606WP
- 05/28/2025 v8
Andreas Osthoff
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $109.99 240W AC Charger Compatible w... 2. $1,999.99 ASUS ProArt PX13 (Replace P1... 3. $71.99 200W Rectangle Conn Charger ... Listpris: 3399€ | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: $2,657.00 Listpris: 4219€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,208.75 Lenovo ThinkBook 16p G4 IRH ... 2. $919.00 Lenovo Thinkbook 16 G7 Ultra... 3. $1,037.14 Lenovo ThinkBook 16 G8 IRL 2... Listpris: 2120 Euro | 2.2 kg | 23.1 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS LCD | |
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 64 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $3,489.00 HIDevolution [2024] ASUS Pro... 2. $1,999.99 ASUS ProArt PX13 (Replace P1... 3. $69.99 200W Laptop Charger for ASUS... Listpris: 4000€ | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,099.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... 2. $1,719.00 LENOVO Yoga Pro 9i Laptop, I... 3. $1,069.99 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... Listpris: 2700€ | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Mini-LED | |
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,516.36 Dell XPS 16 9640 16.3" (Late... 2. $1,949.99 Dell XPS 16 9640 (Replace XP... 3. $2,599.00 NewestDell XPS 16 9640 Busin... | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 139 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.