Utlåtande
Även om XMG Core 16 VE marknadsförs som en Value Edition, är denna 16-tums bärbara speldator inte precis bland de billigaste RTX 5060-modellerna. Med ett startpris på 1 479 € (ca 1 711 $) och ett konfigurerat pris på över 1 900 € (ca 2 198 $ med 64 GB RAM, 2 TB SSD, Windows 11) konkurrerar den mer i prisklassen för många RTX 5070 Ti-enheter. Baserat på våra mätningar och tester är priset åtminstone delvis motiverat.
En av dess största styrkor är det eleganta, till stor del robusta metallchassit, som kombinerar bra inmatningsenheter med ett brett urval av portar och en ganska ljusstark IPS-skärm. Underhålls- och uppgraderingsalternativen är också solida. CPU- och GPU-prestanda är också övertygande. Medan Ryzen 7 255 inte är ett kraftpaket jämfört med andra spelprocessorer, levererar Zen 4-chipet konsekvent prestanda. Ljudkvaliteten kan dock förbättras. De inbyggda högtalarna erbjuder ganska blygsamt ljud.
Sammantaget matchar poängen inte riktigt den hos huvudkonkurrenten Lenovo Legion 7 16, men XMG Core 16 VE överträffar många andra bärbara RTX 5060-datorer, till exempel Tulpar T6 V3.5 och HP Omen 16. Våra jämförelsetabeller inkluderar också en mer kraftfull RTX 5070 eller RTX 5070 Ti bärbar dator för sammanhang.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Som tidigare nämnts finns XMG Core 16 VE (M25) tillgänglig direkt från tillverkaren från 1 479 € (ca 1 711 $).
Översättarens anmärkning: Bärbara XMG-datorer är inte officiellt tillgängliga i Nordamerika.
Specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fallet
Chassit känns förstklassigt tack vare användningen av metallkomponenter. Medan de mörka ytorna är benägna att få fingeravtryck, är styvheten imponerande över de flesta områden. Den generösa öppningsvinkeln på 180° förtjänar också beröm. Med en vikt på 2,1 kg ligger XMG Core 16 VE i den nedre delen av jämförelsegruppen och är därför inte alltför tung. Med en tjocklek på 2,3 cm håller den sig också inom rimliga gränser.
Utrustning
Schenker lämnar inte mycket att klaga på när det gäller anslutningsmöjligheter. Förutom tre USB-A-portar och två USB-C-portar finns det också två displayutgångar (HDMI och Mini DisplayPort). Den bärbara datorn har också ett ljuduttag, en LAN-port, en mycket snabb kortläsare och en plats för Kensington-lås.
MediaTek Wi-Fi-modulen levererar anständiga uppladdningshastigheter och mycket bra nedladdningshastigheter. Nästa steg är FHD-webbkameran, som ger ganska skarpa bilder med bärbara standarder och inkluderar en fysisk sekretesslucka. Det är lätt att komma åt interndelarna efter att ha tagit bort 10 Phillips-skruvar; foton av interndelarna finns nedan.
SD-kortläsare
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (20 - 210, n=70, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Webbkamera

Underhåll
Inmatningsenheter
För att vara ett tangentbord med gummikupa är skrivkänslan relativt bra. Vi blev särskilt imponerade av layouten, som har piltangenter i full storlek och ett väl utfört tangentarrangemang som i stort sett följer standardkonventioner. Naturligtvis ingår även RGB-bakgrundsbelysning.
Pekplattan mäter ungefär 12,3 × 7,6 cm, vilket är lämpligt för en bärbar dator av den här storleken. En liten nackdel: klickzonerna är ganska högljudda och känns lite skramliga.
Display
Schenker klarar sig utan OLED och förlitar sig på en klassisk IPS-panel, som är särskilt tilltalande när det gäller ljusstyrka. Ett genomsnitt på 488 cd/m² är ganska bra och möjliggör utomhusbruk om så krävs. 2б560 x 1.600 pixlar och 180 Hz bör också tillfredsställa de flesta köpare. Svartnivån och kontrasten är baserade på den typiska IPS-nivån. Färgrymden (full sRGB-täckning) och betraktningsvinklarna är likartade. Det finns också lite att klaga på när det gäller svarstid.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 490 cd/m²
Kontrast: 1167:1 (Svärta: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.45 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 0.98
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5}
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.7% sRGB (Argyll 3D)
69% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.172
CCT: 6738 K
| Schenker XMG Core 16 VE M25 MNG007DA5-4, IPS, 2560x1600, 16", 180 Hz | Tulpar T6 V3.5 B160UANAC.J (AUO33B7), IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Lenovo Legion 7 16IAX10 Samsung ATNA60HS01-0, OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Schenker XMG Core 16 M25 MNG007DA6-4, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Samsung ATNA60DL03-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -43% | 25% | 23% | 27% | |
| Display P3 Coverage (%) | 69 | 68.6 -1% | 40 -42% | 99.6 44% | 98.8 43% | 99.9 45% |
| sRGB Coverage (%) | 98.7 | 98.7 0% | 58.1 -41% | 100 1% | 100 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 71.4 | 70.6 -1% | 38.7 -46% | 93.5 31% | 88.4 24% | 96.5 35% |
| Response Times | -32% | -208% | 90% | 7% | 97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 12.1 ? | 12.4 ? -2% | 27.6 ? -128% | 0.6 ? 95% | 10.7 ? 12% | 0.2 ? 98% |
| Response Time Black / White * (ms) | 5 ? | 8.1 ? -62% | 19.4 ? -288% | 0.8 ? 84% | 4.9 ? 2% | 0.25 ? 95% |
| PWM Frequency (Hz) | 1317 ? | 960 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 23 | 50 | ||||
| Screen | -33% | -100% | -12% | -12% | 86% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 490 | 456 -7% | 328 -33% | 477.6 -3% | 512 4% | 390 -20% |
| Brightness (cd/m²) | 488 | 403 -17% | 313 -36% | 483 -1% | 483 -1% | 394 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 79 -17% | 91 -4% | 95 0% | 91 -4% | 98 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.42 | 0.39 7% | 0.26 38% | 0.43 -2% | 0.04 90% | |
| Contrast (:1) | 1167 | 1169 0% | 1262 8% | 1191 2% | 9750 735% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.45 | 3.05 -110% | 4.73 -226% | 3.11 -114% | 2.4 -66% | 1.61 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.19 | 6.56 -57% | 17.47 -317% | 5.99 -43% | 3.8 9% | 3.49 17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.98 | 1.03 -5% | 4.22 -331% | 0.79 19% | 0.9 8% | 1.59 -62% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 3.9 -95% | 2.05 -3% | 0.9 55% | 3.1 -55% | 1.2 40% |
| Gamma | 2.172 101% | 2.279 97% | 2.63 84% | 2.18 101% | 2.41 91% | 2.235 98% |
| CCT | 6738 96% | 7198 90% | 6718 97% | 6405 101% | 6534 99% | 6580 99% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -22% /
-26% | -117% /
-104% | 34% /
14% | 6% /
-2% | 70% /
75% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8083 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1.8 ms stiga | |
| ↘ 3.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 16 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.2 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 12.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5.9 ms stiga | |
| ↘ 6.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 25 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.6 ms). | ||
Prestanda
När det gäller CPU- och GPU-prestanda ligger XMG Core 16 VE i mellanklassen. Två SO-DIMM-platser och två M.2-platser gör framtida uppgraderingar enklare.
Testförhållanden
| Mode | Balanced | Enthusiast | Overboost |
| Cyberpunk 2077 Buller | 33 dB(A) | 46 dB(A) | 49 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Framerate (FHD/Ultra) | 35,4 fps | 78,6 fps | 85 fps |
| GPU:ns strömförbrukning | ~30 W | ~80 W | ~110 W |
| CPU PL1 | 45 W | 54 W | 70 W |
| CPU PL2 | 65 W | 65 W | 105 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 2075 Poäng | 2670 Poäng | 2815 Poäng |
Processor
Ryzen 7 255 Ryzen 7 255 är fortfarande sällsynt i bärbara datorer. Byggd på en 4 nm-process, erbjuder chipet åtta kärnor och kan hantera upp till 16 trådar. Till skillnad från Core i7-14700HX i Tulpar T6 V3.5 förblir prestandan konsekvent även under långvarig belastning - även om den fortfarande inte når upp till processorer som Core Ultra 7 255HX, Core Ultra 9 275HX, Ryzen 9 8940HX och Ryzen AI 9 HX 370.
Cinebench R15 Multi uthållighetstest
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 85542, n=140, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255 (27202 - 28101, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 238426, n=140, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255 (110760 - 114847, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 9817, n=140, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255 (4831 - 5045, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255 (118448 - 124528, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (49785 - 173351, n=140, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255 (15213 - 15342, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4424 - 33636, n=140, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 128721, n=140, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255 (59408 - 61675, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 247074, n=140, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255 (88405 - 90655, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=140, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255 (1088 - 1134, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 45446, n=140, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255 (13661 - 14945, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 62916, n=140, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255 (39932 - 45359, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
Systemets prestanda
Systemets övergripande prestanda är anmärkningsvärd - i positiv bemärkelse. Det fanns inga avvikande värden under testningen.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 -4! | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 10060, n=120, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (8810 - 12600, n=124, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 16716, n=120, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7440 - 19351, n=120, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=116, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2211, n=116, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2729, n=116, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=116, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (237 - 532, n=120, senaste 2 åren) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 345, n=116, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (397 - 674, n=129, senaste 2 åren) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 8166 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 108104, n=140, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255 (67909 - 69008, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 104349, n=140, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255 (60500 - 61434, n=2) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255 (82539 - 83452, n=2) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 133486, n=140, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=140, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 255 (87 - 91.2, n=2) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... mindre är bättre
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
En höjdpunkt i vår testenhet var den relativt snabba SSD-enheten. Samsungs 990 Pro uppnådde en utmärkt totalpoäng i AS SSD-benchmark.
* ... mindre är bättre
Kontinuerlig prestanda för läsning: DiskSpd Read Loop, ködjup 8
GPU-prestanda
| 3DMark 11 Performance | 33268 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50474 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25692 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 11440 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Prestanda för spel
Utan DLSS och liknande tekniker kan det ibland vara lite krävande att köra i den ursprungliga upplösningen (2 560 × 1 440). Mycket CPU-intensiva titlar som t.ex De yttre världarna 2, Anno 117 och Black Ops 7 går bara smidigt med uppskalning aktiverad eller med reducerade inställningar.
Saker ser bättre ut i ARC Raiderstill exempel: med maximala inställningar levererar spelet solida 48 FPS. Som jämförelse ökar DLSS Quality prestanda till smidiga 76 FPS, medan 4× Frame Generation driver den till 174 FPS på papper (den verkliga upplevda smidigheten kan variera).
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19.2 - 215, n=138, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (107 - 133.6, n=9) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 145.2 | 140.7 | 133.2 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 143.9 | 107 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 97.7 | 79.6 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 114.2 | 95.4 | 90.7 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 107.6 | 93.4 | 85 | ||
| The Outer Worlds 2 (2025) | 91.7 | 72.7 | 40.9 | 26.7 | |
| ARC Raiders (2025) | 136.7 | 104.9 | 70.2 | 47.8 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 91.3 | 67 | 33.9 | 23.4 | |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 138 | 103 | 38 | 18 |
| ARC Raiders | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (59.8 - 70.2, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23.9 - 79.8, n=5, senaste 2 åren) | |
| 2560x1440 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (47.8 - 58, n=2, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Call of Duty Black Ops 7 | |
| 1920x1080 Extreme Preset + Raytracing | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2 - 60, n=8, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (32 - 38, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| 2560x1440 Extreme Preset + Raytracing | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (18 - 39, n=5, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram
Utsläpp & Energi
Bullerutsläpp
Under belastning är ljudnivåerna liknande HP Omen 16 och den "vanliga" Core 16. Vid 49 dB(A) i Cyberpunk 2077är fläktarna tydligt hörbara, men inte överdrivet högljudda. Vid tomgång förblir den 16-tums bärbara datorn vanligtvis behagligt tyst. Fläktarna stängs antingen av helt eller körs på en ganska diskret nivå.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24 / 27 / 32 dB(A) |
| Hög belastning |
| 41 / 50 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: | ||
| Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop | Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | 1% | 1% | 3% | -9% | |
| av / miljö * (dB) | 24 | 24 -0% | 23 4% | 23.9 -0% | 24.8 -3% | 24 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 26 -8% | 23 4% | 24 -0% | 24.8 -3% | 24 -0% |
| Idle Average * (dB) | 27 | 29 -7% | 23 15% | 26 4% | 24.8 8% | 30 -11% |
| Idle Maximum * (dB) | 32 | 31 3% | 27.64 14% | 29.4 8% | 27.1 15% | 35 -9% |
| Load Average * (dB) | 41 | 52 -27% | 49.5 -21% | 35.4 14% | 40.2 2% | 53 -29% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49 | 52 -6% | 49.5 -1% | 54.6 -11% | 49.2 -0% | 52 -6% |
| Load Maximum * (dB) | 50 | 53 -6% | 52.73 -5% | 54.7 -9% | 49.2 2% | 54 -8% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Under belastning värms undersidan av chassit upp mer och når maximalt 57 °C, medan ovansidan toppar på 46 °C. I viloläge ligger chassit på en måttlig temperatur på 25 till 31 °C.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 57 °C / 135 F, jämfört med genomsnittet av 43.3 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.3 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 31 °C / 87.8 F och är därför svala att ta på.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / -4 F).
| Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop | Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 13% | -4% | 0% | 3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 46 | 40 13% | 36 22% | 47 -2% | 46.7 -2% | 47 -2% |
| Maximum Bottom * (°C) | 57 | 47 18% | 37 35% | 44 23% | 58.5 -3% | 55 4% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29 | 30 -3% | 30 -3% | 35.6 -23% | 28.3 2% | 28 3% |
| Idle Bottom * (°C) | 31 | 35 -13% | 32 -3% | 35.2 -14% | 29.9 4% | 29 6% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Högtalare
Ljudkvaliteten är ganska svag. Lenovo Legion 7 presterar märkbart bättre inom detta område.
Schenker XMG Core 16 VE M25 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (76 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.3% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 61% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 31% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 42% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 50% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Legion 7 16IAX10 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.5% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 10% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 87% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 7% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförbrukning
Energiförbrukning
Med 10 till 19 watt vid tomgång och 181 till 246 watt under belastning är strömförbrukningen i linje med förväntningarna.
| Av/Standby | |
| Låg belastning | |
| Hög belastning |
|
Förklaring:
min: | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop | Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 11% | -12% | 5% | 22% | -31% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 10.5 | 6.7 36% | 7.8 26% | 9.4 10% | 7.4 30% | 3.9 63% | 13.6 ? -30% |
| Idle Average * (Watt) | 13 | 13.7 -5% | 8.8 32% | 10.6 18% | 14.9 -15% | 11 15% | 19.4 ? -49% |
| Idle Maximum * (Watt) | 18.8 | 21.8 -16% | 21.5 -14% | 36.4 -94% | 15.2 19% | 16.9 10% | 25.8 ? -37% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 182.5 | 156.7 14% | 192 -5% | 188 -3% | 184.8 -1% | 152.7 16% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 181.1 | 151.9 16% | 164.5 9% | 187.5 -4% | 181.4 -0% | 144.9 20% | |
| Load Maximum * (Watt) | 246 | 242 2% | 208 15% | 247 -0% | 251.1 -2% | 229 7% | 260 ? -6% |
| Load Average * (Watt) | 127 | 119 | 107.7 | 100.8 | 123 | 110.6 ? |
* ... mindre är bättre
energiförbrukning Cyberpunk / Stresstest
energiförbrukning med extern monitor
Batteriets livslängd
Vi skulle beskriva batteritiden som relativt bra. Knappast någon jämförbar enhet klarade mer än 7 timmar i vårt Wi-Fi-test (ljusstyrkan reducerad till 150 cd/m²). Den vanliga Core 16, som levereras med ett 99 Wh-batteri istället för 80 Wh, når till och med upp till cirka 11 timmar.
| Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 53.35 Wh | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.8 Wh | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 76 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -40% | -32% | -36% | 49% | -32% | -8% | |
| WiFi v1.3 (h) | 7.3 | 4.4 -40% | 5 -32% | 4.7 -36% | 10.9 49% | 5 -32% | 6.74 ? -8% |
| H.264 (h) | 5.1 | 8.13 ? | |||||
| Load (h) | 1.3 | 1.449 ? |
Notebookcheck övergripande betyg
Även om XMG Core 16 VE knappast når upp till Lenovo Legion 7 16visar det sig fortfarande vara en väl avrundad, högkvalitativ bärbar speldator med mycket få svagheter.
Schenker XMG Core 16 VE M25
- 01/09/2026 v8
Florian Glaser
Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Schenker XMG Core 16 VE M25 AMD Ryzen 7 255 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Listpris: 1935 EUR | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Tulpar T6 V3.5 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $30.00 Laptop GPU Cooling Fan for M... 2. $54.00 Laptop Keyboard for Monster ... 3. $30.00 Laptop CPU Cooling Fan for M... Listpris: 1160 EUR | 2.4 kg | 25 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
| HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $16.99 Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 2. $19.99 BestParts New CPU+GPU Coolin... 3. $23.59 LAOKOEN New Cooling Fan for ... Listpris: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $2,197.00 Listpris: 1650 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Listpris: 2100€ | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 2. $22.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 3. $28.76 YAEHUYING New CPU+GPU Coolin... Listpris: 2400 EUR | 2.2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.





























































