XMG Core 16 M25 recension - AMD-spelbärbar dator med 300 Hz-skärm och RTX 5070

Name: SCHENKER XMG Core 16 M25
Brand: SCHENKER

Spel under täckmantel?

XMG Core 16 M25 är en bärbar speldator i mellanklassen som lätt skulle kunna fungera som en kontorsmaskin. Dess 300 Hz-skärm drivs av en AMD Zen 5-processor och den nya GeForce RTX 5070 Laptop GPU, och den har stöd för upp till 128 GB RAM.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 10/08/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Blackwell RTX 5000 Geforce Laptop / Notebook Windows Zen 5

Bedömning - XMG Core 16 är en solid bärbar dator för spel i mellanklassen

XMG Core 16 (M25) är en bra 16-tums spelmaskin med en diskret, professionell design. Om du planerar att använda din bärbara dator för både arbete och fritid är det här ett perfekt val, eftersom aluminiumchassit inte ser malplacerat ut i någon kontorsmiljö. Kylfläktarna är också tysta under typisk daglig användning. Prestandan från Zen 5-chippet och RTX 5070 GPU är stark, och den bärbara datorn erbjuder utmärkt flexibilitet när det gäller RAM och lagring.

Testa enheten med tillstånd av Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Det finns inga allvarliga deal-breakers. Även om du måste avstå från Wi-Fi 7 och Advanced Optimus, kompenserar den bärbara datorn med ett generöst urval av portar (inklusive USB 4), ett bekvämt tangentbord och en IPS-skärm av hög kvalitet som passar både för spel och produktivitet. Dessutom är batteritiden ganska bra.

För

+ högkvalitativt och diskret aluminiumchassi

+ stark systemprestanda

+ bra underhållsalternativ

+ bekvämt tangentbord

+ 300 Hz-skärm med exakta färger

+ hyfsad batteritid

+ tillräckligt med anslutningar

+ kompakt SiC-strömförsörjning

Emot

- höga temperaturer i höljet under belastning

- ingen avancerad Optimus

- inget Wi-Fi 7

Pris och tillgänglighet

Den nya XMG Core 16 M25 kan beställas från Bestware från 1.579 euro (cirka 1.842 dollar).

Översättarens anmärkning: Schenkers enheter är inte officiellt tillgängliga i Nordamerika.

Innehållsförteckning

Bedömning - XMG Core 16 är en solid bärbar dator för spel i mellanklassen
Specifikationer
Väska & utrustning
Inmatningsenheter
Skärm - IPS med 300 Hz & FreeSync
Prestanda - Zen 5 och Blackwell
Utsläpp
Notebookcheck övergripande betyg
Möjliga alternativ i jämförelse

Med den nya Core 16 (M25) erbjuder XMG en prisvärd bärbar gamingdator i mellanklassen med en snabb 300 Hz IPS-skärm som bygger på AMD-processorer och NVIDIA:s nya RTX 5000 GPU:er. Baspriset är 1 579 euro, och vi testar varianten med AMD Ryzen AI 9 HX 37064 GB RAM, en 2 TB SSD och den bärbara RTX 5070 GPU för bärbara datorer för cirka 2 100 euro (utan operativsystem).

Specifikationer

SCHENKER XMG Core 16 M25

Processor

AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 x 2 - 5.1 GHz, 95 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Strix Point-HX (Zen 5/5c)

Grafikkort

Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop - 8 GB VRAM, Kärna: 2775 MHz, Minne: 1500 MHz, 115 W TDP ( inklusive 15 W Dynamic Boost), GDDR7, 581.29, Optimus + MUX Switch

Minne

64 GB

, DDR5-5600, Dual-Channel, 2 Slots, max. 128 GB

Skärm

16.00 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 189 PPI, MNG007DA6-4, IPS, glansig: nej, 300 Hz, Adaptive Sync

Moderkort

AMD Promontory/Bixby FCH

Hårddisk

Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, 2048 GB

, 1751 GB ledigt

Ljudkort

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Anslutningar

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 3.5 mm Stereo, Kortläsare: SDXC

Nätverk

Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 23 x 357 x 254

Batteri

99.8 Wh, 6450 mAh Litiumpolymer

Operativsystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webbkamera: 1080p w/ IR + shutter
Primär kamera: 2 MPix

Övrigt

Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 250W SiC PSU, 24 Månader Garanti

Vikt

2.149 kg, Strömförsörjning: 619 g

Pris

2100 Kr

Länkar

SCHENKER hemsida
SCHENKER kategori

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Väska & utrustning

Visuellt har XMG Core 16 M25 en återhållsam design med mattsvarta ytor och ser ut som det smalare syskonet till XMG Neo 16. Aluminiumchassits byggkvalitet och styvhet är utmärkt, även om ytorna tenderar att lätt få fingeravtryck och fläckar. Skärmen kan öppnas upp till 180 grader och förblir stabil i alla vinklar. Underhållsalternativen är generösa: båda RAM-kortplatserna, båda SSD-kortplatserna, WLAN-modulen och batteriet kan bytas ut av användaren.

WLAN-modulen stöder Wi-Fi 6E och erbjuder höga överföringshastigheter. Webbkameran på 1080p (med IR-sensor och mekanisk slutare) tar hyfsade bilder, och den bärbara datorn erbjuder gott om anslutningsmöjligheter, inklusive USB 4 och en kortläsare.

Jämförelse av storlek

SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Gigabyte Gaming A16 GA6H Alienware 16X Aurora, RTX 5070 SCHENKER XMG Core 16 M25 Asus TUF Gaming A16 FA608UP Gigabyte Aero X16 1WH DIN A4 ❌

Vänster: Gigabit Ethernet, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort 1.4a via iGPU, 100W Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), 3,5 mm ljud

Höger: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), SD-kortläsare, Kensington Nano Saver Lock

Baksida: USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort 2.1 via iGPU, 140W Power Delivery), strömförsörjningsenhet, Mini-DisplayPort 2.1 (via dGPU, DP40/UHBR10, VRR/G-Sync), HDMI 2.1 (via dGPU, 48 GBit/s, HDCP 2.3, VRR/G-Sync)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	143 MB/s
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX (Angelbird AV Pro V60)	142 MB/s -1%
Genomsnitt av klass Gaming (20 - 210, n=67, senaste 2 åren)	117 MB/s -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX (Angelbird AV Pro V60)	260.6 MB/s +30%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	201 MB/s
Genomsnitt av klass Gaming (25.8 - 261, n=65, senaste 2 åren)	148.4 MB/s -26%

Networking
SCHENKER XMG Core 16 M25 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1565 (min: 1414) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000	1671 (min: 1650) MBit/s ∼97%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1767 (min: 1659) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000	1713 (min: 1692) MBit/s ∼100%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	798 (min: 633) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000	911 (min: 868) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1360 (min: 699) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1487 (min: 1455) MBit/s ∼100%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1363 (min: 1248) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000	1555 (min: 875) MBit/s ∼90%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1644 (min: 1469) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000	1585 (min: 1529) MBit/s ∼92%
Gigabyte Aero X16 1WH RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
iperf3 transmit AXE11000	1795 (min: 1676) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1719 (min: 1618) MBit/s ∼100%

SCHENKER XMG Core 16 M25; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1565 (1414-1648)

SCHENKER XMG Core 16 M25; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1670 (1650-1699)

ColorChecker SCHENKER XMG Core 16 M25: 6.36 ∆E min: 1.09 - max: 11.19 ∆E

Inmatningsenheter

Tangentbordet är detsamma som används i den mindre Core 15, och det fungerar bra även här. Det har stora tangenter, en dedikerad numerisk knappsats, RGB-bakgrundsbelysning per tangent med fyra ljusstyrkenivåer och en bekväm skrivkänsla. Den stora klickplattan (12,3 x 7,7 cm) erbjuder smidig glidning och exakt spårning, även om de mekaniska klickarna i det nedre området är lite högljudda.

Skärm - IPS med 300 Hz & FreeSync

Den 16-tums matta IPS-skärmen erbjuder utmärkt bildkvalitet, och även ljust innehåll ser inte kornigt ut. Med en upplösning på 2 560 × 1 600 pixlar ser rörelser mycket jämna ut tack vare uppdateringsfrekvensen på 300 Hz (med FreeSync-stöd) och snabba svarstider. Det finns inget PWM-flimmer.

Fabriksinställda färgprofiler för både P3 och sRGB finns tillgängliga, även om de två P3-förinställningarna kunde vara lite bättre. Efter kalibrering förbättras skärmens färgprecision märkbart, vilket gör den väl lämpad för bild- och videoredigering i både P3- och sRGB-färgrymder. Den genomsnittliga ljusstyrkan uppgår till ca 480 cd/m² och kontrastförhållandet är ca 1 200:1.


478 cd/m²	479 cd/m²	468 cd/m²
478 cd/m²	512 cd/m²	469 cd/m²
484 cd/m²	497 cd/m²	480 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

MNG007DA6-4 testat med X-Rite i1Pro 3

Max: 512 cd/m² (Nits) Medel: 482.8 cd/m² Minimum: 25.6 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 512 cd/m²
Kontrast: 1191:1 (Svärta: 0.43 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 3.1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
CCT: 6534 K

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 3)

	SCHENKER XMG Core 16 M25 MNG007DA6-4, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz	Asus TUF Gaming A16 FA608UP MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 LG Philips 160WQG, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz	Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz	Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Display		-17%	-0%	-16%	-13%	-18%
Display P3 Coverage (%)	98.8	69.4 -30%	96.9 -2%	69.4 -30%	74.7 -24%	68.7 -30%
sRGB Coverage (%)	100	97.2 -3%	99.8 0%	99.5 0%	99.8 0%	96.1 -4%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	88.4	71.9 -19%	89.7 1%	71.6 -19%	75.4 -15%	71.2 -19%
Response Times		22%	-9%	-39%	-4%	-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	10.7 ?(4.5, 6.2)	6.3 ?(2.8, 3.5) 41%	4.3 ?(1.9, 2.4) 60%	14.3 ?(6.8, 7.5) -34%	10.5 ?(3.4, 7.1) 2%	12 ?(5.7, 6.3) -12%
Response Time Black / White * (ms)	4.9 ?(1.6, 3.3)	4.8 ?(1.7, 3.1) 2%	8.7 ?(4.6, 4.1) -78%	7 ?(2.3, 4.7) -43%	5.4 ?(1.4, 4) -10%	5.6 ?(2.1, 3.5) -14%
PWM Frequency (Hz)
Screen		15%	-18%	-41%	3%	6%
Brightness middle (cd/m²)	512	480 -6%	493.2 -4%	432 -16%	538 5%	395 -23%
Brightness (cd/m²)	483	456 -6%	477 -1%	425 -12%	508 5%	398 -18%
Brightness Distribution (%)	91	91 0%	93 2%	91 0%	88 -3%	97 7%
Black Level * (cd/m²)	0.43	0.32 26%	0.5 -16%	0.37 14%	0.47 -9%	0.32 26%
Contrast (:1)	1191	1500 26%	986 -17%	1168 -2%	1145 -4%	1234 4%
Colorchecker dE 2000 *	2.4	1.4 42%	3.57 -49%	4.76 -98%	1.9 21%	1.3 46%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.8	2.5 34%	7.03 -85%	8.59 -126%	4 -5%	2.8 26%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.9	1.3 -44%	0.68 24%	1.18 -31%		1.4 -56%
Greyscale dE 2000 *	3.1	1.2 61%	3.7 -19%	6.2 -100%	2.7 13%	1.8 42%
Gamma	2.41 ^91%	2.16 ^102%	2.16 ^102%	2.079 ^106%	2.24 ^98%	2.2 ^100%
CCT	6534 ^99%	6620 ^98%	5876 ^111%	6690 ^97%	7027 ^93%	6842 ^95%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		7% / 9%	-9% / -13%	-32% / -36%	-5% / -2%	-8% / -2%

* ... mindre är bättre

CalMAN gråskala (profil: standard, målfärgrymd: P3)

CalMAN-mättnad (profil: standard, målfärgrymd: P3)

CalMAN ColorChecker (profil: Standard, målfärgrymd: P3)

CalMAN gråskala (profil: P3, målfärgrymd: P3)

CalMAN-mättnad (profil: P3, målfärgrymd: P3)

CalMAN ColorChecker (profil: P3, målfärgrymd: P3)

CalMAN gråskala (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)

CalMAN-mättnad (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)

CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)

CalMAN Grayscale (profil: kalibrerad, målfärgrymd: P3)

CalMAN-mättnad (profil: kalibrerad, målfärgrymd: P3)

CalMAN ColorChecker (profil: kalibrerad, målfärgrymd: P3)

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
4.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 1.6 ms stiga
4.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 3.3 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 16 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.3 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
10.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 4.5 ms stiga
10.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 6.2 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 23 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8211 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Utomhus (ljus dag, inget direkt solljus)

Prestanda - Zen 5 och Blackwell

Testförhållanden

XMG erbjuder olika energiprofiler och vi körde benchmarks i Overboost - Normal-läget. Det finns också Overboost - Extreme-läget, men detta resulterade inte i någon ytterligare ökning av prestanda. I de syntetiska testerna kunde vi få ut maximalt 100 watt från GPU:n, men det var upp till 115 watt när vi spelade.

Energiprofil	CPU TDP	CB R24 Multi	GPU TGP	Time Spy Grafik	CP 2077 QHD Ultra	max. Fläktvolym
Balanserad	60/45 watt	1.189 punkter	80 watt	10.708 punkter	57,1 FPS	39,8 dB(A)
Enthusiast	65/54 watt	1.253 poäng	80 watt	11.586 poäng	57,3 FPS	46,4 dB(A)
Overboost Normal	95/70 watt	1.299 poäng	100-115 watt	13.198 poäng	65,1 FPS	49,2 dB(A)
Overboost Extreme	95 watt	1.337 poäng	100-115 watt	13.272 poäng	65,2 FPS	54,9 dB(A)
batteri (Enthusiast)	45/40 watt	1.117 poäng	50 watt	9.397 poäng	44,7 FPS	42 dB(A)

Processor

AMD Ryzen AMD Ryzen HX 9 HX 370 är en snabb mobilprocessor med Zen 5-kärnor och prestandan förblir stabil, men den kan inte hålla jämna steg med Intels HX-processorer. Du kan också se mycket tydligt att chipet knappast drar nytta av TDP-värden över 70 watt.

Cinebench R15 Multi uthållighetstest

SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3503 (3290.01-3542.96)

Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260: Ø2740 (2520.16-2768.93)

Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5073 (4910.99-5571.03)

Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H: Ø2234 (2213.12-2280.89)

SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5384 (5315.61-5570.25)

Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350: Ø2388 (2369.95-2431.91)

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	87.9 pt
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	85.4 pt
Genomsnitt av klass Gaming	69 pt
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	66.6 pt
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370	64.4 pt
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	57.7 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	56.5 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	50.9 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	2057 Points +58%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	1931 Points +49%
Genomsnitt av klass Gaming (331 - 2298, n=94, senaste 2 åren)	1437 Points +11%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	1299 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1299, n=30)	1078 Points -17%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	990 Points -24%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	917 Points -29%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	824 Points -37%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	138 Points +17%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	133.8 Points +13%
Genomsnitt av klass Gaming (68.2 - 138.2, n=95, senaste 2 åren)	120.4 Points +2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	118.4 Points
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	117.7 Points -1%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 121, n=20)	116.9 Points -1%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	109 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	104.6 Points -12%

Cinebench R23 / Multi Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	36437 Points +64%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	35478 (31087^min - 35478^max) Points +60%
Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 40970, n=139, senaste 2 åren)	25145 Points +13%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	22187 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23902, n=29)	20619 Points -7%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	17865 Points -19%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	17277 Points -22%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	15318 Points -31%

Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	2246 Points +11%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	2193 Points +9%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2019 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1921 - 2049, n=22)	2011 Points 0%
Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2267, n=139, senaste 2 åren)	1979 Points -2%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	1966 Points -3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	1833 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	1760 Points -13%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	14347 Points +69%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	13953 Points +64%
Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 16108, n=138, senaste 2 åren)	9677 Points +14%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	8504 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9280, n=21)	8404 Points -1%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	6770 Points -20%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	6738 Points -21%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	5896 Points -31%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	861 Points +8%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	846 Points +6%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	795 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (753 - 804, n=21)	789 Points -1%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	770 Points -3%
Genomsnitt av klass Gaming (439 - 870, n=138, senaste 2 åren)	763 Points -4%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	705 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	679 Points -15%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	5571 (4910.99^min - 5571.03^max) Points +57%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	5570 (5315.61^min - 5570.25^max) Points +57%
Genomsnitt av klass Gaming (1537 - 6271, n=138, senaste 2 åren)	3892 Points +10%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	3543 (3290.01^min - 3542.96^max) Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3551, n=21)	3248 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	2769 (2520.16^min - 2768.93^max) Points -22%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	2432 (2369.95^min - 2431.91^max) Points -31%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	2281 (2213.12^min - 2280.89^max) Points -36%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	335 Points +77%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	328 Points +74%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (188.8 - 315, n=21)	295 Points +56%
Genomsnitt av klass Gaming (188.8 - 343, n=137, senaste 2 åren)	292 Points +55%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	275 Points +46%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	259 Points +37%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	204 Points +8%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	188.8 Points

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	217 Seconds * -56%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	182 Seconds * -31%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	182 Seconds * -31%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (139 - 192, n=22)	154.9 Seconds * -11%
Genomsnitt av klass Gaming (80 - 517, n=134, senaste 2 åren)	153.7 Seconds * -11%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	139 Seconds *
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	99 Seconds * +29%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	92 Seconds * +34%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	117523 MIPS +39%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	107286 MIPS +27%
Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 148086, n=136, senaste 2 åren)	91572 MIPS +8%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	84735 MIPS
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 84735, n=21)	78686 MIPS -7%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	72400 MIPS -15%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	59347 MIPS -30%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	57536 MIPS -32%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	7039 MIPS +9%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	6587 MIPS +2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6487 MIPS
Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7508, n=136, senaste 2 åren)	6398 MIPS -1%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6497, n=21)	6174 MIPS -5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	6101 MIPS -6%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	6049 MIPS -7%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	5825 MIPS -10%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	20349 Points +25%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	19270 Points +18%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	16311 Points
Genomsnitt av klass Gaming (5340 - 22104, n=136, senaste 2 åren)	15602 Points -4%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 16311, n=23)	14641 Points -10%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	14025 Points -14%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	13299 Points -18%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	10889 Points -33%

Geekbench 6.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	3111 Points +6%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	3081 Points +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2930 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=23)	2886 Points -2%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	2863 Points -2%
Genomsnitt av klass Gaming (1490 - 3253, n=136, senaste 2 åren)	2782 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	2673 Points -9%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	2498 Points -15%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	23856 Points +46%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	21530 Points +32%
Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 27010, n=135, senaste 2 åren)	16743 Points +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	16322 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 16322, n=22)	14281 Points -13%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	12426 Points -24%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	12239 Points -25%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	10255 Points -37%

Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	2252 Points +8%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	2243 Points +8%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	2115 Points +2%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2175, n=22)	2087 Points +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2076 Points
Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2423, n=135, senaste 2 åren)	2004 Points -3%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	1954 Points -6%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	1785 Points -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	39.5 fps +39%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	37.3 fps +31%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	28.4 fps
Genomsnitt av klass Gaming (7.7 - 44.3, n=136, senaste 2 åren)	27.1 fps -5%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 28.7, n=21)	25.4 fps -11%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	22.5 fps -21%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	21.4 fps -25%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	16.8 fps -41%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	57.1 s * -10%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	55.5 s * -7%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	53.9 s * -3%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (46.8 - 66.6, n=21)	53.7 s * -3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	52.1 s *
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	49.1 s * +6%
Genomsnitt av klass Gaming (19 - 88.8, n=135, senaste 2 åren)	47.4 s * +9%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	38.6 s * +26%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	0.4545 sec * -14%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	0.4479 sec * -13%
Genomsnitt av klass Gaming (0.3551 - 0.759, n=137, senaste 2 åren)	0.4279 sec * -8%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	0.4208 sec * -6%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=21)	0.4132 sec * -4%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	0.4089 sec * -3%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	0.4049 sec * -2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.3974 sec *

* ... mindre är bättre

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3543 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

231 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

188.8 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

8504 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

795 Points

Cinebench R23 Single Core

2019 Points

Cinebench R23 Multi Core

22187 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

118.4 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1299 Points

Hjälp

... jämför

Performance rating
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	95.5 pt
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	90.9 pt
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	87.4 pt
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370	78.5 pt
Genomsnitt av klass Gaming	77.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	71.3 pt
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	65.7 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	39.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	37403 KRay/s
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	34660 KRay/s -7%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37804, n=20)	33870 KRay/s -9%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	32561 KRay/s -13%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	28399 KRay/s -24%
Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 85542, n=135, senaste 2 åren)	28247 KRay/s -24%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	27546 KRay/s -26%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	12864 KRay/s -66%

AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	175476 Points +22%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	165095 Points +15%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	143992 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=21)	130667 Points -9%
Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=135, senaste 2 åren)	127273 Points -12%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	117226 Points -19%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	106890 Points -26%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	66256 Points -54%

AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	8502 MB/s +43%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	7975 MB/s +34%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	5932 MB/s
Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=135, senaste 2 åren)	5851 MB/s -1%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5932, n=21)	5473 MB/s -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	5002 MB/s -16%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	4322 MB/s -27%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	2697 MB/s -55%

AIDA64 / CPU Queen
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	134492 Points +42%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	130726 Points +38%
Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=135, senaste 2 åren)	119756 Points +26%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	119010 Points +26%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	94793 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99232, n=21)	85271 Points -10%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	76919 Points -19%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	76463 Points -19%

AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	19120 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19120, n=21)	18427 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	15283 Points -20%
Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 33636, n=135, senaste 2 åren)	14477 Points -24%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	14115 Points -26%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	13624 Points -29%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	13428 Points -30%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	8190 Points -57%

AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	91394 Points +18%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	84624 Points +9%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	77421 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 93798, n=20)	70026 Points -10%
Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=135, senaste 2 åren)	65591 Points -15%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	63212 Points -18%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	57591 Points -26%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	31902 Points -59%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	129264 MB/s +9%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	123278 MB/s +4%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	118993 MB/s
Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 247074, n=135, senaste 2 åren)	109784 MB/s -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	90394 MB/s -24%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 118993, n=21)	85536 MB/s -28%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	84817 MB/s -29%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	55809 MB/s -53%

AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	2010 MB/s +32%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	1928 MB/s +27%
Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=135, senaste 2 åren)	1533 MB/s +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	1518 MB/s
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=21)	1403 MB/s -8%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	1138 MB/s -25%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	1039 MB/s -32%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	804 MB/s -47%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	20295 KRay/s
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	18545 KRay/s -9%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20648, n=21)	18418 KRay/s -9%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	17429 KRay/s -14%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	15351 KRay/s -24%
Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 45446, n=135, senaste 2 åren)	15113 KRay/s -26%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	14944 KRay/s -26%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	6926 KRay/s -66%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	52164 MPixel/s +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	51695 MPixel/s
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	49214 MPixel/s -5%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=21)	48161 MPixel/s -7%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	43885 MPixel/s -15%
Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 62916, n=135, senaste 2 åren)	43125 MPixel/s -17%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	39936 MPixel/s -23%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	19421 MPixel/s -62%

Systemets prestanda

Core 16 presterar mycket snabbt i vardagligt bruk och vi stötte inte på några stabilitetsproblem. Den enda hickan var att PCMark 10-riktmärket kraschade upprepade gånger, vilket sannolikt orsakades av den aktuella Nvidia GPU-drivrutinen.

Performance rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

Performance rating
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	88.3 pt
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	85.7 pt
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	80.9 pt
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	77.1 pt
Genomsnitt av klass Gaming	75.3 pt
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	70.8 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	68.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	63.5 pt

CrossMark / Overall
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2269 Points +12%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	2193 Points +8%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	2028 Points
Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=108, senaste 2 åren)	1989 Points -2%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (1897 - 2028, n=2)	1963 Points -3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1816 Points -10%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1752 Points -14%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1712 Points -16%

CrossMark / Productivity
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2173 Points +19%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	2029 Points +11%
Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2211, n=108, senaste 2 åren)	1867 Points +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1820 Points
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1781 Points -2%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (1718 - 1820, n=2)	1769 Points -3%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1664 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1648 Points -9%

CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	2531 Points +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	2455 Points
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2415 Points -2%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (2259 - 2455, n=2)	2357 Points -4%
Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2729, n=108, senaste 2 åren)	2222 Points -9%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1959 Points -20%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1879 Points -23%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1847 Points -25%

CrossMark / Responsiveness
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2143 Points +36%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1830 Points +16%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	1799 Points +14%
Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=108, senaste 2 åren)	1739 Points +10%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1581 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (1516 - 1581, n=2)	1549 Points -2%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1461 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1454 Points -8%

WebXPRT 3 / Overall
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	364 Points +3%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	360 Points +2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	352 Points
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (326 - 352, n=2)	339 Points -4%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	336 Points -5%
Genomsnitt av klass Gaming (237 - 532, n=110, senaste 2 åren)	316 Points -10%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	297 Points -16%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	271 Points -23%

WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	345 Points
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	341 Points -1%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	330 Points -4%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (275 - 345, n=2)	310 Points -10%
Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 345, n=107, senaste 2 åren)	283 Points -18%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	277 Points -20%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	260 Points -25%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	239 Points -31%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	562 ms * -35%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	521 ms * -25%
Genomsnitt av klass Gaming (397 - 674, n=121, senaste 2 åren)	473 ms * -14%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	431 ms * -4%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (416 - 444, n=2)	430 ms * -3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	416.4 ms *
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	410 ms * +2%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	405 ms * +3%

* ... mindre är bättre

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	85889 MB/s +16%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=21)	85213 MB/s +15%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	77444 MB/s +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	73841 MB/s
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	73142 MB/s -1%
Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 104987, n=135, senaste 2 åren)	71215 MB/s -4%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	67750 MB/s -8%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	31629 MB/s -57%

AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	97040 MB/s +14%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 102937, n=21)	95664 MB/s +13%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	85905 MB/s +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	84797 MB/s
Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 104349, n=135, senaste 2 åren)	74042 MB/s -13%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	62290 MB/s -27%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	61170 MB/s -28%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	35115 MB/s -59%

AIDA64 / Memory Write
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (80685 - 108954, n=21)	96252 MB/s +18%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	86401 MB/s +6%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	86056 MB/s +5%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	84566 MB/s +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	81836 MB/s
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	78747 MB/s -4%
Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 133486, n=135, senaste 2 åren)	72770 MB/s -11%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	30611 MB/s -63%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	116 ns * -34%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	105.8 ns * -22%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	103.2 ns * -19%
Genomsnitt AMD Ryzen AI 9 HX 370 (86.7 - 119.4, n=21)	101.7 ns * -17%
Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=135, senaste 2 åren)	101.7 ns * -17%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	97.2 ns * -12%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	93.8 ns * -8%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	86.7 ns *

* ... mindre är bättre

DPC-latenstider

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	4219 μs * -596%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	2123.1 μs * -250%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2079.4 μs * -243%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	1758.4 μs * -190%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	606 μs *
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	563.8 μs * +7%

* ... mindre är bättre

Lagringsenheter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7125 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6871 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 500 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 518 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 80.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 169.4 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 595 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 798 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	75.5 pt
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	73 pt
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	68.9 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	67.5 pt
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	67.4 pt
Genomsnitt av klass Gaming	63.6 pt
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	60.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	47.5 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5359 (5332.25^min - 5358.62^max) MB/s +64%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	4792 (4766.73^min - 4792.47^max) MB/s +46%
Genomsnitt av klass Gaming (281 - 8300, n=119, senaste 2 åren)	3508 MB/s +7%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3275 (3228.94^min - 3275.33^max) MB/s
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (2985 - 3449, n=4)	3258 MB/s -1%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2508 (1821.45^min - 2508^max) MB/s -23%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2429 (2393.52^min - 2428.5^max) MB/s -26%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1717 (1605.72^min - 1717.49^max) MB/s -48%
seq write
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	5593 (3454.43^min - 5593.31^max) MB/s +50%
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (3727 - 5099, n=4)	4255 MB/s +14%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	4147 (3521.83^min - 4147.33^max) MB/s +11%
Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 9699, n=119, senaste 2 åren)	3993 MB/s +7%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	3905 (2240.1^min - 3904.64^max) MB/s +5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	3830 (3464.7^min - 3830.45^max) MB/s +3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3756 (3683.41^min - 3756.04^max) MB/s +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3727 (3443.1^min - 3727.06^max) MB/s
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	12505 (9384.86^min - 12505.3^max) MB/s +89%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	7030 (6368.69^min - 7030.49^max) MB/s +7%
Genomsnitt av klass Gaming (2644 - 15056, n=119, senaste 2 åren)	6908 MB/s +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6600 (5848.07^min - 6599.74^max) MB/s
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (5761 - 7102, n=4)	6455 MB/s -2%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	6365 (5802.54^min - 6364.58^max) MB/s -4%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	4821 (4294.34^min - 4820.52^max) MB/s -27%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	4749 (4322.02^min - 4748.79^max) MB/s -28%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	7451 (4926^min - 7450.54^max) MB/s +7%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6933 (6921.65^min - 6932.56^max) MB/s
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (6801 - 6947, n=4)	6873 MB/s -1%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	6529 (6230.01^min - 6528.8^max) MB/s -6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	5576 (5054.3^min - 5575.91^max) MB/s -20%
Genomsnitt av klass Gaming (1281 - 13519, n=119, senaste 2 åren)	5508 MB/s -21%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	3915 (3898.36^min - 3915.17^max) MB/s -44%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3873 (3818.91^min - 3872.62^max) MB/s -44%
4k q1 t1 read
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	95.8 (94.49^min - 95.77^max) MB/s +60%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	77.6 (25.64^min - 77.6^max) MB/s +30%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	73 (72.21^min - 73.01^max) MB/s +22%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	71.9 (71.68^min - 71.87^max) MB/s +20%
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (59.7 - 80.7, n=4)	71 MB/s +19%
Genomsnitt av klass Gaming (32.2 - 110.2, n=119, senaste 2 åren)	69 MB/s +16%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	66.5 (65.03^min - 66.52^max) MB/s +11%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	59.7 (58.18^min - 59.68^max) MB/s
4k q1 t1 write
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	345 (334.89^min - 345.07^max) MB/s +210%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	333 (326.87^min - 332.75^max) MB/s +199%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	255 (218.03^min - 254.91^max) MB/s +129%
Genomsnitt av klass Gaming (78 - 397, n=119, senaste 2 åren)	212 MB/s +90%
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (111.3 - 352, n=4)	195.1 MB/s +75%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	156.5 (155.62^min - 156.47^max) MB/s +41%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	143.8 (140.01^min - 143.77^max) MB/s +29%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	111.3 (110.29^min - 111.32^max) MB/s
4k q32 t16 read
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	4034 (4021.16^min - 4033.83^max) MB/s +300%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2919 (2877.27^min - 2918.5^max) MB/s +189%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2793 (2764.32^min - 2793.37^max) MB/s +177%
Genomsnitt av klass Gaming (417 - 8067, n=119, senaste 2 åren)	2530 MB/s +151%
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (1009 - 5735, n=4)	2206 MB/s +119%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1036 (949.61^min - 1035.55^max) MB/s +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1009 (886.13^min - 1008.75^max) MB/s
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	979 (909.81^min - 979^max) MB/s -3%
4k q32 t16 write
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	3899 (3811.51^min - 3899.28^max) MB/s +740%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	3730 (3655.4^min - 3730.3^max) MB/s +704%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3060 (3036.18^min - 3059.66^max) MB/s +559%
Genomsnitt av klass Gaming (162.3 - 5653, n=119, senaste 2 åren)	2084 MB/s +349%
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (464 - 4869, n=4)	1589 MB/s +242%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	563 (543.32^min - 563.01^max) MB/s +21%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	464 (459.68^min - 464.25^max) MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	455 (405.09^min - 455.15^max) MB/s -2%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	8609 Points +40%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	7681 Points +25%
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (6169 - 10745, n=4)	7545 Points +22%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	7205 Points +17%
Genomsnitt av klass Gaming (2858 - 13854, n=117, senaste 2 åren)	6878 Points +11%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	6345 Points +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6169 Points
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4498 Points -27%
Score Read
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2867 Points +113%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2727 Points +103%
Genomsnitt av klass Gaming (953 - 4418, n=117, senaste 2 åren)	2352 Points +75%
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (1345 - 3980, n=4)	2103 Points +56%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	1964 Points +46%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	1894 Points +41%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1345 Points
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1333 Points -1%
Score Write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5809 Points +39%
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (4177 - 4734, n=4)	4394 Points +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4177 Points
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3573 Points -14%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	3554 Points -15%
Genomsnitt av klass Gaming (1375 - 7208, n=117, senaste 2 åren)	3381 Points -19%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2888 Points -31%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2553 Points -39%
Seq Read
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	9199 MB/s +66%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	5548 MB/s
Genomsnitt av klass Gaming (2272 - 9890, n=117, senaste 2 åren)	5259 MB/s -5%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	5151.36 MB/s -7%
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (4336 - 5548, n=4)	5121 MB/s -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4346 MB/s -22%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	4042 MB/s -27%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	4036.28 MB/s -27%
Seq Write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5793 MB/s +36%
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (3714 - 5119, n=4)	4328 MB/s +2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4263 MB/s
Genomsnitt av klass Gaming (114.5 - 9926, n=117, senaste 2 åren)	3937 MB/s -8%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	3558 MB/s -17%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3474.09 MB/s -19%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	3282.92 MB/s -23%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2619 MB/s -39%
4K Read
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	90.83 MB/s +16%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	86.83 MB/s +11%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	82.1 MB/s +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	78.5 MB/s
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (64.2 - 78.7, n=4)	74.8 MB/s -5%
Genomsnitt av klass Gaming (27.8 - 108.4, n=117, senaste 2 åren)	68.4 MB/s -13%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	66.2 MB/s -16%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	49.2 MB/s -37%
4K Write
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	294.61 MB/s +40%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	275.03 MB/s +30%
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (192.8 - 307, n=4)	232 MB/s +10%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	227 MB/s +8%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	226 MB/s +7%
Genomsnitt av klass Gaming (75.6 - 512, n=117, senaste 2 åren)	218 MB/s +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	211 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	156.3 MB/s -26%
4K-64 Read
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2381 MB/s +235%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2232.85 MB/s +214%
Genomsnitt av klass Gaming (517 - 3630, n=117, senaste 2 åren)	1759 MB/s +147%
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (711 - 3395, n=4)	1515 MB/s +113%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	1291.89 MB/s +82%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	995 MB/s +40%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	832 MB/s +17%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	711 MB/s
4K-64 Write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5004 MB/s +41%
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (3540 - 3915, n=4)	3729 MB/s +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3540 MB/s
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2950.37 MB/s -17%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	2930.89 MB/s -17%
Genomsnitt av klass Gaming (991 - 5909, n=117, senaste 2 åren)	2773 MB/s -22%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2305 MB/s -35%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2134 MB/s -40%
Access Time Read
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.066 ms * -288%
Genomsnitt av klass Gaming (0.016 - 0.379, n=117, senaste 2 åren)	0.05682 ms * -234%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.054 ms * -218%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	0.045 ms * -165%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.036 ms * -112%
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (0.017 - 0.052, n=4)	0.02925 ms * -72%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	0.018 ms * -6%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	0.017 ms *
Access Time Write
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	0.087 ms * -383%
Genomsnitt av klass Gaming (0.012 - 0.277, n=117, senaste 2 åren)	0.03893 ms * -116%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.032 ms * -78%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.031 ms * -72%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.03 ms * -67%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	0.018 ms *
Genomsnitt Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (0.013 - 0.02, n=4)	0.01725 ms * +4%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	0.016 ms * +11%

* ... mindre är bättre

Kontinuerlig prestanda för läsning: DiskSpd Read Loop, ködjup 8

SCHENKER XMG Core 16 M25; diskspd 2.0.17 f: Ø6298 (5916.9-6327.74)

GPU-prestanda

Core 16 (M25) är utrustad med en GeForce RTX 5070 bärbar dator (100W + 15W Dynamic Boost). Grafikväxling hanteras genom Nvidia Optimus, och en MUX-switch ingår - även om inaktivering av den integrerade GPU:n kräver en omstart. Överlag är GPU-prestandan stark i både syntetiska benchmarks och speltester.

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	100 pt
Genomsnitt av klass Gaming	83 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	82.5 pt
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	78.5 pt
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	76.9 pt
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	76.7 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	72.1 pt
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	69.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	59337 Points +29%
Genomsnitt av klass Gaming (13523 - 76300, n=130, senaste 2 åren)	48571 Points +6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	46464 Points +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	45994 Points
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (40285 - 46464, n=12)	43868 Points -5%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	42223 Points -8%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	41019 Points -11%
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	40285 Points -12%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	44575 Points +23%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	37193 Points +2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	36337 Points
Genomsnitt av klass Gaming (2913 - 62849, n=146, senaste 2 åren)	35681 Points -2%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	35646 Points -2%
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31345 - 37331, n=14)	35272 Points -3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	33771 Points -7%
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	31345 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	17239 Points +31%
Genomsnitt av klass Gaming (2295 - 25763, n=141, senaste 2 åren)	14998 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	14771 Points +12%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	13976 Points +6%
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (11969 - 14771, n=14)	13367 Points +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13198 Points
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	12119 Points -8%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	11969 Points -9%

3DMark 11 Performance		36818 poäng
3DMark Fire Strike Score		30433 poäng
3DMark Time Spy Score		12918 poäng
Hjälp

... jämför

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	22 Seconds *
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	21 Seconds * +5%
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	20.8 Seconds * +5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	20 Seconds * +9%
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 22, n=12)	19.4 Seconds * +12%
Genomsnitt av klass Gaming (9 - 95, n=133, senaste 2 åren)	19.2 Seconds * +13%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	18 Seconds * +18%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	14.1 Seconds * +36%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	36 Seconds *
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	35 Seconds * +3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	34 Seconds * +6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	33.1 Seconds * +8%
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 36, n=12)	32.3 Seconds * +10%
Genomsnitt av klass Gaming (15 - 110, n=134, senaste 2 åren)	31.8 Seconds * +12%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	30 Seconds * +17%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	25.3 Seconds * +30%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	372 Seconds * -76%
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	323 Seconds * -53%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	292 Seconds * -38%
Genomsnitt av klass Gaming (122 - 962, n=133, senaste 2 åren)	260 Seconds * -23%
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 372, n=10)	249 Seconds * -18%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	211 Seconds *
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	158 Seconds * +25%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	147 Seconds * +30%

* ... mindre är bättre

Performance rating - Percent
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	94.9 pt
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	92.2 pt
Genomsnitt av klass Gaming	86 pt
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	81.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	79.6 pt
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	74.3 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	71.4 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	129.9 (107.4^min) fps +37%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	109.4 (88.6^min) fps +15%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	102.9 (84.7^min, 80.8^P1) fps +9%
Genomsnitt av klass Gaming (6.76 - 168, n=136, senaste 2 åren)	99.9 fps +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	94.8 (76.7^min) fps
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	90.1 (73.4^min) fps -5%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	82.4 (56^min) fps -13%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	157 fps +29%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	140.8 fps +16%
Genomsnitt av klass Gaming (34.5 - 246, n=101, senaste 2 åren)	134.5 fps +10%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	127.5 fps +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	121.9 fps
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	109.4 fps -10%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	103.5 (42^min, 54.2^P0.1, 81.7^P1) fps -15%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	161 fps +20%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	156.4 (3.01^min, 100^P1) fps +17%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	134.1 (4.88^min, 90.9^P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	124.8 (4.67^min, 90.9^P1) fps -7%
Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 186.9, n=123, senaste 2 åren)	123.9 fps -8%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	111.8 (3.87^min, 83.3^P1) fps -17%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	102.5 (29.8^min, 66.7^P1) fps -24%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	150.7 fps +8%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	147.8 fps +6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	142.3 fps +2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	139.9 fps
Genomsnitt av klass Gaming (19.2 - 215, n=134, senaste 2 åren)	136.1 fps -3%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	119.5 fps -15%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	96 fps -31%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Genomsnitt av klass Gaming (38.9 - 456, n=122, senaste 2 åren)	261 fps +1%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	259 (107.2^min, 194.8^P1) fps 0%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	258 (130.8^min, 195.1^P1) fps
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	234 (141.3^min, 180^P1) fps -9%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	219 (128^min, 164.3^P1) fps -15%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	203 (108.3^min, 150.5^P1) fps -21%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	136.4 (91.5^min, 97.9^P1) fps -47%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	184 (156.1^min) fps +36%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	174.8 (148.4^min) fps +29%
Genomsnitt av klass Gaming (65.1 - 248, n=137, senaste 2 åren)	154.4 fps +14%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	148.7 (124.4^min) fps +10%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	135.1 (115.7^min) fps
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	131.9 (113.9^min) fps -2%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	123.2 (104.7^min) fps -9%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	117.5 fps +34%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	116.1 fps +33%
Genomsnitt av klass Gaming (33.4 - 150.2, n=140, senaste 2 åren)	104 fps +19%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	99.4 fps +14%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	87.5 fps
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	83.7 fps -4%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	80.7 fps -8%

Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram

SCHENKER XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø91.8 (88-93.4)

	låg	med.	hög	ultra	QHD DLSS	QHD
GTA V (2015)				134.1		120.9
Dota 2 Reborn (2015)	174.2	174.4	145.3	135.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	209	180.4	139.9			101.1
X-Plane 11.11 (2018)	111.8	108.3	87.5
Strange Brigade (2018)	450	346	291	258		172.2
Baldur's Gate 3 (2023)	171.3	142.5	124.8	121.9		85.4
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	130.8	121.2	104.6	94.8	76.7	65.1
F1 24 (2024)		238	231	88	79.2	53.4

Utsläpp

Systembuller

Kylsystemet fungerar bra överlag, eftersom de två fläktarna knappt är hörbara under lätta arbetsbelastningar, även i Overboost-Normal-läget. Vi registrerade en maximal ljudnivå på 49,2 dB(A) under spel och stresstester, vilket gör Core 16 till den tystaste bärbara datorn i vår jämförelsegrupp. När belastningen avtar sjunker fläkthastigheten snabbt tillbaka. Inga ytterligare elektroniska ljud upptäcktes.

Ljudnivå

Låg belastning		24.8 / 24.8 / 27.1 dB(A)
Hög belastning		40.2 / 49.2 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24.8 dB(A)

	SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0
Noise		-14%	4%	-8%	-2%	5%
av / miljö * (dB)	24.8	25.1 -1%	23.7 4%	24 3%	23.3 6%	23.9 4%
Idle Minimum * (dB)	24.8	32.2 -30%	23.9 4%	25 -1%	25 -1%	23.9 4%
Idle Average * (dB)	24.8	32.2 -30%	23.9 4%	26 -5%	25 -1%	23.9 4%
Idle Maximum * (dB)	27.1	32.2 -19%	26.1 4%	27 -0%	25 8%	23.9 12%
Load Average * (dB)	40.2	38.1 5%	26.8 33%	54 -34%	45.5 -13%	33.2 17%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	49.2	53.9 -10%	51.8 -5%	54 -10%	53.3 -8%	50.2 -2%
Load Maximum * (dB)	49.2	57.1 -16%	58 -18%	55 -12%	53.3 -8%	50.2 -2%

* ... mindre är bättre

Temperatur

Chassit förblir behagligt svalt under vardaglig användning, men under tung belastning uppmätte vi över 50 °C på flera ställen på undersidan, med topptemperaturer på 58 °C. I dessa situationer är det bäst att inte ha den bärbara datorn i knät. Under stresstestet höll processorn 45 W vid cirka 80 °C, medan GPU:n kördes på 100 W och cirka 85 °C.

Hög belastning

Låg belastning

Cyberpunk


45.1 °C	46.7 °C	44 °C
40.6 °C	44.5 °C	40.1 °C
27.3 °C	30.8 °C	29.7 °C

Max: 46.7 °C
Medel: 38.8 °C


54.4 °C	58.5 °C	52.1 °C
52.9 °C	56.9 °C	49.6 °C
30.2 °C	31.2 °C	30.9 °C

Max: 58.5 °C
Medel: 46.3 °C

Strömförsörjning (max.) 45.4 °C | Rumstemperatur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Cyberpunk


28.2 °C	28.3 °C	28.1 °C
27.6 °C	28.3 °C	27.9 °C
26.7 °C	26.7 °C	26.9 °C

Max: 28.3 °C
Medel: 27.6 °C


29 °C	29.8 °C	28.6 °C
29.6 °C	29.9 °C	28.5 °C
27.2 °C	27.4 °C	27 °C

Max: 29.9 °C
Medel: 28.6 °C

Strömförsörjning (max.) 25.7 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Cyberpunk


44.8 °C	47 °C	44.2 °C
40.4 °C	45 °C	40.9 °C
28.8 °C	31.1 °C	30.1 °C

Max: 47 °C
Medel: 39.1 °C


54.9 °C	59.1 °C	52.4 °C
52.9 °C	57.1 °C	48.4 °C
31 °C	31.7 °C	30.7 °C

Max: 59.1 °C
Medel: 46.5 °C

Strömförsörjning (max.) 45.3 °C | Rumstemperatur 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 38.8 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Gaming.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46.7 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 58.5 °C / 137 F, jämfört med genomsnittet av 43.3 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.6 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 31.1 °C / 88 F och är därför svala att ta på.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-2.2 °C / -4 F).

Stresstest av yttemperaturer (undersida)

	SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
Heat		16%	4%	-7%	-188%	8%
Maximum Upper Side * (°C)	46.7	39.5 15%	51 -9%	50 -7%	43.2 7%	43.3 7%
Maximum Bottom * (°C)	58.5	45.1 23%	45.6 22%	49 16%	46 21%	50.3 14%
Idle Upper Side * (°C)	28.3	25.7 9%	29.8 -5%	35 -24%	27.7 2%	27 5%
Idle Bottom * (°C)	29.9	25.5 15%	27.4 8%	34 -14%	264 -783%	28.3 5%

* ... mindre är bättre

Högtalare

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

SCHENKER XMG Core 16 M25 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.2% högre än median
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 39% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 54% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 24% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 70% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Asus TUF Gaming A16 FA608UP ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3% från medianen
(+) | mids är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 16% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 81% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 10% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 87% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Alienware 16X Aurora, RTX 5070 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.3% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 27% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 66% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 17% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 79% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Gigabyte Gaming A16 GA6H ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.9% från medianen
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 19% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 13% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 84% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

SCHENKER XMG Pro 16 (E25) ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8.2% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 59% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 32% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 40% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 52% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Gigabyte Aero X16 1WH ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (76 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.3% från medianen
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 35% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 58% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 22% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Energihantering

Strömförbrukning

Av/Standby	0.12 / 2.5 Watt
Låg belastning	7.4 / 14.9 / 15.2 Watt
Hög belastning	100.8 / 251.1 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16"	Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 2560x1600, 16"	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16"	Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16"	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung 9100 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16"	Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16"	Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	Genomsnitt av klass Gaming
Power Consumption		17%	-58%	8%	-26%	27%	-22%	-44%
Idle Minimum * (Watt)	7.4	4.6 38%	20.1 -172%	9 -22%	11.7 -58%	5.8 22%	11.5 ?(4.6 - 32, n=12) -55%	14.1 ?(4.3 - 41.5, n=117, senaste 2 åren) -91%
Idle Average * (Watt)	14.9	9.8 34%	27.6 -85%	11 26%	16.6 -11%	10.9 27%	16.5 ?(9.8 - 36, n=12) -11%	20.1 ?(8 - 55.6, n=117, senaste 2 åren) -35%
Idle Maximum * (Watt)	15.2	10.2 33%	31.8 -109%	23 -51%	17.1 -13%	11.2 26%	22.2 ?(10.2 - 47, n=12) -46%	27.1 ?(9 - 101.1, n=117, senaste 2 åren) -78%
Load Average * (Watt)	100.8	76.1 25%	102.7 -2%	91 10%	122.4 -21%	91.3 9%	104 ?(76.1 - 132, n=12) -3%	111 ?(59 - 201, n=115, senaste 2 åren) -10%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	181.4	198.1 -9%	192.3 -6%	130 28%	241 -33%	117.9 35%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	184.8	198.9 -8%	217 -17%	132.5 28%	245 -33%	123.8 33%
Load Maximum * (Watt)	251.1	235.2 6%	292 -16%	155 38%	291.5 -16%	155.3 38%	236 ?(155 - 322, n=12) 6%	262 ?(122 - 431, n=117, senaste 2 åren) -4%

* ... mindre är bättre

energiförbrukning Cyberpunk / Stresstest

SCHENKER XMG Core 16 M25; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø184.3 (178-248)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Idle 150cd/m2: Ø9.25 (8.22-12.3)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø184.8 (181.6-189)

energiförbrukning med extern monitor

SCHENKER XMG Core 16 M25; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.7 (96.6-142.5)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø117.7 (97-141.8)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø35.6 (27.7-60.3)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø107.3 (95.8-141)

SCHENKER XMG Core 16 M25; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø134.2 (128.2-165.2)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Idle 1min (external Monitor): Ø9.53 (7.89-19)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø181.4 (177.1-186.7)

Batteriets livslängd

När det gäller batteritid är Core 16 bara sämre än Asus TUF Gaming A16. I vårt Wi-Fi-test vid 150 cd/m² ljusstyrka (52%) och 60 Hz varade det strax under 11 timmar och cirka 7 timmar vid maximal ljusstyrka. En full laddning tar 105 minuter och når 80% efter 51 minuter.

Batteritid


WiFi Websurfing		10tim 53min
WiFi Websurfing max. Brightness		7tim 02min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh	13 h +19%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.8 Wh	10.9 h
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Wh	9.1 h -17%
Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh	8.6 h -21%
Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh	7.7 h -29%
Genomsnitt av klass Gaming (1.417 - 14.8, n=119, senaste 2 åren)	6.64 h -39%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 96 Wh	4.3 h -61%
WiFi Websurfing max. Brightness
Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh	8.9 h +27%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.8 Wh	7 h
Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh	6.5 h -7%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Wh	6.2 h -11%
Genomsnitt av klass Gaming (2.35 - 8.93, n=36, senaste 2 åren)	5.17 h -26%

Notebookcheck övergripande betyg

Tillbaka till domen

SCHENKER XMG Core 16 M25 - 10/04/2025 v8
Andreas Osthoff

Design

86 / 98 → 88%

Tangentbord

85%

Mus

86%

Anslutningar

71 / 80 → 89%

Vikt

62 / 10-68 → 90%

Batteri

87 / 95 → 91%

Skärm

87%

Spelprestanda

89%

Programprestanda

89%

AI Performance

95%

Temperatur

81 / 95 → 85%

Ljudnivå

78 / 90 → 86%

Audio

77%

Kamera

40 / 75 → 53%

Medel

64%

86%

Gaming - Vägt medel

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
76.9%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 33.2%

Möjliga alternativ i jämförelse

Bild	Modell / recensioner	Pris	Vikt	Höjd	Skärm
1. 86.2%	SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD	Listpris: 2100€	2.1 kg	23 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
2. 83.8%	Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD	Amazon: $1,779.00 Listpris: 2199€	2.2 kg	25.7 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
3. 84.9%	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne	Amazon: $2,389.00 Listpris: 1800 USD	2.5 kg	23.4 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
4. 80.1%	Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,249.99 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 2. Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. Puccy 2 Pack Film Protector,... Listpris: 1700 EUR	2.3 kg	23 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
5. 87.4%	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $63.29 atFoliX Plastic Glass Protec... 2. $69.49 atFoliX Screen Protection Fi... 3. $69.49 atFoliX Screen Protector com... Listpris: 2480€	2.5 kg	26.5 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
6. 83.7%	Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,599.99 GIGABYTE AERO X16; Copilot+ ... 2. $1,270.11 GIGABYTE AERO X16; Copilot+ ... 3. Puccy 3 Pack Screen Protecto... Listpris: 1799€	2 kg	19.9 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS

Fler artiklar relaterade till den här enheten

SCHENKER XMG Core 16 M25 (XMG Core 16 Serie)

Test

•

SCHENKER XMG Core 16 gaming laptop recension - En riktig konkurrent till Le...

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 632123 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > XMG Core 16 M25 recension - AMD-spelbärbar dator med 300 Hz-skärm och RTX 5070

Andreas Osthoff, 2025-10- 8 (Update: 2025-10- 8)

Cinebench 2024 CPU Multi Core jämför
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	1284
HP ZBook Fury 16 G11 i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU	1286
MSI Sword 16 HX B14VGKG i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1298
SCHENKER XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	1299
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET Ryzen AI Max PRO 390, Radeon 8050S	1316
Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1333
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1342
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 jämför
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
R9 5900X, Radeon RX 6750 XT	36702
MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36734
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060	36813
SCHENKER XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	36818
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop	36864
Minisforum MS-S1 Max Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	37011
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	37012
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Bedömning - XMG Core 16 är en solid bärbar dator för spel i mellanklassen

För

Emot

Pris och tillgänglighet

Innehållsförteckning

Specifikationer

Väska &amp; utrustning

Jämförelse av storlek

Inmatningsenheter

Skärm - IPS med 300 Hz &amp; FreeSync

Visa svarstider

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

Prestanda - Zen 5 och Blackwell

Testförhållanden

Processor

Cinebench R15 Multi uthållighetstest

Systemets prestanda

DPC-latenstider

Lagringsenheter

Kontinuerlig prestanda för läsning: DiskSpd Read Loop, ködjup 8

GPU-prestanda

Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram

Utsläpp

Systembuller

Temperatur

Högtalare

SCHENKER XMG Core 16 M25 ljudanalys

Asus TUF Gaming A16 FA608UP ljudanalys

Alienware 16X Aurora, RTX 5070 ljudanalys

Gigabyte Gaming A16 GA6H ljudanalys

SCHENKER XMG Pro 16 (E25) ljudanalys

Gigabyte Aero X16 1WH ljudanalys

Energihantering

energiförbrukning Cyberpunk / Stresstest

energiförbrukning med extern monitor

Batteriets livslängd

Notebookcheck övergripande betyg

Möjliga alternativ i jämförelse

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Genomskinlighet

Väska & utrustning

Skärm - IPS med 300 Hz & FreeSync