Vem erbjuder den bättre RTX 5070-spelbärbara datorn för 2 200 euro? - XMG Core 16 vs. Asus TUF Gaming A16
Vi har just granskat de två XMG Core 16 (M25) såväl som Asus TUF Gaming A16som riktar sig till samma grupp av kunder. Med en vikt på cirka 2,2 kg och en tjocklek på cirka 2,5 cm är båda modellerna fortfarande mycket bärbara. Designen på de två är mycket subtil och man ser knappt att det här är bärbara speldatorer. Så om du letar efter en stor allrounddator är de båda bra alternativ.
Båda tillverkarna använder den nuvarande Nvidia GeForce RTX 5070 GPU för bärbara datorersom erbjuder anständig prestanda, särskilt i 1080p. Det begränsade VRAM på 8 GB kan dock vara ett problem i vissa mer krävande titlar, särskilt om du vill spela i den ursprungliga WQHD-upplösningen. Medan Asus inkluderar hela uppsättningen funktioner inklusive Advanced Optimus och G-Sync, använder XMG endast den vanliga Optimus GPU-växlingen med en MUX-switch samt FreeSync. Du kan fortfarande avaktivera iGPU, men det kräver en omstart.
De två matta IPS-panelerna skiljer sig något åt (XMG täcker P3-gamut och har en högre frekvens), men båda panelerna är mycket väl lämpade för spel och erbjuder även korrekta färger om du vill redigera bilder. Den största skillnaden är valet av processor. Medan XMG använder moderna Zen 5-chips från AMD, integrerar Asus bara en äldre Zen 4-variant. Detta påverkar inte spelprestandan för mycket, men är fortfarande svårt att motivera med tanke på prispunkten.
Detta leder oss till själva priset, där XMG Core 16 har en klar fördel. Våra två testkonfigurationer har liknande pris, men XMG Core 16 erbjuder dubbelt så mycket minne och SSD-lagring utöver den kraftfullare processorn. Om du bara skaffar det mindre Zen5-chippet med jämförbara minnes- och lagringsspecifikationer är prisskillnaden nästan 300 euro. Vänligen se våra två recensioner för mer information:
Fler artiklar relaterade till den här enheten
SCHENKER XMG Core 16 M25 (XMG Core 16 Serie)Relaterade artiklar
