Utlåtande
Medan 18-tums bärbara datorer var ganska ovanliga för bara några år sedan, kommer nu fler och fler modeller med stora skärmar ut på marknaden. Efter att nyligen ha testat den 16-tums Gigabyte Gaming A16 Proriktade vi uppmärksamheten mot dess större syskon, 18-tumsversionen. Även om höljet är helt tillverkat av plast lämnar chassit ett gediget visuellt intryck. I kombination med den slimmade designen känns den bärbara datorn inte alltför skrymmande trots sin generösa storlek. Skärmkvaliteten är hyfsad, men inte särskilt enastående. 165 Hz-panelen erbjuder ett brett färgomfång och gott om skärmyta, men aspekter som ljusstyrka kan fortfarande förbättras.
På andra områden kämpar Gigabyte-bärbara datorn också för att hålla jämna steg med tävlingen. Medan dess prestanda i spelläge är respektabel, blir enheten extremt högljudd. Ljudnivåerna är mer tolerabla med balanserad profil, men detta sker på bekostnad av avsevärt reducerad 3D-prestanda. För att uppnå ett högre totalbetyg bör Gigabyte även förbättra anslutningsmöjligheterna (ingen kortläsare, ingen Thunderbolt/USB 4), högtalarna och batterikapaciteten. Dessutom begränsar det lödda RAM-minnet enhetens långsiktiga uppgraderbarhet. På plussidan erbjuder den 18-tums bärbara datorn relativt måttlig strömförbrukning för en spelenhet, en stor pekplatta och en ledig M.2-plats.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Enligt Gigabyte förväntas testkonfigurationen med en Core 7 240H och RTX 5070 Ti kosta runt 1 850 USD. Som jämförelse kan nämnas att den redan tillgängliga non-Pro-versionen med en Ryzen 7 260 och en GeForce RTX 5070 för närvarande säljs för cirka 2 000 $.
- $1,540.21GIGABYTE - A16 PRO Gaming Laptop - 165Hz 2560x1600 WQXGA - Manufactured by NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - Intel Core Ultra 7 240H - 1TB SSD with 32GB LPDDR5X RAM - Windows 11 Home (DXHG4USCC4SH)
- $1,999.99GIGABYTE Gaming A18 Gaming Laptop - 165Hz 2560x1600 WQXGA - NVIDIA GeForce RTX 5070 - AMD Ryzen 7 260-1TB SSD with 32GB DDR5 RAM - Windows 11 Home - Black Steel
- $1,228.29GIGABYTE Gaming A18 Gaming Laptop - 165Hz 2560x1600 WQXGA - NVIDIA GeForce RTX 5060 - AMD Ryzen 7 260-1TB SSD with 32GB DDR5 RAM - Windows 11 Home - Black Steel
För den här artikeln valde vi Asus TUF Gaming A18 och Acer Nitro 18 AI (båda utrustade med en RTX 5070), och MSI Vector A18 HX (RTX 5070 Ti), och den nuvarande 18-tums referensmodellen, Lenovo Lenovo Legion 9 18 (RTX 5080) som konkurrenter.
Specifikationer
Fallet
Gigabyte har valt en ganska ren design med Gaming A18 Pro, som bortsett från den djärvt designade undersidan av chassit undviker några större experiment. De mörkgrå ytorna känns solida och stabila i de flesta områden, och gångjärnen - som gör att skärmen kan öppnas upp till 180° - utför sin funktion diskret för det mesta. Detsamma gäller för byggkvaliteten, som lämnar lite att önska.
Med en vikt på drygt 6,4 kg är den bärbara 18-tumsdatorn verkligen ingen fjädervikt, men den är fortfarande lättare än vissa konkurrenter som MSI Vector A18 och Lenovo Legion 9 18 (båda runt 7,7 kg).
Anslutningsmöjligheter
Gränssnitt
För att vara en 18-tums bärbar dator är portutbudet inte särskilt generöst. Fyra USB-portar är visserligen tillräckligt, men vi skulle ha föredragit mer än en Type-C-port, särskilt eftersom USB 4 inte stöds. Avsaknaden av en kortläsare är också en nackdel.
Kommunikation
Intels Wi-Fi 6E-modul (AX211) levererar sin vanliga starka prestanda. Eftersom vi nyligen uppdaterade vår referensrouter är resultat från andra enheter inte tillgängliga.
| Networking | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1989 - 2387, n=2, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Genomsnitt Intel Wi-Fi 6E AX211 (n=1) | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Genomsnitt Intel Wi-Fi 6E AX211 (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1471 - 1724, n=2, senaste 2 åren) | |
Webbkamera
Om man bortser från den mediokra färgprecisionen presterar Full HD-webbkameran förvånansvärt bra, särskilt när det gäller bildskärpa. Bilden ser märkbart mindre urtvättad ut än på andra bärbara datorer.
Tillbehör
Den bärbara datorn levereras med några användarhandböcker och ett 240-watts nätaggregat som väger strax under 1,1 kg.
Underhåll
Bottenpanelen kan tas bort efter att 11 Phillips-skruvar lossats. Undertill blir det tydligt att det skulle ha funnits plats för ett större batteri. Två M.2-platser för SSD-enheter (varav en fortfarande är ledig) är ganska bra, men det lödda RAM-minnet och avsaknaden av SO-DIMM-platser är en nackdel ur ett uppgraderingsperspektiv.
Hållbarhet
Förpackningen är huvudsakligen tillverkad av kartong. Endast fodralet till den bärbara datorn och tangentbordsskyddet är tillverkade av plast.
Inmatningsenheter
Tangentbord
I likhet med Gaming A16 Pro imponerade inmatningsenheterna på oss i våra tester. Tangentbordet erbjuder solid feedback och en taktil känsla, samt RGB-belysning som kan justeras i flera nivåer. Layouten verkar dock inte helt optimal; till exempel har nummerplattan, trots att den har gott om utrymme, bara tre kolumner istället för fyra.
Pekplatta
Pekplattan, som mäter cirka 5,3 × 3,5 tum, är mer än tillräckligt stor. I praktiken förblir musbytet i stort sett diskret och erbjuder god precision tillsammans med smidigt geststöd. Den släta ytan säkerställer också utmärkt glidprestanda.
Display
Gigabyte har valt en IPS-panel med 2.560 × 1.600 pixlar, som presterar anmärkningsvärt på nästan alla områden. Tack vare sin solida svartnivå på 0,29 cd/m² uppnår skärmen ett kontrastförhållande på 1.000:1, även om IPS-paneler naturligtvis inte kan konkurrera med OLED-skärmar i detta avseende.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 317 cd/m²
Kontrast: 1093:1 (Svärta: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.29 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 0.64
ΔE Greyscale Calman: 7.5 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
84.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.267
CCT: 6824 K
| Gigabyte Gaming A18 Pro BOE NE180QD1-MY0, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | Lenovo Legion 9 18IAX10 BOE NE180QAM-NZ2, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | MSI Vector A18 HX A9W AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W NE180WUM-NY3 (BOE0CEF), IPS, 1920x1200, 18", 144 Hz | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V BOEhydis NE180QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | -17% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 96.9 | 96 -1% | 98.1 1% | 69.3 -28% | 97.2 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 98.1 -2% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 84.6 | 88.8 5% | 86.3 2% | 67.9 -20% | 84.8 0% |
| Response Times | -4% | 31% | -5% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 7.6 ? | 9.7 ? -28% | 4.3 ? 43% | 8 ? -5% | 6.8 ? 11% |
| Response Time Black / White * (ms) | 9.9 ? | 7.8 ? 21% | 8.1 ? 18% | 10.4 ? -5% | 9.4 ? 5% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | 26% | 19% | 15% | -20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 317 | 479.7 51% | 543 71% | 351 11% | 317 0% |
| Brightness (cd/m²) | 291 | 465 60% | 502 73% | 332 14% | 288 -1% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 86 -2% | 86 -2% | 89 1% | 87 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.29 | 0.27 7% | 0.56 -93% | 0.26 10% | 0.28 3% |
| Contrast (:1) | 1093 | 1777 63% | 970 -11% | 1350 24% | 1132 4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.29 | 3.14 41% | 3.41 36% | 2.89 45% | 5.16 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.02 | 6.48 46% | 6.4 47% | 7.91 34% | 0.75 94% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.64 | 1.17 -83% | 0.66 -3% | 0.93 -45% | 2.42 -278% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.5 | 3.8 49% | 3.4 55% | 4.46 41% | 7.4 1% |
| Gamma | 2.267 97% | 2.18 101% | 2.3 96% | 2.46 89% | 2.093 105% |
| CCT | 6824 95% | 7301 89% | 6070 107% | 7132 91% | 6553 99% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 8% /
16% | 17% /
17% | -2% /
5% | -4% /
-11% |
* ... mindre är bättre
Professionella användare kan å andra sidan se fram emot (nästan) fullständig täckning av färgrymderna sRGB och DCI-P3. Adobe RGB täcks till cirka 85%. Gigabyte kan dock förbättra ljusstyrkan; ett genomsnitt på 291 cd/m² är ganska lågt för en bärbar dator i denna prisklass och är i allmänhet endast lämplig för inomhusbruk.
Färgprecisionen är inte heller någon stark sida hos skärmen - åtminstone inte i fabriksinställningarna. Men efter kalibrering (vår ICC-profil finns länkad till höger om luminansdiagrammet) blir bilden mycket färgriktig.
Betraktningsvinklarna och svarstiderna ligger på den typiska nivån för IPS-paneler.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 9.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 4.7 ms stiga |  |
| ↘ 5.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 26 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 7.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3.6 ms stiga |  |
| ↘ 4 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 20 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.3 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7920 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
Gaming A18 Pro är placerad i det (övre) mellanskiktet när det gäller både CPU- och GPU-prestanda. 32 GB RAM bör räcka för de flesta användare under de närmaste åren, och SSD-enheten på 1 TB kan enkelt utökas tack vare den fria M.2-platsen.
Testförhållanden
18-tumsskärmen erbjuder fem driftlägen, varav tre jämförs i tabellen nedan. För mätningarna använde vi Game-läget, som prioriterar prestanda på bekostnad av ökade ljudnivåer.
| Läge | Spel | Balanserad | Energibesparing |
| Cyberpunk 2077 Buller | 57 dB(A) | 48 dB(A) | 34 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Framerate (FHD/Ultra) | 107,6 fps | 89 fps | 59,5 fps |
| GPU:ns strömförbrukning | ~105 W | ~85 W | ~35 W |
| CPU PL1 | 82 W | 55 W | 45 W |
| CPU PL2 | 82 W | 82 W | 60 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 2397 Poäng | 2390 Poäng | 2155 Poäng |
Processor
Core Core 7 240H är ett mellanklasschip från Raptor Lake-generationen, med sex prestandakärnor med Hyper-Threading och fyra effektivitetskärnor, vilket möjliggör totalt 16 trådar. I CPU-benchmarks presterar 240H ungefär i nivå med sina AMD-motsvarigheter Ryzen 7 260 och Ryzen AI 7 350där den senare har en liten fördel. Gaming A18 Pro kan dock inte konkurrera med avancerade processorer som t.ex Core Ultra 9 275HX och Ryzen 9 9955HX som finns i vissa konkurrerande 18-tums bärbara datorer.
Cinebench R15 Multi kontinuerlig test
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W -1! | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 -1! | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W -1! | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V -1! | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro -1! | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10227 - 85542, n=122, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H (11867 - 15972, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (51376 - 238426, n=122, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H (59260 - 80238, n=5) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2180 - 9817, n=122, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H (2455 - 3287, n=5) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (49785 - 173351, n=119, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H (75356 - 86602, n=3) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4424 - 33636, n=122, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H (7777 - 9366, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25115 - 128721, n=122, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H (29381 - 39967, n=5) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (39258 - 247074, n=122, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H (50528 - 67855, n=5) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (574 - 2531, n=122, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H (725 - 951, n=5) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5509 - 45446, n=122, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H (6389 - 8569, n=5) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12271 - 62916, n=122, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H (21710 - 44874, n=5) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2930 - 8080, n=3, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H (2930 - 2938, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
Systemets prestanda
När det gäller övergripande systemprestanda placerar Gigabyte-modellen sig mellan Nitro 18 AI och TUF Gaming A18, vilket är ett solidt resultat.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V -1! | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (8234 - 8407, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5828 - 10060, n=104, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (8810 - 12600, n=108, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (9053 - 9807, n=2) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (13391 - 13612, n=2) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 16716, n=106, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7602 - 19351, n=106, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (11348 - 13301, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1366 - 2344, n=106, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1740 - 1852, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1386 - 2211, n=106, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1613 - 1732, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1343 - 2729, n=106, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1925 - 1996, n=2) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1611 - 1809, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1226 - 2330, n=106, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (237 - 532, n=109, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (257 - 264, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 345, n=107, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (238 - 239, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (552 - 555, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Genomsnitt av klass Gaming (397 - 594, n=115, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 8234 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 108104, n=122, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H (34965 - 69215, n=5) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 104349, n=122, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H (39706 - 71870, n=5) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 133486, n=122, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H (33560 - 80488, n=5) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Genomsnitt Intel Core 7 240H (97.1 - 125.6, n=5) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (75.3 - 259, n=122, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
Latensen kan förbättras, precis som hos många bärbara datorer. Verktyget LatencyMon indikerar potentiella problem i vissa applikationer eller scenarier (t.ex. korta avbrott).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Den interna SSD-enheten på 1 TB är tyvärr inte helt stabil. I vårt loop-test observerade vi måttliga fluktuationer vid en viss punkt, vilket inte var fallet med de flesta konkurrenter. Kingston-enhetens baslinjeprestanda är dock relativt stark, särskilt i läsoperationer.
* ... mindre är bättre
SSD strypningskontroll: DiskSpd läsloop, ködjup 8
GPU-prestanda
Det mobila GeForce RTX 5070 Ti, med sina 12 GB GDDR7 VRAM och 5 888 shader-enheter, placerar sig bekvämt mellan mellanklass- och high-end-segmenten. Enligt 3DMark ligger dess GPU-prestanda ungefär i linje med det etablerade genomsnittet för RTX 5070 Ti, med endast mindre avvikelser. Det konkurrerande MSI Vector A18 HX är mer än 10% snabbare, trots att det arbetar med en lägre ljudnivå.
| 3DMark 11 Performance | 38610 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 29047 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 14753 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Prestanda för spel
Medan Core 7 240H ibland kan bli den begränsande faktorn vid måttliga upplösningar eller inställningar - särskilt i äldre titlar - är moderna och krävande spel nästan uteslutande GPU-bundna. Med undantag för dåligt optimerade spel som t.ex Borderlands 4körs de flesta titlar smidigt i QHD-upplösning med höga till maximala inställningar. Som vanligt kan uppskalning ge ytterligare utrymme när det behövs. Med DLSS Balanced uppnådde vi t.ex. 50 fps istället för 44 fps i Death Stranding 2 (2560 × 1440, Very High-förinställning). Med 4× frame generation aktiverat ökade den genomsnittliga bildfrekvensen till mycket jämna 149 fps.
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (98 - 166.3, n=12) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (48.3 - 186.9, n=112, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (108.9 - 181.4, n=13) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (41 - 215, n=116, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.8 | 153.8 | 102.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 130.8 | 122.3 | 115.5 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 123.2 | 111.3 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 93.9 | 79.3 | |||
| Strange Brigade (2018) | 328 | 301 | 279 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 146.1 | 128.3 | 125.2 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 135.9 | 119.7 | 107.6 | ||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 63.8 | 63.2 | 56 | 48.8 | |
| Borderlands 4 (2025) | 63.3 | 55.4 | 34.5 | 23.9 | |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 79.6 | 69.8 | 53.9 | 36.1 | |
| ARC Raiders (2025) | 155.7 | 129.2 | 89.5 | 64 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 99 | 74.6 | 42.3 | 30.3 | |
| Resident Evil Requiem (2026) | 93.1 | 90.9 | 60.1 | 40.4 | |
| Death Stranding 2 (2026) | 64.7 | 62.8 | 49.9 | 43.8 | |
| Crimson Desert (2026) | 72.9 | 70.1 | 66.1 | 52.1 |
| Resident Evil Requiem | |
| 2560x1440 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling) | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (40.4 - 42.1, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Genomsnitt av klass Gaming (26.6 - 42.1, n=3, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| 1920x1080 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling) | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (60.1 - 65.4, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Genomsnitt av klass Gaming (52.5 - 65.4, n=3, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Crimson Desert | |
| 2560x1440 Cinematic Preset | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (52.1 - 60.3, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (52.1 - 60.3, n=2, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| 1920x1080 Cinematic Preset | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (66.1 - 78, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (66.1 - 78, n=2, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Death Stranding 2 | |
| 2560x1440 Very High Preset | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (43.8 - 56.6, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (43.8 - 56.6, n=2, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| 1920x1080 Very High Preset | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (49.9 - 74.3, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (49.9 - 74.3, n=2, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| ARC Raiders | |
| 2560x1440 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (58 - 68.3, n=3) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt av klass Gaming (47.8 - 68.3, n=5, senaste 2 åren) | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (79.8 - 98.6, n=3) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt av klass Gaming (43.5 - 98.6, n=11, senaste 2 åren) | |
| The Outer Worlds 2 | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (33.4 - 37.8, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21.5 - 37.8, n=6, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (49.9 - 58.4, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt av klass Gaming (26.4 - 58.4, n=11, senaste 2 åren) | |
| Borderlands 4 | |
| 2560x1440 Badass Preset AA:FX | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (22.4 - 31.4, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7.97 - 37.1, n=6, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| 1920x1080 Badass Preset AA:FX | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (31.1 - 44.5, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt av klass Gaming (16 - 54, n=13, senaste 2 åren) | |
| Monster Hunter Wilds | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (13.9 - 80.5, n=23, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (48.8 - 55, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (16.6 - 95.3, n=26, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (56 - 70.8, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
GPU:ns prestanda på lång sikt testades med Cyberpunk 2077. Det fanns inga avvikelser här och bildfrekvensen var ganska stabil under hela perioden.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Utsläpp
Systembuller
Som tidigare nämnts blir den bärbara 18-tumsdatorn ganska högljudd i högre prestandalägen. Med 57 dB(A) under en Cyberpunk 2077-session når den det högsta värdet i testfältet, vilket resulterar i en störande hög ljudnivå som effektivt kräver användning av hörlurar. Ett något tjockare chassi med ett mer kapabelt kylsystem hade sannolikt förbättrat denna aspekt. I viloläge är de två fläktarna betydligt tystare, bortsett från enstaka hastighetsökningar, även om ljudnivåerna på 28 till 34 dB(A) fortfarande är högre än hos konkurrerande modeller.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 28 / 31 / 34 dB(A) |
| Hög belastning |
| 49 / 58 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 26 dB(A) | ||
| Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 14% | 8% | 24% | 4% | |
| av / miljö * (dB) | 26 | 23.3 10% | 22.5 13% | 23 12% | 24 8% |
| Idle Minimum * (dB) | 28 | 23.3 17% | 26 7% | 23 18% | 28 -0% |
| Idle Average * (dB) | 31 | 23.3 25% | 26 16% | 23 26% | 29 6% |
| Idle Maximum * (dB) | 34 | 29.1 14% | 32 6% | 23 32% | 31 9% |
| Load Average * (dB) | 49 | 46.8 4% | 44.4 9% | 32.58 34% | 49 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 57 | 49.6 13% | 49.8 13% | 45.13 21% | 54 5% |
| Load Maximum * (dB) | 58 | 49.6 14% | 61.6 -6% | 56 3% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Termiken ligger inom det förväntade intervallet. Ett maximum på ca 118°F på ovansidan och ~120°F på undersidan av chassit är typiskt för en enhet i den här prestandaklassen. Vid tomgång förblir större delen av chassit under cirka 86 °F, så det känns fortfarande mycket bekvämt.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 48 °C / 118 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 49 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 43.3 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.6 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 27 °C / 80.6 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (+1.8 °C / 3.2 F).
| Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | -1% | 3% | 12% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 48 | 43 10% | 47 2% | 46.6 3% | 39 19% | 44 8% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49 | 41.8 15% | 48 2% | 45.6 7% | 41 16% | 57 -16% |
| Idle Upper Side * (°C) | 30 | 37 -23% | 29 3% | 31.2 -4% | 27 10% | 25 17% |
| Idle Bottom * (°C) | 30 | 34.2 -14% | 33 -10% | 28.6 5% | 29 3% | 28 7% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Stresstestet med FurMark och Prime95 resulterade i att CPU och GPU nådde cirka 176°F, vilket varken är särskilt lågt eller särskilt högt.
Högtalare
Ljudkvaliteten i det inbyggda 2.0-systemet är solid och i nivå med MSI Vector A18. Dess svagheter - typiska för de flesta bärbara datorer - ligger främst i basområdet. Den maximala volymen kunde också vara högre.
Gigabyte Gaming A18 Pro ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.8% högre än median
(+) | mids är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (9.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 19% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 14% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
MSI Vector A18 HX A9W ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 16% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.7% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 19% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 14% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering
Strömförbrukning
Tack vare den relativt energieffektiva processorn förblir strömförbrukningen måttlig. Tomgångsförbrukning på 10 till 20 watt och belastningsförbrukning på 95 till 179 watt är respektabla jämfört med konkurrenterna.
| Av/Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
| Låg belastning | 10 / 12.5 / 19.7 Watt |
| Hög belastning |
95 / 179 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -149% | -123% | 13% | 12% | -34% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 10 | 34.5 -245% | 20.8 -108% | 6.7 33% | 5.9 41% | 13.5 ? -35% |
| Idle Average * (Watt) | 12.5 | 44.1 -253% | 52.8 -322% | 11.6 7% | 9.6 23% | 19.2 ? -54% |
| Idle Maximum * (Watt) | 19.7 | 53.3 -171% | 54.5 -177% | 17.7 10% | 17 14% | 24.6 ? -25% |
| Load Average * (Watt) | 95 | 140.9 -48% | 146.6 -54% | 85 11% | 89 6% | 108.4 ? -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 170.2 | 360 -112% | 285 -67% | 144 15% | 160.4 6% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 169.6 | 353 -108% | 278 -64% | 139 18% | 154.6 9% | |
| Load Maximum * (Watt) | 179 | 367.5 -105% | 297.3 -66% | 187 -4% | 210 -17% | 254 ? -42% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / stresstest
Strömförbrukning med extern monitor
Körtider
Medan konkurrenterna alla har batterier på över 90 Wh, får Gaming A18 Pro nöja sig med en kapacitet på 76 Wh. Ändå är den uppmätta batteritiden ganska respektabel. Med nästan 8 timmar i vårt Wi-Fi Web brwosing-test placerar den sig stadigt i mitten av rankingen.
| Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 76 Wh | Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99.9 Wh | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99 Wh | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -30% | -52% | 49% | 39% | -15% | |
| WiFi v1.3 (h) | 8 | 5.6 -30% | 3.8 -52% | 11.9 49% | 11.1 39% | 6.83 ? -15% |
| Reader / Idle (h) | 7 | 9.1 ? |
Notebookcheck betyg
Mindre och mer betydande brister, till exempel de höga ljudnivåerna, hindrar Gigabyte Gaming A18 Pro från att konkurrera i toppen av marknaden för 18-tums bärbara datorer. MSI:s Vector A18 HXsom också innehöll en RTX 5070 Ti i våra tester, presterar i slutändan något bättre men kommer för närvarande till ett högre pris.
Gigabyte Gaming A18 Pro
- 03/31/2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Jämförbara alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.7%  | Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 2399 EUR | 2.9 kg | 25 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
2. 89.1%  | Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Listpris: 3800 USD | 3.5 kg | 27.95 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
3. 84.8%  | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Minne | Amazon: Listpris: 3200 USD | 3.5 kg | 32.05 mm | 18.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 83.8%  | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 2199 Euro | 2.6 kg | 26.7 mm | 18.00" 1920x1200 126 PPI IPS |
5. 81.2%  | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1000 GB SSD | Amazon: Listpris: 1900 EUR | 3 kg | 25 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
