Notebookcheck Logo

Recension av Motorola Moto G31 - OLED-skärm på bekostnad av en del funktioner

Den har en mer lätthanterlig storlek, men är den också bättre? Moto G31 har blivit lättare och lite mer kompakt, och den har nu en Full HD-skärm. Men man har också fått kompromissa en del jämfört med föregångaren. I vår recension ska vi ta reda på om smarttelefonen fortfarande är ett bra köp för 2 000 kronor.
Motorola Moto G31

Förra året introducerade Motorola ett bredare produktsortiment med den nya Moto G-serien. Mitt i mitten: Moto G30som hade en hel del att erbjuda för knappt 190 euro (~215 dollar).

Efterföljaren, Moto G31, är här nu: Det är en något mer lätthanterlig smartphone, men den är också 10 euro (~11 dollar) dyrare, och vid en första anblick kan man konstatera att den saknar några av de funktioner som föregångaren hade. Till exempel en 90 Hz-skärm eller gott om lagringsutrymme.

Är Moto G31 kanske till och med sämre än sin föregångare? Vår detaljerade recension tar en närmare titt på detta.

Motorola Moto G31 (Moto G Serie)
Processor
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Minne
4096 MB 
Skärm
6.40 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 411 PPI, capacitive touchscreen, OLED, glansig: ja, 60 Hz
Hårddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 44 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5 mm audio jack, Kortläsare: microSD up to 1 TB, shared, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (900, 2100 MHz), LTE (FDD: 700, 800, 850, 900, 1800, 2100, 2600 MHz; TDD: 2300, 2600 MHz), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.6 x 161.9 x 73.9
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer
Operativsystem
Android 11
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase-comparison AF, LED flash, videos @1080p/​30fps (camera 1); 8.0 MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2); 2.0 MP, f/​2.4, macro lens (camera 3)
Secondary Camera: 13 MPix f/​2.2, videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: mono speaker, Tangentbord: virtual keyboard, charger, cable, SIM tool, silicon case, 24 Månader Garanti, IP52-certified, fanless, waterproof
Vikt
181 g
Pris
200 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Testgrupp

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
78.6 %
01/2022
Motorola Moto G31
Helio G85, Mali-G52 MP2
181 g64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
77.6 %
03/2021
Motorola Moto G30
SD 662, Adreno 610
197 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
74.9 %
12/2021
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Exynos 850, Mali-G52 MP1
205 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.4 %
12/2021
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Helio G85, Mali-G52 MP2
190 g64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
78.5 %
11/2021
Nokia G50
SD 480, Adreno 619
220 g128 GB UFS 2.1 Flash6.82"1560x720

Moto G31 mäter 6,4 tum och är lite mer kompakt än sin föregångare, och den är också ganska lätt med sina 181 gram. Användare med något mindre händer kommer att vara glada över detta. Tack vare hålkameran kan en stor del av framsidan användas för skärmen, och ramarna är relativt smala.

Vi gillar den lätt texturerade plastbaksidan samt det robusta och högkvalitativa bygget. Kameramodulen har också en snygg design med sitt runda, nästan organiska utseende. Tillverkaren försåg oss med en recensionsenhet i Mineral Gray, även om den också kan se lite blåaktig eller mörkgrön ut beroende på hur ljuset träffar den. Det andra färgalternativet är Baby Blue, en fräsch ljusblå färg.

Fodralet är IP52-certifierat, så det är någorlunda väl skyddat mot damm och stänkvatten, men du bör aldrig fördjupa enheten i vatten

Motorola Moto G31
Motorola Moto G31
Motorola Moto G31
Motorola Moto G31
Motorola Moto G31

Storleksjämförelse

173.8 mm 77.7 mm 8.9 mm 220 g165 mm 76 mm 9 mm 197 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g161.9 mm 73.9 mm 8.6 mm 181 g158.3 mm 75.3 mm 8.4 mm 190 g

Anslutningsmöjligheter - Endast standardpris nu

Jämfört med föregångaren har den Moto G30måste Moto G31 göra betydande kompromisser när det gäller lagringskapaciteten: Medan du förra året fortfarande fick 6 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme får du nu nöja dig med 4 GB minne och 64 GB lagringsutrymme. Detta placerar smarttelefonen på samma nivå som den Samsung Galaxy A12 Exynos, som är minst 30 euro (~34 dollar) billigare när den köps från tillverkaren.

NFC finns fortfarande tillgängligt, och det finns också en DRM L1-certifiering som gör att du kan njuta av HD-strömningsinnehåll i all ära med den numera högre upplösta 1080p-skärmen.

Just det: Standby-knapp, volymvippa, Google Assistant-knapp
Just det: Standby-knapp, volymvippa, Google Assistant-knapp
Till vänster: SIM-kortplats
Till vänster: SIM-kortplats
Överst: Mikrofon, 3,5 mm ljuduttag
Överst: Mikrofon, 3,5 mm ljuduttag
Botten: Mikrofon, USB-C-port, högtalare
Botten: Mikrofon, USB-C-port, högtalare

läsare för microSD-kort

Användarna kan använda ett microSD-kort för att utöka lagringsutrymmet, men då måste de avstå från en SIM-plats. När det gäller läs- och skrivhastigheter uppnår Motorola-telefonen hastigheter som är typiska för sin klass i vårt test med Angelbird V60 referens microSD-kortet. Dock är detSamsung Galaxy A12 Exynos erbjuder också en telefon med en mycket snabbare microSD-läsare för mindre pengar.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
47.8 MB/s ∼100% +170%
Nokia G50
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
20.7 MB/s ∼43% +17%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.7 MB/s ∼37%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash (Toshiba Exceria Pro)
15.71 MB/s ∼33% -11%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write; Angelbird V60: Ø35 (24.2-45.6)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write; Angelbird V60: Ø32.3 (23.2-38.8)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write; Toshiba Exceria Pro: Ø41.7 (32.2-56.9)
Nokia G50 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write; Angelbird V60: Ø34.6 (7.62-42.4)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read; Angelbird V60: Ø76.7 (37.3-82.8)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read; Angelbird V60: Ø50.2 (31.6-54.4)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read; Toshiba Exceria Pro: Ø84 (59.8-90.4)
Nokia G50 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read; Angelbird V60: Ø76.3 (31.1-83.5)

Mjukvara - Motorola-telefon garanteras att få Android 12

Android 11 fortsätter att vara det förinstallerade systemet, men det Android 12-baserade My UX ska lanseras från och med februari, och -tillverkaren har redan bekräftat att att Moto G31 också kommer att få denna uppdatering. Det är dock ännu inte klart när detta kommer att ske. Vid förfrågan informerade Motorola oss om att det inte kommer att komma några fler OS-uppdateringar för denna smartphone förutom denna.

Säkerhetsuppdateringarna är från december 2021 vid testtillfället, vilket innebär att de fortfarande är ganska aktuella, en bra prestation för en relativt billig smartphone. Säkerhetsuppdateringar planeras för tre år från lanseringen, så förmodligen fram till slutet av 2024.

Traditionellt sett använder Motorola en ganska renodlad version av Android, och alla specialfunktioner är paketerade i Moto-appen. Dessutom vill Motorola se till att användarnas data alltid är skyddade genom ThinkShield for Mobile. Detta inkluderar till exempel en detaljerad inspektion av leverantörer samt av inbyggda hårdvarufunktioner och förbättrad programvara för att göra enheterna ännu säkrare.

Programvara för Motorola Moto G31
Programvara för Motorola Moto G31
Programvara för Motorola Moto G31

Kommunikation och GNSS - 4G med god mottagning

Tack vare Wi-Fi 5 uppnår Moto G31 WLAN-överföringshastigheter på cirka 350 Mb/s, vilket är vanligt i den här klassen. Telefonen presterar något bättre än sin föregångare i våra tester med referensroutern Netgear Nighthawk AX12.

Användare som letar efter en 5G-kapabel smartphone kommer inte att bli nöjda med Moto G31. Här får du bara de mest nödvändiga 4G-frekvenserna, så beroende på land kan mobilt internet vara otillgängligt på utlandsresor, eftersom telefonen inte kan kommunicera med det lokala nätverket.

Men om du har tillgång till 4G-nätet är mottagningen ganska stabil, och den kan till och med konkurrera med avancerade smartphones som t.ex.iPhone 13 när det gäller signalstyrka. Åtminstone i vårt provtest kan vi bekräfta att Motorola Moto G31 har god mobiltäckning.

Networking
iperf3 transmit AX12
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=209, last 2 years)
486 MBit/s ∼100% +40%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (338min - 353max) MBit/s ∼71% 0%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
346 (334min - 352max) MBit/s ∼71%
Nokia G50
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
322 (308min - 331max) MBit/s ∼66% -7%
Motorola Moto G30
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
273 (198min - 323max) MBit/s ∼56% -21%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
42.9 (21min - 65max) MBit/s ∼9% -88%
iperf3 receive AX12
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=209, last 2 years)
473 MBit/s ∼100% +34%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
353 (261min - 359max) MBit/s ∼75%
Nokia G50
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
341 (294min - 350max) MBit/s ∼72% -3%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
320 (290min - 330max) MBit/s ∼68% -9%
Motorola Moto G30
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
288 (198min - 337max) MBit/s ∼61% -18%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
50.4 (41min - 57max) MBit/s ∼11% -86%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø353 (261-359)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø346 (334-352)

Motorola-telefonen visar sig vara ganska snabb när det gäller positionering utomhus: Det finns tillräckligt många satellitsignaler tillgängliga efter en kort tid för att bestämma positionen med en noggrannhet på mycket bra 2 meter. GPS, GLONASS och Galileo stöds, och stödsystemet SBAS används också.

I vårt fälttest med Garmin Venu 2 som jämförelsenhet visar Moto G31 en bra noggrannhet: Då och då skärs en trädgård eller ett hus över, trots att vi naturligtvis befann oss på vägen, men noggrannheten är helt tillräcklig för vardaglig användning och borde till och med uppfylla högre krav på spårningsnoggrannhet.

Garmin Venu 2 positionering - Översikt
Garmin Venu 2 positionering - Översikt
Positionering av Garmin Venu 2 - Vändpunkt
Positionering av Garmin Venu 2 - Vändpunkt
Garmin Venu 2 positionering - Bridge
Garmin Venu 2 positionering - Bridge
Motorola Moto G31-positionering - Översikt
Motorola Moto G31-positionering - Översikt
Motorola Moto G31-positionering - Vändpunkt
Motorola Moto G31-positionering - Vändpunkt
Motorola Moto G31-positionering - Bridge
Motorola Moto G31-positionering - Bridge

Telefon- och samtalskvalitet - Moto G31 med klart ljud

Moto G31 stöder naturligtvis VoLTE och VoWiFi, vilket innebär att röstsignalerna kan överföras via LTE-nätet eller Wi-Fi.

Vi kontrollerade telefonens samtalskvalitet med några testsamtal, och vi måste säga: Vi gillar den väldigt mycket. Varken öronsnäckan eller högtalaren mullrar, och mikrofonen fångar upp vår röst väldigt tydligt och utan bakgrundsbrus, även när vi talar väldigt högt eller väldigt tyst. På det hela taget en fantastisk prestanda för en sådan billig telefon.

Kameror - Moto-telefon med hybridzoom

Prov på kameran på framsidan
Prov på kameran på framsidan

Motorola har minskat kamerasystemet något jämfört med den nya Moto G30: Huvudkameran har bara en upplösning på 50 megapixlar, så den tar som standard 12-megapixelfoton med pixel-binning för högre ljusstyrka. Dessutom har hjälplinsen för djupseende tagits bort, men detta är förmodligen en tolerabel förlust som knappast kommer att märkas när det gäller bildkvaliteten.

Foton tagna utomhus under goda ljusförhållanden är inte 100 % skarpa, men de ser överlag ganska bra ut. Det dynamiska omfånget skulle dock fortfarande kunna vara lite högre, något som också märks i svagt ljus och vid höga kontraster: Här går en stor mängd detaljer snabbt förlorade i mörka områden.

Vidvinkelkameran tar fina bilder, men de förlorar snabbt detaljer vid närmare granskning. Ljuskänsligheten är också ganska låg. Det går att zooma in flera steg mellan vidvinkel- och huvudkameran, men övergången mellan linserna är mindre elegant än vad du får på avancerade telefoner.

Det går inte att zooma medan man spelar in en video, så användarna måste välja objektiv innan de börjar spela in. Med den förinstallerade kameraprogramvaran är det inte heller möjligt att välja en annan videoupplösning än 1080p med 30 fps. Detta gör att smarttelefonen ligger i nivå med sin klass.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera - PlantMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
click to load images

I labbet under fördefinierade ljusförhållanden visar Moto G31 en något minskande skärpa mot kanterna, men i övrigt är bildskärpan hyfsad och det finns bara mindre brister när det gäller kontrast. På det hela taget ett bra resultat för en sådan här lågpristelefon

ColorChecker
15.9 ∆E
13.3 ∆E
20.2 ∆E
20.6 ∆E
17.7 ∆E
13.3 ∆E
13.2 ∆E
20.2 ∆E
14.3 ∆E
12.2 ∆E
12.2 ∆E
9.9 ∆E
10.9 ∆E
16.4 ∆E
9.5 ∆E
7.3 ∆E
14.7 ∆E
17.6 ∆E
4.7 ∆E
6.1 ∆E
12.4 ∆E
14.3 ∆E
10.9 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G31: 12.95 ∆E min: 2.94 - max: 20.62 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
52.3 ∆E
37.8 ∆E
36.9 ∆E
43.2 ∆E
61.5 ∆E
52.6 ∆E
34.4 ∆E
39.9 ∆E
27.6 ∆E
63 ∆E
62.8 ∆E
29.9 ∆E
47.2 ∆E
35.1 ∆E
73.5 ∆E
41.3 ∆E
42.5 ∆E
80.8 ∆E
68.2 ∆E
50.1 ∆E
35.5 ∆E
23.5 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G31: 45.03 ∆E min: 12.99 - max: 80.79 ∆E

Tillbehör och garanti - motocare erbjuder säkerhet

Lådan innehåller ett brett utbud av tillbehör och Motorola har till och med inkluderat ett silikonfodral. När det gäller en lämplig ersättningsladdare hänvisar Motorola till sin officiella Amazon-butik, där tillbehöret finns tillgängligt för knappt 16 euro (~18 dollar).

Motorola erbjuder en 24-månaders garanti för köpare inom EU. Dessutom kan du köpa motocare från Motorolas officiella butiksom förlänger garantin med ett år för mellan 20 och 50 euro (~23 till ~57 dollar), samtidigt som den erbjuder ett valfritt skydd mot oavsiktliga skador.

Inmatningsenheter och hantering - Mustiga knappar

Det virtuella tangentbordet kommer från Google, så användare som redan har använt en annan smartphone från Android kommer troligen att känna till det. Annars är det intuitivt och innehåller alla viktiga funktioner.

De fysiska knapparna finns på höger sida när smarttelefonen hålls upprätt. Standby-knappen är något försänkt, och den innehåller också fingeravtrycksläsaren. Den fungerar tillförlitligt och snabbt. Volymvippan och en knapp för Google Assistant finns ovanför. Alla hårdvaruknappar är lätta att hitta, men de har en något svampig tryckpunkt.

Tangentbord i stående läge
Tangentbord i stående läge
Tangentbord i liggande läge
Tangentbord i liggande läge

Skärm - Full HD OLED-skärm för under 200 euro (226 dollar)

Subpixelgaller
Subpixelgaller

Det finns knappast någon smartphone som erbjuder en Full HD-skärm som Moto G31 gör för cirka 200 euro (~226 dollar), vilket innebär att du vanligtvis måste ta till äldre enheter som har blivit billigare under tiden, eller så kan du ta en titt på Xiaomi Redmi Note 8 2021.

Dessutom erbjuder Motorola en OLED-panel som kan visa fulla svarta färger genom att helt stänga av de enskilda dioderna, vilket i sin tur får färgerna att lysa klarare. Den betydligt högre ljusstyrkan jämfört med föregångaren är också ett stort plus, även om smarttelefonen fortfarande inte riktigt är i nivå med sin klass.

413
cd/m²
429
cd/m²
428
cd/m²
414
cd/m²
423
cd/m²
433
cd/m²
418
cd/m²
429
cd/m²
440
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 440 cd/m² (Nits) Medel: 425.2 cd/m² Minimum: 3.05 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 423 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.58 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø5.6
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.219
Motorola Moto G31
OLED, 2400x1080, 6.40
Motorola Moto G30
LCD IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
IPS LCD, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 8 2021
IPS LCD, 2340x1080, 6.30
Nokia G50
IPS, 1560x720, 6.82
Screen
-35%
-65%
-75%
-65%
Brightness middle
423
284
-33%
446
5%
496
17%
568
34%
Brightness
425
263
-38%
423
0%
491
16%
525
24%
Brightness Distribution
94
83
-12%
88
-6%
91
-3%
85
-10%
Black Level *
0.34
0.29
0.19
0.24
Colorchecker dE 2000 *
1.58
2.92
-85%
4.94
-213%
5.5
-248%
5.31
-236%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.68
5.06
-8%
8.81
-88%
8.88
-90%
9.04
-93%
Greyscale dE 2000 *
2.7
3.6
-33%
5.1
-89%
6.6
-144%
5.6
-107%
Gamma
2.219 99%
2.307 95%
2.145 103%
2.36 93%
2.517 87%
CCT
6674 97%
6780 96%
7890 82%
8432 77%
7541 86%
Contrast
835
1538
2611
2367

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 223.2 Hz

The display backlight flickers at 223.2 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 223.2 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21792 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Vi observerar PWM, vilket vanligtvis förekommer i OLED-apparater. Känsliga användare bör testa skärmen med låg ljusstyrka innan de köper enheten för att se om de störs av flimret. Svarstiderna är snabba, vilket gör pekskärmen väl lämpad även för spelare.

Skärmen presterar tillfredsställande med hjälp av färgläget "Natural", där dessa visas ganska exakt, även om det finns en mycket svag grönaktig nyans när det gäller absolut vitt.

CalMAN - gråskalor
CalMAN - gråskalor
CalMAN - Färgnoggrannhet
CalMAN - Färgnoggrannhet
CalMAN - sRGB-färgrymd
CalMAN - sRGB-färgrymd
CalMAN - AdobeRGB-färgrymd
CalMAN - AdobeRGB-färgrymd
CalMAN - DCI P3-färgrymd
CalMAN - DCI P3-färgrymd
CalMAN - Mättnad
CalMAN - Mättnad

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.8 ms).

Det finns inga klagomål när det gäller betraktningsvinklar. Smartphonen kan användas utomhus under molniga dagar utan problem. Men om det blir soligare bör du leta efter en plats under skuggan, annars kommer reflektioner på skärmen i kombination med den genomsnittliga ljusstyrkan att göra det svårt att se skärminnehållet

Vyvlar
Vyvlar
Användning utomhus
Användning utomhus

Prestanda - Standardprestanda för sin klass

MediaTek Helio G85 används som SoC. Den har åtta kärnor med klockfrekvenser på upp till 2 GHz. Vår recensionsenhet uppnår bra prestanda med den som är i linje med dess prisklass. I vardagligt bruk innebär detta att navigering genom menyer känns snabbt. Föregångaren kändes dock fortfarande lite smidigare trots att den har något mindre beräkningskraft tack vare sin 90 Hz-skärm.

Flera appar som körs samtidigt eller krävande program tar snabbt smarttelefonen till sina gränser. Att styra volymen kan till exempel bara göras trögt då. Om du vill ha mer kraft bör du överväga den något dyrare Nokia G50: Snapdragon 480 ger betydligt mer datorkraft.

Till en början verkar Moto G31 ligga efter när det gäller grafiska riktmärken, men man bör komma ihåg att den har en skärm med högre upplösning än sin föregångare. Så i praktiken är det säkert möjligt att användarna kommer att uppfatta smarttelefonen som lite långsammare när det gäller grafikbehandling. I testerna utanför skärmen, som alla återges i samma upplösning, har vår recensionsenhet en liten fördel jämfört med den Moto G30. Detta är dock helt klart inte tillräckligt för att kompensera för den extra prestanda som behövs på grund av den högre upplösningen på skärmen.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
353 Points ∼53%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
309 Points ∼46% -12%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
178 Points ∼27% -50%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
355 Points ∼53% +1%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
514 Points ∼77% +46%
Average Mediatek Helio G85
  (344 - 369, n=8)
354 Points ∼53% 0%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=255, last 2 years)
671 Points ∼100% +90%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1295 Points ∼59%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1256 Points ∼57% -3%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1087 Points ∼50% -16%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1336 Points ∼61% +3%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1618 Points ∼74% +25%
Average Mediatek Helio G85
  (1259 - 1351, n=8)
1304 Points ∼59% +1%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=255, last 2 years)
2195 Points ∼100% +69%
Vulkan Score 5.3 (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1230 Points ∼47%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
646 Points ∼25% -47%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1256 Points ∼48% +2%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
925 Points ∼36% -25%
Average Mediatek Helio G85
  (1163 - 1256, n=7)
1213 Points ∼47% -1%
Average of class Smartphone
  (72 - 8702, n=198, last 2 years)
2597 Points ∼100% +111%
OpenCL Score 5.3 (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1148 Points ∼45%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
376 Points ∼15% -67%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
654 Points ∼25% -43%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1165 Points ∼45% +1%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1039 Points ∼40% -9%
Average Mediatek Helio G85
  (1148 - 1233, n=8)
1182 Points ∼46% +3%
Average of class Smartphone
  (255 - 9069, n=199, last 2 years)
2566 Points ∼100% +124%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
6596 Points ∼65%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
5739 Points ∼56% -13%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
7090 Points ∼69% +7%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
7111 Points ∼70% +8%
Average Mediatek Helio G85
  (6596 - 8672, n=5)
7552 Points ∼74% +14%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=147, last 2 years)
10202 Points ∼100% +55%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1818 Points ∼51%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1865 Points ∼52% +3%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1283 Points ∼36% -29%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1876 Points ∼52% +3%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3599 Points ∼100% +98%
Average Mediatek Helio G85
  (1818 - 1898, n=7)
1850 Points ∼51% +2%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=179, last 2 years)
3406 Points ∼95% +87%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1674 Points ∼43%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1764 Points ∼45% +5%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1126 Points ∼29% -33%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1732 Points ∼44% +3%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3792 Points ∼97% +127%
Average Mediatek Helio G85
  (1627 - 1759, n=7)
1703 Points ∼44% +2%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=179, last 2 years)
3905 Points ∼100% +133%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2601 Points ∼85%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2357 Points ∼77% -9%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2048 Points ∼67% -21%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2674 Points ∼88% +3%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3054 Points ∼100% +17%
Average Mediatek Helio G85
  (2495 - 2674, n=7)
2600 Points ∼85% 0%
Average of class Smartphone
  (677 - 5301, n=179, last 2 years)
2856 Points ∼94% +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1785 Points ∼36%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1856 Points ∼38% +4%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1273 Points ∼26% -29%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1897 Points ∼38% +6%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3666 Points ∼74% +105%
Average Mediatek Helio G85
  (1729 - 1897, n=7)
1830 Points ∼37% +3%
Average of class Smartphone
  (149 - 13121, n=225, last 2 years)
4949 Points ∼100% +177%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1633 Points ∼24%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1768 Points ∼26% +8%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1142 Points ∼17% -30%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1765 Points ∼26% +8%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3872 Points ∼56% +137%
Average Mediatek Helio G85
  (1633 - 1765, n=7)
1696 Points ∼25% +4%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=225, last 2 years)
6918 Points ∼100% +324%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2644 Points ∼81%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2146 Points ∼66% -19%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2032 Points ∼63% -23%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2778 Points ∼86% +5%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3091 Points ∼95% +17%
Average Mediatek Helio G85
  (2644 - 2778, n=7)
2697 Points ∼83% +2%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=223, last 2 years)
3245 Points ∼100% +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1408 Points ∼56%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1168 Points ∼46% -17%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
863 Points ∼34% -39%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1463 Points ∼58% +4%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2476 Points ∼98% +76%
Average Mediatek Helio G85
  (1400 - 1463, n=7)
1419 Points ∼56% +1%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=180, last 2 years)
2529 Points ∼100% +80%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1246 Points ∼47%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1074 Points ∼41% -14%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
738 Points ∼28% -41%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1264 Points ∼48% +1%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2346 Points ∼89% +88%
Average Mediatek Helio G85
  (1237 - 1268, n=7)
1251 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=180, last 2 years)
2628 Points ∼100% +111%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2578 Points ∼84%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2351 Points ∼77% -9%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2031 Points ∼66% -21%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2654 Points ∼86% +3%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3071 Points ∼100% +19%
Average Mediatek Helio G85
  (2493 - 2654, n=7)
2581 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone
  (688 - 5318, n=180, last 2 years)
2857 Points ∼93% +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1430 Points ∼36%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1176 Points ∼29% -18%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
867 Points ∼22% -39%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1453 Points ∼36% +2%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2587 Points ∼64% +81%
Average Mediatek Helio G85
  (1411 - 1453, n=7)
1432 Points ∼36% 0%
Average of class Smartphone
  (91 - 11528, n=233, last 2 years)
4017 Points ∼100% +181%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points ∼25%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1081 Points ∼22% -15%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
736 Points ∼15% -42%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1253 Points ∼25% -1%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2471 Points ∼49% +95%
Average Mediatek Helio G85
  (1243 - 1270, n=7)
1261 Points ∼25% 0%
Average of class Smartphone
  (73 - 19364, n=233, last 2 years)
5005 Points ∼100% +295%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2603 Points ∼80%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2164 Points ∼67% -17%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2109 Points ∼65% -19%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2811 Points ∼87% +8%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3093 Points ∼95% +19%
Average Mediatek Helio G85
  (2603 - 2811, n=7)
2691 Points ∼83% +3%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=233, last 2 years)
3241 Points ∼100% +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1426 Points ∼60%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1123 Points ∼47% -21%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
954 Points ∼40% -33%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1432 Points ∼60% 0%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2332 Points ∼98% +64%
Average Mediatek Helio G85
  (1391 - 1434, n=6)
1423 Points ∼60% 0%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=162, last 2 years)
2380 Points ∼100% +67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1271 Points ∼48%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
997 Points ∼38% -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
839 Points ∼32% -34%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1255 Points ∼48% -1%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2256 Points ∼86% +77%
Average Mediatek Helio G85
  (1234 - 1285, n=6)
1266 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=162, last 2 years)
2626 Points ∼100% +107%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2488 Points ∼94%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2276 Points ∼86% -9%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2098 Points ∼79% -16%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2456 Points ∼93% -1%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2646 Points ∼100% +6%
Average Mediatek Helio G85
  (1567 - 2513, n=6)
2313 Points ∼87% -7%
Average of class Smartphone
  (1567 - 3958, n=162, last 2 years)
2573 Points ∼97% +3%
Wild Life Score (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
719 Points ∼22%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
385 Points ∼12% -46%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
428 Points ∼13% -40%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
721 Points ∼23% 0%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
980 Points ∼31% +36%
Average Mediatek Helio G85
  (706 - 736, n=6)
720 Points ∼23% 0%
Average of class Smartphone
  (216 - 10062, n=183, last 2 years)
3197 Points ∼100% +345%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
717 Points ∼21%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
426 Points ∼13% -41%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
717 Points ∼21% 0%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
976 Points ∼29% +36%
Average Mediatek Helio G85
  (698 - 732, n=6)
716 Points ∼21% 0%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=184, last 2 years)
3390 Points ∼100% +373%
Wild Life Extreme (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points ∼18%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
116 Points ∼12% -36%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
186 Points ∼19% +3%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
293 Points ∼29% +62%
Average Mediatek Helio G85
  (181 - 186, n=5)
182.4 Points ∼18% +1%
Average of class Smartphone
  (22 - 3080, n=139, last 2 years)
994 Points ∼100% +449%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
180 Points ∼18%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
117 Points ∼12% -35%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
181 Points ∼19% +1%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
288 Points ∼29% +60%
Average Mediatek Helio G85
  (178 - 181, n=5)
179.8 Points ∼18% 0%
Average of class Smartphone
  (101 - 2864, n=135, last 2 years)
977 Points ∼100% +443%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
40 fps ∼58%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
51 fps ∼74% +28%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
33 fps ∼48% -17%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
41 fps ∼59% +3%
Average Mediatek Helio G85
  (40 - 41, n=4)
40.3 fps ∼58% +1%
Average of class Smartphone
  (9.5 - 143, n=196, last 2 years)
69.2 fps ∼100% +73%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
45 fps ∼32%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
34 fps ∼24% -24%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
24 fps ∼17% -47%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
46 fps ∼33% +2%
Average Mediatek Helio G85
  (45 - 46, n=4)
45.8 fps ∼33% +2%
Average of class Smartphone
  (6 - 439, n=196, last 2 years)
139.7 fps ∼100% +210%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
22 fps ∼39%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
33 fps ∼59% +50%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
28 fps ∼50% +27%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
23 fps ∼41% +5%
Average Mediatek Helio G85
  (22 - 23, n=4)
22.5 fps ∼40% +2%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=195, last 2 years)
56.2 fps ∼100% +155%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
25 fps ∼31%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
21 fps ∼26% -16%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
16 fps ∼20% -36%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
25 fps ∼31% 0%
Average Mediatek Helio G85
  (25 - 25, n=4)
25 fps ∼31% 0%
Average of class Smartphone
  (2.4 - 251, n=196, last 2 years)
80 fps ∼100% +220%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
14 fps ∼32%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
26 fps ∼59% +86%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
19 fps ∼43% +36%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
14 fps ∼32% 0%
Average Mediatek Helio G85
  (8.7 - 14, n=4)
11.4 fps ∼26% -19%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 121, n=195, last 2 years)
43.7 fps ∼100% +212%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼30%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps ∼24% -19%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
9.4 fps ∼17% -41%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
16 fps ∼30% 0%
Average Mediatek Helio G85
  (14 - 16, n=4)
15 fps ∼28% -6%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 169, n=196, last 2 years)
54.1 fps ∼100% +238%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps ∼31%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
14 fps ∼51% +65%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
11 fps ∼40% +29%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
8.8 fps ∼32% +4%
Average Mediatek Helio G85
  (8.2 - 8.8, n=4)
8.58 fps ∼31% +1%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 81, n=195, last 2 years)
27.5 fps ∼100% +224%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps ∼29%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.3 fps ∼22% -24%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
6 fps ∼18% -37%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
9 fps ∼27% -6%
Average Mediatek Helio G85
  (9 - 9.6, n=4)
9.38 fps ∼29% -2%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 97, n=195, last 2 years)
32.8 fps ∼100% +242%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.4 fps ∼29%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps ∼45% +55%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
11 fps ∼38% +31%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
8.5 fps ∼29% +1%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
29 fps ∼100% +245%
Average Mediatek Helio G85
  (8.4 - 18, n=7)
10.4 fps ∼36% +24%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 98, n=251, last 2 years)
28.7 fps ∼99% +242%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps ∼28%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.6 fps ∼25% -10%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
6.2 fps ∼18% -35%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
9.7 fps ∼29% +1%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
18 fps ∼53% +88%
Average Mediatek Helio G85
  (8 - 9.7, n=7)
9.39 fps ∼28% -2%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 123, n=252, last 2 years)
34 fps ∼100% +254%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5.4 fps ∼27%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
9.2 fps ∼46% +70%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
7 fps ∼35% +30%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
5.5 fps ∼28% +2%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
18 fps ∼91% +233%
Average Mediatek Helio G85
  (5.4 - 12, n=7)
7.33 fps ∼37% +36%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 69, n=252, last 2 years)
19.8 fps ∼100% +267%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps ∼27%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps ∼22% -20%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2.2 fps ∼17% -37%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
3.5 fps ∼27% 0%
Nokia G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6.5 fps ∼50% +86%
Average Mediatek Helio G85
  (3.1 - 3.5, n=7)
3.4 fps ∼26% -3%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 47, n=252, last 2 years)
13 fps ∼100% +271%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
191865 Points ∼35%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
198290 Points ∼36% +3%
Average Mediatek Helio G85
  (191865 - 231224, n=2)
211545 Points ∼38% +10%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1041980, n=111, last 2 years)
555932 Points ∼100% +190%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
171116 Points ∼47%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
174623 Points ∼48% +2%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
119981 Points ∼33% -30%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
177574 Points ∼49% +4%
Average Mediatek Helio G85
  (171116 - 177574, n=2)
174345 Points ∼48% +2%
Average of class Smartphone
  (77514 - 727247, n=127, last 2 years)
360339 Points ∼100% +111%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5912 Points ∼10%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
15830 Points ∼26% +168%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
4453 Points ∼7% -25%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
7145 Points ∼12% +21%
Average Mediatek Helio G85
  (5912 - 7145, n=3)
6369 Points ∼11% +8%
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=131, last 2 years)
59805 Points ∼100% +912%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2229 Points ∼53%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2243 Points ∼53% +1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1637 Points ∼39% -27%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2374 Points ∼56% +7%
Average Mediatek Helio G85
  (2138 - 2374, n=4)
2257 Points ∼53% +1%
Average of class Smartphone
  (895 - 8124, n=170, last 2 years)
4244 Points ∼100% +90%
System (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4366 Points ∼58%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4275 Points ∼57% -2%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
3345 Points ∼44% -23%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
4773 Points ∼63% +9%
Average Mediatek Helio G85
  (4353 - 5010, n=4)
4626 Points ∼61% +6%
Average of class Smartphone
  (1542 - 19657, n=170, last 2 years)
7532 Points ∼100% +73%
Memory (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2691 Points ∼55%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2976 Points ∼61% +11%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1836 Points ∼38% -32%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
3085 Points ∼63% +15%
Average Mediatek Helio G85
  (2536 - 3085, n=4)
2787 Points ∼57% +4%
Average of class Smartphone
  (1012 - 9044, n=170, last 2 years)
4862 Points ∼100% +81%
Graphics (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points ∼25%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1876 Points ∼25% +2%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1263 Points ∼17% -31%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1849 Points ∼25% +1%
Average Mediatek Helio G85
  (1811 - 1849, n=4)
1836 Points ∼25% 0%
Average of class Smartphone
  (478 - 25642, n=170, last 2 years)
7365 Points ∼100% +301%
Web (sort by value)
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1143 Points ∼82%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1176 Points ∼85% +3%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
947 Points ∼68% -17%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1183 Points ∼85% +3%
Average Mediatek Helio G85
  (1028 - 1198, n=4)
1138 Points ∼82% 0%
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=170, last 2 years)
1386 Points ∼100% +21%

Motorola Moto G31 gör en bra figur när du surfar på webben, och den lyckas vanligtvis nå topplaceringar i webbläsarjämförelser. Du får stå ut med små fördröjningar när du laddar webbplatser och hämtar bilder, men smarttelefonen klarar sig ganska bra överlag här

Performance Rating - Percent
Average of class Smartphone
93.7 pt ∼94%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
51.7 pt ∼52%
Motorola Moto G31
50.5 pt ∼51%
Average Mediatek Helio G85
50.1 pt ∼50%
Motorola Moto G30
46.8 pt ∼47%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
25.9 pt ∼26%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 182.6, n=169, last 2 years)
62.3 Points ∼100% +100%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
31.19 Points ∼50%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
30.85 Points ∼50% -1%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
30.77 Points ∼49% -1%
Average Mediatek Helio G85 (29.2 - 31.3, n=5)
30.5 Points ∼49% -2%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
21.24 Points ∼34% -32%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=169, last 2 years)
114.8 Points ∼100% +101%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
58.9 Points ∼51% +3%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
57.2 Points ∼50%
Average Mediatek Helio G85 (53.9 - 58.9, n=4)
56.6 Points ∼49% -1%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
49.63 Points ∼43% -13%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
32.46 Points ∼28% -43%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 244, n=155, last 2 years)
61 runs/min ∼100% +119%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
27.9 runs/min ∼46% 0%
Motorola Moto G31 (Chome 97)
27.9 runs/min ∼46%
Average Mediatek Helio G85 (27 - 27.9, n=4)
27.7 runs/min ∼45% -1%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
27.6 runs/min ∼45% -1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
16.3 runs/min ∼27% -42%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (20 - 265, n=178, last 2 years)
92.2 Points ∼100% +105%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
51 Points ∼55% +13%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
47 Points ∼51% +4%
Average Mediatek Helio G85 (43 - 47, n=5)
45.2 Points ∼49% 0%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
45 Points ∼49%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
38 Points ∼41% -16%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (3526 - 65969, n=183, last 2 years)
23311 Points ∼100% +101%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
12554 Points ∼54% +8%
Average Mediatek Helio G85 (10299 - 12937, n=4)
11847 Points ∼51% +2%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
11597 Points ∼50%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
9879 Points ∼42% -15%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
5849 Points ∼25% -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
8472 ms * ∼100% -144%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
4650 ms * ∼55% -34%
Average Mediatek Helio G85 (3464 - 3939, n=5)
3650 ms * ∼43% -5%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
3475 ms * ∼41% -0%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
3469 ms * ∼41%
Average of class Smartphone (414 - 15230, n=183, last 2 years)
3178 ms * ∼38% +8%

* ... smaller is better

Med eMMC-flashminne har Moto-telefonen den långsammaste lagringstypen som för närvarande används i smartphones. Detta är också vanligt i den här prisklassen, och Moto G31 uppnår ganska hyggliga överföringshastigheter i jämförelse här. Emellertid ärNokia G50 visar hur mycket smidigare ett system känns när det använder sig av den snabbare lagringstypen UFS

Motorola Moto G31Motorola Moto G30Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127FXiaomi Redmi Note 8 2021Nokia G50Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
15%
-33%
-15%
89%
-34%
114%
Sequential Read 256KB
309.8
214.5
-31%
302.3
-2%
309.4
0%
515
66%
273 ?(95.6 - 704, n=188)
-12%
929 ?(45.6 - 2037, n=248, last 2 years)
200%
Sequential Write 256KB
221.5
190.2
-14%
74.5
-66%
159.7
-28%
486.6
120%
176.7 ?(40 - 274, n=188)
-20%
472 ?(11.9 - 1485, n=248, last 2 years)
113%
Random Read 4KB
84
247.4
195%
77.8
-7%
73.6
-12%
182
117%
58.9 ?(9.58 - 148.5, n=188)
-30%
166.5 ?(13.5 - 345, n=248, last 2 years)
98%
Random Write 4KB
109.8
12.2
-89%
47.21
-57%
88.9
-19%
166.5
52%
30.8 ?(2.34 - 146.9, n=188)
-72%
159.7 ?(56.5 - 458, n=249, last 2 years)
45%

Spel - 60 fps är knappt möjligt att uppnå

Det är nästan omöjligt att spela i 60 fps med Moto G31. Till och med mindre krävande actionspel som Armajet tenderar att köras med 55 fps. I PUBG Mobile sjunker bildfrekvensen till 30 fps vid höga detaljer, och den når runt 40 fps med låga inställningar. Vi mätte bildfrekvensen med verktygen från GameBench.

Så du kan definitivt köra spel smidigt, men du bör undvika att ha alltför höga förväntningar på bildfrekvensen. Kontrollerna med hjälp av positionssensorn och pekskärmen fungerar tillförlitligt.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
0510152025303540455055Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø55.1 (41-59)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.8.0: Ø39.9 (39-41)
; PUBG Mobile; HD; 1.8.0: Ø29.9 (27-31)

Utsläpp - Inget blir varmt

Temperatur

Smartphonens yttemperaturer är inte överdrivet höga även efter långvarig belastning, vilket innebär att problem endast kan uppstå vid extremt höga utomhustemperaturer.

Stresstesterna i 3DMark visar att prestandan knappast sjunker även under långvariga perioder med hög belastning. Poängen ligger ganska mycket i nivå med dem förXiaomi Redmi Note 8 2021 som är utrustad med samma SoC.

Hög belastning
 38.2 °C34.6 °C32.3 °C 
 37.8 °C34.6 °C32.3 °C 
 37.3 °C34.2 °C32.3 °C 
Max: 38.2 °C
Medel: 34.8 °C
31.9 °C34 °C39.2 °C
32.3 °C33.6 °C37.8 °C
33 °C33.8 °C37 °C
Max: 39.2 °C
Medel: 34.7 °C
Strömförsörjning (max.)  40 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.5 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G30
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
99.7 (386min) % ∼100% 0%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99.3 (4.32min) % ∼100% 0%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99.3 (4.31min) % ∼100%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
99.2 (2.57min) % ∼99% 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.9 (1.086min) % ∼100%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.3 (1.081min) % ∼99% -1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
96.1 (0.701min) % ∼97% -3%
00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.833.33.53.73.94.1Tooltip
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.091 (1.086-1.099)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø0.708 (0.701-0.73)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø1.093 (1.081-1.1)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.33 (4.31-4.34)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.59 (2.57-2.59)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.33 (4.32-4.35)
Värmekarta - Framsida
Värmekarta - Framsida
Värmekarta - Tillbaka
Värmekarta - Tillbaka

Högtalare

Liksom hos föregångaren har Moto G31:s ljud mycket betonade mellanregister, vilket förhindrar att höga ljud blir obehagliga i öronen även vid maximal volym. Ljudet är varmare och mer balanserat än i vissa andra budget-smartphones, men det är naturligtvis långt ifrån riktigt bra smartphone-högtalare. Den maximala volymen är också för låg för det.

Ljudutgång med hjälp av 3,5 mm-ljuduttaget och Bluetooth fungerar utan problem. Alla de senaste aptX-codecs kan användas för trådlös ljuduppspelning.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040452532.434.93127.626.74029.930.55034.935.3632727.98017.821.810014.222.312513.32916010.236.12008.842.72509.648.53157.351.74007.354.85009.261.763012.962.180017.362.9100012.969.7125010.967.716009.772200010.267.6250011.665.731501370.1400013.968.7500015.266.8630015.770.2800015.873.41000017.166.51250016.163.71600016.658.2SPL25.880.7N0.748.5median 12.9median 63.7Delta2.88.74340.836.835.836.831.930.635.23432.92927.625.521.229.320.923.922.214.234.811.34111.748.29.754.39.356.511.861.613.76217.363.916.271.211.171.510.37410.47211.67012.668.513.963.715.272.515.671.416.370.316.567.916.466.417.153.671.426.482.226.50.851median 13.9median 63.92.411hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G31Motorola Moto G30
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G31 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Motorola Moto G30 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 46% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteritid - Nästan ingen annan telefon laddar så långsamt

Energiförbrukning

Moto G31 är krävande när det gäller energiförbrukning vid maximal belastning. Annars är telefonen ganska sparsam

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.7 / 0.9 / 1.3 Watt
Hög belastning midlight 3.5 / 8.5 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G31
5000 mAh
Motorola Moto G30
5000 mAh
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 8 2021
4000 mAh
Average Mediatek Helio G85
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-38%
-50%
-29%
-38%
-35%
Idle Minimum *
0.7
0.8
-14%
1.4
-100%
0.8
-14%
0.968 ?(0.7 - 1.7, n=5)
-38%
0.91 ?(0.12 - 2.5, n=193, last 2 years)
-30%
Idle Average *
0.9
1.5
-67%
1.9
-111%
1.3
-44%
1.674 ?(0.9 - 2.9, n=5)
-86%
1.669 ?(0.65 - 3.6, n=193, last 2 years)
-85%
Idle Maximum *
1.3
1.8
-38%
2.1
-62%
2.1
-62%
2.04 ?(1.3 - 3, n=5)
-57%
1.896 ?(0.69 - 3.7, n=193, last 2 years)
-46%
Load Average *
3.5
6.1
-74%
3.8
-9%
5
-43%
4.45 ?(3.5 - 5.3, n=5)
-27%
4.48 ?(2.1 - 7.74, n=193, last 2 years)
-28%
Load Maximum *
8.5
8.4
1%
5.6
34%
6.9
19%
7 ?(6.11 - 8.5, n=5)
18%
7.33 ?(3.56 - 11.9, n=193, last 2 years) <