Omdöme — Starkt mainstream till rätt pris
Dell 16S har en starkare och mer genomarbetad chassidesign jämfört med förra årets Dell 16 Plus, utan att man behövt kompromissa med antalet portar eller underhållsvänligheten. Alternativen för processor och skärm har också förbättrats och inkluderar nu en 120 Hz OLED-skärm och, kanske mest anmärkningsvärt, Core Ultra X7 för samma nivå av grafikprestanda som den senaste XPS 16. Bara den uppdaterade designen gör att den nya modellen är värd att överväga framför förra årets modell.
Även om startpriserna för Dell 16S är rimliga är det värt att notera att de lätt kan skjuta i höjden till över 2 000 USD, vilket gör modellen svårare att rekommendera vid vissa konfigurationsnivåer. Konfigurationen med Core Ultra 7 355 börjar till exempel på 1 310 dollar, medan en enkel uppgradering av processorn till Core Ultra X7 358H skulle höja priset avsevärt till 2 120 dollar. Att konfigurera XPS 16 med samma processor är bara något dyrare, 2 350 USD, även med samma mängd RAM-minne och lagringsutrymme samt en liknande IPS-skärm. Därför kan användare som önskar den snabbare Core Ultra X7 lika gärna lägga lite mer på den överlägsna XPS 16-upplevelsen, medan Dell 16S är mycket lättare att sälja i de mellersta Core Ultra 7-konfigurationsnivåerna.
För
+ skärmen öppnas hela 180 grader
+ bra urval av portar
+ Core Ultra X7-alternativ
+ stabilt chassi
Emot
- stöder endast en intern M.2 SSD trots den stora formfaktorn
- begränsat HDR-stöd även när den är konfigurerad med OLED
- RAM-minnet kan inte uppgraderas av användaren
- ingen webbkamera-slutare
Pris och tillgänglighet
Dell levererar nu 16S från 1 310 dollar för konfigurationen med Core Ultra 7 och FHD-skärm.
Precis som 14-tumsmodellen Dell 14S är efterföljaren till den äldre Dell 14 Plus, är den vanliga 16-tumsmodellen Dell 16S efterföljaren till förra årets Dell 16 Plus. Den nya modellen har flera uppdateringar, särskilt när det gäller chassidesignen, samtidigt som processoralternativen har uppdaterats från Intel Lunar Lake till både Panther Lake och AMD Zen 5.
Vår testmodell är en mellankonfiguration med Intel Core Ultra 7 355-processor och en 1800p OLED-pekskärm till ett pris på cirka 1 700 USD. Andra modeller kan levereras med den kraftfullare Core Ultra X7 358H eller istället ha IPS-skärmar med lägre upplösning.
Bland konkurrenterna finns andra 16-tums multimedialaptops i mellanklassen, såsom Lenovo Ideapad Slim 5, HP OmniBook 5-serien eller Asus VivoBook S16-serien.
Fler recensioner av Dell:
Specifikationer
Dell 16S DS16260
Processor
Intel Core Ultra 7 355 8c/8t, 4 x 4.7 GHz Intel Cougar Cove P-Core, 4 x 3.5 GHz Intel Darkmont LP E-Core, 58 W PL2 / Short Burst, 36 W PL1 / Sustained, Panther Lake
Grafikkort
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, Kärna: 2500 MHz, LPDDR5x, 32.101.8736
Minne
16 GB
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, Soldered
Skärm
16.00 tum 16:10, 2880 x 1800 pixlar, 10-point capacitive, Samsung 160HR11, OLED, Dell P/N: C1296, glansig: ja, 120 Hz
Moderkort
Intel Panther Lake-H PCH
Hårddisk
SanDisk PC SN5100S, 1024 GB
Vikt
1.802 kg, Strömförsörjning: 327 g
Pris
1700 USD
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.
Fall
Anslutning
Kommunikation
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell 16 Plus | |
Dell 16S DS16260; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1450 (1117-1561) MBit/s
Dell 16S DS16260; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1579 (1087-1681) MBit/s
Webbkamera
6.6 ∆E
8.5 ∆E
18.6 ∆E
15 ∆E
15.8 ∆E
13.7 ∆E
9.9 ∆E
12.1 ∆E
14.3 ∆E
11.3 ∆E
10.6 ∆E
9 ∆E
8.2 ∆E
15.7 ∆E
19.2 ∆E
13.3 ∆E
14.8 ∆E
19.5 ∆E
3.9 ∆E
12.7 ∆E
15.3 ∆E
16.6 ∆E
18.3 ∆E
13 ∆E
Underhåll
Hållbarhet
Dell 14S och 16S innehåller liknande återvunna material eftersom de har liknande fysiska egenskaper och design. Förpackningen är plastfri och helt återvinningsbar, medan nätadaptern består av upp till 98 procent återvunnet aluminium och plast.
Inmatningsenheter
Visning
Fyra skärmalternativ finns tillgängliga:
- 1920 x 1200, 60 Hz, IPS, matt, 400 nits, ~60 % sRGB, utan pekskärm
- 1920 x 1200, 60 Hz, IPS, blank, 400 nits, ~60 % sRGB, pekskärm
- 2560 x 1600, 120 Hz, IPS, matt, 500 nits, 100 % sRGB, utan pekskärm
- 2880 x 1800, 120 Hz, OLED, glansig, 400 nits, 100 % DCI-P3, pekskärm
()()()
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung 160HR11 testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 373 cd/m² (Nits) Medel: 370.8 cd/m² Minimum: 22.6 cd/m²Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 368.4 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
95% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6126 K
| Dell 16S DS16260 Samsung 160HR11, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell 16 Plus AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 LG Philips 160WUX, IPS, 1920x1200, 16", 120 Hz | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Lenovo LEN160WUM, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Asus V16 V3607V MNG007QX2-2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | HP Pavilion 16-ag0057ng CMN1640, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | -22% | -53% | -52% | -50% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.6 | 76.6 -23% | 66.2 -34% | 39.7 -60% | 40.9 -59% | 41.6 -58% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.8 0% | 97.4 -3% | 57.7 -42% | 59.7 -40% | 62.4 -38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 95 | 78.4 -17% | 67.7 -29% | 41 -57% | 42.2 -56% | 43 -55% |
| Response Times | -4223% | -4968% | -4121% | -2905% | -3886% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.54 ? | 32.8 ? -5974% | 39.3 ? -7178% | 32.7 ? -5956% | 22.9 ? -4141% | 30.7 ? -5585% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.91 ? | 23.4 ? -2471% | 26 ? -2757% | 21.7 ? -2285% | 16.1 ? -1669% | 20.8 ? -2186% |
| PWM Frequency (Hz) | 957.41 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 32 | |||||
| Screen | -114% | -14% | -240% | -172% | -143% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 368.4 | 335.6 -9% | 534.6 45% | 347.7 -6% | 313.3 -15% | 324 -12% |
| Brightness (cd/m²) | 371 | 308 -17% | 515 39% | 331 -11% | 298 -20% | 295 -20% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 88 -11% | 92 -7% | 84 -15% | 88 -11% | 88 -11% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.22 | 0.26 | 0.48 | 0.5 | 0.2 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 4.15 -177% | 2.53 -69% | 8.11 -441% | 6.09 -306% | 5.13 -242% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.82 | 9.8 -248% | 4.57 -62% | 22.25 -689% | 19.31 -585% | 16.11 -471% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 6.7 -219% | 2.7 -29% | 7.9 -276% | 4.1 -95% | 4.24 -102% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.32 95% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.3 96% |
| CCT | 6126 106% | 6260 104% | 6860 95% | 6039 108% | 6031 108% | 7318 89% |
| Contrast (:1) | 1525 | 2056 | 724 | 627 | 1620 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.44 | 1.26 | 3.28 | 2.63 | 2.99 | |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -1450% /
-833% | -1668% /
-917% | -1471% /
-894% | -1043% /
-636% | -1360% /
-798% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
ℹ
Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.91 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.49 ms stiga |  |
| ↘ 0.42 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.7 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.54 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.27 ms stiga |  |
| ↘ 0.27 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.13 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 1 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (30.9 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
ℹ
För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 957.41 Hz Amplitude: 32 % | ≤ 100 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 957.41 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 100 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 957.41 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7710 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
Testförhållanden
Vi ställde in Windows i prestandaläge innan vi körde nedanstående prestandatester.
Processorns prestanda
Cinebench R15 Multi Loop
Dell 16S DS16260 Intel Core Ultra 7 355: Ø1516 (1397.53-1683.22) Points
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V: Ø1237 (1194.6-1538.58) Points
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325: Ø1533 (1510.86-1648.8) Points
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Intel Core 5 210H: Ø1591 (1550.99-1756.62) Points
Asus V16 V3607V Intel Core 7 240H: Ø2157 (2014-2317.63) Points
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U: Ø1511 (1423.89-1594.39) Points
CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (10966 - 11504, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (1931 - 1984, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (4282 - 4381, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (730 - 749, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (1654 - 1707, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (288 - 292, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (299 - 310, n=5) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Asus V16 V3607V | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (5734 - 5831, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (11036 - 11702, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell 16 Plus | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (2701 - 2769, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (10000 - 10284, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (1999 - 2034, n=5) | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus V16 V3607V | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (14.2 - 14.8, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16 Plus | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (40.8 - 47.3, n=5) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (0.4258 - 0.4438, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
* ... mindre är bättre
Performance rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng -1! | |
| Asus V16 V3607V -1! | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R -1! | |
| Dell 16S DS16260 -1! | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 -1! | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 | |
| Dell 16 Plus -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (12088 - 12838, n=5) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (60741 - 65963, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (2763 - 2845, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (4585 - 4601, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (32404 - 35293, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (38981 - 39424, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (635 - 646, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (6138 - 6833, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (57998 - 60440, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (2747 - 2813, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
Systemets prestanda
Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus V16 V3607V -1! | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (7884 - 8201, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus V16 V3607V | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (10356 - 10820, n=5) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus V16 V3607V | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (13871 - 14955, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus V16 V3607V | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9258 - 9368, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus V16 V3607V | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1627 - 1892, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Asus V16 V3607V | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1561 - 1826, n=5) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1761 - 2052, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1458 - 1671, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell 16 Plus | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (300 - 303, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (279 - 284, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus V16 V3607V | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (470 - 487, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell 16 Plus | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 8201 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (97301 - 105135, n=5) | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Asus V16 V3607V | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (79551 - 85807, n=5) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus V16 V3607V | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (103056 - 108621, n=5) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Asus V16 V3607V | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 355 (99.7 - 105.8, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
* ... mindre är bättre
DPC-latens
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus V16 V3607V | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16S DS16260 | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
SanDisk PC SN5100S
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
6893 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
6387 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
702.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
445.5 MB/s
CDM 5 Read Seq:
3544 MB/s
CDM 5 Write Seq:
3589 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
78.56 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
147.6 MB/s
| Drive Performance rating - Percent | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
* ... mindre är bättre
Diskbegränsning: DiskSpd Read Loop, ködjup 8
Dell 16S DS16260 SanDisk PC SN5100S; diskspd 2.0.17 f: Ø6965 (5431.41-7031.95) MB/s
Dell 16 Plus Samsung BM9C1 1024GB; diskspd 2.0.17 f: Ø3649 (2169.29-4860.43) MB/s
GPU-prestanda
| Effektprofil | Fire Strike-grafikresultat | Fysikpoäng | Kombinerat resultat |
| Prestandaläge | 7030 | 21908 | 2186 |
| Batterikapacitet | 6575 (-6 %) | 18 030 (-18 %) | 2138 (-2 %) |
| 3DMark 11 Performance | 8225 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29980 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6278 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 3113 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Performance rating | Cyberpunk 2077 | Baldur's Gate 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
| Performance rating - Percent | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus -1! | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
GTA V | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11 | Strange Brigade | Baldur's Gate 3 | Cyberpunk 2077 | F1 24
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Asus V16 V3607V | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Genomsnitt Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (46.6 - 58.2, n=13) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus V16 V3607V | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Genomsnitt Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (18 - 23.8, n=13) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
Cyberpunk 2077 – FPS-diagram för ultra-inställningar
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL: Ø17.7 (16.9-18) fps
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V: Ø21.9 (20.6-23.6) fps
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.4 | 157.2 | 51.4 | 21.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110.2 | 88.5 | 89.7 | 84.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 67.5 | 36.8 | 25.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.3 | 28.9 | 27.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 173.9 | 71.8 | 56.8 | 47.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31.4 | 26.1 | 21.9 | 21.6 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 36.8 | 26.3 | 22.1 | 17.7 |
| F1 24 (2024) | 60.4 | 61.3 | 42.2 | 14.1 |
Utsläpp
Systemljud
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB(A) |
| Hög belastning |
| 26.8 / 45.9 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23.1 dB(A) | ||
| Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Asus V16 V3607V Core 7 240H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -2% | -1% | -14% | -6% | |
| av / miljö * (dB) | 23.1 | 23.4 -1% | 22.8 1% | 22.7 2% | 23.3 -1% | 24 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.2 | 23.5 -1% | 22.9 1% | 22.7 2% | 23.5 -1% | 24 -3% |
| Idle Average * (dB) | 23.2 | 23.5 -1% | 22.9 1% | 22.7 2% | 23.7 -2% | 25 -8% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.2 | 23.5 -1% | 23.9 -3% | 22.7 2% | 23.7 -2% | 26 -12% |
| Load Average * (dB) | 26.8 | 31.9 -19% | 34.8 -30% | 31.8 -19% | 48 -79% | 38 -42% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 40.9 | 42.6 -4% | 38 7% | 34 17% | 40.5 1% | 37 10% |
| Load Maximum * (dB) | 45.9 | 46.9 -2% | 43.3 6% | 50.4 -10% | 51 -11% | 39 15% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 33.3 °C / 92 F, jämfört med genomsnittet av 31.2 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Multimedia.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 40.4 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F , allt från 21 till 71 °C för klassen Multimedia.
(+) Botten värms upp till maximalt 39.2 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 39.1 °C / 102 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.9 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 27.2 °C / 81 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.7 °C / 83.7 F (+1.5 °C / 2.7 F).
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 40.4 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F , allt från 21 till 71 °C för klassen Multimedia.
(+) Botten värms upp till maximalt 39.2 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 39.1 °C / 102 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.9 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 27.2 °C / 81 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.7 °C / 83.7 F (+1.5 °C / 2.7 F).
| Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Asus V16 V3607V Core 7 240H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | 1% | 4% | -4% | -7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.4 | 40.6 -0% | 43.8 -8% | 36 11% | 41.2 -2% | 42 -4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 39.2 | 40 -2% | 42 -7% | 33.8 14% | 34.4 12% | 44 -12% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.8 | 29.2 -13% | 23.2 10% | 27.4 -6% | 28.8 -12% | 26 -1% |
| Idle Bottom * (°C) | 25.8 | 28.6 -11% | 23.6 9% | 27.2 -5% | 29 -12% | 28 -9% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
| Genomsnittlig CPU-klockfrekvens (GHz) | GPU-klockfrekvens (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) System i viloläge | |
| -- | |||
| -- | |||
| 42 | |||
| Prime95-belastning | |||
| 3,2 | |||
| -- | |||
| 86 | |||
| Prime95 + FurMark-belastningstest | |||
| 1,3 | |||
| 2050 | |||
| 74 | |||
| Cyberpunk 2077-belastningstest | |||
| 1,1 | |||
| 2500 | |||
| 72 |
Talare
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Dell 16S DS16260 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.6% högre än median
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 22% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 75% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 10% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Energihantering
Strömförbrukning
Strömförbrukning
| Av/Standby | 0.16 / 0.6 Watt |
| Låg belastning | 3.8 / 4.6 / 12.3 Watt |
| Hög belastning |
33 / 70.7 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SanDisk PC SN5100S, OLED, 2880x1800, 16" | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Samsung BM9C1 1024GB, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, , IPS, 1920x1200, 16" | Asus V16 V3607V Core 7 240H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, IPS, 1920x1200, 16" | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 16% | -52% | -67% | 11% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.8 | 3.4 11% | 1.3 66% | 8.1 -113% | 2.1 45% | 4 -5% |
| Idle Average * (Watt) | 4.6 | 6.9 -50% | 4.5 2% | 11.9 -159% | 7.2 -57% | 5 -9% |
| Idle Maximum * (Watt) | 12.3 | 7.4 40% | 4.6 63% | 12.4 -1% | 10.7 13% | 6 51% |
| Load Average * (Watt) | 33 | 41.7 -26% | 36.5 -11% | 55.7 -69% | 99.4 -201% | 40 -21% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 48.2 | 38 21% | 45.4 6% | 52.6 -9% | 88.7 -84% | 39.1 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 48 | 41.4 14% | 47.9 -0% | 55.7 -16% | 92.1 -92% | 43 10% |
| Load Maximum * (Watt) | 70.7 | 62 12% | 82.8 -17% | 67.8 4% | 137.8 -95% | 46 35% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / Stresstest
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø61.2 (57.5-70.7) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42.9 (38.2-62.6) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Idle 150cd/m2: Ø4 (3.85-4.45) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Idle 150cd/m2: Ø5.39 (4.83-8.36) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø48 (46.5-54) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø41.4 (38.6-51.4) Watt
Strömförbrukning för extern bildskärm
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø55.9 (52.3-70.8) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø39.1 (34.2-58.7) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø65.4 (60.2-70.6) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø51.2 (34.4-58.1) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø58.2 (51.2-70.1) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø48.8 (45.6-59.8) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø40.2 (31.8-46.3) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Idle 1min (external Monitor): Ø3.86 (3.63-4.64) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Idle 1min (external Monitor): Ø3.83 (3.37-5.43) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø48.2 (46.7-66.3) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø38 (36.2-41.1) Watt
Batteritid
| Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 64 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 60 Wh | Asus V16 V3607V Core 7 240H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 63 Wh | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, 59 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 11 | 14.1 28% | 26.6 142% | 11.3 3% | 9 -18% | 11.4 4% |
Notebookcheck-betyg
Dell 16S är kraftfullare och snyggare än sin föregångare Dell 16 Plus. Högre konfigurationsnivåer kostar dock nästan lika mycket som XPS 16.
Dell 16S DS16260
- 08/17/2026 v8
Allen Ngo
Multimedia - Vägt medel
Total Sustainability Score: Jämförelse av potentiella konkurrenter
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82%  | Dell 16S DS16260 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 1700 USD | 1.8 kg | 15.3 mm | 16.00" 2880x1800 OLED |
2. 81.8%  | Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 1150 USD | 1.8 kg | 16.99 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 84.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,999.00 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... 2. $2,899.99 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... 3. $1,977.99 Dell Premium 16 (Previously ... Listpris: 1600 USD | 1.7 kg | 15.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 79.9%  | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Intel Core 5 210H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Minne | Amazon: Listpris: 850 USD | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 78.5%  | Asus V16 V3607V Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $49.99 180W 150W 20V 9A Charger for... 2. $125.98 KrystalPix Replacement LCD f... 3. $125.98 KrystalPix Replacement LCD f... Listpris: 900 USD | 2 kg | 22 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
6. 77.3%  | HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 730 EUR | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Add as a preferred source on Google
