Bedömning: Bra batteritid och en solid övergripande prestanda för priset
Om du ignorerar de kostnadsbesparande åtgärderna i displayen, särskilt med avseende på färgrymd, som tyvärr fortfarande ofta förekommer i denna prisklass, lämnar Acer Nitro V 16 AI ett mycket gott intryck.
För närvarande runt € 1 100 ($ 989) får köpare inte bara dubbelkanals 16 GB DDR5 RAM och en 1 TB SSD, utan också en AMD Ryzen 5 240-processor och en Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop med 8 GB GDDR7 VRAM.
Även om chassit måste klara sig utan metall imponerar det med en snygg design och bra anslutningsmöjligheter, som inkluderar USB4. Tangentbordet och pekplattans inmatning är också bra.
Acer Nitro V 16 AI får pluspoäng för sina mycket bra batteritider - över 11 timmars internetsurfning på Wi-Fi vid 150 nits förtjänar respekt.
Under tiden är den bärbara datorns utsläpp och ljudkvalitet ganska ospektakulära.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 finns tillgänglig online från cirka 1 100 euro hos Galaxus.
I USA kan den testade konfigurationen av Nitro V 16 AI med 32 GB RAM fås för $989 på Amazon US.
Acer Nitro V 16 AI:s konkurrenter inkluderar andra bärbara speldatorer med ett Blackwell-chip, som kostar mellan € 1.000 och € 1.500, till exempel HP Victus 15 och Medion Erazer Scout 17 E1 (som båda har RTX 5050 GPU för bärbara datorer) och Lenovo LOQ 15 (RTX 5060 GPU för bärbara datorer).
Den tidigare generationen Nitro V 16 med GeForce RTX 4060 GPU för bärbar dator visas också i tabellerna som en jämförelseenhet.
Specifikationer
Chassi
Chassit är byggt i linje med en typisk bärbar speldator i mellanklassen. Plastytorna ger rimlig stabilitet och är överlag välgjorda.
Den maximala öppningsvinkeln på ca 145° är högre än vad som brukar ses i den här klassen. Tangentbordets belysning är orange för att matcha bokstävernas färg på tangenterna.
Med en vikt på 2,4 kg är den bärbara 16-tumsdatorn lika tung som sin föregångare och 15-tumsmodellerna från HP och Lenovo. Under tiden väger den större Scout 17 E1 lite mer på 2,7 kg.
Utrustning
Gränssnitt
Jämfört med den nyligen testade Victus 15 har Nitro V 16 AI bättre anslutningsmöjligheter. Förutom en kortläsare, som inte är en deal breaker i det här segmentet, har Acer utrustat den bärbara datorn med fyra USB-portar, varav Type-C-porten stöder den nuvarande USB4-standarden.
Paketet avrundas med ett ljuduttag, en HDMI 2.1-utgång, en Gigabit LAN-port och en öppning för Kensington-lås.
SD-kortläsare
Tyvärr är den inbyggda micro-SD-läsaren bland de långsammare varianterna med läsningar runt 30 till 40 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (20 - 210, n=68, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25.8 - 261, n=65, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Wi-Fi 6E-modulen från MediaTek (RZ616) levererar bra prestanda, särskilt i mottagningstester. Sändningseffekten kunde dock vara bättre.
Webbkamera
HD-webbkameran erbjuder endast det (dåliga) basutbud som är typiskt för de flesta bärbara speldatorer. Som väntat lämnar färgprecision och bildskärpa en hel del övrigt att önska.
Tillbehör
Nitro V 16 AI levereras med flera informationsbroschyrer och ett relativt kompakt nätaggregat på 135 W.
Underhåll
Totalt 10 Phillips-skruvar måste lossas för att komma åt det inre arbetet. Under huven finns förutom kylsystemet med sina två fläktar även den trådlösa modulen, batteriet, två SO-DIMM- och två M.2-platser.
Hållbarhet
Acer använder vissa plastelement för förpackningen.
Garanti
Acer erbjuder 24 månaders garanti för Nitro V 16 AI i Tyskland.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Tangentbordet är en klassisk gummikupolmodell, vars klickkänsla kunde ha varit skarpare. Acer har valt att installera en fullfjädrad numerisk knappsats.
Närvaron av riktningspiltangenter i full storlek är imponerande. Layouten är ganska bra i våra ögon, även om vi skulle ha velat ha en separat strömbrytare.
Specialknappen ovanför tangentbordet växlar mellan olika driftlägen (mer om detta om en stund).
Pekplatta
Nitro V 16 AI:s pekplatta mäter 12,6 x 8,3 cm och är mer än tillräckligt stor för en 16-tumsenhet. En bra aspekt av pekplattan är att klickytorna inte låter riktigt lika skakiga jämfört med enheter som Victus 15.
Annars beter sig musbytet ganska obetydligt när det gäller precision och glidegenskaper etc.
Display
Den 16-tums stora skärmen har en uppdateringsfrekvens på 180 Hz, ett 16:10-format och en maximal upplösning på 1.920 x 1.200 pixlar.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 384 cd/m²
Kontrast: 1067:1 (Svärta: 0.36 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.82 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 3.95
ΔE Greyscale Calman: 5.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
40.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
58.2% sRGB (Argyll 3D)
39.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.174
CCT: 6067 K
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 B160UAN08.3 (AUO2CB8), IPS, 1920x1200, 16", 180 Hz | Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT AUO B160UAN05.B (AUOD8B1), IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz | HP Victus 15-fa2160ng CMN1560, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 2% | -4% | 71% | |
| Display P3 Coverage (%) | 39.2 | 38.3 -2% | 43 10% | 37.7 -4% | 67.3 72% |
| sRGB Coverage (%) | 58.2 | 57.4 -1% | 64.3 10% | 56.3 -3% | 99.2 70% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 40.5 | 39.6 -2% | 34.7 -14% | 39 -4% | 69.1 71% |
| Response Times | -147% | -159% | -94% | -189% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 11.6 ? | 26.5 ? -128% | 28.6 ? -147% | 21.4 ? -84% | 33.9 ? -192% |
| Response Time Black / White * (ms) | 7.4 ? | 19.6 ? -165% | 20 ? -170% | 15 ? -103% | 21.2 ? -186% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -2% | 10% | 6% | 39% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 384 | 303 -21% | 324 -16% | 279 -27% | 318 -17% |
| Brightness (cd/m²) | 372 | 305 -18% | 303 -19% | 260 -30% | 300 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 93 1% | 87 -5% | 90 -2% | 89 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.36 | 0.32 11% | 0.26 28% | 0.24 33% | 0.2 44% |
| Contrast (:1) | 1067 | 947 -11% | 1246 17% | 1163 9% | 1590 49% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.82 | 5.74 1% | 4.7 19% | 4.97 15% | 1.33 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.34 | 22.69 -12% | 18.19 11% | 20.52 -1% | 4.42 78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.95 | 3.78 4% | 2.93 26% | 4.58 -16% | 0.94 76% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 4 26% | 3.9 28% | 1.7 69% | 1.9 65% |
| Gamma | 2.174 101% | 2.372 93% | 2.21 100% | 2.201 100% | 2.187 101% |
| CCT | 6067 107% | 7461 87% | 7541 86% | 6937 94% | 6678 97% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -50% /
-23% | -49% /
-16% | -31% /
-11% | -26% /
13% |
* ... mindre är bättre
Medan färgrymden bara ligger i mittfältet med knappt 60% täckning av sRGB-färgrymden, sticker svarstiderna ut från konkurrenterna.
Nitro V 16 AI tar också toppositionen i jämförelsefältet när det gäller ljusstyrka, även om den genomsnittliga ljusstyrkan på 370 cd/m² inte heller är ett toppvärde eftersom synligheten kan vara svår i ljusare miljöer.
Betraktningsvinkel, kontrastförhållande (~1.070:1) och svartnivå (0,36 cd/m²) ligger inom det vanliga intervallet för IPS-paneler.
Förutom den magra färgrymdstäckningen visar sig färgnoggrannheten vara något svag. Panelen har en färgkast i leveranstillståndet, som lyckligtvis kan minskas genom kalibrering. Vår testenhet fick också kämpa med synlig skärmblödning, särskilt i hörnen.
Vår kalibrerade ICC-profil finns länkad till höger bredvid grafiken över ljusfördelningen.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 7.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3.8 ms stiga |  |
| ↘ 3.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 20 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.3 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 11.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5.5 ms stiga |  |
| ↘ 6.1 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 24 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.7 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8152 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
När det gäller hårdvaran inuti är Acer Nitro V 16 AI helt klart en mellanklassenhet. Även om CPU och GPU inte kan bytas ut - inte överraskande - kan RAM- och SSD-kapaciteten uppgraderas vid behov.
Testförhållanden
Acer har gett Nitro V 16 AI fyra driftlägen, som skiljer sig åt inte bara när det gäller GPU-kraft utan också när det gäller CPU-kraft.
Vi använde läget "Performance" för våra mätningar; endast batteritestet utfördes med profilen "Balanced".
| Läge | Tyst | Balanserad | Prestanda | Turbo |
| Cyberpunk 2077 Buller | 34 dB(A) | 42 dB(A) | 49 dB(A) | 56 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 bildfrekvens (FHD/Ultra) | 66,6 fps | 73,6 fps | 75,2 fps | 76,4 fps |
| Cyberpunk 2077 GPU:s strömförbrukning | ~50 W | ~70 W | ~80 W | ~85 W |
| CPU PL1 | 45 W | 45 W | 54 W | 54 W |
| CPU PL2 | 45 W | 60 W | 65 W | 65 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 1961 Poäng | 2005 Poäng | 2060 Poäng | 2070 Poäng |
Processor
AMD Ryzen AMD Ryzen 5 240 är en processor som tekniskt sett inte längre är helt ny och som fortfarande är baserad på Zen 4-arkitekturen. Tack vare SMT kan den bearbeta upp till 12 trådar parallellt med sina sex kärnor.
I riktmärkningskörningen ligger AMD-chipet före Intel Core 5 210H i Erazer Scout 17 E1 och Core i5-13420H i HP Victus 15 men hamnar efter Ryzen 7 250 i Lenovo LOQ 15 och Ryzen 7 8845HS av den gamla Nitro-modellen.
Den ihållande flerkärniga prestandan i Cinebench R15-looptestet bör nämnas som en positiv sak vid denna tidpunkt.
Cinebench R15 Multi-core loop
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 85542, n=143, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240 (n=1) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=143, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240 (n=1) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=143, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240 (n=1) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=143, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240 (n=1) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 33636, n=143, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240 (n=1) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=143, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240 (n=1) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 247074, n=143, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240 (n=1) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=143, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240 (n=1) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 45446, n=143, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240 (n=1) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 62916, n=143, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240 (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
Systemets prestanda
I systemtesterna ligger Acer gaming laptop i mittfältet av jämförelseenheterna. Den bärbara datorn erbjuder den förväntade prestandanivån vid daglig användning.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT -4! | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 -4! | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| PCMark 10 / Score | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=121, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Genomsnitt av klass Gaming (8840 - 12600, n=125, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=121, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7440 - 19351, n=121, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=116, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2211, n=116, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2729, n=116, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=116, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Genomsnitt av klass Gaming (237 - 532, n=120, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 345, n=116, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Genomsnitt av klass Gaming (397 - 674, n=130, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 6901 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 104987, n=143, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240 (n=1) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 104349, n=143, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240 (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240 (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 133486, n=143, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=143, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 5 240 (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
* ... mindre är bättre
DPC-latens
Den uppmätta DPC-latenstiden är inte riktigt optimal. I likhet med många andra bärbara datorer uppnår LatencyMon-verktyget ganska höga latensvärden.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
1 TB SSD från Western Digital är varken långsam eller särskilt snabb. Enligt vårt diskloop-test sker det en strypning vid långvarig användning, men hastighetsnedgången är inte drastisk.
* ... mindre är bättre
Diskbegränsning: DiskSpd läsloop, ködjup 8
GPU-prestanda
Till skillnad från Erazer Scout 17 E1 kör Acer inte RTX 5050 med sin maximala TGP på 115 W utan begränsar sig till upp till 95 W inklusive Dynamic Boost, vilket fortfarande är mer än HP Victus 15 på 80 W.
I GPU-benchmarks är Nitro V 16 AI följaktligen mellan de två enheterna, även om skillnaderna - åtminstone när det gäller 3DMark-tester - är ganska hanterbara och RTX 4060 från föregångaren fortfarande kan hålla jämna steg mycket bra.
| 3DMark 11 Performance | 26964 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 46692 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23413 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 9457 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Prestanda för spel
I spel presterar RTX 5050 i Nitro V 16 något över det tidigare fastställda genomsnittet för detta grafikkort och är ungefär i nivå med Erazer Scout 17 E1.
I huvudsak är RTX 5050 tillräckligt snabbt för att köra många nuvarande spel åtminstone i Full HD-inställningarna eller i den ursprungliga upplösningen med höga till maximala detaljer.
Det blir särskilt svårt med extremt krävande eller dåligt optimerade titlar som Borderlands 4, Indiana Jones och Star Wars Outlaws.
Uppskalning kan hjälpa till som vanligt om fler fps önskas. I Battlefield 6 ökade till exempel bildfrekvensen från 56 till 70 fps (1 920 x 1 080 pixlar, overkill-förinställning) när DLSS-kvalitet användes.
Genom att inkludera multi-frame generation på 4x ökade fps till 189, även om spelet inte kändes lika smidigt subjektivt sett.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17.7 - 169.9, n=143, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (71 - 76.9, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 186.9, n=130, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (88.1 - 117.6, n=3) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.6 | 165.7 | 112.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 148.9 | 141.7 | 133 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 132.4 | 100.4 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 93 | 78 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 273 | 220 | 189.7 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 101.1 | 86.9 | 80.7 | |||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 97.5 | 83.4 | 75.2 | |||
| Ghost of Tsushima (2024) | 74.1 | 67.7 | 52.5 | |||
| Star Wars Outlaws (2024) | 46.4 | 40.4 | 32.8 | |||
| Until Dawn (2024) | 79.9 | 55.8 | 41.5 | |||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 58.6 | 22.2 | ||||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 32 | 28 | 21 | |||
| Doom: The Dark Ages (2025) | 53.7 | 48.8 | 47.3 | |||
| Borderlands 4 (2025) | 38.6 | 30 | 16.5 | |||
| Battlefield 6 (2025) | 93.4 | 78.3 | 55.7 | |||
| The Outer Worlds 2 (2025) | 83.5 | 77.3 | 60 | 33.2 | 32.8 | 21.5 |
| Battlefield 6 | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (73.6 - 159.9, n=4, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (73.6 - 78.3, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| 1920x1080 Overkill Graphics Quality AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (53.9 - 159.4, n=6, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (53.9 - 55.7, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Borderlands 4 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (28.7 - 76.6, n=5, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (29.6 - 30, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| 1920x1080 Badass Preset AA:FX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (16 - 54, n=5, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (16 - 16.5, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
Förutom CPU-prestanda förblir GPU-prestanda också glädjande stabil, vilket vårt 30-minuterstest med Cyberpunk 2077 bevisar.
Cyberpunk 2077 1080p Ultra fps-diagram
Utsläpp
Bullerutsläpp
Med en genomsnittlig ljudtrycksnivå (SPL) på 49 dB(A) är Nitro V 16 AI:s fläktar ganska iögonfallande när du spelar i Performance-läget, men vissa konkurrenter är ännu mer högljudda under belastning, inklusive föregångaren Nitro V 16.
Fläktarna varvar ibland upp i tomgång, men annars är den bärbara datorn i allmänhet tyst.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 25 / 30 / 33 dB(A) |
| Hög belastning |
| 38 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 25 dB(A) | ||
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT R7 8845HS, GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | 1% | -7% | -31% | |
| av / miljö * (dB) | 25 | 25 -0% | 24 4% | 24 4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 25 -0% | 28 -12% | 27 -8% | 43 -72% |
| Idle Average * (dB) | 30 | 28 7% | 29 3% | 29 3% | 45 -50% |
| Idle Maximum * (dB) | 33 | 37 -12% | 30 9% | 32 3% | 48 -45% |
| Load Average * (dB) | 38 | 51 -34% | 40 -5% | 47 -24% | 53 -39% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49 | 54 -10% | 46 6% | 55 -12% | 51 -4% |
| Load Maximum * (dB) | 50 | 52 -4% | 48 4% | 58 -16% | 53 -6% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Nitro V 16 kunde ha presterat bättre när det gäller yttemperaturer. Ett maximum på 59 °C i botten av chassit är ganska högt för en enhet med mellanklasskomponenter och passar inte för spelsessioner i knät.
I viloläge håller sig större delen av chassit under 30 °C och är därför ganska svalt.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 59 °C / 138 F, jämfört med genomsnittet av 43.3 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.1 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 31 °C / 87.8 F och är därför svala att ta på.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT R7 8845HS, GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 6% | 8% | 1% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 45 | 41 9% | 43 4% | 42 7% | 49 -9% |
| Maximum Bottom * (°C) | 59 | 49 17% | 43 27% | 45 24% | 58 2% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29 | 32 -10% | 37 -28% | 30 -3% | 32 -10% |
| Idle Bottom * (°C) | 36 | 37 -3% | 28 22% | 35 3% | 29 19% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
I stresstestet med Furmark- och Prime95-verktygen hamnade processorn efter ett tag på strax över 70 °C, medan GPU:n nådde strax över 80 °C.
Högtalare
Ljudkvaliteten har inte förbättrats sedan föregångaren. Som de flesta bärbara datorer lider den nya Nitro V 16 också av en ganska svag basrespons.
Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.2% högre än median
(+) | mids är linjära (6.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 44% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 11% liknande, 46% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 28% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 64% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 27.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2% från medianen
(+) | mids är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 38% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 55% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 24% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 71% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering
Energiförbrukning
Nitro V 16 AI:s låga strömförbrukning är en viktig höjdpunkt. Med 4,2 till 9,8 W är den bärbara datorn mer ekonomisk än alla sina konkurrenter i viloläge.
När du spelar används den medföljande 135 W-strömförsörjningsenheten kraftigt och värms upp i enlighet med detta.
| Av/Standby | 0.1 / 0.7 Watt |
| Låg belastning | 4.2 / 6.8 / 9.8 Watt |
| Hög belastning |
62 / 135 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT R7 8845HS, GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -25% | -32% | -89% | -113% | -154% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.2 | 9 -114% | 7.9 -88% | 13.5 -221% | 20 -376% | 13.9 ? -231% |
| Idle Average * (Watt) | 6.8 | 10 -47% | 9.2 -35% | 14.8 -118% | 20.7 -204% | 19.9 ? -193% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.8 | 13 -33% | 13.5 -38% | 22.9 -134% | 22.7 -132% | 26.9 ? -174% |
| Load Average * (Watt) | 62 | 61 2% | 78 -26% | 87 -40% | 71 -15% | 111.6 ? -80% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 129.6 | 116.3 10% | 126.7 2% | 171.9 -33% | 151.1 -17% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 130.3 | 118.9 9% | 128.4 1% | 173.4 -33% | 153.1 -17% | |
| Load Maximum * (Watt) | 135 | 134 1% | 187 -39% | 195 -44% | 172 -27% | 262 ? -94% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Cyberpunk 2077 / Stresstest
Strömförbrukning: Extern monitor
Batteriets livslängd
Nitro V 16 AI:s batteritid överträffar inte bara föregångaren - eftersom Acer har ökat kapaciteten från 57 till 76 Wh - utan även alla konkurrenter.
Strax över 11 timmar i vårt standardiserade Wi-Fi-test vid 150 nits är ett utmärkt värde för en bärbar dator för spel.
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop, 76 Wh | Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT R7 8845HS, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 57 Wh | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop, 70 Wh | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop, 53 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -47% | -62% | -65% | -60% | -41% | |
| WiFi v1.3 (h) | 11.2 | 5.9 -47% | 4.3 -62% | 3.9 -65% | 4.5 -60% | 6.56 ? -41% |
| Reader / Idle (h) | 6.9 | 9.79 ? | ||||
| Load (h) | 1.3 | 1.42 ? |
Notebookchecks helhetsintryck av Acer Nitro V 16 AI
Med Nitro V 16 AI säljer Acer en helt igenom framgångsrik bärbar dator för spel i mellanklassen, som syftar till att locka potentiella köpare med en förvånansvärt lång batteritid.
Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860
- 10/29/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Potentiella alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.5%  | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 AMD Ryzen 5 240 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $989.00 Listpris: 1100 EUR | 2.4 kg | 24.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
2. 76.3%  | Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 1100 EUR | 2.5 kg | 25.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 75.8%  | HP Victus 15-fa2160ng Intel Core i5-13420H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 24 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $659.00 HP Victus 15 Gaming Laptop 1... 2. $879.00 HP Victus 15 Intel i5-13420H... 3. $1,019.99 HP Victus 15.6" FHD IPS 144H... Listpris: 1000 EUR | 2.4 kg | 23.5 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
4. 76.8%  | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Intel Core 5 210H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB | Listpris: 1250 EUR | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
5. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,199.00 Lenovo LOQ RTX 5050 Gaming L... 2. $1,469.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15... 3. $29.99 New 245W 230W AC Adapter Cha... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
