Bedömning: RTX 5050 Laptop-debut är en blandad kompott
Det mest spännande med Erazer Scout 17 E1 från Medion är naturligtvis den helt nya grafikacceleratorn. Med GeForce RTX 5050 Laptop rundar Nvidia av det mobila mellanklasssegmentet i botten och presenterar tillräcklig prestanda för full HD-skärmar i de flesta fall.
Med detta sagt skulle många spelare ha önskat ett större steg från föregångaren, RTX 4050 Laptop GPU (se benchmarks nedan). Bortsett från det grafikkort som används erbjuder den bärbara datorn i sig en blandning av positiva och negativa saker.
Medan chassit med sitt metallock, den stabila basen och de bra inmatningsenheterna är ganska övertygande, finns det några svaga punkter i detaljerna.
Förutom den dåliga färgomfångstäckningen och den mediokra ljusstyrkan på 144 Hz-skärmen, lämnar den dåliga ljudkvaliteten och bristen på anslutningsmöjligheter (ingen USB 4, ingen kortläsare) mycket övrigt att önska.
Framför allt är batteritiden extremt kort, även om det kan vara en bugg eftersom värdena i testet var misstänkt låga.
Du bör inte förvänta dig en särskilt snabb CPU från Erazer Scout 17 E1 heller. Intel Core 5 210H ligger efter processorerna i andra bärbara speldatorer i den här prisklassen.
Sammantaget verkar Scout 17 E1 för närvarande lite för dyr för oss eftersom det finns snabbare bärbara datorer med en RTX 5060 Laptop för strax under 1 250 euro (i slutet av augusti 25) och de första RTX 5070-baserade bärbara datorerna börjar på cirka 1 300 euro.
En prissättning runt 1 000 euro hade varit mer lämplig i det här fallet.
För
Emot
Priser och tillgänglighet
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 är tillgänglig för cirka 1 250 euro vid testtillfället via Medion-butiken.
Innehållsförteckning
- Bedömning: RTX 5050 Laptop-debut är en blandad kompott
- Specifikationer
- Chassi: Clevo barebones med metallock
- Utrustning: Bra Wi-Fi-genomströmning, men ingen kortläsare eller USB4
- Inmatningsenheter: RGB-tangentbord i full storlek och stor pekplatta
- Display: Svag panel med dåligt färgomfång och ingen PWM
- Prestanda: Sällsynta Core 5 210H dyker upp igen
- Utsläpp: Högljudda fläktar men låga yttemperaturer
- Energihantering: Buggiga batteritider
- Notebookcheck's övergripande intryck av Medion Erazer Scout 17 E1
- Potentiella konkurrenter i jämförelse
Erazer Scout 17 E1:s konkurrenter inkluderar andra Nvidia Blackwell-baserade bärbara speldatorer i mellanklassen, t.ex Lenovo LOQ 15och Lenovo Legion 5 15och MSI Katana 17 HX.
De äldre Erazer Crawler E40 med RTX 4050 GPU för bärbar dator visas också i våra diagram som en jämförelseenhet.
Specifikationer
Chassi: Clevo barebones med metallock
Chassit, som kommer från barebone-experten Clevo, lämnar ett något högre kvalitetsintryck än Lenovo LOQ 15 eller MSI Katana 17.
Locket är tillverkat av metall, och de andra ytorna ger knappast vika under starkare tryck. Utförandet och gångjärnen lämnar också lite att kritisera. Chassit är dock benäget för fingeravtryck - de flesta mörka bärbara datorer är det i alla fall.
Med en vikt på 2,7 kg är Scout 17 E1 inte nödvändigtvis en lättviktig bärbar dator och ligger i nivå med sin MSI-motsvarighet i detta avseende.
Den totala höjden mäter cirka 2,6 cm utan fötterna och strax under 3,5 cm inklusive fötterna. Erazer Scout 17 E1 är därför varken tunn eller särskilt tjock.
Utrustning: Bra Wi-Fi-genomströmning, men ingen kortläsare eller USB4
Gränssnitt
Som tidigare nämnts har tillverkaren avstått från både en kortläsare och USB4. Av de fyra tillgängliga USB-portarna är en i Type-C-format och stöder inte Power Delivery, men den stöder DisplayPort 1.4.
Externa skärmar kan också anslutas direkt via HDMI eller mini DisplayPort (båda på baksidan). Portutbudet avrundas med en ljudport, ett RJ45-uttag och en öppning för Kensington-lås.
Kommunikation
Erazer Scout 17 E1 använder ett Intel Wi-Fi-chip. Wi-Fi 6E AX211 presterade bra med en referensrouter från Asus ROG Rapture GT-AXE11000 i både sändnings- och mottagningstester.
Webbkamera
Du bör inte förvänta dig några mirakel från webbkameran; den integrerade 720p-webbkameran ger ganska dålig bildskärpa och måste också klara sig utan en sekretesslucka.
Tillbehör
Den bärbara datorn levereras med ett 180 W nätaggregat och en ganska tjock manual.
Underhåll
Efter att de 13 Phillips-skruvarna på undersidan har lossats kan chassits botten relativt enkelt tas bort från sin förankring. Inuti finns det två RAM- och två SSD-platser förutom kylsystemet, batteriet och WLAN-modulen. En SSD-plats är fortfarande ledig.
Hållbarhet
Tyvärr används en hel del plast i förpackningen. Andra tillverkare gör detta bättre.
Garanti
Medion erbjuder 24 månaders garanti på Erazer Scout 17 E1 i Tyskland.
Inmatningsenheter: RGB-tangentbord i full storlek och stor pekplatta
Tangentbord
Med sin relativt långa tangentvandring påminner Scout 17 E1:s tangentbord om mekaniska representanter, även om skrivandet känns ganska mjukt. Andra tillverkare skulle kunna ta ett exempel från layouten, eftersom arrangemanget knappast avviker från den tyska standarden.
Tack vare det stora utrymmet har den här 17-tumsmodellen även en fullfjädrad numerisk knappsats. Naturligtvis är konfigurerbar RGB-belysning också ombord. För att betona målgruppen gamers har WASD-tangenterna gjorts transparenta.
Pekplatta
Erazer Scout 17 E1 har en behagligt stor pekplatta för en 17-tums enhet med en generös yta på 15 cm x 9 cm, som gav bra prestanda under användning, både när det gäller precision, glidegenskaper och gester.
Display: Svag panel med dåligt färgomfång och ingen PWM
IPS-panelen med 144 Hz kan verka ganska bra på papperet, men vissa brister blir uppenbara i praktiken.
Om vi börjar med ljusstyrkan är ett genomsnitt på 260 cd/m² ett ganska blygsamt värde, vilket gör att 17-tumsskärmen knappast lämpar sig för utomhusbruk.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 279 cd/m²
Kontrast: 1163:1 (Svärta: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.97 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 4.58
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
56.3% sRGB (Argyll 3D)
37.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.201
CCT: 6937 K
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 61% | 77% | 132% | 121% | |
| Display P3 Coverage | 37.7 | 61.4 63% | 67.3 79% | 99.9 165% | 97.3 158% |
| sRGB Coverage | 56.3 | 89.7 59% | 99.2 76% | 100 78% | 99.6 77% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39 | 63.2 62% | 69.1 77% | 98.3 152% | 89 128% |
| Response Times | 50% | -50% | 98% | 58% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 21.4 ? | 8 ? 63% | 33.9 ? -58% | 0.42 ? 98% | 5.2 ? 76% |
| Response Time Black / White * | 15 ? | 9.6 ? 36% | 21.2 ? -41% | 0.4 ? 97% | 9.2 ? 39% |
| PWM Frequency | 1152 ? | ||||
| PWM Amplitude * | 11 | ||||
| Screen | -4% | 33% | 62% | 18% | |
| Brightness middle | 279 | 364 30% | 318 14% | 492 76% | 296 6% |
| Brightness | 260 | 351 35% | 300 15% | 495 90% | 272 5% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 89 -1% | 92 2% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.24 | 0.43 -79% | 0.2 17% | 0.27 -13% | |
| Contrast | 1163 | 847 -27% | 1590 37% | 1096 -6% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.97 | 3.98 20% | 1.33 73% | 0.9 82% | 1.35 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.52 | 6.38 69% | 4.42 78% | 1.8 91% | 4.76 77% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.58 | 1.36 70% | 0.94 79% | 0.78 83% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 4.39 -158% | 1.9 -12% | 1.2 29% | 2.7 -59% |
| Gamma | 2.201 100% | 2.58 85% | 2.187 101% | 2.16 102% | 2.201 100% |
| CCT | 6937 94% | 7316 89% | 6678 97% | 6291 103% | 6770 96% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 36% /
17% | 20% /
31% | 97% /
87% | 66% /
46% |
* ... mindre är bättre
Färgrymden kunde också vara bättre. I motsats till konkurrenterna misslyckas Erazer Scout 17 E1 redan i sRGB-färgrymden, vilket gör att spel, filmer och bilder ser ganska bleka ut.
Det uppmätta kontrastförhållandet på 1.163:1 är i alla fall hyfsat, vilket ger en solid svartnivå på 0,24 cd/m².
Svarstiderna är lika ospektakulära ur ett IPS-perspektiv som stabiliteten i betraktningsvinkeln.
Lyckligtvis kunde vi inte observera något PWM-flimmer.
Sammantaget är bildkvaliteten bara medelmåttig och Erazer Scout 17 E1 förlorar mot sina motsvarigheter när det gäller skärmegenskaper.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 15 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 7.7 ms stiga |  |
| ↘ 7.3 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 34 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.4 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 21.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 10.4 ms stiga |  |
| ↘ 11 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 32 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.9 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8276 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda: Sällsynta Core 5 210H dyker upp igen
Erazer Scout 17 E1:s prestanda ligger i det lägre mellanskiktet av bärbara speldatorer. 16 GB RAM och en 1 TB SSD är rimliga för det uppskattade priset, särskilt eftersom de senare komponenterna kan uppgraderas om så önskas.
Testförhållanden
Det finns tre driftlägen i Control Center, som är skräddarsydda eller inriktade på olika användningsscenarier. Med undantag för batteritestet utfördes alla mätningar i Performance-läget, som lockar fram något mer CPU- och GPU-prestanda än Entertainment-profilen.
Hastigheten sjunker avsevärt i Silent-läget, men enheten förblir också mycket tystare under belastning.
| Läge | Prestanda | Underhållning | Tyst |
| Cyberpunk 2077 Buller | 55 dB(A) | 49 dB(A) | 33 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Prestanda (FHD/Ultra) | 76,9 fps | 71,2 fps | 44,8 fps |
| Cinebench R15 Multi Score | 1888 Poäng | 1787 Poäng | 711 Poäng |
| CPU PL1 | 49 W | 38 W | 15 W |
| CPU PL2 | 115 W | 115 W | 30 W |
Processor
Core Core 5 210H är en ganska sällan använd modell från Intels Raptor Lake-generation. 10 nm-chipet innehåller fyra prestandakärnor inklusive Hyper-Threading och fyra effektivitetskärnor utan HT, så att totalt 12 parallella trådar är möjliga.
210H har det lite svårt mot processorer i konkurrerande bärbara datorer. A Core i5-13500H är nästan 12% snabbare enligt vårt CPU-betyg, medan en Ryzen 7 250 runt 20%. En Ryzen 7 260 och Core i7-14650HX sprintar till och med med cirka 30%.
Cinebench R15 Multi loop
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 85542, n=143, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H (7190 - 12857, n=2) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=143, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H (36942 - 61679, n=2) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=143, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H (1610 - 2180, n=2) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=143, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H (74258 - 76434, n=2) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 33636, n=143, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H (5262 - 5715, n=2) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=143, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H (17880 - 26483, n=2) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 241777, n=143, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H (33605 - 51414, n=2) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=143, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H (496 - 635, n=2) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 45446, n=143, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H (3837 - 5928, n=2) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 62916, n=143, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H (35563 - 37988, n=2) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Systemets prestanda
Inte minst på grund av den något svagare processorn hamnar Erazer Scout 17 E1 på sista plats bland jämförelseenheterna i systemtesterna (endast Essentials-testet fungerade i PCMark 10, varefter riktmärket reproducerbart avbröts).
Subjektivt tar program också lite längre tid att starta än vi är vana vid från spelbärbara datorer.
PCMark 10: Essentials
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 -1! | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop -1! | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=128, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=113, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2211, n=113, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2729, n=113, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=113, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Genomsnitt av klass Gaming (237 - 532, n=121, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 341, n=112, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Genomsnitt av klass Gaming (397 - 674, n=132, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 97515, n=143, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H (56977 - 58240, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 104349, n=143, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H (58128 - 64804, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 133486, n=143, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H (58085 - 60798, n=2) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=143, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt Intel Core 5 210H (92.7 - 99.9, n=2) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
* ... mindre är bättre
DPC-latens
Hög latens är också ett problem med Scout 17 E1 enligt LatencyMon-verktyget. Denna kritikpunkt påverkar dock många (Windows) bärbara datorer.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Medion utrustar Scout 17 E1 med en M.2 2280 1 TB SSD från Phison. NVMe-enheten är inte nödvändigtvis en av de snabbaste i sitt slag, även om det inte fanns några droppar i loop-testet som i fallet med Lenovo LOQ 15, till exempel.
* ... mindre är bättre
Diskbegränsning: DiskSpd läsloop, ködjup 8
GPU-prestanda
Medan den RTX 5060 bärbar dator har betydligt färre shader-enheter än RTX 5070 bärbar dator (3 328 mot 4 608), har den RTX 5050 bärbar dator med sina 2 560 shaders ligger bara i begränsad utsträckning efter RTX 5060.
Den stora förbättringen jämfört med förra generationens RTX 4050 GPU för bärbara datorer är det ökade videominnet. 8 GB GDDR7 istället för 6 GB GDDR6 kanske inte är toppklass 2025, men det är fortfarande mer eller mindre lämpligt för denna pris- och prestandaklass (VRAM i RTX 5060, och särskilt RTX 5070, förtjänar starkare kritik).
TGP är inställd på maximalt 115 W (inklusive Dynamic Boost). Ändå kan RTX 5050 Laptop knappast sticka ut från sin föregångare i de syntetiska testerna.
Den äldre Erazer Crawler E40 var bara cirka 10 % långsammare i genomsnitt (i Fire Strike -testet är skillnaden åtminstone nästan 20 %). En RTX 5060 Laptop ligger cirka 15 % före här medan en RTX 5070 Laptop är drygt 20 % snabbare.
| 3DMark 06 Standard Score | 47989 poäng | |
| 3DMark Vantage P Result | 76534 poäng | |
| 3DMark 11 Performance | 28133 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 247686 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 52328 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23840 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 9799 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Prestanda för spel
En inbyggd upplösning på 1 920 x 1 080 är lite dålig med tanke på skärmdiagonalen, men full HD är exakt rätt antal pixlar för RTX 5050 Laptop.
Höga inställningar är vanligtvis möjliga i extremt krävande eller dåligt optimerade titlar som F1 25, Oblivion Remasteredoch Indiana Jonesäven om det inte alltid är möjligt att uppnå 60 fps.
Ibland (särskilt med äldre titlar) har RTX 5050 Laptop fortfarande reserver för QHD. Tack vare modern teknik för uppskalning kan bildfrekvensen ökas vid behov.
Med DLSS 4 är prestandan i Cyberpunk 2077 med en upplösning på 2 560 x 1 440 och Ultra-förinställningen från 47,2 till 64,5 fps. Om du växlar bildgenerering kan du uppnå ännu högre 92,5 fps.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6.76 - 166.5, n=131, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 186.9, n=128, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177.2 | 170.4 | 117.6 | 93.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 165.7 | 137.7 | 131 | 119.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 139.3 | 102 | 73.6 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 98.5 | 88.5 | 77.1 | |||
| Strange Brigade (2018) | 278 | 220 | 189.6 | 132 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 108.4 | 87.3 | 86.3 | 60 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 98.1 | 87.7 | 76.9 | 47.2 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 86.2 | 64.1 | 62 | 58.4 | 45.7 | |
| Ghost of Tsushima (2024) | 75.9 | 68.2 | 54.5 | 55.2 | 39.7 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 50.4 | 35.1 | 39.6 | 24.2 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 46.5 | 41.2 | 33 | 32.6 | 23.2 | |
| Space Marine 2 (2024) | 79.2 | 75.6 | 70.8 | 65.7 | 49.5 | |
| Until Dawn (2024) | 79.9 | 54.2 | 41.3 | 39.5 | 30.4 | |
| Stalker 2 (2024) | 56.4 | 48 | 39.9 | 62.7 | 29 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 52.1 | 15.6 | 0 () | 9.58 | ||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 90.5 | 73.6 | 51.6 | 50.3 | 36.8 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 51 | 43 | 29 | 29 | 25 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 52.2 | 48.2 | 25 | 26.5 | 13.4 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 58.4 | 52.6 | 51 | 49.5 | 31.9 | |
| F1 25 (2025) | 157 | 132 | 15 | 9 | 5 |
| Doom: The Dark Ages | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (31.9 - 82.1, n=14, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare - DLSS Quality | |
| Genomsnitt av klass Gaming (49.5 - 107.3, n=13, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Assassin's Creed Shadows | |
| 2560x1440 Ultra High | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25 - 64, n=37, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra High + DLSS Quality | |
| Genomsnitt av klass Gaming (24 - 117, n=23, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Kingdom Come Deliverance 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (36.8 - 86, n=11, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50.3 - 114.5, n=11, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.7 - 41.7, n=10, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25.3 - 59.7, n=10, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| F1 25 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5 - 37.5, n=15, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9 - 67.5, n=14, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
Den konstanta strömförsörjningen och kylningen bör också betonas positivt. Bildfrekvenserna var relativt stabila under vårt långtidstest med Cyberpunk 2077 vid 1080p Ultra
Cyberpunk 2077 1080p Ultra fps-diagram
Utsläpp: Högljudda fläktar men låga yttemperaturer
Bullerutsläpp
Fläktstyrningen är förvånansvärt okej med Clevo-standarder. I tomgångsläge körs kylsystemet vanligtvis med en diskret 27 till 29 dB(A), medan den tillfälliga hastighetsökningen är begränsad till 32 dB(A).
Under belastning blir fläktarna tyvärr ganska högljudda, vilket inte är ovanligt med de flesta bärbara speldatorer. 47 till 58 dB(A) motsvarar en tydligt hörbar nivå som är, eller kan bli, obehaglig utan headset. Många konkurrenter presterar lika dåligt här.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 27 / 29 / 32 dB(A) |
| Hög belastning |
| 47 / 58 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24 dB(A) | ||
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | -24% | 11% | -7% | |
| av / miljö * | 24 | 23 4% | 25 -4% | 25.5 -6% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 27 | 23 15% | 43 -59% | 25.5 6% | 31 -15% |
| Idle Average * | 29 | 23 21% | 45 -55% | 25.5 12% | 32 -10% |
| Idle Maximum * | 32 | 28.02 12% | 48 -50% | 26.9 16% | 34 -6% |
| Load Average * | 47 | 50.21 -7% | 53 -13% | 34.6 26% | 50 -6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 55 | 51 7% | 50.1 9% | 58 -5% | |
| Load Maximum * | 58 | 56.79 2% | 53 9% | 50.1 14% | 59 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 51.46 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturen höll sig alltid under 50 °C, även under spelandet. Vi gillade särskilt det faktum att handflatan aldrig blev varmare än 30 °C.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(±) Botten värms upp till maximalt 45 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 43.3 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.9 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 29 °C / 84.2 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-0.1 °C / -0.2 F).
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 18% | -9% | 2% | -12% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 36 14% | 49 -17% | 42.2 -0% | 52 -24% |
| Maximum Bottom * | 45 | 36 20% | 58 -29% | 51.7 -15% | 56 -24% |
| Idle Upper Side * | 30 | 26 13% | 32 -7% | 28.5 5% | 33 -10% |
| Idle Bottom * | 35 | 27 23% | 29 17% | 29.2 17% | 32 9% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
I vårt stresstest med Furmark- och Prime95-verktygen stabiliserades GeForce RTX 5050 Laptop på cirka 73 °C, medan Core 5 210H nådde cirka 80 °C - båda acceptabla värden.
Högtalare
En av de största svagheterna hos Scout 17 E1 är den dåliga ljudkvaliteten. Precis som med Crawler E40 saknas inte bara maximal volym utan även bas.
De flesta bärbara speldatorer tenderar att erbjuda mycket bättre ljud.
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.6% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.2% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (9.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 75% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 21% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 56% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 37% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.47 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 32.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.6% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 77% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 17% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 60% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 32% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering: Buggiga batteritider
Strömförbrukning
Med strömförsörjningen inkopplad är strömförbrukningen inte särskilt hög. Tomgångseffekt drar mellan 13 W och 23 W och belastningsförbrukningen sträcker sig från 87 W till 195 W liknar föregångaren med RTX 4050 Laptop GPU.
| Av/Standby | 0 / 1 Watt |
| Låg belastning | 13.5 / 14.8 / 22.9 Watt |
| Hög belastning |
87 / 195 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -5% | 20% | -10% | -22% | |
| Idle Minimum * | 13.5 | 10 26% | 20 -48% | 6.9 49% | 9.7 28% | 13.9 ? -3% |
| Idle Average * | 14.8 | 15.3 -3% | 20.7 -40% | 10.7 28% | 15 -1% | 20 ? -35% |
| Idle Maximum * | 22.9 | 15.5 32% | 22.7 1% | 11.3 51% | 23.7 -3% | 26.8 ? -17% |
| Load Average * | 87 | 88 -1% | 71 18% | 69.7 20% | 126 -45% | 108.3 ? -24% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 173.4 | 153.1 12% | 162.6 6% | 205 -18% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 171.9 | 151.1 12% | 165 4% | 202 -18% | ||
| Load Maximum * | 195 | 202.47 -4% | 172 12% | 233.6 -20% | 227 -16% | 260 ? -33% |
| Witcher 3 ultra * | 155 |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Cyberpunk 2077 / Stresstest
Strömförbrukning: Extern monitor
Batteriets livslängd
Erazer Scout 17 E1:s batteritid visade sig vara ganska märklig. Även om ett 53 Wh batteri är ganska blygsamt (de nuvarande motsvarigheterna har 60 Wh till 80 Wh batterier), indikerar en körtid på endast 1,5 timmar i vårt WLAN-test med ljusstyrkan reducerad till 150 cd/m² en bugg eller ett drivrutinsproblem.
Först trodde vi att det var den dedikerade GPU:n, eftersom Nvidias Blackwell-generation för närvarande fortfarande kämpar med problem som svarta skärmar, ökad energiförbrukning och felaktig grafikväxling i många bärbara datorer (vi använde den senaste drivrutinsversionen 581.08 vid testtillfället).
Fenomenet uppstod dock även när dGPU:n var helt avaktiverad. Vi har kontaktat Medion i detta avseende.
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop, 53 Wh | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 54 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 161% | 184% | 509% | 221% | 311% | |
| WiFi v1.3 | 95 | 248 161% | 270 184% | 579 509% | 305 221% | 390 ? 311% |
| H.264 | 231 | 687 | 466 ? | |||
| Load | 72 | 75 | 72 | 87.1 ? | ||
| Reader / Idle | 414 | 577 ? | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 56 |
Notebookcheck's övergripande intryck av Medion Erazer Scout 17 E1
Medion Erazer Scout 17 E1 är särskilt iögonfallande tack vare den splitternya RTX 5050 Laptop. Till det nuvarande priset skulle vi dock rekommendera en billigare bärbar speldator med en RTX 5060 eller RTX 5070, varav vissa knappast kostar mer än Scout 17 E1.
Det återstår dock att se hur andra RTX 5050 bärbara datorer rankas när det gäller instegsnivå och genomsnittlig prissättning.
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
- 08/27/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.2%  | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Intel Core 5 210H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB | Listpris: 1250 EUR | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 85.4% v7 (old)  | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $123.00 15.6" FHD 1920(RGB)*1080 for... 2. $119.99 15.6" FHD 1920(RGB)*1080 144... 3. $125.99 15.6" FHD 1920(RGB)*1080 144... Listpris: 1200 Euro | 2.3 kg | 28 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $75.99 Hodeay 300W Laptop Charger C... 2. $120.99 20V 12.25A 245W Slim Tip Cha... 3. $103.33 Bayjebu Parts for Lenovo LOQ... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
4. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,699.00 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 2. $1,199.99 Lenovo Legion 5 15.1" OLED W... 3. $14.99 GKLSPL 230W Slim AC Charger ... Listpris: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
5. 77.3%  | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,498.00 MSI Katana 15 HX B14WGK-248C... 2. $46.99 GVKRLXZ 230W AC Adapter Comp... 3. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... Listpris: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
