Notebookcheck Logo

Intel Meteor Lake-analys - Core Ultra 7 155H övertygar bara med GPU-prestanda

Core i7 är nu Core Ultra 7. Intel släpper det välbekanta namnskicket för den nya Meteor Lake-generationen och de senaste mobila processorerna kallas Core Ultra från och med nu. Intel lovar en stor prestandaökning för den nya Arc GPU samt ökad effektivitet, vilket vi testade.

Intel har precis tillkännagivit de nya 14:e generationens mobila processorer med kodnamnet Meteor Lake, som introducerar några betydande förändringar inklusive namngivningen. De välbekanta Core i5- och Core i7-chipen kallas nu Core Ultra 5 och Core Ultra 7. Intel släpper också P-serien, som huvudsakligen användes för 28W-klassen i de två föregående generationerna. Precis som tidigare år har du nu återigen valet mellan U-series-modeller och H-series-modeller, som täcker ett mycket brett TDP-intervall. Vi hade chansen att testa den nya Intel Core Ultra 7 155Hsom är den direkta efterföljaren till den populära Core i7-13700Hinnan den officiella lanseringen. Det finns också stora tekniska förändringar som vi kommer att täcka i följande avsnitt.

Översikt Intel Core Ultra-H & Intel Core Ultra-U

Vi vill börja med en översikt över den nya mobila processoruppställningen eftersom det finns några förändringar. Det finns i princip två typer, Core Ultra U-modellerna med en TDP mellan 15-57 watt samt Core Ultra H-chipen med en TDP mellan 28-115 watt. Detta innebär att U-serien stannar i samma intervall som tidigare, medan den nya H-serien nu ersätter de tidigare Raptor Lake-P-modellerna som Core i7-1360P såväl som Raptor Lake-H45-chipen som Core i7-13700H eller Core i9-13900H.

Översikt över Core Ultra-processorer (källa: Intel)
Översikt över Core Ultra-processorer (källa: Intel)

Alla nya processorer har totalt 10 effektivitetskärnor (mer om det strax), men antalet prestandakärnor skiljer sig åt beroende på modell. De avancerade processorerna Core Ultra 155Hcore Ultra 7 165H och Core Ultra 9 185H har 6 snabba prestandakärnor, vilket liknar de tidigare H45-processorerna som Core i7-13700H. Dessa tre nya processorer erbjuder totalt 16 kärnor/22 trådar. De två nya modellerna Core Ultra 5 135J och Core Ultra 5 125H har endast 4 prestandakärnor, så de är i stort sett direkta efterföljare till Raptor Lake-P-chip som Core i7-1360P. Alla nya modeller i H-serien får också den nya Arc GPU med 8 Xe-kärnor (Core Ultra 7 & Core Ultra 9) eller 7 Xe-kärnor (Core Ultra 5).

Översikt Core Ultra/Meteor Lake-H (källa: Intel)
Översikt Core Ultra/Meteor Lake-H (källa: Intel)

De vanliga U-series kretsarna samt H-series modellerna kan utrustas med upp till 64 GB LPDDR5/x-7467-RAM eller upp till 96 GB DDR5-5600 RAM. Under 2024 kommer ytterligare två U-series med en lägre TDP på mellan 9-30 watt och de är också utrustade med långsammare LPDDR5x-6400 RAM. Alla nya Core Ultra-mobilprocessorer är också utrustade med en dedikerad NPU (neural processor) med två Gen3 Neural Compute Engines.

Specifikationer - Meteor Lake med chiplet-design och 7 nm beräkningskakel

Den största designförändringen i Meteor Lake-processorerna är övergången från en monolitisk design till en chiplet/tile-design, där chipet består av flera delar. Det finns vissa fördelar med detta tillvägagångssätt, bland annat bättre skalningsmöjligheter och att alla tiles inte behöver tillverkas på samma nod. Meteor Lake består av fyra olika brickor: SoC-plattan som huvudkomponent med all grundläggande funktionalitet, beräkningsplattan med P- och E-kärnor, GPU-plattan samt en I/O-platta. Beräkningsplattan tillverkas i den nya Intel4-processen, så det är Intels första 7 nm-chip. Alla andra brickor tillverkas av TSMC (SoC- och I/O-brickor: TSMC N6, GPU-brickor: TSMC N5). Chiplet-designen resulterar dock också i en något högre strömförbrukning.

Kakeldesign för Meteor Lake (källa: Intel)
Kakeldesign för Meteor Lake (källa: Intel)

Den viktigaste delen av den nya processorn är SoC-plattan, som innehåller alla viktiga funktioner och till och med två dedikerade kärnor för låg strömeffektivitet. Den innehåller också mediamotorn och displaymotorn, och den nya NPU:n är också placerad här. Detta innebär att grundläggande uppgifter kan hanteras utan att aktivera beräknings- eller GPU-plattorna, vilket sparar ström. Intel annonserar att inaktiva scenarier och till och med saker som Netflix-streaming kan hanteras av SoC-brickan ensam. Vi måste självklart testa detta själva, men vi tvivlar på att de två effektivitetskärnorna är tillräckliga när det också finns några bakgrundsuppgifter.

Meteor Lake SoC-kakel (källa: Intel)
Meteor Lake SoC-kakel (källa: Intel)
Den nya NPU:n är också integrerad i SoC-kaklet. (källa: Intel)
Den nya NPU:n är också integrerad i SoC-kaklet. (källa: Intel)

Beräkningskärnan i de nya Meteor Lake-chipen är det första chipet som tillverkats i Intel4-processen (7 nm). Den består av 2-6 prestandakärnor (Redwood Cove) samt 8 effektivitetskärnor (Crestmont) med förbättrad effektivitet. Den nya GPU-kakan består av 4, 7 eller 8 Xe-kärnor och Intel använder också olika beteckningar. Den 4-kärniga GPU i U-serien kallas helt enkelt Intel Graphics, medan versionerna med 7 eller 8 kärnor i H-serien kallas Intel Arc GPU. Förutom den dedikerade NPU:n i SoC-brickan kan de två beräknings- och GPU-brickorna även användas för AI-arbetsbelastningar, beroende på kraven.

Meteor Lake-beräkningsplatta (källa: Intel)
Meteor Lake-beräkningsplatta (källa: Intel)
Meteor Lake E-kärnor (källa: Intel)
Meteor Lake E-kärnor (källa: Intel)
Meteor Lake P-kärnor (källa: Intel)
Meteor Lake P-kärnor (källa: Intel)
Meteor Lake GPU-kakel (källa: Intel)
Meteor Lake GPU-kakel (källa: Intel)
Meteor Lake Xe-kärna (källa: Intel)
Meteor Lake Xe-kärna (källa: Intel)
Utöver den nya NPU:n kan både beräknings- och GPU-plattorna även användas för AI-arbetsbelastningar. (källa: Intel)
Utöver den nya NPU:n kan både beräknings- och GPU-plattorna även användas för AI-arbetsbelastningar. (källa: Intel)

Testsystem

Vi hade möjlighet att testa den nya Meteor Lake Core Ultra 7 155H i två bärbara datorer: den nya Asus ZenBook 14 och den nya Acer Swift Go 14. Vi vill nämna att båda produkterna inte var slutgiltiga detaljhandelsenheter, så det kan finnas vissa optimeringar av programvara och drivrutiner tills de skickas till kunderna. TDP för Acer Swift Go 14 var inställd på 55/45 watt och 50/33 watt för Asus ZenBook 14. Vi var begränsade till Acer Swift Go 14 för våra mätningar av strömförbrukningen. Båda bärbara datorerna var utrustade med 32 GB LPDDR5x-7467 RAM-minne och GPU-drivrutinen var version 31.0.101.5122. Den djupgående recensionen av den nya Acer Swift Go 14 kommer att publiceras snart.

CPU-Z Core Ultra 7 155H
CPU-Z Core Ultra 7 155H
GPU-Z Intel Arc Graphics
GPU-Z Intel Arc Graphics
Asus Zenbook 14
Asus Zenbook 14

Granskningsförfarande

För att få en meningsfull jämförelse mellan de olika processorerna och grafikkorten tittar vi på prestandaresultaten i syntetiska benchmarks, men även på strömförbrukningen, vilket resulterar i effektiviteten. Alla effektmätningar utfördes med en extern skärm, så att vi kan eliminera olika paneltyper som skulle kunna snedvrida resultaten. Tänk på att vi mäter strömförbrukningen för hela systemet och inte enbart förlitar oss på de värden som visas för CPU- och GPU-förbrukningen.

Prestanda och effektivitet för en enda kärna

Vi har redan nämnt att den underliggande arkitekturen inte förändrades, men den förfinades ytterligare enligt Intel. Vi blev ganska förvånade över att single-core-prestandan faktiskt är lite lägre jämfört med de tidigare Raptor Lake-chipen. Den nya Core Ultra 7 155H är närmare AMD: s nuvarande Zen4-processorer istället, men det nya Meteor Lake-chipet är tydligt slaget av Apple: s M3-generation och även Qualcomms Snapdragon X Elite. Våra resultat är i stort sett i nivå med referensresultaten från Intel, så single-core-prestandan är ungefär densamma.

Cinebench R23: Single Core | Cinebench 2024: CPU Single Core | Geekbench 5.5: Single-Core | Geekbench 6.2: Single-Core
Cinebench R23 / Single Core
Intel Core i7-1370P
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
1995 Points +11%
Apple M3 Pro 12-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
1977 Points +10%
Intel Core i7-13700H
SCHENKER Vision 14 2023
1912 Points +7%
Intel Core i7-13700H
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
1898 Points +6%
Intel Core i7-1360P
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
1877 Points +5%
Intel Core Ultra 7 155H
Asus ZenBook 14 UX3405MA
1795 Points
Intel Core Ultra 7 155H
Acer Swift Go 14 SFG14-72
1779 Points -1%
AMD Ryzen 7 7840S
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
1761 Points -2%
AMD Ryzen 7 7840U
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
1581 Points -12%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
1568 Points -13%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple M3 Pro 12-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
143 Points +35%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
SD X Elite Reference 80W
133 Points +25%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
SD X Elite Reference 23W
124 Points +17%
Intel Core Ultra 7 155H
Asus ZenBook 14 UX3405MA
106 Points
AMD Ryzen 7 7840S
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
103 Points -3%
Intel Core Ultra 7 155H
Acer Swift Go 14 SFG14-72
102.5 Points -3%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple M3 Pro 12-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
2327 Points +29%
Intel Core i7-1370P
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
1974 Points +9%
AMD Ryzen 7 7840S
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
1939 Points +7%
Intel Core i7-13700H
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
1887 Points +5%
Intel Core i7-13700H
SCHENKER Vision 14 2023
1830 Points +1%
Intel Core Ultra 7 155H
Asus ZenBook 14 UX3405MA
1804 Points
Intel Core i7-1360P
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
1790 Points -1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
1758 Points -3%
AMD Ryzen 7 7840U
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
1723 Points -4%
Intel Core Ultra 7 155H
Acer Swift Go 14 SFG14-72
1714 Points -5%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Apple M3 Pro 12-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
3138 Points +29%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
SD X Elite Reference 80W
2966 Points +22%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
SD X Elite Reference 23W
2777 Points +14%
Intel Core i7-13700H
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
2632 Points +8%
Intel Core i7-13700H
SCHENKER Vision 14 2023
2610 Points +7%
AMD Ryzen 7 7840S
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
2605 Points +7%
Intel Core Ultra 7 155H
Asus ZenBook 14 UX3405MA
2432 Points
AMD Ryzen 7 7840U
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
2389 Points -2%
Intel Core Ultra 7 155H
Acer Swift Go 14 SFG14-72
2357 Points -3%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
2339 Points -4%
Cinebench R23: Single Core | Cinebench 2024: CPU Single Core | Geekbench 5.5: Single-Core | Geekbench 6.2: Single-Core

Den resulterande enkelkärniga effektiviteten är också ganska nedslående, eftersom den nya Acer Swift Go 14 med Core Ultra 7 155H faktiskt är något sämre jämfört med Core i7-1360P och Core i7-13700H. Vi kan dock också se att CPU-paketets effekt under Cinebench R23 Single är märkbart högre jämfört med ZenBook 14, men vi har tyvärr inga effektmätningar för Asus vid denna tidpunkt. Tittar vi på siffrorna skulle enheten vara ungefär i nivå med de två Core i7-13700H-modellerna. Vi har redan nämnt att detta inte är en slutlig detaljhandelsenhet, så resultaten kan förbättras. Vi kommer att uppdatera den här artikeln i enlighet därmed när vi får tag på slutprodukter.

CPU Paket Effekt Cinebench R23 Single (röd: Asus Zenbook 14, grön: Acer Swift Go 14)
CPU Paket Effekt Cinebench R23 Single (röd: Asus Zenbook 14, grön: Acer Swift Go 14)
Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple M3 Pro 12-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
142.2 Points per Watt
AMD Ryzen 7 7840U
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
100.7 Points per Watt
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
92.2 Points per Watt
Intel Core i7-13700H
SCHENKER Vision 14 2023
53.3 Points per Watt
Intel Core i7-13700H
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
52 Points per Watt
AMD Ryzen 7 7840S
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
48.2 Points per Watt
Intel Core i7-1360P
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
48 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 155H
Acer Swift Go 14 SFG14-72
43.5 Points per Watt
Power Consumption / Cinebench R23 Single (external Monitor)
Intel Core Ultra 7 155H
Acer Swift Go 14 SFG14-72
40.9 (35.7min, 36.9P1 - 59.5max) Watt *
Intel Core i7-1360P
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
39.1 (35.4min, 36.1P1 - 44max) Watt *
Intel Core i7-13700H
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
36.5 (33.7min, 34.2P1 - 42.9max) Watt *
AMD Ryzen 7 7840S
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
36.5 (25.9min, 33P1 - 50.3max) Watt *
Intel Core i7-13700H
SCHENKER Vision 14 2023
35.9 (32.8min, 33.6P1 - 39.3max) Watt *
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
17 (16.1min, 16.2P1 - 23.5max) Watt *
AMD Ryzen 7 7840U
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
15.7 (14.8min, 15.1P1 - 22.9max) Watt *
Apple M3 Pro 12-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
13.9 (12.1min, 12.2P1 - 15.8max) Watt *

* ... smaller is better

Prestanda och effektivitet för flera kärnor

Våra flerkärniga tester visar prestandavinster och den bästa jämförelseprocessorn är Core i7-13700H, som också erbjuder 6 prestandakärnor för totalt 20 trådar. Core i7-1360P har å andra sidan bara 4 prestandakärnor (16 trådar) och vi har flera gånger visat att Core i7-1360P är långsammare än Core i7-13700H vid 40 watt. Core Ultra 7 155H har två fler effektivitetskärnor (totalt 22 trådar), så det är inte förvånande att flerkärnighetsprestandan är något bättre. Prestandan beror dock på effektgränserna och de två enheterna med Core Ultra 7 155H är något snabbare än Core i7-13700H i Schenker Vision 14 (45/40 watt), men långsammare än Core i7-13700H i Microsoft Surface Laptop Studio 2 (82/50 watt). Core Ultra 7 155H kan arbeta i ett TDP-intervall mellan 28-115 watt, så den faktiska flerkärniga prestandan kommer att variera kraftigt mellan olika bärbara datorer.

Cinebench R23: Multi Core | Cinebench 2024: CPU Multi Core | Geekbench 5.5: Multi-Core | Geekbench 6.2: Multi-Core
Cinebench R23 / Multi Core
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
24024 Points +72%
Intel Core i7-13700H
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
16279 Points +17%
Apple M3 Pro 12-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
15106 Points +8%
AMD Ryzen 7 7840S
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
15102 Points +8%
Intel Core Ultra 7 155H
Acer Swift Go 14 SFG14-72
15043 Points +8%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
14919 Points +7%
Intel Core Ultra 7 155H
Asus ZenBook 14 UX3405MA
13961 Points
Apple M3 Pro 11-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
13315 Points -5%
Intel Core i7-1370P
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
13159 (11903.7min - 13158.6max) Points -6%
AMD Ryzen 7 7840U
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
12385 Points -11%
Intel Core i7-13700H
SCHENKER Vision 14 2023
12275 Points -12%
Intel Core i7-1360P
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
11922 Points -15%
Apple M3
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
10454 Points -25%
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
1612 Points +120%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
SD X Elite Reference 80W
1220 Points +66%
Apple M3 Pro 12-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
1059 Points +44%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
SD X Elite Reference 23W
950 Points +30%
Apple M3 Pro 11-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
908 Points +24%
AMD Ryzen 7 7840S
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
853 Points +16%
Intel Core Ultra 7 155H
Acer Swift Go 14 SFG14-72
747 Points +2%
Intel Core Ultra 7 155H
Asus ZenBook 14 UX3405MA
733 Points
Apple M3
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
712 Points -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
22816 Points +89%
Apple M3 Pro 12-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
15298 Points +27%
Apple M3 Pro 11-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
13312 Points +10%
Intel Core i7-13700H
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
12851 Points +7%
Intel Core Ultra 7 155H
Asus ZenBook 14 UX3405MA
12066 Points
Intel Core Ultra 7 155H
Acer Swift Go 14 SFG14-72
11781 Points -2%
Intel Core i7-1370P
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
11744 Points -3%
AMD Ryzen 7 7840S
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
11288 Points -6%
Intel Core i7-1360P
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
10785 Points -11%
Apple M3
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
10774 Points -11%
Intel Core i7-13700H
SCHENKER Vision 14 2023
10515 Points -13%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
9897 Points -18%
AMD Ryzen 7 7840U
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
9864 Points -18%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
21243 Points +68%
Apple M3 Pro 12-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
15480 Points +22%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
SD X Elite Reference 80W
15239 Points +20%
Apple M3 Pro 11-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
14412 Points +14%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
SD X Elite Reference 23W
14056 Points +11%
Intel Core i7-13700H
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
13504 Points +7%
Intel Core Ultra 7 155H
Asus ZenBook 14 UX3405MA
12648 Points
AMD Ryzen 7 7840S
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
12598 Points 0%
Intel Core Ultra 7 155H
Acer Swift Go 14 SFG14-72
12106 Points -4%
Apple M3
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
11966 Points -5%
Intel Core i7-13700H
SCHENKER Vision 14 2023
11176 Points -12%
AMD Ryzen 7 7840U
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
10982 Points -13%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
10095 Points -20%
Cinebench R23: Multi Core | Cinebench 2024: CPU Multi Core | Geekbench 5.5: Multi-Core | Geekbench 6.2: Multi-Core

Flerkärnighetseffektiviteten för vår granskningsenhet Acer Swift Go 14 är bättre än Raptor Lake, men fördelen jämfört med Core i7-1360P och Core i7-13700H är inte så stor med 3 upp till 11 %. Detta innebär att Intel fortfarande är långt efter AMD Zen4 och Apple's M3-generation.

CPU Paket Effekt Cinebench R23 Multi (röd: Asus Zenbook 14, grön: Acer Swift Go 14)
CPU Paket Effekt Cinebench R23 Multi (röd: Asus Zenbook 14, grön: Acer Swift Go 14)
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple M3 Pro 11-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
394 Points per Watt
Apple M3
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
375 (27.4min, 28P1 - 30.7max) Points per Watt
AMD Ryzen 7 7840U
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
369 Points per Watt
Apple M3 Pro 12-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
358 Points per Watt
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
306 Points per Watt
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
254 Points per Watt
AMD Ryzen 7 7840S
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
235 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 155H
Acer Swift Go 14 SFG14-72
189.7 Points per Watt
Intel Core i7-13700H
SCHENKER Vision 14 2023
184.9 Points per Watt
Intel Core i7-1360P
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
183.7 Points per Watt
Intel Core i7-13700H
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
170.6 Points per Watt
Power Consumption / Cinebench R23 Multi (external Monitor)
Intel Core i7-13700H
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
95.4 (73.1min, 73.2P1 - 122.5max) Watt *
Intel Core Ultra 7 155H
Acer Swift Go 14 SFG14-72
79.3 (68min, 68.1P1 - 83.8max) Watt *
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
78.6 (71.7min, 73.3P1 - 80.2max) Watt *
Intel Core i7-13700H
SCHENKER Vision 14 2023
66.4 (63.3min, 63.5P1 - 69.6max) Watt *
Intel Core i7-1360P
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
64.9 (53min, 53.1P1 - 87.4max) Watt *
AMD Ryzen 7 7840S
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
64.3 (62.8min, 62.9P1 - 66.3max) Watt *
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
58.7 (56.8min, 56.9P1 - 66.6max) Watt *
Apple M3 Pro 12-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
42.2 (41.4min, 41.5P1 - 43.6max) Watt *
Apple M3 Pro 11-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
33.8 (33min, 33.1P1 - 36.3max) Watt *
AMD Ryzen 7 7840U
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
33.6 (32.6min, 32.7P1 - 40.2max) Watt *
Apple M3
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
27.9 (26.6min, 27P1 - 30max) Watt *

* ... smaller is better

GPU-prestanda och -effektivitet

Intel hävdar att GPU-prestandan i den nya Arc GPU med 8 Xe-kärnor (128 EUs) har fördubblats jämfört med den gamla Iris Xe Graphics G7 (96 EUs), och vi kan bekräfta det påståendet, åtminstone grovt. Detta innebär att den nya Arc GPU också är snabbare än AMDs Radeon 780M i Zen4-processorerna. De två dedikerade Intel GPU:erna Arc A350M och Arc A370M är också slagna, men Apple:s M3 GPU:er är kraftfullare. Core Ultra 5-chipen i H-serien kommer att vara utrustade med en långsammare 7-kärnig Arc GPU, som kommer att vara närmare Radeon 780M eller till och med något långsammare.

Än så länge har vi inga siffror för de nya Core Ultra U-modellerna med den nya Intel Graphics, men med tanke på att den bara har fyra Xe-kärnor med lägre maximal klockfrekvens, antar vi att prestandan kommer att minska med cirka 50 %. Detta innebär att denna nya GPU som kallas Intel Graphics kan vara ganska mycket på samma prestandanivå som den gamla Iris Xe Graphics G7 (96 EU).

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Arc 8-Core iGPU
Asus ZenBook 14 UX3405MA
8987 Points
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
8971 Points 0%
AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
8370 Points -7%
Intel Arc A370M
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
8149 Points -9%
AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 818N0EA (Dual-Channel)
7800 Points -13%
Intel Arc A350M
Samsung Galaxy Book2 15
6800 Points -24%
NVIDIA GeForce MX550
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
6257 Points -30%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
5978 Points -33%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
5705 Points -37%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
5601 Points -38%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
5580 Points -38%
2560x1440 Time Spy Graphics
Intel Arc 8-Core iGPU
Asus ZenBook 14 UX3405MA
3424 Points
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
3172 Points -7%
Intel Arc A370M
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
3167 Points -8%
AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
2865 Points -16%
Intel Arc A350M
Samsung Galaxy Book2 15
2731 Points -20%
AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 818N0EA (Dual-Channel)
2659 Points -22%
NVIDIA GeForce MX550
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
2526 Points -26%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
1819 Points -47%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
1805 Points -47%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
1797 Points -48%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
1714 Points -50%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
31268 Points
Apple M3 Pro 18-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
14545 Points
Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
12094 Points
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
8302 Points
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
5869 Points
AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
5465 Points
Intel Arc A350M
Samsung Galaxy Book2 15
5189 Points
NVIDIA GeForce MX550
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
5048 Points
AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 818N0EA (Dual-Channel)
4897 Points
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
4304 Points
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
4221 Points
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
91362 Points +198%
Apple M3 Pro 18-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
52441 Points +71%
Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
45348 Points +48%
NVIDIA GeForce MX550
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
39355 Points +28%
AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
36162 Points +18%
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
32540 Points +6%
Intel Arc 8-Core iGPU
Asus ZenBook 14 UX3405MA
30692 Points
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
26362 Points -14%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
20890 Points -32%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
20765 Points -32%
Intel Arc A350M
Samsung Galaxy Book2 15
20177 Points -34%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
19999 Points -35%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
18961 Points -38%
Intel Arc A370M
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
15485 Points -50%
Geekbench 6.2 - GPU OpenCL
Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
91413 Points +181%
Apple M3 Pro 18-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
50373 Points +55%
Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
42798 Points +31%
Intel Arc 8-Core iGPU
Asus ZenBook 14 UX3405MA
32569 Points
AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
30585 Points -6%
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
30414 Points -7%
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72 (6.2.1)
28969 Points -11%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
16688 Points -49%
GFXBench
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
868 fps +272%
Apple M3 Pro 18-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
580 fps +149%
Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
481.9 fps +107%
Qualcomm Snapdragon X Adreno 3.8 TFLOPS GPU
SD X Elite Reference 80W
356 fps +53%
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
329.6 fps +41%
Qualcomm Snapdragon X Adreno 3.8 TFLOPS GPU
SD X Elite Reference 23W
294 fps +26%
Intel Arc 8-Core iGPU
Asus ZenBook 14 UX3405MA
233.2 fps
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
210 fps -10%
Intel Arc A350M
Samsung Galaxy Book2 15
160 fps -31%
NVIDIA GeForce MX550
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
155.2 fps -33%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US (Vulkan)
153 fps -34%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US (DX12)
135 fps -42%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB
84 fps -64%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
446 fps
Apple M3 Pro 18-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
219.7 fps
Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
178.7 fps
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
121 fps
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
83.4 fps
Intel Arc A350M
Samsung Galaxy Book2 15
62.8 fps
NVIDIA GeForce MX550
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
62.7 fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US (Vulkan)
57.8 fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US (DX12)
50 fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB
35 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
203.7 fps +403%
Apple M3 Pro 18-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
97.8 fps +141%
Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
79 fps +95%
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
52.3 fps +29%
Intel Arc 8-Core iGPU
Asus ZenBook 14 UX3405MA
40.5 fps
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
36.6 fps -10%
Intel Arc A350M
Samsung Galaxy Book2 15
29.6 fps -27%
NVIDIA GeForce MX550
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
28.7 fps -29%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB
14 fps -65%

Den stora fördelen med de syntetiska riktmärkena har inte bekräftats i våra speltester hittills, men kommande drivrutinsuppdateringar kan förändra situationen märkbart. Det bästa scenariot hittills är att prestandan är i nivå med Radeon 780M, men det kanske inte är mycket snabbare än Iris Xe Graphics G7 i äldre titlar. Vi kommer att utföra ytterligare spelbenchmarks under de närmaste dagarna och även ta en titt på Intels XeSS-uppskalning.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
69 fps
Apple M3 Pro 18-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
43 fps
Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
39 fps
AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
29.8 (28min, 28P1 - 32max) fps
NVIDIA GeForce MX550
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
29 fps
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
28 fps
AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
24 fps
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
23.3 (22min, 22P1 - 26max) fps
AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
22.2 (20min, 21P1 - 24max) fps
Intel Arc A350M
Samsung Galaxy Book2 15
18.4 (15min, 17P1 - 23max) fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
16.5 (14min - 19max) fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
14.8 (14min, 14P1 - 17max) fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
14.8 (13min, 14P1 - 16max) fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
53 fps
Apple M3 Pro 18-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
52 fps
Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
50 fps
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
44 fps
NVIDIA GeForce MX550
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
35 (2.25min, 22.7P1 - 62.8max) fps
AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
26.2 (4.04min, 17.9P1 - 92.8max) fps
AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
22.3 (3.35min, 15.4P1 - 51.7max) fps
AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
19.5 (3.27min, 13.2P1 - 44max) fps
Intel Arc A350M
Samsung Galaxy Book2 15
14.7 (1.712min, 9.43P1 - 88.9max) fps
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
13.1 (2.12min, 9.35P1 - 53.3max) fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
10.7 (4.92min, 7.09P1 - 84.3max) fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
10.6 (5.85min, 8.55P1 - 34max) fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
8.95 (4.31min, 7.41P1 - 23max) fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
49.3 (37min, 38.8P1 - 98.1max) fps
AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
45.2 (23.1min, 34.8P1 - 99.3max) fps
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
43.2 (5.5min, 11.5P1 - 309max) fps
Intel Arc A350M
Samsung Galaxy Book2 15
40.9 (6.8min, 30.4P1 - 168.2max) fps
NVIDIA GeForce MX550
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
38.1 (29.5min, 30.3P1 - 48.8max) fps
AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
37.3 (7.2min, 8.95P1 - 295max) fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
28.3 (5.4min, 9.07P1 - 296max) fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
27.7 (5.7min, 9.98P1 - 174.7max) fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
27.6 (5.5min, 7.63P1 - 366max) fps
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
50 fps
NVIDIA GeForce MX550
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
40 fps
AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
40 fps
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
39 fps
Intel Arc A350M
Samsung Galaxy Book2 15
35 fps
AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
35 fps
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
33 fps
AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
30 fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
28 fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
26 fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
NVIDIA GeForce MX550
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
106.7 (96.4min) fps
AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
79.2 (69.4min) fps
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
73.4 (47.4min) fps
AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
71.6 (59.9min) fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
62.7 (53.2min) fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
62.7 (55.5min) fps
AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
62.6 (52.5min) fps
Intel Arc A350M
Samsung Galaxy Book2 15
62.1 (41.4min) fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
56.2 (47min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
NVIDIA GeForce MX550
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
67 fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
38.6 fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
36.5 fps
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
36.1 fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
35.5 fps
AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
32.2 fps
AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
31.8 fps
AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
29.7 fps
Intel Arc A350M
Samsung Galaxy Book2 15
25.8 fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
29.2 fps
AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
26.7 fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
24.8 fps
NVIDIA GeForce MX550
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
23.9 fps
AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
22.5 fps
Intel Arc A350M
Samsung Galaxy Book2 15
20.7 fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
18.2 fps
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
18.2 fps
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
18 fps

Vi använder spelet The Witcher 3 för vårt effektivitetstest, eftersom CPU inte har någon större inverkan i detta scenario. Vi kan se en stor fördel på minst 34 % jämfört med den gamla Iris Xe Graphics G7, men den nya Arc GPU är inte riktigt i nivå med Radeon 780M ännu. Applem3 GPU:erna är fortfarande i en helt annan liga.

Power Consumption / Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor)
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
1.207 fps per Watt
Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
1.189 fps per Watt
Apple M3 Pro 18-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
1.075 fps per Watt
Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
0.723 fps per Watt
AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
0.598 fps per Watt
AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
0.495 fps per Watt
NVIDIA GeForce MX550
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
0.4924 fps per Watt
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
0.4623 fps per Watt
Intel Arc A350M
Samsung Galaxy Book2 15
0.3459 fps per Watt
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
0.3371 fps per Watt
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
0.2766 fps per Watt
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor)
Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
95.4 (82.1min, 82.4P1 - 100.3max) Watt *
AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
60.2 (59.1min, 59.4P1 - 61.9max) Watt *
NVIDIA GeForce MX550
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 (29 fps)
58.9 (57.2min, 57.3P1 - 68.2max) Watt *
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
54.7 (54.1min, 54.2P1 - 55.2max) Watt *
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
53.5 (49min, 49.2P1 - 78.1max) Watt *
Intel Arc A350M
Samsung Galaxy Book2 15
53.2 (49.5min, 49.9P1 - 57.8max) Watt *
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
50.4 (47.7min, 48.6P1 - 84max) Watt *
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
43.9 (43.2min, 43.5P1 - 45.4max) Watt *
Apple M3 Pro 18-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
40 (38.1min, 38.3P1 - 41.6max) Watt *
AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
37.1 (36.4min, 36.5P1 - 43max) Watt *
Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
32.8 (31min, 31.1P1 - 34.1max) Watt *
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
23.2 (22.2min, 22.3P1 - 23.9max) Watt *

* ... smaller is better

Systemets prestanda

Vi ser inga större förbättringar i de syntetiska riktmärkena PCMark 10 eller i det plattformsoberoende riktmärket CorssMark.

PCMark 10 / Score
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
7351 Points
AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
7187 Points
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
6741 Points
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
6625 Points
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
6523 Points
Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
6418 Points
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
6195 Points
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
5687 Points
PCMark 10 / Essentials
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
12059 Points
Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
11807 Points
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
10696 Points
AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
10694 Points
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
10678 Points
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
10375 Points
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
10212 Points
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
9873 Points
PCMark 10 / Productivity
AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
10168 Points
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
9624 Points
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
9364 Points
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
9192 Points
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
8500 Points
Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
7792 Points
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
7162 Points
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
7072 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
10763 Points
AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
9264 Points
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
9090 Points
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
8299 Points
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
8090 Points
Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
7799 Points
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
7472 Points
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
6805 Points
CrossMark / Overall
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
2051 Points
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
1977 Points
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
1966 Points
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
1847 Points
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
1756 Points
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
1733 Points
Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
1728 Points
AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
1655 Points
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
1579 Points
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
1548 Points
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
1544 Points
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
1423 Points
CrossMark / Productivity
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
1828 Points
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
1795 Points
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
1782 Points
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
1729 Points
Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
1675 Points
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
1669 Points
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
1618 Points
AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
1611 Points
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
1510 Points
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
1500 Points
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
1491 Points
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
1400 Points
CrossMark / Creativity
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
2564 Points
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
2424 Points
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
2376 Points
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
2183 Points
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
2001 Points
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
1947 Points
Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
1875 Points
AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
1805 Points
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
1730 Points
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
1708 Points
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
1620 Points
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
1549 Points
CrossMark / Responsiveness
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
1500 Points
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
1486 Points
Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
1484 Points
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2023
1484 Points
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
1466 Points
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
1461 Points
AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
1386 Points
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
1381 Points
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
1372 Points
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
1367 Points
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
1268 Points
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
1161 Points

Prestanda vid lägre effektgränser

Intel visar ofta prestanda vid 28 watt i marknadsföringsmaterialet, men problemet är att det förmodligen inte kommer att finnas många Meteor Lake H-chips som körs med så låga TDP-siffror. Även de gamla Raptor Lake-P-modellerna kördes vanligtvis med mycket högre effektgränser och detta TDP-intervall används ofta av U-seriens kretsar, även om de inte kan hänga med när det gäller prestanda (särskilt multi-core & GPU).

Vi utvärderade fortfarande flerkärnighetsprestandan hos den nya Core Ultra 7 155H vid fasta effektgränser på 28 watt, 35 watt och 45 watt i Cinebench R23. Prestandan är bättre jämfört med Raptor Lake-P (Core i7-1360P) och Raptor Lake-H45 (Core i7-13700H), men det stora problemet för Intel är AMD:s Ryzen 7 7840Usom erbjuder bättre prestanda på alla tre effektnivåerna.

Core Ultra 7 155H Core i7-1360P Core i7-13700H Ryzen 7 7840U
CB R23 Multi 28 Watts 10573 poäng 9423 poäng 9774 poäng 12225 poäng
CB R23 Multi 35 Watts 11668 poäng 10627 poäng 11304 poäng 13443 poäng
CB R23 Multi 45 Watts 14073 poäng 11759 poäng 12990 poäng 14432 poäng
Cinebench R23 Multi-resultat vid 28, 35 och 45 watt
Cinebench R23 Multi-resultat vid 28, 35 och 45 watt

Effektivitetsförbättringar vid tomgångskörning och vid låg arbetsbelastning

Intels marknadsföringsmaterial hävdar betydande energibesparingar vid tomgång och under lättare arbetsbelastningar, inklusive Netflix-streaming, som ska hanteras av de två kärnorna med låg strömeffektivitet i SoC-plattan ensam, så att beräkningsplattan kan stängas av. Vi kommer att försöka kontrollera dessa påståenden under de närmaste dagarna och uppdatera denna artikel i enlighet med detta. Vi kan dock behöva vänta lite tills de slutliga drivrutinerna och programvaruversionerna finns tillgängliga.

Omdöme - Meteor Lake lever inte upp till förväntningarna

I recension: Intel Core Ultra (Meteor Lake-H)
I recension: Intel Core Ultra (Meteor Lake-H)

Våra preliminära testresultat av den nya Intel Meteor Lake-processorn Core Ultra 7 155H är ganska nedslående, särskilt när det gäller CPU-prestanda. Våra resultat är i stort sett i linje med de referensresultat vi fick från Intel, så programuppdateringar bör inte göra någon större skillnad här. Den övergripande CPU-prestandan är i stort sett densamma som den var med Raptor Lake, men de nya chipen i H-serien täcker nu ett ännu bredare TDP-intervall (28-115 watt), så särskilt flerkärnig prestanda kan variera avsevärt mellan olika bärbara datorer.

Vi är fortfarande försiktiga när det gäller effektiviteten och vill vänta på slutliga detaljhandelsprover innan vi kan ge en dom. Våra resultat hittills indikerar mindre förbättringar av effektiviteten under belastning, både för single-core och multi-core belastningsscenarier. Intel ligger dock fortfarande långt efter AMD och Apple, även om effektivitetssiffrorna fortfarande blir lite bättre med detaljhandelsenheter. I nuläget kan vi ännu inte säga något om Intels påståenden om effektivitet vid tomgång och lätta arbetsbelastningar, vilket också är fallet för AI-prestandan.

Intels Meteor Lake erbjuder en stor ökning av GPU-prestandan och kan också slå AMD:s Radeon 780M. Både CPU-prestandan och CPU-effektiviteten under belastning förändrades dock inte så mycket.

Situationen är bättre för de nya Arc GPU:erna, men du måste komma ihåg att de är reserverade för de nya processorerna i H-serien. Prestandahöjningen är massiv, åtminstone i syntetiska benchmarks, och Intel lyckas till och med slå AMD:s Radeon 780M. Situationen förändras dock i faktiska spelbenchmarks, men vi tror att drivrutinsuppdateringar kan förbättra situationen. Vi kommer också att lägga till fler spelbenchmarks av de senaste titlarna under de närmaste dagarna och testa Intels XeSS-uppskalning. Förutom ökad prestanda är effektiviteten hos Arc GPU också bättre och den är nästan i nivå med Radeon 780M.

Man skulle kunna tro att borttagandet av P-serien gör det lättare att hitta en lämplig processor, men så är inte fallet. Som nämnts tidigare täcker H-seriens processorer nu ett ännu bredare TDP-intervall och kunderna vet helt enkelt inte vilken prestanda de kommer att få. AMD:s Zen4-processor (4 nm) är fortfarande det bättre valet i det lägre TDP-intervallet (28 watt) och kyllösningen behöver inte hantera enorma kortsiktiga effektgränser. Apple höjde ribban ytterligare med den nya M3-generationen (3 nm), både när det gäller prestanda och effektivitet.

Vi är också lite oroliga för Core Ultra U-seriens chips, som fortfarande är utrustade med två prestandakärnor. De nämndes knappt i pressmaterialet och de får inte heller den snabba Arc GPU:n, utan bara en långsammare version med 4 Xe-kärnor, som kan erbjuda samma prestanda som den välbekanta Iris Xe Graphics G7 (96 EUs).

Vi kommer att försöka uppdatera den här artikeln med mer data så snabbt som möjligt, men det ser ut som om vi kommer att behöva vänta till januari innan vi får våra händer på detaljhandelsenheter med Meteor Lake.

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Intel Meteor Lake-analys - Core Ultra 7 155H övertygar bara med GPU-prestanda
Andreas Osthoff, 2023-12-15 (Update: 2023-12-15)