Gigabyte Aero 14 OLED BMF laptop recension: Kompakt bärbar studio med färgskärm i äkta färg
Gigabyte vänder sig inte bara till spelare med högpresterande hårdvara, utan den taiwanesiska tillverkaren designar även sitt Aero-märke för användning inom det kreativa området. Det finns moderkort och grafikkort samt bärbara datorer med mycket prestanda utan RGB eller en alltför aggressiv design. Gigabyte Aero 14 är den minsta representanten för den bärbara serien. Men storleken är inte alltid det enda som spelar roll. Den lilla Aero 14 OLED BMF innehåller enIntel Core i7-13700H och en Nvidia GeForce RTX 4050det finns också 16 GB RAM-minne och en NVMe SSD med 1 TB lagringsutrymme. Som skärm används en högupplöst OLED-panel från Samsung. Ett 63 Wh-batteri säkerställer bra körtider bortom uttaget. Allt detta är inrymt i ett slimmat aluminiumchassi.
Således är den bärbara datorn en liten, bärbar och kraftfull följeslagare för kreativa hjärnor. Men Aero 14 är inte ensam bland 14-tumsmodellerna: konkurrensen är stark och erbjuder ofta egna intressanta funktioner. TheSchenker Vision 14har ett enormt batteri på 99 Wh. The Asus Zephyrus G14har AMD-processorer och ett RTX 3060. The RTX 4090 varianten av Zephyrus G14kan också vara intressant. The Acer Swift X 14 erbjuder också rimlig prestanda för prismedvetna användare. Recensionerna av MSI Stealth 14 Studio och Lenovo Yoga Pro 7pågår för närvarande.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.8 % v7 (old) | 10/2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.4 % v7 (old) | 07/2023 | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 19 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90.2 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 83.5 % v7 (old) | 02/2021 | Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.9 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" | 2240x1400 |
Hölje - Robust aluminium
Alla större ytor på den bärbara datorn är gjorda av aluminium. Detta gör att hela enheten ser robust och högkvalitativ ut utan att vara för tung. Designen på den bärbara datorn är enkel vid första anblicken, men har många små designelement som luckrar upp den bärbara datorn utan att vara påträngande. Gigabyte placerar till exempel små logotyper på skärmens gångjärn eller döljer AΣRO-skriften på pekplattan. Det är bara den upplysta bokstaven på displaylocket som verkligen fångar ögat.
De smala skärmkanterna ger en nästan kantlös skärm. En mindre kritikpunkt är skärmens gångjärn: även om dessa är smidiga och alltid håller skärmen på plats är skärmens maximala öppningsvinkel endast 126°. Detta innebär att du ibland har en ganska brant betraktningsvinkel på skärmen när du använder den lilla bärbara datorn i knät.
Med sina 1,4 kg är Gigabyte Aero 14 lättare än de flesta av sina rivaler; endast Schenker Visionväger 100 gram mindre. Med en skillnad på några millimeter ligger alla bärbara datorer långt under två centimeter när det gäller tjocklek. Även här är Schenker Vision den tunnaste enheten i jämförelsefältet, tätt följd av vår testenhet.
Utrustning - Thunderbolt 4 utan PowerDelivery
Gigabyte distribuerar ett stort urval av portar på tre sidor av den lilla bärbara datorn. USB Type-C till vänster och höger samt USB Type-A och HDMI på baksidan ska möjliggöra bra kabelhantering. En närmare titt avslöjar dock att USB-C-porten till vänster är märkt som DCIN, vilket varken stöder Thunderbolt eller DisplayPort och kan endast användas för strömförsörjningen utöver USB-funktionen. I våra tester provades USB-C PD-nätdelar och kablar från olika tillverkare och prestandaklasser. Tyvärr accepterade den bärbara datorn endast ström via den medföljande nätadaptern. En dockningsstation kunde inte heller kopplas in mellan nätadaptern och den bärbara datorn. USB-C-uttagen till höger har stöd för Thunderbolt 4 och DisplayPort, men saknar USB Power Delivery. Därför är en lösning med en enda kontakt för skrivbordet med dockningsstation och extern bildskärm inte möjlig här.
SD CardReader
MicroSD-kortläsaren i Gigabyte Aero 14 utnyttjar inte fullt ut de möjliga överföringshastigheterna för vårt 128 GB AV PRO microSD-kort, men läs- och skrivhastigheterna är exceptionellt bra. Kortläsaren kan överföra mer än 180 MB/s.
Av de konkurrerande enheterna är det bara Schenker Vision som har en SD-kortläsare. Den är dock betydligt långsammare än den i vår testenhet.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (18.4 - 201, n=53, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (25.8 - 266, n=53, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Kommunikation
Gigabyte installerar Intel AX210-modulen. Denna stöder de senaste standarderna med WiFi 6E och Bluetooth 5.2. Överföringshastigheterna ligger över genomsnittet och är högre än hos de konkurrerande enheterna. Det finns dock ingen signifikant skillnad mellan 5 GHz- och 6 GHz-nätverken. Överföringshastigheterna vid uppladdning och nedladdning skiljer sig knappast åt i WiFi 6 och WiFi 6E-nätverket i vår AX11000-router.
Webbkamera
Webbkameran i den bärbara studioboken stöder ansiktsigenkänning via Windows Hello och har en upplösning på 2,1 MP (Full HD). I goda ljusförhållanden är bildkvaliteten ganska övertygande. En närmare titt på vår testbild avslöjar dock suddiga kanter och en något suddig bild överlag. Om ljusförhållandena inte är optimala tenderar kameran snabbt att göra brus.
Säkerhet
Gigabyte Aero 14 erbjuder endast ansiktsigenkänning för autentisering av användare. Enheten har ingen fingeravtryckssensor eller andra säkerhetsfunktioner som en Kensington Lock-plats. Endast säkerhetsfunktionerna i Intel Core i7 med TPM 2.0 är aktiva.
Tillbehör
I förpackningen till Gigabytes bärbara dator hittar vi bara de vanliga dokumenten och den obligatoriska nätadaptern.
Underhåll
Åtta små TORX-skruvar håller ihop den bärbara datorns bas. När dessa skruvas loss håller några plastklämmor basen på plats. Ett öppningsverktyg av plast eller en stark sugkopp kan användas för att arbeta sig fram från baksidan och över sidorna till framsidan. På framsidan hakar baslocket fast undertill. När du har frigjort dig på sidorna och baksidan kan du lyfta det lite och ta bort det mot baksidan.
På insidan hittar vi en utbytbar M.2 NVMe SSD och M.2 WLAN-modulen. Arbetsminnet på 16 GB är löddrat. Den bärbara datorns litiumpolymerbatteri är säkrat med ytterligare två skruvar. Även om fläktarna i den bärbara datorn fortfarande lätt kan rengöras kan du bara komma åt kylflänsarna här genom att ta bort hela kylsystemet.
Garanti
Tyvärr lämnar Gigabytes garantiförklaring frågan om hur länge den bärbara datorn omfattas av garantin öppen och hänvisar till återförsäljarna. I Tyskland är det sannolikt de lagstadgade 24 månaderna. Detta kan naturligtvis skilja sig åt i andra länder, så intresserade köpare bör dubbelkolla innan de köper.
Tillverkaren anger en världsomfattande garantiperiod på ett år för batteriet.
Input Devices - Remarkable 1.7 mm key travel
Tangentbord
Gigabyte Aero 14 BMF har ett utmärkt bakgrundsbelyst tangentbord med 1,7 mm tangentavstånd. Detta är inte en självklarhet, särskilt inte i en sådan smal bärbar dator. I kombination med stark haptisk återkoppling möjliggör detta en bra arbetsdynamik. Endast tangentbordsbokstäverna kunde ha lite mer kontrast.
En annan nackdel med tangentbordets bakgrundsbelysning är dess ljusstyrningskontroll. Om denna inte är inställd på full ljusstyrka blir ett lätt spolvindande gnissel hörbart.
Pekplatta
Pekplattan på Gigabyte Aero 14 är behagligt stor, 12,1 × 7,8 cm. Den sitter centralt på höljet och lämnar därmed tillräckligt med utrymme för handens häl. Eftersom pekplattan är tillverkad av frostat glas bör den behålla sin behagliga ytstruktur länge. Beroende på betraktningsvinkeln är den märkta AΣRO-skriften mer eller mindre märkbar.
Skärm - OLED-skärm i äkta färg
En OLED-panel från Samsung är installerad i Gigabyte Aero 14. Den levereras med många certifikat: den är Pantone-validerad, X-Rite-certifierad, TÜV Rheinland-certifierad och uppfyller Eyesafe 2.0-standarden. Pixeltätheten är 243 ppi med en upplösning på 3K. Vi uppmätte en maximal ljusstyrka på 430 cd/m² på skärmen. Enligt Gigabyte har den stöd för VESA DisplayHDR 600 True Black och ska därmed nå en spotlightness på upp till 600 cd/m². Windows tillåter inte HDR-drift i batteriläge, men HDR-knappen i skärminställningarna förblir grå även i nätdrift. Windows hittar inte heller HDR-certifikatet för skärmen.
Som OLED-skärm övertygar panelen med riktig svart och tillåter därmed inga belysningsfel. Gigabyte har förinstallerat X-Rite Color Assistant och lovar därmed extremt låga färgavvikelser DeltaE under 1,15. Här kan du välja mellan olika färgprofiler: AdobeRGB, Display P3, sRGB och Rec. 709. Det finns rapporter i appen för alla profiler som beskriver färgåtergivningen. Ingen av profilerna har en genomsnittlig färgavvikelse som är större än DeltaE 1. Den problematiska punkten här är den kalibrerade ljusstyrkan: Skärmen i Gigabyte Aero 14 är certifierad som 161 348 cd/m² (62 % skärmhällighet). Om en högre ljusstyrka ställs in ökar färgavvikelserna betydligt. Färgprofilerna är inte tillgängliga i HDR-läge.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 424 cd/m²
Kontrast: 4230:1 (Svärta: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 0.55 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 0.69 | 0.5-98 Ø5.1
88.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | MSI Stealth 14 Studio A13V B140QAN06.T, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5" | Asus Zephyrus G14 GA401QM LM140LF-1F02, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Predator Triton 300 SE Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-51G-5876 NV140DRM-N62, IPS-LED, 2240x1400, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | -3% | -1% | -21% | 4% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 74.1 -26% | 96.2 -4% | 98.7 -1% | 68.1 -32% | 99.9 0% | 70.21 -30% |
| sRGB Coverage | 100 | 97.4 -3% | 99.6 0% | 100 0% | 92.4 -8% | 100 0% | 99.04 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.7 | 75.3 -15% | 85.3 -4% | 87.6 -1% | 67.7 -24% | 99 12% | 72.59 -18% |
| Response Times | -859% | -136% | -886% | -1192% | 36% | -1338% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 31.5 ? -1213% | 5.5 ? -129% | 31.5 ? -1213% | 34.4 ? -1333% | 1.36 ? 43% | 42 ? -1650% |
| Response Time Black / White * | 2.4 ? | 14.5 ? -504% | 5.8 ? -142% | 15.8 ? -558% | 27.6 ? -1050% | 1.36 ? 43% | 27 ? -1025% |
| PWM Frequency | 300 | 367.6 ? 23% | |||||
| Screen | -192% | -167% | -33% | -252% | -249% | -159% | |
| Brightness middle | 423 | 421 0% | 419 -1% | 441 4% | 329.4 -22% | 414.3 -2% | 344 -19% |
| Brightness | 427 | 416 -3% | 402 -6% | 453 6% | 311 -27% | 416 -3% | 330 -23% |
| Brightness Distribution | 98 | 89 -9% | 89 -9% | 92 -6% | 90 -8% | 99 1% | 81 -17% |
| Black Level * | 0.1 | 0.28 -180% | 0.43 -330% | 0.34 -240% | 0.39 -290% | 0.21 -110% | |
| Contrast | 4230 | 1504 -64% | 974 -77% | 1297 -69% | 845 -80% | 1638 -61% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.55 | 3.2 -482% | 2.3 -318% | 0.6 -9% | 4.01 -629% | 4.68 -751% | 2.39 -335% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.15 | 5.5 -378% | 5.8 -404% | 1.3 -13% | 8.21 -614% | 7.78 -577% | 5.24 -356% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.15 | 2 -74% | 0.9 22% | 0.6 48% | 3.89 -238% | 0.99 14% | |
| Greyscale dE 2000 * | 0.69 | 4.4 -538% | 3.3 -378% | 0.8 -16% | 3.2 -364% | 1.8 -161% | 4.31 -525% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.22 99% | 2.14 103% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.46 89% |
| CCT | 6479 100% | 6384 102% | 6550 99% | 6597 99% | 7070 92% | 6207 105% | 6573 99% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -355% /
-249% | -102% /
-127% | -307% /
-148% | -488% /
-337% | -70% /
-114% | -504% /
-297% |
* ... mindre är bättre
Display P3 och sRGB återges till nästan 100 %. För full AdobeRGB-återgivning saknar skärmen grönt och blått färgspektrum. Enligt våra mätningar når skärmen endast 88 % AdobeRGB vid full ljusstyrka.
Här ställdes DisplayP3-profilen in och mättes via X-Rite-appen. Vid full ljusstyrka kan Gigabyte inte hålla sitt reklamlöfte för Aero 14 OLED. DeltaE 1.15 saknas helt klart. Skärmen uppnår endast den annonserade färgtrogenheten vid 62 % ljusstyrka och lägre. Vår ICC-profil, som skapats vid 100 % ljusstyrka (finns att ladda ner i informationsrutan ovan), ger endast små förbättringar här. Skärmen förbättras från en genomsnittlig färgavvikelse för DeltaE på 5,17 till 4,25. Även vid full ljusstyrka skulle en färgavvikelse på DeltaE 3 och lägre vara önskvärd.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1.4 ms stiga |  |
| ↘ 1 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 10 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 2.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1.4 ms stiga |  |
| ↘ 1 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 9 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.4 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 300 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 300 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 300 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8471 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Med 430 cd/m² borde skärmen faktiskt vara väl lämpad för utomhusbruk. Detta ändras dock i en förinställd färgprofil så länge du vill ha exakt färgåtergivning. 162 cd/m² är knappast tillräckligt för att överglänsa väl upplysta interiörer och deras reflektioner på den glansiga skärmen. Även vid hela 430 cd/m² kan reflektioner allvarligt försämra läsbarheten i närvaro av solsken.
Som vanligt för OLED-skärmar finns det knappast några avvikelser i färg och kontrast när man ändrar betraktningsvinkel. Sett från alla positioner ger Aero 14 OLED en bra bild.
Prestanda - Intel Core i7-13700H utan förbättring jämfört med föregångaren
Aero 14 OLED finns i två konfigurationer, båda med enGeForce RTX 4050och 16 GB LPDDR5. Vår testenhet (BMF) använder Intel Core i7-13700H, medan den andra konfigurationsvarianten (9MF) använder i5-12500Hi alla andra egenskaper är Aero 14 OLED BMF och 9MF nästan identiska.
Detta innebär att båda är väl utrustade för de krav som ställs på en bärbar dator för studior. Du kan göra 3D-rendering, videoredigering och fotoredigering. Många spel ska också köras smidigt på enheterna. Aktuella titlar tenderar dock att ställa högre krav på grafikminnet. 6 GB i GeForce 4050 är därför ganska knapert.
Gigabyte Control Center - har förlorat kontrollen
Gigabyte Control Center orsakade stora problem, blå skärmar och en hel del frustration i våra tester. Programmet kan faktiskt användas för att justera ett stort antal inställningar på den bärbara datorn med bara några få klick. Den första kritikpunkten dyker upp när programmet startas: Windows användarkontokontroll sparkar in. Den välbekanta frågan "Vill du tillåta den här appen att göra ändringar på din enhet?" dyker upp
Därefter hamnar du på applikationens nonsensartade startskärm. Här måste du klicka vidare för att komma till de utökade inställningarna.
Vad de många inställningsalternativen på fliken "Allmänt" gör förklaras inte helt och hållet någonstans. De fyra olika prestandaprofilerna för Aero 14 kan också nås här. Vi märkte dock i våra tester att den bärbara datorn ibland växlar fram och tillbaka mellan prestandaprofilerna på ett oregelbundet sätt
Det största problemet med appen är de slumpmässiga blå skärmarna när appen är öppen. Till en början hade vi ingen aning om orsaken, men efter en tid kunde vi konstatera att detta var relaterat till Gigabyte Control-appen. Endast när denna inte var minimerad kraschade den bärbara datorn i olika scenarier.
Efter en av dessa krascher vägrade programmet att erkänna att det kördes på en bärbar Gigabyte-dator. Det hade förlorat nästan alla funktioner. Detta innebar att den bärbara datorns fläktar ständigt körde på full fart. En enkel uppdatering eller återställning av programmet medförde ingen förbättring. Först efter att vi avinstallerat Gigabyte Control Center med alla komponenter, rensat registret med CCleaner och återinstallerat senaste versionen av Control Center från Gigabyte, ville programmet fungera igen efter att ha laddat ner flera uppdateringar för vår testenhet. Den körde då mycket stabilare än tidigare.
Provningsförhållanden
Gigabyte Control Center har fyra prestandaprofiler. Vi körde alla benchmarks i AI Boost-läget med "Normal" fläktkurva aktiverad. Processorn får då 40 watt och Nvidia GeForce RTX 4050 35 watt. Alla loggar som registrerades visar att ingen effekt flyttas fram och tillbaka mellan GPU och CPU. I alla prestandalägen ser vi maximal GPU-effekt vid 35 watt. I både AI- och Creator-läget är prestandan hos Intel Core i7 begränsad till 70 watt i PL2 och 40 watt i PL1. I mötesläget och i läget Energysaver-Silent begränsas PL1 till 15 watt och PL2 till 30 watt.
Processor
Gigabyte installerar en högklassig Core i7-processor från Intels nuvarande Raptor Lake-serie. Thei7-13700Här mycket kraftfull för en så liten bärbar dator och installeras vanligtvis i bärbara datorer för spel. Med sex prestandakärnor och åtta effektivitetskärnor har processorn 20 trådar. Återigen är den knappt märkbara skillnaden mot föregångaren märkbar i Raptor Lake-processorerna. Här är i7-12700H i Schenker Vision 14är en bra jämförelse. Där förbrukar den 12:e generationens processor också 40 watt. De båda processorerna skiljer sig endast lite åt i de generiska processorjämförelserna.
Om du vill spara lite pengar bör du ta en titt på riktmärkena förAcer Swift 3 SF314-71-56U3 och Honor MagicBook 14; i5-12500H-processorerna i båda de bärbara datorerna finns också i den billigare Aero 14 OLED 9MF. Även om prestandaskillnaden är synlig i benchmarks är den i storleksordningen 10-15 % och därmed ganska försumbar för de flesta tillämpningar. Särskilt eftersom Aero har en dedikerad GPU mildras i5:s nackdelar tydligt.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt av klass Multimedia | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM -2! | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4861 - 30789, n=92, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=29) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (878 - 2290, n=83, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=29) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1887 - 11924, n=76, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=29) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=29) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (341 - 853, n=76, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (856 - 5224, n=83, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=29) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (99.6 - 323, n=78, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=29) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (100 - 557, n=76, senaste 2 åren) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=29) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (29095 - 130368, n=71, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=29) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=29) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (3398 - 7545, n=71, senaste 2 åren) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4652 - 23059, n=75, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=29) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (891 - 2555, n=75, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=29) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (5.26 - 34.3, n=70, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=29) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (23.9 - 146.7, n=72, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=29) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (0.3604 - 0.947, n=70, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=29) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (5121 - 50388, n=69, senaste 2 åren) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=29) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (14528 - 201874, n=70, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=29) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1188 - 8623, n=70, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=29) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (59324 - 107159, n=29) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (21547 - 181505, n=70, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1240 - 28794, n=70, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=29) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (9903 - 105740, n=69, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=29) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=29) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (26066 - 169946, n=70, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (440 - 2022, n=70, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=29) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (2759 - 26875, n=70, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=29) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (12860 - 58844, n=70, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=29) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Systemets prestanda
Den lilla bärbara datorn presterar bra i PCMark 10 och Crossmark benchmarks. Det är bara i avsnittet Digital Content Creation som studions bärbara dator visar svagheter och ligger något under genomsnittet med 9 627 poäng. All kritik här skulle dock vara hårklyveri, så den 14-tums bärbara datorn bör passa sitt avsedda ändamål utan problem. Aero 14 OLED klarar 3D- och videorendering samt bildredigering och andra uppgifter snabbt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6822 - 7556, n=7) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4325 - 8670, n=66, senaste 2 åren) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10283 - 11549, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (8025 - 12420, n=66, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8368 - 9836, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (6089 - 10615, n=66, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9527 - 10643, n=7) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (3651 - 13548, n=66, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (866 - 2255, n=77, senaste 2 åren) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1205 - 1937, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1158 - 1877, n=9) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (913 - 2050, n=77, senaste 2 åren) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (907 - 2795, n=77, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1293 - 2044, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1097 - 1929, n=9) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (605 - 2094, n=77, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| PCMark 10 Score | 7273 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (21158 - 104459, n=70, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=29) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (24312 - 125604, n=70, senaste 2 åren) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=29) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (24382 - 117933, n=70, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=29) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (7 - 346, n=70, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=29) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstid
För innehållsskapare som kör podcasts eller live-strömmar kommer de relativt höga DPC-latenstiderna sannolikt att vara en stor kritikpunkt. Med sin nuvarande drivrutinkonfiguration vid testtillfället är Aero 14 OLED knappast lämplig för ljud- eller videoredigering i realtid. Å andra sidan kördes vår 4K 60 Hz YouTube-testvideo i 4K 60 Hz utan några tappade bildrutor.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Gigabyte installerar sin egen NVMe SSD i Aero 14 OLED. TheGigabyte AG470S1TB-SI B10visar bra överföringshastigheter och behöver inte skygga för de mycket prisade Samsung 980 Pro SSD:erna. Dessa är snabbare vid sekventiell läsning, men Gigabytes SSD har en klar fördel vid de slumpmässiga uppgifter som är vanligare vid daglig användning. Framför allt kan SSD:n i Aero 14 OLED bibehålla hög prestanda under längre perioder, vilket DiskSpd Loop visar. Bland annat bidrar den termiska kudden på fallets botten till detta och håller hårddisken vid låga driftstemperaturer.
* ... mindre är bättre
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
The Nvidia GeForce RTX 4050 i vår testenhet drivs av 35 watt. I teorin kan grafikkortet från Nvidias senaste Ada Lovelace-generation försörjas med upp till 115 watt. Så Aero 14 ger inte riktigt några höga poäng i benchmarks med 3DMark, Blender och andra. Men grafikkortet på instegsnivå är ändå tillräckligt för optimalt arbete vid rendering av videor eller 3D-scener. Lyckligtvis förblir GPU-prestandan ganska stabil över långa sträckor.
Till skillnad från Core i7 visar Nvidias grafik en betydande prestandaökning jämfört med föregångaren när TGP-stegen beaktas. TheRTX 3050i Schenker Vision 14 och Acer Swift X får också 35 watt. De två bärbara datorerna ligger minst 20 procent efter i alla riktmärken för grafikkretsen.
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 211524 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 45695 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15329 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 6151 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
För ett stort antal spel i FullHD-upplösning kan RTX 4050är helt tillräcklig för att uppnå bra fps, även vid höga kvalitetsinställningar. Endast äldre spel är verkligen spelbara i skärmens fulla 3K-upplösning. Däremot orsakar ray tracing som i F1 2022 eller Hogwarts Legacy en betydande minskning av bildfrekvensen, även i FullHD. De 6 GB VRAM i 4050 kan visa sig vara en flaskhals i nyare titlar. Senast har PC-versionen av The Last of Usorsakat oss frustration på grund av dess höga krav på grafikminnet. I slutändan är den lilla bärbara datorn användbar för mer än bara tillfälliga spel.
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (9.38 - 141.6, n=73, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
I långtidstestet på Witcher 3 såg vi ganska stabila bildfrekvenser. De typiska upp- och nedgångarna under dag/natt-kursen i spelet är knappt märkbara här. Efter ungefär två tredjedelar av testet märks en mindre nedgång i prestanda på cirka 3 fps.
Witcher 3 FPS chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.4 | 180.9 | 161.6 | 74.3 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 87 | 67.7 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 147.6 | 139.4 | 135.1 | 129.1 | 69.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 142.6 | 77.5 | 58.5 | 41 | 22.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 146.6 | 122.9 | 98.2 | 83.2 | ||
| Strange Brigade (2018) | 396 | 150.5 | 117 | 100.2 | ||
| F1 22 (2022) | 157.9 | 149 | 100.8 | 33.3 | ||
| Hogwarts Legacy (2023) | 49.4 | 44.8 | 39 | |||
| The Last of Us (2023) | 53.4 | 44.6 | 0 |
Utsläpp - Visslande fläktar
Buller
Även om fläktarna i den bärbara datorn sällan når upp till 51 dB(A) på ett avstånd av 15 cm, ger de i många fall ändå upphov till obehagligt höga ljudnivåer. Visselandet vid cirka 2 000 Hz kan nästan alltid höras så fort de snurrar lite snabbare. Och detta händer tyvärr ofta. Även när den bärbara datorn är inaktiv snurrar fläktarna upp med jämna mellanrum.
Det finns också ett något märkbart spolningsvisslande när tangentbordet är tänt på någon av de lägre ljusstyrkorna under längre tid.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24 / 24 / 35.71 dB(A) |
| Hög belastning |
| / 51.93 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24 dB(A) | ||
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Acer Predator Triton 300 SE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Acer Swift X SFX14-51G-5876 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -14% | -8% | 0% | 2% | |
| av / miljö * | 24 | 24.4 -2% | 24.8 -3% | 23.8 1% | 25 -4% | 24 -0% |
| Idle Minimum * | 24 | 24.4 -2% | 25.4 -6% | 23.8 1% | 26.6 -11% | 24 -0% |
| Idle Average * | 24 | 24.4 -2% | 34.5 -44% | 23.8 1% | 26.6 -11% | 24 -0% |
| Idle Maximum * | 35.71 | 27.8 22% | 34.5 3% | 30.6 14% | 27.5 23% | 24 33% |
| Witcher 3 ultra * | 40.22 | 48.2 -20% | 52.7 -31% | 60.1 -49% | 45.75 -14% | |
| Load Maximum * | 51.93 | 48.8 6% | 52.3 -1% | 60 -16% | 49.7 4% | 54.55 -5% |
| Load Average * | 43.3 | 35.4 | 44.2 | 49.7 | 37.71 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Med CPU och dGPU som tillsammans producerar upp till 75 watt spillvärme är det knappast förvånande att den lilla Gigabyte Aero 14 OLED värms upp rejält med tiden. Efter en timmes stresstest var det bara pekplattan som höll sig strax under 30 °C. Den bärbara datorns undersida värms upp till 52 °C. Eftersom basenheten är tillverkad helt i aluminium känns den här temperaturen obehagligt hög. Å andra sidan håller den bärbara datorn nästan alltid rumstemperatur vid låg belastning eller tomgång.
Det visar dock jämförelsen med konkurrenterna: Gigabyte Aero 14 håller sig relativt sval. Asus Zephyrus G14 är ledande här med upp till 62 °C.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(-) Botten värms upp till maximalt 52 °C / 126 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 35.2 °C / 95 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (35 °C / 95 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-6.2 °C / -11.2 F).
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -3% | -23% | -1% | -23% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 48.4 -15% | 41.6 1% | 55.4 -32% | 43 -2% | 49.8 -19% |
| Maximum Bottom * | 52 | 57.1 -10% | 55.7 -7% | 62.2 -20% | 46.4 11% | 51 2% |
| Idle Upper Side * | 26 | 28.1 -8% | 25.9 -0% | 31 -19% | 28.2 -8% | 39.6 -52% |
| Idle Bottom * | 27 | 29 -7% | 28 -4% | 32.4 -20% | 28.4 -5% | 32.7 -21% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Gigabyte Aero 14 OLED kan bibehålla sin prestanda i viss mån under hela stresstestet. Efter den korta boostfasen fluktuerar processorns effektiva klocka mellan 2 400 och 2 100 Hz. Verkliga prestandaförluster är knappast förknippade med detta. Core i7 behöver ungefär 15 minuter här för att nå runt 89 °C. Denna temperatur bibehålls sedan nästan kontinuerligt.
Högtalare
Den lilla bärbara datorn innehåller inget stort ljudsystem. Med 86 dB(A) blir högtalarna ganska högljudda, men de saknar helt klart kraft, särskilt i de låga frekvenserna. Tyvärr är inte heller mellan- och diskanten alls balanserad. Det är alltid vissa frekvenser som är särskilt betonade, medan andra är klart underrepresenterade. Avvikelser på mer än 10 dB från medianen kan konstateras i mellan- och högfrekvenserna.
Gigabyte Aero 14 OLED BMF ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.72 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.3% högre än median
(+) | mids är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.6% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (11% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 64% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 28% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 49% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 43% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.7% högre än median
(+) | mids är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 63% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 28% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 51% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 41% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering - Ekonomisk
Effektförbrukning
Strömförbrukningen för Gigabytes bärbara dator är bra. Aero 14 är effektivare än jämförelseenheterna i nästan alla mätningar. Gigabyte inkluderar ett 130-watts nätaggregat. Den lilla bärbara datorn kräver bara denna effekt under mycket korta perioder under våra tester, annars stannar den på cirka 120 watt under långa sträckor i stresstestet. I resultaten av denna mätning ser vi tydligt en plötslig minskning av strömförbrukningen. Detta beror möjligen på den inledningsvis observerade växlingen mellan prestandalägena.
| Av/Standby | 0.9 / 4.1 Watt |
| Låg belastning | 7.4 / 8.3 / 8.7 Watt |
| Hög belastning |
76 / 132 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS-LED, 2240x1400, 14" | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Genomsnitt av klass Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -30% | -59% | -2% | -34% | -61% | -12% | |
| Idle Minimum * | 7.4 | 7.5 -1% | 5.6 24% | 7.6 -3% | 7.3 1% | 8.5 -15% | 9.95 ? -34% | 6.64 ? 10% |
| Idle Average * | 8.3 | 10.4 -25% | 10.4 -25% | 12.3 -48% | 8.3 -0% | 10.2 -23% | 15.8 ? -90% | 11.4 ? -37% |
| Idle Maximum * | 8.7 | 11.4 -31% | 18 -107% | 17.6 -102% | 13.1 -51% | 11.3 -30% | 20.1 ? -131% | 13.2 ? -52% |
| Load Average * | 76 | 83.3 -10% | 68 11% | 111 -46% | 70 8% | 84 -11% | 88 ? -16% | 70.1 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 70 | 92.7 -32% | 113 -61% | 117.1 -67% | 70.2 -0% | 128 -83% | ||
| Load Maximum * | 132 | 110.3 16% | 158.2 -20% | 245.8 -86% | 95 28% | 189 -43% | 176.3 ? -34% | 115.2 ? 13% |
* ... mindre är bättre
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Power consumption with an external monitor
Batteritid
I bästa fall höll 63 Wh-batteriet i Gigabyte Aero 14 OLED i mer än 7,5 timmar i Wi-Fi-webbsurfing-testet, men först efter att Gigabyte Control Center installerats om helt och hållet. Innan dess var endast tre timmars drifttid möjlig här vid en skärmhällighet på 150 cd/m². Även om Aero 14 nästan har det minsta batteriet i jämförelsefältet så körs det ganska effektivt.
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 72 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh | Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Wh | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Wh | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Wh | Genomsnitt av klass Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 34% | -21% | -9% | 43% | -21% | 17% | 44% | |
| Reader / Idle | 678 | 1262 86% | 486 -28% | 1240 ? 83% | ||||
| WiFi v1.3 | 457 | 607 33% | 378 -17% | 595 30% | 710 55% | 374 -18% | 643 41% | 652 ? 43% |
| Load | 92 | 124 35% | 69 -25% | 49 -47% | 81 -12% | 77 -16% | 86 -7% | 98 ? 7% |
| H.264 | 666 | 396 | 742 | 739 | 867 ? |
För
Emot
Bedömning - Starkt koncept med alltför många nackdelar
När vi tittar på den bärbara datorns hårdvara övertygar Gigabyte Aero 14 OLED med ett stabilt chassi som rymmer en vältrimmad Core Core i7-13700H och en GeForce RTX 4050. Båda körs inte vid sin maximala TDP, men våra tester visar att 40 och 35 watt för CPU respektive dGPU är tillräckliga för att leverera en solid prestanda. Areo 14:s OLED-skärm levererar bra färgåtergivning under vissa omständigheter. Ljusstyrkan begränsas dock till 162 cd/m² i kalibrerat läge och kräver då en mörk miljö för att uppnå god läsbarhet. Å andra sidan är det utmärkta tangentbordet en klar pluspunkt. En tangentväg på 1,7 mm är en sällsynthet, särskilt för små bärbara datorer.
Gigabytes kontrollprogramvara är en annan historia: Control Center är helt enkelt underväldigande. Det är lika rörigt som det är felbenäget. Detta drar naturligtvis ner vårt helhetsintryck av den bärbara datorn. Samma sak gäller för anslutningsmöjligheterna när det gäller USB-C och PowerDelivery. Andra USB-PD-nätdelar vill helt enkelt inte samarbeta med den bärbara datorn. Således lider den bärbara datorns mobilitetsfaktor här.
Med en Intel Core i7-13700H och Nvidia GeForce RTX 4050 är kraftfull hårdvara inbyggd i den 14-tums bärbara datorn. Trots en tillförsel på 75 watt levererar den ändå hyfsad prestanda. Aero 14 OLED bromsas snarare av Gigabytes egen programvara.
I grund och botten placerar Gigabyte Aero 14 OLED i ett attraktivt pris-prestanda-spektrum: du får en kraftfull enhet för 1 699,00 USD. Alla referensenheter från förra året finns dock nu tillgängliga till betydligt lägre priser. The Acer Predator Triton 300 levererar mindre prestanda än Gigabyte Aero när det gäller batteritid, men kostar endast US$1 179,99. The Schenker Vision 14 är också lika dyr. Med tanke på bristen på förbättringar mellan den 12:e och 13:e generationen av Intel är förra årets övriga 14-tums bärbara datorer också värda att titta på.
Pris och tillgänglighet
Gigabyte Aero 14 OLED BMF är för närvarande listad på Amazon USA för US$1.699,00.
Intresserade köpare i andra länder rekommenderas att kontrollera direkt via Gigabytes officiella produktsida här. Klicka på "Köp" och välj ditt land i rullgardinslistan som visas, varefter du kommer att skickas vidare till en lista över tillämpliga onlinebutiker och återförsäljare i ditt valda land.
Priserna gäller från och med den 05.05.2023 och kan komma att ändras.
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
- 05/02/2023 v7 (old)
Marc Herter
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
