Notebookcheck Logo

Recension av Acer Predator Triton 300 SE PT314: Flytande metall-kylning för en 14-tumslaptop

Kanske lite för ambitiös. Predator Triton 300 SE ansluter sig till den lilla men elitära gruppen av högpresterande bärbara gamingdatorer på 14 tum som består av Razer Blade 14, Asus Zephyrus G14 och Alienware x14. Acer-modellen har sina fördelar, men de är inte tillräckliga för att sticka ut från mängden.

Det har gått två år sedan vi senast granskade Predator Triton 300. Den senaste modellen, kallad Predator Triton 300 SE, använder nyare CPU:er i 12:e generationens Core H-serie och Nvidia Ampere RTX GPU:er tillsammans med en mindre 14-tums chassidesign. Den konkurrerar därmed med några av de minsta bärbara speldatorerna på marknaden, däribland Razer Blade 14, Asus Zephyrus G14och Alienware x14.

Vår recensionsenhet är en högre modell med Core i9-12900H-processor och 90 Hz 1800p OLED-skärm för cirka 1 950 USD. En annan konfiguration finns tillgänglig med Core i7-12700H CPU, 165 Hz 1200p IPS-skärm och hälften av RAM och lagringsutrymme för hundratals dollar mindre. Alla alternativ för tillfället kommer annars med samma 95 W GeForce RTX 3060 GPU

Det finns en större 16-tumsversion som delar samma Predator Triton 300 SE-namn men med ett annat modellnummer (PT316 jämfört med PT314)

Fler Acer-recensioner:

Acer Predator Triton 300 SE (Predator Triton 300 Serie)
Processor
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 69 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Kärna: 1282 MHz, Minne: 1468 MHz, 95 W TDP, GDDR6, 512.44, Optimus
Minne
32 GB 
, LPDDR5, 2133 MHz, 60-48-48-112, Dual-Channel, Soldered
Skärm
14.00 tum 16:10, 2880 x 1800 pixlar 243 PPI, Samsung ATNA40YK07-0, OLED, SDC4171, 90 Hz
Moderkort
Intel Alder Lake-P PCH
Hårddisk
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB 
Ljudkort
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anslutningar
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm headset, 1 Fingeravtrycksläsare
Nätverk
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 19.8 x 313.4 x 227
Batteri
76 Wh Litiumpolymer, 4-cell
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: 1080p30
Primary Camera: 2.1 MPix
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, Acer Jumpstart, PowerDirector, PhotoDirector, McAfee, PredatorSense, 12 Månader Garanti
Vikt
1.734 kg, Strömförsörjning: 529 g
Pris
1950 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86 %
11/2022
Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.7 kg19.8 mm14.00"2880x1800
86.4 %
10/2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
R7 6800HS, Radeon RX 6700S
1.7 kg19.5 mm14.00"2560x1600
89.4 %
05/2022
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
86.7 %
03/2022
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.8 kg14.5 mm14.00"1920x1080
87.2 %
09/2022
Dell Inspiron 14 Plus 7420
i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.7 kg18.87 mm14.00"2240x1400
87.7 %
01/2022
SCHENKER Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.1 kg15.6 mm14.00"2880x1800

Hölje - Ungefär lika stor som Zephyrus G14

Metallbasen är stark med endast minimala tecken på vridning eller skevhet och inget knarrande när du trycker på tangentbordets mitt eller hörn. Den är inte lika styv som på Razer Blade 14, men den känns verkligen inte heller billig

Det svagaste området på chassit är dess skärm. Även om detta är vanligt på de flesta bärbara datorer är skärmen på Acer särskilt tunn och märkbart mer mottaglig för skevhet än skärmarna på Zephyrus G14 eller Blade 14. Vi uppskattar att skärmen kan öppnas nästan hela 180 grader till skillnad från de tidigare nämnda modellerna från Asus eller Razer, men gångjärnen på Acer känns svagare och har en tendens att vackla mer i jämförelse.

Av en slump är både vikt och mått nästan identiska med Asus Zephyrus G14. Blade 14 och Alienware x14 är båda märkbart tunnare, men de har större fotavtryck för att kompensera detta. De flesta vanliga 14-tums Ultrabooks som t.ex.Schenker Vision 14 kan vara betydligt lättare med över ett halvt kilo men utan prestandafördelar.

Chassi helt i metall utom ABS plastramen runt displayens kanter
Chassi helt i metall utom ABS plastramen runt displayens kanter
Det yttre locket har ett korsskrapat utseende i borstad aluminium medan den övre delen är matt. Den här stilen är exklusiv för Best Buy-konfigurationer
Det yttre locket har ett korsskrapat utseende i borstad aluminium medan den övre delen är matt. Den här stilen är exklusiv för Best Buy-konfigurationer
Locket kan öppnas upp till ~175 grader. Gångjärnets styvhet kunde ha varit styvare, särskilt vid bredare vinklar för att minska vingligheten
Locket kan öppnas upp till ~175 grader. Gångjärnets styvhet kunde ha varit styvare, särskilt vid bredare vinklar för att minska vingligheten
Särskild Acer-knapp för att starta PredatorSense-programvaran
Särskild Acer-knapp för att starta PredatorSense-programvaran
Gångjärnsstången har en annan färg än resten av chassit, men den ser missfärgad och nästan olämplig ut i praktiken
Gångjärnsstången har en annan färg än resten av chassit, men den ser missfärgad och nästan olämplig ut i praktiken
Massor av ventilationsgaller runt om den bärbara datorn
Massor av ventilationsgaller runt om den bärbara datorn

Storleksjämförelse

319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg321.5 mm 262.77 mm 14.5 mm 1.8 kg313.4 mm 227 mm 19.8 mm 1.7 kg314 mm 227.5 mm 18.87 mm 1.7 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg308.8 mm 215 mm 15.6 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningar - Stöd för Thunderbolt 4

Portalternativen är mer begränsade än på Asus Zephyrus G14 eller Razer Blade 14, eftersom båda alternativen har en USB-C-port mer än vår Acer. Portplaceringen är också något ogynnsam eftersom portarna är tätt packade och relativt nära framkanten. Det är tydligt att de stora ventilationsgallren runt om i chassit tar värdefullt utrymme från portarna.

Framsida: Inga portar
Framsida: Inga portar
Höger: 3,5 mm headset, USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1
Höger: 3,5 mm headset, USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1
Baksida: Inga portar
Baksida: Inga portar
Vänster: Kensington-lås, AC-adapter, USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C med Thunderbolt 4 + DisplayPort 1.4
Vänster: Kensington-lås, AC-adapter, USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C med Thunderbolt 4 + DisplayPort 1.4

Kommunikation

En Intel AX1675i är standard för Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.2. Vi upplevde snabba och stabila överföringshastigheter när vi kopplade till vårt 6 GHz-nätverk.

Uttagbar M.2 WLAN-modul
Uttagbar M.2 WLAN-modul
Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1410 (1239min - 1603max) MBit/s
SCHENKER Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1229min - 1460max) MBit/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Qualcomm WCN685x
1049 (964min - 1093max) MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1617 (1531min - 1678max) MBit/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Qualcomm WCN685x
1537 (1431min - 1625max) MBit/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1221min - 1483max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Predator Triton 300 SE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1454 (1377min - 1497max) MBit/s
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Wi-Fi 6E AX211
1423 (1154min - 1500max) MBit/s -2%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1769 (1729min - 1795max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Predator Triton 300 SE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1482 (1273min - 1624max) MBit/s
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Wi-Fi 6E AX211
1305 (1032min - 1456max) MBit/s -12%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Acer Predator Triton 300 SE; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1482 (1273-1624)
Acer Predator Triton 300 SE; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1454 (1377-1497)

Webbkamera

En 2 MP-kamera är standard för att vara jämförbar med många Ultrabooks i mellanklassen. Det finns ingen IR-sensor eller ens en avskärmande slutare.

ColorChecker
8.5 ∆E
10.6 ∆E
11.5 ∆E
10.5 ∆E
14 ∆E
10.2 ∆E
10.6 ∆E
7.1 ∆E
13.1 ∆E
7.8 ∆E
8.5 ∆E
6.2 ∆E
7.3 ∆E
4.1 ∆E
14.3 ∆E
5.3 ∆E
11.9 ∆E
10.4 ∆E
9.4 ∆E
6.4 ∆E
5.2 ∆E
5.2 ∆E
3.1 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Acer Predator Triton 300 SE: 8.56 ∆E min: 3.08 - max: 14.32 ∆E

Underhåll

Bottenpanelen är säkrad med nio T6 Torx-skruvar för relativt enkel service. Användare kan endast uppgradera SSD, WLAN-modul och batteri. RAM-modulerna är lödda till skillnad från den tidigare generationens modell.

2022 Predator Triton 300 SE
2022 Predator Triton 300 SE
2020 Predator Triton 300 för jämförelse
2020 Predator Triton 300 för jämförelse

Tillbehör och garanti

I förpackningen finns en praktisk väska, en nätadapter och pappersarbete. Andra tillverkare inkluderar sällan bärväskor längre utan extra kostnad. Den vanliga ettåriga begränsade tillverkargarantin gäller om den köps i USA.

Inmatningsenheter - mjuka och tysta tangenter

Tangentbord

Tangenterna är grunda och har en relativt svag återkoppling som liknar tangenterna på Blade 14 och många billiga Utlrabooks som t.ex Asus VivoBook S14. Om du har skrivit tidigare på en Ultrabook tidigare vet du vad du kan förvänta dig här. Återkopplingen kan vara relativt tyst, men den är inte lika skarp som fast som tangenterna på en affärsinriktad ThinkPad eller EliteBook

En RGB-bakgrundsbelysning med tre zoner är standard medan Blade 14 har RGB-belysning per tangent. Alla tangenter och symboler är bakgrundsbelysta.

Pekplatta

Klickplattan är något större än klickplattan på Zephyrus G14 (10,5 x 6,5 cm jämfört med 10,5 x 6 cm). Fingeravtrycksläsaren i hörnet minskar dock det effektiva utrymmet för markörstyrning eller multitouch-inmatningar och därför kan klickplattan kännas mindre. De flesta andra bärbara datorer har flyttat fingeravtrycksläsaren till bekvämare områden som strömknappen eller tangentbordet i stället. Predator Triton 300 SE kan kännas som en äldre chassidesign i detta avseende.

Återkopplingen när du klickar på klickplattan är mjuk och mycket ytlig vilket ger ett svagt intryck. Du kommer definitivt att vilja använda en USB-mus när det är möjligt.

Tangentbordet är inte särskilt speciellt, eftersom tangenternas återkoppling liknar en Ultrabook i mellanklassen
Tangentbordet är inte särskilt speciellt, eftersom tangenternas återkoppling liknar en Ultrabook i mellanklassen
Smidig pekplatta med kromad omkrets och fingeravtrycksläsare i hörnet
Smidig pekplatta med kromad omkrets och fingeravtrycksläsare i hörnet
Fullstora piltangenter på bekostnad av en kortare Shift-tangent
Fullstora piltangenter på bekostnad av en kortare Shift-tangent
Tangenternas klotter är relativt tyst på grund av den grunda och mjuka återkopplingen. Tangenterna på Zephyrus G14 känns lite djupare
Tangenternas klotter är relativt tyst på grund av den grunda och mjuka återkopplingen. Tangenterna på Zephyrus G14 känns lite djupare

Skärm - OLED och IPS-alternativ

Skarp OLED-subpixelmatris med minimala kornighetsproblem
Skarp OLED-subpixelmatris med minimala kornighetsproblem

Predator Triton 300 SE är en av de få bärbara OLED-speldatorer som erbjuder både fullständiga DCI-P3-färger och en relativt snabb uppdateringsfrekvens på 90 Hz. Vissa IPS-alternativ kan ha ännu snabbare uppdateringsfrekvens, till exempel panelen på Blade 14, men de lovar vanligtvis endast sRGB-täckning.

Avsaknaden av stöd för adaptiv synkronisering är en märkbar nackdel med 14-tums Predator Triton 300 SE. Även om ghosting kan vara nästan obefintligt har OLED-panelen definitivt sina egna nackdelar jämfört med IPS. En flimmerfrekvens på cirka 352 Hz, till exempel, förblir närvarande vid alla ljusstyrkor, vilket liknar vad vi har registrerat på andra bärbara 14-tums OLED-datorer som t.ex Asus VivoBook 14.

Acer erbjuder en IPS SKU med lägre upplösning på 1200p med MUX-stöd och en snabbare uppdateringsfrekvens på 165 Hz. Om full P3-färgtäckning är oviktigt för dina uppgifter kan IPS-alternativet vara värt att överväga, särskilt för speländamål.

Inget stöd för pekskärm trots den glansiga panelen
Inget stöd för pekskärm trots den glansiga panelen
Smala sidobräcken. Gorilla Glass från kant till kant skulle ha förbättrat styvheten, men det skulle också ha ökat både vikt och tjocklek
Smala sidobräcken. Gorilla Glass från kant till kant skulle ha förbättrat styvheten, men det skulle också ha ökat både vikt och tjocklek
416.4
cd/m²
417.3
cd/m²
419.1
cd/m²
413.6
cd/m²
414.3
cd/m²
417.2
cd/m²
414.3
cd/m²
413.6
cd/m²
419.1
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
Samsung ATNA40YK07-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 419.1 cd/m² (Nits) Medel: 416.1 cd/m² Minimum: 22.53 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 414.3 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Acer Predator Triton 300 SE
Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, 2560x1600, 14.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
TL140BDXP02-0, IPS, 2560x1440, 14.00
Alienware x14 i7 RTX 3060
SHP154D, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell Inspiron 14 Plus 7420
InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14.00
SCHENKER Vision 14
MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14.00
Display
-5%
-5%
-4%
-21%
-17%
Display P3 Coverage
99.9
97.6
-2%
97.2
-3%
99.6
0%
68.8
-31%
74.3
-26%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
99.9
0%
100
0%
99.3
-1%
97.6
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
99
85.6
-14%
85.7
-13%
87.6
-12%
69.5
-30%
75.7
-24%
Response Times
2058%
-1077%
-533%
-1944%
-2062%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.36 ?(0.68, 0.68)
8.3 ?(3.5, 4.8)
-510%
16.8 ?(8.4, 8.4)
-1135%
9.6 ?(4.4, 5.2)
-606%
32.8 ?(16, 16.8)
-2312%
40.4 ?(18.8, 21.6)
-2871%
Response Time Black / White *
1.36 ?(0.52, 0.84)
6 ?(1.8, 4.2)
-341%
15.2 ?(8.4, 6.8)
-1018%
7.6 ?(2.8, 4.8)
-459%
22.8 ?(12, 10.8)
-1576%
18.4 ?(6, 12.4)
-1253%
PWM Frequency
367.6 ?(100)
26191 ?(35)
7025%
Screen
5%
13%
-24%
-12%
5%
Brightness middle
414.3
500
21%
354
-15%
434
5%
331.1
-20%
407
-2%
Brightness
416
470
13%
328
-21%
411
-1%
326
-22%
407
-2%
Brightness Distribution
99
85
-14%
86
-13%
89
-10%
85
-14%
94
-5%
Black Level *
0.42
0.37
0.25
0.29
0.25
Colorchecker dE 2000 *
4.68
2.45
48%
1.66
65%
3
36%
2.23
52%
2.6
44%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.78
5.34
31%
3.83
51%
7.1
9%
5.44
30%
4.4
43%
Greyscale dE 2000 *
1.8
3.1
-72%
1.6
11%
5.1
-183%
3.6
-100%
2.7
-50%
Gamma
2.22 99%
2.213 99%
2.23 99%
2.19 100%
2.21 100%
2.18 101%
CCT
6207 105%
7251 90%
6542 99%
6204 105%
6022 108%
6316 103%
Contrast
1190
957
1736
1142
1628
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
0.7
0.63
2
Total Average (Program / Settings)
686% / 515%
-356% / -190%
-187% / -111%
-659% / -366%
-691% / -377%

* ... smaller is better

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
mot P3
mot P3

Panelen är hyfsat kalibrerad mot P3-standarden med genomsnittliga deltaE-värden för gråskala och färg på endast 1,8 respektive 4,68.

Gråskala (vs. P3)
Gråskala (vs. P3)
Mättnadssvep (vs. P3)
Mättnadssvep (vs. P3)
ColorChecker (mot P3)
ColorChecker (mot P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.52 ms rise
↘ 0.84 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.68 ms rise
↘ 0.68 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 367.6 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 367.6 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 367.6 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

0 procent ljusstyrka
0 procent ljusstyrka
25 procent ljusstyrka
25 procent ljusstyrka
50 procent ljusstyrka
50 procent ljusstyrka
75 procent ljusstyrka
75 procent ljusstyrka
100 procent ljusstyrka
100 procent ljusstyrka

Synligheten utomhus är hyfsad om den är skuggad på grund av den glansiga OLED-panelens djupa svarta nivåer och färger. Bländning är ändå oundviklig under de flesta förhållanden. Den matta skärmen på Zephyrus G14 är cirka 100 nits ljusare för något lättare läsbarhet.

Utomhus i solljus
Utomhus i solljus
Utomhus i skugga
Utomhus i skugga
Utomhus i solljus
Utomhus i solljus
Breda OLED-vinklar. En regnbågseffekt som är unik för OLED blir märkbar om du tittar från extrema vinklar
Breda OLED-vinklar. En regnbågseffekt som är unik för OLED blir märkbar om du tittar från extrema vinklar

Prestanda - 12th Gen Core i9

 
 

Provningsförhållanden

Vi ställde in vår enhet i läget "Bästa prestanda" via Windows och i läget "Turbo" via den förinstallerade PredatorSense-programvaran innan vi körde några av nedanstående benchmarks. Det rekommenderas att ägarna bekantar sig med PredatorSense eftersom det är den viktigaste kontrollhubben för att justera tangentbordets bakgrundsbelysning, fläktar, startinställningar och mycket mer, vilket framgår av skärmdumparna nedan

Tyvärr är MUX endast tillgänglig på de icke-OLED SKU:er som bekräftats av Acer. Försök att byta ut från MSHybrid-läget via PredatorSense skulle krascha vår enhet.

Processor

CPU-prestandan är en av de snabbaste i alla bärbara 14-tums gamingdatorer. Om du vill ha något som är betydligt snabbare måste du överväga större modeller som t.ex MSI GE77 medCore i9-12900HX. Trots detta är Core i9-12900H i vår 14-tums Acer inte kan hålla mycket höga Turbo Boost-klockfrekvenser under längre perioder, vilket vårt avsnitt om stresstest nedan kommer att visa

Nedgradering till Core i7-12700H SKU kan endast innebära ett prestandaförlust på bara 1-2 procent baserat på vår tid med Alienware x14. Potentiella köpare kan kanske spara några hundra dollar på detta sätt och få i stort sett samma processorprestanda som den dyrare Core i9-12900H.

Cinebench R15 Multi Loop

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H: Ø2282 (2251.36-2406.88)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS: Ø1945 (1933.96-1986.89)
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2265 (2136.18-2287.68)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2063.56-2534.53)
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H: Ø1900 (1853.65-2410.51)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8828 Points +45%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
6108 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5967 Points -2%
Average Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=25)
5761 Points -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
5640 Points -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5461 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5311 Points -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points -20%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
4634 Points -24%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
4235 Points -31%
Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE
AMD Ryzen 5 6600H
4141 Points -32%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
2351 Points -62%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
742 Points +1%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
733 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=25)
705 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
684 Points -7%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
653 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
605 Points -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
601 Points -18%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
595 Points -19%
Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE
AMD Ryzen 5 6600H
575 Points -22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
570 Points -22%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
550 Points -25%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points -36%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
23124 Points +45%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
15906 (14978min - 15906.4max) Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15783 Points -1%
Average Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=25)
15301 Points -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
14686 Points -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
14120 (13823.2min - 14120max) Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
13623 Points -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points -20%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
11992 Points -25%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
10936 Points -31%
Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE
AMD Ryzen 5 6600H
10717 Points -33%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
5904 Points -63%
Cinebench R23 / Single Core
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
1910 Points
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1907 Points 0%
Average Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=25)
1822 Points -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1763 Points -8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
1681 Points -12%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1542 Points -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1529 Points -20%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
1467 Points -23%
Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE
AMD Ryzen 5 6600H
1458 Points -24%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1455 Points -24%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
1413 Points -26%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points -36%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3562 Points +48%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2535 (2063.56min - 2534.53max) Points +5%
Average Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=25)
2482 Points +3%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
2407 (2251.36min - 2406.88max) Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
2288 (2136.18min - 2287.68max) Points -5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
2272 (2136.52min - 2272.47max) Points -6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
2206.17 Points -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points -14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1987 (1933.96min - 1986.89max) Points -17%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
1768 Points -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE
AMD Ryzen 5 6600H
1740 (1701.55min - 1739.81max) Points -28%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
1070 (1030.18min - 1070.35max) Points -56%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
877 (1030.18min - 1070.35max) Points -64%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
280 Points +3%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
271 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=26)
262 Points -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
252 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
248 Points -8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
247 Points -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
245 Points -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE
AMD Ryzen 5 6600H
236 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
234 Points -14%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
232 Points -14%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
220 Points -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points -27%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
451 Seconds * -124%
Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE
AMD Ryzen 5 6600H
291 Seconds * -45%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
279 Seconds * -39%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
258 Seconds * -28%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * -25%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
234 Seconds * -16%
Average Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=25)
229 Seconds * -14%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
223 Seconds * -11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
223 Seconds * -11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
222 Seconds * -10%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
201 Seconds *
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
150.5 Seconds * +25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86541 MIPS +33%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
66498 MIPS +2%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
64899 MIPS
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
62123 MIPS -4%
Average Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=25)
61535 MIPS -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
61342 MIPS -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
56170 MIPS -13%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
52732 MIPS -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS -19%
Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE
AMD Ryzen 5 6600H
47836 MIPS -26%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
44105 MIPS -32%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
28410 MIPS -56%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6357 MIPS +14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5840 MIPS +4%
Average Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=25)
5835 MIPS +4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5720 MIPS +2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5605 MIPS 0%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
5590 MIPS
Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE
AMD Ryzen 5 6600H
5553 MIPS -1%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
5550 MIPS -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
5495 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
5451 MIPS -2%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
5402 MIPS -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS -14%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16448 Points +27%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
13400 Points +3%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
12963 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=26)
12163 Points -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
9647 Points -26%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
9392 Points -28%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
9298 Points -28%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
8053 Points -38%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
7962 Points -39%
Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE
AMD Ryzen 5 6600H
7729 Points -40%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
5775 Points -55%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1949 Points +5%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
1854 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=26)
1797 Points -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1796 Points -3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
1624 Points -12%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
1601 Points -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1558 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1549 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1492 Points -20%
Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE
AMD Ryzen 5 6600H
1474 Points -20%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
1459 Points -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
26 fps +39%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
18.7 fps
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
17.8 fps -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17.7 fps -5%
Average Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=25)
17.3 fps -7%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
16.7 fps -11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
15.5 fps -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps -18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
15.1 fps -19%
Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE
AMD Ryzen 5 6600H
14.2 fps -24%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
13.8 fps -26%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
8.82 fps -53%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE
AMD Ryzen 5 6600H
60 s * -46%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * -43%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
55 s * -33%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
53.3 s * -29%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
50.6 s * -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
50.1 s * -22%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
48.9 s * -19%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
47.9 s * -16%
Average Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=25)
42.7 s * -4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
42.4 s * -3%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
41.2 s *
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
39.4 s * +4%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * -40%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
0.544 sec * -27%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * -22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
0.512 sec * -19%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
0.508 sec * -18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE
AMD Ryzen 5 6600H
0.502 sec * -17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
0.4876 sec * -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4797 sec * -12%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.4564 sec * -6%
Average Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=25)
0.4547 sec * -6%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
0.4292 sec *
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4239 sec * +1%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2407 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
216 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
271 Points
Hjälp
Performance Rating
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.1 pt
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
81.3 pt
Average Intel Core i9-12900H
 
71.5 pt
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
69.7 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.4 pt
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16379 KRay/s +8%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15140 KRay/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
13411 KRay/s -11%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
12199 KRay/s -19%
Average Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=25)
11031 KRay/s -27%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8413 KRay/s -44%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8357 KRay/s -45%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102318 Points +36%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
86254 Points +15%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75181 Points
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
61302 Points -18%
Average Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=25)
54480 Points -28%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38442 Points -49%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34020 Points -55%
AIDA64 / CPU SHA3
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3676 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3499 MB/s -5%
Average Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=25)
3063 MB/s -17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
2953 MB/s -20%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2906 MB/s -21%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2795 MB/s -24%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2287 MB/s -38%
AIDA64 / CPU Queen
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111168 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102463 Points -8%
Average Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=25)
101523 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
100537 Points -10%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99631 Points -10%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
96156 Points -14%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52839 Points -52%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12861 Points +33%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
12044 Points +24%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9702 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9325 Points -4%
Average Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=25)
9091 Points -6%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
8198 Points -16%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5025 Points -48%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56460 Points +53%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
47307 Points +28%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36920 Points
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
30775 Points -17%
Average Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=25)
28345 Points -23%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22701 Points -39%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20417 Points -45%
AIDA64 / CPU AES
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140049 MB/s +6%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132544 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
120077 MB/s -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92214 MB/s -30%
Average Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=25)
85224 MB/s -36%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
76839 MB/s -42%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
59729 MB/s -55%
AIDA64 / CPU ZLib
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1029 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
991 MB/s -4%
Average Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=25)
941 MB/s -9%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
932 MB/s -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
881 MB/s -14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
760 MB/s -26%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
422 MB/s -59%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8748 KRay/s +8%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8122 KRay/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
7183 KRay/s -12%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
6553 KRay/s -19%
Average Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=25)
6131 KRay/s -25%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4806 KRay/s -41%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4551 KRay/s -44%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48269 MPixel/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46643 MPixel/s -3%
Average Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=26)
36777 MPixel/s -24%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
35362 MPixel/s -27%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
28094 MPixel/s -42%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
27992 MPixel/s -42%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
27474 MPixel/s -43%

Systemets prestanda

PCMark-resultaten är nästan 50 procent snabbare än 2020 års Predator Triton 300 eftersom den äldre modellen hade ett ovanligt lågt resultat för Digital Content Creation. Poängen är nu där de borde vara i förhållande till andra bärbara speldatorer med de senaste Zen 3+ eller 12:e generationens Core H CPU:er som t.ex.Dell G16.

PCMark 10 / Score
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7620 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7345 Points -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7332 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7170 Points -6%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
6660 Points -13%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5838 Points -23%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5193 Points -32%
PCMark 10 / Essentials
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11132 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10934 Points -2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10294 Points -8%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
10150 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10149 Points -9%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
9763 Points -12%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9234 Points -17%
PCMark 10 / Productivity
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10097 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9602 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
9429 Points -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9043 Points -10%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
8995 Points -11%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8806 Points -13%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
8008 Points -21%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
11237 Points +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10817 Points +1%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10682 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10118 Points -5%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
8779 Points -18%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6641 Points -38%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4861 Points -54%
CrossMark / Overall
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1971 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1910 Points -3%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1717 Points -13%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1502 Points -24%
CrossMark / Productivity
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1877 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1797 Points -4%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1620 Points -14%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1555 Points -17%
CrossMark / Creativity
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2107 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2072 Points -2%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1911 Points -9%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1452 Points -31%
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1869 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1798 Points -4%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1501 Points -20%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1481 Points -21%
PCMark 10 Score
7620 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77803 MB/s +6%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73354 MB/s
Average Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=25)
59157 MB/s -19%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
55064 MB/s -25%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48427 MB/s -34%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
48013 MB/s -35%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46072 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Read
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76185 MB/s +2%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74642 MB/s
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
63135 MB/s -15%
Average Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=25)
61866 MB/s -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50457 MB/s -32%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
50377 MB/s -33%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47864 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Write
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64219 MB/s +1%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63565 MB/s
Average Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=25)
59295 MB/s -7%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
57985 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
54997 MB/s -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
54912 MB/s -14%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46199 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Latency
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
133.9 ns * -32%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 ns * -9%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101.7 ns *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
90.2 ns * +11%
Average Intel Core i9-12900H
  (88 - 118.1, n=24)
85.8 ns * +16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.4 ns * +18%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73.4 ns * +28%

* ... smaller is better

DPC-latenstid

LatencyMon avslöjar DPC-problem när du öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. 2020 Predator Triton 300 skulle också drabbas av liknande DPC-problem och det är därför en liten besvikelse att se att detta inte har åtgärdats. Utöver det finns det inga större överhoppade ramar när 4K60-video spelas upp.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2698.9 μs *
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1361.3 μs * +50%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1140 μs * +58%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1111.5 μs * +59%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1052 μs * +61%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
529.6 μs * +80%

* ... smaller is better

Lagringsenheter - Ingen värmespridare ingår

Vår testenhet levereras med en 1 TB Micron 3400 PCIe4 NVMe SSD för sekventiell läs- och skrivhastighet på upp till 6600 MB/s respektive 5000 MB/s. Tyvärr kan enheten inte hålla så höga hastigheter under längre perioder, sannolikt på grund av avsaknaden av en värmespridare. Våra DiskSpd-slingresultat nedan visar läshastigheter så höga som 6500 MB/s i början av testet innan de faller till bara 1700 MB/s eller till och med 400 MB/s med tiden. Konkurrenter som Razer Blade 14 är i jämförelse mycket bättre på att upprätthålla snabbare överföringshastigheter på SSD.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Stöder endast upp till en intern M.2 PCIe4 x4 NVMe SSD
Stöder endast upp till en intern M.2 PCIe4 x4 NVMe SSD
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6573 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4884 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 936.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 742.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3622 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4863 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 73.95 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 136.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
90.4 pt
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
79.5 pt
Acer Predator Triton 300 SE -11!
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
76 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
71.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
62.1 pt
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
47 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4352 (4339.56min - 4351.7max) MB/s +58%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4315 (4271.27min - 4314.68max) MB/s +56%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3922 (3902.75min - 3922.43max) MB/s +42%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2762 (2451.7min - 2761.95max) MB/s
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2293 (2283.8min - 2292.84max) MB/s -17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2083 (2073.03min - 2082.92max) MB/s -25%
seq write
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4326 (4303.78min - 4326.21max) MB/s +32%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4240 (4228.84min - 4239.93max) MB/s +30%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3931 (3911.33min - 3931.01max) MB/s +20%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3266 (1415.26min - 3266.31max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3237 (949.8min - 3236.98max) MB/s -1%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2045 (1925.53min - 2044.83max) MB/s -37%
seq q8 t1 read
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
6858 (6042.6min - 6858.23max) MB/s +6%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6701 (6057.41min - 6701.03max) MB/s +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6670 (6396.73min - 6670.28max) MB/s +3%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6449 (5531.66min - 6449.16max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3563 (3320.84min - 3562.65max) MB/s -45%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
3552 (3135.24min - 3552.16max) MB/s -45%
seq q8 t1 write
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5168 (5037.36min - 5167.53max) MB/s +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4995 (4991.1min - 4995.28max) MB/s +8%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4955 (4937.74min - 4955.15max) MB/s +8%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4606 (4445.88min - 4605.99max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3287 (3261.26min - 3287.42max) MB/s -29%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2450 (2198.24min - 2449.82max) MB/s -47%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
94.2 (93.47min - 94.2max) MB/s +34%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.8 (78.65min - 79.84max) MB/s +13%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
79.3 (77.62min - 79.29max) MB/s +12%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
70.5 (68.62min - 70.48max) MB/s
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
63 (62.21min - 62.95max) MB/s -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
59.7 (59.49min - 59.72max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
259 (255.34min - 258.92max) MB/s
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
247 (244.59min - 247.11max) MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
225 (223.07min - 224.58max) MB/s -13%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
222 (216.3min - 221.72max) MB/s -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
196.8 (195.15min - 196.78max) MB/s -24%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
157.9 (153.98min - 157.89max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4174 (4158.12min - 4174.4max) MB/s +48%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3297 (3266.49min - 3297.01max) MB/s +17%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2816 (2326.5min - 2816.32max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1846 (1840.32min - 1845.53max) MB/s -34%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
839 (826.17min - 839.11max) MB/s -70%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
663 (638.34min - 663.33max) MB/s -76%
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3559 (3530.12min - 3559.13max) MB/s +129%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2074 (162.35min - 2073.69max) MB/s +33%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1556 (1408.86min - 1555.81max) MB/s
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
964 (961.85min - 964.1max) MB/s -38%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
573 (461.98min - 572.89max) MB/s -63%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
435 (416.67min - 434.59max) MB/s -72%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9147 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7311 Points
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5763 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
4984 Points
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
3898 Points
Score Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3439 Points
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2920 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2687 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1631 Points
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1205 Points
Score Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4026 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3248 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2658 Points
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2122 Points
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1412 Points
Seq Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5482.07 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5404 MB/s
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5367 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2999.71 MB/s
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2892.47 MB/s
Seq Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4007.19 MB/s
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3955 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2927.58 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2236 MB/s
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1670.44 MB/s
4K Read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
83.6 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
76.3 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.78 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
73.57 MB/s
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
60.79 MB/s
4K Write
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
272.6 MB/s
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
205.3 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
194.83 MB/s
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
182.28 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
174.19 MB/s
4K-64 Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2816.7 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2313.48 MB/s
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2300 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1014 MB/s
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
854.69 MB/s
4K-64 Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3450.87 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2760.09 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2161 MB/s
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1772.46 MB/s
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
811 MB/s
Access Time Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.075 ms *
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
0.042 ms *
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.035 ms *
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.029 ms *
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.024 ms *
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.169 ms *
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
0.087 ms *
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.07 ms *
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.02 ms *
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.013 ms *

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03256509751300162519502275260029253250357539004225455048755200552558506175Tooltip
Acer Predator Triton 300 SE: Ø2189 (453.55-6466.22)

GPU-prestanda - 95 W TGP

Grafikprestanda ligger inom 1 till 2 procent av den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas som är utrustad med samma GeForce RTX 3060 GPU även när den körs i turboläge. Om Turbo-läget är avstängt skulle prestandan sjunka med cirka 5 till 6 procent för att vara långsammare än genomsnittet. Användarna måste alltså köra Predator Triton 300 SE i den högsta inställningen om de vill få ut det mesta av den bärbara datorn när de spelar.

Den totala prestandan är fortfarande snabbare än den äldre RTX 2060 i 2020 Predator Triton 300 med cirka 25-30 procent. De flesta spel är stabila vid 1080p maximala inställningar förutom de mest krävande titlarna som Cyberpunk 2077. Prestandan börjar svikta vid den ursprungliga 1800p-upplösningen och här finns tyvärr inget G-Sync-stöd för att lindra den ojämna bildfrekvensen. Vi tycker att 1800p vid medelhöga till medelhöga inställningar är det bästa för den här maskinen.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy (Turbo på)
Time Spy (Turbo på)
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Fire Strike (Turbo avstängd)
Fire Strike (Turbo avstängd)
Fire Strike (Turbo på)
Fire Strike (Turbo på)
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
26398 Points +29%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
24135 Points +18%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
22630 Points +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points 0%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
20405 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
16488 Points -19%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
16355 Points -20%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12125 Points -41%
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
11055 Points -46%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
9753 Points +26%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
8526 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
8316 Points +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points +4%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
7763 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
6123 Points -21%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
6012 Points -23%
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
4721 Points -39%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
4503 Points -42%
2560x1440 Time Spy Score
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
9638 Points +16%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
8621 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
8547 Points +3%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
8281 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6473 - 9677, n=50)
8214 Points -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
6261 Points -24%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
6124 Points -26%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
4964 Points -40%
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
4842 Points -42%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
34206 Points +28%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
32662 Points +22%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
31156 Points +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points 0%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
26724 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
22670 Points -15%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
21338 Points -20%
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
16128 Points -40%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
15994 Points -40%
3DMark 11 Performance
25846 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
52555 poäng
3DMark Fire Strike Score
19053 poäng
3DMark Time Spy Score
8281 poäng
Hjälp
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Dell Inspiron 14 Plus 7420
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
58 Seconds * -66%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
35 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (30 - 56, n=15)
34.2 Seconds * +2%
v3.3 Classroom CUDA
Dell Inspiron 14 Plus 7420
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
107 Seconds * -75%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
61 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (51 - 89, n=15)
57.6 Seconds * +6%
v3.3 Classroom CPU
Dell Inspiron 14 Plus 7420
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
456 Seconds * -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (291 - 508, n=15)
375 Seconds * -8%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
348 Seconds *

* ... smaller is better

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
177.1 fps 0%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
176.4 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (122.5 - 214, n=33)
157 fps -11%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
137 fps -22%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
113.5 fps -36%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
110 fps -38%
1920x1080 Standard Quality
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
128.9 fps +23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
106.7 fps +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70.4 - 133.5, n=37)
105.6 fps 0%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105.1 fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
87.6 fps -17%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
66.1 fps -37%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58.3 fps -45%
1920x1080 High Quality
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
98.1 fps +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps 0%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.1 fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
78.6 fps -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
63.9 fps -19%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
47.4 fps -40%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
40.8 fps -48%
2560x1440 High Quality
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
74.1 fps +22%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60.5 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (41.1 - 73.7, n=25)
59.5 fps -2%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
29 fps -52%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
386.2 (364min) fps +13%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
345 (268min) fps +1%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
341.1 (325min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (221 - 449, n=35)
324 fps -5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
288.3 (254min) fps -15%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
222.2 (198min) fps -35%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
205 fps -40%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
300.4 (282min) fps +31%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
246 (195min) fps +7%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
245 (191min) fps +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (204 - 296, n=33)
237 fps +3%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
230 (205min) fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
193.2 (176min) fps -16%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
150.4 (141min) fps -35%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
112 fps -51%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
187.5 (175min) fps +29%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
160 (127min) fps +10%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
145.6 (133min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
144 (124min) fps -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
117.6 (107min) fps -19%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
83.5 (77min) fps -43%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73 fps -50%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.2 (90min) fps +27%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
88.8 (73min, 83P1) fps +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
84.3 (69min) fps +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps +3%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75 (69min) fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
65.1 (62min) fps -13%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
46 (43min) fps -39%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41.4 (39min, 40P1) fps -45%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
141.8 fps
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
137.8 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (83.6 - 157.1, n=48)
115.1 fps -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
114.9 fps -19%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
114 fps -20%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
101 fps -29%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
98.3 fps -31%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
65.4 fps -54%
1920x1080 med (fps_test=2)
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
126.1 fps
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
117.2 fps -7%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
104 fps -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (73 - 138.3, n=48)
100.9 fps -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.8 fps -20%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
89 fps -29%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
88.3 fps -30%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
51.7 fps -59%
1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101 fps
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
94.4 fps -7%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.6 fps -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (61.9 - 109.3, n=48)
82 fps -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81.7 fps -19%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75.7 fps -25%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
75.2 fps -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
45.2 fps -55%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
185 (165min) fps
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
174.4 (154.2min) fps -6%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
156 (136min) fps -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (112.5 - 204, n=49)
155.6 fps -16%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
150 (131.2min) fps -19%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
148 (130.9min) fps -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145.6 (128.3min) fps -21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
145.1 (116.2min) fps -22%
1366x768 med (1/3)
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
169.2 (149.1min) fps
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
158.7 (141min) fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (106 - 177.4, n=49)
142.6 fps -16%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
141 (124min) fps -17%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
135 (117.8min) fps -20%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
132 (105.8min) fps -22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
131.1 (116.7min) fps -23%
1920x1080 high (2/3)
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
162.1 (142.2min) fps
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
145 (127.5min) fps -11%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
134 (116.8min) fps -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (98.9 - 169.2, n=49)
133.6 fps -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
126 (112min) fps -22%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
124 (107.1min) fps -24%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
117 (101.4min) fps -28%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
114.7 (96.5min) fps -29%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153.6 (134.8min) fps
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
134.4 (116.2min) fps -12%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
128 (111.6min) fps -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
120.5 (107.7min) fps -22%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
118 (100.3min) fps -23%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
113 (95.5min) fps -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
103 (86.9min) fps -33%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Low Preset
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
129.3 (51.2min) fps +18%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109.8 (15min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 135.7, n=14)
105.4 fps -4%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
68.6 (26.2min) fps -38%
1920x1080 Medium Preset
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.6 (53.3min) fps +51%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
99.1 (58min) fps +38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (68 - 118, n=14)
89.3 fps +24%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71.9 (21min) fps
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
55 (19min) fps -24%
1920x1080 High Preset
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
86 (57.8min) fps +22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
74 (46min) fps +5%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.4 (26min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (42.2 - 87.7, n=14)
68 fps -3%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
41 (11.4min) fps -42%
1920x1080 Ultra Preset
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
86 (32.5min) fps +49%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (40 - 78.8, n=16)
61.1 fps +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
59.7 (40min) fps +3%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57.7 (29min) fps
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
33.8 (12min) fps -41%
2560x1440 Ultra Preset
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45.2 (30.3min) fps +26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (23 - 45.8, n=9)
36.5 fps +1%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36 (24min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
31.2 (21min) fps -13%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
185.9 (2.23min, 142.9P1) fps
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
181.8 (2.74min, 125P1) fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 186.8, n=38)
179.5 fps -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
178.4 (3.25min, 125P1) fps -4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
178 (3.93min, 111P1) fps -4%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
163 (5.05min, 90.9P1) fps -12%
1920x1080 Lowest Settings possible
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
183.8 (2.32min, 125P1) fps
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
178.9 (3.48min, 125P1) fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 186.6, n=32)
175.6 fps -4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
175 (3.43min, 125P1) fps -5%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
171.3 (3.89min, 100P1) fps -7%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
181.8 (3.11min, 142.9P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (152 - 183.4, n=36)
174.1 fps -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
173.1 (3.24min, 125P1) fps -5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
171 (5.11min, 125P1) fps -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
170.9 (3.38min, 111.1P1) fps -6%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
161.4 (4.39min, 66.7P1) fps -11%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
154 (4.56min, 83.3P1) fps -15%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
179.9 (4.09min, 142.9P1) fps
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
172.6 (3.75min, 125P1) fps -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
170.6 (2.92min, 125P1) fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 183.7, n=33)
170.2 fps -5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
169 (4.81min, 111P1) fps -6%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
166.2 (4.67min, 83.3P1) fps -8%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
172.3 (2.91min, 125P1) fps
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158.4 (3.72min, 90.9P1) fps -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
154.7 (4.36min, 90.9P1) fps -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 179.4, n=42)
154 fps -11%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
140 (3.44min, 90.9P1) fps -19%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
111.5 (15min, 58.8P1) fps -35%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
104 (8.49min, 71.4P1) fps -40%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99.6 (5.85min, 66.7P1) fps
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93 (10.3min, 62.5P1) fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps -10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
81.3 (9.16min, 55.6P1) fps -18%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
76 (7.66min, 45.5P1) fps -24%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
61.8 (7.41min, 37P1) fps -38%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52.2 (9.58min, 29.4P1) fps -48%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.5 (4.25min, 62.5P1) fps +19%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.2 (7.64min, 50P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (52 - 86.5, n=23)
74.3 fps -1%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35.7 (18.9min, 22.2P1) fps -53%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
393 (225min, 293P1) fps +1%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
389 (197.4min, 293P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (253 - 471, n=37)
347 fps -11%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
311 (91.4min, 250P1) fps -20%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
263 (75.2min, 209P1) fps -32%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
232 (80.1min, 181P1) fps -40%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
254 (162.5min, 218P1) fps +29%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
227 (143.8min, 195.2P1) fps +15%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
196.7 (46.4min, 157.5P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (154.9 - 242, n=38)
193.8 fps -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
150 (47.9min, 126P1) fps -24%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
118.2 (73min, 102.5P1) fps -40%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
110 (45.7min, 91.5P1) fps -44%
1920x1080 high AA:high AF:8
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
202 (135min, 150.8P1) fps +28%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
182.7 (120.8min, 132.5P1) fps +16%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
157.8 (47min, 117.6P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (115.6 - 192.1, n=41)
157 fps -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
122 (68.9min, 95.9P1) fps -23%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
94.7 (65.8min, 72.2P1) fps -40%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
89.4 (64.6min, 67.3P1) fps -43%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
177.4 (104.5min, 133.9P1) fps +28%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
157.3 (108.2min, 113.2P1) fps +13%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
138.6 (37.8min, 106P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
104 (63.4min, 82.8P1) fps -25%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
82.4 (29.6min, 63.4P1) fps -41%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
76.7 (54min, 57.9P1) fps -45%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
130 (99.1min, 103.2P1) fps +29%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100.8 (38.2min, 79.2P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (75.4 - 118.4, n=17)
99.7 fps -1%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57.2 (43.1min, 45.4P1) fps -43%

Witcher 3 FPS Chart

0510152025303540455055606570Tooltip
Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø70.8 (61-75)
låg med. hög ultraQHD
GTA V (2015) 185.9 181.8 172.3 99.6 75.2
The Witcher 3 (2015) 341.1 230 145.6 75
Dota 2 Reborn (2015) 185 169.2 162.1 153.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 176.4 105.1 79.1 60.5
X-Plane 11.11 (2018) 141.8 126.1 101
Strange Brigade (2018) 389 196.7 157.8 138.6 100.8
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 109.8 71.9 70.4 57.7 36

Utsläpp - Högljudd när du spelar

Systembrus

PredatorSense-fläktlägena inkluderar tyst, standard och turbo. Fläktarna pulserar ofta om de är inställda på Standard eller högre och det rekommenderas därför att ställa in systemet på Tyst om du surfar på webben eller streamar video. Annars kan fläktljudet vara så högt som 34 dB(A) mot en tyst bakgrund på 24 dB(A) när man kör kravlös belastning.

Det finns en enorm skillnad i fläktljudet mellan inställningarna Standard- och Turboläge. Fläktljudet när Witcher 3 körs i standardläget toppar på 47 dB(A) jämfört med 60 dB(A) i Turbo-läget. 60 dB(A) är betydligt högre än de flesta andra bärbara datorer oavsett storlek, vilket framgår av vår tabell nedan. Som tidigare nämnts är det obligatoriskt att aktivera Turbo-läget för att fullt ut utnyttja den 95 W TGP GPU:n. Ändå kan användare överväga att spela i standardläge istället för det tystare fläktljudet även om det innebär en prestandaförlust på 5 till 6 procent.

Kylningslösningen består av två ~60 mm fläktar med tre heatpipes mellan dem
Kylningslösningen består av två ~60 mm fläktar med tre heatpipes mellan dem
Acer annonserar 10 procent bättre kylning jämfört med den tidigare generationens design
Acer annonserar 10 procent bättre kylning jämfört med den tidigare generationens design
Flytande metallkylning endast för CPU:n. Vi kan inte märka något större elektroniskt buller eller spolningsljud på vår enhet
Flytande metallkylning endast för CPU:n. Vi kan inte märka något större elektroniskt buller eller spolningsljud på vår enhet
Kopparvärmerören är tjocka i förhållande till den lilla 14-tumsformfaktorn
Kopparvärmerören är tjocka i förhållande till den lilla 14-tumsformfaktorn
Profil för fläktljud (vit: Bakgrund, röd: Systemet vilar, Blå: 3DMark 06, Grön: Prime95+FurMark eller Witcher 3 stress)
Profil för fläktljud (vit: Bakgrund, röd: Systemet vilar, Blå: 3DMark 06, Grön: Prime95+FurMark eller Witcher 3 stress)

Ljudnivå

Låg belastning
23.8 / 23.8 / 30.6 dB(A)
Hög belastning
44.2 / 60 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 23.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.733.535.539.3332528.926.932.829.629.23125.32827.528.624.44026.325.527.728.425.4502626.424.52827.36331.430.722.923.628.68027.227.225.826.726.710027.223.421.524.227.512527.623.118.920.828.116029.623.116.516.129.520032.524.115.115.832.325034.624.514.115.433.931536.927.317.118.737.340039.428.81516.439.25004029.412.313.439.963042.730.110.711.942.380045.7349.910.245.3100048.936.89.99.648.9125048.433.79.79.748.1160048.733.39.89.948.8200049.433.210.210.149.4250047.83110.710.347.7315048.231.71110.748400049.933.411.911.149.7500049.732.41211.249.6630048.827.812.411.448.7800048.823.813.112.548.41000045.621.713.111.845.51250042.620.112.211.642.51600038.520.811.210.838.5SPL60.144.223.823.860N13.84.60.50.513.7median 45.6median 28.8median 12.2median 11.6median 45.3Delta6.84.92.32.86.7hearing rangehide median Fan NoiseAcer Predator Triton 300 SE
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Noise
5%
16%
4%
8%
8%
off / environment *
23.8
25
-5%
23.3
2%
24.7
-4%
23.2
3%
24.3
-2%
Idle Minimum *
23.8
25
-5%
23.3
2%
24.7
-4%
23.2
3%
24.3
-2%
Idle Average *
23.8
26
-9%
23.3
2%
24.7
-4%
23.2
3%
24.3
-2%
Idle Maximum *
30.6
29
5%
23.3
24%
30.9
-1%
23.2
24%
25.9
15%
Load Average *
44.2
45
-2%
34.7
21%
40
10%
47.5
-7%
43.3
2%
Witcher 3 ultra *
60.1
43
28%
42.1
30%
51.5
14%
51.7
14%
44.6
26%
Load Maximum *
60
45
25%
42.1
30%
51.5
14%
51.7
14%
49.5
17%

* ... smaller is better

Temperatur

Varma punkter kan nå upp till 43 C och 46 C på ovansidan respektive undersidan, mot chassits baksida, vilket framgår av värmekartorna nedan. De totala yttemperaturerna är märkbart svalare än vad vi registrerade på Zephyrus G14 eller Alienware x14 där värmepunkterna lätt kan nå över 50 C under liknande förhållanden

Nästan halva chassit är dedikerat till ventilation, inklusive kanterna, baksidan, botten och sidorna av tangentbordet. Se till att inte av misstag blockera något i ventilationsgallren för att bevara optimal kylning.

Fyra uppsättningar av avluftsventiler på sidan och baksidan
Fyra uppsättningar av avluftsventiler på sidan och baksidan
AC-adaptern kan nå över 45 C när du spelar under långa perioder
AC-adaptern kan nå över 45 C när du spelar under långa perioder
 39 °C43 °C37.4 °C 
 36.8 °C41.2 °C39 °C 
 29.2 °C26.8 °C28.4 °C 
Max: 43 °C
Medel: 35.6 °C
38.6 °C46.4 °C37.6 °C
32 °C38.8 °C32.6 °C
29 °C31.4 °C30.8 °C
Max: 46.4 °C
Medel: 35.2 °C
Strömförsörjning (max.)  51.6 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.4 °C / 116 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
Systemet är tomt (överst)
Systemet är tomt (överst)
Systemet är inaktivt (nedre delen)
Systemet är inaktivt (nedre delen)
Witcher 3 stress (överst)
Witcher 3 stress (överst)
Witcher 3 spänning (botten)
Witcher 3 spänning (botten)
Prime95+FurMark stress (överst)
Prime95+FurMark stress (överst)
Prime95+FurMark stress (botten)
Prime95+FurMark stress (botten)
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat
-24%
-13%
-1%
8%
-12%
Maximum Upper Side *
43
53
-23%
40.6
6%
51.3
-19%
40
7%
49.7
-16%
Maximum Bottom *
46.4
54
-16%
42.6
8%
44.4
4%
36.4
22%
56
-21%
Idle Upper Side *
28.2
34
-21%
38
-35%
27.2
4%
27
4%
28.8
-2%
Idle Bottom *
28.4
38
-34%
37
-30%
26.6
6%
29.2
-3%
30.6
-8%

* ... smaller is better

Stresstest

Systemet går på tomgång
Systemet går på tomgång

CPU-klockfrekvens, temperatur och strömförbrukning på kortet ökade till 3,7 GHz, 100 C respektive 108 W när Prime95-stressen inleddes. Efter bara några sekunder började klockfrekvensen och strömförbrukningen dock att sjunka innan den stabiliserades på bara 3,0 GHz respektive 69 W, samtidigt som kärnans temperatur bibehölls på 100 C. Det är mycket få bärbara CPU:er som stabiliserar sig vid temperaturer över 90 C, så det är lite oroväckande att se detta på Acer. Dell Precision 5470 med samma Core i9-12900H CPU skulle till exempel stabilisera sig vid upp till 2,4 GHz och 80 C under liknande förhållanden. Det är tydligt att Acer-systemet pressar Core i9-CPU:n så långt som kylningslösningen kan tillåta.

Körning av Witcher 3 i turboläge får Nvidias GPU att stabilisera sig vid 1830 MHz, 70 C och 93 W. Om turboläget är avaktiverat skulle klockfrekvensen och kortets strömförbrukning sjunka till 1605 MHz respektive 80 W, medan temperaturen skulle stiga något till 73 C på grund av det lägre fläkttaket. Användarna måste alltså aktivera Turbo-läget om de vill utnyttja TGP GPU:n på 95 W fullt ut.

Att köra på batteri begränsar prestandan, särskilt eftersom Turbo-läget kräver nätström. Ett Fire Strike -test på batterier skulle ge fysik- och grafikpoäng på 14166 respektive 11131 poäng, jämfört med 31176 respektive 20405 poäng vid nätanslutning.

Prime95 stress (Turbo on)
Prime95 stress (Turbo on)
Prime95+FurMark stress (Turbo på)
Prime95+FurMark stress (Turbo på)
Witcher 3 stress (Turbo off)
Witcher 3 stress (Turbo off)
Witcher 3 stress (Turbo on)
Witcher 3 stress (Turbo on)
CPU-klocka (GHz) GPU-klocka (MHz) Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) Genomsnittlig GPU-temperatur (°C)
Systemets tomgång -- -- 37 40
Prime95 Stress 3.0 - 3.1 -- 100 59
Prime95 + FurMark Stress 2,5 ~1050 85 69
Witcher 3 Stress (Turbo off) ~0,8 1605 69 73
Witcher 3 Stress (Turbo on) ~0,8 1830 63 70

Högtalare

Nedåtriktade stereohögtalare nära de främre hörnen
Nedåtriktade stereohögtalare nära de främre hörnen
Rosa brus vid maximal volym. De interna högtalarna är inget speciellt, om inte något underväldigande
Rosa brus vid maximal volym. De interna högtalarna är inget speciellt, om inte något underväldigande
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.635.536.62528.432.828.43123.827.523.84027.427.727.4502624.5266326.122.926.18032.725.832.710038.121.538.112543.918.943.916050.316.550.320053.815.153.825056.314.156.331560.917.160.940060.11560.150058.612.358.66306010.76080062.49.962.4100064.79.964.7125069.99.769.9160071.29.871.2200072.210.272.2250066.510.766.5315069.81169.8400065.211.965.2500066.11266.1630068.712.468.7800066.113.166.11000059.913.159.91250057.212.257.21600055.211.255.2SPL79.923.879.9N45.90.545.9median 60.9median 12.2median 60.9Delta5.52.35.526.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Predator Triton 300 SEApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Acer Predator Triton 300 SE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 65% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiförvaltning

Strömförbrukning - effektivare än förra generationens modell

Den totala förbrukningen är ganska lik den Alienware x14 som levereras med liknande CPU- och GPU-alternativ. Om du går på tomgång på skrivbordet i energisparläge och med den lägsta ljusstyrkan förbrukar du bara 8 W, medan det högsta prestandaläget och ljusstyrkan förbrukar cirka 18 W. Observera att strömförbrukningen och därmed batteritiden är känslig för färgerna på skärmen, till skillnad från IPS-paneler, vilket våra mätningar av strömförbrukningen för OLED-paneler visar här.

Körning av Witcher 3för att representera spelbelastning förbrukar cirka 14 procent mindre ström än på den 2020 Predator Triton 300 samtidigt som den ger upp till 30 procent snabbare grafikprestanda för en betydande ökning av prestanda per watt. Den 12:e generationens CPU är dock nu ännu mer strömkrävande än tidigare.

Vi kan registrera ett tillfälligt maximalt uttag på 246 W från den medelstora (~15,1 x 7,2 x 2,3 cm) 200 W AC-adaptern när CPU:n och GPU:n var och en är 100 procent utnyttjad. Den här hastigheten skulle snabbt sjunka och stabiliseras på en säkrare nivå på 150 W som visas i vår graf nedan på grund av termiska bekymmer. Systemet kan fortfarande laddas upp i en rimlig takt medan man spelar.

3DMark 06 strömförbrukning
3DMark 06 strömförbrukning
Witcher 3 1080p Ultra strömförbrukning
Witcher 3 1080p Ultra strömförbrukning
Förbrukningen ökade till 178 W när Prime95-stressen inleddes, för att sedan snabbt sjunka och stabiliseras på 103 W på grund av termiska begränsningar
Förbrukningen ökade till 178 W när Prime95-stressen inleddes, för att sedan snabbt sjunka och stabiliseras på 103 W på grund av termiska begränsningar
Prime95+ FurMark-stress inleddes vid 10s-märket. Systemet kan dra så mycket som 247 W från 200 W AC-adaptern
Prime95+ FurMark-stress inleddes vid 10s-märket. Systemet kan dra så mycket som 247 W från 200 W AC-adaptern
Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.19 Watt
Låg belastningdarkmidlight 7.6 / 12.3 / 17.6 Watt
Hög belastning midlight 111 / 245.8 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.00
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
R7 6800HS, Radeon RX 6700S, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 2560x1600, 14.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 14.00
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14.00
SCHENKER Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14.00
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
-24%
-34%
15%
22%
12%
Idle Minimum *
7.6
12
-58%
10.2
-34%
7.9
-4%
6.7
12%
4
47%
Idle Average *
12.3
18
-46%
26
-111%
11.1
10%
12.6
-2%
10
19%
Idle Maximum *
17.6
26
-48%
26.7
-52%
11.8
33%
15.4
12%
19
-8%
Load Average *
111
88
21%
89.3
20%
107.4
3%
85.7
23%
96
14%
Witcher 3 ultra *
117.1
157.7
-35%
158.7
-36%
111
5%
83
29%
136
-16%
Load Maximum *
245.8
194
21%
227.5
7%
140.4
43%
110.9
55%
214
13%

* ... smaller is better

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø117.1 (113-121.8)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø154.3 (152-161)
Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø163.3 (149-247)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø178.3 (172-188)
Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø7.99 (5.64-13.9)

Power Consumption external Monitor

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø107.2 (99.8-177.8)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø114.6 (111-119)
Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø134.5 (120.6-177.5)
Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø112.6 (107.4-122.8)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø136.1 (129-154)
Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø118 (115.7-130.6)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø152.3 (151-155)
Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø4.05 (1.492-10.8)

Batteritid - Inte dåligt för storleken och kraften

Driftstiden är i genomsnitt drygt 6 timmars surfning på WLAN i den verkliga världen med den balanserade strömprofilen. De flesta andra bärbara 14-tumsdatorer kan dock hålla ännu längre, inklusive Asus ROG Zephyrus G14 eller Razer Blade 14 med flera timmar vardera. Den mer energikrävande Intel CPU:n och OLED-panelen är sannolikt ansvariga för den totalt sett kortare batteritiden.

Laddningen från tom till full kapacitet går relativt långsamt på 2 timmar. Dessutom kan systemet inte laddas via USB-C.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
8tim 06min
WiFi Websurfing
6tim 14min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 17min
Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
R7 6800HS, Radeon RX 6700S, 76 Wh
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 62 Wh
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
Dell Inspiron 14 Plus 7420
i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh
SCHENKER Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh
Battery Runtime
64%
42%
1%
11%
-1%
Reader / Idle
486
732
51%
712
47%
WiFi v1.3
374
612
64%
571
53%
535
43%
432
16%
327
-13%
Load
77
93
21%
45
-42%
54
-30%
86
12%
H.264
561
405
Witcher 3 ultra
45

För

+ 90 Hz OLED-skärm med fullständiga P3-färger
+ rimliga yttemperaturer
+ kompakt och portabel konstruktion
+ hög CPU-prestanda
+ stöd för Thunderbolt 4

Emot

- ingen USB-C PD eller skyddsöverdrag för webbkameran
- låter mer än många andra bärbara speldatorer
- ingen MUX eller uppgraderbart RAM-minne
- strypt SSD-prestanda
- höga kärntemperaturer

Omdöme - Bra, men inte tillräckligt bra

Recension av Acer Predator Triton 300 SE PT314. Testenheten tillhandahölls av Acer
Recension av Acer Predator Triton 300 SE PT314. Testenheten tillhandahölls av Acer

Den 14-tums Predator Triton 300 SE får hård konkurrens av följande modeller Asus Zephyrus G14, Razer Blade 14, och Alienware x14. Jämfört med Zephyrus G14 är Asus bärbara dator ofta försäljning för hundratals dollar mindre, med samma grafikprestanda och nästan identisk vikt och mått. Jämfört med Blade 14 är Razers bärbara dator utan tvekan snyggare med sin tunnare design och RGB-belysning per tangent. Och slutligen integrerar Alienware x14 fastare tangentbordstangenter och en ännu tunnare profil. Alla dessa maskiner har också bättre SSD-prestanda än Acer.

Acer Predator Triton 300 SE är en väldigt kraftfull spellaptop, oavsett storlek. Andra bärbara speldatorer på 14 tum är dock bättre än den när det gäller fläktljud och SSD-prestanda.

Acer-systemet är också bullrigare än de tre ovan nämnda alternativen när man kör spel. Vi förstår att Turbo-läget kommer att vara högljutt oavsett vad, men det faktum att det är så mycket högre än konkurrenterna sätter en käpp i hjulet för systemet. Turbo-läget måste vara aktiverat för att utnyttja GPU:n i Acer fullt ut.

Det finns ett par förlösande egenskaper som 16:10 90 Hz OLED-panelen, den snabba Core i9 CPU:n och stöd för Thunderbolt 4 - allt detta finns inte tillgängligt på Razer Blade 14 och de flesta Asus Zephyrus G14-modeller. Faktum är att Predator Triton 300 SE är en av de enda bärbara 16:10-speldatorer i 14-tumskategorin för tillfället. Om sådana unika funktioner inte är en prioritet är dock Zephyrus G14, Blade 14 eller Alienware x14 värda att överväga.

Pris och tillgänglighet

Den 14-tums Predator Triton 300 SE är nu allmänt tillgänglig hos återförsäljare som Amazon, Best Buyoch Newegg för cirka 2 000 USD om den är konfigurerad som vår recensionsenhet. Mindre SKU:ermed Core i7-processor finns tillgängliga för 1 600 USD.

Acer Predator Triton 300 SE - 11/02/2022 v7
Allen Ngo

Design
79 / 98 → 80%
Tangentbord
77%
Mus
81%
Anslutningar
62 / 80 → 77%
Vikt
66 / 10-66 → 100%
Batteri
70 / 95 → 74%
Skärm
91%
Spelprestanda
96%
Programprestanda
97%
Temperatur
88 / 95 → 93%
Ljudnivå
72 / 90 → 79%
Audio
76%
Camera
44 / 85 → 51%
Medel
77%
86%
Gaming - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Acer Predator Triton 300 SE PT314: Flytande metall-kylning för en 14-tumslaptop
Allen Ngo, 2022-11- 3 (Update: 2022-11- 8)