Utlåtande
Oppo har höjt ribban med Find X9 Pro. Efterföljaren till Find X8 Pro presterar betydligt bättre och erbjuder ett heltäckande paket som inte behöver gömma sig bakom Galaxy S25 Ultra eller iPhone 17 Pro Max. Tvärtom, tack vare den bästa hårdvaran förpackad i en nästan gränslös design spelar flaggskeppet från Oppo i den absoluta high-end ligan.
Den nya LUMO-bildbehandlingen, särskilt dess automatiserade sätt att ge maximala bilddetaljer, erbjuder betydande potential och kommer förhoppningsvis att sätta en ny standard. Dimensity 9500 i Oppo-smarttelefonen har mindre svagheter, men den kan verkligen konkurrera med tävlingen, inklusive Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Find X9 Pro uppvisar dock också mycket uttalad SoC-strypning - i vissa fall stryper flaggskeppet nästan 80 procent av sin prestanda, vilket avsevärt sänker vårt totala betyg.
Det som är särskilt intressant för potentiella köpare av Find X9 Pro är att det knappast finns några begränsningar jämfört med den globala versionen med den kinesiska varianten. Förutom det mycket lägre priset erbjuder den importerade enheten också flera fördelar, inte bara nackdelar.
För
Emot
Pris och tillgänglighet för Oppo Find X9 Pro
Oppo Find X9 Pro kommer till Europa med 16 GB RAM och 512 GB lagringsutrymme till ett rekommenderat pris på €1 299 (ca US$1 500), men endast i färgerna Charcoal och White.
Om du vill ha ett billigare pris och fler lagringsvarianter, eller bara vill äga den röda versionen, kan du också köpa CN-modellen med ett flerspråkigt paket. Grundmodellen börjar på 5 299 yuan (ca 635 - 735 kr), med en import som kostar minst ca 780 kr.
- $7.82KJYFOANI For Oppo Find X9 Pro (6.78") Screen Protector Tempered Galss, [2 Pack] High Clear [9H Hardness] [Bubble Free] Screen Tempered Glass Protective Film For
- $6.87FZZSZS (3-Pack Designed for Oppo Find X9 Pro Screen Protector, Anti Scratch 9H+ Tempered Glass Film, HD Easy Installation Bubble Free Screen Protector for Oppo Find X9 Pro (6.78")
Innehållsförteckning
- Utlåtande
- Specifikationer för Oppo Find X9 Pro
- Fodral - vattentätt Android-telefon med IP69-klassning
- Funktioner - Oppo smartphone med snabb USB 3.2
- Programvara - Oppo Find X9 Pro med Android 16 och långa uppdateringar
- Kommunikation och GNSS - Android-telefon med 5G och WiFi 7
- Telefonfunktioner och röstkvalitet - Android smartphone med eSIM
- Kamera - Bästa hårdvaran med Hasselblad-märkning
- Tillbehör och garanti - Oppo Find X9 Pro levereras med nätadapter, men inte i Europa
- Inmatningsenheter och användning - Android-telefon med ultraljudssensor
- Display - Oppo smartphone med LTPO-panel
- Prestanda - Alternativ till Galaxy S25 Ultra med MediaTek SoC
- Spel - Oppo Find X9 Pro är inte perfekt för spelare
- Utsläpp - Flaggskeppstelefonen blir inte supervarm
- Batteritid - Android telefon med kisel-kol-batteri
- Notebookcheck övergripande betyg
- Möjliga alternativ i jämförelse
Efterföljaren till Hitta X8 Pro tar med sig några anmärkningsvärda innovationer. Detta börjar med designen, eftersom Find X9 Pro har ett fräscht utseende med en rektangulär kameramodul.
Dessutom har batteriet vuxit till imponerande 7 500 mAh och chipsetet har också uppdaterats. Med den nya Dimensitet 9500 igen på MediaTek, som för närvarande är den enda riktiga konkurrenten till Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Specifikationer för Oppo Find X9 Pro
Fodral - vattentätt Android-telefon med IP69-klassning
Find X9 Pro imponerar med sitt förstklassiga utförande. Framsidan är skyddad med Gorilla Glass Victus 2, vilket gör den mycket motståndskraftig mot repor och droppar. Oppo specificerar inte vilket material som används på baksidan.
Det 8 millimeter tunna fodralet är IP68- och IP69-certifierat och känns bra i handen, även om aluminiumramen i kombination med den platta baksidan ser kantig ut. Med en vikt på 224 gram är Find X9 Pro inte heller exakt lätt.
Den anpassningsbara snapknappen, till exempel för AI-assistenten eller för att växla mellan vibration och ringning, liksom den dedikerade kameraknappen för snabb åtkomst till kameraappen, är praktiska.
Flaggskeppstelefonen imponerar med ett mycket bra förhållande mellan skärm och front på över 91%, där kanterna hålls extremt smala på bara cirka en millimeter, vilket ger ett nästan kantlöst utseende. Detta gör också telefonen något mer kompakt än Hitta X8 Protrots att den har samma skärmstorlek.
Funktioner - Oppo smartphone med snabb USB 3.2
Find X9 Pro finns endast i en minnesvariant i Europa, medan flera alternativ (256 GB till 1 TB) erbjuds i Kina. Oavsett om det är den globala eller kinesiska versionen använder båda LPDDR5X RAM och utelämnar den något snabbare LPDDR5T; UFS 4.1 används för internminnet.
USB-porten stöder den snabba 3.2-standarden, inklusive bildutmatning och OTG-funktionalitet. Ett NFC-chip och en infraröd blaster är också integrerade. Find X9 Pro levereras inte med trådlös teknik för ultrabredband.
Programvara - Oppo Find X9 Pro med Android 16 och långa uppdateringar
Tillsammans med Find X9-serien har Oppo också släppt den nya ColorOS 16 baserad på Android 16. Fokus ligger på förbättringar av hastighet och energieffektivitet genom intelligent resursallokering.
Designen har också justerats för att förmedla ett samspel mellan ljus och skugga och tillåta olika mappstorlekar. Användare kan nu ställa in rörliga foton eller videor som bakgrund och använda den ständigt påslagna displayen i helskärm.
Under testperioden kombinerar Oppo sin ColorOS version 16 med säkerhetsfixar från oktober 2025. Det finns vissa frågetecken kring det planerade mjukvarusupporten för Kina-versionen. De som väljer den globala versionen utlovas 5 större Android versioner och 6 års uppdateringar.
Hållbarhet
Jämfört med Google eller Samsunghar Oppo fortfarande en del att ta igen när det gäller transparens. Tyvärr finns det ingen konkret information tillgänglig om hur stor andel återvunnet material som används i Find X9 Pro. Men över 90 procent av de kritiska råmaterial som används, såsom kobolt och neodym, är enligt uppgift återvunna material.
Fokus ligger inte på reparerbarhet av användaren, och det är nästan omöjligt att kontrollera. Find X9 Pro är inte listad i EPREL-databasen.
Förpackningen är tydligen plastfri. Enligt hållbarhetsrapporten ska 45% av de använda fibrerna också komma från återvunnet material.
Kommunikation och GNSS - Android-telefon med 5G och WiFi 7
Även om Find X9 Pro erbjuder maximal möjlig bandbredd med WiFi 7, stöder den kinesiska versionen av flaggskeppet inte 6 GHz-frekvensbandet för WiFi-överföringar. Som med Hitta X8 Probör den globala representanten kunna hantera detta.
I kombination med Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ansluter vårt testprov endast i 2,4 och 5 GHz-banden, även om en hög hastighet fortfarande är möjlig med vår WiFi 6E-router tack vare VHT160 i 5 GHz-frekvensbandet.
Enligt databladet finns det inga större skillnader mellan Find X9 Pro för Europa och Kina när det gäller frekvensstöd. Vår Oppo-telefon från Fjärran Östern använder också LTE-banden 20 och 28, liksom ett brett utbud av 5G-frekvenser. Nätverksproblem är därför inte att förvänta sig med flaggskeppssmartphonen.
| Networking | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo X200 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
För att testa positioneringsnoggrannheten i vardagen tog vi med Find X9 Pro på en kort cykeltur och jämförde de uppmätta värdena med en Garmin Venu 2 som referens. I bästa fall bestäms Oppo-telefonens position med hjälp av dual-band GNSS och en snabb Satfix - även inne i byggnader.
Den avancerade smarttelefonen visade sig vara mycket exakt under rutten för vårt praktiska test; även i kurvor eller vid riktningsförändringar kunde vi bara upptäcka marginella felaktigheter.
Telefonfunktioner och röstkvalitet - Android smartphone med eSIM
Samtalskvaliteten med Find X9 Pro är begriplig och tillräckligt hög både med handsfree-läget och via öronsnäckan.
VoNR och VoLTE erbjuds, såväl som VoWifi. Om du vill använda ett eSIM måste du välja den globala versionen, eftersom vår Kina-version endast stöder klassisk dubbel SIM med två nano-SIM-kort i detta land.
Kamera - Bästa hårdvaran med Hasselblad-märkning
På framsidan använder Find X9 Pro en ny 50 MP-sensor från Samsung (S5KJN5), som uppnår bra resultat genom att använda pixelbinning-metoden. Mycket mer intressant är dock kamerorna på baksidan, med Hasselblad-varumärke, särskilt den nya 50 MP-huvudkameran.
Här används en 1/1,28-tums staplad sensor från Sony (LYT-828), som tack vare Hybrid Frame HDR bör täcka ett särskilt brett dynamiskt omfång. En ny funktion är att foton nu kan tas automatiskt i olika upplösningar, t.ex. 12 MP, 26 MP och 50 MP - beroende på ljusförhållanden och temperatur ska den interna LUMO-bildbehandlingen, baserad på ISP, NPU, GPU och CPU-enhet, ge bästa möjliga detaljer i fotona.
Resultaten är mycket bra i dagsljus, och det dynamiska omfånget i bilderna är verkligen förstklassigt. Bilderna som tas i svagt ljus är något mindre övertygande, eftersom den mjuka fokusen suddar ut vissa detaljer. Det finns också enstaka problem med vitbalansen, där en magentafärg syns i bilderna.
För zoomfoton installeras en 200 MP-lins med en 1/1,56-tums sensor (ISOCELL HP5), vilket möjliggör en 3x optisk förstoring och makrofunktion. Detta innebär att Find X9 Pro verkligen inte är på toppnivå, särskilt vid långa brännvidder; resultaten är dock riktigt bra inom ett zoomområde på 3x till 10x, vilket ofta är relevant för vardagligt bruk.
Ultravidvinkelkameran, som togs över från Find X8 Pro, är något svagare när det gäller kvalitet. Vid denna punkt hänvisar vi dig till vårt omfattande Kameratest av Oppos flaggskepp, som innehåller ännu mer fotomaterial.
Samarbetet med Hasselblad ger Find X9 Pro några välbekanta funktioner, som XPan-läget eller Hasselblad Master-läget med 16-bitars RAW. Videor kan spelas in i UHD med upp till 120 bilder per sekund, som tillval även i 8K30-format.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraLow LightWide-angle
Under kontrollerade ljusförhållanden analyserar vi färgåtergivningen hos Sonys huvudkamera i jämförelse med de faktiska referensfärgerna. 50 MP-objektivet avslöjar en liten överexponering i ColorChecker Passport. Vi kan dock bara identifiera ett fåtal avvikelser i färgåtergivning (ΔE>10) för Find X9 Pro.
Tillbehör och garanti - Oppo Find X9 Pro levereras med nätadapter, men inte i Europa
Vår Kina-version levereras med ett fodral och en snabbladdande nätadapter, en laddningskabel (USB-C till USB-A), en SIM-stift och en snabbstartsguide. En film är också installerad på skärmen. Vår utlånare Trading Shenzhen lägger till en EU-adapter för laddaren i leveransomfattningen. Super VOOC-laddaren ingår inte i den globala versionen.
Hasselblad-kamerasatsen som tillval till Find X9 Pro, inklusive skyddshölje, handtag och objektiv, som förvandlar huvudkameran till en telefotokamera med 10x optisk zoom, kan köpas i Europa för ett rekommenderat pris på 549 euro. Som import kan intresserade parter få tillbehören till ett betydligt lägre pris. Kamerasatsen övertygade oss dock oss endast i begränsad utsträckning, med tanke på, med tanke på det höga priset.
Vår importerade enhet levereras med en 12-månaders Garanti. I händelse av ett garantianspråk erbjuder Trading Shenzhen möjligheten att skicka smarttelefonen till en tysk leveransadress. Den globala modellen levereras med en 24-månaders garanti, men är inte officiellt tillgänglig i Tyskland.
Inmatningsenheter och användning - Android-telefon med ultraljudssensor
Den kapacitiva pekskärmen har en samplingsfrekvens på 240 Hz och reagerar snabbt på inmatningar. Animationer visas mycket smidigt tack vare 120 Hz-panelen. Det finns också stänkvattenberöring och handskdetektering, som båda fungerade tillförlitligt i testet, där pekskärmen till och med kände igen tjocka polyesterhandskar. En linjär motor ansvarar för vibrationerna, vilket ger en tydlig haptisk återkoppling.
Fingeravtryckssensorn är integrerad i OLED-skärmen och är baserad på ultraljudsteknik, som fungerar mycket tillförlitligt och snabbt upptäcker vårt finger. Ett biometriskt upplåsningsalternativ möjliggörs via en ansiktsupplåsningsfunktion med hjälp av den främre kameran i 2D-läge.
Display - Oppo smartphone med LTPO-panel
Den 6,78 tum stora AMOLED-skärmen har en upplösning på 2.772 x 1.272 pixlar och levererar därför en mycket fin skärpa på 450 ppi. LTPO-panelen med en uppdateringsfrekvens på 1 Hz till 120 Hz bör uppnå en ljusstyrka (HBM) på 1.800 nits.
I vår mätning uppnår vi cirka 1 100 cd/m² med en ren vit skärm. OLED-paneler uppvisar dock vanligtvis en betydligt mer uttalad ljusstyrka med APL18-mönstret, vilket är mer relevant i vardagen. Detta är också fallet med Oppo-smarttelefonen, som har en ljusstyrka på 1 785 cd/m², i enlighet med tillverkarens specifikationer. Den maximala ljusstyrkan på skärmen är enligt uppgift 3.200 nits, möjligen vid specifika punkter när man spelar upp en HDR-video.
OLED-tekniken i Find X9 Pro använder pulsbreddsmodulering för att styra skärmens ljusstyrka. Enligt tillverkaren erbjuds högfrekvent PWM-dimning vid 2 160 Hz, vilket minimerar de negativa effekterna av flimmer. Vi mäter en basfrekvens på 466 Hz med Rigols programvara.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 1105 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.02 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.244
CCT: 6411 K
| Oppo Find X9 Pro LTPO AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Oppo Find X8 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Vivo X200 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | -53% | 14% | 3% | 10% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1105 | 1099 -1% | 1357 23% | 1366 24% | 1286 16% | 1167 6% |
| Brightness (cd/m²) | 1084 | 1067 -2% | 1350 25% | 1325 22% | 1238 14% | 1160 7% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 95 0% | 94 -1% | 95 0% | 93 -2% | 98 3% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.02 | 1.05 -3% | 3.1 -204% | 0.88 14% | 1.04 -2% | 0.87 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.32 | 2.38 -3% | 4.7 -103% | 1.55 33% | 2.26 3% | 1.64 29% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 2.2 -57% | 1.5 -7% | 1.6 -14% | 1.4 -0% |
| Gamma | 2.244 98% | 2.232 99% | 2 110% | 2.303 96% | 2.249 98% | 2.311 95% |
| CCT | 6411 101% | 6779 96% | 6391 102% | 6626 98% | 6575 99% | 6426 101% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 465.6 Hz Amplitude: 17 % |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 465.6 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 465.6 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8152 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)
Inställningsalternativen för ColorOS 3 för färgskärmen är inte omfattande, men tre profiler, inklusive val av färgtemperatur, bör vara mer än tillräckligt för de flesta användare.
Vi undersöker avvikelserna med Calman-analysprogrammet. I profilen "Standard" är sRGB-färgrymden vald och nästan helt täckt. Skillnaderna i de enskilda färgerna är inte synliga för ögat och de uppmätta DeltaE-värdena är mycket låga.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.6 ms stiga |  |
| ↘ 0.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 7 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.3 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 12 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.5 ms stiga |  |
| ↘ 0.7 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 24 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.7 ms). | ||
Betraktningsvinkelstabiliteten är mycket tilltalande, och färgerna förblir oförändrade. Endast ljusstyrkan sjunker något vid flacka betraktningsvinklar.
Find X9 Pro är fortfarande mycket lätt att läsa utomhus, men reflektioner på den glansiga ytan på displayglaset kan minska läsbarheten.
Prestanda - Alternativ till Galaxy S25 Ultra med MediaTek SoC
Find X9 Pro är baserad på MediaTek Dimensity 9500som är byggd på den nya ARM v9.3-arkitekturen och har en C1 Ultra Prime-kärna med klockfrekvenser på upp till 4,21 GHz.
Enkelkärnprestandan i Geekbench är något sämre än den för Snapdragon 8 Elite Gen 5 i Xiaomi 17 Pro Max. Men tack vare tre C1 Premium-kärnor (3,5 GHz) och fyra C1 Pro-kärnor (2,7 GHz) är flertrådsprestandan på samma nivå.
Find X9 Pro är förvånansvärt svag i PCMark-systemriktmärket och i AI-testerna. Det sistnämnda har alltid varit en styrka hos Dimensity-chipen.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3769 - 81594, n=139, senaste 2 åren) | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 9500 (n=1) | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
Den nya ARM Mali G1-Ultra GPU med tolv kärnor lovar mycket prestanda, men Find X9 Pro verkar inte kunna utnyttja sin fulla potential på grund av termiska problem. Detta är särskilt tydligt i de krävande GFXBench-testerna.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
Oppo-telefonen imponerar med sin höga webbläsarhastighet. Webbplatser laddas snabbt och skrollningen är smidig. Find X9 Pro uppnår dock relativt svaga benchmarkresultat. Detta gäller dock förmodligen bara Kina-versionen.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 9500 (n=1) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2 - 469, n=41, senaste 2 åren) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X200 Ultra (Chrome 137) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 9500 (n=1) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, senaste 2 åren) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X200 Ultra (Chrome 137) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (27 - 306, n=149, senaste 2 åren) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 9500 (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X200 Ultra (Chrome 137) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 9500 (n=1) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 121337, n=202, senaste 2 åren) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (257 - 28190, n=157, senaste 2 åren) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 9500 (n=1) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
* ... mindre är bättre
Med UFS 4.1 har flaggskeppstelefonen ett snabbt minne. Men skrivhastigheterna är i synnerhet extremt låga. Detta beror troligen mer på minneskontrollern i Dimensity 9500 än på minneshårdvaran.
| Oppo Find X9 Pro | Xiaomi 17 Pro Max | Samsung Galaxy S25 Ultra | Oppo Find X8 Ultra | Vivo X200 Ultra | Oppo Find X8 Pro | Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 126% | 64% | 82% | 83% | 37% | 88% | 22% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3219.8 | 3971.4 23% | 3823.28 19% | 3754.43 17% | 3358.64 4% | 3482.9 8% | 3893 ? 21% | 2211 ? -31% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1239.76 | 3899.9 215% | 3361.24 171% | 3564.22 187% | 2998.87 142% | 3498.5 182% | 3315 ? 167% | 1827 ? 47% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 367.54 | 548.4 49% | 287.85 -22% | 375.9 2% | 462.41 26% | 375.7 2% | 377 ? 3% | 294 ? -20% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 176.98 | 561.3 217% | 331.61 87% | 389.28 120% | 459.33 160% | 100.4 -43% | 458 ? 159% | 337 ? 90% |
Spel - Oppo Find X9 Pro är inte perfekt för spelare
Vi tar en titt på hur den nya Mali G1-Ultra presterar i spel med mjukvaran från GameBench. I spel med låga systemkrav eller med den lägsta grafikinställningen är 90 fps för närvarande möjligt med Find X9 Pro. Det krävande Genshin Impact visas med 60 fps i den högsta grafikinställningen, vilket för närvarande är den högsta möjliga inställningen på Android.
Utsläpp - Flaggskeppstelefonen blir inte supervarm
Temperatur
Yttemperaturerna är inte direkt låga i våra mätningar, men värmeavledningen är begränsad jämfört med konkurrenterna. I 3DMark-stresstesterna visar Find X9 Pro dock en ibland betydande prestandaförlust på nästan 80 procent. Vi märkte dock inte några avvikelser i prestanda under testet, bortsett från benchmarkmätningarna.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 47.3 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 47 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.8 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstest
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
Högtalare
Oppo-telefonen bygger på ett dubbelt högtalarsystem med bra uppspelningskvalitet, inklusive en liten bas. Pink Noise-mätningen visar en ökning av frekvenskurvan för mellanregistret, och endast superdiskanten bryts ned avsevärt.
För extern ljudutgång när du är på språng med hörlurar erbjuder Find X9 Pro en USB-port eller trådlös Bluetooth 6.0.
Oppo Find X9 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.5% högre än median
(+) | mids är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.8% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 4% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 22% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Oppo Find X8 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.7% från medianen
(+) | mids är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 15% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteritid - Android telefon med kisel-kol-batteri
Strömförbrukning
Med sina flaggskeppssmartphones förlitar sig Oppo på ett kisel-kolbaserat batteri inklusive Oppo Mag-kompatibilitet och en stor kapacitet på 7 500 mAh (28,13 Wh). Tillverkaren lovar dock bara en minsta batteritid på 1 300 cykler.
Enheten kan laddas med en maximal effekt på 80 watt eller 50 watt trådlöst. I testet behövde vi drygt en timme för att ladda Find X9 Pro helt med lämplig strömförsörjningsenhet. Om du vill ladda dina in-ears kan du aktivera omvänd laddning med 10 watt.
Strömförbrukningen för MediaTek SoC är låg i vår mätning, även om föregångaren använder något mindre ström. Anledningen till detta kan vara den ökade förbrukningen av GPU.
| Av/Standby |   0.1 / 0.3 Watt |
| Låg belastning |  0.6 / 1 / 1.3 Watt |
| Hög belastning |
6.9 / 11.9 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X9 Pro 7500 mAh | Xiaomi 17 Pro Max 7500 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Vivo X200 Ultra 6000 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Genomsnitt MediaTek Dimensity 9500 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | -16% | -18% | -132% | 12% | 0% | -21% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.6 | 0.6 -0% | 0.55 8% | 0.8 -33% | 1.6 -167% | 0.6 -0% | 0.6 ? -0% | 0.853 ? -42% |
| Idle Average * (Watt) | 1 | 0.8 20% | 0.77 23% | 1.1 -10% | 2.9 -190% | 0.8 20% | 1 ? -0% | 1.43 ? -43% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.3 | 1.4 -8% | 0.91 30% | 1.6 -23% | 3.7 -185% | 0.9 31% | 1.3 ? -0% | 1.609 ? -24% |
| Load Average * (Watt) | 6.9 | 6.5 6% | 13.81 -100% | 8.5 -23% | 10.6 -54% | 6.8 1% | 6.9 ? -0% | 7.09 ? -3% |
| Load Maximum * (Watt) | 11.9 | 9.1 24% | 16.69 -40% | 11.8 1% | 19.5 -64% | 10.9 8% | 11.9 ? -0% | 11.2 ? 6% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Den stora energilagringen gör att Oppos flaggskepp kan uppnå utmärkta drifttider i vårt praktiska batteritest med en justerad ljusstyrka på 150 cd/m². Med över 34 timmar i vårt Wi-Fi-test behöver Find X9 Pro bara vara inkopplad varannan dag vid normal användning, eller ännu mindre vid sällsynt användning.
| Oppo Find X9 Pro 7500 mAh | Xiaomi 17 Pro Max 7500 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Vivo X200 Ultra 6000 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 1% | -31% | -33% | -32% | -14% | |
| WiFi v1.3 (h) | 34.3 | 33.8 -1% | 22.2 -35% | 22.9 -33% | 23.3 -32% | 23.5 -31% |
| Load (h) | 5 | 5.1 2% | 3.7 -26% | 5.2 4% | ||
| Reader / Idle (h) | 70.2 | 45.8 | 61.1 | |||
| H.264 (h) | 34.8 | 32.3 | 33.5 | 32.9 |
Notebookcheck övergripande betyg
Med Find X9 Pro lanserar Oppo en värdig efterföljare till X8 Pro. Tack vare de små skillnaderna mellan modellversionerna för Kina och Europa kan användarna välja vilket paket som passar bäst för deras personliga behov.
Oppo Find X9 Pro
- 11/07/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.7%  | Oppo Find X9 Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $7.82 KJYFOANI For Oppo Find X9 Pr... 3. $6.87 FZZSZS (3-Pack Designed for ... Listpris: 1299€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI LTPO AMOLED |
2. 89%  | Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB | Amazon: 1. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 2. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $6.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Listpris: 940€ | 219 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
3. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $7.98 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $13.59 AACL 3-Pack for Samsung Gala... 3. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... Listpris: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 90.7%  | Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 3. $11.02 [1-Pack] for Oppo Find X8 Ul... Listpris: 1050€ | 226 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
5. 88.3%  | Vivo X200 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB | Amazon: 1. $17.12 YQINHHME for Vivo X200 Ultra... 2. $13.92 HGJTFANY [3 Pcs Screen Prote... 3. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... Listpris: 890€ | 229 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
6. 87.3%  | Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $6.37 [1-Pack] for Oppo Find X8 Pr... 2. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 3. $11.79 TNKISRY Cover for Oppo Find ... Listpris: 1199€ | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
