Notebookcheck Logo
Google Pixel 10 Pro i recension. (Bildkälla: Daniel Schmidt)

Google Pixel 10 Pro Smartphone Review: Kompakt AI-monster med toppkameror

Mjuk evolution.

Google Pixel 10 Pro imponerar med sin kraftfulla OLED-skärm, nya kamerateknik och smarta AI-funktioner. I den här recensionen visar vi hur premium-smarttelefonen fungerar i vardagen och vilka höjdpunkter den verkligen erbjuder.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Google Pixel Smartphone Touchscreen

Utlåtande om Google Pixel 10 Pro

Google Pixel 10 Pro presenterar sig som en högkvalitativ, kompakt flaggskeppssmartphone med Gorilla Glass Victus 2, en aluminiumram och en IP68-certifiering. Funktionerna är omfattande men inte felfria. Även om smarttelefonen följer nuvarande standarder som Bluetooth 6.0, UWB, NFC, Wi-Fi 7 och den nya "Pixelsnap" -magneten, förblir USB-porten begränsad för filsystem och lagringsalternativ är ibland inkonsekventa - UFS 4.0 saknas även på dyrare modeller.

Pixel 10 Pro är särskilt stark när det gäller programvara och AI-funktionalitet. Android 16 kommer med sju års uppdateringar, Gemini-funktioner och liveöversättningar. Den senare verkar dock fortfarande omogen och ger ofta felaktiga resultat.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Skärmen imponerar med sin höga ljusstyrka och goda färgåtergivning, men lider av PWM-flimmer, vilket inte ger någon respit för känsliga användare trots 480 Hz-alternativet. När det gäller prestanda ligger Tensor G5 efter konkurrenterna. Vardagsprestandan är jämn, men benchmarks och speltester visar tydliga underskott. Särskilt gamers får leva med sjunkande bildfrekvenser och avsaknad av ray tracing.

Kameran levererar mångsidiga och mycket bra resultat överlag, men den når sina gränser när det gäller detaljer, dynamiskt omfång och kvalitet i svagt ljus. AI fungerar ibland opålitligt, särskilt vid zoomning, särskilt med teckensnitt eller rörliga motiv. Ändå är det verkligen en av de bästa inställningarna i en smartphone.

För

+ mycket bra utförande
+ bra kamerainställning
+ praktisk pixel snap
+ lång batteritid
+ IP68-certifierad
+ 7 år av uppdateringar

Emot

- låg PWM-frekvens vid minimal ljusstyrka
- endast lite minne i den billigaste versionen
- gammalt UFS 3.1-minne
- svag GNSS i byggnader
- ingen dubbel eSIM

Pris och tillgänglighet

Pixel 10 Pro finns tillgänglig direkt från Google och även från alla större återförsäljare såsom MediaMarkt och Amazon DE.

Smarttelefonen finns också tillgänglig på Amazon US för 1 099 USD.

Amazon Logo
$1,099.00
Google Pixel 10 Pro - Unlocked Android Smartphone - Gemini AI Assistant, Triple Rear Camera System, Fast-Charging 24+ Hour Battery, and 6.3" Super Actua Display - Jade - 256 GB (2025 Model)

Google Pixel 10 Pro är en fortsättning på Pixel 9 Pro och ger förbättringar inom områdena prestanda, anslutningsmöjligheter och AI-funktioner i synnerhet. Skärmens PWM-frekvens fördubblas valfritt och det finns också innovationer i aspekter av batteriladdning.

Pixel 10 Pro finns tillgänglig i fyra lagringskonfigurationer: 128 GB (€1,099), 256 GB (€1,199), 512 GB (€1,329) och 1 TB (€1,589). Alla lagringsalternativ finns dock inte tillgängliga i alla färgvarianter.

Specifikationer: Google Pixel 10 Pro

Google Pixel 10 Pro (Pixel 10 Serie)
Processor
Google Tensor G5 8 x 2.3 - 3.8 GHz, Laguna
Grafikkort
Minne
16 GB 
, LPDDR5x
Skärm
6.30 tum 20:9, 2856 x 1280 pixlar 497 PPI, Capacitive touchscreen, OLED, LTPO (1 - 120 Hz), Corning Gorilla Glass Victus 2, glansig: ja, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 232 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, thermometer, OTG, UWB, Thread, Titan M2
Nätverk
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71, 75), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 14, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 76, 77, 78, 79), NB-IoT (Band 23, 255, 256), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.6 x 152.8 x 72
Batteri
4870 mAh Litiumpolymer
Laddar
trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 16
Kamera
Primär kamera: 50 MPix (f/1.68, 24 mm, 1/1.3", OIS) + 48 MPix (5x optical zoom, f/2.8, 110 mm, 1/2.55", OIS) + 48 MPix (Ultra Wide / Macro, f/1.7, 12mm, 1/2.55"); Camera2-API-Level: Full
Sekundär kamera: 42 MPix (f/2.2, 17 mm, AF)
Övrigt
Högtalare: Dual, Tangentbord: OnScreen, USB-C-Cabel, SIM-Tool, 24 Månader Garanti, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC | Auracast | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | eSIM | IP68 | USB Copy Test: 221.57 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT | Body-SAR: 1.39 W/kg, Head-SAR: 0.99 W/kg | max. charging speed: 30 W (wired) / 15 W (wireless), fläktlös, vattentät
Vikt
207 g
Pris
1199 Kr
Amazon
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Bygga: Pixel 10 Pro finns i fyra färger

Google Pixel 10 Pro finns tillgänglig i färgerna Moonstone, Porcelain, Obsidian och Jade (vår testenhet). Smarttelefonen är nominellt 8,6 mm tjock - vi mätte 8,25 mm - och med kamerapuckeln är den 11,9 mm. Både fram- och baksidan är tillverkad av Corning Gorilla Glass Victus 2, medan ramen är tillverkad av högpolerad aluminium.

Pixel 10 Pro är mycket välgjord och uppvisar endast minimala ojämnheter i mellanrummen mellan det bakre glaset och ramen. Den tål vridningsförsök med en lätt crunch. Googles smartphone är IP68-certifierad och därför både dammtät och vattentät.

Google Pixel 10 Pro. (Bildkälla: Daniel Schmidt)
Google Pixel 10 Pro. (Bildkälla: Daniel Schmidt)
Google Pixel 10 Pro. (Bildkälla: Daniel Schmidt)
Google Pixel 10 Pro. (Bildkälla: Daniel Schmidt)

Jämförelse av storlek

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g152.8 mm 72 mm 8.6 mm 207 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g149.6 mm 71.5 mm 8.25 mm 199 g146.9 mm 70.5 mm 7.2 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funktioner: Nu med Pixelsnap

Pixel 10 Pro finns tillgänglig med 128, 256, 512 eller 1 024 GB lagringsutrymme. microSD-kort stöds inte. Alla lagringsvarianter finns dock inte tillgängliga i alla färger. Vi tycker också att 128 GB-versionen är för liten för en high-end smartphone.

Bluetooth har uppgraderats till version 6.0 av Google. Annars är funktionerna mycket lika sin föregångare: NFC, UWB och en IR-termometer är återigen ombord.

Det som dock är nytt är Pixelsnap. Detta liknar Apple:s MagSafe och innehåller en uppsättning magneter på baksidan som kan användas för att låsa fast tillbehör och laddare. För övrigt fungerade Pixel 10 Pro perfekt med en MagSafe-laddningsyta i testet.

USB-porten fungerar enligt 3.2-standarden (Gen. 1) och i kombination med en Samsung bärbar SSD T7 möjliggör anständiga överföringshastigheter (221,57 MB/s). Den stöder dock endast FAT32- och exFAT-filsystem - NTFS kan inte ens läsas.

Bildutmatning via kabel är också möjlig, men skärmen kan bara speglas.

Överst: SIM-fack, mikrofon
Överst: SIM-fack, mikrofon
Vänster
Vänster
Rätt: Kraft, volym
Rätt: Kraft, volym
Nedtill: Högtalare, USB 3.2-port, mikrofon
Nedtill: Högtalare, USB 3.2-port, mikrofon

Programvara: Sju år av uppdateringar för Pixel 10 Pro

Google Pixel 10 Pro levereras med Android 16 och kommer att få uppdateringar under de kommande sju åren (från det att enheten för första gången finns tillgänglig i Google Store i USA).

Höjdpunkter är de många AI-funktionerna som Gemini, Gemini Nano, Gemini Live, Circle to Search, förbättrad live-översättning och bildredigeringsfunktioner. Googles eget gratis VPN ingår också.

Pixel UI: Hemskärm
Kontrollcenter
Android version

Hållbarhet

I sin hållbarhetsrapport ger Google en omfattande översikt över Pixel 10 Pro och presenterar också specifika siffror om CO2e-utsläpp och andelen återvunnet material. Ytterförpackningen är plastfri.

Enligt iFixit, kan erfarna användare själva reparera sin Pixel 10 Pro med hjälp av instruktioner och reservdelar till smarttelefonen. Dessa är dock ännu inte tillgängliga i skrivande stund.

Kommunikation och GNSS: Wi-Fi 7 och dual-band GNSS

Mobilmottagningen för Google Pixel 10 Pro är bra i stadsmiljöer och ger ingen anledning till kritik. Frekvenstäckningen är exemplarisk, så det bör inte finnas några anslutningsproblem över hela världen.

Wi-Fi 7 stöds med tre frekvensband. I kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 uppnår Googles smartphone höga och i stort sett stabila överföringshastigheter.

Networking
Google Pixel 10 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 844) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
916 (min: 903) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1571 MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1566) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1058 (min: 518) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1167 (min: 1006) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1210 (min: 998) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1201 (min: 1184) MBit/s ∼67%
Apple iPhone 16 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
622 (min: 487) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000
921 (min: 876) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
969 (min: 436) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 1360) MBit/s ∼77%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
876 (min: 445) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000
871 (min: 785) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1386 (min: 628) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1793 (min: 1671) MBit/s ∼100%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼88%
Genomsnitt 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
957 (min: 595) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
1131 (min: 755) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1270 (min: 508) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1500 (min: 719) MBit/s ∼84%
Genomsnitt av klass Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
728 (min: 49.8) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000
747 (min: 52) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1350 (min: 508) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1409 (min: 451) MBit/s ∼79%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Google Pixel 10 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1543 (485-1715)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1365 (628-1900)
Google Pixel 10 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1741 (1566-1859)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1791 (1671-1841)
Google Pixel 10 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (844-962)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (445-968)
Google Pixel 10 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø915 (903-923)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø869 (785-951)
GPS-test: utomhus
utomhus
GPS-test: i byggnaden
i byggnaden

Pixel 10 Pro använder dual-band GNSS för positionering, vilket stöder alla globala satellitsystem. Satfixen tar relativt lång tid inomhus och är inte särskilt exakt. Utomhus är mottagningen å andra sidan snabb och mycket exakt.

Vi jämför Google-telefonen med Garmin Venu 2 fitness smartwatch på en cykeltur. Pixel 10 Pro är något mindre exakt och är ibland lite utanför vägen, men detta bör inte vara en begränsning för navigationsuppgifter.

Testkörning med GNSS: Omsegling av sjön
Testkörning med GNSS: Omsegling av sjön
Testkörning av GNSS: Stad
Testkörning av GNSS: Stad
GNSS-testkörning: Sammanfattning
GNSS-testkörning: Sammanfattning

Telefonfunktioner och röstkvalitet: Pixel 10 Pro med dubbla SIM-kort

Röstkvaliteten hos Google Pixel 10 Pro är mycket bra när den hålls mot örat. Röster förmedlas naturligt och tydligt, förutsatt att omgivningen inte är för högljudd. Men om så verkligen är fallet låter Pixel-användarens röst dämpad och kan till och med vara svår att förstå ibland.

VoLTE- och Wi-Fi-samtal är naturligtvis ombord. Smarttelefonen kan använda ett nano-SIM. Ett eSIM är tillgängligt som ett alternativ eller som tillägg, men tyvärr stöds inte dubbla fysiska SIM-kort.

Pixel-smarttelefonen kan också översätta samtalet live under samtalet. Detta måste dock först aktiveras i telefonappens inställningar. En online-anslutning är inte nödvändig för detta, eftersom den nödvändiga 1,55 GB-datan måste laddas ner till telefonen i förväg.

Tyvärr är endast en handfull språk tillgängliga än så länge och översättningen är ofta ojämn eller felaktig. Utropstecken ignoreras ofta eller förvandlas helt enkelt till något positivt. Vi gillade det faktum att högtalarens röst också används för översättningen.

En annan ny funktion är möjligheten att skicka ljud-emojis, som sedan omvandlas till akustiska ljud.

Kameror: Kraftfulla trippelfotografer i Pixel 10 Pro

Selfie med Google Pixel 10 Pro
Selfie med Google Pixel 10 Pro

Det finns en 42 MP-lins med autofokus på framsidan som fungerar som selfiekamera. Den använder pixel binning på grund av vilket färdiga bilder är cirka 10 MP i storlek, men de ser bra ut i svagt ljus. Selfiekamerans kvalitet är imponerande och levererar välbalanserade foton. Videor spelas in i 4K Ultra HD med maximalt 60 fps, medan de som vill använda 10-bitars HDR är begränsade till 30 fps.

Huvudkameran har tre objektiv, varav huvudobjektivet och teleobjektivet är utrustade med optisk bildstabilisering (OIS). Ultravidvinkelobjektivet fungerar också som ett makroobjektiv. Bildprestanda är mycket bra och Pixel 10 Pro imponerar med en balanserad bildkomposition med naturliga färger. Ibland saknas dock detaljer och dynamik i bildens djup, vilket gör en OnePlus 13 gör bättre ifrån sig i sjöscenen. I svagt ljus har landskapet en lyckad ljusbalans, men detta är på bekostnad av några av detaljerna, och bilden blir också ganska ljus.

Situationen är liknande med det ultravida objektivet, som framhäver djupen väl men återigen på bekostnad av detaljer. Det finns också avvikelser i de perifera områdena. Vid zoomning levererar Pixel 10 Pro en stark prestanda och ger bra resultat även vid 10x digital zoom. Från 30x förstoring och framåt aktiveras Pro Resolution Zoom, som använder AI för att analysera och förbättra bilden, liknande det vi redan har sett med Honor Magic7 Pro eller Magic V5. Resultaten är ganska bra, så länge det inte finns några levande varelser i bilden, i vilket fall fel snabbt kan uppstå. AI har också sina problem med text. Maximal 100x Pro Res digital zoom är möjlig.

En annan ny funktion är Camera Coach, som med hjälp av steg-för-steg-instruktioner ska hjälpa dig att hitta inspiration till nya bilder och få ut det bästa av ditt valda motiv.

Video kan spelas in i maximalt 8K 30 fps med Video Boost. 10-bitars HDR är tillgängligt med alla objektiv upp till 4k 30 fps. I allmänhet kan användaren välja mellan 24, 30 och 60 fps-lägen. Det är enkelt att växla mellan kamerorna när man filmar.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
klicka för att ladda bilder

Google Pixel 10 Pro visar bra bildprestanda under kontrollerade ljusförhållanden. Även om vårt testkort är något mörkare, fångas det också med stor detaljrikedom och förblir jämförelsevis skarpt även i de perifera områdena.

Google-smarttelefonen avslöjar inte heller några större avvikelser från DeltaE i ColorChecker's färgåtergivning.

ColorChecker
5.5 ∆E
9.6 ∆E
4.6 ∆E
5.9 ∆E
4.4 ∆E
8.1 ∆E
5.7 ∆E
2.8 ∆E
8.1 ∆E
5.6 ∆E
4.9 ∆E
4.8 ∆E
5 ∆E
7.5 ∆E
4.7 ∆E
4.8 ∆E
7.2 ∆E
8.6 ∆E
7.6 ∆E
4.2 ∆E
1.7 ∆E
4.9 ∆E
4.8 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Google Pixel 10 Pro: 5.78 ∆E min: 1.73 - max: 9.62 ∆E
ColorChecker
11.7 ∆E
16.2 ∆E
16.8 ∆E
18.6 ∆E
18 ∆E
24 ∆E
15.5 ∆E
8.9 ∆E
10.7 ∆E
11.8 ∆E
24.5 ∆E
22.9 ∆E
9.7 ∆E
21.6 ∆E
7.9 ∆E
17.2 ∆E
15 ∆E
20.7 ∆E
17.3 ∆E
15.3 ∆E
17.7 ∆E
20.1 ∆E
19.2 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Google Pixel 10 Pro: 16.45 ∆E min: 7.86 - max: 24.55 ∆E

Tillbehör och garanti: Pixel Care+ endast i USA

Som förväntat kommer Pixel 10 Pro med ett litet leveransomfång, som endast innehåller en USB-C-kabel och en SIM-utmatningsstift.

Den garanti som erbjuds i Tyskland är 24 månader och kan inte förlängas. Försäkringspaketet Pixel Care+ är reserverat för kunder i USA.

Inmatningsenheter och drift: Fingeravtrycksläsare med ultraljud i Pixel-telefonen

Den kapacitiva pekskärmen på Google Pixel 10 Pro reagerar snabbt och tillförlitligt på inmatningar. Glasets glidegenskaper är mycket bra. Displayen har också en ultraljudsfingeravtryckssensor, som har höga igenkänningsfrekvenser och låser upp smarttelefonen snabbt och pålitligt.

Alternativt finns upplåsning via den främre kameran, vilket är mindre tillförlitligt, särskilt i svagt ljus.

Den linjära vibrationsmotorn ger en tydlig haptisk feedback och kan justeras relativt mycket i inställningarna. Strömknappen kan användas för att starta Gemini genom att hålla den intryckt, och antingen kameran eller plånboken kan öppnas genom att trycka två gånger på den.

 

Skärm: Pixel 10 Pro erbjuder en ljus LTPO OLED

Subpixel-struktur
Subpixel-struktur

Med sin 6,3-tums OLED-skärm är Pixel 10 Pro en kompakt smartphone. Ändå erbjuder den en hög upplösning och motsvarande skarp display.

Tack vare LTPO-tekniken justeras uppdateringsfrekvensen dynamiskt av systemet mellan 1 Hz och 120 Hz. HDR-standarderna stöds nästan fullt ut, men Dolby Vision ingår inte.

Ljusstyrkan på Googles smartphone är mycket hög. Även utan att sensorn för omgivande ljus är aktivt aktiverad är upp till 1.405 cd/m² ljusstyrka möjlig på en ren vit yta.

Om sensorn aktiveras ökar luminansen till cirka 2.200 cd/m². Med en reducerad vit yta (APL18) kan ljusstyrkan gå ända upp till 3 199 cd/m², och 3 207 cd/m² när du spelar upp en HDR-video.

2179
cd/m²
2134
cd/m²
2259
cd/m²
2187
cd/m²
2161
cd/m²
2259
cd/m²
2198
cd/m²
2154
cd/m²
2255
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 2259 cd/m² (Nits) Medel: 2198.4 cd/m² Minimum: 1.71 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 2161 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 0.8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
CCT: 6646 K
Google Pixel 10 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Samsung Galaxy S25
AMOLED, 2340x1080, 6.2"
Apple iPhone 16 Pro
Super Retina XDR OLED, 2622x1206, 6.3"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Screen
-125%
-49%
-71%
-32%
Brightness middle (cd/m²)
2161
1301
-40%
1034
-52%
1021
-53%
1607
-26%
Brightness (cd/m²)
2198
1311
-40%
1034
-53%
1018
-54%
1609
-27%
Brightness Distribution (%)
94
98
4%
98
4%
98
4%
95
1%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
0.7
3.1
-343%
0.98
-40%
1.3
-86%
0.9
-29%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
4.4
-144%
2.76
-53%
2.9
-61%
1.8
-0%
Greyscale dE 2000 *
0.8
2.3
-188%
1.6
-100%
2.2
-175%
1.7
-113%
Gamma
2.19 100%
2.01 109%
2.17 101%
2.25 98%
2.24 98%
CCT
6646 98%
6454 101%
6638 98%
6658 98%
6346 102%

* ... mindre är bättre

Display / APL18 Peak Brightness
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3199 cd/m²
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2594 cd/m² -19%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1634 cd/m² -49%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4697 cd/m² +46%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3207 cd/m²
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2766 cd/m² -14%

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 240 Hz
Amplitude: 17.24 %

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 240 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 240 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8224 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

minsta ljusstyrka på displayen
min.
25% ljusstyrka på displayen
25%
50% ljusstyrka på displayen
50%
75% ljusstyrka på displayen
75%
maximal ljusstyrka för manuell display
100%

Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)

480 Hz-funktionen kan aktiveras i inställningarna för tillgänglighet
480 Hz-funktion
PWM vid lägsta ljusstyrka med 480 Hz-funktionen aktiverad (amplitud: 14,56 %)
PWM vid lägsta ljusstyrka med 480 Hz-funktionen aktiverad (amplitud: 14,56 %)

Liksom de flesta andra smartphones med OLED-skärmar är Google Pixel 10 Pro inte skonad från PWM-flimmer. Precis som med Pixel 9 Pro fungerar detta vid relativt låga 240 Hz (se ovan). Även om amplituden är mycket platt, bör känsliga användare fortfarande förvänta sig problem vid långvarig användning.

Alternativet "Justera ljusstyrkan för känsliga ögon" finns i inställningarna för tillgänglighet. Detta är tänkt att fördubbla PWM-frekvensen till 480 Hz, vilket vi uppmätte.

Vid lägsta ljusstyrka ligger den fortfarande på låga 240 Hz och ökar till utlovade 480 Hz först när skärmen redan är mycket ljusstark. Funktionen ger därför ingen fördel, särskilt inte på kvällen och i mörkare miljöer.

minsta ljusstyrka på displayen
min.
25% ljusstyrka på displayen
25%
50% ljusstyrka på displayen
50%
75% ljusstyrka på displayen
75%
maximal ljusstyrka för manuell display
100%

Mätserie med fast zoomnivå, aktiverad 480 Hz-funktion och olika ljusstyrkor

Den mest naturliga färgåtergivningen på bildskärmen uppnås när färgprofilen Natural väljs i inställningarna.

Detta ger optimala värden för Grayscale, ColorChecker och Saturation Sweeps.

Gråskala (Läge: Naturligt, Målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (Läge: Naturligt, Målfärgrymd: sRGB)
ColorChecker (Läge: Naturligt, Målfärgrymd: sRGB)
ColorChecker (Läge: Naturligt, Målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (Läge: Naturlig, Målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (Läge: Naturlig, Målfärgrymd: sRGB)
Mättnadssvep (läge: Naturligt, målfärgrymd: sRGB)
Mättnadssvep (läge: Naturligt, målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
1.04 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.505 ms stiga
↘ 0.5395 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.4 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
1.31 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.513 ms stiga
↘ 0.8015 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.8 ms).

Pixel 10 Pro lämnar ett mycket gott intryck utomhus. Även om Gorilla Glass-skärmen är relativt reflekterande förblir innehållet lättläst även i starkt solljus.

Panelens betraktningsvinkelstabilitet är också mycket bra. Det finns ingen färginversion även vid mycket platta betraktningsvinklar - endast ljusstyrkan minskar synligt.

Visning utomhus
Visning utomhus
Stabil betraktningsvinkel
Stabil betraktningsvinkel

Prestanda: Tensor G5 ligger efter konkurrenterna

Google Pixel 10 Pro drivs av den egenutvecklade Tensor G5 och kan dra nytta av en jämförelsevis generös 16 GB RAM.

Systemprestanda är mycket bra och ger ingen anledning till kritik, men riktmärkena visar att prestandan faller betydligt bakom de flesta konkurrenter.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3443 Points +49%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3087 Points +34%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points +32%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points +30%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
2308 Points
Genomsnitt Google Tensor G5
  (2279 - 2308, n=2)
2294 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (196 - 3785, n=201, senaste 2 åren)
1692 Points -27%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
1586 Points -31%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9776 Points +55%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points +46%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points +43%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8524 Points +35%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
6314 Points
Genomsnitt Google Tensor G5
  (6108 - 6314, n=2)
6211 Points -2%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
4938 Points -22%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 10401, n=201, senaste 2 åren)
4934 Points -22%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points +100%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points +85%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1975467 Points +48%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1867306 Points +39%
Genomsnitt Google Tensor G5
  (1338955 - 1563512, n=2)
1451234 Points +8%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (142748 - 3015111, n=146, senaste 2 åren)
1394452 Points +4%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1338955 Points
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
1205616 Points -10%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20630 Points +31%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20623 Points +31%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19192 Points +22%
Genomsnitt Google Tensor G5
  (15738 - 16001, n=2)
15870 Points +1%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
15738 Points
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
14593 Points -7%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 27169, n=184, senaste 2 åren)
14504 Points -8%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
13729 Points +63%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
11876 Points +41%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11031 Points +31%
Genomsnitt Google Tensor G5
  (8446 - 9224, n=2)
8835 Points +5%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
8446 Points
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
8075 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1196 - 14066, n=143, senaste 2 åren)
7373 Points -13%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
Points -100%
System
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19891 Points +54%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17132 Points +33%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16439 Points +28%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
12881 Points
Genomsnitt Google Tensor G5
  (12754 - 12881, n=2)
12818 Points 0%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
12221 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2368 - 20776, n=143, senaste 2 åren)
11076 Points -14%
Memory
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16961 Points +134%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15541 Points +114%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
14759 Points +103%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
8750 Points +21%
Genomsnitt Google Tensor G5
  (7257 - 9558, n=2)
8408 Points +16%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (962 - 20652, n=143, senaste 2 åren)
8361 Points +15%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
7257 Points
Graphics
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
51041 Points +70%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
44189 Points +47%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
33965 Points +13%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
30035 Points
Genomsnitt Google Tensor G5
  (29704 - 30035, n=2)
29870 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1046 - 384996, n=143, senaste 2 åren)
24527 Points -18%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
20494 Points -32%
Web
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2275 Points +25%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2252 Points +24%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
1940 Points +7%
Genomsnitt Google Tensor G5
  (1813 - 1999, n=2)
1906 Points +5%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1813 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (858 - 2363, n=143, senaste 2 åren)
1665 Points -8%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1202 Points -34%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
21837 Points +24%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20782 Points +18%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3769 - 81594, n=135, senaste 2 åren)
19809 Points +12%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
18154 Points +3%
Genomsnitt Google Tensor G5
  (17652 - 18101, n=2)
17877 Points +1%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
17652 Points
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
12951 Points -27%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33743 Points +2185%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (82 - 307528, n=124, senaste 2 åren)
27500 Points +1762%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
2910 Points +97%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1893 Points +28%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1796 Points +22%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points +21%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1477 Points
Genomsnitt Google Tensor G5
  (1271 - 1477, n=2)
1374 Points -7%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (153 - 5210, n=32, senaste 2 åren)
923 Points +93%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
478 Points
Genomsnitt Google Tensor G5
  (472 - 478, n=2)
475 Points -1%
Half Precision NPU 1.5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (178 - 35890, n=32, senaste 2 åren)
4260 Points +370%
Genomsnitt Google Tensor G5
  (907 - 1032, n=2)
970 Points +7%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
907 Points
Quantized NPU 1.5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (133 - 49889, n=32, senaste 2 åren)
6160 Points +62%
Genomsnitt Google Tensor G5
  (3792 - 4393, n=2)
4093 Points +8%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
3792 Points
AI Benchmark
Score V5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (46.4 - 3334, n=42, senaste 2 åren)
904 Points +53%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
590 Points
Genomsnitt Google Tensor G5
  (n=1)
590 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
248 Points -58%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
159 Points -73%
Score V6
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12223 Points +1434%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10742 Points +1248%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (55.6 - 12845, n=64, senaste 2 åren)
4130 Points +418%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
991 Points +24%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
797 Points
Genomsnitt Google Tensor G5
  (761 - 797, n=2)
779 Points -2%
Huawei Mate X6
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 12288
421 Points -47%

Pixel 10 Pro gör inte heller några större framsteg när det gäller grafikprestanda och är knappt snabbare än Pixel 9 Pro. Den integrerade IMG DXT-48-1536 är inte kapabel till strålspårning.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6932 Points +114%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points +84%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points +81%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
3987 Points +23%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3232 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -19%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -25%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6854 Points +109%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points +83%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points +77%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
4628 Points +41%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3281 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -22%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -26%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
27327 Points +107%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points +89%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points +81%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
17967 Points +36%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
13193 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -32%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points +123%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points +122%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
1647 Points +63%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points +1%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1013 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points +133%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points +124%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
1806 Points +78%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1014 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -1%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
58 fps -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps +77%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
711 fps +75%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps +55%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
518 fps +28%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps +2%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
406 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -14%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -2%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
58.5 fps -52%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +78%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps +50%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps +30%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
300 fps +6%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
282 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps -13%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -38%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -13%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.6 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps +49%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps +42%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
268 fps +29%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
237.3 fps +15%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +103%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +103%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +93%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +20%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.9 fps +2%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -8%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
211 fps +160%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps +137%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps +105%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
154.7 fps +91%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +5%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +88%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +80%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps +59%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -2%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.5 fps -7%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +115%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +82%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps +64%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
69.3 fps +26%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +28%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +28%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +28%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
94 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps -3%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -18%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.8 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
279 fps +120%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps +116%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps +102%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
176.1 fps +39%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -6%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -23%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +108%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps +88%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps +76%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
29.6 fps +18%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
25 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -36%

Att surfa på webben går mycket snabbt med Pixel 10 Pro, men den ligger vanligtvis efter konkurrenterna i benchmarks.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
386.723 Points +100%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points +47%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
235.734 Points +22%
Genomsnitt Google Tensor G5 (193.3 - 262, n=2)
227 Points +17%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
193.311 Points
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
191.986 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=148, senaste 2 åren)
151.8 Points -21%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
569 runs/min +65%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
435 runs/min +26%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
419 runs/min +21%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
345 runs/min
Genomsnitt Google Tensor G5 (343 - 345, n=2)
344 runs/min 0%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
342 runs/min -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 621, n=130, senaste 2 åren)
206 runs/min -40%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
33.5 runs/min +63%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
29.9 runs/min +45%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min +27%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min +14%
Genomsnitt Google Tensor G5 (20.6 - 21.3, n=2)
21 runs/min +2%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
20.6 runs/min
Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 41.7, n=117, senaste 2 åren)
13.9 runs/min -33%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
267 Points +51%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
244 Points +38%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points +11%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
177 Points
Genomsnitt Google Tensor G5 (174 - 177, n=2)
175.5 Points -1%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (27 - 302, n=143, senaste 2 åren)
142.6 Points -19%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
98997 Points +18%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
95809 Points +14%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points +6%
Genomsnitt Google Tensor G5 (84055 - 84281, n=2)
84168 Points 0%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
84055 Points
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 119218, n=196, senaste 2 åren)
47252 Points -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Smartphone (263 - 28190, n=151, senaste 2 åren)
1219 ms * -158%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
472.5 ms *
Genomsnitt Google Tensor G5 (470 - 473, n=2)
471 ms * -0%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms * +4%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms * +9%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
389.3 ms * +18%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
276.9 ms * +41%

* ... mindre är bättre

I år fortsätter Google att förlita sig på UFS 3.1-lagring, inte bara i 128 GB-versionen utan också i 256 GB-versionen som testats här. Konkurrensen är mycket snabbare här, eftersom de har använt UFS 4.0 eller till och med UFS 4.1 under en tid.

Google Pixel 10 ProSamsung Galaxy S25Xiaomi 15Honor Magic7 ProGoogle Pixel 9 ProGenomsnitt 256 GB UFS 4.0 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
41%
92%
86%
-27%
75%
23%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1492.74
3982.43
167%
3934.92
164%
3910.81
162%
1717.9
15%
3650 ?(1493 - 4384, n=47)
145%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1353.55
2256.71
67%
3889.06
187%
3683.81
172%
253.53
-81%
Random Read 4KB (MB/s)
264.44
299.89
13%
296.95
12%
282.34
7%
218.41
-17%
Random Write 4KB (MB/s)
347.84
51.76
-85%
360.36
4%
357.04
3%
261.55
-25%

Spel: Arbeta upp en svettning snabbt

Google Pixel 10 Pro har inte en svag SoC, men den är verkligen inte för spelare. Detta börjar med det faktum att strålspårning inte stöds och bildhastigheterna, som vi testade med GameBench är inte vad vi skulle förvänta oss av en avancerad smartphone.

I bästa fall kan HDR-inställningen väljas i PUBG Mobile och till och med den lägre HD-inställningen är begränsad till bara 40 fps. Inte ens det lägsta kvalitetsläget fungerar konstant med 60 fps.

I krävande spel som Genshin Impact kan vi se att bildfrekvensen sjunker över tid och faller långt under de riktade 60 fps. Smarttelefonen blir också varm under spel.

PUBG Mobil
PUBG Mobil
Genshin Påverkan
Genshin Påverkan
051015202530354045505560Tooltip
Google Pixel 10 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø57.9 (36-61)
Google Pixel 10 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 6.0.0_36598533_36939763: Ø39.1 (27-61)
Google Pixel 10 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø53.3 (35-60)
Google Pixel 10 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø39.6 (12-42)
Google Pixel 10 Pro; Diablo Immortal: Ø56 (20-61)

Emissioner - Pixel-mobiltelefon med Auracast

Temperatur

Yttemperaturerna på Pixel 10 Pro håller sig alltid inom ett säkert intervall och överstiger inte 42 °C ens under konstant belastning.

Google lyckas kyla SoC ganska bra, eftersom strypningen bara är minimal i stresstestet.

Men även en Snapdragon 8 Elite med mycket högre throttling genererar över 40% fler bildrutor än Googles telefon.

Hög belastning
 40.9 °C41.2 °C38.7 °C 
 40.5 °C41.1 °C37.2 °C 
 40.8 °C40.9 °C36.3 °C 
Max: 41.2 °C
Medel: 39.7 °C
37.3 °C38.1 °C39.4 °C
36.4 °C39.7 °C39.4 °C
35.8 °C38.4 °C38.3 °C
Max: 39.7 °C
Medel: 38.1 °C
Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 39.7 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 41.2 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 39.7 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.2 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark stresstest

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
92.5 % +14%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.2 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % -18%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % -29%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.7 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 % -23%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
60.9 % -31%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
47.5 % -46%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.3 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % -29%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % -30%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
62.9 % -35%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø18 (17.1-19.3)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø29 (26.2-38.2)
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø64.8 (61.7-76)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.2 (87.7-132.2)
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø70.9 (64.9-78.5)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø117.4 (98.5-139.4)
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø7.49 (7.38-7.59)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.6)
Stresstest: Topp
Stresstest: Topp
Stresstest: Botten
Stresstest: Botten

Högtalare

De dubbla högtalarna på Google Pixel 10 Pro levererar en hyfsad ljudnivå men låter lite burkiga vid höga volymer.

Google är inte transparent när det gäller Bluetooth-ljudcodecs och tillåter inte längre att de läses ut.

Åtminstone Auracast är ombord och ljudsignaler kan också matas ut via USB-porten.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.939.12524.331.23120.729.44018.126.45030.8366321.731.18014.828.310017.237.212514.342.516017.155.720014.355.525014.258.131514.561.34001364.950011.87163013.274.880010.972.9100011.775.1125011.477.8160011.778.5200012.380.725001380.7315012.881400012.477.2500013.973.6630013.572.180001367.41000013.666.31250013.765.3160001354.7SPL24.889.3N0.676.1median 13median 72.1Delta1.29.238.437.830.632.619.236.921.533.736.939.324.442.419.744.915.844.114.146.115.254.412.454.19.5569.757.110.557.4965.49.867.48.972.19.477.711.580.511.278.31282.311.782.11280.91281.912.581.712.978.813.379.113.57613.568.613.66423.991.70.587.9median 12median 761.510.7hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 10 ProSamsung Galaxy S25
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Google Pixel 10 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(+) | mids är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 5% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 24% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 70% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Samsung Galaxy S25 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (3.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 7.1% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 10% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 31% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid: 4 870 mAh i Google Pixel 10 Pro

Energiförbrukning

Strömförbrukningen för Google Pixel 10 Pro bör vara lite lägre när den är inaktiv. Smarttelefonen kan dock visa högre strömdragningar under belastning.

Pixel kan laddas både med och utan kabel. Trådlös laddning på upp till 15 W är möjlig med Qi 2.2 och upp till 30 W med kabeln. En full laddning med kabeln tog 86 minuter i testet (50%: 28 min., 80%: 51 min.).

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.15 / 0.23 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.01 / 1.65 / 2.05 Watt
Hög belastning midlight 7.25 / 19.78 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
Apple iPhone 16 Pro
3582 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Genomsnitt Google Tensor G5
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
14%
30%
32%
6%
10%
19%
Idle Minimum * (Watt)
1.01
0.47
53%
0.4
60%
0.5
50%
0.94
7%
Idle Average * (Watt)
1.65
1.04
37%
0.6
64%
1.11
33%
1.5
9%
Idle Maximum * (Watt)
2.05
1.07
48%
1
51%
1.13
45%
1.57
23%
1.775 ?(1.5 - 2.05, n=2)
13%
Load Average * (Watt)
7.25
13.33
-84%
11
-52%
8.91
-23%
11.03
-52%
Load Maximum * (Watt)
19.78
16.38
17%
14.4
27%
9.3
53%
11.68
41%

* ... mindre är bättre

Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.37 (0.969-15.4)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.3 (0.661-16.4)
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5; Idle 150cd/m2: Ø0.865 (0.78-1.11)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)

Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.2 (8.75-11.7)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.1 (9.13-16.2)
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5; Idle 150cd/m2: Ø0.865 (0.78-1.11)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)

Batteriets livslängd

Batteritiderna är imponerande i testet, och Pixel 10 Pro håller länge, till och med över en hel dag. Tävlingen visar dock att ännu högre drifttider är möjliga, vilket vanligtvis uppnås med större batterier.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
33tim 05min
WiFi Websurfing (Chrome 140)
21tim 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23tim 59min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
3tim 15min
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
Apple iPhone 16 Pro
3582 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Batteridrifttid
6%
16%
46%
20%
Reader / Idle (h)
33.1
45.2
37%
55.3
67%
62.7
89%
42.1
27%
H.264 (h)
24
26.5
10%
26.4
10%
29.7
24%
30.1
25%
WiFi v1.3 (h)
21.1
18
-15%
16.4
-22%
22.8
8%
24.7
17%
Load (h)
3.3
3
-9%
3.6
9%
5.4
64%
3.6
9%

Notebookcheck's övergripande intryck av Google Pixel 10 Pro

Med Pixel 10 Pro erbjuder Google en kompakt flaggskeppssmartphone med en bra kamera, gott om uthållighet och sju års uppdateringar. Vi skulle dock ha föredragit mer när det gäller rå prestanda för det begärda priset.

Google Pixel 10 Pro - 09/30/2025 v8
Daniel Schmidt

Design
91%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
96%
Anslutningar
69 / 69 → 100%
Vikt
88%
Batteri
92%
Skärm
93%
Spelprestanda
42 / 55 → 75%
Programprestanda
74 / 85 → 87%
AI Performance
49%
Temperatur
90%
Ljudnivå
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Kamera
86%
Medel
82%
89%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
84.7%
Materials
60%
Packaging
100%
Power Use
94.8%
Repairability
76%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 85.9%

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
88.9%
Google Pixel 10 Pro
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5 ⎘
IMG DXT-48-1536 ⎘
16 GB Minne, 256 GB 
Amazon: $1,099.00
Listpris: 1199€
207 g256 GB UFS 4.0 Flash6.30"
2856x1280
497 PPI
OLED
2.
88.9%
Samsung Galaxy S25
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Minne, 256 GB 
Amazon:
1. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $7.39
amFilm Auto-alignment OneTou...
3. $9.72
Ferilinso 3 Pack Privacy Scr...
Listpris: 899€
162 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
AMOLED
3.
87.9%
Apple iPhone 16 Pro
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Minne, 128 GB NVMe
Amazon:
1. $39.99
Apple iPhone 16 Pro Silicone...
2. $39.99
Apple iPhone 16 Pro Max Sili...
3. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Listpris: 1200 Euro
199 g128 GB NVMe6.30"
2622x1206
460 PPI
Super Retina XDR OLED
4.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ...
2. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
3. $7.99
Suttkue for Xiaomi 15 Screen...
Listpris: 760€
191 g512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED
5.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Honor Magic7 Pro...
2. $9.99
Anbzsign (2+2 Pack) for Hono...
3. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
Listpris: 1300€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet köptes fritt av författaren på hans/hennes egen bekostnad. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Google Pixel 10 Pro Smartphone Review: Kompakt AI-monster med toppkameror
Daniel Schmidt, 2025-10- 2 (Update: 2025-10- 2)