Vilken flaggskeppssmartphone är den bättre affären: Oppo Find X9 Ultra vs. Vivo X300 Ultra granskningsresultat
I våra recensioner av Oppo Find X9 Ultra och Vivo X300 Ultrabåda smartphones, drivna med Snapdragon 8 Elite Gen 5presenterar sig som starka följeslagare för daglig användning. En direkt jämförelse mellan Oppo- och Vivo-telefonerna avslöjar dock snabbt att båda flaggskeppen har olika styrkor och svagheter och därför tilltalar olika typer av användare.
Det finns redan tydliga prisskillnader. I Europa är Find X9 Ultra tillgänglig för en RRP på knappt 1 500 €, medan X300 Ultra är dyrare. Det rekommenderade priset för det enda lagringsalternativet med 16 GB RAM och 1 TB lagringsutrymme är strax under 2 000 euro. Som import börjar dock priserna redan märkbart lägre för båda flaggskeppen(cirka 1 100 USD).
Oppo Find X9 Ultra jämfört med Vivo X300 Ultra: bättre ljud och längre batteritid
Skillnaden mellan Oppo Find X9 Ultra och Vivo X300 Ultra är tydlig när det gäller ljudkvalitet. Oppo-telefonen har kraftfullare och mer balanserade högtalare och högtalarelementen ger mer djup, stabilare höga toner samt ett betydligt mer linjärt frekvenssvar i våra mätningar. SPL-värdet är också cirka 4,5 dBA högre än för Vivo-telefonen, som låter plattare i direkt jämförelse och sjunker kraftigare vid höga frekvenser.
En annan fördel med Find X9 Ultra är dess batteritid. Kiselkolbatteriet på 7 050 mAh varar över fem timmar längre i Wi-Fi-batteritestet än batteriet på 6 600 mAh i Vivo X300 Ultra. Det här är en skillnad som definitivt märks i vardagligt bruk. Den något lägre temperaturutvecklingen talar också till förmån för Oppos flaggskepp. Båda topptelefonerna kämpar med den höga värmeeffekten från Snapdragon 8 Elite Gen 5 under kontinuerlig belastning, men Vivo-telefonen når nästan 55 °C i våra mätningar, medan Find X9 Ultras hölje förblir något svalare på cirka 50 °C.
Find X9 Ultra ligger också före när det gäller anslutningsmöjligheter och lagringsprestanda. Den sätter till och med nya rekord i våra Wi-Fi-mätningar, medan Vivos flaggskepp bara uppnår ungefär hälften så hög hastighet. Vivo-telefonens cirka 2 000 Mbit/s är dock mer än tillräckligt i vardagligt bruk, så Find X9 Ultras fördel är mer teoretisk. Situationen är liknande med UFS-lagring. Här är Oppos flaggskepp nästan dubbelt så snabbt i vår recensionmen det praktiska mervärdet kommer sannolikt att vara ganska litet.
Vivo X300 Ultra jämfört med Oppo Find X9 Ultra: bättre kamera och ljusare OLED-skärm
Å andra sidan är Vivo X300 Ultra har märkbara fördelar när det gäller skärmen och kamerorna. Den 6,82-tums OLED-panelen är betydligt ljusare i vardagligt bruk än Oppo-telefonens 144 Hz-skärm. Medan Find X9 Ultra bara uppnår ungefär hälften av den annonserade maximala ljusstyrkan och inte kan behålla den länge, förblir Vivo-telefonen stabil i våra mätningar och imponerar med bättre automatisk ljusstyrka. Oppos automatiska ljusstyrka ställer ofta in den för lågt i vardagligt bruk. Vibrationsmotorn verkar också mer kraftfull på Vivo-telefonen, en punkt som ofta underskattas i vardagligt bruk.
Vivo X300 Ultra ligger också före när det gäller kamerakvalitet. Ultravidvinkelkameran ger synbart bättre resultat tack vare sin större sensor, och huvudkameran drar också nytta av Vivos verkligt utmärkta, förmodligen branschledande programvara. Oppo Find X9 Ultra kan hålla jämna steg här, men enligt vår mening når den inte riktigt upp till nivån för Vivos flaggskepp. Å andra sidan erbjuder Oppo-flaggskeppet praktiska specialknappar, inklusive för kamerafunktioner, som Vivo-modellen helt saknar.
Källa(n)
Granskning: Oppo Hitta X9 Ultra och Vivo X300 Ultra
Add as a preferred source on Google
