Notebookcheck Logo
Teaser

Oppo Find X8 Pro smartphone recension - Attack på iPhone med innovativ batteriteknik

Det som de andra kan göra har vi kunnat göra under lång tid.

Find X-serien gör också comeback i Europa: med en Hasselblad-kamera, avancerad SoC från MediaTek, ljusstark OLED-skärm och lång batteritid har Find X8 Pro allt som behövs i toppsegmentet. Men är det tillräckligt för att utmana de stora spelarna?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM 5G AI Smartphone

Utlåtande

Oppo Find X8 Pro ser snygg ut, är tunn och högkvalitativ och behöver inte gömma sig från andra avancerade smartphones. Men vår testenhet vill inte alls göra detta; istället attackerar den självsäkert de stora spelarna med sin ljusa och mycket färgprecisa AMOLED-skärm, generösa minne, haptiska kameraknapp och ett bra 6-årigt uppdateringslöfte.

Den har knappast några egentliga svagheter och kan till och med gå om några av de mer etablerade tillverkarna med sin snabbladdningsteknik, både trådbunden och trådlös. Kvaliteten på kamerorna är också mycket imponerande med två zoomobjektiv och ett dedikerat porträttobjektiv.

Om du jämför MediaTek Dimensity 9400 i Oppo-smarttelefonen med Qualcomm Snapdragon 8 Elite som sannolikt kommer att driva många topptelefoner i nästa generation, blir det tydligt att vårt test är betydligt långsammare. Även jämfört med Apple's A18 Pro förlorar SoC i Oppo Find X8 Pro. Trots detta är prestandan mer än tillräcklig för vardagsanvändning och du kommer inte att märka någon skillnad i de allra flesta appar.

Silikon-kolbatteriet är en fantastisk innovation som kan leverera mycket energi med en låg vikt och därmed möjliggör mycket bra drifttider.

Sammantaget är Oppo Find X8 Pro, med sitt flexibla kamerasystem, starka uthållighet och höga prestanda, definitivt en konkurrent till Apple, Samsung och co.

För

+ mycket snabb mobiltelefon
+ högkvalitativt hus
+ vattentät och dammtät
+ mycket ljus och färgstark AMOLED
+ fantastiska zoomkvaliteter för kameran
+ långa driftstider
+ USB 3.2-port
+ stöd för eSIM
+ lång uppdatering löfte
+ exakt lokalisering

Emot

- självsäkert på pris
- få ansträngningar för hållbarhet
- relativt långsam vid sändning via WLAN
- PWM-flimmer

Pris och tillgänglighet

Oppo Find X8 Pro är redan tillgänglig i vissa europeiska länder. Priset för telefonen med 16 GB RAM och 512 GB masslagring är officiellt 1 199 euro (~ $ 1263).

Telefonen kommer inte att finnas tillgänglig i Tyskland förrän 2025, men du kan för närvarande få den skickad till Tyskland via Holländska Oppo-butiken, till exempel och för närvarande till och med få en rabatt på 50 Euro (~ $ 53).

Amazon Logo
$4.11
AKABEILA 1 Pack Screen Protector for Oppo Find X8 Pro HD Tempered Glass Protective Film 9H Hardness Case Friendly Easy Installation Anti-Fingerprint Bubble Free Black&1
  • AKABEILA [1 Pack Privacy Screen Protector for Oppo Find X8 Pro Privacy Glass Full Coverage Anti Spy Tempered Glass Protective Film Anti-scratch Black&1
  • $15.99
    AKABEILA [3 Pack Privacy Screen Protector for Oppo Find X8 Pro Privacy Glass Full Coverage Anti Spy Tempered Glass Protective Film

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Image
Model / Review
Price
Weight
Drive
Display
1.
87.3%
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $4.11
AKABEILA 1 Pack Screen Prote...
2. 
AKABEILA [1 Pack Privacy Scr...
3. $15.99
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
List Price: 1199€
215 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
2.
86%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Minne, 256 GB 
Amazon:
1. $849.00
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $8.98
OMOTON Screen Protector only...
3. $4.79
Ferilinso Full Coverage 3 Pa...
List Price: 1299€
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2992x1344
482 PPI
OLED
3.
88.1%
OnePlus 12
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Minne, 512 GB 
Amazon: $777.14
List Price: 979 EUR
220 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
4.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Minne, 256 GB NVMe
Amazon:
1. $37.00
Apple iPhone 16 Pro Max Clea...
2. $1,439.96
iPhone 16 Pro Max / 256GB / ...
3. $6.78
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
List Price: 1449€
227 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
5.
91.1% v7 (old)
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Minne, 256 GB 
Amazon:
List Price: 1449€
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"
3120x1440
505 PPI
Dynamic AMOLED 2X

Oppo har varit lite tyst i Europa under de senaste åren, eftersom det har funnits många utmaningar för tillverkaren: en tydlig separation av varumärkena och upplösningen av moderbolaget stod på agendan, och företaget var också tvunget att hantera en patentstämning i Tyskland.

Nu är dock tillverkaren tillbaka med full kraft och vill bevisa det med Oppo Find X8 Pro: En high-end smartphone med det bästa som hyllorna hos tillverkare av kamerasensorer, SoC-tillverkare och chipleverantörer har att erbjuda. Modellen finns redan tillgänglig i Kina, där den kostar cirka 890 euro (~938 dollar). Den kommer att vara dyrare i väst, men priset på telefonen är i linje med andra flaggskeppstelefoner.

En annan utmanare är säkert bra för mobiltelefonmarknaden i Europa och därför ser vi fram emot testresultaten av Oppos smartphone. Gör du också det? Då sätter vi igång med en gång.

Specifikationer

Oppo Find X8 Pro (Find X8 Serie)
Processor
Mediatek Dimensity 9400 8 x - 3.6 GHz, Cortex-X925, X4, A720
Minne
16 GB 
Skärm
6.78 tum 19.8:9, 2780 x 1264 pixlar 450 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 2160Hz PWM Dimming (70 nits or below), Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 495 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraröd, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum
Nätverk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 14, 20, 25, 26, 28, 38, 41, 48, 53, 70, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.2 x 162.3 x 76.7
Batteri
5910 mAh Silicon-Carbon, 80 Watt charging, 50 Watt wireless charging, 10 Watt reverse wireless charging
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 15
Camera
Primary Camera: 50 MPix 50.0MP, f/​1.6, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), laser-AF, OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.0, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), wide angle lens (Camera 2); 50.0MP, f/​4.3, phase comparison-AF, OIS, periscope-telephoto lens (Camera 3); 50.0MP, f/​2.6, phase comparison-AF, OIS, periscope-telephoto lens (Camera 4)
Secondary Camera: 32 MPix f/2.4, 21mm
Övrigt
Högtalare: stereo speakers, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, fanless, waterproof
Vikt
215 g
Pris
1199 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Chassi - Elegant chassi med en liten svaghet i känslan

Chassit på Oppo Find X8 Pro är tillverkat av glas och aluminium, med en matt mörkgrå yta eller en pärlemorskimrande vit yta på baksidan. Den blå versionen från Kina tog sig inte till Europa. Aluminiumramen matchar färgen och är också matt. Längst upp i mitten sticker den cirkulära kameramodulen ut från resten av höljet och omges av en räfflad metallram.

Utseendet och känslan är mycket högkvalitativ och det klassiska färgschemat gör att smarttelefonen smälter väl in i alla miljöer. Glaset på framsidan är rundat mot hörnen, även om detta är mycket mer diskret än på tidigare modeller, vilket gör oavsiktliga beröringar på sidan osannolika. Smala och symmetriska kanter runt skärmen på alla sidor ger smarttelefonen ett modernt utseende.

Utförandet av Oppo Find X8 Pro är av mycket hög standard, enheten ser robust ut och känns bra i handen. Endast något märkbara kanter vid övergången mellan glaset och ramen samt ett litet knakande när den vrids minskar intrycket av kvalitet något.

Enheten har IP68/69-certifiering, vilket innebär att den kan tas med på ett (inte alltför djupt) dyk i sötvatten, den kan också användas i dammiga miljöer och är till och med skyddad mot högtrycksvattenstrålar.

Med en vikt på 215 gram (~7,6 oz) är Oppo Find X8 Pro en ganska lätt high-end smartphone. När det gäller dimensioner är den ganska tunn med en tjocklek på 8,2 millimeter (~ 0,32 tum), men erbjuder också en något mindre skärm än många andra topptelefoner.

Storleksjämförelse

164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g162.8 mm 76.6 mm 8.5 mm 221 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g162.3 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funktioner - Massor av minne ombord

I Europa kommer Oppos flaggskepp att släppas i den stora minnesversionen med 16 GB RAM och 512 GB masslagring. Priset på 1.199 euro (~1263 kr) visar att tillverkaren har förtroende för att den kan konkurrera på en hög nivå. Med tanke på minneskonfigurationen är detta fortfarande betydligt lägre än de rekommenderade priserna för Apple:s eller Samsungs toppmodeller, samtidigt som telefoner som OnePlus 12 eller en Honor Magic6 Pro nu är tillgängliga för betydligt mindre. Oppo Find X8 Pro är därför för närvarande inte ett fynd. De första erbjudandena har redan dykt upp före den officiella lanseringen av smarttelefonen i Europa.

Internationellt finns det också andra lagringsvarianter, till exempel med 12 GB RAM och 256 GB masslagring eller med 16 GB RAM och 1 TB för data. Internationellt, men inte i Europa, finns också en variant med satellitkommunikation för nödsituationer.

För USB-porten förlitar sig Oppo på USB 3.2 Gen.1 med upp till 5 GBit/s dataflöde. Det är också möjligt att mata ut en bildsignal så att externa bildskärmar kan anslutas via kabel. Bildöverföring är också möjlig trådlöst via Miracast, även om inte alla bildskärmar stöder detta.

Två nano-SIM-kortplatser finns tillgängliga, liksom möjligheten att lagra en eSIM-profil. Dock kan endast 2 SIM-kort användas samtidigt. Det finns ingen microSD-läsare, men det finns en infraröd sensor som kan användas för att styra t.ex. tv-apparater.

Länkar: Skjutreglaget för meddelanden
Länkar: Skjutreglaget för meddelanden
Höger: kameraknapp, standby-knapp, volymvippa
Höger: kameraknapp, standby-knapp, volymvippa
Ovan: Mikrofoner, IR-blaster
Ovan: Mikrofoner, IR-blaster
Nedtill: SIM-kortplats, mikrofon, USB-C-port, mikrofon, högtalare
Nedtill: SIM-kortplats, mikrofon, USB-C-port, mikrofon, högtalare

Programvara - Upp till sex års uppdateringar

ColorOS 15 är baserat på Android 15 och visar på många områden förändringar jämfört med standarden Android. Systemet har ett högkvalitativt utseende och reagerar mycket snabbt. På vissa områden påminner ColorOS om Apple s iOS när det gäller design.

AI är naturligtvis ett viktigt ämne, men användarna bör också vara medvetna om användningen av AI omedelbart, så att detta markeras med en färgad ram runt skärmen. Tack vare de smarta assistenterna kan till exempel äldre bilder skalas upp i appen Foton, eller texter kan sammanfattas i appen Anteckningar.

Tillverkaren lovar fem OS-uppdateringar för sin telefon och säkerhetsfixar fram till 2030, dvs. i sex år.

Hållbarhet

När det gäller hållbarhet erbjuder Oppo sina kunder möjligheten att använda telefonen under ganska lång tid tack vare en anständig supportperiod för programvaran.

Smartphonens förpackning är plastfri och tryckt med bläck som baseras på sojabönolja. Enligt Oppos hållbarhetsrapport är 45% av de fibrer som används för förpackningen redan tillverkade av återvunnet material. Det finns dock också ett bländande specialtryck på förpackningen, även om det inte är klart om det producerades med miljövänliga metoder.

För själva enheten finns det hittills bara avsiktsförklaringar och ingen bevisad användning av återvunnet material. Det finns inte heller något fokus på reparerbarhet för användaren och det är nästan omöjligt att kontrollera. På ifixit.com finns det mycket få reparationsguider för endast utvalda modeller.

Sammantaget har Oppo fortfarande en del att ta igen på det här området jämfört med Apple eller leverantörer som specialiserar sig på hållbarhet, till exempel Fairphone.

Kommunikation och GNSS - Snabbt WLAN med svagheter vid sändning

SoC:ns Wi-Fi-modem stöder också den senaste Wi-Fi-standarden, Wi-Fi 7, som vi tyvärr inte kan testa ännu eftersom motsvarande routrar (särskilt med en 10 Gbit LAN-port) ännu inte är integrerade i vårt testförfarande. I 6 GHz-bandet, dvs. med WiFi 6E, är Oppo Find X8 Pro ganska snabb när det gäller mottagning: Vi uppmätte ett genomsnitt på 1 610 MBit/s med vår referensrouter Asus ROG Rapture AXE11000.

När man skickar data hamnar Oppo-smarttelefonen dock bakom andra avancerade enheter; även när vi upprepade testet flera gånger kunde vi inte få mer än cirka 650 Mbps. Find X8 Pro kan fortfarande använda en gigabit intern linje. När det gäller ännu snabbare interna nätverk finns det ännu snabbare smartphones på marknaden.

För att komma åt mobilnätet stöds många frekvenser i både 4G- och 5G-nätverken. Detta innebär att Find X8 Pro också kan tas med till utlandet och bör ge tillgång till mobilt internet. Vissa frekvensband saknas jämfört med iPhone 16 Pro Max men detta bör knappast spela en roll i vardagen.

Mottagningen är på en hög nivå, vilket vi vet från slumpmässiga tester under vår testperiod. Vår testenhet presterar också bra jämfört med andra avancerade telefoner och förlorar inte nätverket helt även i svåra situationer, till exempel mellan höga byggnader.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus 12
Wi-Fi 7
1119 (1086min - 1176max) MBit/s
Average Wi-Fi 7
  (556 - 1801, n=48)
1011 MBit/s
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
965 (943min - 995max) MBit/s
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
887 (567min - 946max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=190, last 2 years)
736 MBit/s
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
556 (253min - 611max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
OnePlus 12
Wi-Fi 7
1857 (1766min - 1917max) MBit/s
Average Wi-Fi 7
  (565 - 1875, n=48)
989 MBit/s
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
915 (852min - 926max) MBit/s
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
801 (397min - 819max) MBit/s
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
762 (726min - 784max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=188, last 2 years)
719 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
1852 (911min - 1895max) MBit/s +229%
Average Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=36)
1556 MBit/s +176%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
1553 (815min - 1800max) MBit/s +176%
Average of class Smartphone
  (229 - 1945, n=80, last 2 years)
1444 MBit/s +156%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
1418 (1324min - 1435max) MBit/s +152%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
563 (494min - 652max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
1864 (1828min - 1880max) MBit/s +16%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
1610 (1480min - 1722max) MBit/s
Average Wi-Fi 7
  (892 - 1864, n=36)
1554 MBit/s -3%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
1461 (1284min - 1543max) MBit/s -9%
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=80, last 2 years)
1377 MBit/s -14%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
1258 (1190min - 1287max) MBit/s -22%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Oppo Find X8 Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø563 (494-652)
Oppo Find X8 Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1610 (1480-1722)
GPS-test utomhus
GPS-test utomhus
Tillgängliga satellitnätverk
Tillgängliga satellitnätverk

Vi kontrollerar också Oppo Find X8 Pro's lokaliseringssystem. För att göra detta går vi först ut och blir snabbt lokaliserade med en noggrannhet på 3 meter (~10 fot). Ännu högre noggrannhet skulle dock teoretiskt sett vara möjlig, eftersom telefonen också stöder SBAS för ännu mer exakt positionering.

Vårt praktiska test i fråga om positionering består av en runda genom staden, som vi undantagsvis gör med bil på grund av de vintriga förhållandena. Oppo Find X8 Pro måste bevisa sig i en direkt jämförelse med Garmin Venu 2, en smartklocka med särskilt exakt positionering.

Och den gör sitt jobb mycket bra: det finns bara några få ställen där den avviker något från den faktiska rutten och när man korsar en bro verkar utresan ske i vatten, men annars är telefonen tillräckligt exakt för att användas för spårning i vardagen.

Plats Oppo Find X8 Pro - Översikt
Plats Oppo Find X8 Pro - Översikt
Positionering av Oppo Find X8 Pro - vändning
Positionering av Oppo Find X8 Pro - vändning
Plats Oppo Find X8 Pro - Bridge
Plats Oppo Find X8 Pro - Bridge
Positionering Garmin Venu 2 - Översikt
Positionering Garmin Venu 2 - Översikt
Positionering av Garmin Venu 2 - Vändning
Positionering av Garmin Venu 2 - Vändning
Positionering Garmin Venu 2 - Bridge
Positionering Garmin Venu 2 - Bridge

Telefonfunktioner och röstkvalitet - Ibland lite dämpad

ColorOS använder Googles telefonapp som standard, men telefonappar från andra leverantörer kan också enkelt installeras och ställas in som standard.

Röstkvaliteten via den interna hörsnäckan är hyfsad, även om personen vi pratar med låter lite dämpad då och då. Mikrofonen registrerar vår röst tydligt, men tenderar att förvränga med höga röster.

Högtalaren och handsfree-mikrofonen fångar upp den andra personens röst med betydligt mindre bas, vilket gör att den låter lite tunnare. Den andra personens röst är dock fortfarande tydlig och lätt att förstå. Det vi säger spelas in på ett bra sätt, även om vi inte talar särskilt högt.

Kameror - Fyra kameror som ett drömteam

Inspelning av främre kamera
Inspelning av främre kamera

Det finns fyra 50-megapixelobjektiv på baksidan, från ultravidvinkelobjektivet till huvudkameran och två periskop-teleobjektiv, var och en med olika brännvidd och därför ett brett utbud av bildkompositionsalternativ.

Vår zoomserie visar att även en 100x zoom från handen fortfarande ger ganska bra resultat i dagsljus och bilden ser fortfarande mycket skarp ut med en 50x zoom. Detta gör Oppo Find X8 Pro till en av de mest kraftfulla zoom-smartphones som för närvarande finns på marknaden.

Bilderna från huvudkameran ser också högkvalitativa ut, även om den artificiella bokeh i bakgrunden av växtbilden är lite för stark. I fokusområdet är bilden exakt och rik på detaljer. Det höga dynamiska omfånget i omgivningsbilden orsakar problem för både Oppo-kameran och jämförelsetelefonerna, eftersom de blanka visarna på kyrkklockan alltid överglöder. Sammantaget skapar Oppo-telefonen en bra bild med realistisk färgåtergivning. Även i svagt ljus ser många strukturer fortfarande mycket skarpa ut.

Vidvinkelkameran fungerar rent och visar till och med omgivningen mer detaljerat än vissa andra avancerade telefoner.

Det finns en 32 megapixelkamera på framsidan, som tar fantastiska selfies och inte heller har några problem med ljusa bakgrunder och mindre väl upplysta ansikten.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide Angle camera
0.6x zoom
0.6x zoom
1x zoom
1x zoom
2x zoom
2x zoom
3x zoom
3x zoom
6x zoom
6x zoom
10x zoom
10x zoom
15x zoom
15x zoom
20x zoom
20x zoom
30x zoom
30x zoom
50x zoom
50x zoom
100x zoom
100x zoom
120x zoom
120x zoom

Huvudkameran måste visa vad den kan göra i labbet. Det finns små problem med kontrasten, men överlag ser skärmen mycket skarp ut. Vid endast 1 lux ser vårt testdiagram grovt ut, men innehållet är fortfarande tydligt igenkännligt.

Färgvisningen är också ganska realistisk, vilket telefonen bevisar i jämförelsebilderna av färgdiagrammet.

ColorChecker
7.7 ∆E
4.8 ∆E
5.9 ∆E
9.5 ∆E
7.6 ∆E
5.2 ∆E
4.5 ∆E
5.8 ∆E
5.9 ∆E
9 ∆E
5.9 ∆E
2.7 ∆E
3.4 ∆E
3.4 ∆E
6.5 ∆E
2.1 ∆E
8.7 ∆E
12.2 ∆E
5.9 ∆E
6.5 ∆E
10.5 ∆E
3.4 ∆E
8 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker Oppo Find X8 Pro: 6.48 ∆E min: 2.13 - max: 12.21 ∆E
ColorChecker
26.9 ∆E
39.2 ∆E
29.8 ∆E
30 ∆E
34 ∆E
42.3 ∆E
38.8 ∆E
24.8 ∆E
27.6 ∆E
26.4 ∆E
45 ∆E
47 ∆E
21.8 ∆E
33.7 ∆E
23.1 ∆E
39.3 ∆E
30.6 ∆E
30 ∆E
36.7 ∆E
38.7 ∆E
38.4 ∆E
31.8 ∆E
22.7 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Oppo Find X8 Pro: 32.16 ∆E min: 13.46 - max: 46.99 ∆E

Tillbehör och garanti - Levereras utan laddare

Oppo Find X8 Pro levereras inte med en laddare, utan endast en laddningskabel och ett SIM-verktyg. En lämplig laddare kostar cirka 40 euro (~ $ 42) i företagets onlinebutik och är tillgänglig för mindre på amazon.de från 27 euro (~ $ 28).

Tillverkaren erbjuder en garanti på 24 månader för smartphones som köpts i Europa.

Inmatningsenheter och användning - Snabb att använda

Pekskärmen på Oppo Find X8 Pro skannas för beröring upp till 240 gånger per sekund. Den kan användas mycket smidigt och tillförlitligt och är också känslig vid kanterna och i hörnen.

Det finns också ett läge som gör pekskärmen ännu mer responsiv, vilket gör det lättare att använda med handskar. Dessutom kan hastigheten på animationerna ställas in snabbare så att systemet reagerar ännu mer direkt.

Som en specialfunktion har Oppo Find X8 Pro också två fysiska knappar på höljet, som är placerade bredvid volymvippan och standby-knappen: ett varningsreglage som gör det möjligt att välja vibration, ringsignal eller tystnad för meddelanden.

Oppo har också installerat en haptisk kameraknapp, som på ett slående sätt påminner om Apple's nya kameraknapp på iPhone 16-serien. Den fungerar också identiskt: kameraläget kan aktiveras genom att trycka på den två gånger, även från standby. Du kan zooma in genom att dra med fingret och ta en bild genom att trycka en gång. Detta fungerar bra och är ett trevligt tillskott för fotofans.

Fingeravtryckssensorn är placerad bakom skärmen och ganska långt ner på enheten. Det gör den lite svår att nå om man bara håller telefonen i en hand. När du ställer in fingeravtrycket bör du definitivt se till att du också registrerar en beröring som är lite högre upp. Sammantaget fungerar dock sensorn mycket tillförlitligt och låser upp enheten utan någon väntetid.

Upplåsning via ansiktsigenkänning är också möjlig, men detta utförs endast i två dimensioner via den främre kameran utan ytterligare sensorer. Den här metoden är därför något mer känslig för manipulation och kan inte användas som verifiering för vissa säkerhetsåtgärder.

Upprätt tangentbord
Upprätt tangentbord
Liggande tangentbord
Liggande tangentbord

Display - Ljusstark och färgriktig

Subpixel-bild
Subpixel-bild

AMOLED-skärmen på Oppo Find X8 Pro ger en mycket fin bild med 2.780 x 1.264 pixlar och en storlek på 6,8 tum.

Den maximala ljusstyrkan vid daglig användning är cirka 1 160 cd/m², men upp till 4 500 cd/m² är möjligt på små ytor i HDR-läge.

Vi uppmätte PWM-flimmer vid mycket låga ljusstyrkor, men med en frekvens som var anpassad till bildfrekvensen. Ändå bör känsliga personer prova skärmen innan de slutligen köper telefonen för att se om symtom som huvudvärk eller ansträngda ögon uppstår.

1168
cd/m²
1157
cd/m²
1155
cd/m²
1166
cd/m²
1167
cd/m²
1161
cd/m²
1152
cd/m²
1164
cd/m²
1149
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 1168 cd/m² (Nits) Medel: 1159.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1167 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.87 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.311
Oppo Find X8 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Google Pixel 9 Pro XL
OLED, 2992x1344, 6.8"
OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Screen
42%
-41%
-58%
-95%
Brightness middle
1167
2148
84%
1026
-12%
1055
-10%
1317
13%
Brightness
1160
2050
77%
991
-15%
1061
-9%
1365
18%
Brightness Distribution
98
86
-12%
91
-7%
93
-5%
94
-4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.87
0.5
43%
1.19
-37%
1.5
-72%
3.4
-291%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.64
1.4
15%
3.3
-101%
4.7
-187%
5
-205%
Greyscale dE 2000 *
1.4
0.8
43%
2.4
-71%
2.3
-64%
2.8
-100%
Gamma
2.311 95%
2.23 99%
2.24 98%
2.21 100%
2 110%
CCT
6426 101%
6582 99%
6920 94%
6625 98%
6458 101%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 86 Hz
Amplitude: 19 %

The display backlight flickers at 86 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 86 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minsta ljusstyrka
minsta ljusstyrka
25% ljusstyrka
25% ljusstyrka
50% ljusstyrka
50% ljusstyrka
75% ljusstyrka
75% ljusstyrka
100% ljusstyrka
100% ljusstyrka

Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

I våra mätningar med spektrofotometern och programvaran CalMAN märks det att skärmen kan uppnå en mycket exakt färgåtergivning i "Pro"-läget. En avvikelse i färgtoner och gråtoner är inte längre synlig för blotta ögat och är knappt mätbar för många färgvärden. Detta möjliggör också en professionell utvärdering av färger på skärmen.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN färgrymd AdobeRGB
CalMAN färgrymd AdobeRGB
CalMAN färgrymd DCI P3
CalMAN färgrymd DCI P3
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.4 ms rise
↘ 0.5 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.9 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Tack vare den höga ljusstyrkan kan skärmen även användas utomhus, där vistelse i en skuggig miljö avsevärt minskar reflektionerna på skärmen och gör den ännu mer behaglig att läsa.

Bilden är fortfarande mycket lätt att se även från platta betraktningsvinklar, eftersom det inte finns någon synlig förskjutning i färg- eller ljusstyrkevärden.

Användning utomhus
Användning utomhus
Synvinkel
Synvinkel

Prestanda - Den nya SoC:n övertygar

Den nya MediaTek Dimensity 9400 är en ganska ny SoC med vilken MediaTek vill säkra sin plats i high-end-segmentet. Oppo Find X8 Pro levereras med chipet, vilket möjliggör processorklockfrekvenser på upp till 3,62 GHz.

Våra benchmarks visar att det inte riktigt räcker för en topposition: även om en överlägsenhet jämfört med årets bästa smartphones definitivt är synlig, kommer Oppo-flaggskeppet inte nära iPhone 16 Pro Max när det gäller processorprestanda. Dessutom kastar Qualcomm Snapdragon 8 Elite sin skugga framåt, som många av nästa års flaggskepp förmodligen kommer att vara utrustade med. Vi har redan kunnat testa referensdesignen och tack vare specialdesignade CPU-enheter är den ännu kraftfullare.

Det är dock tveksamt om prestandaskillnaden kommer att märkas i vardagligt bruk, eftersom kraften i MediaTek Dimensity 9400 i Oppo Find X8 Pro är tillräcklig för att köra de allra flesta appar smidigt och med korta laddningstider. Du kommer bara att märka en skillnad med mycket komplexa uppgifter som videoredigering med många klipp.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points +34%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2605 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
2605 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points -12%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points -18%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1950 Points -25%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=164, last 2 years)
1468 Points -44%
Multi-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points +15%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7480 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
7480 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points -5%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points -11%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4741 Points -37%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=164, last 2 years)
4092 Points -45%
Geekbench 5.5
Single-Core
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1838 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
1838 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points -7%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1672 Points -9%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
1012 Points -45%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +9%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6088 Points +4%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
5870 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
5870 Points 0%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=174, last 2 years)
3370 Points -43%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2374537 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
2374537 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2005881 Points -16%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -23%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1739816 Points -27%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=101, last 2 years)
1259783 Points -47%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +52%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points +27%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
13235 Points +7%
Average of class Smartphone
  (4609 - 26863, n=192, last 2 years)
13052 Points +6%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12314 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
12314 Points 0%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1517 Points +32%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points +26%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1304 Points +14%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1145 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
1145 Points 0%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1081 Points -6%
Average of class Smartphone
  (187 - 2044, n=160, last 2 years)
894 Points -22%
BaseMark OS II
Overall
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10697 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
10697 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10522 Points -2%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -9%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=154, last 2 years)
6363 Points -41%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +28%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14531 Points +13%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12891 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
12891 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, last 2 years)
10203 Points -21%
Memory
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11357 Points +20%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points +10%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9432 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
9432 Points 0%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=154, last 2 years)
6843 Points -27%
Graphics
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
56004 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
56004 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38959 Points -30%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -50%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=154, last 2 years)
17343 Points -69%
Web
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1923 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
1923 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1907 Points -1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -6%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=154, last 2 years)
1569 Points -18%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
75143 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
75143 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points -75%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18127 Points -76%
Average of class Smartphone
  (1267 - 75143, n=146, last 2 years)
17392 Points -77%
AImark - Score v3.x
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
51509 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
51509 Points 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33044 Points -36%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=138, last 2 years)
25706 Points -50%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points -97%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1473 Points -97%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1368 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
1368 Points 0%
Average of class Smartphone
  (191 - 4619, n=35, last 2 years)
845 Points -38%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
488 Points -64%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
442 Points -68%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9283 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
9283 Points 0%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4754 Points -49%
Average of class Smartphone
  (192 - 32432, n=35, last 2 years)
4196 Points -55%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
487 Points -95%
Quantized TensorFlow NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12709 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
12709 Points 0%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
6286 Points -51%
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=35, last 2 years)
5989 Points -53%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1128 Points -91%

ARM Immortalis ARM Immortalis-G925 med 12 kärnor används som grafikchip i SoC. Det erbjuder mycket prestanda och kan också delvis ersätta Apple A18 Pro GPU i grafikberäkningar. Enheter med Snapdragon 8 Elite kommer att erbjuda betydligt mer grafikkraft, vilket våra tester av referensenheten visar.

Ändå, enligt riktmärkena, bör även komplexa spel i 4K-upplösning köras med cirka 40 fps på Oppo-smarttelefonen, så det finns knappast någon anledning att kräva ännu mer grafikkraft.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5383 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points -11%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4739 Points -12%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4331 Points -20%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -52%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6303 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points -20%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4752 Points -25%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4444 Points -29%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2548 Points -60%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9461 Points
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8237 Points -13%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8146 Points -14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points -21%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9553 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points -10%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8264 Points -13%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8017 Points -16%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1998 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
1715 Points -14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1629 Points -18%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1598 Points -20%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1050 Points -47%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2069 Points +1%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2054 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1796 Points -13%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1667 Points -19%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1031 Points -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
744 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps -26%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
539 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
536 fps -28%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +88%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -6%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -6%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
469 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
324 fps -31%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps -37%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +95%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
341 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -28%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
231 fps -32%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
225 fps -34%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
147 fps -15%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
143 fps -17%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +20%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
98 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps -20%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
56 fps -43%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -54%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -72%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -76%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps +9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps +9%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
184 fps +7%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -31%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
41 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps -2%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -15%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
30 fps -27%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -51%

När du surfar på Internet är Oppo Find X8 Pro bara måttligt snabb för en avancerad telefon i riktmärkena. Knappast någon kan konkurrera med surfhastigheten hos iPhone ändå, men andra Android -enheter är också betydligt snabbare i vissa riktmärken.

I vardagligt bruk laddas även mycket komplexa webbplatser snabbt och bilder är vanligtvis tillgängliga när man scrollar, så prestandan hos Oppo-telefonen är helt tillräcklig även här.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
353.735 Points +64%
Average Mediatek Dimensity 9400 ()
216 Points 0%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
215.998 Points
OnePlus 12 (Chrome 126)
215.5 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points -3%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=164, last 2 years)
121.7 Points -44%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
557 runs/min +107%
OnePlus 12 (Chrome 126)
289 runs/min +7%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
269 runs/min
Average Mediatek Dimensity 9400 ()
269 runs/min 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min -1%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=150, last 2 years)
139.5 runs/min -48%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
33.5 runs/min +106%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
16.3 runs/min
Average Mediatek Dimensity 9400 ()
16.3 runs/min 0%
OnePlus 12 (Chrome 126)
14.9 runs/min -9%
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=61, last 2 years)
11.2 runs/min -31%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
271 Points +84%
OnePlus 12 (Chrome 126)
212 Points +44%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points +33%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
147 Points
Average Mediatek Dimensity 9400 ()
147 Points 0%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=155, last 2 years)
114.5 Points -22%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
100368 Points +65%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points +18%
OnePlus 12 (Chrome 126)
68223 Points +12%
Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129)
61885 Points +1%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
60987 Points
Average Mediatek Dimensity 9400 ()
60987 Points 0%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=205, last 2 years)
37643 Points -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years)
1551 ms * -148%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
625.4 ms *
Average Mediatek Dimensity 9400 ()
625 ms * -0%
OnePlus 12 (Chrome 126)
624.1 ms * -0%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * +4%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
279.4 ms * +55%

* ... smaller is better

Tack vare UFS 4.0-lagring behöver Oppo-smarttelefonen inte heller gömma sig i denna disciplin, tvärtom: den är betydligt snabbare än Googles Pixel 9 Pro XL och i nivå med andra högkvalitativa Android -telefoner.

Oppo Find X8 ProGoogle Pixel 9 Pro XLOnePlus 12Samsung Galaxy S24 UltraAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
43%
139%
14%
89%
19%
Sequential Read 256KB
3482.9
1850.5
-47%
3297.57
-5%
3610.25
4%
Sequential Write 256KB
3498.5
1280.56
-63%
3246.21
-7%
1893.63
-46%
2973 ?(1524 - 3678, n=32)
-15%
Random Read 4KB
375.7
310.88
-17%
438.5
17%
437.12
16%
Random Write 4KB
100.4
398.27
297%
652.8
550%
181.55
81%

Games - 120 fps är inte bara en dröm

Oppo Find X8 Pro är en mycket kraftfull speltelefon, vilket vi upptäckte under våra tester med några av de mest populära mobilspelen.

Det grafiskt krävande Genshin Impact, till exempel, körs med jämna 60 fps, medan PUBG Mobile till och med erbjuder 120 Hz vid mycket låga inställningar för ännu smidigare scrollning och bättre respons. Vi testar bildhastigheterna med programvaran från GameBench.

Spel via skärmen är också mycket enkelt att använda tack vare den exakta pekskärmen.

Genshin Påverkan
Genshin Påverkan
PUBG Mobil
PUBG Mobil
0102030405060708090100110120Tooltip
Oppo Find X8 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.8 (56-61)
Oppo Find X8 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.4 (50-61)
Oppo Find X8 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø119 (111-121)
Oppo Find X8 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.6 (35-41)
Oppo Find X8 Pro; Diablo Immortal; Medium Mobile Low: Ø59.6 (58-61)
Oppo Find X8 Pro; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High: Ø59.7 (57-61)

Utsläpp - Betydande strypning märkbar

Temperatur

Under långvarig belastning värms smarttelefonen upp till 47,1 °C (116,78 °F), vilket är tydligt märkbart men ännu inte kritiskt. Vi mäter dock i rumstemperatur, så temperaturen i höljet kan vara betydligt högre under varma sommardagar.

SoC:ns prestanda påverkas också av de höga temperaturerna: I våra långsiktiga benchmarks från 3DMark förekommer ibland prestandaförluster på upp till 45%.

Hög belastning
 44.5 °C43.2 °C40.4 °C 
 46.6 °C43.1 °C39.2 °C 
 47.1 °C43.2 °C40.1 °C 
Max: 47.1 °C
Medel: 43 °C
37.7 °C39.2 °C42 °C
39.5 °C42.3 °C41 °C
39.5 °C43.1 °C43 °C
Max: 43.1 °C
Medel: 40.8 °C
Strömförsörjning (max.)  41.2 °C | Rumstemperatur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43 °C / 109 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.1 °C / 117 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.1 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
94.6 % +2%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
92.3 %
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.3 % -15%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.5 % -25%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -50%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.4 % +40%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
79.3 % +37%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
65.5 % +13%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
56.4 % -3%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % +31%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.9 % -3%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.1 % +44%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
82.1 % +35%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
76.6 % +26%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
73.4 % +20%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 %
0102030405060708090100110120Tooltip
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.1 (22.2-38.3)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.6 (12.4-15.7)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-28.2)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.3 (17.6-31.2)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø67 (63.3-68.6)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø46.3 (36.8-52.9)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84 (79.2-101.1)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø61 (47.5-102.9)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø76.8 (70.5-109.8)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø87.8 (72-121.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø21.2 (20.6-28.9)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.1 (16.3-31.3)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.3 (21.7-39.1)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø20.8 (20.2-27.7)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.6 (13.8-25.6)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.3 (11.1-18.3)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.49 (6.32-7.69)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø11.3 (11-12.5)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø9.47 (9.01-11.8)

Högtalare

Högtalaren på den nedre kanten stöds av öronsnäckan som en andra högtalare. Detta möjliggör också små stereoeffekter. Oppo Find X8 Pro:s ljudsystem kan överlag bli ganska högt och erbjuder en bra återgivning av mellanfrekvenser. Höga toner låter inte alltför obehagliga överlag, inte ens vid mycket höga volymer, men verkar fortfarande något överbetonade. Detta beror förmodligen främst på det faktum att basen är praktiskt taget ohörbar.

För att vara en high-end smartphone är högtalarsystemet välgjort och kan återge musik och filmljud på rätt sätt. Men du kan naturligtvis få ännu bättre ljud via högkvalitativa högtalare eller högtalare som kan anslutas via Bluetooth eller USB-C. Båda fungerar utan problem. De viktigaste codecs för trådlöst ljud finns tillgängliga, men mer exotiska codecs som Opus eller LC3 får du leta förgäves efter.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.943.92540.635.33134.832.14034.433.85037.835.56327.728.18018.431.410021.241.912524.44816023.653.620022.458.825019.562.231519.866.440014.464.850012.86963014.275.680013.173.2100012.473.1125010.773.8160010.875.2200010.576.5250011.278.6315011.779.5400012.270.8500011.970.7630012.177.4800012.277.21000012.177.91250011.859.41600011.454.1SPL2587.8N0.776.1median 12.2median 73.1Delta2.67.536.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find X8 ProSamsung Galaxy S24 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oppo Find X8 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - snabb laddning och långa drifttider

Energiförbrukning

SoC:ns produktionsprocess använder den moderna 3 nm-processen, vilket bör möjliggöra hög effektivitet. Och Oppo Find X8 Pro är verkligen mycket ekonomisk när det gäller energiförbrukning, både under låg och hög belastning.

Telefonen kan laddas med upp till 80 watt via Oppos egen Supervooc, varefter det tar mindre än en timme för enheten att bli fulladdad igen. Power Delivery stöds också, så Find X8 Pro kan laddas utan problem med någon av laddarna i vårt testlabb, det tar bara lite längre tid. Upp till 50 watts effekt är tillgänglig för trådlös laddning. Omvänd laddning med upp till 10 watt är också möjlig.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.6 / 0.8 / 0.9 Watt
Hög belastning midlight 6.8 / 10.9 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Google Pixel 9 Pro XL
5060 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Average Mediatek Dimensity 9400
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-59%
-45%
-20%
-64%
-24%
-39%
Idle Minimum *
0.6
0.48
20%
1.3
-117%
0.42
30%
0.73
-22%
0.515 ?(0.43 - 0.6, n=2)
14%
Idle Average *
0.8
1.53
-91%
0.95
-19%
1.55
-94%
1.22
-53%
1.28 ?(0.8 - 1.76, n=2)
-60%
Idle Maximum *
0.9
1.86
-107%
1.12
-24%
1.58
-76%
1.34
-49%
1.365 ?(0.9 - 1.83, n=2)
-52%
Load Average *
6.8
10.55
-55%
3.41
50%
16.52
-143%
8.19 ?(6.8 - 9.58, n=2)
-20%
Load Maximum *
10.9
11.72
-8%
11.82
-8%
16.58
-52%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Oppo Find X8 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.9 (0.652-11.1)
Oppo Find X8 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Oppo Find X8 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.6 (10.5-10.8)
Oppo Find X8 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Batteriets livslängd

Oppo har valt att satsa på innovation när det gäller batteriet och använder inte ett klassiskt litiumjonbatteri, utan ett batteri med en silikon-kolbaserad anod. Detta är redan bekant från Honor Magic6 Pro där fantastiska drifttider uppnåddes med denna teknik.

Silikonanoden möjliggör en betydligt högre energitäthet, så att du kan lagra betydligt mer energi med samma storlek. Eller så kan man göra batteriet mycket mindre och ändå lagra samma mängd energi som i ett större konventionellt litiumjonbatteri med grafitanod. Dessutom är batteriets temperaturkänslighet betydligt lägre och silikon är ett råmaterial som finns tillgängligt i stora mängder. Produktionen är dock för närvarande fortfarande ganska komplicerad och dyr.

I vilket fall som helst fungerar tekniken ganska bra i Oppo Find X8 Pro, åtminstone i det som den främst är avsedd att göra, nämligen att möjliggöra långa drifttider: Tack vare den höga energitätheten finns det en kapacitet på 5 910 mAh i batteriet, vilket möjliggör drifttider på 23:31 timmar i vårt WLAN-test, betydligt mer än många andra avancerade enheter. Oppo Find X8 Pro är också mycket uthållig under låg belastning.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
61tim 05min
WiFi Websurfing
23tim 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p
32tim 56min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
5tim 9min
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Google Pixel 9 Pro XL
5060 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Battery Runtime
-29%
-22%
5%
-24%
Reader / Idle
3665
1965
-46%
4226
15%
2227
-39%
H.264
1976
1820
-8%
1990
1%
1922
-3%
WiFi v1.3
1411
998
-29%
1237
-12%
1249
-11%
1148
-19%
Load
309
357
16%
202
-35%

Notebookcheck övergripande betyg

Oppo Find X8 Pro är en mycket spännande konkurrent till high-end-telefonerna från de mer etablerade tillverkarna. Med en extremt lång batteritid, snabbladdning, ett fantastiskt kamerasystem, en snabb SoC och omfattande funktioner är enheten imponerande på alla sätt.

Du får en högkvalitativ telefon för pengarna, men Oppo Find X8 Pro är inte ett fynd för tillfället.

Oppo Find X8 Pro - 11/26/2024 v8
Florian Schmitt

Design
90%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
96%
Anslutningar
53 / 69 → 77%
Vikt
88%
Batteri
93%
Skärm
92%
Spelprestanda
47 / 55 → 86%
Programprestanda
70 / 85 → 82%
AI Performance
79%
Temperatur
86%
Ljudnivå
100%
Audio
83 / 90 → 92%
Camera
87%
Medel
69%
87%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
80%
Power Use
96.2%
Repairability
0%
Software Updates
96.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.5%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Oppo Find X8 Pro smartphone recension - Attack på iPhone med innovativ batteriteknik
Florian Schmitt, 2024-11-28 (Update: 2024-11-28)