Oppo Find X8 Pro smartphone recension - Attack på iPhone med innovativ batteriteknik
Det som de andra kan göra har vi kunnat göra under lång tid.
Find X-serien gör också comeback i Europa: med en Hasselblad-kamera, avancerad SoC från MediaTek, ljusstark OLED-skärm och lång batteritid har Find X8 Pro allt som behövs i toppsegmentet. Men är det tillräckligt för att utmana de stora spelarna?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Utlåtande
Oppo Find X8 Pro ser snygg ut, är tunn och högkvalitativ och behöver inte gömma sig från andra avancerade smartphones. Men vår testenhet vill inte alls göra detta; istället attackerar den självsäkert de stora spelarna med sin ljusa och mycket färgprecisa AMOLED-skärm, generösa minne, haptiska kameraknapp och ett bra 6-årigt uppdateringslöfte.
Den har knappast några egentliga svagheter och kan till och med gå om några av de mer etablerade tillverkarna med sin snabbladdningsteknik, både trådbunden och trådlös. Kvaliteten på kamerorna är också mycket imponerande med två zoomobjektiv och ett dedikerat porträttobjektiv.
Om du jämför MediaTek Dimensity 9400 i Oppo-smarttelefonen med Qualcomm Snapdragon 8 Elite som sannolikt kommer att driva många topptelefoner i nästa generation, blir det tydligt att vårt test är betydligt långsammare. Även jämfört med Apple's A18 Pro förlorar SoC i Oppo Find X8 Pro. Trots detta är prestandan mer än tillräcklig för vardagsanvändning och du kommer inte att märka någon skillnad i de allra flesta appar.
Silikon-kolbatteriet är en fantastisk innovation som kan leverera mycket energi med en låg vikt och därmed möjliggör mycket bra drifttider.
Sammantaget är Oppo Find X8 Pro, med sitt flexibla kamerasystem, starka uthållighet och höga prestanda, definitivt en konkurrent till Apple, Samsung och co.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Oppo Find X8 Pro är redan tillgänglig i vissa europeiska länder. Priset för telefonen med 16 GB RAM och 512 GB masslagring är officiellt 1 199 euro (~ $ 1263).
Telefonen kommer inte att finnas tillgänglig i Tyskland förrän 2025, men du kan för närvarande få den skickad till Tyskland via Holländska Oppo-butiken, till exempel och för närvarande till och med få en rabatt på 50 Euro (~ $ 53).
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Image | Model / Review | Price | Weight | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $4.11 AKABEILA 1 Pack Screen Prote... 2. AKABEILA [1 Pack Privacy Scr... 3. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... List Price: 1199€ | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED | |
Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $849.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $8.98 OMOTON Screen Protector only... 3. $4.79 Ferilinso Full Coverage 3 Pa... List Price: 1299€ | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED | |
OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: $777.14 List Price: 979 EUR | 220 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED | |
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Minne, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $37.00 Apple iPhone 16 Pro Max Clea... 2. $1,439.96 iPhone 16 Pro Max / 256GB / ... 3. $6.78 Ailun 3 Pack Screen Protecto... List Price: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED | |
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: List Price: 1449€ | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 3120x1440 505 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Table of Contents
- Utlåtande
- Specifikationer
- Chassi - Elegant chassi med en liten svaghet i känslan
- Funktioner - Massor av minne ombord
- Programvara - Upp till sex års uppdateringar
- Kommunikation och GNSS - Snabbt WLAN med svagheter vid sändning
- Telefonfunktioner och röstkvalitet - Ibland lite dämpad
- Kameror - Fyra kameror som ett drömteam
- Tillbehör och garanti - Levereras utan laddare
- Inmatningsenheter och användning - Snabb att använda
- Display - Ljusstark och färgriktig
- Prestanda - Den nya SoC:n övertygar
- Games - 120 fps är inte bara en dröm
- Utsläpp - Betydande strypning märkbar
- Batteritid - snabb laddning och långa drifttider
- Notebookcheck övergripande betyg
Oppo har varit lite tyst i Europa under de senaste åren, eftersom det har funnits många utmaningar för tillverkaren: en tydlig separation av varumärkena och upplösningen av moderbolaget stod på agendan, och företaget var också tvunget att hantera en patentstämning i Tyskland.
Nu är dock tillverkaren tillbaka med full kraft och vill bevisa det med Oppo Find X8 Pro: En high-end smartphone med det bästa som hyllorna hos tillverkare av kamerasensorer, SoC-tillverkare och chipleverantörer har att erbjuda. Modellen finns redan tillgänglig i Kina, där den kostar cirka 890 euro (~938 dollar). Den kommer att vara dyrare i väst, men priset på telefonen är i linje med andra flaggskeppstelefoner.
En annan utmanare är säkert bra för mobiltelefonmarknaden i Europa och därför ser vi fram emot testresultaten av Oppos smartphone. Gör du också det? Då sätter vi igång med en gång.
Specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Chassi - Elegant chassi med en liten svaghet i känslan
Chassit på Oppo Find X8 Pro är tillverkat av glas och aluminium, med en matt mörkgrå yta eller en pärlemorskimrande vit yta på baksidan. Den blå versionen från Kina tog sig inte till Europa. Aluminiumramen matchar färgen och är också matt. Längst upp i mitten sticker den cirkulära kameramodulen ut från resten av höljet och omges av en räfflad metallram.
Utseendet och känslan är mycket högkvalitativ och det klassiska färgschemat gör att smarttelefonen smälter väl in i alla miljöer. Glaset på framsidan är rundat mot hörnen, även om detta är mycket mer diskret än på tidigare modeller, vilket gör oavsiktliga beröringar på sidan osannolika. Smala och symmetriska kanter runt skärmen på alla sidor ger smarttelefonen ett modernt utseende.
Utförandet av Oppo Find X8 Pro är av mycket hög standard, enheten ser robust ut och känns bra i handen. Endast något märkbara kanter vid övergången mellan glaset och ramen samt ett litet knakande när den vrids minskar intrycket av kvalitet något.
Enheten har IP68/69-certifiering, vilket innebär att den kan tas med på ett (inte alltför djupt) dyk i sötvatten, den kan också användas i dammiga miljöer och är till och med skyddad mot högtrycksvattenstrålar.
Med en vikt på 215 gram (~7,6 oz) är Oppo Find X8 Pro en ganska lätt high-end smartphone. När det gäller dimensioner är den ganska tunn med en tjocklek på 8,2 millimeter (~ 0,32 tum), men erbjuder också en något mindre skärm än många andra topptelefoner.
Funktioner - Massor av minne ombord
I Europa kommer Oppos flaggskepp att släppas i den stora minnesversionen med 16 GB RAM och 512 GB masslagring. Priset på 1.199 euro (~1263 kr) visar att tillverkaren har förtroende för att den kan konkurrera på en hög nivå. Med tanke på minneskonfigurationen är detta fortfarande betydligt lägre än de rekommenderade priserna för Apple:s eller Samsungs toppmodeller, samtidigt som telefoner som OnePlus 12 eller en Honor Magic6 Pro nu är tillgängliga för betydligt mindre. Oppo Find X8 Pro är därför för närvarande inte ett fynd. De första erbjudandena har redan dykt upp före den officiella lanseringen av smarttelefonen i Europa.
Internationellt finns det också andra lagringsvarianter, till exempel med 12 GB RAM och 256 GB masslagring eller med 16 GB RAM och 1 TB för data. Internationellt, men inte i Europa, finns också en variant med satellitkommunikation för nödsituationer.
För USB-porten förlitar sig Oppo på USB 3.2 Gen.1 med upp till 5 GBit/s dataflöde. Det är också möjligt att mata ut en bildsignal så att externa bildskärmar kan anslutas via kabel. Bildöverföring är också möjlig trådlöst via Miracast, även om inte alla bildskärmar stöder detta.
Två nano-SIM-kortplatser finns tillgängliga, liksom möjligheten att lagra en eSIM-profil. Dock kan endast 2 SIM-kort användas samtidigt. Det finns ingen microSD-läsare, men det finns en infraröd sensor som kan användas för att styra t.ex. tv-apparater.
Programvara - Upp till sex års uppdateringar
ColorOS 15 är baserat på Android 15 och visar på många områden förändringar jämfört med standarden Android. Systemet har ett högkvalitativt utseende och reagerar mycket snabbt. På vissa områden påminner ColorOS om Apple s iOS när det gäller design.
AI är naturligtvis ett viktigt ämne, men användarna bör också vara medvetna om användningen av AI omedelbart, så att detta markeras med en färgad ram runt skärmen. Tack vare de smarta assistenterna kan till exempel äldre bilder skalas upp i appen Foton, eller texter kan sammanfattas i appen Anteckningar.
Tillverkaren lovar fem OS-uppdateringar för sin telefon och säkerhetsfixar fram till 2030, dvs. i sex år.
Hållbarhet
När det gäller hållbarhet erbjuder Oppo sina kunder möjligheten att använda telefonen under ganska lång tid tack vare en anständig supportperiod för programvaran.
Smartphonens förpackning är plastfri och tryckt med bläck som baseras på sojabönolja. Enligt Oppos hållbarhetsrapport är 45% av de fibrer som används för förpackningen redan tillverkade av återvunnet material. Det finns dock också ett bländande specialtryck på förpackningen, även om det inte är klart om det producerades med miljövänliga metoder.
För själva enheten finns det hittills bara avsiktsförklaringar och ingen bevisad användning av återvunnet material. Det finns inte heller något fokus på reparerbarhet för användaren och det är nästan omöjligt att kontrollera. På ifixit.com finns det mycket få reparationsguider för endast utvalda modeller.
Sammantaget har Oppo fortfarande en del att ta igen på det här området jämfört med Apple eller leverantörer som specialiserar sig på hållbarhet, till exempel Fairphone.
Kommunikation och GNSS - Snabbt WLAN med svagheter vid sändning
SoC:ns Wi-Fi-modem stöder också den senaste Wi-Fi-standarden, Wi-Fi 7, som vi tyvärr inte kan testa ännu eftersom motsvarande routrar (särskilt med en 10 Gbit LAN-port) ännu inte är integrerade i vårt testförfarande. I 6 GHz-bandet, dvs. med WiFi 6E, är Oppo Find X8 Pro ganska snabb när det gäller mottagning: Vi uppmätte ett genomsnitt på 1 610 MBit/s med vår referensrouter Asus ROG Rapture AXE11000.
När man skickar data hamnar Oppo-smarttelefonen dock bakom andra avancerade enheter; även när vi upprepade testet flera gånger kunde vi inte få mer än cirka 650 Mbps. Find X8 Pro kan fortfarande använda en gigabit intern linje. När det gäller ännu snabbare interna nätverk finns det ännu snabbare smartphones på marknaden.
För att komma åt mobilnätet stöds många frekvenser i både 4G- och 5G-nätverken. Detta innebär att Find X8 Pro också kan tas med till utlandet och bör ge tillgång till mobilt internet. Vissa frekvensband saknas jämfört med iPhone 16 Pro Max men detta bör knappast spela en roll i vardagen.
Mottagningen är på en hög nivå, vilket vi vet från slumpmässiga tester under vår testperiod. Vår testenhet presterar också bra jämfört med andra avancerade telefoner och förlorar inte nätverket helt även i svåra situationer, till exempel mellan höga byggnader.
Vi kontrollerar också Oppo Find X8 Pro's lokaliseringssystem. För att göra detta går vi först ut och blir snabbt lokaliserade med en noggrannhet på 3 meter (~10 fot). Ännu högre noggrannhet skulle dock teoretiskt sett vara möjlig, eftersom telefonen också stöder SBAS för ännu mer exakt positionering.
Vårt praktiska test i fråga om positionering består av en runda genom staden, som vi undantagsvis gör med bil på grund av de vintriga förhållandena. Oppo Find X8 Pro måste bevisa sig i en direkt jämförelse med Garmin Venu 2, en smartklocka med särskilt exakt positionering.
Och den gör sitt jobb mycket bra: det finns bara några få ställen där den avviker något från den faktiska rutten och när man korsar en bro verkar utresan ske i vatten, men annars är telefonen tillräckligt exakt för att användas för spårning i vardagen.
Telefonfunktioner och röstkvalitet - Ibland lite dämpad
ColorOS använder Googles telefonapp som standard, men telefonappar från andra leverantörer kan också enkelt installeras och ställas in som standard.
Röstkvaliteten via den interna hörsnäckan är hyfsad, även om personen vi pratar med låter lite dämpad då och då. Mikrofonen registrerar vår röst tydligt, men tenderar att förvränga med höga röster.
Högtalaren och handsfree-mikrofonen fångar upp den andra personens röst med betydligt mindre bas, vilket gör att den låter lite tunnare. Den andra personens röst är dock fortfarande tydlig och lätt att förstå. Det vi säger spelas in på ett bra sätt, även om vi inte talar särskilt högt.
Kameror - Fyra kameror som ett drömteam
Det finns fyra 50-megapixelobjektiv på baksidan, från ultravidvinkelobjektivet till huvudkameran och två periskop-teleobjektiv, var och en med olika brännvidd och därför ett brett utbud av bildkompositionsalternativ.
Vår zoomserie visar att även en 100x zoom från handen fortfarande ger ganska bra resultat i dagsljus och bilden ser fortfarande mycket skarp ut med en 50x zoom. Detta gör Oppo Find X8 Pro till en av de mest kraftfulla zoom-smartphones som för närvarande finns på marknaden.
Bilderna från huvudkameran ser också högkvalitativa ut, även om den artificiella bokeh i bakgrunden av växtbilden är lite för stark. I fokusområdet är bilden exakt och rik på detaljer. Det höga dynamiska omfånget i omgivningsbilden orsakar problem för både Oppo-kameran och jämförelsetelefonerna, eftersom de blanka visarna på kyrkklockan alltid överglöder. Sammantaget skapar Oppo-telefonen en bra bild med realistisk färgåtergivning. Även i svagt ljus ser många strukturer fortfarande mycket skarpa ut.
Vidvinkelkameran fungerar rent och visar till och med omgivningen mer detaljerat än vissa andra avancerade telefoner.
Det finns en 32 megapixelkamera på framsidan, som tar fantastiska selfies och inte heller har några problem med ljusa bakgrunder och mindre väl upplysta ansikten.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide Angle cameraHuvudkameran måste visa vad den kan göra i labbet. Det finns små problem med kontrasten, men överlag ser skärmen mycket skarp ut. Vid endast 1 lux ser vårt testdiagram grovt ut, men innehållet är fortfarande tydligt igenkännligt.
Färgvisningen är också ganska realistisk, vilket telefonen bevisar i jämförelsebilderna av färgdiagrammet.
Tillbehör och garanti - Levereras utan laddare
Oppo Find X8 Pro levereras inte med en laddare, utan endast en laddningskabel och ett SIM-verktyg. En lämplig laddare kostar cirka 40 euro (~ $ 42) i företagets onlinebutik och är tillgänglig för mindre på amazon.de från 27 euro (~ $ 28).
Tillverkaren erbjuder en garanti på 24 månader för smartphones som köpts i Europa.
Inmatningsenheter och användning - Snabb att använda
Pekskärmen på Oppo Find X8 Pro skannas för beröring upp till 240 gånger per sekund. Den kan användas mycket smidigt och tillförlitligt och är också känslig vid kanterna och i hörnen.
Det finns också ett läge som gör pekskärmen ännu mer responsiv, vilket gör det lättare att använda med handskar. Dessutom kan hastigheten på animationerna ställas in snabbare så att systemet reagerar ännu mer direkt.
Som en specialfunktion har Oppo Find X8 Pro också två fysiska knappar på höljet, som är placerade bredvid volymvippan och standby-knappen: ett varningsreglage som gör det möjligt att välja vibration, ringsignal eller tystnad för meddelanden.
Oppo har också installerat en haptisk kameraknapp, som på ett slående sätt påminner om Apple's nya kameraknapp på iPhone 16-serien. Den fungerar också identiskt: kameraläget kan aktiveras genom att trycka på den två gånger, även från standby. Du kan zooma in genom att dra med fingret och ta en bild genom att trycka en gång. Detta fungerar bra och är ett trevligt tillskott för fotofans.
Fingeravtryckssensorn är placerad bakom skärmen och ganska långt ner på enheten. Det gör den lite svår att nå om man bara håller telefonen i en hand. När du ställer in fingeravtrycket bör du definitivt se till att du också registrerar en beröring som är lite högre upp. Sammantaget fungerar dock sensorn mycket tillförlitligt och låser upp enheten utan någon väntetid.
Upplåsning via ansiktsigenkänning är också möjlig, men detta utförs endast i två dimensioner via den främre kameran utan ytterligare sensorer. Den här metoden är därför något mer känslig för manipulation och kan inte användas som verifiering för vissa säkerhetsåtgärder.
Display - Ljusstark och färgriktig
AMOLED-skärmen på Oppo Find X8 Pro ger en mycket fin bild med 2.780 x 1.264 pixlar och en storlek på 6,8 tum.
Den maximala ljusstyrkan vid daglig användning är cirka 1 160 cd/m², men upp till 4 500 cd/m² är möjligt på små ytor i HDR-läge.
Vi uppmätte PWM-flimmer vid mycket låga ljusstyrkor, men med en frekvens som var anpassad till bildfrekvensen. Ändå bör känsliga personer prova skärmen innan de slutligen köper telefonen för att se om symtom som huvudvärk eller ansträngda ögon uppstår.
|
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1167 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.87 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.311
Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | OnePlus 12 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 42% | -41% | -58% | -95% | |
Brightness middle | 1167 | 2148 84% | 1026 -12% | 1055 -10% | 1317 13% |
Brightness | 1160 | 2050 77% | 991 -15% | 1061 -9% | 1365 18% |
Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 91 -7% | 93 -5% | 94 -4% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.87 | 0.5 43% | 1.19 -37% | 1.5 -72% | 3.4 -291% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.64 | 1.4 15% | 3.3 -101% | 4.7 -187% | 5 -205% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 0.8 43% | 2.4 -71% | 2.3 -64% | 2.8 -100% |
Gamma | 2.311 95% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2 110% |
CCT | 6426 101% | 6582 99% | 6920 94% | 6625 98% | 6458 101% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 86 Hz Amplitude: 19 % | ||
The display backlight flickers at 86 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 86 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor
I våra mätningar med spektrofotometern och programvaran CalMAN märks det att skärmen kan uppnå en mycket exakt färgåtergivning i "Pro"-läget. En avvikelse i färgtoner och gråtoner är inte längre synlig för blotta ögat och är knappt mätbar för många färgvärden. Detta möjliggör också en professionell utvärdering av färger på skärmen.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise | |
↘ 0.5 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise | |
↘ 0.9 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Tack vare den höga ljusstyrkan kan skärmen även användas utomhus, där vistelse i en skuggig miljö avsevärt minskar reflektionerna på skärmen och gör den ännu mer behaglig att läsa.
Bilden är fortfarande mycket lätt att se även från platta betraktningsvinklar, eftersom det inte finns någon synlig förskjutning i färg- eller ljusstyrkevärden.
Prestanda - Den nya SoC:n övertygar
Den nya MediaTek Dimensity 9400 är en ganska ny SoC med vilken MediaTek vill säkra sin plats i high-end-segmentet. Oppo Find X8 Pro levereras med chipet, vilket möjliggör processorklockfrekvenser på upp till 3,62 GHz.
Våra benchmarks visar att det inte riktigt räcker för en topposition: även om en överlägsenhet jämfört med årets bästa smartphones definitivt är synlig, kommer Oppo-flaggskeppet inte nära iPhone 16 Pro Max när det gäller processorprestanda. Dessutom kastar Qualcomm Snapdragon 8 Elite sin skugga framåt, som många av nästa års flaggskepp förmodligen kommer att vara utrustade med. Vi har redan kunnat testa referensdesignen och tack vare specialdesignade CPU-enheter är den ännu kraftfullare.
Det är dock tveksamt om prestandaskillnaden kommer att märkas i vardagligt bruk, eftersom kraften i MediaTek Dimensity 9400 i Oppo Find X8 Pro är tillräcklig för att köra de allra flesta appar smidigt och med korta laddningstider. Du kommer bara att märka en skillnad med mycket komplexa uppgifter som videoredigering med många klipp.
Antutu v10 - Total Score | |
Oppo Find X8 Pro | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=101, last 2 years) |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Average of class Smartphone (4609 - 26863, n=192, last 2 years) | |
Oppo Find X8 Pro | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Oppo Find X8 Pro | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Average of class Smartphone (1267 - 75143, n=146, last 2 years) |
AImark - Score v3.x | |
Oppo Find X8 Pro | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Average of class Smartphone (82 - 307528, n=138, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI | |
Oppo Find X8 Pro | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
Average of class Smartphone (191 - 4619, n=35, last 2 years) | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Half Precision TensorFlow NNAPI | |
Oppo Find X8 Pro | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Average of class Smartphone (192 - 32432, n=35, last 2 years) | |
OnePlus 12 | |
Quantized TensorFlow NNAPI | |
Oppo Find X8 Pro | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Average of class Smartphone (118 - 44657, n=35, last 2 years) | |
OnePlus 12 |
ARM Immortalis ARM Immortalis-G925 med 12 kärnor används som grafikchip i SoC. Det erbjuder mycket prestanda och kan också delvis ersätta Apple A18 Pro GPU i grafikberäkningar. Enheter med Snapdragon 8 Elite kommer att erbjuda betydligt mer grafikkraft, vilket våra tester av referensenheten visar.
Ändå, enligt riktmärkena, bör även komplexa spel i 4K-upplösning köras med cirka 40 fps på Oppo-smarttelefonen, så det finns knappast någon anledning att kräva ännu mer grafikkraft.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL |
3DMark / Solar Bay Score | |
Oppo Find X8 Pro | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Samsung Galaxy S24 Ultra |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
OnePlus 12 |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Oppo Find X8 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Oppo Find X8 Pro | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
OnePlus 12 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Samsung Galaxy S24 Ultra |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
Google Pixel 9 Pro XL |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Google Pixel 9 Pro XL |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
Google Pixel 9 Pro XL |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Google Pixel 9 Pro XL |
När du surfar på Internet är Oppo Find X8 Pro bara måttligt snabb för en avancerad telefon i riktmärkena. Knappast någon kan konkurrera med surfhastigheten hos iPhone ändå, men andra Android -enheter är också betydligt snabbare i vissa riktmärken.
I vardagligt bruk laddas även mycket komplexa webbplatser snabbt och bilder är vanligtvis tillgängliga när man scrollar, så prestandan hos Oppo-telefonen är helt tillräcklig även här.
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=164, last 2 years) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=150, last 2 years) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=61, last 2 years) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=155, last 2 years) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129) | |
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=205, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years) | |
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) |
* ... smaller is better
Tack vare UFS 4.0-lagring behöver Oppo-smarttelefonen inte heller gömma sig i denna disciplin, tvärtom: den är betydligt snabbare än Googles Pixel 9 Pro XL och i nivå med andra högkvalitativa Android -telefoner.
Oppo Find X8 Pro | Google Pixel 9 Pro XL | OnePlus 12 | Samsung Galaxy S24 Ultra | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 43% | 139% | 14% | 89% | 19% | |
Sequential Read 256KB | 3482.9 | 1850.5 -47% | 3297.57 -5% | 3610.25 4% | 3618 ? 4% | 1863 ? -47% |
Sequential Write 256KB | 3498.5 | 1280.56 -63% | 3246.21 -7% | 1893.63 -46% | 2973 ? -15% | 1446 ? -59% |
Random Read 4KB | 375.7 | 310.88 -17% | 438.5 17% | 437.12 16% | 392 ? 4% | 278 ? -26% |
Random Write 4KB | 100.4 | 398.27 297% | 652.8 550% | 181.55 81% | 463 ? 361% | 309 ? 208% |
Games - 120 fps är inte bara en dröm
Oppo Find X8 Pro är en mycket kraftfull speltelefon, vilket vi upptäckte under våra tester med några av de mest populära mobilspelen.
Det grafiskt krävande Genshin Impact, till exempel, körs med jämna 60 fps, medan PUBG Mobile till och med erbjuder 120 Hz vid mycket låga inställningar för ännu smidigare scrollning och bättre respons. Vi testar bildhastigheterna med programvaran från GameBench.
Spel via skärmen är också mycket enkelt att använda tack vare den exakta pekskärmen.
Utsläpp - Betydande strypning märkbar
Temperatur
Under långvarig belastning värms smarttelefonen upp till 47,1 °C (116,78 °F), vilket är tydligt märkbart men ännu inte kritiskt. Vi mäter dock i rumstemperatur, så temperaturen i höljet kan vara betydligt högre under varma sommardagar.
SoC:ns prestanda påverkas också av de höga temperaturerna: I våra långsiktiga benchmarks från 3DMark förekommer ibland prestandaförluster på upp till 45%.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.1 °C / 117 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.1 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro |
Högtalare
Högtalaren på den nedre kanten stöds av öronsnäckan som en andra högtalare. Detta möjliggör också små stereoeffekter. Oppo Find X8 Pro:s ljudsystem kan överlag bli ganska högt och erbjuder en bra återgivning av mellanfrekvenser. Höga toner låter inte alltför obehagliga överlag, inte ens vid mycket höga volymer, men verkar fortfarande något överbetonade. Detta beror förmodligen främst på det faktum att basen är praktiskt taget ohörbar.
För att vara en high-end smartphone är högtalarsystemet välgjort och kan återge musik och filmljud på rätt sätt. Men du kan naturligtvis få ännu bättre ljud via högkvalitativa högtalare eller högtalare som kan anslutas via Bluetooth eller USB-C. Båda fungerar utan problem. De viktigaste codecs för trådlöst ljud finns tillgängliga, men mer exotiska codecs som Opus eller LC3 får du leta förgäves efter.
Oppo Find X8 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteritid - snabb laddning och långa drifttider
Energiförbrukning
SoC:ns produktionsprocess använder den moderna 3 nm-processen, vilket bör möjliggöra hög effektivitet. Och Oppo Find X8 Pro är verkligen mycket ekonomisk när det gäller energiförbrukning, både under låg och hög belastning.
Telefonen kan laddas med upp till 80 watt via Oppos egen Supervooc, varefter det tar mindre än en timme för enheten att bli fulladdad igen. Power Delivery stöds också, så Find X8 Pro kan laddas utan problem med någon av laddarna i vårt testlabb, det tar bara lite längre tid. Upp till 50 watts effekt är tillgänglig för trådlös laddning. Omvänd laddning med upp till 10 watt är också möjlig.
Av/Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Låg belastning | 0.6 / 0.8 / 0.9 Watt |
Hög belastning |
6.8 / 10.9 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | OnePlus 12 5400 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Average Mediatek Dimensity 9400 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -59% | -45% | -20% | -64% | -24% | -39% | |
Idle Minimum * | 0.6 | 0.48 20% | 1.3 -117% | 0.42 30% | 0.73 -22% | 0.515 ? 14% | 0.885 ? -48% |
Idle Average * | 0.8 | 1.53 -91% | 0.95 -19% | 1.55 -94% | 1.22 -53% | 1.28 ? -60% | 1.451 ? -81% |
Idle Maximum * | 0.9 | 1.86 -107% | 1.12 -24% | 1.58 -76% | 1.34 -49% | 1.365 ? -52% | 1.608 ? -79% |
Load Average * | 6.8 | 10.55 -55% | 3.41 50% | 16.52 -143% | 8.19 ? -20% | 6.55 ? 4% | |
Load Maximum * | 10.9 | 11.72 -8% | 11.82 -8% | 16.58 -52% | 11.2 ? -3% | 9.92 ? 9% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Oppo har valt att satsa på innovation när det gäller batteriet och använder inte ett klassiskt litiumjonbatteri, utan ett batteri med en silikon-kolbaserad anod. Detta är redan bekant från Honor Magic6 Pro där fantastiska drifttider uppnåddes med denna teknik.
Silikonanoden möjliggör en betydligt högre energitäthet, så att du kan lagra betydligt mer energi med samma storlek. Eller så kan man göra batteriet mycket mindre och ändå lagra samma mängd energi som i ett större konventionellt litiumjonbatteri med grafitanod. Dessutom är batteriets temperaturkänslighet betydligt lägre och silikon är ett råmaterial som finns tillgängligt i stora mängder. Produktionen är dock för närvarande fortfarande ganska komplicerad och dyr.
I vilket fall som helst fungerar tekniken ganska bra i Oppo Find X8 Pro, åtminstone i det som den främst är avsedd att göra, nämligen att möjliggöra långa drifttider: Tack vare den höga energitätheten finns det en kapacitet på 5 910 mAh i batteriet, vilket möjliggör drifttider på 23:31 timmar i vårt WLAN-test, betydligt mer än många andra avancerade enheter. Oppo Find X8 Pro är också mycket uthållig under låg belastning.
Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | OnePlus 12 5400 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -29% | -22% | 5% | -24% | |
Reader / Idle | 3665 | 1965 -46% | 4226 15% | 2227 -39% | |
H.264 | 1976 | 1820 -8% | 1990 1% | 1922 -3% | |
WiFi v1.3 | 1411 | 998 -29% | 1237 -12% | 1249 -11% | 1148 -19% |
Load | 309 | 357 16% | 202 -35% |
Notebookcheck övergripande betyg
Oppo Find X8 Pro är en mycket spännande konkurrent till high-end-telefonerna från de mer etablerade tillverkarna. Med en extremt lång batteritid, snabbladdning, ett fantastiskt kamerasystem, en snabb SoC och omfattande funktioner är enheten imponerande på alla sätt.
Du får en högkvalitativ telefon för pengarna, men Oppo Find X8 Pro är inte ett fynd för tillfället.
Oppo Find X8 Pro
- 11/26/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.