Bedömning av Oppo Find X8 Ultra
Find X8 Ultra är en av 2025 års bästa smartphones, särskilt med tanke på kamerornas utmärkta allround-kvaliteter. En titt på jämförelsebilderna som tagits på iPhone 16 Pro visar hur bra Oppos flaggskepp presterar - oavsett den inbyggda brännvidden. Men även bortsett från Hasselblad-kamerorna har Find X8 Pros storebror massor av höjdpunkter, till exempel imponerande körtider och hög prestanda med jämförelsevis låg strypning.
Oppo har inte drabbats av några riktiga misstag med sitt flaggskepp 2025; om något ser vi lite utrymme för förbättringar när det gäller hållbarhet och uppdateringar. Dess tillgänglighet i Europa, där detta test utfördes, kan också noteras som ett negativt resultat till följd av en saknad global modell av Find X8 Ultra.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Hittills har Find X8 Ultra endast presenterats för den kinesiska marknaden. I Kina börjar priserna från 6 499 Yuan (cirka 900 USD).
Du kan importera telefonen från Trading Shenzhen för cirka 1 000 USD. Det är osannolikt att Ultra-modellen kommer att se en global release.
Innehållsförteckning
- Bedömning av Oppo Find X8 Ultra
- Specifikationer för Oppo Find X8 Ultra
- Case - Den vattentäta high-end telefonen
- Anslutningsmöjligheter - Android telefon med USB 3.2
- Programvara - Den avancerade smarttelefonen med Android 15
- Kommunikation och GNSS - Oppo Find X8 Ultra med 5G
- Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Oppo-telefonen med stöd för dubbla SIM-kort
- Kameror - Flaggskeppssmartphonen med Sony-sensorer
- Tillbehör och garanti - Android telefon med strömförsörjning
- Inmatningsenheter och drift - Oppo-telefonen med en ultraljudssensor
- Skärm - Oppo Find X8 Ultra med LTPO
- Prestanda - Den avancerade smarttelefonen med Qualcomm SoC
- Utsläpp - Telefonen Android är strypt
- Batteritid - Den avancerade smarttelefonen laddas snabbt
- Notebookcheck totalt betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Efter lanseringen av Hitta X8 Prohar Oppo nu presenterat Ultra-modellen av sin flaggskeppstelefon, som sägs vara bättre i nästan alla avseenden. Till skillnad från Pro-versionen, som har en MediaTek SoCanvänder den här modellen ett chipset från Qualcomm, nämligen Snapdragon 8 Elite.
Höjdpunkten i dess funktioner är dess enorma kameramodul på baksidan, som delvis består av ännu större sensorer än Hitta X8 Pro's kamerauppställning. Det är i detta sammanhang som Oppo har introducerat sitt nya bildredigeringssystem som heter Lumo.
Specifikationer för Oppo Find X8 Ultra
Case - Den vattentäta high-end telefonen
Oppo Find X8 Ultra har ett iögonfallande glashölje: Med en tjocklek på endast 8,78 millimeter och en vikt på bara 226 gram har den en ganska smidig konstruktion trots sitt 6 100 mAh-batteri. Flaggskeppstelefonen är dock inte på något sätt liten med sin 6,82-tumsskärm. De smala ramarna runt OLED-skärmen, som enligt Oppo mäter 1,4 millimeter i bredd, säkerställer ett högt skärm-till-kropp-förhållande på över 90 procent, vilket resulterar i ett modernt utseende.
Find X8 Ultras haptik är fantastisk och dess matta ram tillverkad av en aluminiumlegering ger inte bara flaggskeppsmobilen stabilitet, utan också en fin premiumkänsla. Anmärkningsvärt är knappen på vänster sida av fodralet, som användare fritt kan tilldela, samt en kapacitiv knapp på höger sida som öppnar kameraappen.
Oppo-smarttelefonens byggkvalitet är fantastisk och detsamma kan sägas om dess hållbarhet. Find X8 Ultra har fått en femstjärnig certifiering för fall- och fallmotstånd från det schweiziska företaget SGS, med stöd av IP68- och IP69-certifieringar, som skyddar fodralet mot vatten och damm. Istället för Gorilla Glass använder Oppo ett ospecificerat "Crystal Shield"-glas.
Anslutningsmöjligheter - Android telefon med USB 3.2
Förutom Bluetooth 5.4, NFC, IR-blaster och Miracast har Find X8 Ultra en snabb USB-3.2-anslutning (Gen 1) som stöder bildutmatning via kabel. USB OTG finns också ombord, vilket gör att användare kan ansluta kringutrustning till Oppo-telefonen. Den har å andra sidan inte ett UWB-chip.
Programvara - Den avancerade smarttelefonen med Android 15
Find X8 Ultra kommer att få Android operativsystemsuppgraderingar i fyra år och säkerhetsuppdateringar i fem år. Detta är inte dåligt, men det är inte riktigt bra heller. Andra flaggskeppstelefoner, som t.ex Galaxy S25 Ultra eller Pixel 9 Prokommer till exempel att få nya Android -versioner i sju år. Säkerhetsfixar för Find X8 Ultra kommer också bara att rullas ut kvartalsvis; under vårt test var dessa daterade 1 april 2025.
Oppos smartphone levereras med Android 15 inklusive företagets egen ColorOS 15. Även om Find X8 Ultra aldrig officiellt kommer att komma till Europa, stöder den fortfarande ett brett utbud av systemspråk. Det finns ingen PlayStore förinstallerad från fabrik, men den kan enkelt installeras senare.
Hållbarhet
Ingen information om hållbarhet finns tillgänglig för Oppos flaggskepp - tillverkaren har fortfarande en del att ta igen i det här fallet.
Förpackningen är fri från plast och har tryckts med bläck som är baserat på sojabönolja.
Kommunikation och GNSS - Oppo Find X8 Ultra med 5G
Find X8 Ultras frekvenstäckning utlovar inga begränsningar i Europa. Oppo-telefonen stöder dock bara 18 LTE-band. Satellitkommunikation via Tiantong-satelliter är endast tillgänglig för den kinesiska marknaden.
För Wi-Fi-anslutningar erbjuder Find X8 Ultra det bästa av det bästa i form av den nuvarande Wi-Fi 7-standarden, särskilt eftersom vår kinesiska version också använder 6 GHz-kanalen för att upprätta en anslutning.
Vi noterade dock bara genomsnittliga överföringshastigheter på cirka 600 MBit / s med vår Asus AXE11000-referensrouter. Flaggskeppet var betydligt snabbare vid mottagning.
| Networking | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Find X8 Ultra erbjuder snabba och exakta satellitpositioneringstjänster.
Under våra praktiska tester var Oppo-telefonens resultat ganska exakta och i vissa fall till och med mer exakta än vår Garmin-smartklocka.
Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Oppo-telefonen med stöd för dubbla SIM-kort
Oppo-smarttelefonen erbjuder full dual-SIM-funktionalitet via 5G-nätverket, med två platser för nano-SIM-kort. Med hjälp av den kinesiska versionen av Color OS hade vi inte möjlighet att integrera ett eSIM i vårt land.
Trots detta kan användare från Europa också använda WiFi-samtal och VoLTE. Telefonens samtalskvalitet via hörsnäckan var överlag bra under vårt test, men våra samtalspartners lät ibland lite dämpade. De tre mikrofonerna spelade in vår röst tydligt.
Kameror - Flaggskeppssmartphonen med Sony-sensorer
På papperet verkar kamerainställningen för Find X8 Ultra, inklusive dess Hasselblad-varumärke, inte skilja sig från Pro-modellen. Men med undantag för dess 15 mm-objektiv är sensorerna alla olika och betydligt större än på Hitta X8 Pro eller iPhone 16 Pro.
En 32-MPix-lins används på framsidan, som kan spela in 4K-videor med 60 bilder per sekund. Selfies tagna på Find X8 Ultra verkar rika på detaljer och visar bra skärpnivåer.
Smarttelefonens 23 mm huvudkamera med en enorm 1-tums sensor från Sony (LYT-900) levererar mycket bra fotokvalitet. Tack vare XXL-sensorn är bakgrunder vanligtvis suddiga även när du använder det vanliga fotoläget. X8 Find Ultra levererar tilltalande skärpa och ett högt dynamiskt omfång.
Där konturerna av foton tagna med en iPhone 16 Pro redan är suddiga av en uttalad mjuk fokus i direkt jämförelse, till exempel kyrktornet eller takbältet i det andra testfotot, levererar Oppos flaggskepp massor av detaljer. I likhet med Vivo X200 Pro har Find X8 Ultra vissa problem med linsflare och bakgrundsbelysta bilder.
Oppo-telefonen fungerar också riktigt bra i scenarier med svagt ljus.
De två teleobjektiven med OIS och 3x och 6x förlustfri zoom har också mycket stora sensorer på 1/1,56 respektive 1/1,95 tum för en periskopisk effekt. I kombination med den digitala "AI-zoomen" uppnår Find X8 Ultra en förstoring på upp till 120x. Find X8 Ultra kan ta riktigt bra bilder upp till 10x, varefter det ser något konstgjort ut.
Dess ultravidvinkellins sticker inte ut men är fortfarande mycket konkurrenskraftig. Telefonens installation avrundas med en speciell spektralsensor, som är utformad för att säkerställa korrekta färger även under svåra förhållanden. Med Master-läget valt kan användarna utnyttja sensorernas fulla upplösning i RAW och JPEG.
Du kan spela in video i UHD-kvalitet med 120 bilder per sekund - till och med i HDR. Det är dock inte möjligt att byta objektiv med 120 bilder per sekund, eftersom ultravidvinkelobjektivet endast stöder 4K30.
Telefonens stabilisering och justering av färger och vitbalans är generellt sett en framgång.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle
Tillbehör och garanti - Android telefon med strömförsörjning
Lådan innehåller en modulär 100-watts snabbladdande strömförsörjning, ett skyddshölje, en data-/laddningskabel (USB-A till USB-C), ett SIM-stift och en snabbstartsguide. En film är förinstallerad på skärmen.
Vår importerade enhet levereras med 12 månaders garanti. I händelse av ett garantianspråk erbjuder Trading Shenzhen möjligheten att skicka smarttelefonen till en tysk leveransadress.
Inmatningsenheter och drift - Oppo-telefonen med en ultraljudssensor
Find X8 Ultra använder en ultraljudssensor för att känna igen användarens fingeravtryck. Detta är inte bara säkrare än en optisk motsvarighet, eftersom den upptäcker djup och hudstruktur, utan det är också mindre känsligt för repor eller fukt på fingret. Under vardaglig användning fungerar sensorn i Oppo-telefonen mycket snabbt och pålitligt.
Om du vill använda ansiktsdata för att låsa upp skärmen kan du göra det via den framåtvända kameran. Biometrisk ansiktsidentifiering är dock inte lika säker eftersom den använder en 2D-process.
Användarna drar nytta av en hög samplingsfrekvens på skärmen på upp till 240 Hz och en uppdateringsfrekvens på 120 Hz. Oppo har installerat en fantastisk vibrationsmotor, som ger trevlig haptisk feedback under daglig användning.
Skärm - Oppo Find X8 Ultra med LTPO
Med en upplösning på 3.168 x 1.440 pixlar visas innehållet skarpt på telefonens 6,82-tums AMOLED-panel. Dess pixeldensitet är superhög med 510 PPI.
Enhetens ljusstyrka mäter in på 4 202 cd/m² och vi noterade att den var extremt bra under det mer realistiska APL18-testet. OLED-skärmar lyser dock vanligtvis lite ljusare när de spelar HDR-innehåll. Men trots det finns det inget som hindrar telefonen från att visa videor med ett brett dynamiskt och kontrastområde.
Find X8 Ultra använder klassisk pulsbreddsmodulering för att styra ljusstyrkan, vilket enligt tillverkaren fungerar med PWM-dimning och en hög frekvens på 2 160 Hz. Vi uppmätte PWM-flimmer vid mycket låga ljusstyrkenivåer, men med en frekvens som var anpassad till enhetens bildfrekvens.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 1366 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.88 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 1.5 | 0.09-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.303
| Oppo Find X8 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 15 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -26% | -84% | 1% | -4% | |
| Brightness middle | 1366 | 1041 -24% | 1357 -1% | 1607 18% | 1167 -15% |
| Brightness | 1325 | 1059 -20% | 1350 2% | 1609 21% | 1160 -12% |
| Brightness Distribution | 95 | 96 1% | 94 -1% | 95 0% | 98 3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.88 | 1 -14% | 3.1 -252% | 0.9 -2% | 0.87 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.55 | 2.7 -74% | 4.7 -203% | 1.8 -16% | 1.64 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.9 -27% | 2.2 -47% | 1.7 -13% | 1.4 7% |
| Gamma | 2.303 96% | 2.23 99% | 2 110% | 2.24 98% | 2.311 95% |
| CCT | 6626 98% | 6697 97% | 6391 102% | 6346 102% | 6426 101% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 121 Hz Amplitude: 40 % |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 121 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 121 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8414 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka).
Förutom att välja olika färgprofiler kan användaren även justera vitbalansen i Find X8 Ultra.
Vi undersökte dess färgkalibrering med hjälp av Calman analysprogramvara och en fotospektrometer. Med profilen "Pro" vald noterade vi de minsta avvikelserna från referensfärgerna samt en mycket hög färgåtergivning.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.4 ms stiga |  |
| ↘ 0.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.6 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.9 ms stiga |  |
| ↘ 1.1 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 7 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.3 ms). | ||
Vi noterade inga problem när vi använde Oppo-telefonen utomhus och innehåll kan läsas från skärmen även i direkt solljus. Stabiliteten i betraktningsvinkeln är också mycket bra.
Prestanda - Den avancerade smarttelefonen med Qualcomm SoC
Find X8 Ultra var mestadels i nivå med konkurrensen med Snapdragon 8 Elitemen Oppo-telefonen presterade ibland sämre under AI-testet.
Ändå är Adreno 830 i Find X8 Ultra presterade särskilt bra under GFXBench-testet.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1267 - 81594, n=146, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=12) | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=13) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=161, senaste 2 åren) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (244 - 419, n=6) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=143, senaste 2 åren) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=11) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 34, n=97, senaste 2 åren) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=12) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 273, n=154, senaste 2 åren) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 95506, n=15) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=204, senaste 2 åren) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=163, senaste 2 åren) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 873, n=13) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
* ... mindre är bättre
| Oppo Find X8 Ultra | Xiaomi 15 Ultra | Samsung Galaxy S25 Ultra | Honor Magic7 Pro | Oppo Find X8 Pro | Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -11% | -7% | -21% | 1% | -35% | |
| Sequential Read 256KB | 3754.43 | 4109.79 9% | 3823.28 2% | 3910.81 4% | 3482.9 -7% | 3949 ? 5% | 2066 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 3564.22 | 3761.19 6% | 3361.24 -6% | 3683.81 3% | 3498.5 -2% | 3565 ? 0% | 1681 ? -53% |
| Random Read 4KB | 375.9 | 312.69 -17% | 287.85 -23% | 282.34 -25% | 375.7 0% | 339 ? -10% | 286 ? -24% |
| Random Write 4KB | 389.28 | 379.29 -3% | 331.61 -15% | 357.04 -8% | 100.4 -74% | 425 ? 9% | 328 ? -16% |
Utsläpp - Telefonen Android är strypt
Temperatur
Temperaturutveckling är inte ett problem för Oppos flaggskepp - inte ens under permanent belastning. Dess prestandautveckling under Wild Life-stresstesterna i 3DMark var jämförelsevis konstant och ledde bara till en måttlig strypning.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 49.4 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 47.2 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.2 °C / 85 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Högtalare
Find X8 Ultras stereohögtalare erbjuder ett bra ljud, men de saknar lite djup och de höga tonerna bröts ned avsevärt i mätningen av rosa brus. Alternativt kan ljudet matas ut via USB-C eller Bluetooth 5.4.
Oppo Find X8 Ultra ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.3% från medianen
(+) | mids är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.3% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 5% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 24% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 71% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Oppo Find X8 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.7% från medianen
(+) | mids är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 14% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteritid - Den avancerade smarttelefonen laddas snabbt
Strömförbrukning
I våra mätningar visade det sig att Oppo-telefonen har en hög effektivitetsnivå.
Dess 6 100 mAh-batteri kan laddas med upp till 100 watt och trådlöst med maximalt 50 watt. Med hjälp av den medföljande nätadaptern noterade vi en laddningstid på cirka 40 minuter.
| Av/Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  0.8 / 1.1 / 1.6 Watt |
| Hög belastning |
8.5 / 11.8 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | 0% | -16% | 25% | -3% | -1% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.49 39% | 0.55 31% | 0.94 -18% | 0.6 25% | 0.837 ? -5% | 0.873 ? -9% |
| Idle Average * | 1.1 | 0.87 21% | 0.77 30% | 1.5 -36% | 0.8 27% | 1.296 ? -18% | 1.41 ? -28% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 0.94 41% | 0.91 43% | 1.57 2% | 0.9 44% | 1.475 ? 8% | 1.562 ? 2% |
| Load Average * | 8.5 | 8.82 -4% | 13.81 -62% | 11.03 -30% | 6.8 20% | 8.62 ? -1% | 7.01 ? 18% |
| Load Maximum * | 11.8 | 9.26 22% | 16.69 -41% | 11.68 1% | 10.9 8% | 11.9 ? -1% | 10.5 ? 11% |
* ... mindre är bättre
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Körtider
Flaggskeppstelefonen levererade mycket bra drifttider under våra batteritester.
Den bästa jämförbarheten ges av de resultat som är relevanta för daglig användning med en justerad ljusstyrka på skärmen (150 cd/m²). I det här scenariot höll Find X8 Ultra i nästan 23 timmar när den surfade på Wi-Fi.
Under det oändliga videouppspelningstestet utan WiFi uppmätte vi till och med över 30 timmar.
| Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -13% | -4% | -1% | 1% | |
| H.264 | 2011 | 1650 -18% | 1935 -4% | 1806 -10% | 1976 -2% |
| WiFi v1.3 | 1374 | 1270 -8% | 1331 -3% | 1481 8% | 1411 3% |
Notebookcheck totalt betyg
Oppo Find X8 Ultra erbjuder några av de bästa hårdvarorna och enastående kamerakvalitet.
Oppo Find X8 Ultra
- 05/27/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.7%  | Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $4.43 AKABEILA Compatible with Opp... 3. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... Listpris: 1050€ | 226 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
2. 89.5%  | Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi 15 Ultra ... 2. $9.60 Zeking [2 Pack for Xiaomi 15... 3. $9.90 Anbzsign 2+2Pack Tempered Gl... Listpris: 1499€ | 229 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
3. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... 2. $5.94 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... Listpris: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 2. $8.99 MOOISVS 2+2Pack for Honor Ma... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Listpris: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
5. 87.3%  | Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $7.27 GANGANPRO 2 Pack Privacy Scr... 2. $12.99 YOUULAR [3 Pack Privacy Scre... 3. $9.99 WRTBS Phone Case for Oppo Fi... Listpris: 1199€ | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
