Verdict - Balanserat kraftpaket för arbete och spel
Alienware 16X Aurora är anmärkningsvärt för sin högkvalitativa konstruktion och 240 Hz IPS-skärm med P3-färger i alla aktuella konfigurationer. Andra bärbara datorer med lägre slut eller mellanklass tenderar att använda mer plast eller levereras med billigare IPS-paneler för att spara på kostnader och så vi uppskattar de högre standarderna som Dell ställer med 16X Aurora. Till och med den billigare (icke-X) 16 Aurora lovar fulla sRGB-färger vid baslinjen.
Fläktbeteende är en annan hög punkt eftersom fläktarna inte pulserar när de kör krävande belastningar. Även om det är vanligt på subnotebooks med ULV-processorer, är detta beteende något vi skulle vilja se mer av på större spelbärbara datorer.
Många av nackdelarna med 16X Aurora liknar de som finns i Area-51. Konstruktionen av högre kvalitet innebär en tyngre enhet medan strömförbrukningen kan vara ganska hög vilket leder till genomsnittlig batteritid i bästa fall även för en bärbar dator för spel. Under tiden toppar GPU-alternativen på GeForce RTX 5070 istället för RTX 5070 Ti som skulle ha varit en mycket bättre passform för 1600p-spel. Dell reserverar sina RTX 5070 Ti-alternativ för den mycket dyrare Area-51-serien som ett incitament för potentiella köpare att uppgradera.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Dell levererar nu Alienware Aurora 16X som konfigurerad i denna recension för $ 1600 USD. En liknande SKU med mer RAM och lagring finns också på Amazon för $ 2270.
Alienware Aurora 16X är en bärbar speldator i mellanklassen från Dell som sitter precis under den avancerade Alienware Area-51-serien. Den har samma Intel Arrow Lake-HX-processorer som finns på Area-51 om än med lägre Nvidia Blackwell-alternativ som körs vid lägre effekttak för att spara på kostnaderna. 16X Aurora kan betraktas som en efterträdare till den äldre Alienware m16-serien.
Vår testenhet är en avancerad konfiguration med Core Ultra 9 275HX CPU, 115 W GeForce RTX 5070 GPU och 1600p240 Hz IPS P3-skärm för cirka $ 1600 USD. Lägre SKU (kallad 16 Aurora) levereras med Core Ultra 7 255HX och / eller RTX 5060 med en 1600p120 IPS sRGB-skärm.
Alternativ till Aurora 16X inkluderar andra mellanklass 16-tums bärbara speldatorer som MSI Vector 16 HX, Asus TUF Gaming A16eller Lenovo Legion 5 Pro.
Fler recensioner av Dell:
Specifikationer
Fallet
Lådan kan bäst beskrivas som en nedtonad version av Alienware 16 Area-51. Borta är RGB-lamporna längs baksidan, Gorilla Glass-fönstret på undersidan, RGB-belysning per tangent och tvåfärgade färgalternativ till förmån för ett enkelt kolsvart utseende. Kanske viktigast av allt är att plast tack och lov hålls till ett minimum eftersom mycket av chassit fortfarande består av magnesiumlegering och anodiserad aluminium, vilket inte alltid är fallet för bärbara speldatorer i budget- till mellanklass. Chassits styvhet känns bra för priset som ett resultat av detta.
Gångjärnsstyvheten skulle dock kunna vara styvare för en bättre känsla av livslängd eftersom de kan öppnas hela 180 grader till skillnad från Area-51. Var beredd på att rengöra handledsstöden och tangenterna ofta, eftersom fingeravtryck lätt samlas över hela maskinen.
Även om Aurora 16X inte är nära så tung som Area-51 är den fortfarande ganska tung för en 16-tums bärbar dator för spel. Alternativ som Asus TUF Gaming A16 eller Gigabyte Gaming A16 GA6H är var och en några hundra gram lättare, även om det förstnämnda alternativet också är något tjockare.
Anslutningsmöjligheter
En RJ-45-port är standard medan den saknas på Alienware Area-51. Modellen har ändå färre USB-A-portar och ingen SD-kortläsare för att spara på kostnaderna.
Observera att Power Delivery eller laddning med USB-C AC-adaptrar från tredje part endast stöds på USB-C 3.2 Gen. 2-porten och inte på Thunderbolt 4-porten.
Kommunikation
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
Webbkamera
En webbkamera på 2 MP är standard med IR men ingen sekretesslucka.
Underhåll
Bottenpanelen kräver endast en stjärnskruvmejsel för att avlägsnas för relativt enkel service. Användare får tillgång till två M.2 2280 SSD-kortplatser, två DDR5 SODIMM-kortplatser och den löstagbara WLAN-modulen när de väl är inne för en bra nivå av uppgraderingsbarhet.
Hållbarhet
Dell använder återvunna plaster och metaller för att tillverka sitt sortiment av bärbara datorer med ökande procentandelar över tiden. Med detta sagt har Dell inte specificerat de exakta procentsatserna för återvunnet material som används för 16X Aurora-serien. Förpackningen är i övrigt helt återvinningsbar och innehåller ingen plast.
Tillbehör och garanti
Det finns inga extra tillbehör i lådan förutom nätadapter och papper. Den vanliga ettåriga begränsade tillverkargarantin gäller om den köps i USA.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Tangenterna är tystare än väntat samtidigt som de ger bra feedback för en Ultrabook-liknande skrivupplevelse. Det känns dock lite för mycket som att skriva på en Dell Inspiron, som är en av Dells billigare bärbara modeller. Särskilt den lätta Enter-tangenten skulle ha behövt en djupare och/eller fastare återkoppling.
Pekplatta
Klickplattan är faktiskt något större än klickplattan på Alienware Area-51 (11,5 x 7 cm jämfört med 11,2 x 6,5 cm). Den är ändå ganska liten jämfört med klickplattan på konkurrenter som Gigabyte Aero X16. Medan markörstyrningen är smidig och pålitlig i alla hastigheter är återkopplingen när du klickar alldeles för mjuk med en otillfredsställande svampig känsla.
Skärm - Ganska bra för IPS
QHD+ IPS-panelen erbjuder full DCI-P3-färger, snabba svarstider och en snabb uppdateringsfrekvens på 240 Hz för att passa både spel och redigeringsuppgifter. Dess egenskaper är i princip identiska med AU Optronics 1600p240-skärmalternativet på Alienware Area-51 även om panelen på vår Aurora 16X är från LG Philips.
Förmodligen den värsta aspekten av skärmen är dess låga kontrastförhållande på endast ~ 1000: 1 för dåliga svarta nivåer och inget HDR-stöd. Det finns inga Mini-LED- eller OLED-alternativ att tala om sannolikt för att hålla kostnaderna låga för Aurora 16X-serien.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 493.2 cd/m²
Kontrast: 986:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.57 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 0.68
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 5876 K
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 LG Philips 160WQG, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware 16 Area-51 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608WV B160UAN08.1 (AUO9BB0), IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -16% | -2% | -51% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 96.9 | 96 -1% | 69.4 -28% | 96.6 0% | 39.8 -59% | 99.9 3% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 99.5 0% | 99.8 0% | 59.7 -40% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.7 | 89.2 -1% | 71.6 -20% | 84.4 -6% | 41.1 -54% | 94.1 5% |
| Response Times | 3% | -107% | 16% | -107% | 69% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.3 ? | 4.8 ? -12% | 14.3 ? -233% | 4.3 ? -0% | 13.6 ? -216% | 2 ? 53% |
| Response Time Black / White * | 8.7 ? | 7.2 ? 17% | 7 ? 20% | 6 ? 31% | 8.4 ? 3% | 1.4 ? 84% |
| PWM Frequency | 1300 | |||||
| PWM Amplitude * | 16.7 | |||||
| Screen | 0% | -20% | -9% | -89% | -18% | |
| Brightness middle | 493.2 | 554 12% | 432 -12% | 473 -4% | 347 -30% | 518 5% |
| Brightness | 477 | 532 12% | 425 -11% | 426 -11% | 321 -33% | 522 9% |
| Brightness Distribution | 93 | 88 -5% | 91 -2% | 85 -9% | 88 -5% | 97 4% |
| Black Level * | 0.5 | 0.52 -4% | 0.37 26% | 0.42 16% | 0.3 40% | |
| Contrast | 986 | 1065 8% | 1168 18% | 1126 14% | 1157 17% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.57 | 2.81 21% | 4.76 -33% | 3.47 3% | 5.89 -65% | 2.49 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.03 | 8.32 -18% | 8.59 -22% | 7.24 -3% | 19.26 -174% | 5.25 25% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.68 | 0.65 4% | 1.18 -74% | 1.36 -100% | 4.3 -532% | 2.15 -216% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 4.7 -27% | 6.2 -68% | 3.1 16% | 4.27 -15% | 3.02 18% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.3 96% | 2.079 106% | 2.486 88% | 2.47 89% | 2.37 93% |
| CCT | 5876 111% | 6476 100% | 6690 97% | 6832 95% | 7158 91% | 6426 101% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 1% /
0% | -48% /
-31% | 2% /
-4% | -82% /
-83% | 18% /
2% |
* ... mindre är bättre
Skärmen levereras hyfsat kalibrerad mot P3-färger även om Dell inte annonserar några fabrikskalibreringstjänster. Färgtemperaturen är ändå lite varmare än vad vi skulle vilja ha, runt 5900K. Vår kalibrerade ICM-profil finns att ladda ner gratis ovan.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 8.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 4.6 ms stiga |  |
| ↘ 4.1 ms hösten | ||
| Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 22 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.5 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 4.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1.9 ms stiga |  |
| ↘ 2.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 14 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8320 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Skärmen är ganska ljusstark för en bärbar speldator med nästan 500 nits jämfört med endast ~350 nits på Asus TUF Gaming A16. Synligheten är hyfsad om man arbetar i skugga, men färgerna blir urtvättade om man arbetar under ljusare förhållanden.
Prestanda
Testförhållanden
Vi ställde in både Windows och Alienware Command Center i prestandaläge innan vi körde nedanstående riktmärken. Ett Overdrive-läge är tillgängligt på Command Center som höjer fläkttaket ännu högre ()()(), men eventuella prestandafördelar är i bästa fall minimala, vilket våra riktmärken nedan visar.
Processor
CPU-prestandan är utmärkt men inte perfekt. När CineBench R15 xT kördes i en loop, till exempel, sjönk prestandan med cirka 8 procent efter de första looparna, vilket tyder på begränsad hållbarhet för Turbo Boost. Den mycket höga kärntemperaturen på nästan 100 C när processorn utnyttjas fullt ut är också ett tecken på detta. Den övergripande prestandan för flera trådar är ändå snabbare än Core Ultra 7 255HX-konfigurationen med upp till 25 procent eller den äldre Core Ultra 7 155H i Alienware m16 R2 med nästan 2 gånger.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=21) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=21) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=21) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=21) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=21) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=21) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=21) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=21) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=21) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=21) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Stresstest
När Prime95-stress kördes ökade processorn till 4,1 GHz, 165 W och 102 C innan den snabbt stabiliserades på 3,4 GHz, 102 W och 99 C kort därefter. Kärntemperaturen skulle vara mycket varm även om den kördes i Overdrive-läge och jämfört med andra bärbara speldatorer som Razer Blade 16 där kärntemperaturen skulle stabiliseras vid svalare 80 C under liknande förhållanden. Aurora 16X prioriterar tydligt CPU-prestanda så mycket som möjligt även om det innebär att köra vid mycket varmare kärntemperaturer.
GPU-kortets strömuttag skulle stabiliseras på 94 W, 111 W och 114 W när Cyberpunk 2077 kördes i lägena Balanserad, Prestanda respektive Overdrive. GPU:ns klockfrekvenser skulle bli lite högre mellan varje prestandainställning, vilket visas i tabellen och skärmdumparna nedan, men notera att GPU-temperaturerna faktiskt skulle förändras väldigt lite eftersom fläktljudet blir högre för att kompensera för de snabbare klockfrekvenserna. CPU- och GPU-temperaturerna vid spelande låg på en platå i det låga 80 C-området, vilket är typiskt för de flesta bärbara speldatorer.
| Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | -- | -- | 44 | 35 |
| Prime95 Stress | 3.3 | -- | 99 | 52 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.1 | 2017 | 85 | 84 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Balanserat läge) | 1.4 | 2512 | 80 | 81 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Performance-läge) | 1.4 | 2610 | 82 | 82 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Overdrive-läge) | 1.6 | 2707 | 83 | 82 |
Systemets prestanda
PCMark 10 kraschade ständigt med OpenCL-fel, även efter ominstallation och flera omförsök. Dess resultat tillhandahålls därför inte här. CrossMark- och AIDA-resultaten är annars där vi förväntar oss att de ska vara och ganska nära Alienware 16 Area-51.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=21) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=21) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=21) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=21) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
LatencyMon visar endast mindre DPC-problem när vi öppnar flera flikar på vår hemsida samt 2 tappade bildrutor när vi spelar upp en 60-sekunders 4K60-video.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Micron 2650 Micron 2650 PCIe4 x4 NVMe SSD i vår enhet erbjuder läshastigheter på upp till 7000 MB/s innan strypning inträffade efter ungefär en minut i vårt DiskSpd loop-stresstest. Överföringshastigheterna sjönk till så lågt som 3000 MB/s, vilket visas i grafen nedan, medan Samsung PM9C1a i Alienware Area-51 låg kvar på 6200 MB/s under liknande testförhållanden. För spelscenarier bör dock den fördröjda SSD-strypningen av Aurora 16X ha minimal eller ingen inverkan på användarupplevelsen.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
* ... mindre är bättre
Diskbegränsning: DiskSpd läsloop, ködjup 8
GPU-prestanda
Den mobila RTX 5070 är cirka 10 procent snabbare än den mobila RTX 4070 när det gäller rå rasteriseringsprestanda. Utöver det erbjuder den andra extra fördelar, inklusive MFG-stöd och 4:2:2-färgdjupskodning/avkodning som tidigare inte var tillgängliga.
Tänk på att den mobila RTX 5070 är betydligt långsammare än den stationära RTX 5070 med cirka 35 till 40 procent och dessutom med mycket mindre VRAM. Nedgradering till mobila RTX 5060 konfigurationen förväntas påverka prestandan med cirka 10 procent.
| Kraftprofil | Grafikpoäng | Fysikpoäng | Kombinerad poäng |
| Overdrive-läge | 36334 | 51210 | 12767 |
| Prestanda-läge | 35646 (-2%) | 50983 (-0%) | 13658 (-0%) |
| Balanserat läge | 33459 (-8%) | 50799 (-1%) | 12594 (-1%) |
| Batterikraft | 26776 (-26%) | 29665 (-42%) | 9154 (-28%) |
Det finns inga signifikanta prestandaskillnader mellan Overdrive- och Performance-lägena, vilket framgår av vår Fire Strike resultattabell ovan. Samtidigt skulle grafikprestandan sjunka med cirka 8 procent för användare som föredrar att spela på den mycket tystare Balanced-effektprofilen.
| 3DMark 11 Performance | 36494 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 71379 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 31944 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 14321 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3195 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
Att spela med den mobila RTX 5070 är en blandad kompott. Medan den stationära RTX 5070 bekvämt kan köra de flesta titlar vid maximala inställningar på 1440p, inklusive krävande titlar som Indiana Jones eller Assassin's Creed Shadows, kämpar den mobila GPU:n med samma titlar. Till exempel körs Alan Wake 2 vid 1440p Ultra-inställningar endast med 45 FPS på vår Aurora 16X jämfört med 74 FPS på vår stationära RTX 5070-referens. DLSS kan verkligen hjälpa till att minska det gapet, men att sänka de övergripande inställningarna till medium eller medium-hög rekommenderas istället. Naturligtvis är den mobila RTX 5070 mycket mer bärbar än dess snabbare stationära motsvarighet.
De 8 GB VRAM är också en anmärkningsvärd begränsning. Att aktivera avancerade funktioner som strålspårning eller högre texturer som äter upp VRAM skulle ofta tanka bildhastigheter eller leda till en krasch när man testar spel som Monster Hunter Wilds, Indiana Jones, Alan Wake 2 eller Black Myth Wukong. Monster Hunter Wilds, till exempel, skulle köras över 40 procent långsammare än en bärbar dator med RTX 5070 Ti-grafik på maximala 1080p-inställningar. Våra Indiana Jones-resultat är också ovanligt låga, även efter flera försök och uppdatering till de senaste drivrutinerna vid tidpunkten för publiceringen.
| Performance Rating - Percent | |
| Alienware 16 Area-51 -1! | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Monster Hunter Wilds | |
| 1920x1080 medium, no upscaling | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 156.4 | 129 | 125.6 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 239 | 210 | 201 | 184 | 148.8 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 150.7 | 107.4 | 58.8 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 162.3 | 141.3 | 116.1 | 89.3 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 259 | 177.9 | 96.1 | |||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 140.8 | 140 | 96.3 | 83.7 | 49.6 | |||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 180.3 | 142.7 | 117.7 | 102.9 | 76.6 | 65.4 | 28.4 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 62.6 | 45.1 | 23.8 | |||||
| F1 24 (2024) | 88.3 | 85.8 | 54.7 | 22.7 | 19 | |||
| Black Myth: Wukong (2024) | 66 | 37 | 41 | 27 | 7 | |||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 153.8 | 56.1 | 8.3 | 7.6 | ||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 78.2 | 39.1 | 21.1 | |||||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 61 | 38 | 37 | 37 | 29 | 22 |
Utsläpp
Systembuller
Även om den byter bort ångkammarkylaren från Area-51 mot ett mer traditionellt tillvägagångssätt, är fläktljud och beteende på Aurora 16X förvånansvärt lika. De dubbla fläktarna förblir tysta under hela den första referensscenen för 3DMark 06 medan de tenderar att pulsera tidigt på de flesta andra bärbara datorer för spel. Detta innebär ett stadigare fläktbeteende på Aurora 16X när du kör mer krävande belastningar som webbläsare eller video.
Fläktljudet toppar på 48,5 dB(A), 51,8 dB(A) och 58 dB(A) när du spelar i balanserat läge, prestandaläge respektive Overdrive-läge. Spel i Performance-läget rekommenderas eftersom prestandafördelarna med Overdrive-läget är extremt små jämfört med den extrema ökningen av ljudnivåerna.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.9 / 23.9 / 26.1 dB(A) |
| Hög belastning |
| 26.8 / 58 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23.7 dB(A) | ||
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX | Alienware 16 Area-51 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB | Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -17% | -25% | 6% | -19% | |
| av / miljö * | 23.7 | 23.6 -0% | 24 -1% | 25 -5% | 23 3% | 24 -1% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 25.4 -6% | 25 -5% | 33 -38% | 23 4% | 24 -0% |
| Idle Average * | 23.9 | 27.8 -16% | 26 -9% | 34 -42% | 23 4% | 24 -0% |
| Idle Maximum * | 26.1 | 28.1 -8% | 27 -3% | 38 -46% | 29.11 -12% | 30.9 -18% |
| Load Average * | 26.8 | 28.8 -7% | 54 -101% | 46 -72% | 31 -16% | 55.9 -109% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 51.8 | 50.4 3% | 54 -4% | 47 9% | 36.23 30% | 56.72 -9% |
| Load Maximum * | 58 | 56.4 3% | 55 5% | 49 16% | 39.44 32% | 56.72 2% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturerna kan bli ganska varma även om man inte kör krävande belastningar. När du spelar kan handledsstöden vara så varma som 30 C medan stora delar av tangentbordet kan vara så varmt som 42 C för varma fingrar och handflator. Även om det inte nödvändigtvis är obekvämt, är svalare handledsstöd och WASD-tangenter verkligen att föredra under längre spelsessioner. Konkurrenten MSI Vector 16 HX blir ännu varmare under liknande förhållanden.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 51 °C / 124 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 45.6 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 43.3 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.7 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (33.4 °C / 92.1 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-4.5 °C / -8.1 F).
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -12% | -9% | 10% | -21% | |
| Maximum Upper Side * | 51 | 43.8 14% | 50 2% | 53 -4% | 38 25% | 48 6% |
| Maximum Bottom * | 45.6 | 40 12% | 49 -7% | 52 -14% | 37 19% | 50 -10% |
| Idle Upper Side * | 29.8 | 35.8 -20% | 35 -17% | 33 -11% | 28 6% | 38 -28% |
| Idle Bottom * | 27.4 | 35.2 -28% | 34 -24% | 29 -6% | 30 -9% | 42 -53% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.3% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 27% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 66% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 17% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 79% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Tomgångskörning på skrivbordet kräver mellan 20 W och 32 W beroende på ljusstyrka och inställning av energiprofil. Dessa minimikrav är högre än på många konkurrerande bärbara speldatorer, men fortfarande i linje med de flesta andra Alienware-modeller.
Att köra Cyberpunk 2077 kräver 192 W eller 11 procent mindre än MSI Vector 16 HX med RTX 5070 Ti-grafik. När man tänker på att RTX 5070 Ti kan vara 25 till 30 procent snabbare än vår RTX 5070, är prestanda per watt för vår Aurora 16X-konfiguration inte så bra som vi förväntade oss.
Vi kan spela in en tillfällig maximal dragning på 292 W från den relativt stora (~ 20,5 x 10,5 x 2,5 cm) 280 W AC-adaptern när CPU och GPU vardera är 100 procent utnyttjade.
| Av/Standby | 0.8 / 1.6 Watt |
| Låg belastning | 20.1 / 27.6 / 31.8 Watt |
| Hög belastning |
102.7 / 292 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -26% | 39% | 9% | 40% | -1% | |
| Idle Minimum * | 20.1 | 27 -34% | 9 55% | 7.1 65% | 6.8 66% | 14 30% |
| Idle Average * | 27.6 | 33.5 -21% | 11 60% | 15.9 42% | 12.7 54% | 14.3 48% |
| Idle Maximum * | 31.8 | 41.4 -30% | 23 28% | 29.5 7% | 15.2 52% | 20.1 37% |
| Load Average * | 102.7 | 124.7 -21% | 91 11% | 124 -21% | 85 17% | 177 -72% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 192.3 | 249 -29% | 130 32% | 217 -13% | 143 26% | 255 -33% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 217 | 256 -18% | 132.5 39% | 222 -2% | 145 33% | 255 -18% |
| Load Maximum * | 292 | 367.2 -26% | 155 47% | 336 -15% | 199 32% | 294 -1% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / Stresstest
Strömförbrukning extern monitor
Batteritid
Batterikapaciteten är densamma som på Alienware 15 Area-51 trots den mer plånboksvänliga attraktionen hos Aurora 16X. Körtiderna är ändå fortfarande dåliga eller genomsnittliga i bästa fall med bara 4 timmars WLAN-surfning i verkligheten på den balanserade strömprofilen.
Att ladda från tom till full kapacitet med den medföljande nätadaptern tar nästan 2,5 timmar.
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 96 Wh | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 96 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -34% | 80% | 64% | 233% | 15% | |
| WiFi v1.3 | 256 | 170 -34% | 462 80% | 419 64% | 853 233% | 295 15% |
| Reader / Idle | 187 | |||||
| H.264 | 884 | 290 | ||||
| Load | 126 | 99 |
Notebookcheck Betyg
Alienware 16X Aurora, RTX 5070
- 08/13/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.9%  | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne | Amazon: Listpris: 1800 USD | 2.5 kg | 23.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 85.7%  | Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 3500 USD | 3.3 kg | 28.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 80.1%  | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.99 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 2. $1,199.99 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 3. $1,249.99 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... Listpris: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,849.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 2. $2,929.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 3. $1,899.00 EXCaliberPC (2025 MSI Releas... Listpris: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 83%  | Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $1,686.98 Listpris: 1399 Euro | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
6. 84.5%  | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,509.00 Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ... 2. $37.99 Hodeay 300W Laptop Charger C... 3. $1,509.00 Lenovo Legion 5 Pro 2023 Gam... Listpris: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
