Slutsats - Starkt övergripande paket med mindre svagheter
Chuwi Gamebook presenterar sig som en kraftfull bärbar speldator med solida funktioner och en sofistikerad design. AMD Ryzen 9 9955HX och RTX 5070 Ti laptop GPU är särskilt imponerande och erbjuder stark prestanda i spel och applikationer. IPS-skärmen har hög ljusstyrka och en hög uppdateringsfrekvens på upp till 300 Hz - perfekt för krävande spelare. Detta alternativ är dock endast tillgängligt i dGPU-läge. Dessutom fungerar det dedikerade grafikkortet inte med den optimala anslutningen, vilket lyckligtvis inte resulterar i dålig prestanda.
Det finns knappast några kritikpunkter när det gäller utförande och anslutningsmöjligheter. Mindre lyckade är högtalarna och den klart överdrivna standby-förbrukningen. Sammantaget erbjuder Chuwis Gamebook ett väl avrundat helhetspaket för användare som letar efter prestanda och skärmkvalitet i ett relativt kompakt fodral.
För
Emot
Med AMD Ryzen 9 9955HX och en bärbar dator från Nvidia GeForce RTX 5070 Ti erbjuder Chuwi Gamebook en mycket solid grund för att spela de senaste spelen. Kombinationen lovar mycket prestanda, vilket i allmänhet är fallet. Ändå finns det mindre inkonsekvenser, som också påverkar det dedikerade grafikkortet. Vi går in på de enskilda punkterna i testet. Under tiden är Chuwi Gamebook endast tillgänglig i en konfiguration. Chuwi Gamebook är baserad på en redan bekant barebone-bas (Tongfang), varför den bärbara datorn delar vissa likheter med Schenker XMG Pro 16 (E25) aktier.
Specifikationer
Väska & utrustning
Designen av Chuwi Gamebook är framgångsrik och ser mycket högkvalitativ ut, inte minst på grund av det goda materialvalet av en aluminium- och magnesiumlegering. Utförande och stabilitet ligger kvar på en hög nivå, även om ytorna är ganska känsliga för fingeravtryck och smuts.
Med ett stort antal anslutningar på sidorna och baksidan är Gamebook välutrustad. Även om det inte finns någon Thunderbolt tillgänglig, har WLAN bra prestanda. Webbkameran på 1 080p med IR-sensor och mekaniskt skydd ger hyfsade resultat, även om studioeffekter saknas.
Hållbarhet
Chuwi ger ingen exakt information om koldioxidavtrycket eller användningen av återvunna material. Positivt: Förpackningen till Chuwi Gamebook består nästan helt av kartong.
Inmatningsenheter
Inmatningsenheterna i Chuwi Gamebook är i allmänhet övertygande och lämnar ett högkvalitativt helhetsintryck. Tangentbordet med numerisk knappsats fortsätter att erbjuda en trevlig skrivupplevelse med en tydligt definierad tryckpunkt. Layouten är tydlig och RGB-belysningen kan justeras individuellt i fyra ljusstyrkenivåer för varje tangent. Den generösa Clickpad (12,3 x 7,8 cm) imponerar med bra glidegenskaper och skramlar inte, även om de mekaniska klickarna i det nedre området är måttligt högljudda. Det bör också nämnas att Chuwi endast erbjuder Gamebook med QWERTY-layout.
Display
Chuwi installerar en 16:10-panel med 300 Hz uppdateringsfrekvens i Gamebook, vilket underbygger spelanspråket. Detta alternativ är dock endast tillgängligt för användaren när man växlar till dGPU-läge. Endast 240 Hz kan ställas in i hybridläget. Upplösningen är 2.560 x 1.600 pixlar med en skärmstorlek på 16 tum. Den subjektiva bildkvaliteten på antireflexpanelen är utmärkt: ljusa bildområden ser inte korniga ut och vi kunde inte upptäcka PWM-flimmer. Chuwi levererar Gamebook i ett mycket användbart skick med sRGB-färgprofilen. I våra mätningar ser vi bara små avvikelser från Delta-E-2000-värdena. Vår manuella kalibrering kunde bara förbättra de redan bra resultaten något. Färgrymdens täckning är också bra. Färgrymden sRGB är nästan helt täckt.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 576 cd/m²
Kontrast: 1152:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.04 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
calibrated: 1.85
ΔE Greyscale Calman: 2.09 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
72.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.9% sRGB (Argyll 3D)
72.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.3
CCT: 6492 K
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX BOE0D55, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NE160QDM-NZL (BOE0D55), IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 2% | 23% | 17% | |
| Display P3 Coverage | 72.5 | 74.7 3% | 73.2 1% | 99.9 38% | 96.6 33% |
| sRGB Coverage | 97.9 | 99.8 2% | 99.8 2% | 100 2% | 99.8 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.5 | 75.4 4% | 73.9 2% | 94.1 30% | 84.4 16% |
| Response Times | 18% | 22% | 82% | 39% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.4 ? | 10.5 ? 15% | 10 ? 19% | 2 ? 84% | 4.3 ? 65% |
| Response Time Black / White * | 6.8 ? | 5.4 ? 21% | 5.2 ? 24% | 1.4 ? 79% | 6 ? 12% |
| PWM Frequency | 1300 | ||||
| PWM Amplitude * | 16.7 | ||||
| Screen | -5% | 2% | -19% | -25% | |
| Brightness middle | 576 | 538 -7% | 577 0% | 518 -10% | 473 -18% |
| Brightness | 545 | 508 -7% | 539 -1% | 522 -4% | 426 -22% |
| Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 85 -3% | 97 10% | 85 -3% |
| Black Level * | 0.5 | 0.47 6% | 0.5 -0% | 0.42 16% | |
| Contrast | 1152 | 1145 -1% | 1154 0% | 1126 -2% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.04 | 1.9 7% | 2.12 -4% | 2.49 -22% | 3.47 -70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.56 | 4 -12% | 3.32 7% | 5.25 -47% | 7.24 -103% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.85 | 1.33 28% | 2.15 -16% | 1.36 26% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.09 | 2.7 -29% | 2.2 -5% | 3.02 -44% | 3.1 -48% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.24 98% | 2.123 104% | 2.37 93% | 2.486 88% |
| CCT | 6492 100% | 7027 93% | 6457 101% | 6426 101% | 6832 95% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 5% /
0% | 9% /
5% | 29% /
8% | 10% /
-7% |
* ... mindre är bättre
Täckning av färgutrymme
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 6.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1.6 ms stiga |  |
| ↘ 5.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 19 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.5 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 12.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3.2 ms stiga |  |
| ↘ 9.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 24 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8327 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
Chuwi Gamebook är endast tillgänglig i kombination med AMD Ryzen 9 9955HX och Nvidia GeForce RTX 5070 Ti laptop GPU. I standardutrustningen ingår även 32 GB RAM och en 1 TB SSD.
Testförhållanden
Alla prestandatester utfördes med Turbo-profilen. Alternativt har användaren ytterligare alternativ via Control Center med Office- och Balanced-lägen.
Processor
AMD Ryzen 9 9955HX med 16 kärnor och 32 trådar ger hög prestanda i både enkel- och flerkärniga applikationer. På grund av sin extremt höga prestanda är AMD Ryzen 9 9955HX det perfekta valet för en bärbar speldator. Konkurrenterna, som alla är Intel-baserade, kan tydligt överträffas i de rena CPU-prestandatesterna. Om du kör Chuwi Gamebook i Office- eller Balanced-läge måste du förvänta dig en prestandaförlust, som du kan se i tabellen.
| Power Mode | Cinebench R15 1T | Cinebench R15 nT | Cinebench R20 1T | Cinebench R20 nT | Cinebench R23 1T | Cinebench R23 nT | Cinebench 2024 1T | Cinebench 2024 nT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Turbo | 336 | 5.639 | 851 | 14.186 | 2.174 | 36.127 | 129 | 1.918 |
| Balanserad | 339 | 5.241 | 851 | 13.321 | 2.182 | 33.814 | 129 | 1.809 |
| kontor | 281 | 3.132 | 704 | 8.041 | 1.805 | 20.840 | 109 | 1.127 |
Cinebench-resultat (Turbo-läge)
Cinebench-resultat (batteridrift)
Cinebench R15 Multi Sustained Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (36078 - 39690, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 40970, n=147, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (1828 - 2183, n=5) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2267, n=147, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (14166 - 15524, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 16108, n=146, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (819 - 853, n=5) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (439 - 870, n=146, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (5639 - 6103, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1537 - 6271, n=146, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (320 - 337, n=5) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 343, n=145, senaste 2 åren) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Genomsnitt av klass Gaming (80 - 517, n=142, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (80 - 91, n=5) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (132435 - 144064, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 148086, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (7061 - 7462, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7573, n=144, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (16313 - 19587, n=5) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5340 - 22104, n=143, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (3156 - 3244, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1490 - 3219, n=143, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (20576 - 22406, n=5) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 27010, n=143, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (2307 - 2423, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2423, n=143, senaste 2 åren) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (38.9 - 43, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7.7 - 44.3, n=144, senaste 2 åren) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=142, senaste 2 åren) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (42.8 - 48.6, n=5) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Genomsnitt av klass Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (0.3517 - 0.3665, n=5) | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (66596 - 85542, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 85542, n=143, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (191535 - 230480, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=143, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (8489 - 9780, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=143, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (153027 - 160871, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=143, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (29876 - 32647, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 33636, n=143, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (101131 - 128721, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=143, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (146979 - 162069, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=143, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (2186 - 2531, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=143, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (35252 - 45446, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 45446, n=143, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 62916, n=143, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (40693 - 42448, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Systemets prestanda
Chuwi Gamebook levererar en stark systemprestanda överlag och kan ta ledningen i jämförelsen med en hårfin marginal. Chuwi Gamebook kan dock inte övertyga i RAM-testerna och hamnar betydligt på efterkälken. I vardaglig användning var det dock subjektivt ingen märkbar prestandaförlust.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Score | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (9208 - 9399, n=2) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=130, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (11178 - 11430, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=130, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (10734 - 10835, n=2) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=130, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (17659 - 18192, n=2) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7440 - 19351, n=130, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Overall | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2178 - 2215, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=112, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1950 - 1999, n=2) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2211, n=112, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2604 - 2660, n=2) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2729, n=112, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1664 - 1854, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=112, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (338 - 361, n=2) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (237 - 532, n=124, senaste 2 åren) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (291 - 322, n=2) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 341, n=111, senaste 2 åren) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Genomsnitt av klass Gaming (397 - 674, n=134, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (403 - 404, n=2) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 9208 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 97515, n=143, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (60295 - 62777, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 104349, n=143, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (63953 - 65957, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 133486, n=143, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (68872 - 71326, n=5) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=143, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX (92.1 - 103.5, n=5) | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
Chuwi Gamebook uppvisar redan överdrivna DPC-latenstider när man surfar på Internet. Det är dock positivt att dessa inte försämras ytterligare under 4K-videouppspelning och inte ens i stresstestet.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
* ... mindre är bättre
Masslagring
Chuwi Gamebook är utrustad med en NVMe SSD med 1 TB lagringsutrymme. Med sin bakgrund som spelenhet skulle en modell med 2 TB lagringsutrymme ha passat den bärbara datorn bättre. Trots detta kan enheten uppgraderas med en andra M.2 SSD. Även om masslagringen är täckt med en passiv kylfläns kan prestandan under belastning inte upprätthållas på en konsekvent hög nivå. Jämfört med konkurrenterna levererar SSD i Chuwi Gamebook något sämre resultat.
* ... mindre är bättre
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Chuwi Gamebook är exklusivt kombinerad med Nvidia GeForce RTX 5070 Ti laptop och 12 GB VRAM. Detta är den mest kraftfulla versionen med en TGP på upp till 140 watt (115 watt plus 25 watt Dynamic Boost). Grafikväxling sker via den klassiska Optimus-tekniken.
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop erbjuder överlag solida prestanda i Chuwi Gamebook, vilket också jämförelsegrafiken visar - även om det dedikerade grafikchipet bara fungerar med en PCIe 4.0-anslutning. Vi antar att detta är ett liknande problem som XMG Neo 16, som i slutändan kan lösas med en BIOS-uppdatering. På fråga från tillverkaren Chuwi kunde ingen konkret förklaring ges på denna punkt. Men eftersom grafikprestandan motsvarar nivån för jämförbara enheter och är ännu högre på vissa ställen, kan det inte antas att denna omständighet har en negativ inverkan på prestandan.
| 3DMark 05 Standard | 68580 poäng | |
| 3DMark 06 Standard Score | 70064 poäng | |
| 3DMark Vantage P Result | 121273 poäng | |
| 3DMark 11 Performance | 45324 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 273764 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 82832 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 40685 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 22435 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 16664 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 4283 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6.76 - 166.5, n=128, senaste 2 åren) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 186.9, n=127, senaste 2 åren) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Genomsnitt av klass Gaming (38.9 - 456, n=131, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.6 | 187.6 | 184.7 | 164.6 | 151.4 | |
| The Witcher 3 (2015) | 686 | 517 | 341 | 176.2 | 130 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 263 | 222 | 213 | 193.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 231 | 216 | 166 | 126.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 155.1 | 145.4 | 118.3 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 174 | 155 | 145 | 142 | 144 | |
| Strange Brigade (2018) | 585 | 464 | 381 | 337 | 228 | |
| Anno 1800 (2019) | 182.4 | 164.8 | 133.5 | 86.4 | 76.6 | |
| Far Cry 6 (2021) | 170.9 | 150.2 | 136 | 135.7 | 116.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 175.8 | 129.1 | 111.1 | 108.3 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 161.7 | 156.8 | 138 | 124.1 | ||
| Total War Pharaoh (2023) | 521.4 | 317.1 | 200.2 | 161.4 | 127.4 | |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 126 | 114 | 98 | 74 | 47 | |
| F1 24 (2024) | 322 | 350 | 291 | 106.4 | 106 | 68.5 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 133 | 100 | 78 | 44 | 49 | 33 |
| Star Wars Outlaws (2024) | 86.8 | 82.3 | 72.2 | 60.3 | 59.6 | 43.5 |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 158.1 | 118.6 | 105.1 | 96 | 80.8 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 189.3 | 152.4 | 125.2 | 90 | 94.7 | 65 |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 93.1 | 84 | 67.2 | 66.6 | 54.7 | |
| Civilization 7 (2025) | 443 | 261 | 213 | 144 | ||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 94 | 89 | 77 | 58 | 59 | 48 |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 116 | 112.6 | 90.8 | 44 | 47.4 | 30.9 |
| F1 25 (2025) | 260 | 243 | 225 | 42.1 | 45.9 | 25 |
Utsläpp & Energi
Bullerutsläpp
Fläktarna i Chuwi Gamebook går kontinuerligt, men förblir nästan ohörbara på drygt 26 dB(A) vid tomgång och under låg belastning. Enheten förblir behagligt tyst i vardagligt bruk, särskilt i profilen "Office". De höga effektgränserna är dock märkbara under belastning och vid spel: Beroende på prestandaprofil når volymen upp till mellan 42 och 50 dB(A), varför användning av hörlurar rekommenderas vid spel.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 26.3 / 26.5 / 27.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 50.4 / 50.4 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm avstånd) omgivningsljud: 25 dB(A) | ||
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, YMTC PC41Q-1TB-B | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Phison E31 2 TB | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -4% | -4% | -10% | |
| av / miljö * | 25 | 23.3 7% | 25 -0% | 24 4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 26.3 | 25 5% | 26 1% | 24 9% | 33 -25% |
| Idle Average * | 26.5 | 25 6% | 27 -2% | 24 9% | 34 -28% |
| Idle Maximum * | 27.3 | 25 8% | 30 -10% | 30.9 -13% | 38 -39% |
| Load Average * | 50.4 | 45.5 10% | 53 -5% | 55.9 -11% | 46 9% |
| Witcher 3 ultra * | 50.4 | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.3 | 53.3 -6% | 54 -7% | 56.72 -13% | 47 7% |
| Load Maximum * | 50.4 | 53.3 -6% | 54 -7% | 56.72 -13% | 49 3% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Höljets ytor på Chuwi Gamebook förblir diskreta i viloläge och under vardagliga uppgifter. En märkbar värmeutveckling märks under tung belastning, med temperaturer på strax över 50 °C uppmätta på vissa ställen. I stresstestet stabiliseras CPU och dGPU på en strömförbrukning på cirka 70 respektive 110 watt. Sammantaget kan Gamebooks kylsystem på ett tillförlitligt sätt avleda cirka 180 watt på permanent basis.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 51.8 °C / 125 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 46.6 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 43.3 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 31.2 °C / 88 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (32.2 °C / 90 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-3.3 °C / -6 F).
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -163% | -4% | -9% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 51.8 | 43.2 17% | 49 5% | 48 7% | 53 -2% |
| Maximum Bottom * | 46.6 | 46 1% | 50 -7% | 50 -7% | 52 -12% |
| Idle Upper Side * | 34.9 | 27.7 21% | 36 -3% | 38 -9% | 33 5% |
| Idle Bottom * | 33.4 | 264 -690% | 37 -11% | 42 -26% | 29 13% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
De två stereohögtalarna levererar inte någon hög ljudkvalitet och verkar överlag ganska svaga.
Chuwi Gamebook, R9 9955HX ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.2% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 76% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 20% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 57% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 36% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8.2% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 59% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 32% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 39% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 53% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Strömförbrukning
Chuwi Gamebook är ganska effektiv i viloläge, även om vissa av dess konkurrenter presterar ännu bättre. När du spelar stabiliseras energiförbrukningen på cirka 210-230 watt. I stresstestet uppmättes upprepade gånger toppvärden på upp till 284 watt under korta perioder. Det kompakta 250-watts nätaggregatet som Chuwi inkluderar är tillräckligt kraftfullt för att täcka även kortvariga belastningstoppar utan problem. Den uppmätta strömförbrukningen i standby-läge är dock klart för hög med 8 watt.
| Av/Standby | 8.3 / 8 Watt |
| Låg belastning | 16.4 / 21.2 / 28.3 Watt |
| Hög belastning |
145.6 / 284 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, YMTC PC41Q-1TB-B, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung 9100 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Phison E31 2 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 3% | 3% | 11% | |
| Idle Minimum * | 16.4 | 11.7 29% | 17.8 -9% | 14 15% | 7.1 57% |
| Idle Average * | 21.2 | 16.6 22% | 20.7 2% | 14.3 33% | 15.9 25% |
| Idle Maximum * | 28.3 | 17.1 40% | 23.4 17% | 20.1 29% | 29.5 -4% |
| Load Average * | 145.6 | 122.4 16% | 110 24% | 177 -22% | 124 15% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 221 | 245 -11% | 233 -5% | 255 -15% | 222 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 218 | 241 -11% | 232 -6% | 255 -17% | 217 -0% |
| Load Maximum * | 284 | 291.5 -3% | 297 -5% | 294 -4% | 336 -18% |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Batteriets livslängd
I WLAN-testet med en ljusstyrka på 150 cd/m² (ca 40% av den maximala ljusstyrkan) uppnår Chuwi Gamebook en drifttid på knappt 5 timmar med sitt 77 Wh-batteri. Laddning med påslagen enhet tar cirka 100 minuter, varvid cirka 80% nås redan efter en timme. 3D-prestandan stryps kraftigt i batteriläge.
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 77 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Wh | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 87% | 30% | 7% | 43% | 21% | |
| Reader / Idle | 435 | 568 ? 31% | ||||
| WiFi v1.3 | 292 | 545 87% | 380 30% | 295 1% | 419 43% | 387 ? 33% |
| Load | 88 | 99 13% | 86.2 ? -2% | |||
| H.264 | 290 | 457 ? |
Notebookcheck övergripande betyg
Chuwi Gamebook, R9 9955HX
- 08/05/2025 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.9%  | Chuwi Gamebook, R9 9955HX AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 2300 EUR | 2.5 kg | 21.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 89.9%  | Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,399.99 ASUS ROG Strix G16 (2025) Ga... 2. $2,199.99 ASUS ROG Strix G16 (2025) Ga... 3. $84.99 240W Charger for ASUS ROG Ze... Listpris: 3399€ | 1.9 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI |
3. 87.4%  | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 2480€ | 2.5 kg | 26.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 85.2%  | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Minne, SSD | Amazon: 1. $46.00 Laptop CPU Fan for MEDION ER... 2. $46.00 Laptop GPU Fan for MEDION ER... 3. $54.00 Laptop Keyboard for MEDION E... Listpris: 2600 EUR | 2.5 kg | 22.7 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 84.5%  | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,550.00 Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ... 2. $2,349.99 Lenovo Legion Pro 7i – Gam... 3. $75.99 Hodeay 300W Laptop Charger C... Listpris: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
6. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,929.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 2. $1,899.00 EXCaliberPC (2025 MSI Releas... 3. $3,015.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... Listpris: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
