Omdöme – Asus Zenbook 14 är en bra allrounddator
Den nya Asus Zenbook 14 är en prisvärd 14-tums bärbar dator för vardagsbruk och gör ett gott intryck i vår recension. Den har ett högkvalitativt chassi, utmärkta inmatningsenheter och längre batteritid än sina konkurrenter, såsom Dell XPS 13 eller Apple MacBook Neo. Snapdragon X SoC erbjuder tillräcklig prestanda för vardagliga användningsscenarier och ligger ungefär i nivå med Wildcat Lake-processorn i XPS 13. Apples A18 Pro erbjuder betydligt högre prestanda i enkelkärnigt läge, men lägre prestanda i flerkärnigt läge.
OLED-skärmen är lite av en blandad kompott. Även om den subjektiva bildkvaliteten är mycket bra med typiska OLED-styrkor som djupa svarta nyanser, rika färger och snabba svarstider samt exakta färger, är den begränsad till 60 Hz och ljusstyrkan är mycket låg på bara 300 nits. Den saknar dessutom HDR-stöd.
Priserna på 799 dollar för basmodellen med 8/256 GB och 999 dollar för modellen med 16/512 GB är rimliga i den nuvarande marknadssituationen och ligger i nivå med Dell XPS 13, men vi rekommenderar modellen med 16 GB om möjligt. Det större problemet just nu är dock den äldre Asus Zenbook A14 från förra året, som fortfarande finns tillgänglig. Du kan till exempel få modellen med Snapdragon X1P-42-100, 16/512 GB och en ljusare OLED-skärm med HDR-stöd för 870 dollar på Amazon, vilket ger ett bättre pris-prestandaförhållande.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Modellen med 8 GB RAM och 256 GB SSD-lagring kostar 799 dollar, medan vårt testexemplar med 16 GB RAM och 512 GB lagring kostar 999 dollar.
Specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Stor- och småbokstäver, anslutningar och inmatningsenheter
Zenbook 14 finns i färgerna Zabriskie Beige, Arctic Blue samt Komodo Coral och har ett chassi av ceralumin. Jämfört med Zenbook A14 (under 1 kg) är den nya Zenbook 14 något tyngre med sina 1,1 kg, men den känns lite mer kompakt. Basenheten är mycket stabil och endast mitten av tangentbordet kan tryckas in med kraft, men detta är inget problem i praktiken. Locket är något svagare och det förekommer även vissa knarrande ljud, men gångjärnen är väljusterade. Underhållsmöjligheterna är begränsade till M.2-2280 SSD-enheten och du kan rengöra fläkten.
Anslutningsutbudet är tillräckligt med två USB-C-portar, en USB-A samt HDMI, och du får en snabb Wi-Fi 6E-modul med stabila överföringshastigheter. 1080p-webbkameran tar hyfsade bilder. Inmatningsenheterna är en av höjdpunkterna, eftersom du får ett mycket precist bakgrundsbelyst tangentbord med 1,7 mm slaglängd, vilket är en fröjd att skriva på. Klickplattan fungerar också extremt bra och de mekaniska klickljuden är inte för högljudda.
| Networking | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |

Skärm – OLED med 300 nits
Asus använder en OLED-skärm (1920 x 1200 pixlar, 16:10) och den subjektiva bildkvaliteten är mycket bra med rika färger (full P3-täckning), djupa svarta nyanser och snabba svarstider, men problemet är ljusstyrkan. Skärmen klarar endast cirka 300 nits och det finns inget stöd för HDR. Detta är också ett problem i kombination med den glansiga skärmen när man vill använda den utomhus. Uppdateringsfrekvensen är dessutom begränsad till 60 Hz, men med tanke på prisklassen är detta inte något stort avgörande problem. XPS 13 erbjuder en 120 Hz IPS-skärm med högre upplösning och bättre ljusstyrka, men har långsamma svarstider, medan MacBook Neo använder en ljusare 60 Hz IPS-skärm.
Asus-skärmen drabbas av PWM-flimmer vid 480 Hz, men amplituden är låg och Asus erbjuder fortfarande sin mjukvarulösning för flimmerfri dimning. Färgåtergivningen är redan mycket bra direkt ur lådan och bildredigering är möjlig (Asus inkluderar exakta profiler för både P3 och sRGB). Vår kalibreringsprogramvara är inte kompatibel med Windows på ARM, så vi kunde inte kalibrera skärmen.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 302 cd/m²
Kontrast: 30200:1 (Svärta: 0.01 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
88.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.9% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.12
CCT: 6451 K
| Asus Zenbook 14 UX3480QA ATNA40KW01-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell XPS 13 DX13260 LG Philips LP134WQ, IPS, 2560x1600, 13.4", 120 Hz | Apple MacBook Neo 256 GB IPS, 2408x1506, 13", 60 Hz | Ninkear S14, 16+1TB BOE0D0A, , 2240x1400, 14", 60 Hz | HP Omnibook 5 14 Samsung SDC4213, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook A14 UX3407QA ATNA40CT06-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -16% | -18% | -5% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.6 | 98.2 -1% | 72.2 -28% | 67.4 -32% | 95 -5% | 100 0% |
| sRGB Coverage (%) | 98.9 | 99.9 1% | 97.9 -1% | 97.3 -2% | 100 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.7 | 87.6 -1% | 72.6 -18% | 69.7 -21% | 89.6 1% | |
| Response Times | -2643% | -1048% | -1634% | 3% | 17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.65 ? | 51.2 ? -3003% | 20.8 ? -1161% | 42 ? -2445% | 1.67 ? -1% | 1.08 ? 35% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.41 ? | 33.6 ? -2283% | 14.6 ? -935% | 13 ? -822% | 1.84 ? -30% | 1.17 ? 17% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 ? | 480 | 480 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 13.5 39% | 22 -0% | |||
| Screen | -277% | -566% | -275% | -4% | 40% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 302 | 539.3 79% | 548 81% | 381 26% | 288.7 -4% | 386 28% |
| Brightness (cd/m²) | 304 | 503 65% | 519 71% | 362 19% | 289 -5% | 387 27% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 89 -9% | 91 -7% | 82 -16% | 98 0% | 98 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.25 -2400% | 0.48 -4700% | 0.24 -2300% | ||
| Contrast (:1) | 30200 | 2157 -93% | 1142 -96% | 1588 -95% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 1.2 43% | 1.4 33% | 1.36 35% | 3.43 -63% | 0.9 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 3.63 39% | 3.1 48% | 2.24 63% | 7.04 -17% | 1.7 72% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1.4 61% | 2.1 42% | 1.09 70% | 1.3 64% | 1.5 58% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.45 90% | 2.2 100% | 2.19 100% |
| CCT | 6451 101% | 6727 97% | 6870 95% | 6494 100% | 6336 103% | 6399 102% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 0.4 | 1.2 | |||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -973% /
-577% | -543% /
-513% | -642% /
-425% | -2% /
-2% | 19% /
25% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.41 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.74 ms stiga | |
| ↘ 0.67 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 9 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.7 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.65 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.88 ms stiga | |
| ↘ 0.77 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.13 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 9 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (30.7 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 480 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 100 % ljusstyrka inställning | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 480 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 100 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 480 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7625 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
Testförhållanden
Vi använde prestandaläget för våra tester. Även om HWiNFO numera visar förbrukningsdata för Snapdragon X1-chipsen är dessa ofullständiga och stämmer inte riktigt överens med våra förbrukningsmätningar, så vi kan inte ge er exakta siffror (det bör ligga runt 35 watt). För vardagliga situationer rekommenderar vi Standard-läget, eftersom prestandaförlusten är liten och fläkten förblir betydligt tystare även under maximal belastning.
Obs: Just nu finns det ett SSD-fel för SKU:n med 512 GB lagringsutrymme, vilket ökar strömförbrukningen med cirka 3 watt. Asus är medveten om detta problem och arbetar just nu på en lösning, så den bör vara tillgänglig snart. Vi bytte ut Samsung-SSD:n mot en Samsung 990 Pro och använde denna enhet för våra strömförbrukningsmätningar och batteritidstester. Vi har även inkluderat batteritidstesterna med den högre strömförbrukningen för jämförelsens skull.
Processorns prestanda
Snapdragon X1-26-100 är Qualcomms långsammaste Snapdragon X-processor, men den totala processorkapaciteten är definitivt fortfarande tillräcklig för vardagliga uppgifter. Resultaten ligger ungefär i nivå med Wildcat Lake-processorn i Dell XPS 13, medan A18 Pro i Apple MacBook Neo är betydligt snabbare i enkelkärniga scenarier, men hamnar efter när alla kärnor belastas. Även om CPU-prestandan inte är någon höjdpunkt är den definitivt tillräcklig för vardagliga uppgifter och dessutom stabil. Tabellen nedan visar inbyggda CPU-prestandatester, medan tabellen under CB R15-loopen visar emulerade CPU-prestandatester. Flerkärnsprestandan sjunker med 8 % vid batteridrift.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 -2! | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (416 - 1471, n=54, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (646 - 708, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (83 - 200, n=52, senaste 2 åren) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (96 - 96, n=4) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5987 - 20325, n=62, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (10492 - 14998, n=6) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1922 - 4195, n=61, senaste 2 åren) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1421 - 2675, n=6) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -11! | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5263 - 21812, n=58, senaste 2 åren) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (6897 - 7539, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (975 - 2213, n=59, senaste 2 åren) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (956 - 978, n=5) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (2072 - 8541, n=55, senaste 2 åren) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2639 - 2881, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (366 - 832, n=55, senaste 2 åren) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (359 - 374, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (849 - 3334, n=55, senaste 2 åren) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1338 - 1422, n=5) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (184 - 322, n=55, senaste 2 åren) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (181.2 - 186, n=5) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (16455 - 77867, n=55, senaste 2 åren) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (29240 - 30075, n=5) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (4088 - 6699, n=57, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (4041 - 4127, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5987 - 20325, n=62, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (10492 - 14998, n=6) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1922 - 4195, n=61, senaste 2 åren) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1421 - 2675, n=6) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (3.16 - 25.1, n=55, senaste 2 åren) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (4.44 - 5.52, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (67.6 - 102.3, n=5) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (39.9 - 78.8, n=55, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (0.84 - 0.888, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (0.4024 - 0.861, n=56, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Ninkear S14, 16+1TB -1! | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -1! | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
| Dell XPS 13 DX13260 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (2069 - 32043, n=55, senaste 2 åren) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (5435 - 5647, n=4) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (11041 - 120045, n=55, senaste 2 åren) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (14133 - 16182, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (561 - 5169, n=55, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2093 - 2368, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (44593 - 95002, n=41, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (44150 - 44593, n=3) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (692 - 18164, n=55, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1357 - 1384, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5978 - 64271, n=55, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (9024 - 9154, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (6815 - 96917, n=55, senaste 2 åren) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (35860 - 40691, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (127.2 - 1361, n=55, senaste 2 åren) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (447 - 490, n=4) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (953 - 17362, n=55, senaste 2 åren) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2699 - 3102, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (10193 - 85600, n=55, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (30286 - 31591, n=4) | |
| Ninkear S14, 16+1TB (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (471 - 5939, n=13, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (n=1) | |
System och lagringsenheter
Zenbook 14 är ett responsivt system och känns inte långsamt i praktiken. Vi körde vår vanliga testserie utan några problem och märkte inga stabilitetsproblem. Vissa prestandatester och appar fungerar fortfarande inte korrekt på ARM-system, så vi rekommenderar att du kontrollerar om den app du vill använda är kompatibel. PCIe 4.0-SSD:n från Samsung har en lagringskapacitet på 512 GB (423 GB ledigt utrymme) och presterar inte bra i alla prestandatester, men detta kan ha att göra med den SSD-bug som vi nämnde tidigare. Vi kommer att köra prestandatesterna igen så snart Asus har åtgärdat problemet.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1061 - 2356, n=59, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1093 - 1135, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1022 - 2277, n=59, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1001 - 1056, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1070 - 2743, n=59, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1203 - 1246, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1010 - 1854, n=59, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1007 - 1176, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (353 - 404, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (203 - 530, n=55, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (167.3 - 378, n=59, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (104.2 - 286, n=5) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (420 - 1158, n=5) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (234 - 709, n=59, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
* ... mindre är bättre
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (15233 - 131023, n=55, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (61578 - 63432, n=4) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (116332 - 127192, n=4) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (13982 - 127174, n=55, senaste 2 åren) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (17404 - 135141, n=55, senaste 2 åren) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (46150 - 48754, n=4) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (6.1 - 317, n=53, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (7.2 - 17.2, n=2) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
* ... mindre är bättre
* ... mindre är bättre
Diskbegränsning: DiskSpd Read Loop, ködjup 8
GPU och spelprestanda
Adreno X1-45 iGPU är en av de långsammaste moderna GPU:erna som finns på marknaden och grafikprestandan är överlag mycket låg, men den klarar ändå alla dagliga uppgifter, inklusive uppspelning av högupplösta videor, utan problem. Det är knappt möjligt att spela spel alls och vi rekommenderar streamingtjänster som Xbox Cloud Gaming.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -3! | |
| Ninkear S14, 16+1TB -2! | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -1! | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Genomsnitt Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
| Dell XPS 13 DX13260 -2! | |
| HP Omnibook 5 14 -2! | |
| 3DMark 11 Performance | 4571 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3651 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 1056 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1140 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Genomsnitt Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1226, n=15) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (241 - 1117, n=60, senaste 2 åren) | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (76.3 - 227, n=5, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
| Performance rating - Percent | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Dell XPS 13 DX13260 -2! | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -1! | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -5! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5.6 - 78.6, n=58, senaste 2 åren) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (10.9 - 61.3, n=54, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (4.73 - 43.7, n=52, senaste 2 åren) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (8.37 - 54.5, n=50, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (19 - 101.3, n=43, senaste 2 åren) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (29.9 - 97, n=55, senaste 2 åren) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (16.2 - 50.5, n=51, senaste 2 åren) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
Cyberpunk 2077 – FPS-diagram för inställningen ”Ultra”
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 104.2 | 95 | 33.8 | 15.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 87.3 | 71.7 | 59.5 | 50.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.5 | 20 | 11.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.3 | 29.9 | 25.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 86.9 | 30.1 | 22.2 | 19.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 13.4 | 10.9 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 14.9 | 11.4 | 9.75 | 8.36 |
Utsläpp och energiförbrukning
Systemljud
Zenbook 14 är vanligtvis en tyst eller mycket tyst dator. Om du inte belastar processorn till det yttersta (vilket är ganska svårt i vardagliga situationer) hör du inte fläkten alls. I vårt stresstest mätte vi upp till 47,1 dB(A) i prestandaläge, 36,2 dB(A) i standardläge och 27,7 dB(A) i viskläge. Vi hörde inga andra elektroniska ljud.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24.6 / 24.6 / 24.6 dB(A) |
| Hög belastning |
| 26.1 / 47.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: | ||
| Asus Zenbook 14 UX3480QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU | Ninkear S14, 16+1TB R5 7535HS, Radeon 660M | HP Omnibook 5 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -16% | -0% | 3% | ||
| av / miljö * (dB) | 24.6 | 23.3 5% | 24.9 -1% | 25.8 -5% | 24.7 -0% | |
| Idle Minimum * (dB) | 24.6 | 23.3 5% | 25.1 -2% | 25.8 -5% | 24.7 -0% | |
| Idle Average * (dB) | 24.6 | 23.3 5% | 25.2 -2% | 25.8 -5% | 24.7 -0% | |
| Idle Maximum * (dB) | 24.6 | 23.3 5% | 25.2 -2% | 25.8 -5% | 24.7 -0% | |
| Load Average * (dB) | 26.1 | 27.7 -6% | 45.3 -74% | 29 -11% | 26.4 -1% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 32.5 | 35.6 -10% | 45.3 -39% | 29.2 10% | 28.7 12% | |
| Load Maximum * (dB) | 47.4 | 40.7 14% | 45 5% | 37.8 20% | 42.7 10% | |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 44.8 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturer är inget problem i vardagliga situationer. Basenheten blir märkbart varm på vänster sida under belastning, men temperaturer upp till 42–43 °C är inte på något sätt kritiska.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 41.6 °C / 107 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.8 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.1 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (32.8 °C / 91 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.2 °C / 82.8 F (-4.6 °C / -8.2 F).
| Asus Zenbook 14 UX3480QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU | Ninkear S14, 16+1TB R5 7535HS, Radeon 660M | HP Omnibook 5 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 11% | -15% | 4% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41.6 | 39 6% | 40.8 2% | 47 -13% | 32.4 22% | 40 4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43.8 | 38.2 13% | 38 13% | 41.5 5% | 33.6 23% | 42.4 3% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27 | 26 4% | 23.8 12% | 33.9 -26% | 30.2 -12% | 25.7 5% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.1 | 26.2 3% | 22.8 16% | 33.9 -25% | 32 -18% | 26.5 2% |
* ... mindre är bättre
Talare
Stereohögtalarna erbjuder god ljudkvalitet i nivå med XPS 13, men inte riktigt lika bra jämfört med MacBook Neo.
Asus Zenbook 14 UX3480QA ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.8% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 14% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 83% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 8% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Dell XPS 13 DX13260 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.9% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.6% högre än median
(+) | mids är linjära (6.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 10% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 86% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 6% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Apple MacBook Neo 256 GB ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 4% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Ninkear S14, 16+1TB ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.9% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (11.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 74% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 20% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 63% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 30% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
HP Omnibook 5 14 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (92.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.3% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 20% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 12% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 85% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Asus ZenBook A14 UX3407QA ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.6% från medianen
(+) | mids är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 17% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 11% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 87% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Strömförbrukning och batteritid
Zenbook 14 är ett mycket effektivt system och vi rekommenderar en 65 W-nätadapter (EU-modellerna levereras utan nätadapter). Batteriet på 50 Wh är relativt litet, men den resulterande batteritiden är utmärkt. I vårt Wi-Fi-test vid 150 nits håller det i mer än 20 timmar och vi registrerar mer än 11 timmar vid full skärmljusstyrka. Batteritiden med SSD-felet är betydligt kortare, nämligen 9:20 timmar (150 nits) respektive 6:54 timmar (max. ljusstyrka).
| Av/Standby | |
| Låg belastning | |
| Hög belastning |
|
Förklaring:
min: | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU | Ninkear S14, 16+1TB R5 7535HS, Radeon 660M | HP Omnibook 5 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Genomsnitt Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | 6% | -92% | 4% | 6% | -4% | -43% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3 | 1.9 37% | 1.5 50% | 5.3 -77% | 1.9 37% | 3.1 -3% | 2.84 ? 5% | 3.5 ? -17% |
| Idle Average * (Watt) | 5 | 5.4 -8% | 8.9 -78% | 9.1 -82% | 2.5 50% | 5.2 -4% | 5.23 ? -5% | 6.43 ? -29% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5.2 | 5.8 -12% | 9 -73% | 12.5 -140% | 8.1 -56% | 5.4 -4% | 6.86 ? -32% | 7.75 ? -49% |
| Load Average * (Watt) | 17.2 | 20.6 -20% | 18.9 -10% | 44.5 -159% | 17.8 -3% | 13.8 20% | 16.8 ? 2% | 39.4 ? -129% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 20.2 | 30.1 -49% | 10.3 49% | 38 -88% | 19.1 5% | 19.7 2% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 19.4 | 33.6 -73% | 11.5 41% | 40.7 -110% | 19.9 -3% | 19.6 -1% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 70 | 52 26% | 26.3 62% | 61.5 12% | 70.3 -0% | 46.8 33% | 62.5 ? 11% | 63.9 ? 9% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / Stresstest
Strömförbrukning för extern bildskärm
Notebookcheck-betyg
Asus Zenbook 14 UX3480QA
- 09/23/2026 v8
Andreas Osthoff
Jämförelse av potentiella konkurrenter
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Asus Zenbook 14 UX3480QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,199.99 ASUS Zenbook 14 OLED Touchsc... 2. $839.00 ASUS Zenbook 14 UX3405CA 14"... 3. $48.88 1pcs Cooler Fans for ASUS 14... Listpris: 999€ | 1.1 kg | 16.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Dell XPS 13 DX13260 Intel Core 5 320 ⎘ Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU ⎘ 8 GB Minne, 512 GB SSD | Listpris: 700 USD | 1.1 kg | 12.7 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS | |
| Apple MacBook Neo 256 GB Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 GB Minne, 256 GB SSD | Listpris: 699€ | 1.2 kg | 12.7 mm | 13.00" 2408x1506 218 PPI IPS | |
| Ninkear S14, 16+1TB AMD Ryzen 5 7535HS ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 629€ | 1.1 kg | 15 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI | |
| HP Omnibook 5 14 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 550 USD | 1.3 kg | 12.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 1299€ | 978 g | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.





























































