Asus Zenbook 14 OLED recension - AMD-varianten av Zenbook har fått den svagare 1080p OLED-skärmen

Vi har redan testat den nuvarande Asus Zenbook 14 OLED med den nya Meteor Lake-processorn från Intel och en 2,8K OLED-skärm med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz, och nu annonserar Asus en billigare version utrustad med AMD Ryzen 7 8840HS i kombination med 16 GB RAM och en 1 TB SSD för 1 199 USD. Enligt vår information kan AMD-modellen dock inte utrustas med 32 GB RAM eller den högupplösta OLED-skärmen.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.6 % v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
87.4 % v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.1 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89 % v7 (old) | 01/2024 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
v (old) | 12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - AMD Zenbook i svart
De två Zenbook 14-modellernas höljesdesign är praktiskt taget identisk, men AMD-versionen är endast tillgänglig i svart (Jade Black). På locket hittar du en mycket diskret Pro Art-logotyp samt små Zenbook-bokstäver, som också har placerats under den bärbara datorns display. Tillverkaren har dock valt bort alla andra designelement (förutom några färgglada reklamklistermärken) och totalt sett är designen på den nya Zenbook mycket avskalad. Precis som med den mörkblå Intel-modellen är fingeravtryck ett stort problem på de svarta ytorna och vi hade problem med att hålla fodralet rent under vårt test. Skärmens kanter är mycket smala, men i synnerhet den nedre kanten är ganska bred.
En sak som omedelbart märks när man hanterar enheten är hur lätt den är (1,21 kg). Tack vare sin metallkonstruktion har den dock fortfarande stor stabilitet och vi kunde inte få fram några knarrande ljud från den. Den mellersta delen av tangentbordet ger efter lite när man trycker hårt, men det bör inte vara något problem vid daglig användning. Displaylocket är också stabilt och vi gillade hur dess gångjärn har placerats. Locket kan enkelt öppnas med en hand, och det gungar inte alls. Dess maximala öppningsvinkel är 180 grader.
Tillsammans med Galaxy Book4 Proär Zenbook den lättaste modellen i vår jämförelsegrupp, men Samsung har fortfarande en klar fördel när det gäller fodralets tjocklek. Ändå kan Zenbook enkelt stuvas in i vilken ryggsäck som helst och tar inte upp för mycket utrymme. Den 65-watts plug-in-strömförsörjningen väger ytterligare 226 gram.
Anslutningsmöjligheter - USB-C 4.0 istället för Thunderbolt 4
Dess anslutningar är praktiskt taget desamma som på Intel-modellen, men du måste klara dig utan Thunderbolt-stöd. Asus verkar ha tagit genvägar i denna aspekt, eftersom endast en av dess två USB-C-portar stöder 4.0-standarden. I praktiken borde detta dock inte vara något problem och tack vare den vanliga USB-A-porten och HDMI-utgången kommer det inte ofta att krävas adaptrar i vardagen. En extra USB-C-port på vänster sida skulle vara praktiskt så att enheten kan laddas från båda sidor.
Kommunikation
AMD-modellen av Zenbook 14 OLED använder en Wi-Fi-modul från MediaTek, som stöder Wi-Fi 6E-standarden och Bluetooth 5.3. I vårt test med en referensrouter från Asus var dess överföringshastigheter mycket stabila och med 1,7-1,8 GBit/s till och med något snabbare än Intel-modellen-även om denna skillnad inte kommer att märkas i praktiken. Den har inte en Wi-Fi 7-modul.
Networking | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webbkamera
Asus har installerat en 1080p-webbkamera i den bärbara datorns övre displayram, som erbjuder anständig bildkvalitet. Precis som med Intel-modellen är studioeffekter (mjuk fokus, ögonkontakt, spårning) integrerade direkt i operativsystemet, eftersom AMD-chippet också har en NPU. Dessutom har den en mekanisk slutare och en IR-kamera för ansiktsigenkänning via Windows Hello.

Underhåll
Bottenlocket sitter fast med några Torx-skruvar (T5) och kan enkelt tas bort. Den bärbara datorns interna struktur har många likheter med Intel-modellen, inklusive den enda fläkten. SSD-enhetens position har dock ändrats. Både WLAN-modulen och RAM-minnet är också fastlödda inuti AMD Zenbook.
Inmatningsenheter - En 1,4 mm nyckelhiss
Tangentbordet med ett tangentlyft på 1,4 mm bjuder inte på några överraskningar. Det är bekvämt och exakt att skriva på, men de större tangenterna är lite mer högljudda. Allt som allt är det ett bra tangentbord. Layouten är dock inte idealisk, eftersom piltangenterna är ganska små och det bara finns en enradig Enter-tangent. Den vita bakgrundsbelysningen har tre intensitetsnivåer och kan aktiveras och avaktiveras automatiskt via en ljusstyrkesensor.
Klickplattan (13 x 7,5 cm) är fin och smidig och vi noterade inga problem under användning. Den nedre halvan kan tryckas ned men då hörs ett högt klickljud. I motsats till den dyrare Intel-modellen,, erbjuder AMD Zenbook inte en virtuell nummerplatta.
Skärm - Full HD OLED med en uppdateringsfrekvens på 60 Hz
Precis som på basmodellen av Zenbook 14 OLED med Intel Core Ultra 5 125H är AMD-modellen också utrustad med en OLED-skärm utan pekfunktion - men den har bara en låg upplösning på 1 920 x 1 200 pixlar och en uppdateringsfrekvens på 60 Hz. Upplösningen är egentligen inte problemet, eftersom allt innehåll ser tillräckligt skarpt ut och färgerna visas mycket levande. Däremot märks den lägre uppdateringsfrekvensen på 60 Hz tydligt när man visar innehåll med rörelse, särskilt om man är van vid att använda snabbare paneler. Ett annat problem är den mycket reflekterande ytan, som också kan skapa vissa problem inomhus. Dess svarstider är extremt snabba, vilket är typiskt för OLED, och vi noterade ingen blödning i bakgrundsbelysningen.
Det finns inga skillnader i ljusstyrka mellan de två panelvarianterna eftersom 1200p OLED också kan nå en ljusstyrka på strax under 390 cd/m² i SDR-läge. Tillsammans med den låga svartnivån resulterar detta i ett utmärkt kontrastförhållande. I HDR-läge uppmätte vi maximalt 643 cd/m² vid visning av bildsektioner och 615 cd/m² vid visning av en nästan helt vit bild.
|
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 387 cd/m²
Kontrast: 38700:1 (Svärta: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
87.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 5% | 4% | -15% | 5% | |
Display P3 Coverage | 98.6 | 97 -2% | 99.9 1% | 99.8 1% | 71.1 -28% | 99.75 1% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 98.7 -1% | 99.99 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.3 | 85.2 -2% | 98.9 13% | 97.6 12% | 73.2 -16% | 98.56 13% |
Response Times | 10% | 16% | 29% | -2309% | -357% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.31 ? | 0.83 ? 37% | 0.61 ? 53% | 0.69 ? 47% | 37.9 ? -2793% | 2.2 ? -68% |
Response Time Black / White * | 1.2 ? | 0.69 ? 42% | 0.67 ? 44% | 0.71 ? 41% | 23.1 ? -1825% | 12.8 ? -967% |
PWM Frequency | 480 ? | 240 ? -50% | 240 ? -50% | 480 ? 0% | 300 -37% | |
Screen | -21% | -54% | -19% | -229% | -159% | |
Brightness middle | 387 | 392 1% | 411 6% | 391 1% | 340 -12% | 388 0% |
Brightness | 386 | 398 3% | 414 7% | 392 2% | 338 -12% | 391 1% |
Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 99 1% | 98 0% | 84 -14% | 98 0% |
Black Level * | 0.01 | 0.02 -100% | 0.16 -1500% | 0.0411 -311% | ||
Contrast | 38700 | 19550 -49% | 2125 -95% | 9440 -76% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.3 -30% | 2.8 -180% | 1.1 -10% | 1.7 -70% | 6.32 -532% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3.2 -33% | 5.5 -129% | 2.4 -0% | 3 -25% | 8.82 -268% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.3 -64% | 1.8 -29% | 1.3 7% | 2.9 -107% | 2.61 -86% |
Gamma | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.17 101% | 2.22 99% | 1.772 124% |
CCT | 6466 101% | 6517 100% | 6319 103% | 6336 103% | 6729 97% | 6202 105% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.2 | 1.3 | 4.79 | |||
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -4% /
-8% | -11% /
-22% | 5% /
-3% | -851% /
-500% | -170% /
-166% |
* ... mindre är bättre
Vi mätte panelen med hjälp av den professionella CalMAN-programvaran och - som är fallet med alla nuvarande OLED-modeller från Asus - kan användarna välja mellan olika profiler. Profilen native är aktiverad som standard, vilket redan visar korrekt gråskala, men något övermättade färger. P3-läget, som vi också använde för vår jämförelsetabell, presterar betydligt bättre i denna aspekt. Både gråskalan och färgerna ligger långt under den viktiga avvikelsen på 3 och vi uppmätte inga som helst färgtoner.
Därför är det inte nödvändigt att kalibrera skärmen och när vi använde vår egen kalibrering kunde vi inte förbättra avbildningen, vilket innebär att vi inte kommer att erbjuda vår profil för nedladdning. Om du tycker om att redigera foton kommer du att bli glad över det extremt exakta sRGB-läget.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
1.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.61 ms stiga | |
↘ 0.59 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
1.31 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.69 ms stiga | |
↘ 0.62 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 480 Hz | ≤ 99 % ljusstyrka inställning | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 480 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 99 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 480 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8631 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
OLED-panelen använder PWM-flimmer med en frekvens på 480 Hz om skärmens ljusstyrka är inställd på 80 % eller lägre. Asus erbjuder i sin tur en så kallad flimmerfri OLED-dimningsinställning i sin MyAsus-programvara som du också kan dimma skärmen med.
OLED-panelen är mycket reflekterande och även om ljusstyrkan och den höga kontrasten är till stor hjälp, är reflektioner fortfarande ett problem även under molniga dagar. Bortsett från det vanliga OLED-blåskimret i platta vinklar, visar betraktningsvinklarna inga som helst problem.
Prestanda - Ryzen 8000 Hawk Point
Testförhållanden
Asus erbjuder olika energiprofiler i sin MyAsus-app, med ett viskningsläge och ett prestandaläge utöver det förinställda standardläget. Vi har listat motsvarande TDP-värden i tabellen nedan. Prestandaläget är dock endast tillgängligt när det är anslutet till elnätet och den resulterande prestandahöjningen motiverar inte det betydligt ökade fläktljudet i våra ögon, varför vi utförde följande riktmärken och mätningar i standardläge. I vardagligt bruk kan du dock utan tvekan använda viskningsläget och dra nytta av en tystare fläkt.
Energiprofil | TDP | CB R23 Multi | Time Spy graphics | max. fläktljudutsläpp |
---|---|---|---|---|
Whisper | 25 watt | 12 445 poäng | 2 503 poäng | 33 dB(A) |
Standard | 32 -> 27 watt | 13.888 poäng | 2.876 poäng | 42,2 dB(A) |
Performance | 51 -> 41 watt | 15.013 poäng | 2.838 poäng | 50,9 dB(A) |
Processor - Ryzen 7 8840HS
AMD Ryzen 7 AMD Ryzen 7 8840HS har 8 snabba Zen 4-kärnor och uppnår en maximal klockfrekvens på 5,1 GHz. Med en maximal förbrukning på 32 watt förbrukar AMD-processorn betydligt mindre ström än AMD-modellen (max 64 watt), men Intel-modellen kan bara behålla detta värde under en kort tid. I korta riktmärken skiljer sig de två modellerna inte mycket från varandra, men en stor fördel med AMD Zenbook är att dess prestanda förblir stabil även under långvarig belastning. Jämfört med Tuxedo Pulse 14 (Ryzen 7 8840HS) och Lenovo IdeaPad Pro 5 14 (Ryzen 7 8845HS) är dess maximala flerkärniga prestanda något lägre, men detta beror på dess lägre effektgränser. Med hjälp av det valfria prestandaläget är Zenbook dock på samma nivå - och dessutom betydligt snabbare - än Zenbook utrustad med Core Ultra 7 155H.
I batteriläget är den maximala strömförbrukningen inte lika hög, 28 watt, vilket är anledningen till att flerkärnsprestandan är cirka 8% lägre. Ytterligare CPU-benchmarks kan hittas i vår tekniska sektion.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (12720 - 14060, n=4) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (1555 - 21812, n=65, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (1719 - 1746, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (358 - 2001, n=65, senaste 2 åren) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (4854 - 5556, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (579 - 8541, n=61, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (649 - 681, n=4) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (128 - 790, n=61, senaste 2 åren) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (1934 - 2244, n=4) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (327 - 3345, n=67, senaste 2 åren) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (261 - 270, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (72.4 - 307, n=62, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (159 - 2271, n=65, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (226 - 246, n=4) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (54768 - 61047, n=4) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (11668 - 77867, n=58, senaste 2 åren) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (5702 - 6493, n=4) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (2643 - 6403, n=60, senaste 2 åren) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (2244 - 15220, n=60, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (11081 - 11700, n=4) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (2477 - 2592, n=4) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (960 - 3130, n=55, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (9779 - 10884, n=4) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (2557 - 14728, n=60, senaste 2 åren) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (1822 - 1946, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (726 - 2350, n=60, senaste 2 åren) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (14.6 - 17.4, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (0.97 - 25.1, n=60, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (38.5 - 220, n=58, senaste 2 åren) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (46.7 - 51.7, n=4) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (0.413 - 1.456, n=60, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (0.439 - 0.4774, n=4) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (20007 - 22477, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (1135 - 32888, n=60, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (84591 - 93550, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (5218 - 123315, n=60, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (3847 - 4132, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (444 - 5287, n=60, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (99874 - 111581, n=4) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (10579 - 115682, n=60, senaste 2 åren) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (12929 - 13731, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (744 - 18418, n=60, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (44969 - 49687, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (3341 - 65433, n=60, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (60328 - 76247, n=4) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (638 - 161430, n=60, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (468 - 930, n=4) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (164.9 - 1379, n=60, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (10571 - 11880, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (610 - 17495, n=60, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (6569 - 54881, n=60, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (31491 - 35861, n=4) |
Systemets prestanda
Föga förvånande är AMD Zenbooks systemprestanda subjektivt bra och vi noterade inga som helst problem under vårt test. Under de syntetiska benchmarks lyckades AMD-modellen kontinuerligt placera sig före Intel-varianten, varigenom du ärligt talat inte kommer att märka denna skillnad i vardagligt bruk. Det är bara irriterande att den är begränsad till 16 GB RAM.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (6958 - 7213, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (4993 - 7788, n=50, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
PCMark 10 / Essentials | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (10503 - 11449, n=4) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (9363 - 11331, n=50, senaste 2 åren) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (9706 - 10449, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (6440 - 10623, n=50, senaste 2 åren) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (8763 - 9163, n=4) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (5305 - 10983, n=50, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1643 - 1698, n=4) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (365 - 1971, n=58, senaste 2 åren) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1605 - 1658, n=4) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (364 - 1875, n=58, senaste 2 åren) |
CrossMark / Creativity | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1790 - 1863, n=4) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (372 - 2210, n=58, senaste 2 åren) |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1334 - 1428, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (312 - 1899, n=58, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (297 - 440, n=4) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (156 - 448, n=58, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
WebXPRT 4 / Overall | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (132 - 325, n=57, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (246 - 257, n=4) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (518 - 563, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (363 - 1104, n=66, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 7157 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (14554 - 108756, n=60, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (63403 - 76766, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (15948 - 122210, n=60, senaste 2 åren) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (50273 - 61739, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (78347 - 107658, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (15709 - 117898, n=60, senaste 2 åren) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8840HS (92.2 - 122.4, n=4) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (7.2 - 187.8, n=60, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
* ... mindre är bättre
Lagringsenhet
På samma sätt som med Intel-versionen är en 1 TB-modell av Micron 2400 installerad i vår testenhet. Det är en PCIe 4.0 SSD och dess maximala överföringshastigheter ligger strax under 5 GB/s. SSD-enheten sätter inga rekord, men dess prestanda är helt adekvat och förblir stabil även under långvarig belastning. I den bärbara datorns levererade tillstånd har användarna 906 GB fritt att använda. Ytterligare SSD-benchmarks listas här.
* ... mindre är bättre