Omdöme - XMG Pro 16 E25 är en stor uppgradering
Den nya XMPG Pro 16 är en betydande uppgradering jämfört med den gamla modellen och dess totala gap till XMG Neo 16 har blivit märkbart mindre. Prestandan hos den nya RTX 5070 Ti Laptop är imponerande och i den här versionen används den snabbaste varianten med en TGP på 140 watt. Tillsammans med den nya Core Ultra 9 275HX är den bärbara datorns spelprestanda lika bra, även om vi också gärna skulle vilja se en modell med AMD Ryzen 9 9955HX. Även om dess kylning är mycket högljudd under belastning är dess temperaturer betydligt lägre än på den gamla modellen, trots dess ökade prestanda.
Dess IPS-skärm gör ett bra jobb och även om anslutningsmöjligheterna inkluderar PCIe 5.0 får du klara dig utan Thunderbolt 5, Advanced Optimus och Wi-Fi 7. Pris-prestandaförhållandet för nya Pro 16 är fortfarande bra med ett startpris på cirka 2 270 USD, och med jämförbara funktioner är den cirka 400 USD billigare än den något mer skrymmande Neo 16.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Den nya XMG Pro 16 (E25) finns tillgänglig från Bestware, med priser från cirka 2.270 dollar.
XMG:s Pro 16 är en snabb 16-tums bärbar dator som riktar sig till spelare och arbetsstationskunder. 2025-modellen har fått ett helt nytt hölje samt GeForce RTX 5070 Ti Laptop. Köpare kan välja mellan två processorer, nämligen den gamla Core i9-13900HX och den nya Core Ultra 9 275HX. Den har en matt WQHD IPS-panel (500 nits, 300 Hz). Vår testenhet med Core Ultra 9, 32 GB RAM och en snabb 1 TB SSD (PCIe 5.0) kostar cirka 2 800 USD.
Specifikationer
Fodral och anslutningsmöjligheter
XMG Pro 16 ser ganska nedtonad ut med sitt antracitfärgade hölje och det finns inga belysningselement alls. Locket är tillverkat av aluminium, medan basenheten och displayramen är tillverkade av plast. Ur kvalitetssynpunkt har vi inget negativt att säga om dess stabilitet eller finish, men dess ytor samlar på sig mycket smuts. Gångjärnen är väljusterade (max. öppningsvinkel nästan 180 grader) och vi noterade endast minimal gungning under vårt test. Bottenlocket sitter fast med 12 Phillips-skruvar och kan enkelt tas bort. På insidan har du tillgång till fläktar, batteri, WLAN-modul, två SSD-kortplatser och två RAM-kortplatser. Vissa av komponenterna är dock placerade under ytterligare skruvfästa skydd (inklusive termokuddar), vilket ökar ansträngningen som krävs för demontering lite.
Kunder till Pro 16 måste klara sig utan Thunderbolt 5, men i övrigt är anslutningsmöjligheterna bra. Fördelningen av portarna är praktisk för vardagsbruk och till skillnad från många nuvarande konkurrenter har den också anslutningar på baksidan. Den fullfjädrade kortläsaren är mycket snabb och Wi-Fi-modulen fungerar tillförlitligt - men den stöder ännu inte Wi-Fi 7-standarden. Enhetens 1080p-webbkamera med en mekanisk slutare tar genomsnittliga foton. Det är inte en bärbar Copilot+-dator, men den har stöd för webbkamerans Studio Effects och live-undertextning.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 204, n=66, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25.8 - 261, n=65, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Hållbarhet
Schenker har inte lämnat någon information om den bärbara datornsCO2-fotavtryck eller miljöcertifieringar. Dess förpackning består nästan helt av papper/kartong.
Inmatningsenheter
Dess tangentbordslayout är nu densamma som på Neo 16 inklusive förskjutna piltangenter, och det känns bekvämt att skriva på - även om det inte är riktigt lika bra som sin dyrare bror. Ändå kan du till och med skriva långa texter utan problem. Den har individuell bakgrundsbelysning av tangenterna (fyra intensitetsnivåer) och du kan verkligen vara kreativ med färgerna. Dess ClickPad har blivit något mindre (12,2 x 7,8 cm), men är fortfarande tillräckligt stor. De mekaniska klick som den ger ifrån sig låter ganska högt, men det känns skönt och mjukt.
Skärm - IPS vid 300 Hz
Pro 16 är utrustad med en WQHD IPS-panel (2.560 x 1.600). Subjektivt sett är den matta panelens bildkvalitet mycket bra, och rörelserna ser väldigt flytande ut tack vare uppdateringsfrekvensen på 300 Hz. Dess svarstider är lika snabba, och vi noterade inget PWM-flimmer.
Skärmens ljusstyrka är strax över 500 cd/m², men dess maximala kontrast lider något av dess ökade svartnivå, med OLED- eller MiniLED-paneler som presterar bättre i det här fallet. Den fabriksinstallerade sRGB-profilen avbildar färger mycket exakt men har ett lätt blåstick. Vi kunde korrigera detta med vår egen kalibrering, men dess färgnoggrannhet försämrades sedan. Panelen täcker sRGB-färgrymden helt och hållet.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 538 cd/m²
Kontrast: 1145:1 (Svärta: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.1
75.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix G16 G615 NE160QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Tuxedo Sirius 16 Gen 1 NE161QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 16.1", 165 Hz | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 17% | -7% | -5% | 19% | |
| Display P3 Coverage | 74.7 | 68.8 -8% | 99.1 33% | 67.4 -10% | 69.3 -7% | 99.5 33% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.5 0% | 99.9 0% | 97.2 -3% | 99.4 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75.4 | 70.8 -6% | 89.1 18% | 69.3 -8% | 70.1 -7% | 94.4 25% |
| Response Times | -19% | 22% | -50% | -39% | 95% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.5 ? | 12.7 ? -21% | 4.6 ? 56% | 12 ? -14% | 11.9 ? -13% | 0.28 ? 97% |
| Response Time Black / White * | 5.4 ? | 6.3 ? -17% | 6.1 ? -13% | 10 ? -85% | 8.9 ? -65% | 0.43 ? 92% |
| PWM Frequency | 1438 ? | |||||
| Screen | -18% | 8% | -37% | 9% | -10% | |
| Brightness middle | 538 | 416 -23% | 545 1% | 302 -44% | 384 -29% | 490.4 -9% |
| Brightness | 508 | 392 -23% | 536 6% | 314 -38% | 366 -28% | 498 -2% |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 89 1% | 86 -2% | 91 3% | 97 10% |
| Black Level * | 0.47 | 0.38 19% | 0.41 13% | 0.38 19% | 0.35 26% | |
| Contrast | 1145 | 1095 -4% | 1329 16% | 795 -31% | 1097 -4% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 2.33 -23% | 1.6 16% | 2.97 -56% | 0.97 49% | 3.2 -68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 6.07 -52% | 4 -0% | 5.63 -41% | 3.57 11% | 6.04 -51% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 3.7 -37% | 2.4 11% | 5.45 -102% | 1.5 44% | 1 63% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.161 102% | 2.25 98% | 1.994 110% | 2.24 98% | 2.24 98% |
| CCT | 7027 93% | 7102 92% | 6737 96% | 6520 100% | 6709 97% | 6373 102% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 0.8 | 2.24 | 0.77 | 0.84 | |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -14% /
-15% | 16% /
12% | -31% /
-32% | -12% /
-2% | 35% /
17% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 5.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1.4 ms stiga |  |
| ↘ 4 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 15 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 10.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3.4 ms stiga |  |
| ↘ 7.1 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 22 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.4 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8458 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda - Upp till 128 GB RAM
Den bärbara datorns maximala RAM-kapacitet påverkas av köparens val av processor. I samband med Core Ultra 9 275HXkan du välja upp till 128 GB (DDR5-6400).
Testförhållanden
Schenker låter användaren välja mellan olika energiprofiler och ett manuellt läge, som alla enkelt kan växlas mellan via en snabbtangent. Vi använde Overboost-läget för våra benchmarks och mätningar. Enthusiast-läget är det maximalt tillgängliga i batteriläget.
| Energiprofil | TDP | CB24 Multi | TGP | Time Spy Grafik | CP2077 QHD | max. ljudnivå från fläkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Balanserad | 45 watt | 1.348 punkter | 125 watt | 16.186 punkter | 78,9 fps | 44,9 dB(A) |
| Enthusiast | 90/75 watt | 1.833 punkter | 130 watt | 16.835 punkter | 80,7fps | 49,4 dB(A) |
| Overboost | 150/135 watt | 2 072 poäng | 140 watt | 17 239 poäng | 81,6 fps | 53,3 dB(A) |
| Batteri (Entusiast) | 40 watt | 1 234 poäng | 60 watt | 11 262 poäng | 22 fps | 37 dB(A) |
Processor - Core Ultra 9 275HX
Som ett resultat av den bärbara datorns maximala TDP på 150 watt kan den inte dra nytta av Core Ultra 9 275HX's fulla potential. Som ett resultat erbjuder vissa bärbara datorer för spel något mer flerkärnig prestanda. Ändå är dess övergripande prestanda utmärkt och Core i9-14900HX i den gamla XMG Pro 16 Studio överträffades med 21 % i alla CPU-benchmarks. Dessutom förblir dess prestanda generellt mycket stabil under kontinuerlig belastning.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 -2! | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 -10! | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (1913 - 2223, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (331 - 2298, n=63, senaste 2 åren) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (130.5 - 138, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (68.2 - 138, n=64, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (33449 - 39001, n=8) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 40117, n=145, senaste 2 åren) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (2126 - 2252, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2252, n=145, senaste 2 åren) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (13178 - 15517, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 15751, n=145, senaste 2 åren) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (811 - 866, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (439 - 866, n=145, senaste 2 åren) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (5044 - 6060, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1537 - 6232, n=148, senaste 2 åren) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (317 - 343, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 343, n=145, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Genomsnitt av klass Gaming (80 - 517, n=139, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (86 - 102, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (104686 - 122818, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 144064, n=143, senaste 2 åren) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (6186 - 7039, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7573, n=143, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=9) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5340 - 22104, n=126, senaste 2 åren) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (2917 - 3158, n=9) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1490 - 3219, n=126, senaste 2 åren) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (21195 - 25855, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 27010, n=142, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (2034 - 2292, n=8) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2423, n=142, senaste 2 åren) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (35 - 41.2, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7.7 - 44.3, n=143, senaste 2 åren) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (36.9 - 88, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=141, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Genomsnitt av klass Gaming (0.3551 - 0.759, n=144, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (32615 - 39551, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 85542, n=143, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (166245 - 194867, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=143, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (7829 - 9482, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=143, senaste 2 åren) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (125013 - 139608, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=143, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (12272 - 14115, n=8) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 32988, n=143, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (87156 - 104057, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=143, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (118108 - 134920, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=143, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (1896 - 2220, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=143, senaste 2 åren) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (17631 - 21372, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 45446, n=143, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 62274, n=143, senaste 2 åren) | |
Systemets prestanda
Pro 16 är ett supersnabbt system, både subjektivt under daglig användning och i benchmarks. Det fanns inga problem med systemstabiliteten under vårt test.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 -5! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=130, senaste 2 åren) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=130, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=130, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7440 - 19351, n=130, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=110, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2204, n=110, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2660, n=110, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=110, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (215 - 480, n=123, senaste 2 åren) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 341, n=109, senaste 2 åren) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Genomsnitt av klass Gaming (404 - 674, n=134, senaste 2 åren) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 8550 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86549, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 97515, n=143, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 97040, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 102937, n=143, senaste 2 åren) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 84581, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 108954, n=143, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 125.1, n=8) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=143, senaste 2 åren) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
Under vårt latensprov (surfing på webben, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) visade testenheten med den aktuella BIOS-versionen små begränsningar när man använde ljudapplikationer i realtid.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenhet
Om du konfigurerar XMG Pro 16 med Core Ultra 9 275HX, stöder en av dess två M.2-platser redan den snabba PCIe 5.0-anslutningen. Vår testenhet är utrustad med en motsvarande 9100 SSD från Samsung (1 TB, 868 GB tillgänglig för användaren). Dess överföringshastigheter var fantastiska under vårt test med en topp på mer än 10 GB/s och framför allt förblev dess prestanda ganska stabil överlag även under långvarig belastning (~ 10-12 GB/s).
* ... mindre är bättre
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
XMG Pro 16 (E25) använder uteslutande den nya Nvidia GeForce RTX 5070 Ti bärbar dator med 12 GB VRAM. Detta är den snabbaste varianten med en TGP på upp till 140 watt (115 watt + 25 watt Dynamic Boost). Som vi redan har sett i vår analys av den nya Blackwell GPUdrar RTX 5070 Ti Laptop dessutom nytta av denna höga effektgräns när den spelar, till skillnad från den gamla RTX 4070 bärbar dator. Grafikväxling sker via den vanliga Optimus-tekniken, dvs. ingen Advanced Optimus. Även om en MUX-omkopplare är installerad måste systemet startas om för att avaktivera iGPU.
Vi har redan visat omfattande riktmärken i vår analys och kort sagt, den nya RTX 5070 Ti Laptop är i princip i nivå med den gamla RTX 4080 bärbar dator. Den nya Pro 16 hade en ledning på cirka 40% jämfört med sin föregångare i de syntetiska testerna och cirka 20% i våra standard 1080p speltester. I sin inbyggda upplösning var dock försprånget ännu större. Sammantaget kan du förvänta dig att spela alla moderna spel smidigt med höga detaljer; du behöver bara ta till uppskalning med full ray tracing / path tracing, som vi också har visat nedan.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 -1! | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 -1! | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) -1! | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 -3! | |
| 3DMark 11 Performance | 45656 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 35805 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 17078 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 4064 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 17745 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 18056 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9.9 - 95, n=136, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (14.1 - 15, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Genomsnitt av klass Gaming (15 - 110, n=137, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (24 - 25.3, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Genomsnitt av klass Gaming (122 - 962, n=143, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (122 - 147, n=2) | |
* ... mindre är bättre
| Inställning | Alan Wake 2 (High/Ultra + PT) | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty (RT Overdrive) |
|---|---|---|
| Ursprunglig | 23,5 fps | 18 fps |
| DLSS-kvalitet | 35,2 fps | 35,2 fps |
| DLSS Performance | 45,7 fps | 52,1 fps |
| DLSS Quality MFG x2 | 75,3 fps | 62,8 fps |
| DLSS Quality MFG x4 | 124,3 fps | 111,1 fps |
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 -1! | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 -3! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6.76 - 158, n=99, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (34.5 - 246, n=65, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 168.2, n=123, senaste 2 åren) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19.2 - 210, n=139, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (38.9 - 434, n=135, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (65.1 - 220, n=142, senaste 2 åren) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 161 | 147.3 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 199.7 | 189.3 | 174.8 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 217 | 183.4 | 147.8 | 125.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 156.9 | 144.1 | 117.5 | |||
| Strange Brigade (2018) | 392 | 201 | 156.5 | 136.4 | 103.8 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 157 | 109.2 | ||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 188.6 | 169.2 | 144.6 | 129.9 | 91.6 | 81.6 |
| Alan Wake 2 (2023) | 108.9 | 103.5 | 96 | 64.5 | ||
| F1 24 (2024) | 250 | 108 | 71.2 | |||
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 152 | 142 | 100 | 94 | 65 |
Utsläpp & energi
Bullerutsläpp
Fläktarna i XMG Pro 16 är alltid aktiva, men det ljud de producerar är knappt hörbart vid tomgångskörning och låg belastning (25 dB(A)). Du kan också aktivera ett passivt läge i BIOS, men i det här fallet varvar fläktarna ofta upp i korta stunder, vilket känns mer högljutt. Enheten förblir supertyst under vardaglig användning, särskilt i Balanced-läget, men dess höga effektgränser tar ut sin rätt vid spel och under full belastning. Beroende på läge varierade värdena här från cirka 45 till 53 dB(A) under vårt test, vilket är anledningen till att vi rekommenderar att du använder hörlurar när du spelar. Det fanns inga andra elektroniska ljud på vår testenhet.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Hög belastning |
| 45.5 / 53.3 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23.3 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus ROG Strix G16 G615 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Tuxedo Sirius 16 Gen 1 Radeon RX 7600M XT, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -13% | -5% | -5% | -3% | 7% | |
| av / miljö * | 23.3 | 25 -7% | 24 -3% | 25.1 -8% | 23.9 -3% | 22.9 2% |
| Idle Minimum * | 25 | 28 -12% | 24 4% | 25.1 -0% | 24.3 3% | 22.9 8% |
| Idle Average * | 25 | 31 -24% | 30.1 -20% | 30.4 -22% | 24.3 3% | 22.9 8% |
| Idle Maximum * | 25 | 35 -40% | 30.1 -20% | 30.4 -22% | 28.9 -16% | 26.3 -5% |
| Load Average * | 45.5 | 52 -14% | 41.1 10% | 35.2 23% | 45.8 -1% | 27.8 39% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53.3 | 53 1% | 54.2 -2% | 54.2 -2% | ||
| Load Maximum * | 53.3 | 52 2% | 54.2 -2% | 54.2 -2% | 56.6 -6% | 53.9 -1% |
| Witcher 3 ultra * | 51 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Den bärbara datorns ytor förblir mycket svala i viloläge och under enkla uppgifter, men du märker temperaturökningen under hög belastning. Även om det inte fanns några kritiska punkter under vårt test, översteg ett antal mätpunkter 40 °C. Bortsett från lite varma fingrar noterade vi inga problem när vi skrev. Under stresstestet stabiliserades CPU/GPU på 60 respektive 140 watt, och Pro 16 kunde permanent kyla ~200 watt totalt.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.2 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 46 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 43.3 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Handledsstöden och pekplattan kan bli väldigt varma vid beröring med maximalt 38.9 °C / 102 F.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-10 °C / -18 F).
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Tuxedo Sirius 16 Gen 1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon RX 7600M XT | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 24% | 11% | 12% | 20% | |
| Maximum Upper Side * | 43.2 | 51 -18% | 39.6 8% | 54.7 -27% | 43.8 -1% | 42.6 1% |
| Maximum Bottom * | 46 | 66 -43% | 49.7 -8% | 57.1 -24% | 55.4 -20% | 41.2 10% |
| Idle Upper Side * | 27.7 | 35 -26% | 26.3 5% | 25.8 7% | 32.8 -18% | 32.6 -18% |
| Idle Bottom * | 264 | 39 85% | 27.3 90% | 32 88% | 36 86% | 32.4 88% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
De två stereohögtalarna är inte de bästa, eftersom ljudet är relativt svagt, precis som hos sin föregångare.
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8.2% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 58% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 33% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 39% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 53% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.3% högre än median
(+) | mids är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 50% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 33% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 59% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus ROG Strix G16 G615 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.9% från medianen
(+) | mids är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 3% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Tuxedo Sirius 16 Gen 1 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.8% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.7% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 40% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 54% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 25% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.7% från medianen
(+) | mids är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 45% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 11% liknande, 43% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 29% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 63% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.1% från medianen
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 3% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Strömförbrukning
Pro 16 är jämförelsevis effektiv i viloläge, men dess värden ligger i linje med förväntningarna under belastning. När du spelar kan du förvänta dig runt 240-250 watt och under stresstestet såg vi kortvarigt upp till 290 watt innan detta värde snabbt stabiliserades på runt 240 watt. Eftersom det medföljande 250 watts nätaggregatet (som är mycket kompakt) kan leverera 290 watt är det helt tillräckligt i storlek. Vi uppmätte dock en standby-förbrukning på 2,1 watt, vilket är för högt.
| Av/Standby | 0.17 / 2.1 Watt |
| Låg belastning | 11.7 / 16.6 / 17.1 Watt |
| Hög belastning |
122.4 / 291.5 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung 9100 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Tuxedo Sirius 16 Gen 1 R7 7840HS, Radeon RX 7600M XT, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 16.1" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -51% | -12% | -13% | -18% | -78% | |
| Idle Minimum * | 11.7 | 31 -165% | 10.8 8% | 15.9 -36% | 12.5 -7% | 28.5 -144% |
| Idle Average * | 16.6 | 33 -99% | 17.7 -7% | 20.1 -21% | 24.6 -48% | 38.8 -134% |
| Idle Maximum * | 17.1 | 41 -140% | 18.8 -10% | 23.5 -37% | 24.8 -45% | 45.6 -167% |
| Load Average * | 122.4 | 114 7% | 139.4 -14% | 111.7 9% | 109.6 10% | 132.2 -8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 245 | 218 11% | 295 -20% | 318 -30% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 241 | 196.8 18% | 291 -21% | 319 -32% | ||
| Load Maximum * | 291.5 | 250 14% | 359.3 -23% | 240 18% | 284.9 2% | 384 -32% |
| Witcher 3 ultra * | 228 | 218 |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Med en ljusstyrka på 150 cd/m² (57% av vår testenhets maximala ljusstyrka) klarade den bärbara datorns 99,8 Wh-batteri drygt 9 timmar i vårt WLAN-test vid 60 Hz, och drygt 6 timmar med full ljusstyrka. Detta är betydligt bättre värden än föregångaren föregångaren modell (73 Wh). En fullständig laddningsprocess med enheten påslagen tar 116 minuter (80% efter en timme).
| Battery Runtime | |
| WiFi Websurfing | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (85 - 889, n=120, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (164 - 534, n=33, senaste 2 åren) | |
Notebookcheck totalt betyg
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
- 05/05/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.4%  | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 2480€ | 2.5 kg | 26.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 81.2%  | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $155.00 Replacement Screen 16.0" for... 2. $145.00 16.0" WQXGA 2560(RGB)×1600 ... Listpris: 2300 Euro | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 87.3%  | Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,244.78 ASUS ROG Strix G16 Gaming La... 2. $1,609.99 ASUS ROG Strix G16 Gaming La... 3. $45.99 Smatree Hard EVA Protective ... Listpris: 3299€ | 2.6 kg | 30.8 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 80.7%  | Tuxedo Sirius 16 Gen 1 AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ AMD Radeon RX 7600M XT ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 1666€ | 2.3 kg | 22 mm | 16.10" 2560x1440 182 PPI IPS |
5. 89.3% v7 (old)  | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 2100 USD | 2.5 kg | 26.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 87.5%  | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $4,045.00 Listpris: 4200 USD | 2.6 kg | 26.65 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
