Omdöme - XMG Neo 16 levererar bra prestanda, men har luckor i anslutningsmöjligheterna
Neo 16 är traditionellt sett en av de snabbaste bärbara speldatorerna på marknaden, och den aktuella E25-modellen är inget undantag från detta. Dess Core Ultra 9 275HX och GeForce RTX 5090 bärbar dator erbjuder båda enorm prestanda som förblir stabil. Till detta kommer en snabb PCIe 5.0 SSD, plus att den bärbara datorn kan köra alla moderna spel smidigt i sin ursprungliga upplösning. Vi är redan förväntansfulla inför AMD-varianten med Ryzen 9 9955HX3Deftersom XMG är en av få tillverkare som också erbjuder sin high-end gamer med ett AMD-chip, och som ett resultat bör dess spelprestanda vara lite bättre igen.
Den matta mini-LED-panelen är en betydande uppgradering och levererar enastående bildkvalitet. Särskilt den höga ljusstyrkan är idealisk för HDR-innehåll och tack vare frekvensen på 300 Hz ser rörelser smidigt ut. Ljusstyrkan på mer än 800 nits i SDR-läge och över 1 500 nits i HDR-läge är överlägsen alla OLED-paneler. Lokal dimning kan avaktiveras och den har fullt stöd för P3-färgrymden, men enhetens P3-färgprofiler är inte de mest exakta.
Panelens lokala dimning har dessutom en positiv effekt på enhetens strömförbrukning, som är särskilt låg vid visning av mörkare innehåll. Drifttiderna är också imponerande för en så kraftfull bärbar dator. Den har tillräckligt med portar, bra högtalare, trevliga inmatningsenheter och praktiska underhållsalternativ - allt i ett superstabilt metallhölje.
Med det sagt måste du fortfarande klara dig utan flera anslutningsalternativ som Thunderbolt 5 eller Wi-Fi 7, trots det höga priset. Du kommer sannolikt att kunna leva med detta, men avsaknaden av Advanced Optimus samt G-Sync på den interna skärmen är ett stort minus för en avancerad bärbar dator 2025. XMG arbetar för närvarande tillsammans med Nvidia för att hitta en lösning och har vidarebefordrat omfattande information till sina kunderdet finns dock ingen garanti för att funktionen kommer att följa.
Enhetens valfria externa vattenkylning fungerar mycket bra och bidrar främst till att minska fläktvolymen samt temperaturen på höljet och komponenterna. CPU-prestandan är något bättre, särskilt under kombinerad belastning, vilket vissa spel också kommer att dra lite nytta av. Trots detta har dess rena GPU-prestanda inte förändrats, eftersom Neo 16 når sitt maximum på 175 watt även utan Oasis.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Basversionen av nya XMG Neo 16 E25 säljs för cirka 3.000 dollar, men går för närvarande inte att beställa i USA.
Innehållsförteckning
- Omdöme - XMG Neo 16 levererar bra prestanda, men har luckor i anslutningsmöjligheterna
- Specifikationer
- Fodral och anslutningsmöjligheter
- Inmatningsenheter - Bekvämt tangentbord
- Display - Extremt ljusstark mini LED-panel
- Prestanda - Arrow Lake-HX upp till 128 GB RAM
- Utsläpp - The Oasis hjälper till med volym och temperaturer
- Energihantering - lång batteritid
- Notebookcheck totalt betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Vi hade möjlighet att få ett första intryck av den nya XMG Neo 16 i en förhandsvisning för några veckor sedan. Dess prestanda visade sig redan vara utmärkta, men vi kunde ännu inte göra exakta mätningar med den nya mini-LED-panelen. Nu har vi en detaljhandelsenhet av nya Neo 16 E25 på redaktionen och har kunnat testa den i detalj - med RTX 5090 Laptop, Core Ultra 9 275HX och den nya mini-LED-panelen. Vi kunde också ta en titt på den nya versionen av det externa Oasis-vattenkylningssystemet. Vår testenhet med ovan nämnda komponenter kostar cirka 5 000 USD.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fodral och anslutningsmöjligheter
Den allmänna designen på Neo 16 är mycket lik i år, men dess metallhölje har ändrats i vissa delar. Till exempel finns det inte längre några luftutsläpp på sidorna och fördelningen av anslutningarna har reviderats något. Dess byggkvalitet och stabilitet är fortfarande mycket bra, men dess ytor är tyvärr fortfarande ganska känsliga för smutsfläckar. Den bärbara datorns nya mini-LED-panel har ökat vikten med cirka 150 gram och med sina 2,85 kg är Neo 16 en av de tyngsta enheterna i vår jämförelsegrupp. Den har ytterligare en LED-remsa på framsidan.
Även om du måste klara dig utan den senaste Thunderbolt 5-standarden, inkluderar anslutningsmöjligheterna fortfarande Thunderbolt 4, HDMI 2.1 och tillräckligt med USB-portar. Den fullfjädrade kortläsaren på höger sida av höljet är supersnabb, och överföringshastigheterna för Wi-Fi-modulen är också bra och stabila - även om den ännu inte stöder Wi-Fi 7. Enhetens 1080p-webbkamera (inklusive en mekanisk slutare och IR-modul) uppfyller sitt syfte, men den stöder inte Studio Effects. Det är inte en bärbar Copilot+-dator, men direkttextning är tillgänglig.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Genomsnitt av klass Gaming (19 - 204, n=68, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Genomsnitt av klass Gaming (25.8 - 261, n=67, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Networking | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Tillbehör - XMG Oasis (Mk2-V4)
Vi känner i allmänhet redan till den nya Oasis-versionen (Mk2-V4) från tidigare år, men några små förbättringar har gjorts på den, inklusive dess belysning med dubbla zoner och en ny anslutningskabel för den nuvarande Neo 16, eftersom anslutningen på själva den bärbara datorn nu snäpps på plats. Installationen är mycket enkel och det finns bara en strömkabel utöver vattenslangen, medan den ursprungliga strömförsörjningen helt enkelt kopplas in i Oasis. Kommunikationen mellan Oasis-enheten och den bärbara datorn sker via Bluetooth och Command Center erbjuder omfattande inställningsmöjligheter. I ett paket med Neo 16 kostar Oasis ca 220 dollar (ca 240 dollar individuellt).
Underhåll
Det nedre chassilocket sitter fast med 10 Phillips-skruvar och kan enkelt tas bort. Enhetens interna struktur har reviderats helt och moderkortet består nu av två delar (CPU/GPU split), plus att tre fläktar nu används istället för två. SSD-enheterna är placerade under skruvade lock, medan locket till RAM-minnet är inkopplat och mycket tätt, vilket gör underhållsarbetet något svårare. WLAN-modulen kan också bytas ut och batteriet är skruvat på plats.
Hållbarhet
XMG har inte lämnat någon information om enhetensCO2-fotavtryck eller dess användning av återvunna material. Den bärbara datorns förpackning består nästan helt av kartong.
Garanti
Standardgarantin löper under 24 månader (Pickup & Return) och inkluderar en snabb reparation under de första 6 månaderna. Den kan förlängas till upp till 3 år med olika villkor för snabb reparation.
Inmatningsenheter - Bekvämt tangentbord
Den bärbara datorns inmatningsenheter har förblivit nästan oförändrade. Användarna får fortfarande ett mycket bekvämt tangentbord (inklusive en numerisk knappsats) med fyllig återkoppling och exakta tangenttryckningar, även om tangenterna nu känns något fastare. Layouten är tydlig och bakgrundsbelysningen (4 intensitetsnivåer) kan justeras individuellt för varje tangent. ClickPad (12,3 x 7,8 cm) är mjuk och fin och skramlar inte, även om de mekaniska klickarna i den nedre delen låter lite höga.
Display - Extremt ljusstark mini LED-panel
Förutom den välkända IPS-skärmen kan XMG nu som tillval fås med en mini-LED-panel med en frekvens på 300 Hz. Upplösningen är fortfarande 2 560 x 1 600 pixlar, men det finns för närvarande inget G-Sync-stöd för den interna displayen. Se den officiella XMG-webbplatsen https://www.xmg.gg/en/news-xmg-pro-xmg-neo-2025-status-updates/ för mer information (G-Sync stöds för externa skärmar). Subjektivt sett är den matta panelens bildkvalitet fantastisk och även ljusa ytor ser inte korniga ut, och du kan dessutom avaktivera den lokala dimningen om det behövs. Vi noterade visserligen ett konstant flimmer, men frekvensen på över 20 kHz är extremt hög. Detta flimmer gjorde det också svårt att fastställa skärmens exakta svarstider, som enligt tillverkaren är i nivå med föregångarmodellen och därför är mycket snabba.
Den nya panelens ljusstyrka är särskilt imponerande, eftersom vår testenhet klart överskred tillverkarens specifikation (750/1000 nits) under vårt test, med ett genomsnitt på ~860 cd/m² i SDR-läge och mer än 1 700 cd/m² i HDR-läge (fullskärm). När lokal dimning är aktiv är dess svartnivå 0, vilket resulterar i ett enormt kontrastförhållande.
|
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 888 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.8 | 0.09-98 Ø5.1
88.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop NE160QDM-NM9, Mini-LED, 2560x1600, 16", 300 Hz | Asus ROG Strix Scar 16 2025 NE160QDM-NM8, Mini-LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | HP Omen Max 16 ah000 Samsung ATNA60DL02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Aorus MASTER 16 AM6H ATNA60DL03-0 (SDC41AB), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) BOE NE160QDM-NZA, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 2% | 4% | 0% | -17% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 99.5 0% | 99.7 0% | 95.3 -5% | 70.2 -30% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 98.8 -1% | 98 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 88.5 | 88.4 0% | 94.4 7% | 98.2 11% | 94.1 6% | 70.6 -20% |
Response Times | 32% | 34% | 33% | 34% | 49% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.4 ? | 7 ? 60% | 0.28 ? 98% | 0.29 ? 98% | 0.24 ? 99% | 11.2 ? 36% |
Response Time Black / White * | 13 ? | 8.4 ? 35% | 0.43 ? 97% | 0.47 ? 96% | 0.43 ? 97% | 5.1 ? 61% |
PWM Frequency | 20253 | 20555 ? 1% | 1438 ? -93% | 960 ? -95% | 960 -95% | |
Screen | 30% | 4% | -7% | -11% | -14% | |
Brightness middle | 888 | 754 -15% | 490.4 -45% | 376.5 -58% | 435 -51% | 530 -40% |
Brightness | 859 | 773 -10% | 498 -42% | 382 -56% | 437 -49% | 497 -42% |
Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 97 3% | 96 2% | 96 2% | 85 -10% |
Black Level * | 0.07 | 0.08 | 0.53 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 1 70% | 3.2 3% | 3.67 -11% | 2.42 27% | 3.21 3% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 2 64% | 6.04 -10% | 7.24 -32% | 4.81 13% | 5.8 -5% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 0.84 44% | 0.94 37% | 2.03 -35% | 1.44 4% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 1 74% | 1 74% | 1.1 71% | 3.11 18% | 4.2 -11% |
Gamma | 2.46 89% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.48 89% | 2.226 99% |
CCT | 6267 104% | 6493 100% | 6373 102% | 6319 103% | 6270 104% | 6448 101% |
Contrast | 10771 | 5438 | 1000 | |||
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 21% /
23% | 13% /
10% | 10% /
5% | 8% /
2% | 6% /
-5% |
* ... mindre är bättre
Panelen täcker färgrymderna sRGB och P3 fullt ut, men de två medföljande P3-profilerna är inte de bästa och har relativt stora avvikelser i gråskala och färger. Endast med vår egen kalibrering (profilen finns att ladda ner gratis ovan) kunde vi utnyttja skärmens fulla potential, och då var det bara 100% blått som fortfarande inte nådde upp till målvärdet på 3.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
13 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 4.6 ms stiga | |
↘ 8.4 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 31 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
17.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 8.4 ms stiga | |
↘ 9 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 29 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.4 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 20253 Hz Amplitude: 75 % | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 20253 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 20253 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8437 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Prestanda - Arrow Lake-HX upp till 128 GB RAM
Neo 16 är tillgänglig med antingen Intel Core Ultra 9 275HX eller de två AMD-chipen Ryzen 9 9955HX/9955HX3D och kan kombineras med upp till 128 GB RAM (AMD: 96 GB). RTX 5070 Ti/5080/5090 Laptop-kort finns tillgängliga som GPU: er.
Testförhållanden
XMG erbjuder olika energiprofiler och ett mycket omfattande manuellt läge i den bärbara datorns kontrollcenter. Vi använde overboost-läget och det dedikerade GPU-läget för våra benchmarks och mätningar, eftersom Advanced Optimus ännu inte stöds (se den officiella XMG-webbplatsen för mer information).
Energiprofil | CPU TDP | CB 2024 Multi | GPU TGP | Time Spy Graphics | CP 2077 QHD Ultra | max. ljudnivå från fläkt |
---|---|---|---|---|---|---|
Balanserad | 45 watt | 1.450 poäng | 150 watt | 22.518 poäng | 97fps | 45,3 dB(A) |
Enthusiast | 85 watt | 1 909 poäng | 150 watt | 22 656 poäng | 102,4fps | 48,6 dB(A) |
Overboost | 200/185 watt | 2 254 punkter | 175 watt | 25 040 punkter | 108,3 fps | 55,4 dB(A) |
Overboost + Oasis | 210 watt | 2 288 poäng | 175 watt | 24 408 poäng | 111,4fps | 50,5 dB(A) |
Batteri (Entusiast) | 42 watt | 1 347 poäng | 60 watt | 11 505 poäng | 17,4 fps | 33,4 dB(A) |
Processor - Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 Core Ultra 9 275HX i Neo 16 visade sig vara något snabbare än konkurrenterna tack vare sin höga effektgräns, och dess prestanda förblev mycket stabil under vårt test. Skillnaderna mellan de jämförda enheterna var dock inte enorma och detta kommer inte att märkas vid spel. Dessutom är dess fördel jämfört med Core i9-14900HX i den gamla Neo 16 bara 4% i genomsnitt under vårt test. Med Oasis vattenkylning var dess prestanda något bättre och stabilare.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX | |
Aorus MASTER 16 AM6H -2! | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (1597 - 2288, n=9) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (331 - 2298, n=68, senaste 2 åren) |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (130.5 - 138.2, n=9) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Genomsnitt av klass Gaming (68.2 - 138.2, n=69, senaste 2 åren) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (31513 - 40970, n=11) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 40970, n=146, senaste 2 åren) |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (2126 - 2267, n=11) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2267, n=146, senaste 2 åren) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (12302 - 16108, n=11) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 16108, n=146, senaste 2 åren) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (811 - 870, n=11) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (439 - 870, n=146, senaste 2 åren) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (4853 - 6271, n=11) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (1537 - 6271, n=149, senaste 2 åren) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (317 - 343, n=11) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 343, n=146, senaste 2 åren) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Genomsnitt av klass Gaming (80 - 517, n=140, senaste 2 åren) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=11) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (99248 - 124155, n=11) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 144064, n=144, senaste 2 åren) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (6186 - 7114, n=11) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7573, n=144, senaste 2 åren) | |
HP Omen Max 16 ah000 |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=12) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (5340 - 22104, n=130, senaste 2 åren) |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (2917 - 3160, n=12) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (1490 - 3219, n=130, senaste 2 åren) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=11) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 27010, n=143, senaste 2 åren) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (2034 - 2292, n=11) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2423, n=143, senaste 2 åren) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (32.6 - 43.8, n=11) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (7.7 - 44.3, n=144, senaste 2 åren) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=142, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (36.9 - 62.1, n=11) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, senaste 2 åren) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=11) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (29330 - 39895, n=10) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 85542, n=143, senaste 2 åren) |
AIDA64 / FPU Julia | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 198802, n=10) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=143, senaste 2 åren) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (6998 - 9734, n=10) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=143, senaste 2 åren) |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140695, n=10) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=143, senaste 2 åren) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 32988, n=143, senaste 2 åren) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14382, n=10) | |
HP Omen Max 16 ah000 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104057, n=10) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=143, senaste 2 åren) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (107858 - 136847, n=10) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=143, senaste 2 åren) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (1757 - 2263, n=10) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=143, senaste 2 åren) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21372, n=10) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 45446, n=143, senaste 2 åren) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=10) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 62274, n=143, senaste 2 åren) |
Systemets prestanda
Neo 16 lämnade ett mycket gott intryck både i systembenchmarks och under daglig användning, även om det återigen inte fanns någon märkbar skillnad mellan jämförelseenheterna.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
HP Omen Max 16 ah000 -1! | |
Genomsnitt av klass Gaming |
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8241 - 9032, n=6) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=130, senaste 2 åren) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11162, n=6) | |
Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=130, senaste 2 åren) | |
Aorus MASTER 16 AM6H |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=130, senaste 2 åren) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 9444, n=6) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (16344 - 19227, n=6) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt av klass Gaming (7440 - 19351, n=130, senaste 2 åren) |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2282, n=6) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=109, senaste 2 åren) |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2119, n=6) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2204, n=109, senaste 2 åren) |
CrossMark / Creativity | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2285 - 2612, n=6) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2660, n=109, senaste 2 åren) |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2181, n=6) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=109, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 359, n=6) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt av klass Gaming (215 - 480, n=123, senaste 2 åren) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (317 - 337, n=5) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 341, n=110, senaste 2 åren) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Genomsnitt av klass Gaming (404 - 674, n=134, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (404 - 420, n=6) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 9032 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86978, n=10) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 97515, n=143, senaste 2 åren) |
AIDA64 / Memory Read | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 97151, n=10) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 102937, n=143, senaste 2 åren) |
AIDA64 / Memory Write | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 85648, n=10) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 108954, n=143, senaste 2 åren) |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 125.1, n=10) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=143, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 |
* ... mindre är bättre
Lagringsenhet
En av de två M.2 2280-platserna stöder redan PCIe 5.0-anslutningen, och vår testenhet är utrustad med en motsvarande 9100 Pro SSD från Samsung. Dess lagringskapacitet är 1 TB, varav 870 GB är tillgängliga för användaren efter att enheten först har startats upp. Under vårt test nådde överföringshastigheten mer än 10 GB/s och förblev stabil även under permanent belastning.
Drive Performance Rating - Percent | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Genomsnitt Samsung 9100 Pro 1 TB | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Genomsnitt av klass Gaming | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 |
* ... mindre är bättre
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
Vår Neo 16-testenhet är utrustad med GeForce RTX 5090 bärbar datorsom är den snabbaste versionen med en TGP på 175 watt (150 watt + 25 watt Dynamic Boost). I skrivande stund stöder den dock ännu inte Advanced Optimus grafikväxling, vilket har att göra med dess display. XMG har gett omfattande information om detta på sin egen webbplats och även om valideringsprocessen för närvarande pågår finns det för närvarande ingen garanti för att Advanced Optimus kommer att stödjas vid ett senare tillfälle. För maximal GPU-prestanda kan iGPU:n avaktiveras via MUX-omkopplaren, men det kräver en omstart.
Prestandan var fantastisk under de syntetiska testerna, eftersom Neo 16 precis lyckades komma ut på topp i alla tester. Dess fördel jämfört med den gamla Neo 16 med RTX 4090 bärbar dator var cirka 12 % och prestandan förblev stabil även under konstant belastning (Time Spy stresstest: 97,8 %).
3DMark Performance Rating - Percent | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
HP Omen Max 16 ah000 -1! | |
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H -1! | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 -1! | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt av klass Gaming |
3DMark 11 Performance | 52067 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 42543 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 23199 poäng | |
3DMark Steel Nomad Score | 6151 poäng | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 25981 poäng | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 25214 poäng | |
Hjälp |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Genomsnitt av klass Gaming (9.9 - 95, n=137, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9.9 - 15.3, n=10) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Genomsnitt av klass Gaming (15 - 110, n=138, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 19.4, n=8) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Genomsnitt av klass Gaming (122 - 962, n=143, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (125 - 259, n=10) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop |
* ... mindre är bättre
Prestanda för spel
Under vårt test var dess spelprestanda lika imponerande, även om Neo inte alltid kom ut på toppen i det här fallet. Som med alla andra nya RTX 5000 Laptop-modeller spelar dess drivrutiner dessutom en roll, och det kan finnas märkbara skillnader mellan olika versioner. Sedan lanseringen av RTX 5090 Laptop har det dessutom gjorts flera uppdateringar - varav några har lett till stabilitetsproblem och olika prestandavärden. Åtminstone när det gäller stabilitet hade vi inte längre några problem med de två nuvarande versionerna 576.28 och 576.40.
Under vår standardtestbana i 1080p kunde den nya RTX 5090 Laptop inte riktigt visa upp sin prestanda ännu, men i QHD var dess försprång jämfört med den gamla Neo 16 med 4090 Laptop ofta 10-20%. Naturligtvis stöder den nya RTX 5090 Laptop också nuvarande DLSS4 och Multi Frame Generation, även om dessa tekniker endast krävs i extrema fall, till exempel när man kör Cyberpunk 2077 med Raytracing Overdrive valt. I följande tabell testade vi dess uppskalningsprestanda när vi körde Cyberpunk och Alan Wake 2. Även om resultaten är mycket höga, särskilt med Frame Generation, kan användarens subjektiva intryck ändå skilja sig åt beroende på spelet.
Inställning | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty RT Overdrive |
Alan Wake 2 Custom (Allt högt/ultra + PT) |
---|---|---|
Ursprunglig | 24fps | 36.1fps |
DLSS-kvalitet | 48,5 fps | 59 fps |
DLSS Performance | 72,1 fps | 78,8 fps |
DLSS Quality MFG x2 | 88,6 fps | 105,1 fps |
DLSS Quality MFG x4 | 153,6 fps | 182,3 fps |
Med vattenkylaren ansluten var spelprestandan ofta identisk, eftersom den kan använda hela 175 watt även utan Oasis (även om RTX 5090 Laptop inte kan använda 175 watt i alla spel). Eftersom processorn har lite mer utrymme kan det finnas små förbättringar i detta avseende.
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (83.2 - 111.4, n=12) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt av klass Gaming (24.8 - 111.4, n=84, senaste 2 åren) |
Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (103.1 - 158.4, n=10) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt av klass Gaming (44 - 175.5, n=56, senaste 2 åren) |
F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (72.5 - 105.5, n=11) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt av klass Gaming (36.7 - 104.3, n=28, senaste 2 åren) |
Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (37 - 59, n=9) | |
Genomsnitt av klass Gaming (30 - 57, n=18, senaste 2 åren) |
Indiana Jones and the Great Circle - 2560x1440 Very Ultra Preset | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (66.1 - 115.9, n=11) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Genomsnitt av klass Gaming (66.1 - 115.9, n=16, senaste 2 åren) |
Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (92 - 123, n=4) | |
Genomsnitt av klass Gaming (60 - 119, n=10, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 |
Alan Wake 2 - 2560x1440 High Preset | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (57.6 - 88.5, n=10) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Genomsnitt av klass Gaming (22.5 - 88.5, n=29, senaste 2 åren) |
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 -1! | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 -2! | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Genomsnitt av klass Gaming |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt av klass Gaming (6.76 - 158, n=102, senaste 2 åren) |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Genomsnitt av klass Gaming (34.5 - 246, n=68, senaste 2 åren) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 168.2, n=123, senaste 2 åren) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Genomsnitt av klass Gaming (19.2 - 210, n=139, senaste 2 åren) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Genomsnitt av klass Gaming (38.9 - 434, n=135, senaste 2 åren) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (65.1 - 220, n=142, senaste 2 åren) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Genomsnitt av klass Gaming (33.4 - 166.2, n=145, senaste 2 åren) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 164.1 | 163.1 | ||||||
Dota 2 Reborn (2015) | 234 | 207 | 197.3 | 185.6 | 178.5 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 233 | 203 | 170.7 | 102.9 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 149.2 | 155.6 | 119.5 | 100 | ||||
Strange Brigade (2018) | 601 | 478 | 457 | 434 | 336 | 168 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 260.8 | 229.6 | 203.7 | 201 | 146 | 124.9 | 81.7 | |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 194.9 | 191 | 170.2 | 154.8 | 119 | 108.3 | 53.5 | |
Alan Wake 2 (2023) | 135.7 | 137.7 | 129.7 | 88.5 | 46.8 | |||
F1 24 (2024) | 361 | 342 | 341 | 154.9 | 103.3 | 50.5 | ||
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 215 | 200 | 157 | 151 | 116 | 71 | ||
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 192.6 | 142.6 | 128.6 | 101.3 | 63.5 | |||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 112 | 104 | 90 | 70 | 65 | 55 | 53 | 41 |
Utsläpp - The Oasis hjälper till med volym och temperaturer
Bullerutsläpp
Neo 16 är en supertyst följeslagare vid tomgångskörning och under låg belastning, eftersom de 26 dB(A) den avger är praktiskt taget ohörbara. När du spelar eller under mycket hög belastning blir den dock mycket mer högljudd och beroende på läge uppmätte vi mellan 45-55 dB(A), vilket är för högt - särskilt om du spelar ett tyst spel. Du bör definitivt använda hörlurar i det här scenariot. Med Oasis-vattenkylningen ansluten är Neo 16 tystare (43,8-50,5 dB(A)), även om du ibland kan höra pumpen. Det fanns inga andra elektroniska ljud på vår testenhet.
Balanserad | Entusiast | Overboost | |
---|---|---|---|
Luftkylning | 45,3 dB(A) | 48,6 dB(A) | 55,4 dB(A) |
Oasis vattenkylning | 43,8 dB(A) | 46 dB(A) | 50,5 dB(A) |
Ljudnivå
Låg belastning |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
Hög belastning |
| 52.4 / 55.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | Asus ROG Strix Scar 16 2025 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB | Aorus MASTER 16 AM6H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | 11% | -4% | 7% | -8% | |
av / miljö * | 24 | 23.8 1% | 22.9 5% | 22.8 5% | 23 4% | 26 -8% |
Idle Minimum * | 26 | 29 -12% | 22.9 12% | 29 -12% | 23 12% | 28 -8% |
Idle Average * | 26 | 29 -12% | 22.9 12% | 29 -12% | 23 12% | 29 -12% |
Idle Maximum * | 26 | 29 -12% | 26.3 -1% | 29 -12% | 23 12% | 31 -19% |
Load Average * | 52.4 | 40.5 23% | 27.8 47% | 47.7 9% | 40.46 23% | 51 3% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 55.4 | 53.6 3% | 54.2 2% | 54.8 1% | 59.75 -8% | |
Load Maximum * | 55.4 | 53.6 3% | 53.9 3% | 61.1 -10% | 59.75 -8% | 56 -1% |
Witcher 3 ultra * | 54 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Under vardaglig användning håller sig den bärbara datorns metallhölje mycket svalt, men dess ytor värmdes upp avsevärt vid spel och under stresstestet. Detta var särskilt märkbart i mitten av tangentbordet. Temperaturen nådde dock aldrig kritiska värden (inget uppmätt värde översteg 48 °C). Yttemperaturerna sänktes med 4-5 °C med hjälp av Oasis vattenkylning.
Neo 16 klarade sig mycket bra i stresstestet och prestandan förblev stabil. Med Oasis ansluten kunde processorn förbruka mer ström och temperaturen på GPU:n var betydligt lägre.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 47.8 °C / 118 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 46.7 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 43.3 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.8 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (34.6 °C / 94.3 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-5.7 °C / -10.3 F).
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus MASTER 16 AM6H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -9% | -1% | 4% | -12% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 47.8 | 44.2 8% | 42.6 11% | 42.8 10% | 39 18% | 47 2% |
Maximum Bottom * | 46.7 | 48.1 -3% | 41.2 12% | 50.2 -7% | 51 -9% | 56 -20% |
Idle Upper Side * | 28.4 | 33 -16% | 32.6 -15% | 27.6 3% | 36 -27% | 27 5% |
Idle Bottom * | 28.9 | 36.1 -25% | 32.4 -12% | 26.2 9% | 38 -31% | 27 7% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Stereohögtalarna har förbättrats ännu en gång och har nu ett fylligt ljud.
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.5% högre än median
(+) | mids är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 8% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 6% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus ROG Strix Scar 16 2025 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 8.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.4% högre än median
(+) | mids är linjära (2.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 7% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 5% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.1% från medianen
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 3% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
HP Omen Max 16 ah000 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.3% från medianen
(+) | mids är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 9% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 6% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Aorus MASTER 16 AM6H ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75.36 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.8% från medianen
(+) | mids är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 19% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 13% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 84% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 16.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3% från medianen
(+) | mids är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 14% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 9% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering - lång batteritid
Strömförbrukning
I viloläge drar Neo 16 nytta av den lokala dimmern som är aktiverad som standard, särskilt i kombination med en mörk bakgrundsbild, och de maximala 15,8 watt som vi uppmätte är verkligen sparsamt. Vid visning av en vit bild eller med avaktiverad lokal dimning noterade vi å andra sidan nästan 30 watt. Den bärbara datorns kraftfulla komponenter gör sig påminda under belastning, och vi uppmätte maximalt 415 watt under stresstestet, som sedan planade ut på cirka 280 watt. Med Oasis ansluten var det maximala värdet 480 watt, som sedan stabiliserades på 360 watt. I viloläge ökade Oasis den bärbara datorns strömförbrukning med cirka 1,7 watt.
Det medföljande nätaggregatet på 420 watt är tillräckligt stort, men det blir mycket varmt och har en mycket kort kabel (80 cm) från nätaggregatet till den bärbara datorn. I de flesta fall är den inte tillräckligt lång för att man ska kunna ställa nätaggregatet på golvet.
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung 9100 Pro 1 TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2560x1600, 16" | Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, OLED, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Genomsnitt av klass Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -44% | -68% | -25% | -35% | 0% | -33% | -9% | |
Idle Minimum * | 11.8 | 22.5 -91% | 28.5 -142% | 9.9 16% | 25 -112% | 6 49% | 16.2 ? -37% | 14 ? -19% |
Idle Average * | 15.1 | 32.2 -113% | 38.8 -157% | 28.6 -89% | 29.4 -95% | 16 -6% | 25.6 ? -70% | 19.8 ? -31% |
Idle Maximum * | 15.8 | 34.3 -117% | 45.6 -189% | 47.1 -198% | 31 -96% | 28 -77% | 30.7 ? -94% | 27.1 ? -72% |
Load Average * | 165.3 | 169.3 -2% | 132.2 20% | 141.8 14% | 109 34% | 130 21% | 140.4 ? 15% | 105.4 ? 36% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 296 | 294 1% | 318 -7% | 253 15% | 290 2% | |||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 289 | 288 -0% | 319 -10% | 230 20% | 292 -1% | |||
Load Maximum * | 415.5 | 371.5 11% | 384 8% | 233 44% | 325 22% | 361 13% | 322 ? 23% | 251 ? 40% |
Witcher 3 ultra * | 302 |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Neo 16 presterade lika bra under drifttidsmätningarna, särskilt i WLAN-testet vid 150 cd/m² och 60 Hz, där den kördes i hela 9,5 timmar. Vid full ljusstyrka måste du dock betala priset för den bärbara datorns ljusstarka skärm, och den klarar strax under 4 timmar. Du kan spela upp videor i drygt 7,5 timmar.
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.8 Wh | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 83 Wh | Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -32% | -52% | -40% | -21% | -16% | -21% | |
H.264 | 460 | 346 -25% | 418 -9% | 461 ? 0% | |||
WiFi v1.3 | 572 | 388 -32% | 323 -44% | 350 -39% | 404 -29% | 350 -39% | 388 ? -32% |
Load | 121 | 48 -60% | 71 -41% | 110 -9% | 122 1% | 85.3 ? -30% |
Notebookcheck totalt betyg
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
- 05/14/2025 v8
Andreas Osthoff
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 4450€ | 2.9 kg | 27.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Listpris: 4999€ | 2.8 kg | 30.8 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $3,799.95 Listpris: 4200 USD | 2.6 kg | 26.65 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: Listpris: 3800 USD | 2.8 kg | 24.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
Aorus MASTER 16 AM6H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 4.75 Euro | 2.5 kg | 29.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 3800 Euro | 2.5 kg | 26.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.