Notebookcheck Logo
Recension av Sony Xperia 1 VIII
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)

Ett lättviktigt flaggskeppsalternativ till Apple iPhone 17 Pro Max – Recension av Sony Xperia 1 VIII

Stark, men inte tillräckligt bra?

Sonys flaggskeppsmobil är betydligt lättare och mer kompakt än en Galaxy S26 Ultra eller Xiaomi 17 Ultra, men sägs samtidigt vara utrustad med kameror i toppklass. Den har dessutom ett 3,5 mm-hörlursuttag och ett microSD-kortfack. Läs recensionen för att ta reda på varför Xperia 1 VIII inte riktigt når upp till beteckningen ”high-end”.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Wi-Fi 7 Smartphone

Sammanfattning av Sony Xperia 1 VIII

Xperia 1 VIII ger ett blandat intryck i vår recension, eftersom Sony inte konsekvent håller fast vid sin egen inriktning. Den nya generationen av Xperia-telefoner, som saknar Sonys sanna DNA med sin smala 21:9-design och höga 4K-upplösning, känns något godtycklig och erbjuder färre unika försäljningsargument jämfört med den mycket starka konkurrensen inom ultrapremiumsegmentet från Samsung, Oppo eller Xiaomi. Det som återstår är fördelar från det förflutna, såsom ett SD-kortfack, en design utan skärmutsnitt och ett 3,5 mm-hörlursuttag – funktioner som sannolikt blir allt mer nischade inom smartphonesegmentet.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Förutom Full HD+-skärmen når Sony inte heller upp till sina ambitioner att ta sig in i den absoluta smartphone-eliten på grund av kamerans relativt små sensorer. I vardagsbruk levererar dock Xperia 1 VIII fortfarande riktigt bra bilder – om man bortser från teleobjektivet för ett ögonblick – och OLED-skärmen bör vara tillräckligt skarp för de flesta användare.

Sammantaget erbjuder Xperia 1 VIII ett mycket bra helhetspaket som bör tilltala framför allt Sony-entusiaster och fans av något mer kompakta smartphones.

För

+ Många funktioner
+ Bra bildkvalitet (särskilt vid vidvinkel)
+ Låg strömförbrukning
+ Ljus OLED-skärm
+ Snabbt chipset

Emot

- Svaga teleobjektivfunktioner
- Långsam laddning
- Endast en 1 080p-skärm
- Breda ramar
- Låg PWM utan information om ögonskydd

Pris och tillgänglighet för Sony Xperia 1 VIII

Xperia 1 VIII finns med 256 GB lagringsutrymme och 12 GB RAM för 1 499 euro (~1 711 dollar), bland annat på Amazon.de. Toppmodellen (1 TB, 16 GB) i färgen Native Gold finns tillgänglig för 1 999 euro (~2 282 dollar) exklusivt på Sony Online Store.

Amazon Logo
  • $1,030.00
    Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 256GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Black
  • $14.99
    Suttkue for S-Ony Xperia 1 VIII Magnetic Shell Case,high qualit,Hard Shell,Non-Slip Touch,Scratch Resistant,Anti-Skid-Black
  • $1,233.53
    Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 512GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, White

Tekniska specifikationer för Sony Xperia 1 VIII

Sony Xperia 1 VIII (Xperia 1 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8c/8t, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Minne
12 GB 
, LPDDR5x
Skärm
6.50 tum 19.5:9, 2340 x 1080 pixlar 396 PPI, Capacitive touchscreen, OLED, Gorilla Glass Victus 2, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 4.1 Flash, 256 GB 
, 211 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm jack, Kortläsare: microSDXC, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, barometer, compass, OTG, Miracast
Nätverk
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n75/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.3 x 162 x 74
Batteri
5000 mAh Litiumjon, 30 Watt wired, 15 Watt wireless
Laddar
trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 16
Kamera
Primär kamera: 48 MPix (f/1.9, 24 mm, OIS, 1/1.35", Zeiss T* lens coating) + 48 MPix (2.9x optical zoom, f/2.8, 70 mm OIS) + 48 MPix (f/2.0, 16 mm, 1/1.56")
Sekundär kamera: 12 MPix (f/2.0, 24 mm. 4K@60fps)
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Virtual keyboard, USB cable, Sony UI, 24 Månader Garanti, SAR: 0.97W/​kg head, 1.09W/​kg body | SBC, AAC, LDAC, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless | IP68, fläktlös, vattentät
Släppt
05/13/2026
Vikt
200 g
Pris
1499 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Produkt – Vattentät Android-telefon med skyddsklass IP68

Färgalternativ för Xperia 1 VIII
ⓘ Sony
Färgalternativ för Xperia 1 VIII

Visuellt är det första som slår en de breda skärmkantarna, som känns föråldrade i den här prisklassen. Med ett skärm-till-kropp-förhållande på endast 86,5 procent hamnar Xperia 1 VIII tydligt efter konkurrenter som Vivo X300 Ultra , som har över 90 procent.

Framsidan är försedd med Corning Gorilla Glass Victus 2, medan baksidan är tillverkad av Gorilla Glass Victus. I kombination med IP68-certifiering och metallramen resulterar detta i en mycket tålig helhet.

Designen på Sony-telefonen, med en struktur inspirerad av ädelstenar, ger baksidan en strukturerad yta som erbjuder ett bra grepp samtidigt som den är praktiskt taget immun mot fingeravtryck. Känslan är tydligt bättre än på tidigare Xperia-generationer, även om det fortfarande till viss del är en fråga om personlig smak när det gäller den upplevda kvaliteten.

Med en vikt på 200 gram (~7 oz) känns denna toppmodell – jämfört med sina konkurrenter i ultrapremiumsegmentet – behagligt lätt i handen och verkar välbalanserad. En klassisk Sony-funktion finns kvar på 2026-modellen: den dedikerade kameraknappen.

Storleksjämförelse

163.16 mm 76.97 mm 9.1 mm 236 g163.6 mm 78.1 mm 7.9 mm 214 g162.9 mm 77.6 mm 8.3 mm 224 g162 mm 74 mm 8.3 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funktioner – Premium-smartphone med 3,5 mm hörlursuttag och stöd för SD-kort

Sony förblir trogen sig själv och fortsätter att utrusta sin flaggskeppsmobil med ett 3,5 mm-hörlursuttag och stöd för microSD-kort, vilket gör det möjligt att utöka det interna UFS-lagringsutrymmet till en relativt låg kostnad med upp till 2 TB. Kortplatsen fungerar dock inte särskilt bra med vårt referenskort, Angelbird AV Pro V60.

USB 3.2-porten, som stöder kabelansluten videoutgång till HDMI- eller DisplayPort-gränssnitt, presterar betydligt bättre. Vi mätte 344 MB/s i vårt kopieringstest med en M.2 SSD (Samsung SSD 7T). Anslutna lagringsenheter kan formateras inte bara med FAT32 utan även med exFAT. Däremot går det inte att använda filsystemet NTFS.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Genomsnitt av klass Smartphone
  (5.72 - 58.9, n=55, senaste 2 åren)
32.1 MB/s +58%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (Angelbird AV Pro V60)
20.33 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Genomsnitt av klass Smartphone
  (n=1senaste 2 åren)
17.2 MB/s
Sony Xperia 1 VII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Angelbird AV Pro V60)
17.18 MB/s

Plattformsoberoende disktest (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170175180185Tooltip
Sony Xperia 1 VIII Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø29.2 (23.4-33.9) MB/s
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø29.4 (23.9-33.9) MB/s
Sony Xperia 1 VIII Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø44.2 (25.9-86.6) MB/s
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø43.4 (10.5-186.4) MB/s

Programvara – Sony lovar långsiktiga uppdateringar för sin flaggskeppsmobil

Xperia 1 VIII levereras med Android 16. Tillverkaren har lagt till sitt eget Sony UI-gränssnitt ovanpå Android-systemet, kompletterat med ett löfte om uppdateringar på lång sikt – även om detta inte riktigt kan mäta sig med konkurrenterna från Samsung eller Google . När det gäller mjukvarustöd lovar Sony fyra större Android-versioner samt sex års säkerhetsuppdateringar.

Recension av Sony Xperia 1 VIII: Android-användargränssnittet
Recension av Sony Xperia 1 VIII: Android-användargränssnittet
Recension av Sony Xperia 1 VIII: Android-användargränssnittet

Hållbarhet

Sonys flaggskeppsmodell levereras i den välbekanta plastfria förpackningen tillverkad av bambu, sockerrör och FSC-certifierat återvunnet papper. Papperstejp används till fraktlådan.

Vi kunde inte hitta någon specifik information om produktens miljöpåverkan eller återvinningsgrad. Enligt EPREL-databasen är reparerbarheten och tillgången på reservdelar begränsade (klass D).

Kommunikation och GNSS – Android-telefon med Wi-Fi 7 och 5G

Xperia 1 VIII stöder ett brett spektrum av 5G- och 4G-frekvenser, liksom de senaste standarderna Bluetooth 6.0 och Wi-Fi 7. I kombination med vår referensrouter från Asus visade våra tester mycket höga topphastigheter på nästan 4 000 Mbit/s.

Networking
Sony Xperia 1 VIII
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
3524 (min: 3157) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
3710 (min: 3489) MBit/s ∼86%
Samsung Galaxy S26 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 475) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
927 (min: 879) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1844 (min: 911) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1619 (min: 1324) MBit/s ∼95%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2173 (min: 1784) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2017 (min: 1945) MBit/s ∼47%
Oppo Find X9 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
3410 (min: 1851) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
4314 (min: 4191) MBit/s ∼100%
Xiaomi 17 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
959 (min: 636) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1595 (min: 953) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
922 (min: 721) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1697 (min: 1513) MBit/s ∼100%
Genomsnitt 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1040 (min: 459) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1289 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1495 (min: 719) MBit/s ∼88%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2391 (min: 407) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2338 (min: 370) MBit/s ∼54%
Genomsnitt av klass Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
693 (min: 52.5) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
741 (min: 52.2) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1267 (min: 287) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1393 (min: 339) MBit/s ∼82%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2125 (min: 398) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2099 (min: 407) MBit/s ∼49%
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000210022002300240025002600270028002900300031003200330034003500360037003800390040004100420043004400Tooltip
Sony Xperia 1 VIII 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 6 GHz: Ø3524 (3157-3896) MBit/s
Oppo Find X9 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø3406 (1851-3797) MBit/s
Sony Xperia 1 VIII 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 6 GHz: Ø3710 (3489-3930) MBit/s
Oppo Find X9 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø4314 (4191-4439) MBit/s
Positionsbestämning inomhus
Positionsbestämning inomhus
Spårning utomhus
Spårning utomhus

Xperia 1 VIII använder alla globala satellitnätverk för positionsbestämning, även om den i vårt test endast fungerade i enkelbandsläge. Under en cykeltur märkte vi mindre avvikelser i ruttregistreringen jämfört med en Garmin Venu 2. Trots detta är Sony-telefonen fortfarande perfekt lämpad för vardagliga navigationsuppgifter.

Sony Xperia 1 VIII jämfört med Garmin Venu 2
Sony Xperia 1 VIII jämfört med Garmin Venu 2

Telefonfunktioner och samtalskvalitet – Sony Xperia 1 VIII med eSIM

Recension av Sony Xperia 1 VIII: Dubbla SIM-kort
Recension av Sony Xperia 1 VIII: Dubbla SIM-kort

Xperia VIII har stöd för dubbla SIM-kort, vilket gör att användarna kan välja mellan att använda ett nano-SIM-kort och två eSIM-kort, eller en kombination av båda. Röstkvaliteten vid samtal är utmärkt; det är lätt att förstå den man pratar med och rösterna återges naturligt.

Kameror – Flaggskeppstelefon med en liten sensor jämfört med Xiaomi 17 Ultra

Selfie med den främre kameran på 12 MP
Selfie med den främre kameran på 12 MP

Sony positionerar återigen sin nuvarande Xperia 1 som ett flaggskepp inom kameraområdet, även om kamerans hårdvara ofta inte når upp till toppklass. Medan konkurrerande flaggskeppsmodeller ibland har betydligt större sensorer, förlitar sig Sonys telefon återigen på en 1/1,35-tums sensor för huvudkameran. Med det sagt är bildkvaliteten i vardagsbruk ändå mycket bra. Särskilt i svagt ljus är skärpan nästan överraskande. RAW-bearbetningen av flera bildrutor för bättre dynamiskt omfång är dock inte lika effektiv. Slutartiderna är också relativt långa.

Vi ser gott om utrymme för förbättringar i denna prisklass med det nya 48-MP-teleobjektivet, som visserligen nu har en 1/1,56-tums sensor, men som inte imponerar på någon i toppskiktet med sin 3x optiska zoom. Även vid 5x förstoring tappar Xperia 1 VIII mycket detaljrikedom och bilden blir suddig.

Däremot gillar vi verkligen ultravidvinkelobjektivet – här ligger Sony i absolut framkant. Sensorn på 1/1,56 tum ger bra skärpa och naturlig färgåtergivning.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main cameraMain cameraLow LightZoom 5xUltra-wide-angle
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
9 ∆E
8.7 ∆E
11 ∆E
9.8 ∆E
6.9 ∆E
3.6 ∆E
5.5 ∆E
7.5 ∆E
8.9 ∆E
8.6 ∆E
4.7 ∆E
2.6 ∆E
6.9 ∆E
7.3 ∆E
3.8 ∆E
9.1 ∆E
4.8 ∆E
10 ∆E
9.7 ∆E
5.8 ∆E
6.1 ∆E
10.6 ∆E
9.3 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 1 VIII: 7.32 ∆E min: 2.65 - max: 10.99 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
52.5 ∆E
38.8 ∆E
36.3 ∆E
44 ∆E
60.4 ∆E
51.7 ∆E
34.3 ∆E
41.4 ∆E
27.7 ∆E
63.7 ∆E
62.8 ∆E
29.1 ∆E
46.9 ∆E
36 ∆E
74.6 ∆E
41.8 ∆E
42.5 ∆E
77.8 ∆E
69.1 ∆E
51.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 1 VIII: 45.29 ∆E min: 14.11 - max: 77.79 ∆E

Tillbehör och garanti – Sony-mobiltelefon utan nätadapter

Fodral till Sony Xperia 1 VIII
ⓘ Sony
Fodral till Sony Xperia 1 VIII

Sony levererar sin flaggskeppsmodell endast med informationsmaterial. Ett skärmskydd är inte förinstallerat från fabriken. Tillverkaren erbjuder även valfria fodral av genomskinligt material med inbyggt stativ.

Den garantin gäller i 24 månader i Tyskland och kan förlängas genom Sonys eget försäkringspaket, ”Sony Care”, vid köp via företagets webbutik.

Inmatningsenheter och användning – Android-telefon utan ultraljudssensor och ansiktslås

Inmatningar på den 6,5-tums OLED-skärmen registreras med hög precision. Fingeravtryckssensorn är inbyggd i strömbrytaren och använder därför inte den ultraljudsteknik som finns i konkurrerande flaggskeppsmodeller. Xperia 1 VIII kan ändå låsas upp snabbt, även om våra fingrar inte alltid känns igen vid första försöket. Den inbyggda linjära vibrationsmotorn ger en mycket behaglig haptisk återkoppling.

Recension av tangentbordet till Sony Xperia 1 VIII
Recension av tangentbordet till Sony Xperia 1 VIII
Recension av tangentbordet till Sony Xperia 1 VIII

Skärm – En premium-smartphone från Sony med färre pixlar än Samsung eller Oppo

Återgivning av subpixlar
Återgivning av subpixlar

Redan sin föregångarehade Sony redan gått ifrån sin 21:9-design och håller fast vid bildförhållandet 19,5:9 även för Xperia 1 VIII. Med sina 6,5 tum är den 120 Hz-OLED-skärmen märkbart mindre än hos konkurrenterna, även om upplösningen på 1 080p också är betydligt lägre än hos en Samsung Galaxy S26 Ultra eller Oppo Find X9 Ultra.

I våra tester når Xperia 1 VIII inte extremt höga ljusstyrkenivåer – med över 2 000 cd/m² i det realistiska APL18-testet – men Sony-telefonen presterar inte heller särskilt dåligt med HDR-innehåll. En PWM-frekvens på cirka 240 Hz används för att reglera skärmens ljusstyrka. Sony använder troligen också en PWM-dimningsmetod för sin lågfrekventa OLED-skärm, även om inga specifika detaljer anges.

1394
cd/m²
1404
cd/m²
1404
cd/m²
1413
cd/m²
1407
cd/m²
1404
cd/m²
1433
cd/m²
1415
cd/m²
1412
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 1433 cd/m² (Nits) Medel: 1409.6 cd/m² Minimum: 1.08 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 1407 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6545 K
Sony Xperia 1 VIII
OLED, 2340x1080, 6.5"
Samsung Galaxy S26 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Oppo Find X9 Ultra
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Xiaomi 17 Ultra
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Display
29%
-20%
63%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
2195
2713
24%
1807
-18%
3528
61%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
2215
2975
34%
1746
-21%
3648
65%
Response Times
5%
-2%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
1.19 ?(0.542, 0.646)
0.84 ?(0.451, 0.3885)
29%
1.4 ?(0.5285, 0.87)
-18%
1.7 ?(0.7, 1)
-43%
Response Time Black / White * (ms)
1.01 ?(0.4785, 0.5265)
1.25 ?(0.5915, 0.6615)
-24%
0.89 ?(0.4365, 0.4525)
12%
1.3 ?(0.6, 0.7)
-29%
PWM Frequency (Hz)
240
240
90
121
PWM Amplitude * (%)
15.63
13.99
10%
15.51
1%
17
-9%
Screen
-24%
2%
5%
Brightness middle (cd/m²)
1407
1339
-5%
1143
-19%
1303
-7%
Brightness (cd/m²)
1410
1381
-2%
1150
-18%
1300
-8%
Brightness Distribution (%)
97
94
-3%
98
1%
98
1%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.1
2.5
-127%
1.2
-9%
1.12
-2%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
3.8
-27%
1.9
37%
2.25
25%
Greyscale dE 2000 *
2.1
1.7
19%
1.7
19%
1.7
19%
Gamma
2.22 99%
2.05 107%
2.28 96%
2.242 98%
CCT
6545 99%
6498 100%
6717 97%
6404 101%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
3% / -7%
-7% / -3%
14% / 7%

* ... mindre är bättre

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3528 cd/m² +61%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2713 cd/m² +24%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
2195 cd/m²
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1807 cd/m² -18%
Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3648 cd/m² +65%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2975 cd/m² +34%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
2215 cd/m²
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1746 cd/m² -21%

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 240 Hz
Amplitude: 15.63 %

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 240 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 240 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7753 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

minsta skärmljusstyrka
min.
25 % skärmljusstyrka
25 %
50 % skärmljusstyrka
50 %
75 % skärmljusstyrka
75 %
högsta manuella skärmljusstyrka
100 %

En serie mätningar med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Även om amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut beror detta på skalningen. Informationsrutan visar en förstorad version av amplituden vid lägsta ljusstyrka.)

Vi kontrollerar färgåtergivningen med hjälp av ett fotospektrometer och analysprogrammet CalMAN. De bästa resultaten uppnår vi i färgläget ”Creator”. Detta ger mycket små avvikelser i färg- och gråskalåtergivningen.

Färgåtergivning (Profil: Creator, D65, Målfärgrymd: sRGB)
Färgåtergivning (Profil: Creator, D65, Målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (Profil: Creator, D65, Målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (Profil: Creator, D65, Målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (Profil: Creator, D65, Målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (Profil: Creator, D65, Målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
1.01 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.4785 ms stiga
↘ 0.5265 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.8 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
1.19 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.542 ms stiga
↘ 0.646 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31 ms).
Reflektioner kring utställningen
Reflektioner kring utställningen
Perspektiv
Perspektiv

Prestanda – Sony Xperia 1 VIII med Qualcomms bästa chipset

Xperia 1 VIII får sin processorkraft från en Snapdragon 8 Elite Gen 5. Chipsetet är verkligen snabbt även i den här Sony-telefonen, även om resultatet i Geekbench-testet för flerkärniga processorer är något svagt.

Geekbench 6.7
Single-Core
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
3759 Points +6%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3722 Points +5%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3673 Points +4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3462 - 3831, n=21)
3636 Points +3%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3542 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (196 - 3883, n=196, senaste 2 åren)
1874 Points -47%
Multi-Core
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11411 Points +18%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
11342 Points +18%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
11337 Points +18%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9631 - 12383, n=21)
10951 Points +14%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
9631 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 11811, n=196, senaste 2 åren)
5571 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9790 - 28557, n=13)
19502 Points +7%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
19499 Points +7%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18697 Points +3%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
18153 Points
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
15387 Points -15%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 28557, n=149, senaste 2 åren)
15190 Points -16%
CrossMark - Overall
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2611 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
2543 Points -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2856, n=17)
2337 Points -10%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1998 Points -23%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (376 - 2856, n=114, senaste 2 åren)
1256 Points -52%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14611 Points +4%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
14036 Points
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
13308 Points -5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (5640 - 16690, n=15)
12920 Points -8%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
11953 Points -15%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1885 - 16690, n=124, senaste 2 åren)
8055 Points -43%
System
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
20567 Points +18%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
17435 Points 0%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
17372 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9356 - 21153, n=15)
17029 Points -2%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
15667 Points -10%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4117 - 21153, n=124, senaste 2 åren)
11604 Points -33%
Memory
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
19082 Points
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18561 Points -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (5531 - 24052, n=15)
15720 Points -18%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
15598 Points -18%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
10780 Points -44%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2760 - 24052, n=124, senaste 2 åren)
9286 Points -51%
Graphics
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
59787 Points +23%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
51642 Points +6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9859 - 62342, n=15)
50221 Points +3%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
48731 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
47299 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1046 - 384996, n=124, senaste 2 åren)
28462 Points -42%
Web
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2421 Points
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2358 Points -3%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
2297 Points -5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1561 - 2587, n=15)
2187 Points -10%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2165 Points -11%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1062 - 2587, n=124, senaste 2 åren)
1752 Points -28%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
25289 Points +3%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
24487 Points
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
24002 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10671 - 24487, n=11)
21159 Points -14%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3769 - 81594, n=109, senaste 2 åren)
21135 Points -14%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
18565 Points -24%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
768 Points +7%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
715 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
704 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (80 - 5210, n=114, senaste 2 åren)
663 Points -7%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=20)
642 Points -10%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
534 Points -25%
Half Precision NPU 1.7
Genomsnitt av klass Smartphone
  (80 - 36297, n=114, senaste 2 åren)
2573 Points +265%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
757 Points +7%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
705 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
679 Points -4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=20)
629 Points -11%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
551 Points -22%
Quantized NPU 1.7
Genomsnitt av klass Smartphone
  (124 - 49889, n=114, senaste 2 åren)
3869 Points +148%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1769 Points +14%
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1558 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
1530 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1987, n=20)
1453 Points -7%
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1322 Points -15%
AI Benchmark - Score V6
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
21273 Points
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
21143 Points -1%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
21071 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22780, n=10)
17792 Points -16%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (55.6 - 22780, n=82, senaste 2 åren)
5926 Points -72%

Den Adreno 840 hjälper Xperia 1 VIII att uppnå mycket höga poäng i grafikprestandatester, men även här når Sonys telefon inte riktigt upp till förväntningarna. ”Tack vare” den låga upplösningen på 1080p är dock resultaten på skärmen i GFXBenchs högsta testnivå mycket bra.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8053 Points +24%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7233 Points +11%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7087 Points +9%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
6496 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7735 Points +18%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7265 Points +11%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7098 Points +8%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
6574 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
30624 Points +14%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
30187 Points +12%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
30076 Points +12%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
26846 Points
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14321 Points +17%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
13925 Points +14%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12911 Points +6%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
12231 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
19359 Points +59%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14525 Points +19%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12895 Points +6%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
12211 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3088 Points +13%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2989 Points +10%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2823 Points +4%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
2721 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3084 Points +14%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3023 Points +12%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2796 Points +3%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
2705 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
887 fps +19%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
813 fps +9%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
745 fps
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
711 fps -5%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
489 fps +30%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
441 fps +17%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
429 fps +14%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
376 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
385 fps +23%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
367 fps +17%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
313 fps
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
288 fps -8%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -12%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
241 fps +26%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +12%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
201 fps +5%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
191 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -9%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
142 fps +30%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps +17%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
119 fps +9%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
109 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
355 fps +41%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
339 fps +35%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
322 fps +28%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
252 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps +23%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
58 fps +21%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
55 fps +15%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
48 fps
Jetstream 2 - 2.2 Total
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
429.726 Points +11%
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
411.755 Points +7%
Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149)
386.369 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=14)
282 Points -27%
Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148)
255.324 Points -34%
Genomsnitt av klass Smartphone (2 - 480, n=88, senaste 2 åren)
219 Points -43%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
118347 Points +25%
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
105762 Points +12%
Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149)
94734 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=14)
82791 Points -13%
Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148)
65887 Points -30%
Genomsnitt av klass Smartphone (2800 - 126661, n=154, senaste 2 åren)
52542 Points -45%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Smartphone (257 - 28190, n=132, senaste 2 åren)
1055 ms * -192%
Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148)
541.9 ms * -50%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=18)
463 ms * -28%
Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149)
361.9 ms *
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
295.6 ms * +18%
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
283.6 ms * +22%
WebXPRT 5 - Overall
Sony Xperia 1 VIII
95 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (67 - 104, n=4)
83.3 Points -12%
Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148)
67 Points -29%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 104, n=14, senaste 2 åren)
65.8 Points -31%

* ... mindre är bättre

Sony Xperia 1 VIIISamsung Galaxy S26 UltraOppo Find X9 UltraXiaomi 17 UltraGenomsnitt 256 GB UFS 4.1 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-30%
17%
4%
-6%
-40%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3375.84
3626.09
7%
4121.89
22%
3987.92
18%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3756.12
1658.91
-56%
4098.07
9%
3974.23
6%
3170 ?(1998 - 3756, n=9)
-16%
Random Read 4KB (MB/s)
579.58
513.44
-11%
578.32
0%
547.56
-6%
428 ?(325 - 580, n=9)
-26%
Random Write 4KB (MB/s)
526.99
207.16
-61%
723.61
37%
524.05
-1%
604 ?(348 - 871, n=9)
15%

Utsläpp – Android-telefon med prestandabegränsning och hög värmeavledning

Temperatur

Även i vårt belastningsscenario, där de varmaste punkterna når cirka 49 °C (120,2 °F), ligger yttemperaturerna kvar på en acceptabel nivå. Sony-telefonen tappar dock cirka 40 till 50 procent av sin maximala prestanda under 3DMark-belastningstesterna.

Hög belastning
 45.1 °C48 °C47 °C 
 48.4 °C47.8 °C44.7 °C 
 48.1 °C47 °C42.9 °C 
Max: 48.4 °C
Medel: 46.6 °C
39.2 °C44.4 °C43.6 °C
41.7 °C47.8 °C49.3 °C
41.7 °C46.8 °C49.4 °C
Max: 49.4 °C
Medel: 44.9 °C
Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 46.6 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 33 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 48.4 °C / 119 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 49.4 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.7 °C / 85 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark-stresstester

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.4 % +23%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
63.7 % +16%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
55 %
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.4 % -7%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
73 % +34%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
58.2 % +7%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
54.6 %
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 % -1%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.5 % +10%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
64.2 %
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.2 % -16%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
46.9 % -27%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
72.6 % +17%
Sony Xperia 1 VIII
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
61.8 %
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.5 % -7%
Oppo Find X9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
46.3 % -25%
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170175180185Tooltip
Sony Xperia 1 VIII Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø26.3 (21.6-39.5) %
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø30.3 (25.3-46.9) %
Sony Xperia 1 VIII Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø95.8 (78.1-142.2) %
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø108.4 (86.9-168.9) %
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø162.1 (141.7-189.1) %
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø34.5 (27.6-48.7) %
Sony Xperia 1 VIII Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø27.1 (24.5-38.1) %
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø31.3 (25.1-46.4) %
Sony Xperia 1 VIII Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø13.2 (12.1-19.6) %
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø15.5 (13-22.6) %

Talare

Xperia 1 VIII har ett system med två högtalare som ger en mild bas och väldefinierade mellan- och höga toner. För att vara en smartphone i toppklass är ljudkvaliteten överlag mycket bra.

Kanske ännu viktigare för ljudentusiaster är att den har ett 3,5 mm-hörlursuttag med en mycket ren signal med lågt brus (SNR: 100,7 dBFS), samt stöd för högupplösta ljudkodekar via Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.538.1253832.43134.231.24030.938.75037.236.36330.734.68029.439.110022.944.11251847.216016.156.220021.557.525016.160.231515.464.840014.165.950012.869.663013.672.180012.180.6100011.780.4125012.179.7160012.275.3200012.279.725001376.8315013.178.7400013.277.8500013.173.3630013.370.980001366.81000013.467.41250013.269.31600012.863.7SPL25.589N0.777.6median 13.2median 70.9Delta1.47.616.947.517.839.220.732.532.933.43634.931.626.234.728.433.143.129.252.82655.62456.823.255.821.356.620.661.114.363.215.470.211.368.98.170.76.176.32.875.24.274.44.9698.666.713.766.56.170.13.677.22.575.52.568.53.568.54.259.826.784.70.661.1median 8.6median 68.58.86.2hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 1 VIIIXiaomi 17 Ultra
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Sony Xperia 1 VIII ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.1% högre än median
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 18% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%

Xiaomi 17 Ultra ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.7% från medianen
(+) | mids är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 9% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%

Batteritid – Sony Xperia 1 VIII laddas inte snabbt, men den stöder trådlös laddning

Energiintag

När det gäller batteriet och dess kapacitet står Sony på samma ställe. Detsamma gäller laddningshastigheten. Batteriet på 5 000 mAh stöder trådbunden laddning med endast 30 watt. Sony-telefonen kan laddas trådlöst med högst 15 watt.

Strömförbrukningen är mycket effektiv, särskilt när telefonen är i viloläge.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.12 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.52 / 0.85 / 0.94 Watt
Hög belastning midlight 6.9 / 6.97 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia 1 VIII
5000 mAh
Samsung Galaxy S26 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X9 Ultra
7050 mAh
Xiaomi 17 Ultra
6800 mAh
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
-68%
-64%
-44%
-49%
-56%
Idle Minimum * (Watt)
0.52
0.56
-8%
1.1
-112%
0.8
-54%
0.84 ?(0.52 - 1.4, n=15)
-62%
Idle Average * (Watt)
0.85
1.18
-39%
1.27
-49%
1.1
-29%
1.289 ?(0.74 - 2.13, n=15)
-52%
Idle Maximum * (Watt)
0.94
1.33
-41%
1.3
-38%
1.2
-28%
1.481 ?(0.75 - 2.18, n=15)
-58%
Load Average * (Watt)
6.9
14.91
-116%
10.74
-56%
6.1
12%
7.77 ?(4.2 - 11.4, n=12)
-13%
Load Maximum * (Watt)
6.97
16.58
-138%
11.33
-63%
15.3
-120%

* ... mindre är bättre

Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Sony Xperia 1 VIII Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.31 (0.91-8.48) Watt
Oppo Find X9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.96 (0.816-11.3) Watt
Sony Xperia 1 VIII Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.663 (0.609-0.953) Watt
Oppo Find X9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.713 (0.653-0.793) Watt

Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Sony Xperia 1 VIII Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.22 (6.86-12.9) Watt
Oppo Find X9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (8.09-11.4) Watt
Sony Xperia 1 VIII Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.663 (0.609-0.953) Watt
Oppo Find X9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.713 (0.653-0.793) Watt

Batteritid

I vårt Wi-Fi-test uppvisade Sonys flaggskeppsmobil en mycket respektabel batteritid under verkliga förhållanden. Med cirka 22,5 timmar håller batteriet dock Xperia 1 VIII igång betydligt kortare tid än Ultra-modellerna från Oppo eller Xiaomi.

Batteritid
WiFi Websurfing (Chrome 149)
22tim 44min
Batteridrifttid - WiFi v1.3
Sony Xperia 1 VIII
5000 mAh
22.7 h
Samsung Galaxy S26 Ultra
5000 mAh
17.9 h
Oppo Find X9 Ultra
7050 mAh
28.2 h
Xiaomi 17 Ultra
6800 mAh
25.9 h

Notebookchecks sammanfattande betyg

Xperia 1 VIII är utan tvekan ett intressant alternativ bland flaggskeppsmobiler för Sony-fans. I övrigt kommer dess unika försäljningsargument (hörlursuttag, stöd för SD-kort, inget hål i skärmen) sannolikt att betraktas som något av en nisch 2026 och kommer inte att vara en avgörande faktor för den breda allmänheten när det gäller prisvärdhet.

Recension av Sony Xperia 1 VIII

Sony Xperia 1 VIII - 07/10/2026 v8
Marcus Herbrich

Design
92%
Tangentbord
66 / 75 → 88%
Mus
94%
Anslutningar
69 / 69 → 100%
Vikt
88%
Batteri
93%
Skärm
92%
Spelprestanda
40 / 55 → 73%
Programprestanda
86 / 85 → 100%
AI Performance
45%
Temperatur
81%
Ljudnivå
100%
Audio
80 / 90 → 88%
Kamera
81%
Medel
72%
88%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
40%
Packaging
95%
Power Use
95.9%
Repairability
40%
Software Updates
78%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 58.2%

En jämförelse av möjliga alternativ

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
88.3%
Sony Xperia 1 VIII
Sony Xperia 1 VIII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x
Amazon: Listpris: 1499€200 g256 GB UFS 4.1 Flash6.50"
2340x1080
396 PPI
OLED
2.
89.8%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x
Amazon: Listpris: 1449€214 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
88.9%
Oppo Find X9 Ultra
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x
Listpris: 1699€236 g512 GB UFS 4.1 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
4.
90.4%
Xiaomi 17 Ultra
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $1,550.00
XIAOMI 17 Ultra Ai 5G (Compa...
2. $1,030.00
Samsung Galaxy S26 Ultra, Un...
3. $1,227.96
Samsung Galaxy S26 Ultra, Un...
Listpris: 950€
224 g512 GB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Varför den här lätta toppmodellen bland smartphones är bättre än vad specifikationerna antyder – Recension av Sony Xperia 1 VIII
Marcus Herbrich, 2026-07-12 (Update: 2026-07-12)