Sammanfattning av Sony Xperia 1 VIII
Xperia 1 VIII ger ett blandat intryck i vår recension, eftersom Sony inte konsekvent håller fast vid sin egen inriktning. Den nya generationen av Xperia-telefoner, som saknar Sonys sanna DNA med sin smala 21:9-design och höga 4K-upplösning, känns något godtycklig och erbjuder färre unika försäljningsargument jämfört med den mycket starka konkurrensen inom ultrapremiumsegmentet från Samsung, Oppo eller Xiaomi. Det som återstår är fördelar från det förflutna, såsom ett SD-kortfack, en design utan skärmutsnitt och ett 3,5 mm-hörlursuttag – funktioner som sannolikt blir allt mer nischade inom smartphonesegmentet.
Förutom Full HD+-skärmen når Sony inte heller upp till sina ambitioner att ta sig in i den absoluta smartphone-eliten på grund av kamerans relativt små sensorer. I vardagsbruk levererar dock Xperia 1 VIII fortfarande riktigt bra bilder – om man bortser från teleobjektivet för ett ögonblick – och OLED-skärmen bör vara tillräckligt skarp för de flesta användare.
Sammantaget erbjuder Xperia 1 VIII ett mycket bra helhetspaket som bör tilltala framför allt Sony-entusiaster och fans av något mer kompakta smartphones.
För
Emot
Pris och tillgänglighet för Sony Xperia 1 VIII
Xperia 1 VIII finns med 256 GB lagringsutrymme och 12 GB RAM för 1 499 euro (~1 711 dollar), bland annat på Amazon.de. Toppmodellen (1 TB, 16 GB) i färgen Native Gold finns tillgänglig för 1 999 euro (~2 282 dollar) exklusivt på Sony Online Store.
Innehållsförteckning
- Sammanfattning av Sony Xperia 1 VIII
- Tekniska specifikationer för Sony Xperia 1 VIII
- Produkt – Vattentät Android-telefon med skyddsklass IP68
- Funktioner – Premium-smartphone med 3,5 mm hörlursuttag och stöd för SD-kort
- Programvara – Sony lovar långsiktiga uppdateringar för sin flaggskeppsmobil
- Kommunikation och GNSS – Android-telefon med Wi-Fi 7 och 5G
- Telefonfunktioner och samtalskvalitet – Sony Xperia 1 VIII med eSIM
- Kameror – Flaggskeppstelefon med en liten sensor jämfört med Xiaomi 17 Ultra
- Tillbehör och garanti – Sony-mobiltelefon utan nätadapter
- Inmatningsenheter och användning – Android-telefon utan ultraljudssensor och ansiktslås
- Skärm – En premium-smartphone från Sony med färre pixlar än Samsung eller Oppo
- Prestanda – Sony Xperia 1 VIII med Qualcomms bästa chipset
- Utsläpp – Android-telefon med prestandabegränsning och hög värmeavledning
- Batteritid – Sony Xperia 1 VIII laddas inte snabbt, men den stöder trådlös laddning
- Notebookchecks sammanfattande betyg
- En jämförelse av möjliga alternativ
Tekniska specifikationer för Sony Xperia 1 VIII
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Produkt – Vattentät Android-telefon med skyddsklass IP68

Visuellt är det första som slår en de breda skärmkantarna, som känns föråldrade i den här prisklassen. Med ett skärm-till-kropp-förhållande på endast 86,5 procent hamnar Xperia 1 VIII tydligt efter konkurrenter som Vivo X300 Ultra , som har över 90 procent.
Framsidan är försedd med Corning Gorilla Glass Victus 2, medan baksidan är tillverkad av Gorilla Glass Victus. I kombination med IP68-certifiering och metallramen resulterar detta i en mycket tålig helhet.
Designen på Sony-telefonen, med en struktur inspirerad av ädelstenar, ger baksidan en strukturerad yta som erbjuder ett bra grepp samtidigt som den är praktiskt taget immun mot fingeravtryck. Känslan är tydligt bättre än på tidigare Xperia-generationer, även om det fortfarande till viss del är en fråga om personlig smak när det gäller den upplevda kvaliteten.
Med en vikt på 200 gram (~7 oz) känns denna toppmodell – jämfört med sina konkurrenter i ultrapremiumsegmentet – behagligt lätt i handen och verkar välbalanserad. En klassisk Sony-funktion finns kvar på 2026-modellen: den dedikerade kameraknappen.
Funktioner – Premium-smartphone med 3,5 mm hörlursuttag och stöd för SD-kort
Sony förblir trogen sig själv och fortsätter att utrusta sin flaggskeppsmobil med ett 3,5 mm-hörlursuttag och stöd för microSD-kort, vilket gör det möjligt att utöka det interna UFS-lagringsutrymmet till en relativt låg kostnad med upp till 2 TB. Kortplatsen fungerar dock inte särskilt bra med vårt referenskort, Angelbird AV Pro V60.
USB 3.2-porten, som stöder kabelansluten videoutgång till HDMI- eller DisplayPort-gränssnitt, presterar betydligt bättre. Vi mätte 344 MB/s i vårt kopieringstest med en M.2 SSD (Samsung SSD 7T). Anslutna lagringsenheter kan formateras inte bara med FAT32 utan även med exFAT. Däremot går det inte att använda filsystemet NTFS.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (5.72 - 58.9, n=55, senaste 2 åren) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (n=1senaste 2 åren) | |
| Sony Xperia 1 VII (Angelbird AV Pro V60) | |
Plattformsoberoende disktest (CPDT)
Programvara – Sony lovar långsiktiga uppdateringar för sin flaggskeppsmobil
Xperia 1 VIII levereras med Android 16. Tillverkaren har lagt till sitt eget Sony UI-gränssnitt ovanpå Android-systemet, kompletterat med ett löfte om uppdateringar på lång sikt – även om detta inte riktigt kan mäta sig med konkurrenterna från Samsung eller Google . När det gäller mjukvarustöd lovar Sony fyra större Android-versioner samt sex års säkerhetsuppdateringar.
Hållbarhet
Sonys flaggskeppsmodell levereras i den välbekanta plastfria förpackningen tillverkad av bambu, sockerrör och FSC-certifierat återvunnet papper. Papperstejp används till fraktlådan.
Vi kunde inte hitta någon specifik information om produktens miljöpåverkan eller återvinningsgrad. Enligt EPREL-databasen är reparerbarheten och tillgången på reservdelar begränsade (klass D).
Kommunikation och GNSS – Android-telefon med Wi-Fi 7 och 5G
Xperia 1 VIII stöder ett brett spektrum av 5G- och 4G-frekvenser, liksom de senaste standarderna Bluetooth 6.0 och Wi-Fi 7. I kombination med vår referensrouter från Asus visade våra tester mycket höga topphastigheter på nästan 4 000 Mbit/s.
| Networking | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Xperia 1 VIII använder alla globala satellitnätverk för positionsbestämning, även om den i vårt test endast fungerade i enkelbandsläge. Under en cykeltur märkte vi mindre avvikelser i ruttregistreringen jämfört med en Garmin Venu 2. Trots detta är Sony-telefonen fortfarande perfekt lämpad för vardagliga navigationsuppgifter.
Telefonfunktioner och samtalskvalitet – Sony Xperia 1 VIII med eSIM
Kameror – Flaggskeppstelefon med en liten sensor jämfört med Xiaomi 17 Ultra
Sony positionerar återigen sin nuvarande Xperia 1 som ett flaggskepp inom kameraområdet, även om kamerans hårdvara ofta inte når upp till toppklass. Medan konkurrerande flaggskeppsmodeller ibland har betydligt större sensorer, förlitar sig Sonys telefon återigen på en 1/1,35-tums sensor för huvudkameran. Med det sagt är bildkvaliteten i vardagsbruk ändå mycket bra. Särskilt i svagt ljus är skärpan nästan överraskande. RAW-bearbetningen av flera bildrutor för bättre dynamiskt omfång är dock inte lika effektiv. Slutartiderna är också relativt långa.
Vi ser gott om utrymme för förbättringar i denna prisklass med det nya 48-MP-teleobjektivet, som visserligen nu har en 1/1,56-tums sensor, men som inte imponerar på någon i toppskiktet med sin 3x optiska zoom. Även vid 5x förstoring tappar Xperia 1 VIII mycket detaljrikedom och bilden blir suddig.
Däremot gillar vi verkligen ultravidvinkelobjektivet – här ligger Sony i absolut framkant. Sensorn på 1/1,56 tum ger bra skärpa och naturlig färgåtergivning.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5xUltra-wide-angle

Tillbehör och garanti – Sony-mobiltelefon utan nätadapter

Sony levererar sin flaggskeppsmodell endast med informationsmaterial. Ett skärmskydd är inte förinstallerat från fabriken. Tillverkaren erbjuder även valfria fodral av genomskinligt material med inbyggt stativ.
Den garantin gäller i 24 månader i Tyskland och kan förlängas genom Sonys eget försäkringspaket, ”Sony Care”, vid köp via företagets webbutik.
Inmatningsenheter och användning – Android-telefon utan ultraljudssensor och ansiktslås
Inmatningar på den 6,5-tums OLED-skärmen registreras med hög precision. Fingeravtryckssensorn är inbyggd i strömbrytaren och använder därför inte den ultraljudsteknik som finns i konkurrerande flaggskeppsmodeller. Xperia 1 VIII kan ändå låsas upp snabbt, även om våra fingrar inte alltid känns igen vid första försöket. Den inbyggda linjära vibrationsmotorn ger en mycket behaglig haptisk återkoppling.
Skärm – En premium-smartphone från Sony med färre pixlar än Samsung eller Oppo
Redan sin föregångarehade Sony redan gått ifrån sin 21:9-design och håller fast vid bildförhållandet 19,5:9 även för Xperia 1 VIII. Med sina 6,5 tum är den 120 Hz-OLED-skärmen märkbart mindre än hos konkurrenterna, även om upplösningen på 1 080p också är betydligt lägre än hos en Samsung Galaxy S26 Ultra eller Oppo Find X9 Ultra.
I våra tester når Xperia 1 VIII inte extremt höga ljusstyrkenivåer – med över 2 000 cd/m² i det realistiska APL18-testet – men Sony-telefonen presterar inte heller särskilt dåligt med HDR-innehåll. En PWM-frekvens på cirka 240 Hz används för att reglera skärmens ljusstyrka. Sony använder troligen också en PWM-dimningsmetod för sin lågfrekventa OLED-skärm, även om inga specifika detaljer anges.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 1407 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6545 K
| Sony Xperia 1 VIII OLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy S26 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Oppo Find X9 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 17 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 29% | -20% | 63% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2195 | 2713 24% | 1807 -18% | 3528 61% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2215 | 2975 34% | 1746 -21% | 3648 65% |
| Response Times | 5% | -2% | -27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.19 ? | 0.84 ? 29% | 1.4 ? -18% | 1.7 ? -43% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.01 ? | 1.25 ? -24% | 0.89 ? 12% | 1.3 ? -29% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 240 | 90 | 121 |
| PWM Amplitude * (%) | 15.63 | 13.99 10% | 15.51 1% | 17 -9% |
| Screen | -24% | 2% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1407 | 1339 -5% | 1143 -19% | 1303 -7% |
| Brightness (cd/m²) | 1410 | 1381 -2% | 1150 -18% | 1300 -8% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 94 -3% | 98 1% | 98 1% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 2.5 -127% | 1.2 -9% | 1.12 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.8 -27% | 1.9 37% | 2.25 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.7 19% | 1.7 19% | 1.7 19% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.05 107% | 2.28 96% | 2.242 98% |
| CCT | 6545 99% | 6498 100% | 6717 97% | 6404 101% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 3% /
-7% | -7% /
-3% | 14% /
7% |
* ... mindre är bättre
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 240 Hz Amplitude: 15.63 % | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 240 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 240 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7753 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
En serie mätningar med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Även om amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut beror detta på skalningen. Informationsrutan visar en förstorad version av amplituden vid lägsta ljusstyrka.)
Vi kontrollerar färgåtergivningen med hjälp av ett fotospektrometer och analysprogrammet CalMAN. De bästa resultaten uppnår vi i färgläget ”Creator”. Detta ger mycket små avvikelser i färg- och gråskalåtergivningen.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.01 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.4785 ms stiga | |
| ↘ 0.5265 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.8 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.19 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.542 ms stiga | |
| ↘ 0.646 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31 ms). | ||
Prestanda – Sony Xperia 1 VIII med Qualcomms bästa chipset
Xperia 1 VIII får sin processorkraft från en Snapdragon 8 Elite Gen 5. Chipsetet är verkligen snabbt även i den här Sony-telefonen, även om resultatet i Geekbench-testet för flerkärniga processorer är något svagt.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24487, n=11) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3769 - 81594, n=109, senaste 2 åren) | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
Den Adreno 840 hjälper Xperia 1 VIII att uppnå mycket höga poäng i grafikprestandatester, men även här når Sonys telefon inte riktigt upp till förväntningarna. ”Tack vare” den låga upplösningen på 1080p är dock resultaten på skärmen i GFXBenchs högsta testnivå mycket bra.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=14) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2 - 480, n=88, senaste 2 åren) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=14) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2800 - 126661, n=154, senaste 2 åren) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (257 - 28190, n=132, senaste 2 åren) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=18) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (67 - 104, n=4) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 104, n=14, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
| Sony Xperia 1 VIII | Samsung Galaxy S26 Ultra | Oppo Find X9 Ultra | Xiaomi 17 Ultra | Genomsnitt 256 GB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | 17% | 4% | -6% | -40% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3375.84 | 3626.09 7% | 4121.89 22% | 3987.92 18% | 3486 ? 3% | 2241 ? -34% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3756.12 | 1658.91 -56% | 4098.07 9% | 3974.23 6% | 3170 ? -16% | 1924 ? -49% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 579.58 | 513.44 -11% | 578.32 0% | 547.56 -6% | 428 ? -26% | 312 ? -46% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 526.99 | 207.16 -61% | 723.61 37% | 524.05 -1% | 604 ? 15% | 362 ? -31% |
Utsläpp – Android-telefon med prestandabegränsning och hög värmeavledning
Temperatur
Även i vårt belastningsscenario, där de varmaste punkterna når cirka 49 °C (120,2 °F), ligger yttemperaturerna kvar på en acceptabel nivå. Sony-telefonen tappar dock cirka 40 till 50 procent av sin maximala prestanda under 3DMark-belastningstesterna.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 48.4 °C / 119 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 49.4 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.7 °C / 85 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark-stresstester
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
Talare
Xperia 1 VIII har ett system med två högtalare som ger en mild bas och väldefinierade mellan- och höga toner. För att vara en smartphone i toppklass är ljudkvaliteten överlag mycket bra.
Kanske ännu viktigare för ljudentusiaster är att den har ett 3,5 mm-hörlursuttag med en mycket ren signal med lågt brus (SNR: 100,7 dBFS), samt stöd för högupplösta ljudkodekar via Bluetooth.
Sony Xperia 1 VIII ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.1% högre än median
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 18% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Xiaomi 17 Ultra ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.7% från medianen
(+) | mids är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 9% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Batteritid – Sony Xperia 1 VIII laddas inte snabbt, men den stöder trådlös laddning
Energiintag
När det gäller batteriet och dess kapacitet står Sony på samma ställe. Detsamma gäller laddningshastigheten. Batteriet på 5 000 mAh stöder trådbunden laddning med endast 30 watt. Sony-telefonen kan laddas trådlöst med högst 15 watt.
Strömförbrukningen är mycket effektiv, särskilt när telefonen är i viloläge.
| Av/Standby | |
| Låg belastning | |
| Hög belastning |
|
Förklaring:
min: | |
| Sony Xperia 1 VIII 5000 mAh | Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X9 Ultra 7050 mAh | Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -68% | -64% | -44% | -49% | -56% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.52 | 0.56 -8% | 1.1 -112% | 0.8 -54% | 0.84 ? -62% | 0.875 ? -68% |
| Idle Average * (Watt) | 0.85 | 1.18 -39% | 1.27 -49% | 1.1 -29% | 1.289 ? -52% | 1.477 ? -74% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.94 | 1.33 -41% | 1.3 -38% | 1.2 -28% | 1.481 ? -58% | 1.663 ? -77% |
| Load Average * (Watt) | 6.9 | 14.91 -116% | 10.74 -56% | 6.1 12% | 7.77 ? -13% | 6.76 ? 2% |
| Load Maximum * (Watt) | 6.97 | 16.58 -138% | 11.33 -63% | 15.3 -120% | 11 ? -58% | 11.3 ? -62% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Batteritid
| Batteridrifttid - WiFi v1.3 | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
Notebookchecks sammanfattande betyg
Xperia 1 VIII är utan tvekan ett intressant alternativ bland flaggskeppsmobiler för Sony-fans. I övrigt kommer dess unika försäljningsargument (hörlursuttag, stöd för SD-kort, inget hål i skärmen) sannolikt att betraktas som något av en nisch 2026 och kommer inte att vara en avgörande faktor för den breda allmänheten när det gäller prisvärdhet.
Sony Xperia 1 VIII
- 07/10/2026 v8
Marcus Herbrich
En jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Sony Xperia 1 VIII Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 1499€ | 200 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 1449€ | 214 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
| Oppo Find X9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Listpris: 1699€ | 236 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED | |
| Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $1,550.00 XIAOMI 17 Ultra Ai 5G (Compa... 2. $1,030.00 Samsung Galaxy S26 Ultra, Un... 3. $1,227.96 Samsung Galaxy S26 Ultra, Un... Listpris: 950€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

















































