Omdöme om Sony Xperia 10 VIII
Sony Xperia 10 VIII utmärker sig med sin ljusstarka OLED-skärm, goda batteritid, precisa platsspårning och ovanliga extrafunktioner som hörlursuttag och microSD-kortplats. Smarttelefonens byggkvalitet, låga vikt och kompakta design är också tilltalande.
Det höga priset dras dock ned av en långsam Snapdragon 6 Gen 3-processor, endast 128 GB lagringsutrymme, USB 2.0 och kameror som är oförändrade jämfört med föregående generation.
Bristen på HDR-stöd och enstaka hackningar drar också ner helhetsintrycket. Med det sagt sticker den betydligt ljusstarkare skärmen i synnerhet ut som en verklig förbättring jämfört med Xperia 10 VII.
Övriga nyheter är relativt små. Med tanke på den betydande prishöjningen erbjuder Sony totalt sett för lite mervärde jämfört med föregångaren.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
- $1,449.99Sony Xperia 1 VII XQ-FS72 512GB 12GB Dual SIM Factory Unlocked GSM Smartphone, 5G 6.5" 120Hz OLED Display, 48MP Camera - International Version (Orchid Purple)
- $447.16Google Pixel 10a - 30+ Hours Battery, Camera Coach, Gemini - Obsidian 128GB
- $949.00Sony Xperia 10 V XQ-DC72 5G Dual 128GB ROM 8GB RAM Factory Unlocked (GSM Only | No CDMA - not Compatible with Verizon/Sprint) NGP Wireless Charger Included, Global Mobile Cell Phone - Black
Innehållsförteckning
- Omdöme om Sony Xperia 10 VIII
- Specifikationer: Sony Xperia 10 VIII
- Konstruktion: Xperia 10 Mk 8 är damm- och vattenresistent
- Funktioner: Dyr mellanklassmodell med endast USB 2.0
- Programvara: Endast fyra års Android-versionsuppdateringar
- Kommunikation och GNSS: Xperia 10 VIII med 6 GHz Wi-Fi
- Telefonfunktioner och samtalskvalitet
- Kameror: Långsamt system med dubbla objektiv i Xperia 10 VIII
- Tillbehör och garanti: Ett gapande tomrum
- Inmatningsenheter och användning
- Skärm: Ljusstarkare men utan HDR-stöd
- Prestanda: Sony Xperia 10 VIII med Snapdragon 6 Gen 3
- Utsläpp: Bra högtalare i Xperia 10 VIII
- Batteritid: Xperia 10 VIII med ett batteri på 5 000 mAh
- Notebookchecks helhetsintryck av Sony Xperia 10 VIII
- Potentiella alternativ i jämförelse
Med Xperia 10 VIII satsar Sony på vidareutveckling snarare än en nystart. Jämfört med Xperia 10 VII är mycket oförändrat: tillverkaren har behållit Snapdragon 6 Gen 3 SoC, batteriet på 5 000 mAh, 128 GB lagringsutrymme och de grundläggande kamerafunktionerna.
Det mest anmärkningsvärda tillskottet den här gången är den betydligt ljusstarkare OLED-skärmen på 120 Hz, tillsammans med mindre justeringar av hård- och mjukvaran.
Samtidigt har det rekommenderade priset ökat från 449 till 599 euro. Om de här få förbättringarna motiverar den kraftiga prishöjningen återstår att se i vår kommande recension av Xperia 10 VIII.
Specifikationer: Sony Xperia 10 VIII
Konstruktion: Xperia 10 Mk 8 är damm- och vattenresistent
Sony Xperia 10 VIII är en av de mer kompakta smarttelefonerna, men den är lite tjockare än de flesta med sina 8,3 mm. Vi mätte 8,5 mm vid ytterkanterna och upp till 10,1 mm inklusive kameran. Med en vikt på 168 g är den relativt lätt och ligger bekvämt i handen.
Med sina ganska tjocka skärmramar ser Sony-smarttelefonen lite omodern ut. Å andra sidan täcks inte skärmen av någon kamera, och de två högtalarna är riktade framåt. Byggkvaliteten imponerar i vårt test med jämna och täta springor. Under vridtester förblir Xperia 10 Mk 8 styv och tyst.
Telefonen är både damm- och vattentålig enligt standarderna IP65/IP68. Det går också att komma åt SIM-kortet och microSD-kortplatsen utan verktyg.
Xperia 10 VIII finns i färgerna Misty Lilac, Matte Gray och Frozen White.
Funktioner: Dyr mellanklassmodell med endast USB 2.0
Sony Xperia 10 VIII finns återigen endast med 128 GB lagringsutrymme, men det kan fortfarande utökas med ett microSD-kort. En annan raritet är det inbyggda hörlursuttaget. Men där tar det i stort sett slut med specialfunktionerna.
För en smartphone för 600 euro känns USB 2.0 ganska snålt. Dessutom går det inte att läsa anslutna lagringsenheter som är formaterade med NTFS. Bluetooth 5.4 och NFC finns också ombord.
microSD-kortläsare
Även om microSD-kortläsaren är något snabbare i tester än sin föregångare, är den fortfarande inte direkt imponerande. Ett plus är att kortet kan bytas ut utan extra verktyg.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (5.72 - 58.9, n=56, senaste 2 åren) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 VII (Angelbird AV Pro V60) | |
Plattformsoberoende disktest (CPDT)
Programvara: Endast fyra års Android-versionsuppdateringar
Sony Xperia 10 VIII levereras med Google Android 16 och får fyra års versionsuppdateringar samt ytterligare två års säkerhetsuppdateringar.
Sony förinstallerar några av sina egna appar men är återhållsamma med appar från tredje part. Endast Facebook, Instagram och LinkedIn är förinstallerade.
Dessa appar kan dock inte avinstalleras helt, utan bara inaktiveras.
Hållbarhet
Sony är fortfarande ganska vag när det gäller hållbarhetsaspekterna för Xperia 10 VIII. Höljet innehåller återvunnen plast, men tillverkaren anger inte den exakta andelen återvunnet material.
Förpackningen består av papper och Sonys ursprungliga blandmaterial av bambu, sockerrörsfibrer och återvunnet papper. Sony redovisar inte heller produktens specifika koldioxidavtryck.
Sony erbjuder inget självserviceprogram för reparationer av Xperia 10 VIII. Vid hårdvarufel hänvisar tillverkaren användarna till sin reparationstjänst och auktoriserade servicecenter.
Kommunikation och GNSS: Xperia 10 VIII med 6 GHz Wi-Fi
Sony är inte särskilt generöst med stöd för ett brett utbud av mobilfrekvenser, och det gäller både 4G och 5G. Inom Europa är detta dock inget problem; det är bara vid resor mellan kontinenter som ett eller två frekvensband kan saknas.
Även om Wi-Fi 7 inte finns inbyggt stöds åtminstone Wi-Fi på 6 GHz. I tester ger detta inte bara höga dataöverföringshastigheter utan säkerställer också stabil prestanda.
| Networking | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Google Pixel 10a | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Xperia 10 VIII får snabb och exakt satellitlåsning utomhus, trots att smarttelefonen bara stöder GNSS med ett frekvensband. Det tar inte mycket längre tid inomhus, men positioneringen är betydligt mindre exakt och varierar också avsevärt.
På en cykeltur jämför vi smarttelefonens positioneringsförmåga med Garmin Venu 2:s. De två enheterna är i stort sett överens om den registrerade totala sträckan, med en skillnad på bara 10 m.
Medan smartklockan mäter den tillryggalagda sträckan mer exakt vid sjön är Xperia-telefonen mer precis i stadskärnan.
Telefonfunktioner och samtalskvalitet
Samtalskvaliteten hos Sony Xperia 10 VIII kändes ganska naturlig när telefonen hölls mot örat, även om bakgrundsbrusreduceringen kunde vara bättre.
Endast ett nano-SIM-kort och/eller ett eSIM kan användas.
Kameror: Långsamt system med dubbla objektiv i Xperia 10 VIII
När det gäller kamerorna är allt sig likt – de är identiska med dem på Xperia 10 VII. Trots den lilla frontkamerasensorn tar den ganska bra selfies i dagsljus. Kameran spelar dock bara in video i HD eller Full HD med 30 fps.
Den huvudsakliga bakre sensorn kompletteras av ett ultravidvinkelobjektiv. Den förstnämnda har en naturlig vitbalans och skulle kunna dra nytta av ett något större dynamiskt omfång, beroende på motivet.
I svagt ljus tar kameran fortfarande hyfsade bilder, men de kräver en lång exponeringstid. Ultravidvinkelobjektivet ger en välbalanserad komposition som helhet, men bilden blir något suddig i kanterna. Zoomningen är uteslutande digital och den maximala förstoringen är 6x.
Huvudkameran spelar som bäst in video i Ultra HD (30 fps). Den här upplösningen – liksom Full HD med 60 fps – är dock bara tillgänglig med huvudsensorn.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x zoomLow light
Tillbehör och garanti: Ett gapande tomrum
Sony inkluderar inga tillbehör i förpackningen.
Garantin i Tyskland gäller i 24 månader.
Inmatningsenheter och användning
Sony Xperia 10 VIII:s kapacitiva pekskärm fungerar felfritt och har goda glidegenskaper.
Fingeravtryckssensorn sitter i strömknappen och fungerar också tillförlitligt i de flesta fall. Sony har återigen valt att inte inkludera ytterligare ansiktsigenkänning.
När det gäller vibrationsmotorn fortsätter Sony att förlita sig på en prisvärd ERM-motor. Den är kraftfull, men känslan är också lite otydlig.
Den särskilda avtryckarknappen kan användas både för att ta skärmbilder och för att starta kameraappen. I kameraappen fungerar den som avtryckarknapp.
Skärm: Ljusstarkare men utan HDR-stöd
Skärmen på Xperia 10 VIII är i stort sett oförändrad jämfört med föregående generation; Sony har bara ökat ljusstyrkan med cirka 50 %, vilket även våra mätningar bekräftar.
Användare som justerar ljusstyrkan manuellt kan uppnå upp till 682 cd/m².
Det är dock synd att HDR-stöd saknas och att PWM-frekvensen på 480 Hz inte är särskilt hög. Det innebär att PWM-känsliga användare kan uppleva obehag.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 1522 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
CCT: 6832 K
| Sony Xperia 10 VIII OLED, 2340x1080, 6.1" | Google Pixel 10a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Samsung Galaxy A57 Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G 2772x1280, 6.8" | Nothing Phone (4a) Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Sony Xperia 10 VII OLED, 2340x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 102% | 32% | 109% | 7% | -28% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1487 | 3050 105% | 1920 29% | 3493 135% | 1596 7% | 1073 -28% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1470 | 2925 99% | 1980 35% | 2695 83% | 1564 6% | 1074 -27% |
| Response Times | -23% | -21% | -11% | 16% | -17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.93 ? | 1.42 ? -53% | 1.21 ? -30% | 1.18 ? -27% | 0.64 ? 31% | 1.051 ? -13% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.93 ? | 1.07 ? -15% | 1.1 ? -18% | 0.99 ? -6% | 0.84 ? 10% | 1.26 ? -35% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 | 240 | 240 | 120 | 90 | 480 |
| PWM Amplitude * (%) | 14.46 | 14.71 -2% | 16.72 -16% | 14.56 -1% | 13.58 6% | 15.04 -4% |
| Screen | 23% | -4% | -14% | -19% | 1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1522 | 2205 45% | 1135 -25% | 1124 -26% | 1604 5% | 820 -46% |
| Brightness (cd/m²) | 1527 | 1134 -26% | 1124 -26% | 1585 4% | 823 -46% | |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 99 2% | 98 1% | 95 -2% | 97 0% | |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.4 -0% | 1.7 -21% | 1.9 -36% | 1.9 -36% | 1 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 2.3 21% | 2.5 14% | 3.5 -21% | 4.3 -48% | 1.8 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.6 24% | 1.4 33% | 1.6 24% | 2.9 -38% | 1.4 33% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.08 106% | 2.28 96% | 2.27 97% | 2.24 98% |
| CCT | 6832 95% | 6715 97% | 6578 99% | 6721 97% | 7083 92% | 6544 99% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 34% /
25% | 2% /
-2% | 28% /
9% | 1% /
-5% | -15% /
-9% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 480 Hz Amplitude: 14.46 % |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 480 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 480 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7619 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med en fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Även om amplitudkurvan vid minimal ljusstyrka verkar platt beror detta på skalningen. Informationsrutan visar en förstorad version av amplituden vid minimal ljusstyrka.)
Skärmens färginställningar kan anpassas i stor utsträckning efter dina behov. Vi fick det mest naturliga resultatet med ”Original Mode”.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.93 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.493 ms stiga |  |
| ↘ 0.4355 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.7 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.93 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.435 ms stiga |  |
| ↘ 0.496 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.13 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (30.7 ms). | ||
Utomhus är den ökade ljusstyrkan ett klart plus. Xperia 10 VIII är nu lättare att läsa även i direkt solljus.
Betraktningsvinkelstabiliteten är god, och färgerna förvrängs aldrig. Vid mycket snäva betraktningsvinklar uppstår dock en skimrande färgslöja över bilden.
Prestanda: Sony Xperia 10 VIII med Snapdragon 6 Gen 3
Sony Xperia 10 VIII drivs återigen av Snapdragon 6 Gen 3. Med tanke på den prisklass som den här smarttelefonen numera tillhör tycker vi att detta känns något underdimensionerat. Konkurrenterna har i allmänhet mer att erbjuda i det avseendet.
Vid vardaglig användning hackar systemet då och då.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2895 - 66164, n=99, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (8253 - 9538, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (293 - 307528, n=66, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (587 - 729, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
Grafikprocessorn Adreno 710 i Snapdragon 6 Gen 3 stöder inte strålspårning. Den lämpar sig för enklare spel men når snabbt sina begränsningar med krävande titlar.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Press-Version) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Play-Store-Version) | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII (Press-Version) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Play-Store-Version) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII (es3.1) | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Nothing Phone (4a) Pro (Chrome 147) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (63.9 - 423, n=115, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (109 - 147.8, n=5) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| 2.2 Total | |
| Google Pixel 10a (Chrome 149) | |
| Nothing Phone (4a) Pro (Chrome 147) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2 - 480, n=103, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (122 - 149.4, n=5) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 104, n=26, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (6015 - 126661, n=135, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (37483 - 40500, n=5) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (978 - 1476, n=5) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (281 - 2718, n=119, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
* ... mindre är bättre
| Sony Xperia 10 VIII | Google Pixel 10a | Samsung Galaxy A57 | Nothing Phone (4a) Pro | Sony Xperia 10 VII | Genomsnitt 128 GB UFS 3.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -13% | -33% | 17% | -27% | -33% | 5% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1914.56 | 1689.27 -12% | 1683.07 -12% | 1977.37 3% | 1022.21 -47% | 1588 ? -17% | 2280 ? 19% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1802.32 | 826.38 -54% | 1119.11 -38% | 1738.18 -4% | 973.41 -46% | 820 ? -55% | 1972 ? 9% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 320.27 | 326.53 2% | 249.83 -22% | 409.28 28% | 298.75 -7% | 247 ? -23% | 317 ? -1% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 386.88 | 430.37 11% | 149.04 -61% | 547.62 42% | 354.89 -8% | 251 ? -35% | 362 ? -6% |
Utsläpp: Bra högtalare i Xperia 10 VIII
Temperatur
Yttemperaturerna på Xperia 10 VIII kan bli ganska höga vid långvarig belastning, men de håller sig inom ett säkert intervall. SoC:n — som inte är särskilt snabb till att börja med — begränsar ändå prestandan något även då.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45.4 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 35.4 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 47.6 °C / 118 F, jämfört med genomsnittet av 34.1 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.8 °C / 84 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark-stresstester
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Google Pixel 10a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Google Pixel 10a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Google Pixel 10a | |
Högtalare
De två framåtriktade högtalarna levererar fortfarande hyggligt ljud även vid högre volymer, även om ljudet saknar lite djup. Vid maximal volym tenderar de dock att distordera.
Ljudet är bättre via 3,5 mm-uttaget, som i tester endast uppnår ett genomsnittligt SNR på 49,18 dBFS, men detta gäller bara ett mycket smalt frekvensområde.
Sony Xperia 10 VIII ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.3% högre än median
(+) | mids är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 136%
Jämfört med alla testade enheter
» 18% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Samsung Galaxy A57 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.5% högre än median
(+) | mids är linjära (6.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 136%
Jämfört med alla testade enheter
» 26% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Batteritid: Xperia 10 VIII med ett batteri på 5 000 mAh
Strömförbrukning
Xperia 10 VIII:s strömförbrukning är något hög vid maximal skärmljusstyrka, men är i övrigt inget anmärkningsvärt.
Vi laddade batteriet på 5 000 mAh helt på 69 minuter med en Ugreen Nexode 65 W power adapter.
| Av/Standby |   0.21 / 0.3 Watt |
| Låg belastning |  0.81 / 2.51 / 2.57 Watt |
| Hög belastning |
4.37 / 10.16 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 10 VIII 5000 mAh | Google Pixel 10a 5100 mAh | Samsung Galaxy A57 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G mAh | Nothing Phone (4a) Pro 5080 mAh | Sony Xperia 10 VII 5000 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 46% | -4% | -3% | 11% | 23% | 10% | 1% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.81 | 0.7 14% | 0.71 12% | 1.3 -60% | 1.01 -25% | 0.85 -5% | 0.893 ? -10% | 0.901 ? -11% |
| Idle Average * (Watt) | 2.51 | 0.94 63% | 1.94 23% | 2.12 16% | 1.78 29% | 1.11 56% | 1.507 ? 40% | 1.483 ? 41% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.57 | 1.03 60% | 2.04 21% | 2.18 15% | 1.81 30% | 1.17 54% | 1.618 ? 37% | 1.677 ? 35% |
| Load Average * (Watt) | 4.37 | 6.19 -42% | 4.37 -0% | 4.32 1% | 5.35 ? -22% | 6.82 ? -56% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 10.16 | 13.67 -35% | 8.7 14% | 9.09 11% | 9.86 ? 3% | 10.8 ? -6% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Batteritid
I vårt standardiserade Wi-Fi-surfningstest vid 150 nits räckte batteriet i Sony Xperia 10 VIII i nästan 20 timmar. Det är ett bra resultat, men förvånansvärt nog sämre än föregångarens.
| Batteridrifttid - WiFi v1.3 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Sony Xperia 10 VII | |
Notebookchecks helhetsintryck av Sony Xperia 10 VIII
Sony Xperia 10 VIII imponerar med sin ljusstarka OLED-skärm, goda batteritid och ovanliga extrafunktioner. Men med tanke på det höga priset och de få förbättringarna jämfört med föregångaren är framstegen alltför små.
Sony Xperia 10 VIII
- 09/25/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Potentiella alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.5%  | Sony Xperia 10 VIII Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB UFS 3.1 | Listpris: 599€ | 168 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2340x1080 422 PPI OLED |
2. 85.3%  | Google Pixel 10a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB UFS 3.1 | Listpris: 549€ | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
3. 81.5%  | Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680 ⎘ Samsung Xclipse 550 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 3.1 | Listpris: 589€ | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
4.  | Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 812 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 4.x | Listpris: 600€ | 225 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI |
5. 82.5%  | Nothing Phone (4a) Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 3.1 | Listpris: 549€ | 210 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1260 450 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Add as a preferred source on Google
