Bedömning av Xiaomi 17 Ultra
Det nya flaggskeppet från Xiaomi är en smartphone i toppklass i alla avseenden. Förutom supertunna skärmramar, stark prestanda och en ljusstark OLED-skärm, levererar Xiaomi 17 Ultra också ett av de bästa högtalarsystemen.
Leica-kamerorna är också bland de bästa i en smartphone, även om vi ser en Vivo X300 Pro något framåt här. Den nya 1-tums sensorn med sitt enastående dynamiska omfång är dock en kraftdemonstration när det gäller fotokvaliteten hos en Galaxy S25 Ultra eller iPhone 17 Pro.
Vi kan inte vittna om några anmärkningsvärda svagheter i Xiaomi 17 Ultra. Vi ser dock fortfarande förbättringspotential i kamerans programvara - till exempel i färgåtergivningen. Vi skulle också vilja se en automatiserad utvärdering av bildinformation, som Oppo har introducerat i sin X9 Pro med LUMO bildbehandling, i framtiden.
Liksom nästan alla nuvarande smartphones med ett avancerat chip kan vi också provocera fram uttalad SoC-strypning för Xiaomi-telefonen. Men strypningen av Snapdragon 8 Elite Gen 5 i Xiaomi 17 Ultra hålls inom gränserna och är jämförelsevis måttlig.
Vi har lite kritik för laddningshastigheten. På pappret ser 90 watt väldigt bra ut, men andra flaggskeppstelefoner laddar mycket snabbare i vardagligt bruk.
För
Emot
Pris och tillgänglighet för Xiaomi 17 Ultra
I Kina är Xiaomi 17 Ultra tillgänglig från ett pris på 7 000 yuan (cirka 1000 USD). Som import börjar det nya Xiaomi-flaggskeppet på cirka 860 euro (~1017 USD), inklusive från vår uthyrningsleverantör Trading Shenzhen. En global lansering förväntas vid Mobile World Congress i mars, men Xiaomi har ännu inte bekräftat detta.
Förutom priset (föregångaren har en RRP på 1 500 euro/~$1774) kommer den globala Xiaomi 17 Ultra också att ha en nackdel när det gäller funktioner enligt nuvarande information, jämfört med CN-modellen.
Innehållsförteckning
- Bedömning av Xiaomi 17 Ultra
- Specifikationer för Xiaomi 17 Ultra
- Fodral - Vattentätt Android smartphone med Leica Edition
- Funktioner - Xiaomi 17 Ultra med snabb USB
- Programvara - Avancerad telefon kommer sannolikt att få långa uppdateringar
- Kommunikation och GNSS - Android smartphone med WiFi 7 och 5G
- Telefonfunktioner och röstkvalitet - Xiaomi 17 Ultra endast med global programvara med eSIM
- Kameror - flaggskeppstelefon med den bästa hårdvaran
- Tillbehör och garanti - Xiaomi 17 Ultra med strömadapter
- Inmatningsenheter och användning - Android-Handset med ultraljudssensor
- Display - Extra ljusstark OLED-skärm med PWM-dimning
- Prestanda - Xiaomi 17 Ultra med kraftfull processor
- Spel - En bra mobiltelefon även för spelare
- Utsläpp - Android-smartphone med högre spillvärme
- Batteriets livslängd
- Notebookcheck övergripande betyg
- Möjliga alternativ i jämförelse
Efterträdaren till Xiaomi 15 Ultra får kamerafansens hjärtan att slå snabbare igen. Tack vare en ny optisk zoom kan flaggskeppssmartphonen nu användas mellan en brännvidd på 75 mm och 100 mm utan någon kvalitetsförlust. I år är optiken på baksidan till och med Leica APO-certifierad. Tillsammans med huvudkamerans 1-tums sensor och LOFIC-teknik kommer Xiaomi 17 Ultra att bli en spännande konkurrent för vår bästa kameraflaggskepp årets bästa kameraflaggskepp.
Ett litet smolk i glädjebägaren är att den globala versionen förmodligen kommer att ha en nackdel jämfört med Kina-modellen när det gäller batterikapacitet. I likhet med Xiaomi 17 kommer tillverkaren också att minska batterikapaciteten för Ultra-modellen i Europa från 6 800 mAh till 6 000 mAh.
Specifikationer för Xiaomi 17 Ultra
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - Vattentätt Android smartphone med Leica Edition
Xiaomi lanserar sitt flaggskepp på marknaden i fyra färgalternativ, där den gröna modellen med sin glittrande baksida inte är tillverkad av glas utan av glasfiber (plast). Känslan på vårt testexemplar med sin matta metallram känns ändå förvånansvärt högkvalitativ - det finns ingen plastkänsla. Med en storlek på 6,9 tum och en vikt på 224 gram (~7,9 oz) är Xiaomi 17 Ultra varken behändig eller lätt och därför verkligen inte för alla.
Den avancerade smarttelefonen är både dammtät och vattentät och tål till och med vatten under högt tryck. De mycket tunna skärmkanterna och ett extremt effektivt skärm-till-kropp-förhållande på över 92 procent är värda att lyfta fram. Xiaomi Shield Glass 3.0 används som skyddsglas.
Förutom standardversionen finns det i år också en Leica-utgåva med den röda tillverkarlogotypen och en baksida av veganläder (plast). Orden "Leica Camera Germany" är också ingraverade på höger sida av fodralet och HyperOS-gränssnittet har också anpassats. Den viktigaste funktionen är dock den roterande ringen runt Leica-kameran, som kan användas för att zooma eller justera exponeringen.
Båda versionerna av Xiaomi-smarttelefonen saknar en extra knapp för att utlösa kameran eller ett slags varningsreglage.
Funktioner - Xiaomi 17 Ultra med snabb USB
Xiaomi 17 Ultra har en snabb USB 3.2-port, som stöder trådbunden bildutmatning och OTG. Det finns också ett NFC- och UWB-chip samt en IR-blaster. Miracast är också ombord, vilket gör att Xiaomi-smarttelefonen kan ansluta trådlöst till en skärm.
Programvara - Avancerad telefon kommer sannolikt att få långa uppdateringar
Xiaomi 17 Ultra kommer förinstallerad med version 3 av företagets eget HyperOS-användargränssnitt. HyperOS Interconnectivity stöds, vilket gör att Xiaomi-enheter kan nätverkas med varandra, samt dataöverföring med Apple -enheter som t.ex iPadär möjlig.
I motsats till en Oppo Hitta X9 Provid import av HyperOS-smartphones har den kinesiska versionen endast engelska som enda europeiska språk och Google Store måste eftermonteras via Xiaomis App Store. Googles ramverk är dock redan ombord. Dessutom kan bootloader inte längre öppnas utanför Kina.
Xiaomi kommer endast att tillkännage den exakta uppdateringsperioden för den globala versionen. Enligt mjukvarulöftet kommer föregångaren att få fyra år Android- samt sex års säkerhetsuppdateringar.
Hållbarhet
Förpackningen till Xiaomi 17 Ultra är plastfri, men är krympförpackad för försäljning.
Xiaomi har ännu inte lämnat någon specifik information om andelen återvunnet material i sin flaggskeppsmobil. Det är för närvarande inte heller möjligt att uppskatta det ekologiska fotavtrycket. De som fäster stor vikt vid hållbarhet bör förmodligen titta på Samsung eller Apple.
Kommunikation och GNSS - Android smartphone med WiFi 7 och 5G
Den avancerade telefonen från Xiaomi levereras med ett brett spektrum av frekvenser för alla moderna mobilkommunikationsstandarder - även i Kina-versionen. Wi-Fi 7 är tillgängligt för en Wi-Fi-anslutning, inklusive det snabba 6 GHz-bandet.
I kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 säkerställer denna kombination höga överföringshastigheter i testet. Vår mätning visar dock några signifikanta droppar i datautbyte. Detta bör dock ha liten relevans i vardagligt bruk.
| Networking | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dual- och tri-band-anslutning i globala satellitnätverk är tillgänglig för positionering. Satellitfixen är mycket exakt både inomhus och utomhus.
Vi jämför Xiaomi 17 Ultra med vår referens Garmin Venu 2 under en bilfärd. Flaggskeppssmartphonen är mycket väl lämpad för vardagliga navigationsuppgifter. Avvikelserna från vår rutt är mycket små i vårt test.
Telefonfunktioner och röstkvalitet - Xiaomi 17 Ultra endast med global programvara med eSIM
Vår Kina-version stöder dubbla SIM-kort med två nano-SIM-kort. Om du vill använda eSIM får du vänta på den globala modellen, där SIM-typerna också kan kombineras. Funktioner som Vo5G, VoLTE och Wi-Fi-samtal ingår naturligtvis i en flaggskeppstelefon.
Röstkvaliteten på Xiaomi 17 Ultra är naturlig och undertryckningen av omgivande ljud fungerar bra.
Kameror - flaggskeppstelefon med den bästa hårdvaran
Hjärtat i den bakre Summilux-kamerainställningen är fortfarande en 1-tums sensor, men den kommer inte längre från Sony. Den avancerade telefonen från Xiaomi använder nu Omnivision OV50X med LOFIC-teknik för bättre dynamiskt omfång. Sensorn, som marknadsförs under namnet Light Hunter 1050L - eller Light Fusion internationellt - sägs vara särskilt fördelaktig i kontrastrika scener med högdagrar och skuggdetaljer.
Våra testfoton med huvudkameran talar för sig själva. Även i svagt ljus erbjuder Xiaomi 17 Ultra en hög detaljnivå och en tilltalande skärpa. Vi ser en viss förbättringspotential i den något ljusare färgåtergivningen i Leica Vibrant-läget.
Det nya teleobjektivet med en optisk Leica APO-linsdesign som inkluderar tre specialtillverkade glaslinser för att minimera kromatiska aberrationer är spännande. Den nya optiken i 17 Ultra är utformad för att avsevärt minska lila och gröna färgfringor, även i bilder med hög kontrast. Enligt Xiaomi kan den första kameran med APO-certifiering i en smartphone också optiskt förstora motivet i ett intervall mellan 75 mm och 100 mm, beroende på brännvidden med en bländare på f/2.39 till f/2.96.
Kameran på 200 MPix, baserad på den nya Samsung ISOCELL HPE, imponerar med en bra skärpa, även i mindre än idealiska ljusförhållanden. Den förlustfria zoomen mellan 3,2x och 4,3x är en "nice-to-have"-funktion, men skillnaden i brännvidd är för liten för att ge något större mervärde i det dagliga arbetet.
Det sista elementet är ett 14 mm ultravidvinkelobjektiv, som också fungerar som makroobjektiv med ett minsta avstånd på 5 cm (~2 tum) till objektet. Samma sensor används här som i föregångaren, som ändå uppnår bra bildprestanda.
Xiaomi 17 Ultra spelar in videor med vilken kamera som helst upp till 8K, även om det senare bara är möjligt med 30 fps. I UHD-kvalitet är upp till 120 bilder per sekund tillgängliga och 60 fps kan filmas i Dolby Vision. Tack vare den stora sensorn är resultaten väl upplysta även i svagt ljus och har en tilltalande skärpa.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraLow LightUltrawide angleUnder kontrollerade ljusförhållanden visar Xiaomi 17 Ultra bra färgåtergivning, även om avvikelserna i Vibrant färgläge är ganska höga för en avancerad telefon. De högsta avvikelserna är i blåtoner, som ibland är mycket ljusa.


Tillbehör och garanti - Xiaomi 17 Ultra med strömadapter
Kinaversionen av Xiaomi 17 Ultra levereras med en USB-kabel, ett SIM-verktyg, ett skyddsfodral och en snabbladdare.
Det finns också ett valfritt kamerakit för flaggskeppstelefonen med kameragrepp och två slutarknappar, roterande filteradapterring och magnetiskt skyddshölje. Det IP54-vattentäta expansionskitet finns i svart och vitt med ett batteri på 2.000 mAh för cirka 180 euro (~213 kr).
I Kina har enheten en Garanti på 12 månader.
Inmatningsenheter och användning - Android-Handset med ultraljudssensor
En höjdpunkt i Xiaomi 17 Ultra är fingeravtryckssensorn med sin snabba ultraljudsigenkänning och mycket höga tillförlitlighet. Biometrisk upplåsning möjliggörs via en ansiktsupplåsningsfunktion med hjälp av den främre kameran i 2D-läge. Den linjära elektriska motorn säkerställer också mycket exakta vibrationer och en känsla av värde.
Den kapacitiva pekskärmen har en samplingsfrekvens på upp till 300 Hz och reagerar snabbt på inmatningar. Animationer visas mycket smidigt på OLED-panelen med 120 Hz.
Display - Extra ljusstark OLED-skärm med PWM-dimning
Den nya flaggskeppstelefonen är den första modellen i Ultra-serien med en platt skärm. Xiaomi har dock också minskat upplösningen och samtidigt ökat skärmdiagonalen till 6,9 tum.
Är detta irriterande i vardagligt bruk? Nej, inte riktigt, för med över 400 ppi är panelen tillräckligt skarp. Den integrerade LTPO-tekniken kan återigen justera uppdateringsfrekvensen variabelt mellan 1 och 120 Hz och allt som hjärtat önskar när det gäller HDR-standarder stöds.
I vår mätning med ett APL18-prov uppnår vi den maximala ljusstyrkan på 3 500 nits som Xiaomi erbjuder. Ett mycket bra värde, men det finns OLED-skärmar på Marknaden som är en hel del ljusstarkare.
Med oscilloskopet mätte vi också en grundläggande flimmer i intervallet för den inbyggda uppdateringsfrekvensen. Xiaomi använder också en högfrekvent PWM-dimning med 2 160 Hz, vilket inte borde orsaka några klagomål för de flesta.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1303 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.12 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.242
CCT: 6404 K
| Xiaomi 17 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Oppo Find X9 Pro LTPO AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Xiaomi 15 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -52% | -2% | -6% | -10% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1303 | 1357 4% | 1105 -15% | 1099 -16% | 1041 -20% |
| Brightness (cd/m²) | 1300 | 1350 4% | 1084 -17% | 1067 -18% | 1059 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 94 -4% | 95 -3% | 95 -3% | 96 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.12 | 3.1 -177% | 1.02 9% | 1.05 6% | 1 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.25 | 4.7 -109% | 2.32 -3% | 2.38 -6% | 2.7 -20% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.2 -29% | 1.4 18% | 1.7 -0% | 1.9 -12% |
| Gamma | 2.242 98% | 2 110% | 2.244 98% | 2.232 99% | 2.23 99% |
| CCT | 6404 101% | 6391 102% | 6411 101% | 6779 96% | 6697 97% |
* ... mindre är bättre
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 121 Hz Amplitude: 17 % | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 121 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 121 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8070 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)
Vi tar en titt på avvikelserna från sRGB-färgrymden med CalMANs analysprogram. I profilen "Pro" är skillnaderna i de enskilda färgerna inte synliga för ögat och de uppmätta DeltaE-värdena är mycket låga, <2.
HyperOS 3:s inställningar för färgvisning är inte särskilt omfattande, men två profiler inklusive val av färgtemperatur bör vara tillräckligt för de flesta användare.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.6 ms stiga | |
| ↘ 0.7 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.2 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.7 ms stiga | |
| ↘ 1 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 7 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.5 ms). | ||
Xiaomi 17 Ultra lämnar ett utmärkt intryck utomhus med sin goda läsbarhet. Ytan är dock mycket reflekterande, så vi skulle föredra ett matt alternativ, som på vissa surfplattor.
AMOLED-skärmens betraktningsvinkelstabilitet är mycket bra. Vi märkte inte några färgförvrängningar.
Prestanda - Xiaomi 17 Ultra med kraftfull processor
Inuti den avancerade telefonen finns en Snapdragon 8 Elite Gen 5ett aktuellt avancerat chip, som är parat med 16 GB RAM i vår testsmartphone. Dess CPU-prestanda är något bättre än Pro Max-modellenoch Xiaomi 17 Ultra är också en hel del snabbare i AI-tester (även om den inte är riktigt lika snabb som vissa konkurrerande telefoner).
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (19236 - 24002, n=7) | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3769 - 81594, n=129, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Antutu v11 - Score | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3753628 - 3979101, n=4) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (885038 - 3979101, n=14, senaste 2 åren) | |
Grafikaccelerationen sköts av den integrerade Adreno 840. I riktmärkena visar sig GPU: n vara en av de snabbaste i sitt slag, eftersom Xiaomi-flaggskeppet uppnår mycket bra 55 fps i 4K-testet i GFXBench. Även här presterar Ultra-modellen betydligt bättre än Xiaomi 17 Pro Max, vilket förklarar de ganska stora skillnaderna i strömförbrukning. Du kan hitta vår motsvarande mätning i avsnittet "Utsläpp".
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
Internetsurfning är smidig med Xiaomi-flaggskeppet. Det finns inte heller något att klaga på i riktmärkena.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=6) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2 - 480, n=56, senaste 2 åren) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 31.4, n=6) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, senaste 2 åren) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=8) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (27 - 306, n=140, senaste 2 åren) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 126661, n=8) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 126661, n=191, senaste 2 åren) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (257 - 28190, n=151, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 635, n=9) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
* ... mindre är bättre
Nominellt använder Xiaomi 17 Ultra det snabbaste flashminnet som för närvarande finns tillgängligt med UFS 4.1-standarden. Detta resulterar i mycket höga läs- och skrivhastigheter i benchmarks.
| Xiaomi 17 Ultra | Samsung Galaxy S25 Ultra | Oppo Find X9 Pro | Xiaomi 17 Pro Max | Xiaomi 15 Ultra | Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -26% | -47% | 1% | -18% | -17% | -45% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3987.92 | 3823.28 -4% | 3219.8 -19% | 3971.4 0% | 4109.79 3% | 3708 ? -7% | 2208 ? -45% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3974.23 | 3361.24 -15% | 1239.76 -69% | 3899.9 -2% | 3761.19 -5% | 3234 ? -19% | 1887 ? -53% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 547.56 | 287.85 -47% | 367.54 -33% | 548.4 0% | 312.69 -43% | 393 ? -28% | 297 ? -46% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 524.05 | 331.61 -37% | 176.98 -66% | 561.3 7% | 379.29 -28% | 456 ? -13% | 347 ? -34% |
Spel - En bra mobiltelefon även för spelare
Vi tar en titt på hur Adreno 840 presterar i spel med GameBench-programvaran.
Med låga systemkrav eller låga grafikinställningar är maximalt 90 fps möjligt med Xiaomi 17 Ultra. Det krävande Genshin Impact återges mycket konsekvent med 60 fps i de högsta grafikinställningarna, och mer är för närvarande inte möjligt med Android.
Utsläpp - Android-smartphone med högre spillvärme
Temperatur
Xiaomi 17 Ultra är svalare under belastning än Pro Max-modellenunder simulerad kontinuerlig belastning med Burnout-riktmärket stiger yttemperaturerna fortfarande till 50 °C (122 °F) i vissa fall.
I 3DMark-stresstesterna är Snapdragon 8 Elite Gen 5 visar att värmen inte avleds tillräckligt bra. Här stryps Xiaomi-flaggskeppet med cirka 30 procent. Jämfört med andra flaggskepp är detta dock ganska lågt, vilket också har en positiv effekt på vårt totala betyg.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 50.6 °C / 123 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 46.8 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.1 °C / 74 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstest
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
Högtalare
Xiaomi 17 Ultra har ett mycket bra högtalarsystem med lätt bas och balanserade mellan- och höga toner.
Externa ljudenheter kan anslutas via USB-C eller i Kina-versionen med Bluetooth 5.4 - den globala versionen kommer dock att förlita sig på 6.0-standarden - liknande en Xiaomi 15T Pro. Tack vare ett brett urval av codecs kan musik också lyssnas på trådlöst i god kvalitet.
Xiaomi 17 Ultra ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.7% från medianen
(+) | mids är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 9% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Xiaomi 17 Pro Max ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.8% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 6% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteriets livslängd
Energiförbrukning
I Kina kommer Ultra-modellen med ett 6.800 mAh batteri - en ökning med över 20 procent, även om huset är 1 millimeter tunnare än dess Föregångare. Tack vare snabbladdningstekniken kan energilagringsenheten laddas med upp till 90 watt. Ändå tog en laddningsprocess nästan 1 timme i testet. Andra avancerade smartphones, till exempel en Vivo X300 Pro, laddar betydligt snabbare.
Trådlös laddning stöds med en topp på 50 watt, medan föregångaren fortfarande möjliggjorde trådlös laddning med upp till 80 watt.
Strömförbrukningen för det nuvarande flaggskeppet är effektiv, även om Xiaomi 15 Ultra förbrukar något mindre i vår förbrukningsmätning.
| Av/Standby | |
| Låg belastning | |
| Hög belastning |
|
Förklaring:
min: | |
| Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X9 Pro 7500 mAh | Xiaomi 17 Pro Max 7500 mAh | Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | 7% | 14% | 15% | -7% | -12% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.8 | 0.55 31% | 0.6 25% | 0.6 25% | 0.49 39% | 0.798 ? -0% | 0.849 ? -6% |
| Idle Average * (Watt) | 1.1 | 0.77 30% | 1 9% | 0.8 27% | 0.87 21% | 1.283 ? -17% | 1.446 ? -31% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.2 | 0.91 24% | 1.3 -8% | 1.4 -17% | 0.94 22% | 1.52 ? -27% | 1.63 ? -36% |
| Load Average * (Watt) | 6.1 | 13.81 -126% | 6.9 -13% | 6.5 -7% | 8.82 -45% | 7.08 ? -16% | 6.87 ? -13% |
| Load Maximum * (Watt) | 15.3 | 16.69 -9% | 11.9 22% | 9.1 41% | 9.26 39% | 11.2 ? 27% | 11.2 ? 27% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Batteritiderna för Xiaomi 17 Ultra ligger på en mycket bra nivå. För jämförelse av enheter som vi testar använder vi en justerad ljusstyrka på 150 cd/m².
Den avancerade telefonen uppnår nästan 26 timmar i vårt Wi-Fi-test och håller därmed betydligt längre än sin föregångare. A Oppo Hitta X9 Pro har märkbart mer uthållighet.
| Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X9 Pro 7500 mAh | Xiaomi 17 Pro Max 7500 mAh | Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -27% | 7% | 7% | -31% | |
| WiFi v1.3 (h) | 25.9 | 22.2 -14% | 34.3 32% | 33.8 31% | 21.2 -18% |
| Load (h) | 6.2 | 3.7 -40% | 5 -19% | 5.1 -18% | 3.5 -44% |
| Reader / Idle (h) | 45.8 | 65.6 | 70.2 | 44.8 | |
| H.264 (h) | 32.3 | 41.2 | 34.8 | 27.5 |
Notebookcheck övergripande betyg
Xiaomi 17 Ultra
- 01/23/2026 v8
Marcus Herbrich
Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $5.99 Aiziki (2 Pack Designed for ... 2. $14.99 UOGNADGD 6-Pack Tempered Gla... 3. $4.74 Aiziki (2 Pack Designed for ... Listpris: 950€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. Samsung Galaxy S25 Ultra, 25... 2. $949.00 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... 3. $1,059.50 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... Listpris: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
| Oppo Find X9 Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $15.99 RJTSLDOV For OPPO Find X9 Pr... 3. $7.82 KJYFOANI For Oppo Find X9 Pr... Listpris: 1299€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI LTPO AMOLED | |
| Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB | Amazon: 1. $8.19 Anoowkoa 3 Pack Glass Screen... 2. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 3. $9.90 Anbzsign 2 Pack for Xiaomi 1... Listpris: 940€ | 219 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED | |
| Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ... 2. $9.99 Iiseon High Sensitivity Hydr... 3. $10.99 Cmiuubrer 3+2 Pack Screen Pr... Listpris: 1499€ | 229 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.













































































