Notebookcheck Logo
Test Xiaomi 17 Ultra Smartphone recension

Xiaomi 17 Ultra recension - Bästa övergripande paketet i smartphonesektorn möter Leica APO-zoom

Ett försprång genom svalka.

Med sin Leica-kamerainställning är den nya high-end-telefonen från Xiaomi återigen en kameramobil i en klass för sig. Läs vår testrapport för att ta reda på om Xiaomi 17 Ultra återigen är den bästa kameran i Android -segmentet tack vare sin optiska zoom. Man bör dock vara försiktig när man väljer en Xiaomi-telefon för att undvika besvikelse.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Smartphone Wi-Fi 7

Bedömning av Xiaomi 17 Ultra

Det nya flaggskeppet från Xiaomi är en smartphone i toppklass i alla avseenden. Förutom supertunna skärmramar, stark prestanda och en ljusstark OLED-skärm, levererar Xiaomi 17 Ultra också ett av de bästa högtalarsystemen.

Leica-kamerorna är också bland de bästa i en smartphone, även om vi ser en Vivo X300 Pro något framåt här. Den nya 1-tums sensorn med sitt enastående dynamiska omfång är dock en kraftdemonstration när det gäller fotokvaliteten hos en Galaxy S25 Ultra eller iPhone 17 Pro.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Vi kan inte vittna om några anmärkningsvärda svagheter i Xiaomi 17 Ultra. Vi ser dock fortfarande förbättringspotential i kamerans programvara - till exempel i färgåtergivningen. Vi skulle också vilja se en automatiserad utvärdering av bildinformation, som Oppo har introducerat i sin X9 Pro med LUMO bildbehandling, i framtiden.

Liksom nästan alla nuvarande smartphones med ett avancerat chip kan vi också provocera fram uttalad SoC-strypning för Xiaomi-telefonen. Men strypningen av Snapdragon 8 Elite Gen 5 i Xiaomi 17 Ultra hålls inom gränserna och är jämförelsevis måttlig.

Vi har lite kritik för laddningshastigheten. På pappret ser 90 watt väldigt bra ut, men andra flaggskeppstelefoner laddar mycket snabbare i vardagligt bruk.

För

+ mycket ljus OLED-panel
+ hög kamerakvalitet
+ hög prestanda
+ bra stereoljud
+ högkvalitativt utseende

Emot

- lägre skärmupplösning än föregångaren
- kamerornas färgåtergivning inte optimal
- hög spillvärme och SoC-strypning
- laddningstiderna kunde vara snabbare

Pris och tillgänglighet för Xiaomi 17 Ultra

I Kina är Xiaomi 17 Ultra tillgänglig från ett pris på 7 000 yuan (cirka 1000 USD). Som import börjar det nya Xiaomi-flaggskeppet på cirka 860 euro (~1017 USD), inklusive från vår uthyrningsleverantör Trading Shenzhen. En global lansering förväntas vid Mobile World Congress i mars, men Xiaomi har ännu inte bekräftat detta.

Förutom priset (föregångaren har en RRP på 1 500 euro/~$1774) kommer den globala Xiaomi 17 Ultra också att ha en nackdel när det gäller funktioner enligt nuvarande information, jämfört med CN-modellen.

Amazon Logo
  • $5.99
    Aiziki (2 Pack Designed for Xiaomi 17 Ultra/17 Pro Max Screen Protector Tempered Glass, Ultra Resistant, 9H Hardness Shatterproof, Scratch-Resistant, Bubble Free for Xiaomi 17 Ultra Screen Protector
  • $14.99
    UOGNADGD 6-Pack Tempered Glass Screen Protector Compatible with Xiaomi 17 Ultra by Leica (6.9 inch), [Maximum Protection] from Drops & Scratches, 9H Hardness
  • $4.74
    Aiziki (2 Pack Designed for Xiaomi 17 Screen Protector Tempered Glass, Ultra Resistant, 9H Hardness Shatterproof, Scratch-Resistant, Bubble Free for Xiaomi 17 Screen Protector, Case Friendly

Efterträdaren till Xiaomi 15 Ultra får kamerafansens hjärtan att slå snabbare igen. Tack vare en ny optisk zoom kan flaggskeppssmartphonen nu användas mellan en brännvidd på 75 mm och 100 mm utan någon kvalitetsförlust. I år är optiken på baksidan till och med Leica APO-certifierad. Tillsammans med huvudkamerans 1-tums sensor och LOFIC-teknik kommer Xiaomi 17 Ultra att bli en spännande konkurrent för vår bästa kameraflaggskepp årets bästa kameraflaggskepp.

Ett litet smolk i glädjebägaren är att den globala versionen förmodligen kommer att ha en nackdel jämfört med Kina-modellen när det gäller batterikapacitet. I likhet med Xiaomi 17 kommer tillverkaren också att minska batterikapaciteten för Ultra-modellen i Europa från 6 800 mAh till 6 000 mAh.

Specifikationer för Xiaomi 17 Ultra

Xiaomi 17 Ultra (17 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3
Minne
16 GB 
, LPDDR5X
Skärm
6.90 tum 19.5, 2608 x 1200 pixlar 416 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, LTPO. 2160 Hz PWM, HDR, 120 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 476 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, OTG, Miracast
Nätverk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G: n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n13 / n18 / n20 / n25 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n70 / n77 / n78 / n79 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89: 4G:FDD-LTE:B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B13 / B17 / B18 / B19 / B20 / B25 / B26 / B28 / B66; TDD-LTE:B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48; 3G:B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G:B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.3 x 162.9 x 77.6
Batteri
6800 mAh Silicon-Carbon
Laddar
trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 16
Kamera
Primär kamera: 50 MPix (f/1.7, 23 mm, 1", OIS) + 200 MPix (f/2.4-3.0, 75-100 m, tele, 1/1.4", OIS, 3.2-4.3x optical) + 50 MPix (f/2.2, 14 mm, ultrawide, 1/2.76) + TOF (depth)
Sekundär kamera: 50 MPix (1/2.88", AF, f/2.2)
Övrigt
Högtalare: Stereo, charger, USB cable, case, HyperOS, 12 Månader Garanti, widevine L1, IP68 + IP69, GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5), GLONASS, Xiaomi 17 Ultra , fläktlös, vattentät
Vikt
224 g, Strömförsörjning: 113 g
Pris
950 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Fodral - Vattentätt Android smartphone med Leica Edition

Färgval av Xiaomi 17 Ultra (Källa: Xiaomi)
Färgval av Xiaomi 17 Ultra

Xiaomi lanserar sitt flaggskepp på marknaden i fyra färgalternativ, där den gröna modellen med sin glittrande baksida inte är tillverkad av glas utan av glasfiber (plast). Känslan på vårt testexemplar med sin matta metallram känns ändå förvånansvärt högkvalitativ - det finns ingen plastkänsla. Med en storlek på 6,9 tum och en vikt på 224 gram (~7,9 oz) är Xiaomi 17 Ultra varken behändig eller lätt och därför verkligen inte för alla.

Den avancerade smarttelefonen är både dammtät och vattentät och tål till och med vatten under högt tryck. De mycket tunna skärmkanterna och ett extremt effektivt skärm-till-kropp-förhållande på över 92 procent är värda att lyfta fram. Xiaomi Shield Glass 3.0 används som skyddsglas.

Leica-utgåva av Xiaomi 17 Ultra med den röda Leica-logotypen (Källa: Xiaomi)
Leica-utgåva av Xiaomi 17 Ultra med den röda Leica-logotypen (Källa: Xiaomi)

Förutom standardversionen finns det i år också en Leica-utgåva med den röda tillverkarlogotypen och en baksida av veganläder (plast). Orden "Leica Camera Germany" är också ingraverade på höger sida av fodralet och HyperOS-gränssnittet har också anpassats. Den viktigaste funktionen är dock den roterande ringen runt Leica-kameran, som kan användas för att zooma eller justera exponeringen.

Båda versionerna av Xiaomi-smarttelefonen saknar en extra knapp för att utlösa kameran eller ett slags varningsreglage.

Test Xiaomi 17 Ultra Smartphone recension
Test Xiaomi 17 Ultra Smartphone recension
Test Xiaomi 17 Ultra Smartphone recension
Test Xiaomi 17 Ultra Smartphone recension
Test Xiaomi 17 Ultra Smartphone recension

Jämförelse av storlek

162.9 mm 77.6 mm 8.3 mm 224 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g162.9 mm 77.6 mm 8 mm 219 g161.3 mm 75.3 mm 9.35 mm 229 g161.3 mm 76.5 mm 8.3 mm 224 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funktioner - Xiaomi 17 Ultra med snabb USB

Xiaomi 17 Ultra har en snabb USB 3.2-port, som stöder trådbunden bildutmatning och OTG. Det finns också ett NFC- och UWB-chip samt en IR-blaster. Miracast är också ombord, vilket gör att Xiaomi-smarttelefonen kan ansluta trådlöst till en skärm.

övre höljets sida
övre höljets sida
vänster sida av höljet
vänster sida av höljet
nedre sidan av höljet (högtalare, USB-port, mikrofon, SIM-kortplats)
nedre sidan av höljet (högtalare, USB-port, mikrofon, SIM-kortplats)
höger sida av höljet (knappar: volym, på/av)
höger sida av höljet (knappar: volym, på/av)

Programvara - Avancerad telefon kommer sannolikt att få långa uppdateringar

Xiaomi 17 Ultra kommer förinstallerad med version 3 av företagets eget HyperOS-användargränssnitt. HyperOS Interconnectivity stöds, vilket gör att Xiaomi-enheter kan nätverkas med varandra, samt dataöverföring med Apple -enheter som t.ex iPadär möjlig.

I motsats till en Oppo Hitta X9 Provid import av HyperOS-smartphones har den kinesiska versionen endast engelska som enda europeiska språk och Google Store måste eftermonteras via Xiaomis App Store. Googles ramverk är dock redan ombord. Dessutom kan bootloader inte längre öppnas utanför Kina.

Xiaomi kommer endast att tillkännage den exakta uppdateringsperioden för den globala versionen. Enligt mjukvarulöftet kommer föregångaren att få fyra år Android- samt sex års säkerhetsuppdateringar.

Test Xiaomi 17 Ultra Smartphone recension
Test Xiaomi 17 Ultra Smartphone recension
Test Xiaomi 17 Ultra Smartphone recension
Test Xiaomi 17 Ultra Smartphone recension

Hållbarhet

Förpackningen till Xiaomi 17 Ultra är plastfri, men är krympförpackad för försäljning.

Xiaomi har ännu inte lämnat någon specifik information om andelen återvunnet material i sin flaggskeppsmobil. Det är för närvarande inte heller möjligt att uppskatta det ekologiska fotavtrycket. De som fäster stor vikt vid hållbarhet bör förmodligen titta på Samsung eller Apple.

Kommunikation och GNSS - Android smartphone med WiFi 7 och 5G

Den avancerade telefonen från Xiaomi levereras med ett brett spektrum av frekvenser för alla moderna mobilkommunikationsstandarder - även i Kina-versionen. Wi-Fi 7 är tillgängligt för en Wi-Fi-anslutning, inklusive det snabba 6 GHz-bandet.

I kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 säkerställer denna kombination höga överföringshastigheter i testet. Vår mätning visar dock några signifikanta droppar i datautbyte. Detta bör dock ha liten relevans i vardagligt bruk.

Networking
Xiaomi 17 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
959 (min: 636) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1595 (min: 953) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
922 (min: 721) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1697 (min: 1513) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼87%
Oppo Find X9 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
932 (min: 738) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1461 (min: 1265) MBit/s ∼91%
Xiaomi 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 795) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1609 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
933 (min: 846) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1407) MBit/s ∼95%
Xiaomi 15 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
984 (min: 960) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
840 (min: 800) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1565 (min: 1348) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1545) MBit/s ∼95%
Genomsnitt Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1039 (min: 556) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
1047 (min: 565) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1528 (min: 563) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1528 (min: 451) MBit/s ∼90%
Genomsnitt av klass Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
702 (min: 49.8) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
727 (min: 52) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1302 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1381 (min: 451) MBit/s ∼81%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø922 (721-1081)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1566 (1348-1604)
Xiaomi 17 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1697 (1513-1771)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1618 (1545-1651)
Xiaomi 17 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000: Ø959 (636-1165)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (960-1005)
Xiaomi 17 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000: Ø1595 (953-1768)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (800-859)
Lokalisering i byggnaden
Lokalisering i byggnaden
Lokalisering utomhus
Lokalisering utomhus

Dual- och tri-band-anslutning i globala satellitnätverk är tillgänglig för positionering. Satellitfixen är mycket exakt både inomhus och utomhus.

Vi jämför Xiaomi 17 Ultra med vår referens Garmin Venu 2 under en bilfärd. Flaggskeppssmartphonen är mycket väl lämpad för vardagliga navigationsuppgifter. Avvikelserna från vår rutt är mycket små i vårt test.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Xiaomi 17 Ultra
Xiaomi 17 Ultra

Telefonfunktioner och röstkvalitet - Xiaomi 17 Ultra endast med global programvara med eSIM

Test Xiaomi 17 Ultra Smartphone recension
Test Xiaomi 17 Ultra Smartphone recension

Vår Kina-version stöder dubbla SIM-kort med två nano-SIM-kort. Om du vill använda eSIM får du vänta på den globala modellen, där SIM-typerna också kan kombineras. Funktioner som Vo5G, VoLTE och Wi-Fi-samtal ingår naturligtvis i en flaggskeppstelefon.

Röstkvaliteten på Xiaomi 17 Ultra är naturlig och undertryckningen av omgivande ljud fungerar bra.

Kameror - flaggskeppstelefon med den bästa hårdvaran

Selfie med den främre kameran på 50 MPix inklusive autofokus
Selfie med den främre kameran på 50 MPix inklusive autofokus

Hjärtat i den bakre Summilux-kamerainställningen är fortfarande en 1-tums sensor, men den kommer inte längre från Sony. Den avancerade telefonen från Xiaomi använder nu Omnivision OV50X med LOFIC-teknik för bättre dynamiskt omfång. Sensorn, som marknadsförs under namnet Light Hunter 1050L - eller Light Fusion internationellt - sägs vara särskilt fördelaktig i kontrastrika scener med högdagrar och skuggdetaljer.

Våra testfoton med huvudkameran talar för sig själva. Även i svagt ljus erbjuder Xiaomi 17 Ultra en hög detaljnivå och en tilltalande skärpa. Vi ser en viss förbättringspotential i den något ljusare färgåtergivningen i Leica Vibrant-läget.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3.2x
3.2x
4.3x
8.6x
30x
120x (max)

Det nya teleobjektivet med en optisk Leica APO-linsdesign som inkluderar tre specialtillverkade glaslinser för att minimera kromatiska aberrationer är spännande. Den nya optiken i 17 Ultra är utformad för att avsevärt minska lila och gröna färgfringor, även i bilder med hög kontrast. Enligt Xiaomi kan den första kameran med APO-certifiering i en smartphone också optiskt förstora motivet i ett intervall mellan 75 mm och 100 mm, beroende på brännvidden med en bländare på f/2.39 till f/2.96.

Kameran på 200 MPix, baserad på den nya Samsung ISOCELL HPE, imponerar med en bra skärpa, även i mindre än idealiska ljusförhållanden. Den förlustfria zoomen mellan 3,2x och 4,3x är en "nice-to-have"-funktion, men skillnaden i brännvidd är för liten för att ge något större mervärde i det dagliga arbetet.

Test Xiaomi 17 Ultra Smartphone recension
Test Xiaomi 17 Ultra Smartphone recension
Test Xiaomi 17 Ultra Smartphone recension
Test Xiaomi 17 Ultra Smartphone recension
Test Xiaomi 17 Ultra Smartphone recension
Test Xiaomi 17 Ultra Smartphone recension

Det sista elementet är ett 14 mm ultravidvinkelobjektiv, som också fungerar som makroobjektiv med ett minsta avstånd på 5 cm (~2 tum) till objektet. Samma sensor används här som i föregångaren, som ändå uppnår bra bildprestanda.

Xiaomi 17 Ultra spelar in videor med vilken kamera som helst upp till 8K, även om det senare bara är möjligt med 30 fps. I UHD-kvalitet är upp till 120 bilder per sekund tillgängliga och 60 fps kan filmas i Dolby Vision. Tack vare den stora sensorn är resultaten väl upplysta även i svagt ljus och har en tilltalande skärpa.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main cameraMain cameraLow LightUltrawide angle
orginal image
klicka för att ladda bilder

Under kontrollerade ljusförhållanden visar Xiaomi 17 Ultra bra färgåtergivning, även om avvikelserna i Vibrant färgläge är ganska höga för en avancerad telefon. De högsta avvikelserna är i blåtoner, som ibland är mycket ljusa.

ColorChecker
14.6 ∆E
7.2 ∆E
16.9 ∆E
16.6 ∆E
14.1 ∆E
6 ∆E
7.4 ∆E
18.2 ∆E
11.5 ∆E
8.7 ∆E
7.7 ∆E
4.9 ∆E
11.2 ∆E
12.6 ∆E
13.3 ∆E
0.9 ∆E
12.7 ∆E
16 ∆E
10.3 ∆E
6.5 ∆E
10.5 ∆E
14.4 ∆E
10 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17 Ultra: 10.6 ∆E min: 0.91 - max: 18.23 ∆E
ColorChecker
14.2 ∆E
11.9 ∆E
12.8 ∆E
14.1 ∆E
13.4 ∆E
18.6 ∆E
13.9 ∆E
10 ∆E
7.5 ∆E
13 ∆E
17.3 ∆E
18.3 ∆E
8.3 ∆E
16.6 ∆E
4.9 ∆E
15.9 ∆E
7.6 ∆E
13.7 ∆E
10.8 ∆E
17.6 ∆E
14 ∆E
14.8 ∆E
12.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17 Ultra: 13.11 ∆E min: 4.92 - max: 18.57 ∆E

Tillbehör och garanti - Xiaomi 17 Ultra med strömadapter

Kamerasats för Xiaomi 17 Ultra
Kamerasats för Xiaomi 17 Ultra

Kinaversionen av Xiaomi 17 Ultra levereras med en USB-kabel, ett SIM-verktyg, ett skyddsfodral och en snabbladdare.

Det finns också ett valfritt kamerakit för flaggskeppstelefonen med kameragrepp och två slutarknappar, roterande filteradapterring och magnetiskt skyddshölje. Det IP54-vattentäta expansionskitet finns i svart och vitt med ett batteri på 2.000 mAh för cirka 180 euro (~213 kr).

I Kina har enheten en Garanti på 12 månader.

Inmatningsenheter och användning - Android-Handset med ultraljudssensor

En höjdpunkt i Xiaomi 17 Ultra är fingeravtryckssensorn med sin snabba ultraljudsigenkänning och mycket höga tillförlitlighet. Biometrisk upplåsning möjliggörs via en ansiktsupplåsningsfunktion med hjälp av den främre kameran i 2D-läge. Den linjära elektriska motorn säkerställer också mycket exakta vibrationer och en känsla av värde.

Den kapacitiva pekskärmen har en samplingsfrekvens på upp till 300 Hz och reagerar snabbt på inmatningar. Animationer visas mycket smidigt på OLED-panelen med 120 Hz.

Display - Extra ljusstark OLED-skärm med PWM-dimning

Visning av subpixlar
Visning av subpixlar

Den nya flaggskeppstelefonen är den första modellen i Ultra-serien med en platt skärm. Xiaomi har dock också minskat upplösningen och samtidigt ökat skärmdiagonalen till 6,9 tum.

Är detta irriterande i vardagligt bruk? Nej, inte riktigt, för med över 400 ppi är panelen tillräckligt skarp. Den integrerade LTPO-tekniken kan återigen justera uppdateringsfrekvensen variabelt mellan 1 och 120 Hz och allt som hjärtat önskar när det gäller HDR-standarder stöds.

I vår mätning med ett APL18-prov uppnår vi den maximala ljusstyrkan på 3 500 nits som Xiaomi erbjuder. Ett mycket bra värde, men det finns OLED-skärmar på Marknaden som är en hel del ljusstarkare.

Med oscilloskopet mätte vi också en grundläggande flimmer i intervallet för den inbyggda uppdateringsfrekvensen. Xiaomi använder också en högfrekvent PWM-dimning med 2 160 Hz, vilket inte borde orsaka några klagomål för de flesta.

1295
cd/m²
1284
cd/m²
1301
cd/m²
1299
cd/m²
1303
cd/m²
1302
cd/m²
1294
cd/m²
1312
cd/m²
1311
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 1312 cd/m² (Nits) Medel: 1300.1 cd/m² Minimum: 1.05 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1303 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.12 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.242
CCT: 6404 K
Xiaomi 17 Ultra
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Oppo Find X9 Pro
LTPO AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Xiaomi 17 Pro Max
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Xiaomi 15 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
-52%
-2%
-6%
-10%
Brightness middle (cd/m²)
1303
1357
4%
1105
-15%
1099
-16%
1041
-20%
Brightness (cd/m²)
1300
1350
4%
1084
-17%
1067
-18%
1059
-19%
Brightness Distribution (%)
98
94
-4%
95
-3%
95
-3%
96
-2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.12
3.1
-177%
1.02
9%
1.05
6%
1
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.25
4.7
-109%
2.32
-3%
2.38
-6%
2.7
-20%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.2
-29%
1.4
18%
1.7
-0%
1.9
-12%
Gamma
2.242 98%
2 110%
2.244 98%
2.232 99%
2.23 99%
CCT
6404 101%
6391 102%
6411 101%
6779 96%
6697 97%

* ... mindre är bättre

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3528 cd/m²
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3438 cd/m² -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² -26%
Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3648 cd/m²
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3630 cd/m² 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² -24%

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 121 Hz
Amplitude: 17 %

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 121 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 121 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8070 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

minsta ljusstyrka
minsta ljusstyrka
25% ljusstyrka
25% ljusstyrka
50% ljusstyrka
50% ljusstyrka
75% ljusstyrka
75% ljusstyrka
100% ljusstyrka
100% ljusstyrka

Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)

Vi tar en titt på avvikelserna från sRGB-färgrymden med CalMANs analysprogram. I profilen "Pro" är skillnaderna i de enskilda färgerna inte synliga för ögat och de uppmätta DeltaE-värdena är mycket låga, <2.

HyperOS 3:s inställningar för färgvisning är inte särskilt omfattande, men två profiler inklusive val av färgtemperatur bör vara tillräckligt för de flesta användare.

Färgnoggrannhet (profil: Pro, målfärgrymd: sRGB)
Färgnoggrannhet (profil: Pro, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (profil: Pro, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (profil: Pro, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (profil: Pro, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (profil: Pro, målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad (profil: Pro, målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad (profil: Pro, målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
1.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.6 ms stiga
↘ 0.7 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.2 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
1.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.7 ms stiga
↘ 1 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 7 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.5 ms).

Xiaomi 17 Ultra lämnar ett utmärkt intryck utomhus med sin goda läsbarhet. Ytan är dock mycket reflekterande, så vi skulle föredra ett matt alternativ, som på vissa surfplattor.

AMOLED-skärmens betraktningsvinkelstabilitet är mycket bra. Vi märkte inte några färgförvrängningar.

Prestanda - Xiaomi 17 Ultra med kraftfull processor

Inuti den avancerade telefonen finns en Snapdragon 8 Elite Gen 5ett aktuellt avancerat chip, som är parat med 16 GB RAM i vår testsmartphone. Dess CPU-prestanda är något bättre än Pro Max-modellenoch Xiaomi 17 Ultra är också en hel del snabbare i AI-tester (även om den inte är riktigt lika snabb som vissa konkurrerande telefoner).

Geekbench 6.5
Single-Core
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3722 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3498 - 3831, n=10)
3669 Points -1%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3640 Points -2%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
3511 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -14%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3099 Points -17%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (196 - 3883, n=208, senaste 2 åren)
1781 Points -52%
Multi-Core
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11411 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=10)
11182 Points -2%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10620 Points -7%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10378 Points -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -12%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9685 Points -15%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 11634, n=208, senaste 2 åren)
5208 Points -54%
PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (18445 - 28557, n=8)
20978 Points +12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +11%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19833 Points +6%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18697 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18590 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 28557, n=181, senaste 2 åren)
14891 Points -20%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
13977 Points -25%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14611 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (7945 - 16690, n=9)
13739 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points -9%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12929 Points -12%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11984 Points -18%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10756 Points -26%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1196 - 16690, n=145, senaste 2 åren)
7794 Points -47%
System
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
20567 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9356 - 21153, n=9)
18668 Points -9%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18137 Points -12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points -17%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
15554 Points -24%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14292 Points -31%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2368 - 21153, n=145, senaste 2 åren)
11594 Points -44%
Memory
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18561 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
17503 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points -6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6789 - 24052, n=9)
17053 Points -8%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
13505 Points -27%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (962 - 24052, n=145, senaste 2 åren)
8880 Points -52%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
8243 Points -56%
Graphics
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
53231 Points +3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (41267 - 61797, n=9)
52025 Points +1%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
51642 Points
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
48863 Points -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points -12%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43358 Points -16%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1046 - 384996, n=145, senaste 2 åren)
26488 Points -49%
Web
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2358 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1561 - 2587, n=9)
2239 Points -5%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2143 Points -9%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
2109 Points -11%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1901 Points -19%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (858 - 2587, n=145, senaste 2 åren)
1711 Points -27%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
24002 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (19236 - 24002, n=7)
22598 Points -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22372 Points -7%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3769 - 81594, n=129, senaste 2 åren)
19714 Points -18%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19512 Points -19%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
16866 Points -30%
AImark - Score v3.x
Genomsnitt av klass Smartphone
  (82 - 307528, n=115, senaste 2 åren)
23311 Points +1141%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2021 Points +8%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points +2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1455 - 2381, n=5)
1884 Points 0%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1878 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1455 Points -23%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
768 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (80 - 5210, n=69, senaste 2 åren)
746 Points -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (511 - 843, n=9)
639 Points -17%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
524 Points -32%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
192 Points -75%
Half Precision NPU 1.5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (80 - 36297, n=69, senaste 2 åren)
3045 Points +302%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
757 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 843, n=9)
617 Points -18%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
486 Points -36%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
176 Points -77%
Quantized NPU 1.5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (133 - 49889, n=69, senaste 2 åren)
4474 Points +153%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1769 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1986, n=9)
1350 Points -24%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
974 Points -45%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
436 Points -75%
AI Benchmark
Score V5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (46.4 - 3334, n=39, senaste 2 åren)
648 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
262 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points
Score V6
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
21143 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22780, n=7)
15992 Points -24%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14336 Points -32%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10818 Points -49%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points -50%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (55.6 - 22780, n=80, senaste 2 åren)
5363 Points -75%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
765 Points -96%
Antutu v11 - Score
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3953784 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3753628 - 3979101, n=4)
3897972 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (885038 - 3979101, n=14, senaste 2 åren)
2660444 Points -33%

Grafikaccelerationen sköts av den integrerade Adreno 840. I riktmärkena visar sig GPU: n vara en av de snabbaste i sitt slag, eftersom Xiaomi-flaggskeppet uppnår mycket bra 55 fps i 4K-testet i GFXBench. Även här presterar Ultra-modellen betydligt bättre än Xiaomi 17 Pro Max, vilket förklarar de ganska stora skillnaderna i strömförbrukning. Du kan hitta vår motsvarande mätning i avsnittet "Utsläpp".

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7198 Points +2%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7087 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6168 Points -13%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5794 Points -18%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7167 Points +1%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7098 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points -4%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6289 Points -11%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5809 Points -18%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
30187 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points -12%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
25978 Points -14%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
23088 Points -24%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
21937 Points -27%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14788 Points +15%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12911 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points -4%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10958 Points -15%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
9972 Points -23%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14635 Points +13%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12895 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points -1%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10886 Points -16%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
10070 Points -22%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3198 Points +13%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2823 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -15%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 Points -17%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 (17.3min - 17.3max) Points -17%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3211 Points +15%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2796 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -5%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2253 Points -19%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2253 (16.7min - 16.7max) Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
954 fps +34%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
717 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
711 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
537 fps -24%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
606 fps +41%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +10%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
429 fps
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
418 fps -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
327 fps -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
110 fps -8%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
369 fps +28%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
293 fps +2%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
288 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -1%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
232 fps -19%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps -13%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
97 fps -19%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
85 fps -29%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
201 fps
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
199 fps -1%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
179 fps -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -20%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
126 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps -17%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
100 fps -17%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
91 fps -24%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
119 fps
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
109 fps -8%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps -10%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
106 fps -11%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
107 fps -11%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
322 fps
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
287 fps -11%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
259 fps -20%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -26%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
203 fps -37%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
55 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps -5%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
49 fps -11%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
48 fps -13%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
35 fps -36%

Internetsurfning är smidig med Xiaomi-flaggskeppet. Det finns inte heller något att klaga på i riktmärkena.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
411.755 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=6)
289 Points -30%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
235.769 Points -43%
Genomsnitt av klass Smartphone (2 - 480, n=56, senaste 2 åren)
224 Points -46%
Speedometer 3 - Score 3.0
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
31.4 runs/min
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min -7%
Xiaomi 15 Ultra
25 runs/min -20%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 31.4, n=6)
22.7 runs/min -28%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
20.9 runs/min -33%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
17.9 runs/min -43%
Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, senaste 2 åren)
14.8 runs/min -53%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
278 Points +6%
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
262 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points -10%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=8)
182.6 Points -30%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
171 Points -35%
Genomsnitt av klass Smartphone (27 - 306, n=140, senaste 2 åren)
147.9 Points -44%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
129 Points -51%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
118347 Points
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
99417 Points -16%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points -16%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 126661, n=8)
88515 Points -25%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
74649 Points -37%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
73424 Points -38%
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 126661, n=191, senaste 2 åren)
49628 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Smartphone (257 - 28190, n=151, senaste 2 åren)
1152 ms * -290%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
508.2 ms * -72%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
503.8 ms * -70%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 635, n=9)
407 ms * -38%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -27%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
305.9 ms * -3%
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
295.6 ms *

* ... mindre är bättre

Nominellt använder Xiaomi 17 Ultra det snabbaste flashminnet som för närvarande finns tillgängligt med UFS 4.1-standarden. Detta resulterar i mycket höga läs- och skrivhastigheter i benchmarks.

Xiaomi 17 UltraSamsung Galaxy S25 UltraOppo Find X9 ProXiaomi 17 Pro MaxXiaomi 15 UltraGenomsnitt 512 GB UFS 4.1 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-26%
-47%
1%
-18%
-17%
-45%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3987.92
3823.28
-4%
3219.8
-19%
3971.4
0%
4109.79
3%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3974.23
3361.24
-15%
1239.76
-69%
3899.9
-2%
3761.19
-5%
3234 ?(1240 - 4035, n=27)
-19%
Random Read 4KB (MB/s)
547.56
287.85
-47%
367.54
-33%
548.4
0%
312.69
-43%
393 ?(279 - 576, n=27)
-28%
Random Write 4KB (MB/s)
524.05
331.61
-37%
176.98
-66%
561.3
7%
379.29
-28%

Spel - En bra mobiltelefon även för spelare

Vi tar en titt på hur Adreno 840 presterar i spel med GameBench-programvaran.

Med låga systemkrav eller låga grafikinställningar är maximalt 90 fps möjligt med Xiaomi 17 Ultra. Det krävande Genshin Impact återges mycket konsekvent med 60 fps i de högsta grafikinställningarna, och mer är för närvarande inte möjligt med Android.

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 17 Ultra; Genshin Impact: Ø59.7 (50-61)
Xiaomi 17 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (58-61)
Xiaomi 17 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.5 (38-41)
Xiaomi 17 Ultra; PUBG Mobile; Smoothest: Ø89.7 (81-90)

Utsläpp - Android-smartphone med högre spillvärme

Temperatur

Xiaomi 17 Ultra är svalare under belastning än Pro Max-modellenunder simulerad kontinuerlig belastning med Burnout-riktmärket stiger yttemperaturerna fortfarande till 50 °C (122 °F) i vissa fall.

I 3DMark-stresstesterna är Snapdragon 8 Elite Gen 5 visar att värmen inte avleds tillräckligt bra. Här stryps Xiaomi-flaggskeppet med cirka 30 procent. Jämfört med andra flaggskepp är detta dock ganska lågt, vilket också har en positiv effekt på vårt totala betyg.

Hög belastning
 47.4 °C48.4 °C42.9 °C 
 48.4 °C48.1 °C43.6 °C 
 48.9 °C50.6 °C46.2 °C 
Max: 50.6 °C
Medel: 47.2 °C
46.2 °C45.8 °C38.8 °C
42.5 °C46.7 °C39.6 °C
42.1 °C46.8 °C40 °C
Max: 46.8 °C
Medel: 43.2 °C
Strömförsörjning (max.)  42.3 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 47.2 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 50.6 °C / 123 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 46.8 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.1 °C / 74 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark stresstest

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
99.6 % +48%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.4 %
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 % -7%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
60.3 % -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -19%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
73 %
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.6 % -7%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65.2 % -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -28%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
38.7 % -47%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.5 %
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
69.7 % -1%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
66.6 % -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -30%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
20.6 % -71%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
72.6 %
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
65 % -10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -30%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
42.4 % -42%
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø34.6 (31.2-42.7)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø30 (26.1-38.6)
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø121.7 (104.4-154.9)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø106.7 (86-136.6)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.1 (112.2-145.2)
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø34.7 (30-42.5)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.5 (25.1-37.7)
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø17.4 (14.7-20.3)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.2 (11.9-18.3)

Högtalare

Xiaomi 17 Ultra har ett mycket bra högtalarsystem med lätt bas och balanserade mellan- och höga toner.

Externa ljudenheter kan anslutas via USB-C eller i Kina-versionen med Bluetooth 5.4 - den globala versionen kommer dock att förlita sig på 6.0-standarden - liknande en Xiaomi 15T Pro. Tack vare ett brett urval av codecs kan musik också lyssnas på trådlöst i god kvalitet.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2016.947.52517.839.23120.732.54032.933.4503634.96331.626.28034.728.410033.143.112529.252.81602655.62002456.825023.255.831521.356.640020.661.150014.363.263015.470.280011.368.910008.170.712506.176.316002.875.220004.274.425004.96931508.666.7400013.766.550006.170.163003.677.280002.575.5100002.568.5125003.568.5160004.259.8SPL26.784.7N0.661.1median 8.6median 68.5Delta8.86.246.539.943.236.134.730.836.535.944.345.329.429.918.830.221.743.72152.52058.617.660.61663.516.967.913.164.717.265.621.166.421.366.818.167.916.274.817.876.316.374.512.869.812.568.211.971.212.572.112.680.212.476.812.368.312.270.511.666.728.385.8166.1median 16.2median 67.93.53.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 17 UltraXiaomi 17 Pro Max
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Xiaomi 17 Ultra ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.7% från medianen
(+) | mids är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 9% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Xiaomi 17 Pro Max ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.8% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 6% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteriets livslängd

Energiförbrukning

I Kina kommer Ultra-modellen med ett 6.800 mAh batteri - en ökning med över 20 procent, även om huset är 1 millimeter tunnare än dess Föregångare. Tack vare snabbladdningstekniken kan energilagringsenheten laddas med upp till 90 watt. Ändå tog en laddningsprocess nästan 1 timme i testet. Andra avancerade smartphones, till exempel en Vivo X300 Pro, laddar betydligt snabbare.

Trådlös laddning stöds med en topp på 50 watt, medan föregångaren fortfarande möjliggjorde trådlös laddning med upp till 80 watt.

Strömförbrukningen för det nuvarande flaggskeppet är effektiv, även om Xiaomi 15 Ultra förbrukar något mindre i vår förbrukningsmätning.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.8 / 1.1 / 1.2 Watt
Hög belastning midlight 6.1 / 15.3 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 17 Ultra
6800 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
-10%
7%
14%
15%
-7%
-12%
Idle Minimum * (Watt)
0.8
0.55
31%
0.6
25%
0.6
25%
0.49
39%
0.798 ?(0.58 - 1.2, n=8)
-0%
Idle Average * (Watt)
1.1
0.77
30%
1
9%
0.8
27%
0.87
21%
1.283 ?(0.74 - 2.13, n=8)
-17%
Idle Maximum * (Watt)
1.2
0.91
24%
1.3
-8%
1.4
-17%
0.94
22%
1.52 ?(0.75 - 2.18, n=8)
-27%
Load Average * (Watt)
6.1
13.81
-126%
6.9
-13%
6.5
-7%
8.82
-45%
7.08 ?(4.2 - 11.4, n=7)
-16%
Load Maximum * (Watt)
15.3
16.69
-9%
11.9
22%
9.1
41%
9.26
39%
11.2 ?(8.9 - 15.3, n=7)
27%

* ... mindre är bättre

Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.38 (3.18-15.4)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.23 (0.824-9.13)
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.884 (0.789-1.117)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.737 (0.638-1.005)

Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.7 (12.3-15.3)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9 (8.87-9.1)
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.884 (0.789-1.117)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.737 (0.638-1.005)

Batteriets livslängd

Batteritiderna för Xiaomi 17 Ultra ligger på en mycket bra nivå. För jämförelse av enheter som vi testar använder vi en justerad ljusstyrka på 150 cd/m².

Den avancerade telefonen uppnår nästan 26 timmar i vårt Wi-Fi-test och håller därmed betydligt längre än sin föregångare. A Oppo Hitta X9 Pro har märkbart mer uthållighet.

Batteritid
WiFi Websurfing (Chrome 143)
25tim 56min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
6tim 9min
Xiaomi 17 Ultra
6800 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
Batteridrifttid
-27%
7%
7%
-31%
WiFi v1.3 (h)
25.9
22.2
-14%
34.3
32%
33.8
31%
21.2
-18%
Load (h)
6.2
3.7
-40%
5
-19%
5.1
-18%
3.5
-44%
Reader / Idle (h)
45.8
65.6
70.2
44.8
H.264 (h)
32.3
41.2
34.8
27.5

Notebookcheck övergripande betyg

Xiaomi 17 Ultra är en fantastisk smartphone med en av de bästa kamerainställningarna för 2026, men den ignorerar något specialfunktionerna i tävlingen, till exempel en dedikerad kameraknapp.

Xiaomi 17 Ultra - 01/23/2026 v8
Marcus Herbrich

Design
92%
Tangentbord
68 / 75 → 91%
Mus
94%
Anslutningar
66 / 69 → 95%
Vikt
88%
Batteri
94%
Skärm
93%
Spelprestanda
48 / 55 → 88%
Programprestanda
85 / 85 → 100%
AI Performance
48%
Temperatur
83%
Ljudnivå
100%
Audio
84 / 90 → 93%
Kamera
89%
Medel
75%
90%
Smartphone - Vägt medel

Möjliga alternativ i jämförelse

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
90.4%
Xiaomi 17 Ultra
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $5.99
Aiziki (2 Pack Designed for ...
2. $14.99
UOGNADGD 6-Pack Tempered Gla...
3. $4.74
Aiziki (2 Pack Designed for ...
Listpris: 950€
224 g512 GB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
2.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Minne, 256 GB 
Amazon:
1. 
Samsung Galaxy S25 Ultra, 25...
2. $949.00
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
3. $1,059.50
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
Listpris: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
87.7%
Oppo Find X9 Pro
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
16 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
2. $15.99
RJTSLDOV For OPPO Find X9 Pr...
3. $7.82
KJYFOANI For Oppo Find X9 Pr...
Listpris: 1299€
224 g512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
LTPO AMOLED
4.
89%
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Minne, 1024 GB 
Amazon:
1. $8.19
Anoowkoa 3 Pack Glass Screen...
2. $9.90
Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi...
3. $9.90
Anbzsign 2 Pack for Xiaomi 1...
Listpris: 940€
219 g1TB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
5.
89.5%
Xiaomi 15 Ultra
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ...
2. $9.99
Iiseon High Sensitivity Hydr...
3. $10.99
Cmiuubrer 3+2 Pack Screen Pr...
Listpris: 1499€
229 g512 GB UFS 4.1 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi 17 Ultra recension - Bästa övergripande paketet i smartphonesektorn möter Leica APO-zoom
Marcus Herbrich, 2026-01-26 (Update: 2026-01-26)