Notebookcheck Logo

Teclast T50HD tablet recension - Den prisvärda 11-tums allroundern med Android 14

Bra underhållning. För att vara en mycket billig 11-tums surfplatta kommer Teclast T50HD med ett gediget urval av funktioner. Förutom Android 14, kommer den också med 256 GB lagringsutrymme, en ljusstark IPS-skärm, DRM Widevine L1 och till och med dual-SIM-stöd med 4G. Vår recension kommer att avslöja om denna introduktionssurfplatta är värd att rekommendera.
Teclast T50HD

Den kinesiska tillverkaren Teclast har ett stort antal prisvärda surfplattor till försäljning. Ingen av dem erbjuder avancerad prestanda eller galna funktioner. I gengäld får du allt som en surfplatta kan behöva för daglig användning. Detsamma kan sägas om Teclast T50HD som redan finns att köpa för under 150 USD på nätet.

Den 11-tums stora T50HD har en IPS-skärm med en upplösning på 1920 x 1200 pixlar. Utöver detta finns 256 GB UFS-lagring, ett 8000 mAh-batteri, 4G-stöd samt Android 14 - den senaste versionen av Googles operativsystem.

T50HD:s Unisoc T606 är tillräckligt snabb för multimedia, surfing på webben och enkla spel. Ett extra plus är dess DRM Widevine L1-certifiering som garanterar högupplöst streaming på Netflix och Co.

bra (82%) Teclast T50 HD UNISOC T606ARM Mali-G57 MP1 Tablet - 05/10/2024 - v7
Test device courtesy of Teclast Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Teclast T50 HD (T Serie)
Processor
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafikkort
ARM Mali-G57 MP1
Minne
6 GB 
, LPDDR4X
Skärm
10.95 tum 16:10, 1920 x 1200 pixlar 207 PPI, Touchscreen, IPS, 300 nits typ. brightness, glansig: ja, 60 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 243 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5mm headset jack, Kortläsare: microSD up to 1 TB, Brightness Sensor, Sensorer: brightness sensor, gravity sensor, hall sensor
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (1/2/5/8) 4G (1/3/5/7/8/20/34/38/39/40/41), GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.9 x 257.1 x 169.2
Batteri
8000 mAh Litiumjon, 10 watt charging
Operativsystem
Android 14
Camera
Primary Camera: 13 MPix LED flash
Secondary Camera: 8 MPix LED flash
Övrigt
Högtalare: stereo, Tangentbord: virtual, 10W charger (5V/2A), USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty card, 12 Månader Garanti, Camera2 API Limited, fanless
Vikt
500 g, Strömförsörjning: 43 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
81.7 %
05/2024
Teclast T50 HD
T606, Mali-G57 MP1
500 g7.9 mm10.95"1920x1200
80.4 %
01/2024
Blackview Tab 80
T606, Mali-G57 MP1
484 g7.5 mm10.10"1280x800
84.2 %
02/2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g6.9 mm11.00"1920x1200
79.3 %
04/2024
Teclast M50
T606, Mali-G57 MP1
460 g8 mm10.10"1280x800
81.5 %
09/2023
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 g7.8 mm10.40"2000x1200
83.5 %
01/2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 g7.36 mm11.00"1920x1200

Fodral - Teclast T50HD med ett aluminiumfodral

T50HD:s aluminiumhölje ser bra ut med sina rundade kanter och det går inte att se hur billig Teclast-surfplattan är. Ramarna är cirka 1 cm breda vilket ger 11-tumsenheten ett modernt utseende samtidigt som det ser till att du inte råkar aktivera pekskärmen när du håller i den.

T50HD har ingen IP-certifiering och om du verkligen vill kan du ganska enkelt buckla och vrida det 7,9 mm tjocka höljet. Trots detta är surfplattan tillräckligt stabil för daglig användning och med sina 500 gram är den inte för tung, vilket innebär att du kan hålla den i en hand ett bra tag.

Å andra sidan gillar vi inte riktigt hur tillverkaren har förinstallerat skärmskyddet på surfplattan. Eftersom det är relativt mjukt kan du knappt undvika att få en och annan repa - det hände ganska snabbt under vårt test trots att vi hanterade surfplattan försiktigt.

Teclast T50HD kommer endast i en färg med ett mattgrått bakstycke. Det mest iögonfallande designelementet på baksidan är kameramodulen med en högblank finish och dess "AI Dual Camera"-bokstäver. Detta ser snyggt ut och antyder avancerad teknik - tyvärr är detta helt klart mer utseende än verklighet, eftersom kameran inte kan leverera något mer än snapshot-kvalitet.

Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD

Storleksjämförelse

257.1 mm 169.2 mm 7.9 mm 500 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g241 mm 156 mm 7.5 mm 484 g238 mm 158 mm 8 mm 460 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Anslutningsmöjligheter - 256 GB lagringsutrymme och dubbla SIM-kort

T50HD är utrustad med en generös mängd RAM och lagring, nämligen 6 GB respektive 256 GB. Teclast talar till och med om upp till 14 GB RAM, men de ytterligare 8 GB ger inte mycket, eftersom de tillhandahålls via en swap-fil i det interna lagringsutrymmet, som går betydligt långsammare än RAM. RAM-expansionen är aktiv som standard, men kan stängas av när som helst via inställningarna på Android.

T50HD:s USB-C-port kör med USB-2.0-hastigheter och stöder USB-OTG, vilket gör att du till exempel kan ansluta USB-enheter till surfplattan. Du kan också utöka det interna lagringsutrymmet via microSD-kortplatsen som stöder kort på upp till 1 TB. Du kan också sätta in ett SIM-kort direkt bredvid. Om du väljer att inte använda ett microSD-kort kan du till och med sätta i två SIM-kort samtidigt. Enheten har också ett 3,5-mm-uttag för ljudenheter.

Vänster: högtalare
Vänster: högtalare
Höger sida: SIM/microSD-kortplats, USB-C 2.0, högtalare
Höger sida: SIM/microSD-kortplats, USB-C 2.0, högtalare
Överst: mikrofon, volymknapp, strömbrytare
Överst: mikrofon, volymknapp, strömbrytare
Botten: mikrofon
Botten: mikrofon

microSD-kortläsare

I kombination med vårt Angelbird AV Pro V60-referenskort uppnådde kortläsaren mycket bra värden för datagenomströmning för sin prisklass. Under de sekventiella läs- och skrivtesterna var den lika snabb som kortläsaren i Samsung Galaxy Tab A9+. Under kopieringstestet kom den före de flesta av jämförelseenheterna och uppnådde 41,2 MByte/s. Endast Samsungs surfplatta var snabbare i denna aspekt.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +15%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
41.2 MB/s
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
30.5 MB/s -26%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s -30%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
26.6 MB/s -35%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s -59%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.8 (28.1-47.2)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.8 (41.8-84.4)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)

Programvara - Android 14 och DRM Widevine L1

Det är inte bara den senaste versionen av Android (Android 14) som körs på Teclast-surfplattan, den levereras inte heller förinstallerad med sponsrade appar från tredje part, vilket innebär att du kan använda det tillgängliga lagringsutrymmet mycket effektivt. T50HD stöder DRM Widevine L1, så att du kan strömma högupplöst innehåll från streamingplattformar som Netflix.

Vid testtillfället i början av maj var den senaste säkerhetspatchen Android från den 5 februari, så den är inte helt uppdaterad längre. Även när vi frågade Teclast direkt kunde tillverkaren inte avslöja för oss hur länge eller hur ofta T50HD kommer att förses med uppdateringar.

Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD

Kommunikation och GNSS - Stabil WiFi 5, dålig GPS

Teclast T50HD stöder WiFi 5 som den snabbaste WLAN-standarden och på korta avstånd kan den även kommunicera via Bluetooth 5.0. Den har inte stöd för NFC.

När den var ansluten till vår Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referensrouter levererade T50HD bra och stabila WLAN-överföringshastigheter. Med ett toppvärde på 358 MBit/s utnyttjar den nästan standardens maximalt möjliga dataflöde. Bland de jämförda enheterna var det bara Telekom T Tablet lite snabbare.

Du kan använda 4G för att komma åt webben när du är på språng med T50HD. Den stöder 4G-banden 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 och 41, vilket garanterar god mottagning inom EU, där detta test utfördes.

Networking
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
320 (min: 196) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 340) MBit/s ∼96%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
44.1 (min: 27) MBit/s ∼12%
iperf3 transmit AXE11000
47.8 (min: 32) MBit/s ∼13%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼99%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
302 (min: 240) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000
353 (min: 331) MBit/s ∼95%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
371 (min: 365) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
372 (min: 358) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
307 (min: 284) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 179) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (196-336)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø307 (284-322)
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (340-367)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
GPS-mottagning inomhus
GPS-mottagning inomhus
GPS-mottagning utomhus
GPS-mottagning utomhus

T50HD bestämmer sin position med hjälp av satellitnavigeringstjänsterna GPS, Glonass, Galileo och Beidou, alla i enbandsläge. Det går dock inte snabbt att hitta och inomhus fick vi inget resultat. Utanför lyckades surfplattan lokalisera oss med en noggrannhet på 7 meter.

Som vårt praktiska test visade är surfplattan bara delvis lämplig för navigationsändamål. I motsats till Garmin Venu 2, den fitness-smartklocka som vi tog med oss för att jämföra, registrerade T50HD vår 4 kilometer långa rutt mycket oprecist. Den tog genvägar genom byggnader, hoppade ibland en hel gata längre eller antog att vi befann oss i floden istället för på bron som går över den.

GPS-test Teclast T50HD: översikt
GPS-test Teclast T50HD: översikt
GPS-test Teclast T50HD: bro
GPS-test Teclast T50HD: bro
GPS-test Teclast T50HD: vändpunkt
GPS-test Teclast T50HD: vändpunkt
GPS-test Garmin Venu 2: översikt
GPS-test Garmin Venu 2: översikt
GPS-test Garmin Venu 2: bro
GPS-test Garmin Venu 2: bro
GPS-test Garmin Venu 2: vändpunkt
GPS-test Garmin Venu 2: vändpunkt

Kameror - endast för ögonblicksbilder

Foto taget med selfiekamera
Foto taget med selfiekamera

T50HD:s selfiekamera har en upplösning på 8 MP och tar inte särskilt ljusa eller skarpa bilder. Trots detta är bildkvaliteten fortfarande tillräckligt bra för videosamtal. Den tillåter en maximal upplösning på 720p med 30 bilder per sekund.

Surfplattans huvudkamera har en upplösning på 13 MP och stöds, precis som selfiekameran, av en LED-blixt. Kameran har två linser, men den nedre används bara som en djupsensor och har en upplösning på 0,3 MP.

I bra ljusförhållanden tar huvudkameran användbara foton, men de erbjuder inte mycket mer än snapshotkvalitet. Bilderna ser mindre dynamiska ut och har ett något anemiskt utseende, nästan som om de togs under en solförmörkelse. Det finns få bilddetaljer, homogena områden är urtvättade och bildbrus smyger sig in i mörkare områden av bilden. Dåliga ljusförhållanden gör kameran helt överväldigad.

Huvudkameran kan spela in video med upp till 1080p och 30 bilder per sekund. Dess bildkvalitet vid videoinspelning är jämförbar med dess fotokvalitet. I sin tur anpassar sig kameran relativt snabbt till förändrade ljusförhållanden. Autofokusen gör också sitt jobb ganska tillförlitligt.

Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo

Därefter tog vi en närmare titt på huvudkamerans bildkvalitet under kontrollerade ljusförhållanden. Under optimala ljusförhållanden fångade huvudkameran färgerna korrekt, men testdiagrammet verkade suddigt. I en restbelysning på 1 lux försvann ColorChecker-färgkortet och testdiagrammet nästan helt i mörkret.

ColorChecker
6.8 ∆E
4.8 ∆E
11.3 ∆E
6.1 ∆E
7.3 ∆E
2.7 ∆E
4.5 ∆E
8.3 ∆E
2 ∆E
2.6 ∆E
2.5 ∆E
5.6 ∆E
5.3 ∆E
4.4 ∆E
1.6 ∆E
4.5 ∆E
2.7 ∆E
3 ∆E
10.9 ∆E
9.5 ∆E
8 ∆E
6.8 ∆E
8 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Teclast T50 HD: 5.72 ∆E min: 1.63 - max: 11.3 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
54.1 ∆E
38.8 ∆E
33.9 ∆E
44.7 ∆E
61.5 ∆E
52.8 ∆E
35.2 ∆E
43.3 ∆E
28.2 ∆E
64.2 ∆E
63.3 ∆E
30.9 ∆E
46.8 ∆E
36.9 ∆E
76.1 ∆E
43.7 ∆E
41.1 ∆E
92.9 ∆E
70.6 ∆E
51.5 ∆E
35.9 ∆E
22.7 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Teclast T50 HD: 46.24 ∆E min: 12.19 - max: 92.92 ∆E

Tillbehör och garanti - Teclast T50HD med ett nätaggregat på 10 watt

Teclast T50HD levereras med en 10-watts strömförsörjning (5V/2A), en USB-kabel (Typ-A till Typ-C), ett SIM-verktyg, en kort bruksanvisning samt ett garantikort. Tillverkaren erbjuder också ett foliofodral för surfplattan via sin webbplats.

Teclast T50HD skyddas av en 12-månaders garanti.

Inmatningsenheter och användning - Ingen fingeravtryckssensor, men 2D-ansiktsigenkänning

Teclast-surfplattans pekskärm reagerar snabbt och exakt på inmatningar. Den har en uppdateringsfrekvens på 60 Hz, vilket är typiskt för klassen.

T50HD är inte utrustad med en fingeravtryckssensor. Du kan dock låsa upp surfplattan biometriskt via 2D-ansiktsigenkänning som också fungerar bra i svagt upplysta miljöer. Ytterligare sätt att låsa enheten inkluderar mönster, PIN-koder och lösenord.

Tangentbord horisontellt
Tangentbord horisontellt
Upprätt tangentbord
Upprätt tangentbord

Skärm - Ljusstark IPS-panel utan PWM

Subpixlar
Subpixlar

T50HD:s 11-tumsskärm har en upplösning på 1920 x 1200 pixlar, vilket ger ett bildförhållande på 16:10 och en pixeldensitet på 207 PPI. Under vårt APL18-test (jämn fördelning av ljusa och mörka bildområden) nådde skärmen en maximal luminans på 528 cd/m², vilket innebär att den var den ljusstarkaste enheten i jämförelsefältet.

Vi mätte inte någon PWM på IPS-skärmen. Som ett resultat kan personer som reagerar känsligt på skärmflimmer köpa den här surfplattan utan några tveksamheter.

431
cd/m²
453
cd/m²
455
cd/m²
433
cd/m²
500
cd/m²
449
cd/m²
453
cd/m²
495
cd/m²
444
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 500 cd/m² (Nits) Medel: 457 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 500 cd/m²
Kontrast: 1515:1 (Svärta: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.64 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.2
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.016
Teclast T50 HD
IPS, 1920x1200, 10.95
Blackview Tab 80
LCD, 1280x800, 10.10
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Teclast M50
IPS, 1280x800, 10.10
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Screen
-8%
-21%
-44%
-52%
15%
Brightness middle
500
425
-15%
493
-1%
371
-26%
529
6%
473
-5%
Brightness
457
423
-7%
460
1%
369
-19%
486
6%
449
-2%
Brightness Distribution
86
83
-3%
90
5%
87
1%
87
1%
85
-1%
Black Level *
0.33
0.4
-21%
0.35
-6%
0.45
-36%
0.56
-70%
0.28
15%
Contrast
1515
1063
-30%
1409
-7%
824
-46%
945
-38%
1689
11%
Colorchecker dE 2000 *
4.64
5.11
-10%
6
-29%
7.46
-61%
9.6
-107%
3
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.02
9.8
-9%
11.7
-30%
16.5
-83%
14.4
-60%
6
33%
Greyscale dE 2000 *
4.1
2.8
32%
8.2
-100%
7.4
-80%
10.5
-156%
2.7
34%
Gamma
2.016 109%
2.183 101%
2.21 100%
2.055 107%
2.17 101%
2.27 97%
CCT
7316 89%
7136 91%
9131 71%
8423 77%
10482 62%
6589 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17735 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

IPS-skärmen har en kontrastrik avbildning (1515:1) och den presterade också bra under testerna med de andra bildparametrarna. Resultaten var inte helt perfekta, men de är ändå bra för den här prisklassen. Detta beror också på att de övergripande färgavvikelserna är låga och inte bör märkas vid daglig användning.

Färgprecision
Färgprecision
Gråskala
Gråskala
Färgmättnad
Färgmättnad
täckning av sRGB-färgrymd
täckning av sRGB-färgrymd
DCI-P3 färgrymdstäckning
DCI-P3 färgrymdstäckning
AdobeRGB färgrymd täckning
AdobeRGB färgrymd täckning

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
18.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.1 ms rise
↘ 9.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
36.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.1 ms rise
↘ 17.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.6 ms).

Även under ljusa dagar förblir innehållet läsbart på den vinkelstabila IPS-panelen. Däremot innebär direkt solljus vissa problem för enheten, eftersom starka reflektioner ofta hindrar din vy. På skuggiga platser kan skärmen å andra sidan läsas av ganska bekvämt.

Användning utomhus
Användning utomhus
Användning utomhus
Användning utomhus
Användning utomhus
Användning utomhus
Betraktningsvinklar
Betraktningsvinklar

Prestanda - Teclast T50HD med en Unisoc T606

Unisoc T606 Unisoc T606 inuti Teclast T50HD är en bekant vän som också används i många andra surfplattor som produceras av tillverkaren. Den åttakärniga SoC:n, som presenterades i slutet av 2019, är inget prestandamirakel, eftersom det då och då uppstår hack eller små fördröjningar under vardaglig användning. Å andra sidan är Teclast-surfplattan tillräckligt snabb för att surfa på webben och titta på videor. Spel kan också köras smidigt, om grafikberäkningarna inte är för krävande.

Som de syntetiska benchmarkresultaten visar kan Teclast T50HD hävda sig mot sina konkurrenter i samma prisklass. Dess prestanda liknar den för Xiaomi Redmi Pad SEsom är utrustad med Snapdragon 680 4G. Den Telekom T Tablet (MediaTek Dimensity 700) och Samsung Galaxy Tab A9+ (Snapdragon 695 5G), å andra sidan, håller T50HD på ett tydligare avstånd.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=53, last 2 years)
2865 Points +117%
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points +51%
Telekom T Tablet
1919 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad SE
1439 Points +9%
Teclast M50
1386 Points +5%
Average UNISOC T606 (1285 - 1482, n=11)
1364 Points +3%
Teclast T50 HD
1319 Points
Blackview Tab 80
1298 Points -2%
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=53, last 2 years)
952 Points +159%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points +150%
Telekom T Tablet
711 Points +93%
Xiaomi Redmi Pad SE
413 Points +12%
Teclast M50
380 Points +3%
Blackview Tab 80
377 Points +2%
Average UNISOC T606 (368 - 380, n=11)
375 Points +2%
Teclast T50 HD
368 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points +131%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=74, last 2 years)
682 Points +127%
Xiaomi Redmi Pad SE
384 Points +28%
Blackview Tab 80
309 Points +3%
Teclast M50
309 Points +3%
Average UNISOC T606 (273 - 313, n=19)
306 Points +2%
Teclast T50 HD
300 Points
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=74, last 2 years)
2435 Points +100%
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad SE
1684 Points +38%
Teclast M50
1305 Points +7%
Blackview Tab 80
1245 Points +2%
Teclast T50 HD
1217 Points
Average UNISOC T606 (708 - 1324, n=19)
1206 Points -1%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=26, last 2 years)
677282 Points +176%
Samsung Galaxy Tab A9+
422144 Points +72%
Xiaomi Redmi Pad SE
287727 Points +17%
Teclast T50 HD
245367 Points
Average UNISOC T606 (221540 - 245797, n=6)
237693 Points -3%
Blackview Tab 80
221540 Points -10%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=55, last 2 years)
462027 Points +95%
Samsung Galaxy Tab A9+
354299 Points +50%
Teclast T50 HD
236491 Points
Average UNISOC T606 (202973 - 238808, n=6)
221439 Points -6%
Xiaomi Redmi Pad SE
201810 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points +44%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=70, last 2 years)
8917 Points +22%
Telekom T Tablet
8329 Points +14%
Teclast M50
7383 Points +1%
Average UNISOC T606 (6637 - 8303, n=19)
7338 Points 0%
Teclast T50 HD
7321 Points
Blackview Tab 80
7178 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad SE
7068 Points -3%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=59, last 2 years)
721 Points +99%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points +60%
Telekom T Tablet
534 Points +48%
Xiaomi Redmi Pad SE
402 Points +11%
Teclast T50 HD
362 Points
Average UNISOC T606 (339 - 362, n=5)
349 Points -4%
Blackview Tab 80
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=56, last 2 years)
3675 Points +96%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points +91%
Telekom T Tablet
2839 Points +51%
Xiaomi Redmi Pad SE
2551 Points +36%
Average UNISOC T606 (1879 - 1954, n=7)
1913 Points +2%
Blackview Tab 80
1887 Points 0%
Teclast T50 HD
1879 Points
System
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points +90%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=56, last 2 years)
6630 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad SE
5580 Points +39%
Telekom T Tablet
4934 Points +23%
Blackview Tab 80
4335 Points +8%
Average UNISOC T606 (4009 - 4362, n=7)
4273 Points +7%
Teclast T50 HD
4009 Points
Memory
Average of class Tablet (916 - 10049, n=56, last 2 years)
4349 Points +62%
Telekom T Tablet
3923 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad SE
3120 Points +16%
Average UNISOC T606 (2675 - 3095, n=7)
2808 Points +5%
Teclast T50 HD
2679 Points
Blackview Tab 80
2675 Points 0%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=56, last 2 years)
6722 Points +555%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points +322%
Telekom T Tablet
2667 Points +160%
Xiaomi Redmi Pad SE
2179 Points +112%
Blackview Tab 80
1076 Points +5%
Teclast T50 HD
1027 Points
Average UNISOC T606 (989 - 1076, n=7)
1023 Points 0%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points +16%
Telekom T Tablet
1258 Points +11%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=56, last 2 years)
1215 Points +8%
Teclast T50 HD
1129 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
1116 Points -1%
Average UNISOC T606 (1034 - 1129, n=7)
1098 Points -3%
Blackview Tab 80
1034 Points -8%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=43, last 2 years)
4889 Points +1678%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points +56%
Xiaomi Redmi Pad SE
348 Points +27%
Teclast T50 HD
275 Points
Average UNISOC T606 (256 - 280, n=6)
275 Points 0%
Blackview Tab 80
256 Points -7%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Telekom T Tablet
9056 Points +163%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=54, last 2 years)
8728 Points +154%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad SE
4150 Points +21%
Teclast T50 HD
3441 Points
Average UNISOC T606 (2678 - 3748, n=7)
3026 Points -12%
Blackview Tab 80
2678 Points -22%

Legend

 
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast M50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

Unisoc T606 Unisoc T606 innehåller ARM Mali-G57 MP1 grafikenhet, vilket ger T50HD en solid grafikprestanda när applikationer körs. Spel ställer dock GPU:n inför stora utmaningar. T-Rex benchmark från GFXBench visar att 30 bilder per sekund och därmed en någorlunda jämn visning inte på något sätt garanteras ens i grafiskt enkla spel.

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +209%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points +179%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
123 Points +5%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 Points
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
101 Points -14%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
89 Points -24%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points +186%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points +177%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
574 Points +36%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
424 Points 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
422 Points
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
421 Points 0%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +188%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points +178%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
589 Points +40%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
432 Points +2%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
426 Points +1%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
422 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +214%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points +156%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1429 Points +46%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
989 Points +1%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
979 Points 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
979 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +260%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points +180%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1309 Points +58%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
830 Points
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
829 Points 0%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
822 Points -1%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points +29%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2659 Points 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
2647 Points
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2593 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
2105 Points -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +273%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps +132%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
37 fps +68%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
34 fps +55%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +323%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps +177%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
41 fps +86%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
21 fps -5%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +221%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps +143%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
27 fps +93%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
21 fps +50%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +213%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps +153%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
22 fps +47%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +275%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps +161%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
19 fps +116%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
14 fps +59%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +282%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps +170%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
15 fps +69%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -2%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +258%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +126%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps +108%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps +42%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +252%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps +178%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps +50%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.7 fps +6%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +282%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +144%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
7.2 fps +112%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
7 fps +106%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps +56%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +310%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps +160%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps +65%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2.1 fps +5%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2 fps 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +289%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +122%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps +104%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps +104%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9 fps +67%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +300%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps +136%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9.8 fps +78%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.5 fps 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -4%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +309%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps +150%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +59%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
0.88 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.8 fps -9%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.8 fps -9%

Benchmarks för webbläsare visade en något annorlunda bild, eftersom det knappt fanns någon skillnad i prestanda jämfört med surfplattor som t.ex Telekom T Tablet eller Xiaomi Redmi Pad SE. I vardagligt bruk kan du surfa snabbt på Teclast-surfplattan och webbplatser laddas snabbt.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +83%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=66, last 2 years)
96.4 Points +82%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points +10%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
52.9 Points 0%
Teclast T50 HD
52.862 Points
Average UNISOC T606 (38.1 - 52.9, n=8)
48.6 Points -8%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
47.753 Points -10%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +91%
Average of class Tablet (21 - 315, n=64, last 2 years)
92.5 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
57 Points +2%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points 0%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
56 Points
Average UNISOC T606 (51 - 56, n=7)
52.6 Points -6%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
51 Points -9%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
144 Points +67%
Average of class Tablet (34 - 430, n=48, last 2 years)
134.4 Points +56%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
93 Points +8%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
86 Points
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
78 Points -9%
Average UNISOC T606 (70 - 86, n=4)
77.8 Points -10%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (48 - 572, n=60, last 2 years)
101 runs/min +94%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min +37%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
53.5 runs/min +3%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
52.1 runs/min
Average UNISOC T606 (31.2 - 52.1, n=7)
40.8 runs/min -22%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
36.9 runs/min -29%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +122%
Average of class Tablet (2672 - 105178, n=81, last 2 years)
25897 Points +96%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)
14279 Points +8%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
13211 Points
Teclast M50 (Chrome 122)
12461 Points -6%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
11786 Points -11%
Average UNISOC T606 (2228 - 13455, n=14)
11332 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
3176.1 ms * -7%
Average of class Tablet (319 - 34733, n=67, last 2 years)
3160 ms * -7%
Average UNISOC T606 (2904 - 3187, n=7)
3045 ms * -3%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
2965.7 ms *
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
2650.1 ms * +11%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms * +26%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +54%

* ... smaller is better

UFS-lagringen hjälper Teclast T50HD att uppnå mycket bra överföringshastigheter. Detta märks i den dagliga användningen, eftersom även stora appar laddas ganska snabbt.

Teclast T50 HDBlackview Tab 80Samsung Galaxy Tab A9+Teclast M50Telekom T TabletXiaomi Redmi Pad SEAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-72%
-43%
-73%
-74%
-59%
-8%
-25%
Sequential Read 256KB
970.01
266.71
-73%
485.96
-50%
269.9
-72%
287.1
-70%
297.47
-69%
Sequential Write 256KB
831.36
235.98
-72%
476.37
-43%
196
-76%
188.3
-77%
228.97
-72%
699 ?(369 - 913, n=25)
-16%
Random Read 4KB
218.22
65.11
-70%
130.67
-40%
69.6
-68%
52.8
-76%
102.41
-53%
Random Write 4KB
257.68
70.74
-73%
162.9
-37%
62.3
-76%
66.55
-74%
146.92
-43%

Spel - Sällan problemfri körning

Vi använder Gamebench för att testa hur bra surfplattor kan köra spel. Tyvärr vägrade Teclast T50HD att tillhandahålla data till vår testapp, så vi kan inte tillhandahålla några bildhastigheter.

Ändå kan T50HD:s spelprestanda bedömas väl utan exakta FPS-siffror. Krävande spel som Genshin Impact och PUBG Mobile kan spelas i den lägsta grafikinställningen, men de körs inte riktigt smidigt. Den lågpresterande ARM Mali-G57 MP1 klarar detta endast i grafiskt enkla spel, som Dead Trigger 2 eller Subway Surfers.

Genshin Påverkan
Genshin Påverkan
PUBG Mobil
PUBG Mobil
No graph data

Emissions - Cool surfplatta med stereoljud

Temperatur

Under drift förblir T50HD sval. Efter vårt 1-timmars stresstest med Burnout-benchmark uppmätte vi en maximal yttemperatur på 89,6° F (32° C). Wild Life-stresstesterna från 3DMark visade att surfplattan praktiskt taget alltid kan komma åt sin fulla prestanda - även under kontinuerlig belastning.

Hög belastning
 26.3 °C32 °C26.9 °C 
 26.5 °C28 °C26.3 °C 
 26.2 °C26 °C25.8 °C 
Max: 32 °C
Medel: 27.1 °C
27.7 °C31.5 °C26.4 °C
27.4 °C29 °C27.7 °C
27 °C27.1 °C27.1 °C
Max: 31.5 °C
Medel: 27.9 °C
Strömförsörjning (max.)  40.9 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.1 °C / 81 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.7 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.52-2.56)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.54-2.57)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.619 (0.55-0.676)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.621 (0.58-0.68)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) %
Xiaomi Redmi Pad SE
97.3 (0.72min - 0.741max) %
Teclast M50
85.3 (0.58min - 0.68max) %
Blackview Tab 80
81.3 (0.55min - 0.676max) %
Teclast T50 HD
%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.6 (3.49min - 3.5max) % +1%
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) % 0%
Teclast T50 HD
99.1 (2.53min - 2.55max) %
Teclast M50
98.9 (2.54min - 2.57max) % 0%
Blackview Tab 80
98.2 (2.52min - 2.56max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.9 (3.52min - 3.53max) %
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Legend

 
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast M50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
Teclast T50HD
Teclast T50HD

Högtalare

Stereohögtalare sitter inuti Teclast-plattan och de kan nå upp till 80,4 dB(A) utan att låta förvrängda alls. Deras ljud är bra, men det saknas bas. I gengäld är mellan- och högfrekvenserna relativt balanserade.

Externa ljudenheter kan anslutas till surfplattan via dess 3,5 mm-uttag eller Bluetooth 5.0. De Bluetooth-codecs som finns tillgängliga är SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 och Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.740.92533.234.13129.3284032.331.15040.7366332.628.38019.72110016.923.812515.524.316013.330.22009.631.625011.831.83159.239.94008.749.85001154.163013.258.680013.769.2100014.870.7125013.768.9160010.667.5200010.963.4250012.362.9315013.760.4400013.666.8500013.973.3630014.472.4800015.671.11000015.963.11250016641600016.749.3SPL25.880.4N0.744.5median 13.7median 62.9Delta2.112.928.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T50 HDSamsung Galaxy Tab A9+
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Teclast T50 HD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - Bra batteritid, men långsam laddning

Strömförbrukning

Teclast T50HD är ganska energieffektiv jämfört med konkurrenterna. Den kräver endast 1,8 watt i viloläge och strömförbrukningen ökar till måttliga 2,8 watt under belastning.

Batteriet på 8000 mAh kan laddas med maximalt 10 watt via den medföljande nätadaptern. Med andra nätaggregat, t.ex. ett 65-watts nätaggregat från Ugreen som vi använde, kunde vi inte få ut en högre laddningseffekt från surfplattan.

Du måste ha tålamod när du laddar surfplattan. I vårt test tog det 5 timmar och 5 minuter för det tomma batteriet att nå 100 procent igen. I praktiken är det därför förmodligen bäst att ladda surfplattan över natten.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.6 / 1.8 / 2 Watt
Hög belastning midlight 2.8 / 6.4 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Teclast T50 HD
8000 mAh
Blackview Tab 80
7680 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Power Consumption
26%
-112%
-122%
-104%
Idle Minimum *
1.6
0.8
50%
1
37%
1.28
20%
0.63
61%
Idle Average *
1.8
1
44%
4.76
-164%
4.52
-151%
4.25
-136%
Idle Maximum *
2
1.5
25%
4.79
-140%
4.58
-129%
4.34
-117%
Load Average *
2.8
3.2
-14%
9.52
-240%
10.5
-275%
10.24
-266%
Load Maximum *
6.4
4.9
23%
9.92
-55%
11.2
-75%
10.47
-64%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Teclast T50 HD UNISOC T606: Ø3.86 (1.833-6.32)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4.05 (1.974-6.6)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.52 (1.674-7.23)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.42.62.83.13.33.53.844.24.5