Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Tab A9+ recension - 90-Hz surfplatta med 4 års uppdateringar lämnar lite mer att önska

Pluspoäng. I vårt test visade sig 11-tums Galaxy Tab A9+ vara en snabb och mycket bättre utrustad efterföljare till den mycket älskade Galaxy Tab A8. För ett startpris på 219,99 USD erbjuder surfplattan en 90 Hz-skärm, mer lagringsutrymme, 5G som tillval och för första gången Samsung DeX. Till detta kommer en generös uppdateringstid på 4 år. Surfplattan kommer att få Android 14 i februari.
Samsung Galaxy Tab A9+

Galaxy Tab-serien innehåller några av Samsungs mest prisvärda surfplattor. Det senaste tillskottet är 11-tums Galaxy Tab A9+ som ersätter sin 10,5-tums föregångare, Galaxy Tab A8. Den har inte bara en större skärmstorlek, utan även de omfattande funktionerna har fått en uppfräschning.

Den Snapdragon 695 5G används i Samsung Galaxy Tab A9+ och ersätter den långsammare Unisoc T618. Dessutom börjar surfplattan nu med 64 GB lagringsutrymme istället för 32 GB. Uppdateringsfrekvensen är utmärkt för en surfplatta i den här prisklassen - tidigare var den 60 Hz och nu är den 90 Hz. Galaxy Tab A9+ är också den första Galaxy Tab A-modellen som erbjuds i en 5G-version. Dess långsammare 8,7-tums systermodell, Galaxy Tab A9är begränsad till LTE och 60 Hz.

Den minsta konfigurationen av Samsung Galaxy Tab A9+ har ett startpris på 219,99 USD. Den kommer också som en barnutgåva med ett skyddsfodral och en styluspenna, som syftar till att skapa en säker och rolig surfplattamiljö. För närvarande kan du bara få den här versionen i vissa länder.

Samsung Galaxy Tab A9+ (Galaxy Tab A9 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 619
Minne
4 GB 
, LPDDR4X
Skärm
11.00 tum 16:10, 1920 x 1200 pixlar 206 PPI, capacitive, TFT-LCD, WUXGA, 16 mio. colors, glansig: ja, HDR, 90 Hz
Hårddisk
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 41.1 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5 mm headset jack, Kortläsare: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, compass, hall, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, WiFi Direct, Samsung Quick Share
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 6.9 x 257.1 x 168.7
Batteri
7040 mAh Litiumjon
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 13
Camera
Primary Camera: 8 MPix AF, video recording up to 1080p@30fps
Secondary Camera: 5 MPix video recording up to 1080p@30fps
Övrigt
Högtalare: quad speakers with Dolby Atmos support, Tangentbord: virtual, USB-C cable, quick start guide, warranty information, One UI 5.1, 24 Månader Garanti, fanless
Vikt
480 g
Pris
249 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
84.2 %
02/2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g6.9 mm11.00"1920x1200
81.7 %
11/2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g6.9 mm12.00"2000x1200
83.5 %
01/2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 g7.36 mm11.00"1920x1200
81 %
02/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
79.4 %
01/2024
Teclast M50 HD
T606, Mali-G57 MP1
435 g8 mm10.10"1920x1200
81.5 %
09/2023
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 g7.8 mm10.40"2000x1200

Fodral - Galaxy Tab A9+ med aluminiumfodral

När det gäller designen på Samsung Galaxy Tab A9+ har inte mycket förändrats jämfört med föregångaren, eftersom 11-tumstabletten fortsätter att vara klädd i ett attraktivt och välbyggt aluminiumhölje som ger enheten stor stabilitet. Vår WiFi-version är ganska lätt för en surfplatta av den här storleken, med en vikt på 480 gram.

Metallytan på baksidan bryts endast i höjd med 8-MP kameran. Där sträcker sig en plastremsa över hela bredden på den 6,9 millimeter platta surfplattan, bakom vilken de trådlösa antennerna är dolda. Med sina 491 gram väger 5G-versionen något mer än vår WiFi-testversion.

Ramen på Galaxy Tab A9+ har en tjocklek på cirka 0,9 centimeter. Det innebär att du bekvämt kan hålla surfplattan i dina händer samtidigt som du undviker att aktivera pekskärmen av misstag. Samsung-surfplattans förhållande mellan skärm och yta är bra, 81 procent, vilket är en ytterligare förbättring av föregångarens förhållande mellan skärm och kropp (Galaxy Tab A8: 80%).

Samsung erbjuder Galaxy Tab A9+ i färgerna Graphite, Silver och Navy. Alla tre färgvarianterna har en matt baksida som döljer fingeravtrycksmärken ganska bra.

Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+

Storleksjämförelse

278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g238.4 mm 157.7 mm 8 mm 435 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Anslutningsmöjligheter - Samsung-surfplattan med upp till 128 GB lagringsutrymme och 5G

Galaxy Tab A9+ har övertagit en hel del anslutningsfunktioner från sin föregångare. WLAN-modulen fortsätter att förlita sig på WiFi 5 och den OTG-aktiverade USB-C-porten har fortfarande USB 2.0-hastigheter, vilket också innebär att trådbunden bildöverföring inte är möjlig med den här anslutningen. I gengäld har den också behållit funktioner som 3,5 mm ljuduttag och sina fyra högtalare med Dolby Atmos-certifiering. Ansluten till Samsung 980 Pro extern SSD uppnådde USB-C-porten en datagenomströmning på 32,4 MByte/s, vilket motsvarar klassiska USB 2.0-hastigheter.

Den största innovationen är inom mobil kommunikation, eftersom Galaxy Tab A9+ nu för första gången även kan fås i en 5G-version som tillval. Det innebär att det finns totalt fyra konfigurationer att välja mellan:

- Galaxy Tab A9+ Wi-Fi 64 GB: 219,99 USD
- Galaxy Tab A9+ Wi-Fi 128 GB: 269,99 USD
- Galaxy Tab A9+ 5G 64 GB: 269,99 USD
- Galaxy Tab A9+ 5G 128 GB: 269,99 USD

Galaxy Tab A9+:s microSD-kortplats accepterar kort upp till 1 TB i storlek. De senare kan dock inte formateras som intern lagring, vilket gör det svårt att installera stora spelsamlingar - särskilt på 64 GB-konfigurationerna. Dessutom tar Android 13 och de förinstallerade apparna upp nästan 23 GB på vår testenhet, vilket lämnar knappt 41 GB ledigt när det är nyinstallerat.

vänster: 2 högtalare
vänster: 2 högtalare
höger: högtalare, USB-C 2.0, mikrofon, högtalare
höger: högtalare, USB-C 2.0, mikrofon, högtalare
överst: strömknapp, volymvippa, mikrofon
överst: strömknapp, volymvippa, mikrofon
Botten: microSD/SIM-kortplats, dockningsstift för tillbehör som t.ex. ett tangentbord
Botten: microSD/SIM-kortplats, dockningsstift för tillbehör som t.ex. ett tangentbord

microSD-kortläsare

MicroSD-kortplatsen är snabbare än genomsnittet jämfört med surfplattans prisklass och slår bara med nöd och näppe Galaxy Tab A8 i vårt kopieringstest, med ett toppvärde på 47,2 MB/s. När Galaxy Tab A9+ användes med vårt Angelbird AV Pro V60-referenskort uppnådde den också bra och i stort sett stabila överföringshastigheter när det gällde sekventiell läsning och skrivning.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +4%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
35.2 MB/s -25%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s -39%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s -64%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)

Programvara - Den första Galaxy- En surfplatta med Samsung DeX

Samsungs interna användargränssnitt, version 5.1 av One UI, körs på Galaxy Tab A9+. Vid testtillfället var den baserad på Android 13 och den senaste säkerhetsuppdateringen från Android var från oktober 2023. Galaxy Tab A9+ kommer att få två generationer av OS-uppgraderingar och 4 år av säkerhetsuppdateringar.

Till skillnad från sin 8,7-tums systermodell Galaxy Tab A9kan Galaxy Tab A9+ också använda Samsung DeX-gränssnittet, som tidigare endast var reserverat för Galaxy Tab S-surfplattor. Detta gör att Galaxy Tab A9+ kan användas i ett skrivbordsläge som liknar en PC. Externa bildskärmar kanske inte stöds på Galaxy Tab A9+ med DeXm, men surfplattan kan fortfarande användas bekvämt med mus och tangentbord.

Mus och tangentbord fungerar utmärkt även i den normala One-UI-vyn, där 3 appar kan vara öppna samtidigt i delat skärmläge - samma som när du använder DeX. Alternativt kan du öppna appar i popup-fönster vars storlek och position sedan kan justeras. Innehåll kan dessutom speglas till kompatibla slutenheter som smart-TV-apparater med hjälp av Smart View.

Samsung förser sin surfplatta med ett antal säkerhetsfunktioner via säkerhetsplattformen Samsung Knox. Dataskyddsinställningar kan definieras i detalj och innehåll kan krypteras innan det skickas. Surfplattan kan också ansluta säkert till publika WiFi-nätverk. Datatrafiken är krypterad och spårningsappar är blockerade.

Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+

Kommunikation och GNSS - Galaxy Tab A9+ med WiFi 5 och bra GPS

Samsung Galaxy Tab A9+ stöder IEEE-standarden 802.11a/b/g/n/ac, även kallad WiFi 5, vilket innebär att den kan ansluta till 2,4-GHz och 5-GHz WLAN. 5G-versionen av surfplattan kan också ansluta till webben med hjälp av mobildata.

I vårt test med Asus ROG Rapture GT-AXE11000 som referensrouter uppnådde surfplattan typiska överföringshastigheter för WiFi 5. Den nådde toppar på 369 MBit/s och förblev konstant vid sändning och mottagning.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Telekom T Tablet
371 (365min - 371max) MBit/s +9%
Honor Pad 8
345 (326min - 357max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
340 (172min - 350max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A8 2022
325 (163min - 328max) MBit/s -4%
Xiaomi Redmi Pad SE
307 (284min - 322max) MBit/s -10%
Teclast M50 HD
305 (259min - 319max) MBit/s -10%
iperf3 transmit AXE11000
Telekom T Tablet
372 (358min - 381max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Pad SE
369 (179min - 379max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy Tab A9+
369 (356min - 387max) MBit/s
Teclast M50 HD
358 (336min - 370max) MBit/s -3%
Honor Pad 8
357 (323min - 366max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
349 (178min - 357max) MBit/s -5%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø307 (284-322)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
GPS-signal inuti
GPS-signal inuti
GPS-signal utanför
GPS-signal utanför

Samsung Galaxy Tab A9+ använder single-band navigationstjänsterna GPS, Glonass, Galileo och Beidou, och är därför exakt inom 3 meter utomhus. I rörelse är precisionen förvånansvärt hög för en surfplatta i den här prisklassen. Jämfört med Garmin Venu 2 fitness smartwatch registrerade Samsung surfplatta rutten för vår 10-kilometers cykeltur nästan lika exakt. Så om du vill använda Galaxy Tab A9+ som en extra stor navigationsenhet, kommer surfplattan inte att ge dig någon anledning att inte göra det.

GPS-test: sammanfattning
GPS-test: sammanfattning
GPS-test: resa runt en sjö
GPS-test: resa runt en sjö
GPS-test: Vändpunkt
GPS-test: Vändpunkt

Kameror - hyfsad selfie-kamera, en besvikelse för huvudkameran

Foto taget med selfie-kamera
Foto taget med selfie-kamera

Selfiekameran i Galaxy Tab A9+ har en upplösning på 5 MP, vilket gör den bättre än Galaxy Tab A9s framåtvända kamera med en upplösning på endast 2 MP. Under vårt test tog den hyfsade selfies i bra ljusförhållanden och med porträttläget aktiverat visade den fina nivåer av bokeh-effekter när vi fotograferade våra motiv. Videor kan spelas in i upp till Full HD och med 30 fps med hjälp av selfiekameran och huvudkameran.

Huvudkameran har en upplösning på 8 MP och autofokus. I dagsljus tar den hyfsade bilder och återger färgerna ganska neutralt. Som ett resultat av dess hårda skärpning förloras tyvärr ofta mindre detaljer, vilket i sin tur leder till att dessa delar av bilderna verkar något suddiga.

Om ljusförhållandena inte längre är optimala pressas huvudkameran synligt till sina gränser. Detta var också fallet i det molniga väder vi hade att göra med vid testtillfället, vilket gjorde att bilderna ibland såg ganska tråkiga ut. I svagt ljus är huvudkameran inte längre användbar alls. Men den som huvudsakligen använder 8 MP-linsen för att ta bilder av dokument och texter bör vara nöjd med dess fotografiska färdigheter.

Foto taget med huvudkamera
Foto taget med huvudkamera
Foto taget med huvudkamera
Foto taget med huvudkamera
Foto taget med huvudkamera
Foto taget med huvudkamera

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight photo 1Daylight photo 25x zoomLow-light photo

Under kontrollerade ljusförhållanden återgav huvudkameran ColorChecker-kortets färger mycket exakt med optimal belysning. Den återgav också testdiagrammet skarpt. Tyvärr var det precis tvärtom med 1 lux restljus, eftersom färgkartan och testkartan då försvann i mörkret.

ColorChecker
8.1 ∆E
2.4 ∆E
5.1 ∆E
9.6 ∆E
3.8 ∆E
1 ∆E
4.4 ∆E
5.9 ∆E
4.1 ∆E
4.6 ∆E
4.4 ∆E
4.8 ∆E
5.6 ∆E
7.6 ∆E
4.7 ∆E
6.7 ∆E
3 ∆E
6.2 ∆E
9.3 ∆E
5.7 ∆E
0.8 ∆E
3.1 ∆E
1 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A9+: 4.85 ∆E min: 0.82 - max: 9.63 ∆E
ColorChecker
27.2 ∆E
53.4 ∆E
39.7 ∆E
38.5 ∆E
43.7 ∆E
67.2 ∆E
53 ∆E
34.2 ∆E
41.3 ∆E
25.1 ∆E
67.1 ∆E
64.5 ∆E
29.9 ∆E
52.1 ∆E
35.2 ∆E
78.2 ∆E
41.8 ∆E
48 ∆E
92.2 ∆E
70.5 ∆E
51.9 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A9+: 46.99 ∆E min: 13.31 - max: 92.24 ∆E

Tillbehör och garanti - 24 månaders garanti och Samsung Care+

Samsung levererar sin surfplatta med en USB-C-kabel, ett SIM-verktyg samt en kort manual och en extra broschyr som beskriver surfplattans garanti. Du måste själv köpa en kompatibel strömförsörjning - i Samsungs onlinebutik kan du till exempel få en 15-wattsladdare för cirka 20 USD. Tillverkaren erbjuder en mängd olika bokomslag till surfplattan.

Samsung Galaxy Tab A9+ omfattas av 24 månaders garanti. Den kan utökas via Samsung Care+. Du kan lägga till upp till 2 år och det täcker också oavsiktliga skador som en sprucken skärm, och det kan utökas till att också täcka stöld. Beroende på vilket paket du väljer kostar Samsung Care+ mellan 25 och 65 US-dollar.

Inmatningsenheter och drift - Smidig avbildning tack vare en 90 Hz-panel

Skärmen på Galaxy Tab A9+ svarar på inmatningar exakt och utan några märkbara fördröjningar. Surfplattan har inte stöd för penninmatning. Den har en 90 Hz-skärm som visar animationer mycket smidigare än konkurrenterna med 60 Hz-skärm till samma pris. Bland jämförelseenheterna är Xiaomi Redmi Pad SE också har en 90 Hz-skärm.

Samsungs surfplatta har ingen fingeravtryckssensor. Biometrisk inloggning är endast möjlig via en 2D-ansiktsskanning, men den anses inte vara särskilt säker eftersom den kan luras ganska enkelt. Å andra sidan fungerar ansiktsigenkänningen snabbt och med hög noggrannhet även i svaga ljusförhållanden.

Tangentbord upprätt
Tangentbord upprätt
Tangentbord horisontellt
Tangentbord horisontellt

Display - LC-display utan PWM

Subpixlar
Subpixlar

Surfplattans 11-tumsskärm har en upplösning på 1920 x 1200 pixlar och ett bildförhållande på 16:10, vilket ger den en pixeltäthet på 206 PPI. När det gäller ljusstyrka har Galaxy Tab A9+ förbättrats en hel del jämfört med sin föregångare.

LCD-TFT-panelen på Galaxy Tab A9+ uppnår en maximal ljusstyrka på 493 cd/m² när den visar en helt vit skärm. Vid en jämn fördelning av ljusa och mörka områden (APL18-mätning) når den nästan samma nivåer - nämligen 492 cd/m². Detta förändras inte heller när du anpassar ljusstyrkan manuellt. Om du gör det kan du förvänta dig ljusstyrkenivåer på upp till 490 cd/m². Om du använder den lägsta ljusstyrkeinställningen får du värden runt 3,7 cd/m².

Displayen använder inte någon pulsbreddsmodulering (PWM) för att dimra displayen. Detta gör surfplattan idealisk för användare som kan reagera känsligt på PWM-flimmer.

466
cd/m²
463
cd/m²
472
cd/m²
442
cd/m²
493
cd/m²
456
cd/m²
450
cd/m²
453
cd/m²
447
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 493 cd/m² (Nits) Medel: 460.2 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 493 cd/m²
Kontrast: 1409:1 (Svärta: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 8.2 | 0.57-98 Ø5.2
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12.00
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Teclast M50 HD
IPS, 1920x1200, 10.10
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Screen
2%
24%
-23%
-22%
-24%
Brightness middle
493
379
-23%
473
-4%
368
-25%
246
-50%
529
7%
Brightness
460
382
-17%
449
-2%
346
-25%
227
-51%
486
6%
Brightness Distribution
90
84
-7%
85
-6%
91
1%
88
-2%
87
-3%
Black Level *
0.35
0.3
14%
0.28
20%
0.61
-74%
0.33
6%
0.56
-60%
Contrast
1409
1263
-10%
1689
20%
603
-57%
745
-47%
945
-33%
Colorchecker dE 2000 *
6
4.76
21%
3
50%
6.9
-15%
6.28
-5%
9.6
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.7
9.25
21%
6
49%
11.4
3%
14.1
-21%
14.4
-23%
Greyscale dE 2000 *
8.2
6.7
18%
2.7
67%
7.7
6%
8.8
-7%
10.5
-28%
Gamma
2.21 100%
2.234 98%
2.27 97%
2.16 102%
2.277 97%
2.17 101%
CCT
9131 71%
8468 77%
6589 99%
8547 76%
8024 81%
10482 62%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17673 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.


Skärmen på Galaxy Tab A9+ missade målet när det gäller färgkalibrering. Både färger och gråskala är helt klart inte idealiska, och den senare visar också en blå nyans. Vid daglig användning kommer du dock sannolikt inte att märka av dessa mindre än idealiska förinställda bildparametrar särskilt mycket. Desto mer märkbar är däremot skärmens goda färgåtergivning tack vare dess kontrastförhållande på cirka 1400:1. Du kan dock inte justera någon av bildparametrarna själv - inte ens färgtemperaturen.

Färgprecision (målfärgrymd: sRGB)
Färgprecision (målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
29.92 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.96 ms rise
↘ 15.96 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 77 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
53.81 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 24.04 ms rise
↘ 29.77 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.5 ms).

TFT LCD-skärmen på Galaxy Tab A9+ gör inte ett dåligt jobb utomhus. På grund av de kraftiga skärmreflexerna är den dock definitivt bättre lämpad att användas inomhus. Innehåll kan fortfarande ses tydligt från mycket platta vinklar. Om du inte håller surfplattan vinkelrätt mot din visningsriktning blir skärmen mörkare. Den totala minskningen av ljusstyrkan är dock måttlig.

Utomhusbruk (automatisk ljusstyrka)
Utomhusbruk (automatisk ljusstyrka)
Utomhusbruk (maximal ljusstyrka)
Utomhusbruk (maximal ljusstyrka)
Betraktningsvinkel
Betraktningsvinkel

Prestanda - Galaxy Tab A9+ med en Snapdragon 695 5G

Mellanklass Snapdragon 695 5G SoC hjälper till att ge Galaxy Tab A9+ stabil systemprestanda. Vid daglig användning säkerställer den nästan alltid smidig drift - med en eller två tappade bildrutor i sällsynta fall, till exempel direkt efter uppstart av systemet. Tack vare 4 GB RAM-minne kommer surfplattan inte nära sina gränser ens med många appar öppna samtidigt.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points
Average of class Tablet (140 - 1892, n=74, last 2 years)
682 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=24)
676 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad SE
384 Points -45%
Honor Pad 8
377 Points -46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points -47%
Teclast M50 HD
305 Points -56%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=74, last 2 years)
2435 Points +38%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=24)
1904 Points +8%
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
1684 Points -5%
Honor Pad 8
1522 Points -14%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -30%
Teclast M50 HD
1191 Points -33%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=55, last 2 years)
982 Points +7%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (893 - 919, n=8)
906 Points -1%
Telekom T Tablet
711 Points -23%
Xiaomi Redmi Pad SE
413 Points -55%
Teclast M50 HD
372 Points -60%
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=55, last 2 years)
2989 Points +50%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1993 - 2189, n=8)
2073 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points
Telekom T Tablet
1919 Points -4%
Xiaomi Redmi Pad SE
1439 Points -28%
Teclast M50 HD
1392 Points -30%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=55, last 2 years)
462027 Points +30%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18)
389461 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A9+
354299 Points
Honor Pad 8
274001 Points -23%
Teclast M50 HD
202973 Points -43%
Xiaomi Redmi Pad SE
201810 Points -43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=23)
9629 Points -9%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=70, last 2 years)
8917 Points -15%
Telekom T Tablet
8329 Points -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points -29%
Teclast M50 HD
7259 Points -31%
Xiaomi Redmi Pad SE
7068 Points -33%
Honor Pad 8
6655 Points -37%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=60, last 2 years)
734 Points +27%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18)
583 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points
Telekom T Tablet
534 Points -8%
Honor Pad 8
407 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE
402 Points -30%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -38%
Teclast M50 HD
339 Points -41%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=56, last 2 years)
3675 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3171 - 3848, n=19)
3648 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points
Telekom T Tablet
2839 Points -21%
Honor Pad 8
2621 Points -27%
Xiaomi Redmi Pad SE
2551 Points -29%
Teclast M50 HD
1923 Points -47%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -49%
System
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (6789 - 8231, n=19)
7725 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=56, last 2 years)
6630 Points -13%
Honor Pad 8
5817 Points -24%
Xiaomi Redmi Pad SE
5580 Points -27%
Telekom T Tablet
4934 Points -35%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -38%
Teclast M50 HD
4335 Points -43%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10049, n=56, last 2 years)
4349 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3167 - 4836, n=19)
4227 Points +9%
Telekom T Tablet
3923 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points
Honor Pad 8
3361 Points -13%
Xiaomi Redmi Pad SE
3120 Points -19%
Teclast M50 HD
2805 Points -28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -75%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=56, last 2 years)
6722 Points +55%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3975 - 4426, n=19)
4340 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points
Telekom T Tablet
2667 Points -39%
Xiaomi Redmi Pad SE
2179 Points -50%
Honor Pad 8
2098 Points -52%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points -54%
Teclast M50 HD
1011 Points -77%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points
Telekom T Tablet
1258 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1078 - 1434, n=19)
1253 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points -5%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=56, last 2 years)
1215 Points -7%
Honor Pad 8
1151 Points -12%
Xiaomi Redmi Pad SE
1116 Points -15%
Teclast M50 HD
1112 Points -15%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=43, last 2 years)
4889 Points +1040%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7)
825 Points +92%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
348 Points -19%
Teclast M50 HD
279 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Telekom T Tablet
9056 Points +59%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=54, last 2 years)
8728 Points +53%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15)
6775 Points +19%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points
Honor Pad 8
4627 Points -19%
Xiaomi Redmi Pad SE
4150 Points -27%
Teclast M50 HD
2690 Points -53%

Legend

 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Snapdragon Snapdragon 695 5G innehåller Adreno 619 GPU som bidrar till att göra surfplattan till ett av de bäst presterande systemen inom jämförelsefältet. Dess starkaste konkurrent är Telekom T Tablet, men den lyckades inte slå de andra testkandidaterna under någon av riktmärkena.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
318 Points -10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points -49%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 Points -66%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
121 Points -66%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
100 Points -72%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points -10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points -49%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -66%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
123 Points -66%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
90 Points -75%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
574 Points -52%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
445 Points -63%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
421 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
589 Points -52%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -63%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
425 Points -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points -18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points -52%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1429 Points -54%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1356 Points -56%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
978 Points -68%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points -22%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1309 Points -56%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points -57%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points -60%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
829 Points -72%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -16%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2751 Points -19%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2650 Points -22%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
2105 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps -38%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps -52%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
37 fps -55%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -57%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
22 fps -73%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps -34%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps -56%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
41 fps -56%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
22 fps -76%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps -24%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps -44%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
21 fps -53%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -58%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -69%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps -19%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps -45%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -53%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
22 fps -53%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -70%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps -30%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -55%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
14 fps -58%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -61%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps -29%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -56%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
15 fps -56%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -74%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps -52%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -61%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.2 fps -62%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps -73%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps -49%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps -57%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps -36%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps -54%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -59%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.9 fps -62%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
3.4 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -60%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -61%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps -43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps -53%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9 fps -57%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -60%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps -41%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps -55%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9.8 fps -55%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps -56%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.5 fps -75%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps -39%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps -61%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps -61%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.85 fps -76%

Galaxy Tab A9+ laddar webbplatser snabbt. Detta återspeglades också i webbläsartesterna, där surfplattan slog konkurrenterna i alla riktmärken.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=67, last 2 years)
98.8 Points +2%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points -26%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points -40%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
52.9 Points -45%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
50.247 Points -48%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
46.797 Points -52%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -54%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points
Average of class Tablet (21 - 315, n=65, last 2 years)
94.8 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)
74.3 Points -31%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
57 Points -47%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points -48%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
52 Points -51%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
48 Points -55%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
144 Points
Average of class Tablet (34 - 430, n=49, last 2 years)
138.8 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
93 Points -35%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points -48%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
70 Points -51%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (48 - 572, n=61, last 2 years)
106.6 runs/min +49%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min -25%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
53.5 runs/min -25%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
40.54 runs/min -43%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
39.3 runs/min -45%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min -53%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points
Average of class Tablet (2672 - 105178, n=82, last 2 years)
26541 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points -18%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points -25%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)
14279 Points -51%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
13831 Points -53%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
12397 Points -58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=68, last 2 years)
3120 ms * -131%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -126%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
3053.2 ms * -126%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
2873.8 ms * -112%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
2650.1 ms * -96%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms * -62%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * -31%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms *

* ... smaller is better

Samsung har inte gett någon ytterligare information om den installerade lagringsenheten. Våra benchmarks visar dock tydligt att det rör sig om UFS-2.2-lagring. Det säkerställer att Galaxy Tab A9+ har jämförelsevis korta laddningstider och snabba dataöverföringshastigheter. Den Honor Pad 8är å andra sidan mycket snabbare och dess UFS-2.2 bromsas inte av SoC:ns lagringskontroller - till skillnad från Samsung.

Samsung Galaxy Tab A9+Honor Pad 8Xiaomi Redmi Pad SESamsung Galaxy Tab A8 2022Teclast M50 HDTelekom T TabletAverage 64 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
45%
-31%
-60%
-54%
-55%
18%
32%
Sequential Read 256KB
485.96
833.56
72%
297.47
-39%
255.1
-48%
266.2
-45%
287.1
-41%
Sequential Write 256KB
476.37
708.51
49%
228.97
-52%
101.1
-79%
192.3
-60%
188.3
-60%
Random Read 4KB
130.67
189.57
45%
102.41
-22%
68.3
-48%
70.4
-46%
52.8
-60%
156.6 ?(88.5 - 220, n=18)
20%
Random Write 4KB
162.9
186.95
15%
146.92
-10%
57.5
-65%
61
-63%
66.55
-59%

Spel - 90 bilder per sekund är möjligt

Vi kontrollerade hur smidigt Galaxy Tab A9+ kan avbilda spel med hjälp av ett litet urval av titlar. Asphalt 9 körs med konstant 30 fps och det gör även den taktiska skjutaren PUBG Mobile om du väljer HD/high-inställningen . Mer är inte möjligt när det gäller grafikinställningar. PUBG Mobile erbjuder inte ens ett 90 fps-läge med den lägsta detaljnivån, men du kan uppnå upp till 40 fps.

Dessutom körs det grafiskt krävande Genshin Impact smidigt på surfplattan. Med de lägsta grafikinställningarna körs det med ett genomsnitt på över 50 fps. Med maximala detaljer kan du förvänta dig ett genomsnitt på 30 fps, dock med frekventa dippar. Galaxy Tab A9+ kan bara använda sin 90-Hz-skärm ordentligt under enkla spel som Subway Surfers.

Vi bestämde spelens bildfrekvens med hjälp av vårt testverktyg Gamebench.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin-inverkan
Genshin-inverkan
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9+; Asphalt 9: Legends; 4.4.0k: Ø29.9 (27-31)
Samsung Galaxy Tab A9+; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.4.0_20481013_20559831: Ø52.8 (27-61)
Samsung Galaxy Tab A9+; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.4.0_20481013_20559831: Ø29.8 (18-58)
Samsung Galaxy Tab A9+; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø39.8 (35-41)
Samsung Galaxy Tab A9+; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø29.8 (27-31)
Samsung Galaxy Tab A9+; Subway Surfers; 3.24.1: Ø89.7 (88-90)

Utsläpp - Surroundljud från 4 högtalare

Temperatur

Galaxy Tab A9+ förblir sval under användning. Även under vår 1 timmes körning av det krävande Burnout benchmark - ett belastningsscenario som knappast kommer att inträffa i praktiken - uppmätte vi bara en maximal yttemperatur på 41,3 °C på surfplattan.

Vi kontrollerade sedan om prestandan sjönk under kontinuerlig belastning med hjälp av 3DMark Wild-stresstestet. Detta visade att det inte fanns någon strypning. Galaxy Tab A9+ återgav 3DMarks Wild Life-testscener nästan lika snabbt som i början - även efter att ha kört dem 20 gånger.

Hög belastning
 36.5 °C41.3 °C39.1 °C 
 35.4 °C35.1 °C35.7 °C 
 33.9 °C33.2 °C32.8 °C 
Max: 41.3 °C
Medel: 35.9 °C
30.6 °C39.1 °C34.1 °C
34.3 °C35.2 °C34.8 °C
31.9 °C34 °C33.2 °C
Max: 39.1 °C
Medel: 34.1 °C
Rumstemperatur 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.633 (0.547-0.721)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.2 (1.091min - 1.101max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) %
Honor Pad 8
97.3 (0.728min - 0.748max) % -2%
Xiaomi Redmi Pad SE
97.3 (0.72min - 0.741max) % -2%
Teclast M50 HD
75.9 (0.547min - 0.721max) % -23%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8
99.7 (2.67min - 2.68max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.6 (4.25min - 4.27max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad SE
99.6 (3.49min - 3.5max) % 0%
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) %
Teclast M50 HD
99.3 (2.53min - 2.55max) % 0%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.9 (3.52min - 3.53max) %
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Legend

 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Högtalare

Surfplattans fyra Dolby Atmos-certifierade högtalare är fördelade parvis på var och en av enhetens kortsidor. Om du håller surfplattan upprätt eller horisontellt kommer du alltid att höra surroundljud. Detta kännetecknas av relativt balanserade mellanregister och höga toner, men det saknar bastoner. Överlag är dock ljudupplevelsen ganska bra för att vara en billig surfplatta.

Externa ljudenheter kan anslutas till surfplattan via Bluetooth 5.1 eller 3,5 mm ljuduttaget, även om det senare inte är särskilt brusfritt (SNR 72,68 dBFS). Galaxy Tab A9+ stöder endast ett relativt litet urval av Bluetooth-ljudkodekar, nämligen AAC, aptX, LDAC, SBC och SSC (Samsung Seamless Codec).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.642.52525.932.93123.426.14027.330.75036.230.66325.429.88016.629.210016.93612514.744.916013.156.120015.15325014.355.231511.658.840010625009.170.263011.171.18009.176.1100011.88212501581.6160011.378.320001277250012.377315012.773400012.673.1500013.175.3630013.478.9800013.577.91000013.573.31250013.669.71600013.663.7SPL24.789.3N0.679.9median 13.1median 73.1Delta1.38.937.633.324.727.32430.724.625.632.131.32222.216.424.42635.219.843.315.652.514.651.311.156.48.260.411.561.79.970.48.47410.276.41176.913.47912.177.11277.112.376.712.475.91371.513.175.413.877.413.777.4147813.769.612.856.824.788.30.677.6median 12.8median 75.41.58.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A9+Xiaomi Redmi Pad SE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 71% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Pad SE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 73% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - Laddning vid upp till 15 watt

Strömförbrukning

Galaxy Tab A9+ kan laddas med upp till 15 watt, vilket är en stor förbättring jämfört med föregångaren, som endast tillät en maximal effekt på 7,8 watt. I motsats till Galaxy Tab A8levereras den här modellen inte med ett nätaggregat, så du måste skaffa ett på annat håll. Med vårt 20-watts nätaggregat från Apple tog det i vårt test cirka 3 timmar (2:58 h) att ladda Galaxy Tab A9+:s 7040-mAh-batteri helt.

När det gäller strömförbrukningen är Galaxy Tab A9+ diskret, men den är fortfarande inte lika effektiv som Honor Pad 8 eller Teclast M50 HDtill exempel.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.03 / 0.21 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1 / 4.76 / 4.79 Watt
Hög belastning midlight 9.52 / 9.92 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Teclast M50 HD
6000 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Power Consumption
39%
9%
4%
46%
-8%
Idle Minimum *
1
1.1
-10%
0.63
37%
1.19
-19%
1.2
-20%
1.28
-28%
Idle Average *
4.76
1.5
68%
4.25
11%
4.63
3%
1.3
73%
4.52
5%
Idle Maximum *
4.79
2.1
56%
4.34
9%
4.68
2%
1.5
69%
4.58
4%
Load Average *
9.52
4.4
54%
10.24
-8%
7.27
24%
3.6
62%
10.5
-10%
Load Maximum *
9.92
7.2
27%
10.47
-6%
9.17
8%
5.5
45%
11.2
-13%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)