Utlåtande om Teclast T60 Pro
För några år sedan skulle vissa av Teclast T60 Pro:s funktioner ha betraktats som lyxklass: Ett elegant metallhölje, penninmatningen med 4 096 trycknivåer eller LTE-stödet som till och med inkluderar navigeringskapacitet.
På andra områden inser man dock att man bara tittar på en surfplatta för cirka 220 US-dollar: Prestandan är OK för vardagsanvändning, men når snabbt sina gränser med mer krävande uppgifter. Batteritiden är bara genomsnittlig och laddningen tar lång tid.
Kamerorna är mer av en provisorisk lösning och skärmen är ganska mörk. Färgerna är blåaktiga, men användare som plågas av PWM kan glädja sig, eftersom vi inte märkte något flimmer.
Om du inte har mycket till budget eller letar efter en välutrustad andra surfplatta, bör du definitivt ta en titt på Teclast T60 Pro.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Vid tidpunkten för denna recension betalar du cirka 220 US-dollar för surfplattan på temu.com.
- $12.98GXLYFG 2 Pack Tempered Glass Screen Protectors Compatible with Teclast T60 Pro, 12 inch Full Coverage,Anti Scratch, Bubble Free, 9H Hardness
- $19.98Case for TECLAST T60 Pro 12-Inch Tablet,Shockproof PU Leather Cover with Hand Strap, Two-Fold Stand,Compatible with T60 Pro 12" Android Tablet (Blue)
- $15.99Hoibon for TECLAST T60 Tablet 2024 Tablet case with [Kickstand] [Case for Kids Kids Friendly] Shockproof Silicone Case Tablet Protective Kickstand Cover for TECLAST T60 Android 14 (Black)
Innehållsförteckning
- Utlåtande om Teclast T60 Pro
- Specifikationer
- Hölje och funktioner - metallhölje med dolda antenner
- Kommunikation och drift - Långsam 60 Hz-skärm
- Programvara och hållbarhet - Föråldrad säkerhet
- Kameror - Knappt användbara för foton
- Display - Mörk och blåaktig
- Prestanda, utsläpp och batteritid - Håller inte lika länge
- Notebookcheck övergripande betyg
- Möjliga alternativ i jämförelse
Specifikationer
Hölje och funktioner - metallhölje med dolda antenner
Teclast packar in surfplattan T60 Pro i ett metallhölje, som faktiskt klarar sig utan ett plastområde för bättre mottagning: tillverkaren har på ett smart sätt integrerat antennerna i kameramodulen. Den enda tillgängliga färgen är Space Grey, som påminner oss om Apple surfplattor. Utförandet är rent och surfplattan känns bra i handen.
Det kan dock uppstå knakningar när 12-tums surfplattan vrids.
8 GB RAM och 128 GB masslagring är standard i den här prisklassen. Minnet kan utökas via en microSD-läsare, och läsaren fungerade med en genomsnittlig hastighet i vår recension med referensen microSD Angelbird V60. Du kan därför lagra data, men bör inte förvänta dig höghastighetsöverföring.
GPS är också ombord så att du kan bestämma surfplattans position och även använda den för navigering i bilen.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A11 (Angelbird V60) | |
| Teclast Art Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 Pro (Angelbird V60) | |
| Vale V12X (Angelbird V60) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (10.2 - 57.4, n=50, senaste 2 åren) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation och drift - Långsam 60 Hz-skärm
WiFi 5 är installerat som den snabbaste WiFi-standarden. Surfplattan uppnår de vanliga datahastigheterna på upp till cirka 370 MBit/s. Ibland sker dock betydande hastighetsminskningar, särskilt vid sändning.
Det är bra att Teclast T60 Pro även levereras med en mobilmodul, vilket gör den mindre beroende av ett WiFi-nätverk. Det finns dock inte många frekvenser tillgängliga här.
Pekskärmen reagerar bra på inmatningar, men skärmen kan bara visa maximalt 60 bilder per sekund. Detta gör att användningen känns något långsammare än på surfplattor med snabbare skärmar.
Det är möjligt att använda en aktiv penna; tillverkaren erbjuder Teclast T-Pen här, men stöder också det universella USI 2.0-protokollet. Det finns dock ingen magentisk lagring för pennan på surfplattan.
Det finns inte heller någon fingeravtryckssensor för biometrisk identifiering av användaren.
| Networking | |
| Teclast T60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vale V12X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt av klass Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Programvara och hållbarhet - Föråldrad säkerhet
Android 15 är förinstallerat på surfplattan. Teclast gör ett försök att optimera driften med ett sidofält och enklare åtkomst till systemmenyn i tvåhandsläge. Det finns dock inte så många förändringar jämfört med lagret Android.
Säkerhetsuppdateringarna går tillbaka till augusti 2025 och är därför klart föråldrade.
Det finns ingen ytterligare information om hållbarhet. Plastfilm används för förpackningen.
Kameror - Knappt användbara för foton
13-megapixelkameran på baksidan tar bara foton med låg kontrast och blir snabbt överväldigad av ett brett dynamiskt omfång. Bilder i svagt ljus blir mycket korniga.
Den främre kameran med 8 megapixlar har också problem med stora skillnader i ljusstyrka och tar ganska blåaktiga foton som bara visar grova detaljer.
Sammantaget kan kamerorna användas för att dokumentera situationer och ibland skanna ett dokument. De är dock inte lämpliga för fotoentusiaster.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Rear camera - plantRear camera - streetRear camera - low light
Display - Mörk och blåaktig
Den 12-tums stora skärmen är inte särskilt ljusstark: vi uppmätte maximalt 322 cd/m². Detta innebär att den endast är lämplig för utomhusbruk på mycket molniga dagar eller i skuggan.
Färgåtergivningen är inte heller riktigt övertygande: den är mycket blåaktig.
IPS-skärmen använder dock inte PWM för ljusstyrkedimning och är därför också lämplig för känsligare användare.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 322 cd/m²
Kontrast: 805:1 (Svärta: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.03 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 8.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.99
CCT: 9252 K
| Teclast T60 Pro IPS, 2000x1200, 12" | Vale V12X AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Samsung Galaxy Tab A11 IPS, 1340x800, 8.7" | Teclast Art Pad Pro IPS, 2176x1600, 12.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | 27% | 1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 322 | 393 22% | 453 41% | 291 -10% |
| Brightness (cd/m²) | 309 | 381 23% | 438 42% | 269 -13% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 93 1% | 94 2% | 82 -11% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.31 22% | 0.33 17% | |
| Contrast (:1) | 805 | 1461 81% | 882 10% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.03 | 6.5 19% | 6.87 14% | 7.79 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.49 | 9.27 19% | 11.89 -3% | 10.97 5% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.6 | 5 42% | 6.9 20% | 8 7% |
| Gamma | 1.99 111% | 2.215 99% | 2.216 99% | 2.007 110% |
| CCT | 9252 70% | 7298 89% | 8458 77% | 8922 73% |
* ... mindre är bättre
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Teclast T60 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Teclast T60 Pro | |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8077 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 27.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 12 ms stiga |  |
| ↘ 15.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 69 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.2 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 46.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 24.1 ms stiga |  |
| ↘ 22.7 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 80 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (31.6 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Håller inte lika länge
Med MediaTek Helio G99 använder surfplattan en typisk SoC för instegsklassen. Den erbjuder tillräckligt med kraft för enkla vardagliga uppgifter, men blir snabbt överväldigad av mer komplexa uppgifter. Även i menyn kan stammar inte helt uteslutas.
Teclast T60 Pro visar de vanliga prestandavärdena för SoC och kan övertyga med en konstant prestanda även efter långvarig belastning, vilket 3DMark-stresstesterna visar. Det finns ingen märkbar uppvärmning av höljet efter långvarig belastning.
Stereohögtalarna ger ett hyfsat ljud för prisklassen, så att du kan lyssna på poplåtar och annan musik. De som är mer krävande kommer troligen att använda hörlurar eller externa högtalare, som kan anslutas via USB eller Bluetooth. Många Bluetooth-ljudcodecs stöds, inklusive Hi-Res-ljud.
8.000 mAh är ganska lågt när det gäller batterikapacitet; konkurrenterna erbjuder ibland betydligt mer. 11:55 timmar i vårt Wi-Fi-test är också en ganska mager körtid. Ändå räcker det för en dag på soffan. Laddningen tar dock ganska lång tid på grund av den låga effekten på endast 15 watt maximalt.
| 3DMark | |
| Wild Life Score | |
| Genomsnitt av klass Tablet (422 - 7134, n=52, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G99 (1165 - 1364, n=27) | |
| Teclast T60 Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Vale V12X | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Genomsnitt av klass Tablet (421 - 32525, n=86, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G99 (1011 - 1340, n=28) | |
| Vale V12X | |
| Teclast T60 Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Wild Life Extreme | |
| Genomsnitt av klass Tablet (89 - 9391, n=90, senaste 2 åren) | |
| Teclast T60 Pro | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G99 (322 - 378, n=28) | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Vale V12X | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Genomsnitt av klass Tablet (99 - 11105, n=89, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Teclast T60 Pro | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G99 (323 - 366, n=28) | |
| Vale V12X | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Genomsnitt av klass Tablet (23.3 - 395, n=69, senaste 2 åren) | |
| Vale V12X | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Teclast T60 Pro | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G99 (46.9 - 92.8, n=16) | |
| Teclast T60 Pro | Vale V12X | Samsung Galaxy Tab A11 | Teclast Art Pad Pro | Genomsnitt 128 GB UFS 2.1 Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 16% | -26% | 9% | -36% | 60% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 879.6 | 994.2 13% | 925.1 5% | 1007.37 15% | 762 ? -13% | 1852 ? 111% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 754.4 | 914.9 21% | 395.6 -48% | 873.36 16% | 300 ? -60% | 1399 ? 85% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 226.5 | 258.5 14% | 179.5 -21% | 237.46 5% | 154.7 ? -32% | 253 ? 12% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 219.5 | 257.1 17% | 129.9 -41% | 215.52 -2% | 131.1 ? -40% | 288 ? 31% |
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 34.6 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 33.6 °C / 92 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 30.7 °C / 87 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.9 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstest
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vale V12X | |
| Teclast T60 Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Teclast T60 Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Vale V12X | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Vale V12X | |
| Teclast Art Pad Pro | |
Teclast T60 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.4% högre än median
(+) | mids är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.3% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 48% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 46% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 20%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 39% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 53% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Vale V12X ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8.1% högre än median
(+) | mids är linjära (6.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.2% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 64% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 31% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 20%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 58% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 35% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Teclast T60 Pro 8000 mAh | Vale V12X 10000 mAh | Samsung Galaxy Tab A11 5100 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 12% | 22% | -15% | |
| WiFi v1.3 (h) | 11.9 | 13.3 12% | 14.5 22% | 10.1 -15% |
| Load (h) | 3.7 | 4.4 | ||
| Reader / Idle (h) | 32.4 | |||
| H.264 (h) | 19.3 |
Notebookcheck övergripande betyg
Teclast T60 Pro är en välutrustad surfplatta för mycket lite pengar.
Du ska inte förvänta dig för mycket prestanda, men du får LTE, penninmatning och en PWM-fri skärm.
Teclast T60 Pro
- 01/21/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.8%  | Teclast T60 Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $12.98 GXLYFG 2 Pack Tempered Glass... 2. $19.98 Case for TECLAST T60 Pro 12-... 3. $15.99 Hoibon for TECLAST T60 Table... Listpris: 160€ | 553 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 12.00" 2000x1200 194 PPI IPS |
2. 77.3%  | Vale V12X Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB | Amazon: 1. $11.90 Case Compatible for VALE V12... 2. $11.90 Case Compatible for VALE V12... 3. $11.90 Case for VALE V12X 12.6-inch... Listpris: 449€ | 555 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.60" 2560x1600 240 PPI AMOLED |
3. 76.4%  | Samsung Galaxy Tab A11 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Minne, 64 GB eMMC | Amazon: 1. $249.99 Samsung Galaxy Tab A11+ 6GB ... 2. $309.99 Samsung Galaxy Tab A11+ 8GB ... 3. $253.00 Samsung Galaxy Tab A11+ 5G 1... Listpris: 179€ | 335 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS |
4. 75.8%  | Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $279.99 TECLAST Artpadpro Android 15... 2. $17.99 NOUKAJU [3pack] Screen Prote... 3. $19.49 Case for TECLAST ArtPad Pro ... Listpris: 350 Euro | 674 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" 2176x1600 213 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet köptes fritt av författaren på hans/hennes egen bekostnad. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
