Teclast T50 Tablet recension - Pris-prestandaförhållandet är fantastiskt

Name: Teclast T50
Brand: Teclast

Gott om förvaringsutrymmen. Teclast T50 annonserar med mycket utrymme för data, bra ljud och LTE-stöd, inklusive telefonfunktion, för lite pengar. Kan surfplattan från Fjärran Östern hålla detta löfte, eller finns det problem?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 04/21/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Tablet

Test device courtesy of Teclast Europe

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Teclast T50 (T Serie)

Processor

UNISOC T616 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55

Grafikkort

ARM Mali-G57 MP1

Minne

8 GB

Skärm

11.00 tum 5:3, 2000 x 1200 pixlar 212 PPI, capacitive touchscreen, IPS, 60 Hz

Hårddisk

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB

, 110 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: audio via USB-C, Kortläsare: microSD up to 1 TB, Brightness Sensor, Sensorer: hall, proximity, gyroscope

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B5/B8), 4G (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 9.7 x 260 x 164

Batteri

7500 mAh Litiumjon, 18 Watt charging

Charging

fast charging / Quickcharge

Operativsystem

Android 12

Camera

Primary Camera: 20 MPix
Secondary Camera: 8 MPix

Övrigt

Högtalare: 4 speakers, charger, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, fanless

Vikt

510 g

Pris

260 Kr

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating	Date	Model	Weight	Drive	Size	Resolution
81.8 %	04/2023	Teclast T50 T616, Mali-G57 MP1	510 g	128 GB UFS 2.1 Flash	11.00"	2000x1200
80 %	03/2023	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 g	64 GB eMMC Flash	10.10"	1920x1200
80.8 %	02/2023	Blackview Tab 13 Helio G85, Mali-G52 MP2	450 g	128 GB eMMC Flash	10.10"	1920x1200
81.5 %	01/2023	Nokia T21 T612, Mali-G52 MP1	466 g	64 GB eMMC Flash	10.36"	2000x1200

Hölje och utrustning - Aluminiumchassiet knarrar då och då

Teclast T50 är en surfplatta med en 11-tums skärm som finns tillgänglig för 260 euro. För ett sådant pris får du ett unibody-chassi i aluminium. Vår testenhet har också en ren finish och verkar stabil, även om vi kan provocera fram tysta knarrande ljud.

Hörnen är väl avrundade och T50 känns bra i handen. Den är inte lätt med sina 510 gram men inte överdrivet tung för sin storlek. Den erbjuder också lite mer skärmyta än konventionella 10,1-tums surfplattor.

Surfplattan finns endast tillgänglig i Centraleuropa med jämförelsevis frodiga 8 GB RAM-minne och 128 GB UFS 2.1-massalagringsutrymme. Det finns dock ingen 3,5 mm-port för hörlursuttaget, och du får också klara dig utan NFC, till exempel för mobila betalningstransaktioner.

MicroSD-läsaren kan ta emot kort med en kapacitet på upp till 1 TB, men den blockerar en av de två SIM-platserna när den används. Läsaren verkar ganska långsam och uppvisar även betydande fluktuationer i överföringshastigheten i våra tester med referenskortet Angelbird V60.

Storleksjämförelse

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Nokia T21 (Angelbird V60)	35.9 MB/s +62%
Average of class Tablet (7.61 - 101.6, n=58, last 2 years)	31.3 MB/s +41%
Blackview Tab 13 (Angelbird V60)	25.3 MB/s +14%
Teclast T50 (Angelbird V60)	22.2 MB/s
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60)	21.3 MB/s -4%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Teclast T50 Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.6 (16.4-43.4)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)

Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø25.9 (16.1-46.4)

Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (27.6-47.9)

Teclast T50 Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø63.2 (32.6-85.6)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)

Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.8 (38.2-83.5)

Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø72.3 (25.7-81.4)

Kommunikation, programvara och drift - ren, men inte riktigt uppdaterad Android

Teclast T50 har Wi-Fi 5 som är den snabbaste Wi-Fi-standarden. Surfplattans hastigheter på 298 till 379 Mbit/s är i nivå med andra surfplattor i denna prisklass. Överföringshastigheterna är också ganska stabila i vårt test.

Surfplattan kan också ta emot två SIM-kort och kan använda dem för mobil internetuppkoppling. Detta fungerar med maximal LTE-hastighet och de mest nödvändiga frekvenserna för drift i Europa stöds.

Du kan också ringa vanliga samtal via surfplattan, men det finns ingen hörlur, så antingen kommer alla att lyssna eller så behöver du ett headset.

Android 12 är förinstallerad och ändras knappast av tillverkaren, så användargränssnittet fungerar som på många andra enheter. Säkerhetspatcherna är tyvärr lite äldre, nämligen från september 2022 vid testtillfället. Teclast T50 har i alla fall Widevine L1-certifiering, så du kan njuta av strömmar i högsta kvalitet.

Surfplattan har ingen fingeravtryckssensor, men användaren kan använda ansiktsigenkänning som ett biometriskt alternativ för att låsa upp enheten. Detta fungerar tillförlitligt och även i mörker på grund av restljuset från den stora skärmen, men den här metoden är mer sårbar på grund av den rena mjukvarubedömningen av ansiktsdata.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Blackview Tab 13 802.11 a/b/g/n/ac	370 (336^min - 376^max) MBit/s 0%
Teclast T50 802.11 a/b/g/n/ac	370 (351^min - 379^max) MBit/s
Nokia T21 802.11 a/b/g/n/ac	363 (269^min - 388^max) MBit/s -2%
Lenovo Tab M10 Gen 3 802.11 a/b/g/n/ac	351 (333^min - 366^max) MBit/s -5%
iperf3 receive AXE11000
Blackview Tab 13 802.11 a/b/g/n/ac	332 (306^min - 352^max) MBit/s +6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 802.11 a/b/g/n/ac	319 (310^min - 325^max) MBit/s +2%
Nokia T21 802.11 a/b/g/n/ac	317 (298^min - 332^max) MBit/s +1%
Teclast T50 802.11 a/b/g/n/ac	313 (298^min - 325^max) MBit/s

Teclast T50; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø312 (298-325)

Teclast T50; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø370 (351-379)

Kamera - Tablet-kvalitet

Teclast installerar en enda kamera med en Sony-sensor på baksidan. Den har en upplösning på 20 megapixlar och visar en ganska hygglig bildskärpa för en billig surfplatta vid objektsfotografering. Det dynamiska omfånget lämnar dock en hel del att önska: mörka områden erbjuder knappt några detaljer, medan ljusa områden snabbt blir suddiga. Detta är särskilt synligt i svagt ljus och vid höga kontraster.

Intrycket bekräftas också av bilderna i testlabbet: testtavlan i bra studiobelysning ser någorlunda skarp ut, men tydligt överexponerad. Ingenting går att känna igen i bilderna vid endast 1 lux belysningsstyrka.

Användarna kan spela in videor i 1080p och högst 30 fps. Autofokusen verkar lite överväldigad från tid till annan, och ljushetskompensationen reagerar ibland bara med en fördröjning. Överlag är bilderna dock användbara om kraven inte är för höga.

Det finns en selfiekamera med 8 megapixlar på framsidan. Den tar hyfsade bilder som ser lite urtvättade ut i detaljerna, men de är väl användbara.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera Main camera LowLight

click to load images

click to load images

click to load images

Display - Ljus och utan PWM

Med sin upplösning på 2000 x 1200 pixlar visar IPS-skärmen innehållet ganska skarpt, även på Teclast T50:s relativt stora skärm. Tyvärr finns det bara 60 Hz som maximal bildfrekvens. Teclast hänvisar till en "120 Hz samplingsfrekvens" på sin webbplats, men det betyder förmodligen pekskärmens samplingsfrekvens.

Surfplattan gör en bra figur när det gäller ljusstyrka: vi uppmätte ett genomsnitt på 417 cd/m², vilket är betydligt mer än vad andra billiga surfplattor ger och kanske inte räcker till för ljusa dagar utomhus, men är åtminstone tillräckligt för ett ljusfyllt vardagsrum.

Tyvärr är det svarta värdet på 0,5 cd/m² relativt högt, så mörka områden ser ganska gråa ut och färgerna på panelen är inte lika lysande. Ett svagt blått kast syns i gråskalan i våra tester med spektrofotometern och CalMAN-programvaran. Färgerna återges dock i princip med god noggrannhet.

Vi har inte märkt något PWM-flimmer.


420 cd/m²	429 cd/m²	418 cd/m²
430 cd/m²	438 cd/m²	396 cd/m²
436 cd/m²	414 cd/m²	371 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

tested with X-Rite i1Pro 2

Max: 438 cd/m² (Nits) Medel: 416.9 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 438 cd/m²
Kontrast: 876:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4.37 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.3 | 0.57-98 Ø5.3
92.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.322

	Teclast T50 IPS, 2000x1200, 11.00	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.10	Blackview Tab 13 IPS, 1920x1200, 10.10	Nokia T21 IPS, 2000x1200, 10.36
Response Times		23%	7%	-38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	45.5 ?(22.8, 22.7)	42 ?(22.8, 19.2) 8%	35.9 ?(18.6, 17.3) 21%	84 ?(62, 22) -85%
Response Time Black / White *	29.7 ?(13.4, 16.3)	18.4 ?(11.2, 7.2) 38%	32.2 ?(14.1, 18.1) -8%	27 ?(13, 14) 9%
PWM Frequency
Screen		-13%	-4%	-10%
Brightness middle	438	343 -22%	344 -21%	389 -11%
Brightness	417	332 -20%	330 -21%	382 -8%
Brightness Distribution	85	94 11%	93 9%	94 11%
Black Level *	0.5	0.31 38%	0.27 46%	0.57 -14%
Contrast	876	1106 26%	1274 45%	682 -22%
Colorchecker dE 2000 *	4.37	5.9 -35%	5.32 -22%	4.93 -13%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.48	11.2 -50%	11.27 -51%	8.53 -14%
Greyscale dE 2000 *	5.3	7.9 -49%	6.2 -17%	5.7 -8%
Gamma	2.322 ^95%	2.184 ^101%	2.106 ^104%	2.073 ^106%
CCT	7855 ^83%	9198 ^71%	8023 ^81%	8029 ^81%
Total Average (Program / Settings)		5% / -6%	2% / -2%	-24% / -16%

* ... smaller is better

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
29.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 13.4 ms rise
29.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 16.3 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 77 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
45.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 22.8 ms rise
45.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 22.7 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 75 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

Prestanda, utsläpp och batteritid - Kraftfulla högtalare

The Unisoc T616 är en SoC med upp till 2 GHz, vilket räcker helt och hållet för enklare uppgifter och även möjliggör en relativt smidig navigering genom menyerna i Teclast T50. Multitasking eller mer komplexa appar utgör dock ibland en utmaning för systemet, där vissa inmatningar endast genomförs med fördröjningar. Det finns en del snabbare enheter i den här prisklassen, särskilt när det gäller grafikprestanda.

Lagringshastigheten är dock en riktig höjdpunkt eftersom Teclast T50 kan överträffa alla rivaler till liknande pris med sin UFS 2.1-flash. Detta resulterar också ofta i en smidig upplevelse när du surfar på internet.

Uppvärmningen upp till 34 °C är knappt märkbar, även vid hög belastning. Resultaten av stresstestet i 3DMark, som inte visar någon minskning av prestanda vid långvarig belastning, stämmer också överens med detta.

Teclast T50 levereras med fyra högtalare, vilket inte är exceptionellt högt i våra tester, men ljudet är bra. Det innehåller inga djupa basar men återger djupa mellanljud kraftfullt. Högtalarna överbelastar inte ens vid full volym, och sång och instrument hörs ganska detaljerat.

Användare kan även ansluta externa ljudenheter via USB-C eller Bluetooth 5.0. Utbudet av stödda ljudcodecs är dock lite begränsat, särskilt de modernare varianterna: SBC, AAC, aptX, aptX HD och LDAC är tillgängliga.

Surfplattan levereras med ett batteri med jämförelsevis hög kapacitet på 7 500 mAh. Batteritiden är bra, och vi fastställde strax under 15 timmar i vårt Wi-Fi-test. Andra surfplattor med mycket mindre batterier uppnår dock också liknande driftstider, så Teclast T50 har förmodligen fortfarande en del att hämta in när det gäller effektivitet.

Den maximala laddningseffekten är 18 watt, och ett motsvarande nätaggregat medföljer. Det kan alltså ta upp till 3 timmar innan surfplattan är fulladdad igen. Trådlös laddning stöds inte.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1892, n=68, last 2 years)	664 Points +84%
Teclast T50 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192	360 Points
Average UNISOC T616 (298 - 380, n=7)	351 Points -2%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	346 Points -4%
Nokia T21 UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 4096	344 Points -4%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8524, n=68, last 2 years)	2362 Points +61%
Teclast T50 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192	1464 Points
Nokia T21 UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 4096	1419 Points -3%
Average UNISOC T616 (1184 - 1502, n=7)	1410 Points -4%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	1267 Points -13%

Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Tablet (408 - 1663, n=5, last 2 years)	728 Points +68%
Teclast T50 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192	433 Points
Average UNISOC T616 ()	433 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	417 Points -4%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	408 Points -6%
Multi-Core
Average of class Tablet (1361 - 4130, n=5, last 2 years)	2076 Points +34%
Teclast T50 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192	1554 Points
Average UNISOC T616 ()	1554 Points 0%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1368 Points -12%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	1361 Points -12%

PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=65, last 2 years)	8736 Points +10%
Average UNISOC T616 (7936 - 8066, n=6)	8004 Points +1%
Teclast T50 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192	7946 Points
Nokia T21 UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 4096	7436 Points -6%

3DMark
Wild Life Score
Average of class Tablet (286 - 7933, n=60, last 2 years)	1631 Points +250%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	761 Points +63%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	524 Points +12%
Average UNISOC T616 (463 - 479, n=6)	472 Points +1%
Teclast T50 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192	466 Points
Nokia T21 UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 4096	419 Points -10%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Tablet (289 - 25317, n=66, last 2 years)	2922 Points +526%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	757 Points +62%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	522 Points +12%
Average UNISOC T616 (464 - 478, n=6)	473 Points +1%
Teclast T50 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192	467 Points
Nokia T21 UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 4096	426 Points -9%
Wild Life Extreme
Average of class Tablet (75 - 6919, n=66, last 2 years)	837 Points +534%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	193 Points +46%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	135 Points +2%
Teclast T50 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192	132 Points
Average UNISOC T616 (127 - 132, n=6)	129 Points -2%
Nokia T21 UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 4096	115 Points -13%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Tablet (72 - 6909, n=64, last 2 years)	887 Points +598%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	191 Points +50%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	132 Points +4%
Teclast T50 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192	127 Points
Average UNISOC T616 (126 - 127, n=6)	126.5 Points 0%
Nokia T21 UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 4096	Points -100%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet (3 - 111, n=70, last 2 years)	21.2 fps +272%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	7.5 fps +32%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	7.4 fps +30%
Teclast T50 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192	5.7 fps
Average UNISOC T616 (5.4 - 6, n=6)	5.7 fps 0%
Nokia T21 UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 4096	5.2 fps -9%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet (2.5 - 279, n=70, last 2 years)	35.5 fps +473%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	8.4 fps +35%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	7.8 fps +26%
Teclast T50 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192	6.2 fps
Average UNISOC T616 (6.1 - 6.2, n=6)	6.15 fps -1%
Nokia T21 UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 4096	5.6 fps -10%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet (1.9 - 97.3, n=70, last 2 years)	14.3 fps +297%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	5 fps +39%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	4.5 fps +25%
Average UNISOC T616 (3.4 - 3.8, n=6)	3.62 fps +1%
Teclast T50 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192	3.6 fps
Nokia T21 UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 4096	3.3 fps -8%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet (0.9 - 90, n=70, last 2 years)	13.2 fps +474%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	3.3 fps +43%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	2.7 fps +17%
Teclast T50 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192	2.3 fps
Average UNISOC T616 (2.2 - 2.3, n=6)	2.23 fps -3%
Nokia T21 UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 4096	2 fps -13%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet (0.4 - 48, n=68, last 2 years)	6.22 fps +548%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1.4 fps +46%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	1.2 fps +25%
Average UNISOC T616 (0.95 - 0.98, n=5)	0.968 fps +1%
Teclast T50 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192	0.96 fps
Nokia T21 UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 4096	0.9 fps -6%

Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years)	23028 Points +69%
Average UNISOC T616 (12141 - 15304, n=5)	14092 Points +3%
Teclast T50 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 8192	13640 Points
Nokia T21 UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 4096	12581 Points -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	11952 Points -12%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	11712 Points -14%

	Teclast T50	Lenovo Tab M10 Gen 3	Blackview Tab 13	Nokia T21	Average 128 GB UFS 2.1 Flash	Average of class Tablet
AndroBench 3-5		-64%	-70%	-69%	-37%	-22%
Sequential Read 256KB	920.5	277.2 -70%	289.1 -69%	266.46 -71%	760 ?(427 - 1011, n=113) -17%	850 ?(163 - 3414, n=68, last 2 years) -8%
Sequential Write 256KB	713.4	210.4 -71%	173.1 -76%	195.53 -73%	297 ?(13.6 - 719, n=113) -58%	532 ?(78.2 - 2528, n=68, last 2 years) -25%
Random Read 4KB	207.1	105.1 -49%	79 -62%	78.85 -62%	152.9 ?(92.6 - 239, n=113) -26%	167 ?(18.4 - 451, n=68, last 2 years) -19%
Random Write 4KB	238.1	78.5 -67%	63.1 -73%	71.2 -70%	131.6 ?(18.2 - 290, n=113) -45%	150.8 ?(8.23 - 503, n=68, last 2 years) -37%

Temperatur

Hög belastning

Låg belastning


34 °C	28.5 °C	29.8 °C
26.3 °C	28.9 °C	31.2 °C
32.7 °C	29.2 °C	31.1 °C

Max: 34 °C
Medel: 30.2 °C


28.9 °C	29.8 °C	32.8 °C
29.1 °C	29.5 °C	34 °C
29 °C	29.9 °C	32.9 °C

Max: 34 °C
Medel: 30.7 °C

Strömförsörjning (max.) 41.2 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab M10 Gen 3	97.5 (0.789^min - 0.809^max) %
Nokia T21	%
Wild Life Stress Test Stability
Teclast T50	99.7 (2.79^min - 2.8^max) %
Lenovo Tab M10 Gen 3	99.3 (3.13^min - 3.16^max) % 0%
Nokia T21	97.5 (2.52^min - 2.59^max) % -2%

Legend

Teclast T50 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.1 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1, 64 GB eMMC Flash

Högtalare

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Teclast T50 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 54% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nokia T21 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 42% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Nokia T21 8200 mAh	929 min +3%
Blackview Tab 13 7280 mAh	926 min +3%
Teclast T50 7500 mAh	903 min
Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	861 min -5%
Average of class Tablet (319 - 1764, n=68, last 2 years)	828 min -8%

Batteritid


WiFi Websurfing		15tim 03min

För

+ ljusa skärmen

+ Widevine-L1-certifierad

+ snabbt minne

+ gott om RAM-minne

+ LTE med dubbla SIM-kort

+ ganska ren Android

+ ingen PWM

Emot

- föråldrade säkerhetsläckor

- överlag medioker kamerakvalitet

- knipning av höljet

- ingen 3,5 mm ljudport

- långsam laddning

- få Bluetooth-codecs

Bedömning - Teclasts surfplatta är övertygande

I översynen: Teclast T50. Testanordningen tillhandahölls av Teclast Europe.

Teclast T50 erbjuder ett bra pris-prestandaförhållande med mycket snabbt minne, en ljusstark skärm, bra körtider och till och med LTE-stöd. Surfplattan är ingen extraordinär designhöjdpunkt, men dess tillverkningskvalitet är solid och den kommer till köparna med en ganska ren Android 12

Kamerorna kommer inte att tillfredsställa krävande användare, men de är OK för en surfplatta. Du kommer att leta förgäves efter en fingeravtryckssensor och en 3,5 mm ljudport. Valet av Bluetooth-codecs är också något begränsat.

I gengäld har de fyra installerade högtalarna en hög volym och ger bra ljudkvalitet. Teclast kan fortfarande arbeta med effektiviteten; surfplattan skulle kunna uppnå ännu bättre driftstider med sitt stora batteri. En snabbare laddningsteknik skulle också vara bra för ett så stort batteri, men å andra sidan är frågan om du ofta kommer att befinna dig långt ifrån eluttag med en surfplatta som väger över 500 gram.

Teclast T50 kommer med mycket bra utrustning för relativt lite pengar.

Om du vill satsa på mer etablerade tillverkare kan du få en bättre surfplatta med Lenovo Tab M10 Gen 3 men måste göra eftergifter när det gäller skärmens ljusstyrka och programvara. The Blackview Tab 13 är ännu billigare, men den är irriterande med nedlåtande appar som inte går att avinstallera.

Pris och tillgänglighet

I Centraleuropa säljs Teclast T50 via amazon.de och kan för närvarande hittas där med en rabatt på cirka 200 euro.

Teclast T50 - 2023-04-20 04/20/2023 v7
Florian Schmitt

Design

81 / 98 → 83%

Tangentbord

65 / 80 → 82%

Mus

93%

Anslutningar

44 / 70 → 62%

Vikt

83 / 40-88 → 90%

Batteri

91%

Skärm

82%

Spelprestanda

9 / 78 → 11%

Programprestanda

55 / 92 → 60%

Temperatur

94%

Ljudnivå

100%

Audio

80 / 91 → 88%

Camera

48 / 85 → 56%

Medel

71%

82%

Tablet - Vägt medel

Pricecompare

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388347 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Teclast T50 Tablet recension - Pris-prestandaförhållandet är fantastiskt

Florian Schmitt, 2023-04-21 (Update: 2023-04-21)

Teclast T50 Tablet recension - Pris-prestandaförhållandet är fantastiskt

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Hölje och utrustning - Aluminiumchassiet knarrar då och då

Storleksjämförelse

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Kommunikation, programvara och drift - ren, men inte riktigt uppdaterad Android

Kamera - Tablet-kvalitet

Display - Ljus och utan PWM

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Prestanda, utsläpp och batteritid - Kraftfulla högtalare

Temperatur

Högtalare

Teclast T50 audio analysis

Nokia T21 audio analysis

Batteriets livslängd

För

Emot

Bedömning - Teclasts surfplatta är övertygande

Pris och tillgänglighet

More articles related to this device

Transparency

Pricecompare