Den prisvärda 12-tums surfplattan med överraskande extrafunktioner - Teclast T60 AI recension
Inmatningspenna och folioskydd ingår.
Den 12-tums Teclast T60 AI kostar mindre än 200 USD, men har ändå omfattande funktioner som en 90 Hz-skärm, ett hörlursuttag och stereohögtalare. Den har också ett antal AI-funktioner och har till och med 2 USB-C-portar, varav den ena stöder USB 3.1 Gen 1 och DisplayPort.Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Utlåtande om Teclast T60 AI
Om du är på jakt efter en prisvärd surfplatta för surf och multimedia kan Teclast T60 AI vara något för dig, inte minst eftersom den levereras med ett foliofodral och en stylus. Denna instegssurfplatta har gott om utrymme för innehåll på sin 12-tums IPS-skärm och tack vare ett skrivbordsläge kan flera appar visas samtidigt. Även om 90 Hz-skärmen inte är den mest ljusstarka, är den ändå helt tillräcklig för inomhusbruk.
Ytterligare saker som talar för T60 AI är dess goda egenskaper, som stereohögtalare, 128 GB lagringsutrymme, en microSD-kortplats, ett 3,5 mm jack och till och med två USB-C-portar, varav en stöder snabb USB 3.1 Gen 1 och även DisplayPort. AI-funktionerna som ger surfplattan dess namn är ganska ospektakulära förutom AI-videouppskalning, som ger förvånansvärt imponerande resultat.
Nackdelar: T60 AI är inte särskilt långlivad, den tar en stund att ladda och den levereras varken med GPS, fingeravtryckssensor eller ansiktsigenkänning med selfiekameran. Till detta kommer medelmåttiga kameror och oklar uppdateringsleverans. Spel körs bara med flera begränsningar och om du lägger stor vikt vid smidig drift kommer du att vara lyckligare med mer kraftfulla konkurrerande enheter som Honor Pad eller Xiaomi Redmi Pad Pro.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Teclast T60 AI säljs i butik för 169 USD. Du kan se Teclasts officiella återförsäljare via dess webbplats https://en.teclast.com/products/t60ai-tablet.
Innehållsförteckning
- Utlåtande om Teclast T60 AI
- Specifikationer
- Fodral - Teclast T60 AI med ett vinrött metallfodral
- Anslutningsmöjligheter - 2x USB-C och stöd för DisplayPort
- Programvara - Android 15, AI-funktioner och skrivbordsläge
- Kommunikation och GNSS - Teclast T60 AI utan GPS
- Kameror - Endast lämpliga för ögonblicksbilder
- Tillbehör och garanti - T60 AI med 12 månaders garanti
- Inmatningsenheter och användning - Teclast-surfplatta med pekpenna
- Skärm - PWM-fri IPS-skärm vid 90 Hz
- Prestanda - Teclast T60 AI med Allwinner A733
- Spel - Sällan går det smidigt
- Emissions - T60 AI med stereohögtalare
- Batteritid - 12-tums surfplatta med liten uthållighet
- Notebookcheck totalt betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Nyckeldata för Teclast T60 AI läser lovande. För mindre än 200 dollar får du en 12-tums surfplatta i ett metallhölje med 2K-upplösning, 90 Hz uppdateringsfrekvens och 128 GB lagringsutrymme. Den levereras också med Android 15 och en rad AI-funktioner som ger surfplattan dess namn.
Med sin Allwinner A733drivs T60 AI av samma åttakärniga SoC som dess systermodell Teclast P50 AIsom klarade sig bra i vårt test. I den följande recensionen kommer vi att ta reda på om dess 12-tums kollega kan följa efter och också förtjäna vår rekommendation.
Specifikationer
Fodral - Teclast T60 AI med ett vinrött metallfodral
Teclast har förpackat sin T60 AI i ett metallfodral, som har en vinröd färg och en åttkantig och guldfärgad kameraram på baksidan.
Fodralet är välgjort med sina rundade hörn och kanter, men kan bucklas med liten ansträngning och ibland resulterar till och med bara en beröring i ett tydligt hörbart knak. Trots detta är surfplattan tillräckligt robust för daglig användning. Återigen, den har inte någon IP-certifiering.
Med sina 624 gram väger T60 AI något mer än konkurrenter i samma storlek, t.ex Honor Pad 9 och Xiaomi Redmi Pad Promen känns ändå inte för tung och är fin och tunn med en höjd på 8,4 millimeter. Skärmens ramar, som är cirka en centimeter breda på alla sidor, gör att surfplattan kan hållas säkert i handen utan att göra felaktiga inmatningar på IPS-skärmen.
Anslutningsmöjligheter - 2x USB-C och stöd för DisplayPort
Teclast har utrustat sin surfplatta med 6 GB LPDDR5 RAM och 128 GB UFS 3.1-lagring. RAM-minnet kan ökas till upp till 16 GB via virtuell minnesexpansion, men detta är till liten nytta eftersom surfplattan bara skapar en swap-fil i sin mycket långsammare UFS-lagring.
Å andra sidan har T60 AI mer att erbjuda när det gäller gränssnitt, eftersom surfplattan har två USB-C-portar med OTG-stöd utöver ett hörlursuttag och en microSD-kortläsare som rymmer kort upp till 1 TB i storlek. Den övre fungerar med USB 2.0-hastighet och används främst som laddningsport.
Den nedre USB-porten stöder betydligt snabbare dataöverföringar med USB-C 3.1 Gen 1 (nominellt 5 GBit/s) och fungerar även som en DisplayPort-utgång. Detta gör det möjligt för Teclast-surfplattan att spegla sitt skärminnehåll på en bildskärm eller en bärbar display, vilket fungerade bra under vårt test.
microSD-kortläsare
Med hjälp av vårt Angelbird AV Pro V60 microSD-referenskort körde surfplattans kortläsare i ett behagligt tempo. Konkurrenten var betydligt snabbare i både disktestet över flera plattformar och i kopieringstestet.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (7.61 - 58.4, n=57, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 AI (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Android 15, AI-funktioner och skrivbordsläge
Teclast T60 AI kör Android 15. Teclast OS är i stort sett detsamma som standardversionen av Android, så användarna behöver inte vänja sig vid ett nytt användargränssnitt. PC Mode ingår, ett speciellt skrivbordsläge som är utformat för användning med mus och tangentbord.
När du använder PC Mode startas appar i ett fönster och kan flyttas runt på skrivbordet. Detta fungerade till och med med spelen PUBG Mobile och Genshin Impact som vi installerade för vårt test, som kördes parallellt i ett eget fönster. Men då gick det inte längre att styra dem på rätt sätt.
AI-funktioner har hittills varit det stora undantaget för billiga surfplattor. Ändå erbjuder T60 AI ett litet urval av dem. Den 12-tums stora surfplattan kan t.ex. förbättra kvaliteten på videobilder och känna igen handgester och dålig hållning hos användaren.
Videor som uppskalerats till surfplattans ursprungliga upplösning ser faktiskt mycket bättre ut och du kan visa originalvideon samtidigt för att visualisera skillnaden. DRM Widevine L1 stöds, så att du kan titta på kopieringsskyddade strömmar i HD-kvalitet.
T60 AI varnar snabbt användaren för dålig hållning via ett popup-fönster, och den reagerade oftast tillförlitligt på handgester under vårt test. Det tog dock alltid en stund eftersom selfiekameran först måste känna igen din hand. Du kan till exempel hålla upp handen och sedan vrida handflatan för att ge ett bakåtkommando. Å andra sidan uppträdde surfplattan envist när man svepte för att bläddra uppåt eller nedåt: den gjorde nästan alltid ingenting.
Teclast har inte lämnat någon information om hur länge OS-uppgraderingar och säkerhetsuppdateringar kommer att vara tillgängliga för T60 AI och hur ofta de kommer att tillhandahållas. Köpare bör därför vara beredda på en potentiellt kort supportperiod. Vid testtillfället var de senaste säkerhetsfixarna på Android från den 1 mars, så de är fortfarande relativt uppdaterade.
Hållbarhet
Teclast lägger inte så stor vikt vid hållbarhet, åtminstone inte utåt. På hemsidan finns ingen information om surfplattans koldioxidavtryck eller tillverkarens miljöarbete. T60 AI är inslagen i en plastfilm och den färgglada förpackningen avslöjar inte ingredienserna i de bläck som har använts.
Kommunikation och GNSS - Teclast T60 AI utan GPS
T60 AI har stöd för Bluetooth 5.4 och WiFi 6, men har varken GPS eller NFC-modul. Dessutom erbjuder Teclast inte en mobilversion av sin 12-tums surfplatta.
Teclast-surfplattan använder den senaste WiFi-standarden, nämligen WiFi 6, men i praktiken kommer du inte att märka mycket av det, eftersom den inte kan använda 6 GHz-bandet. När den var ansluten till vår referensrouter, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, var dess överföringshastigheter bara på samma nivå som WiFi 5 och var inte särskilt stabila.
Med det sagt får du vanligtvis inte mycket mer från konkurrenterna i denna prisklass. Ett berömvärt undantag från detta är den nu mycket prisvärda Xiaomi Redmi Pad Prosom visar hur snabbt WiFi 6 kan vara med hjälp av 5 GHz-bandet.
Kameror - Endast lämpliga för ögonblicksbilder
T60 AI:s selfie-kamera, som är integrerad i mitten av den övre ramen, har en upplösning på 5 MP och ger en acceptabel bildkvalitet som åtminstone är okej i goda ljusförhållanden. Sammantaget fångar den dock bara få detaljer och producerar inte särskilt skarpa bilder.
Huvudkameran på 13 MP på baksidan gör det inte mycket bättre. Den är lämplig för enstaka ögonblicksbilder, fotografering av dokument eller skanning av QR-koder. Men om du tycker om att ta foton på en surfplatta kommer du förmodligen inte att vara nöjd med T60 AI.
Bilder som tas med huvudkameran är ibland jämnt upplysta, men ofta för ljusa, vilket syns på den första exempelbilden. Sammantaget visar bilderna lite dynamiskt omfång, knappt någon skärpa och har starkt bakgrundsbrus. Kamerans ljusstyrkejustering och autofokus fungerar bara långsamt. Den sistnämnda ger dessutom en synlig pumpeffekt när den söker efter fokusområdet. Svaga ljusförhållanden överväldigar snabbt kameran.
Surfplattan kan spela in videor med maximalt 1080p med 30 bilder per sekund. Dess inspelningskvalitet är jämförbar med dess foton.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Daylight photoDaylight photoLow-light photo
I kontrollerade ljusförhållanden matchade enhetens huvudkamera inte ColorChecker-referensfärgerna eller gråskalenivåerna särskilt exakt. Den fångade inte testdiagrammet skarpt ens med optimal belysning. Vid 1 lux ljus försvann den nästan helt i mörkret.
Tillbehör och garanti - T60 AI med 12 månaders garanti
Teclast T60 AI levereras med en 10-watts strömadapter (5V/2A), en USB-C-kabel, en snabbstartsguide och ett garantikort. Det ingår också ett folioskydd och en penna. Teclast erbjuder inte några speciella tillbehör till sin surfplatta.
Teclast T60 AI täcks av en standardgaranti på 12 månader.
Inmatningsenheter och användning - Teclast-surfplatta med pekpenna
T60 AI:s 2K-skärm skannas upp till 180 gånger per sekund, bearbetar nästan alltid inmatningar snabbt och tillförlitligt och går smidigt tack vare uppdateringsfrekvensen på 90 Hz. Ibland verkar dock tryckningarna på pekskärmen vara för korta för den, vilket innebär att inmatningarna inte registreras och ingenting händer.
Under vårt test upptäckte vi ofta att T60 AI till exempel bara startade en app efter att vi hade upprepat inmatningen och tryckt lite längre på ikonen med fingret eller den medföljande pennan. De fysiska knapparna fungerar å andra sidan perfekt. De sitter stadigt i sitt hölje, är lätta att känna och har en tydlig tryckpunkt.
Pennan kan orsaka viss förvirring eftersom den ser ut som en kulspetspenna och dess spetsiga ände faktiskt innehåller en vanlig kulspetspennspåfyllning, men den trubbiga änden med sitt mjuka gummifäste används för inmatningar på skärmen.
Du kan transportera Teclast-surfplattan säkert med dess foliofodral, som också ingår i leveransomfånget. Det tredelade locket kan användas som ett stativ som placerar T60 AI i en fast vinkel på cirka 70 grader.
Surfplattan har ingen fingeravtryckssensor eller ansiktsigenkänning via selfiekameran, så den erbjuder inget alternativ för biometrisk autentisering. Åtkomst till T60 AI kan endast skyddas med en PIN-kod, ett mönster eller ett lösenord.
Skärm - PWM-fri IPS-skärm vid 90 Hz
Med en pixeldensitet på 195 PPI erbjuder T60 AI:s IPS-panel med 2000 x 1200 pixlar en tillräckligt hög bildskärpa. Om man tittar mycket noga kan man dock se pixelstrukturer.
Vid visning av en vit bakgrund uppnår Teclast-surfplattan en genomsnittlig ljusstyrka på 327 cd/m², vilket är tillräckligt bra för inomhusbruk. Med en jämn fördelning av ljusa och mörka bildytor (APL18-mätning) ökar ljusstyrkan till upp till 365 cd/m². Surfplattan har inte stöd för HDR.
IPS-skärmen använder inte PWM, vilket gör T60 AI lämplig för användare som är känsliga för flimmer på skärmen.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 343 cd/m²
Kontrast: 1715:1 (Svärta: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 8.1 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 9.5 | 0.09-98 Ø5.1
91% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.197
| Teclast T60 AI IPS, 2000x1200, 12" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast T60 Plus IPS LCD, 2000x1200, 12" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 30% | 38% | 10% | 13% | 20% | |
| Brightness middle | 343 | 613 79% | 473 38% | 493 44% | 487 42% | 513 50% |
| Brightness | 327 | 570 74% | 449 37% | 460 41% | 472 44% | 480 47% |
| Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 87 -2% | 90 1% | 92 3% | 86 -3% |
| Black Level * | 0.2 | 0.4 -100% | 0.25 -25% | 0.35 -75% | 0.34 -70% | 0.4 -100% |
| Contrast | 1715 | 1533 -11% | 1892 10% | 1409 -18% | 1432 -17% | 1283 -25% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.1 | 2.7 67% | 1.56 81% | 6 26% | 6.16 24% | 2.82 65% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.45 | 5.1 75% | 3.8 81% | 11.7 43% | 10.96 46% | 8.83 57% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.5 | 3.7 61% | 1.3 86% | 8.2 14% | 6.4 33% | 2.9 69% |
| Gamma | 2.197 100% | 2.3 96% | 2.178 101% | 2.21 100% | 2.38 92% | 2.265 97% |
| CCT | 9376 69% | 6763 96% | 6726 97% | 9131 71% | 8212 79% | 7189 90% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8419 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Tack vare sitt låga svartvärde på 0,2 cd/m² klarar IPS-skärmen av ett bra kontrastförhållande på 1715:1, men den visar tyvärr inte färger särskilt exakt. De värden vi uppmätte ligger långt över det ideala intervallet (Delta-E < 3) och den höga färgtemperaturen på 9376 K förskjuter skärmen till det blåaktiga området.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 30.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 16.5 ms stiga |  |
| ↘ 14.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 83 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.6 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 41.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 19.9 ms stiga |  |
| ↘ 20.3 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 64 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.3 ms). | ||
Surfplattans betraktningsvinkelstabila IPS-skärm är endast i begränsad utsträckning lämplig för utomhusbruk. På grund av den låga ljusstyrkan är den ibland svår att läsa av, även i skuggan. Skärmen kan inte kompensera tillräckligt för starka ljusreflexer eller direkt solljus.
Prestanda - Teclast T60 AI med Allwinner A733
Även om Allwinner A733 inte gör T60 AI till en kapplöpningshäst, ger den den fortfarande solid prestanda. Under daglig användning återspeglas detta vanligtvis i smidig drift och är lika tillräcklig för sociala medier som för att surfa på webben och titta på videor. Men konkurrenter med liknande pris som t.ex Honor Pad 9 och Xiaomi Redmi Pad Pro erbjuder betydligt bättre prestanda.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Genomsnitt av klass Tablet (2597 - 74821, n=62, senaste 2 åren) | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Genomsnitt Allwinner A733 (3600 - 3937, n=2) | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Genomsnitt av klass Tablet (243 - 1243, n=8, senaste 2 åren) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (227 - 5204, n=8, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (508 - 4998, n=8, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
I GPU-testerna var Teclast-surfplattan nästan alltid i bakre delen av fältet. Grafikprestandan för IMG BXM-4-64 MC1 som används i Allwinner A733 var endast tillräcklig för att grafiskt visa mycket enkla riktmärken smidigt.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Resultaten från webbläsarens benchmark visar inte T60 AI:s prestanda i ett särskilt bra ljus. Ändå kan du fortfarande surfa snabbt på webben på surfplattan och behöver sällan vänta tills en sida är fulladdad.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Genomsnitt av klass Tablet (19.9 - 393, n=74, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Genomsnitt Allwinner A733 (56.9 - 67.6, n=2) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Genomsnitt av klass Tablet (2.59 - 572, n=66, senaste 2 åren) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Genomsnitt Allwinner A733 (45 - 55.8, n=2) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Genomsnitt av klass Tablet (1.25 - 34.4, n=44, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Genomsnitt Allwinner A733 (3 - 3.75, n=2) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Tablet (21 - 315, n=73, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Genomsnitt Allwinner A733 (57 - 66, n=2) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Tablet (763 - 111219, n=96, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Genomsnitt Allwinner A733 (17241 - 18158, n=2) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Genomsnitt av klass Tablet (319 - 34733, n=82, senaste 2 åren) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Genomsnitt Allwinner A733 (2376 - 2604, n=2) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
* ... mindre är bättre
Enligt Teclast används UFS 3.1-lagring i T60 AI. Trots det fungerar det inte särskilt effektivt i den här surfplattan, utan når bara upp till en nivå av UFS 2.2 när det gäller läs- och skrivhastigheter. Detta är dock inte nödvändigtvis en dålig sak, eftersom många andra billiga surfplattor bara använder betydligt långsammare eMMC-flashlagring.
| Teclast T60 AI | Honor Pad 9 | Lenovo Tab K11 Plus | Samsung Galaxy Tab A9+ | Teclast T60 Plus | Xiaomi Redmi Pad Pro | Genomsnitt 128 GB UFS 3.1 Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 149% | 86% | 7% | -66% | 62% | 86% | 83% | |
| Sequential Read 256KB | 1106.24 | 1921.34 74% | 1003.25 -9% | 485.96 -56% | 296.42 -73% | 844.9 -24% | 1578 ? 43% | 1253 ? 13% |
| Sequential Write 256KB | 252.07 | 1222.83 385% | 876.29 248% | 476.37 89% | 193.23 -23% | 705.3 180% | 736 ? 192% | 882 ? 250% |
| Random Read 4KB | 228.09 | 256.06 12% | 244.03 7% | 130.67 -43% | 49.58 -78% | 215.5 -6% | 242 ? 6% | 206 ? -10% |
| Random Write 4KB | 117.81 | 266.17 126% | 232.16 97% | 162.9 38% | 13.21 -89% | 231.4 96% | 238 ? 102% | 212 ? 80% |
Spel - Sällan går det smidigt
Våra tester med Gamebench och ett litet urval av spel visade att T60 AI kan köra grafiskt enklare spel ganska smidigt. PUBG Mobile kördes med en relativt konstant hastighet på 30 bilder per sekund i HD-inställningen, även om bildfrekvensen sjönk.
Genshin Impact, å andra sidan, var inte alls roligt att spela. I genomsnitt kördes det grafiskt krävande äventyrsrollspelet bara med ryckiga 17 bilder per sekund, även på den lägsta detaljnivån.
Emissions - T60 AI med stereohögtalare
Temperatur
Teclast-surfplattan förblir sval under drift och blev inte mer än ljummen även efter en timmes maximal belastning med Burnout-benchmarket. SoC var på liknande sätt inte imponerad. Som 3DMark-stresstesterna visade, saktar dess prestanda praktiskt taget inte ner alls under belastning.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 35.2 °C / 95 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 34.6 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23 °C / 73 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Högtalare
T60 AI är utrustad med stereohögtalare som är placerade på undersidan av chassit. I frekvensdiagrammet är mellanregistret mest närvarande, medan basen inte hörs i ljudmixen. Sammantaget är ljudkvaliteten okej för den här prisklassen.
Externa ljudenheter kan anslutas till surfplattan via 3,5 mm-uttaget och Bluetooth 5.4. De Bluetooth-codecs som finns tillgängliga är SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 och Opus.
Teclast T60 AI ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 30.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.6% från medianen
(+) | mids är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.1% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 73% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 20% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 71% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 23% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.7% högre än median
(+) | mids är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 32% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 65% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 21% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 75% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteritid - 12-tums surfplatta med liten uthållighet
Strömförbrukning
T60 AI:s 8000 mAh-batteri kan laddas upp helt på cirka 4 timmar med hjälp av den medföljande nätadaptern. När det gäller strömförbrukningen uppträdde surfplattan diskret under vårt test och förbrukade något mindre ström i viloläge än jämförelseenheterna.
| Av/Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  1.6 / 1.9 / 2.4 Watt |
| Hög belastning |
6.6 / 11.1 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T60 AI 8000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T60 Plus 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Genomsnitt Allwinner A733 | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -134% | 28% | -49% | -11% | -11% | 0% | -49% | |
| Idle Minimum * | 1.6 | 1.5 6% | 1.1 31% | 1 37% | 1.8 -13% | 1.7 -6% | 1.6 ? -0% | 1.762 ? -10% |
| Idle Average * | 1.9 | 8.39 -342% | 1.3 32% | 4.76 -151% | 2.2 -16% | 2.2 -16% | 1.9 ? -0% | 3.74 ? -97% |
| Idle Maximum * | 2.4 | 8.46 -253% | 1.6 33% | 4.79 -100% | 2.9 -21% | 2.9 -21% | 2.4 ? -0% | 4.22 ? -76% |
| Load Average * | 6.6 | 11.65 -77% | 4.4 33% | 9.52 -44% | 6.7 -2% | 5.8 12% | 6.6 ? -0% | 9.46 ? -43% |
| Load Maximum * | 11.1 | 11.67 -5% | 9.8 12% | 9.92 11% | 11.4 -3% | 13.9 -25% | 11.1 ? -0% | 13.3 ? -20% |
* ... mindre är bättre
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Körtider
Trots sitt 8000 mAh-batteri och sin något svaga processor uppnår T60 AI inte särskilt bra drifttider. Med skärmens ljusstyrka justerad till 150 cd/m² klarade den cirka 10 timmars kontinuerlig videouppspelning och 9:35 timmars simulerad webbsurfning. Vissa av konkurrenterna har mycket mer att erbjuda i det här avseendet. Samsung Samsung Galaxy Tab A9+ och Xiaomi Redmi Pad Pro sticker ut i synnerhet.
| Teclast T60 AI 8000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T60 Plus 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 15% | 24% | 49% | 2% | 60% | |
| Reader / Idle | 1177 | 1517 29% | 2275 93% | 1074 -9% | 2236 90% | |
| H.264 | 604 | 727 20% | 800 32% | 685 13% | 1052 74% | |
| WiFi v1.3 | 575 | 661 15% | 734 28% | 920 60% | 667 16% | 924 61% |
| Load | 217 | 260 20% | 243 12% | 192 -12% | 245 13% |
Notebookcheck totalt betyg
12-tums Teclast T60 AI är en billig och välutrustad instegsplatta med en 90 Hz-skärm och solid prestanda som är tillräcklig för multimediaanvändning. Batteritiden är dock under genomsnittet, laddningstiderna är långa och uppdateringsförsörjningen är oklar.
Teclast T60 AI
- 05/21/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 73.5%  | Teclast T60 AI Allwinner A733 ⎘ IMG BXM-4-64 MC1 ⎘ 6 GB Minne, 128 GB | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $186.98 TECLAST T65Max Tablet, 13" A... 3. $16.99 Vaxson 2-Pack Back Protector... Listpris: 200 Euro | 624 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.97" 2000x1200 195 PPI IPS |
2. 84.8% v7 (old)  | Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $108.23 Lenovo Tab M9-2023 - Tablet ... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector C... 3. $12.99 Protective Case for Huawei H... Listpris: 350€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS LCD |
3. 78.1%  | Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $189.99 Lenovo Tab K11 TB330XU Table... 2. $267.00 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $9.99 XunyLyee 2 Pack, Screen Prot... | 520 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.45" 2000x1200 204 PPI IPS |
4. 84.2% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB Minne, 64 GB UFS 2.1 | Listpris: 249€ | 480 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD |
5. 73.8%  | Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 6 GB Minne, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $186.98 TECLAST T65Max Tablet, 13" A... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $12.59 Natbok 2 Pack Compatible wit... Listpris: 180€ | 621 g | 128 GB eMMC Flash | 11.97" 2000x1200 195 PPI IPS LCD |
6. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Minne, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $294.50 Listpris: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
