Recension av den bärbara datorn Asus ROG Strix G18 G814JI: Ljus och skugga med den 18-tums spelmaskinen

Name: Asus ROG Strix G18 G814JI
Brand: Asus

Stor, större, G18.

Under 2023 kommer allt fler bärbara datorer på 18 tum att komma in i spelsegmentet. En särskild kandidat är ROG Strix G18, som visar upp trumf med de senaste, avancerade komponenterna och en snabb skärm. Vi tar en omfattande titt på denna 18-tums avkomma.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av DeepL / Ninh Duy), Publicerad 03/09/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Intel Laptop / Notebook Raptor Lake Thunderbolt

ROG Strix, ROG Strix Scar....det kan ofta vara svårt att hålla reda på Asus produktutbud. Efter att nyligen ha granskatStrix Scar 18 G834JYmed en Core i9-13980HXoch GeForce RTX 4090har tillverkaren nu presenterat oss det betydligt billigare men också mindre kraftfulla Strix G18 G814JI med enCore i7-13650HXoch GeForce RTX 4070. Ytterligare funktioner inkluderar 2 x 16 GB DDR5-4800 av dubbelkanals RAM och en 1 TB NVMe SSD. När det gäller WQXGA-skärmen med 2560 x 1600 pixlar har Asus kastat in funktioner och modeord som 240 Hz, 500 nits, 100 % DCI-P3, 3 ms svarstid, G-Sync och Pantone-certifiering som för övrigt inte bara riktar sig till spelare utan även till kreatörer. Enheten (inte tillgänglig vid tidpunkten för denna recension) kan fås för 2300 dollar. Ett billigare alternativ är den RTX 4060-baserade G814JV. I slutet av kategorin ligger G814JU som får nöja sig med enGeForce RTX 4050. Oavsett vilken modell du överväger är dock dagens bärbara speldatorer mycket dyra och därför bör du tänka dig noga för innan du bestämmer dig för vilken du ska köpa.

Testa enheten med tillstånd av Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus ROG Strix G18 G814JI (ROG Strix G18 Serie)

Processor

Intel Core i7-13650HX 14 x 1.9 - 4.9 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX

Grafikkort

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kärna: 2175 MHz, Minne: 2000 MHz, 140 W TDP ( inklusive 25 W Dynamic Boost), GDDR6, ForceWare 528.49, MUX Switch + Optimus

Minne

32 GB

, 2x 16 GB SO-DIMM DDR5-4800, Dual Channel, two slots (both in use)

Skärm

18.00 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 168 PPI, NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, WQXGA, glansig: nej, 240 Hz

Moderkort

Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)

Hårddisk

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB

, NVMe-SSD, two M.2-slots (one empty)

Ljudkort

Intel Raptor Point-S PCH - HD Audio (Audio, Voice, Speech)

Anslutningar

3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: 1 Combined (Headset/Mic)

Nätverk

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 31 x 399 x 294

Batteri

90 Wh Litiumjon, 4 Cells

Operativsystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webbkamera: HD 720p

Övrigt

Högtalare: 2.0, Tangentbord: Chiclet RGB, Tangentbordsbelysning: ja, 280 W Power Supply, Armoury Crate, 24 Månader Garanti

Vikt

2.972 kg, Strömförsörjning: 647 g

Pris

2699 EUR

Länkar

Asus hemsida
Asus kategori

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Konkurrenterna till Strix G18 är främst andra bärbara 18-tums gamingdatorer som t.ex Razer Blade 18, vars recensionsversion var utrustad med en RTX 4070. Bortsett från det är prestandaskillnaden jämfört med äldre grafikkort särskilt intressant. Av den anledningen ingår i tabellen bland annat följande Gigabyte A7 X1 (RTX 3070 @140 watt), detLenovo Legion 5 Pro 16ARH7H (RTX 3070 Ti @150 watt), denAlienware x17 R1 (RTX 3080 @165 watt) ochMSI Raider GE77 HX 12UHS (RTX 3080 Ti @175 watt), som alla - på samma sätt som Strix G18 (175 watt) - är specificerade med en hög TGP.

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Höjd	Storlek	Upplösning
87.4 % v7 ^(old)	03/2023	Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3 kg	31 mm	18.00"	2560x1600
91.4 % v7 ^(old)	02/2023	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3 kg	21.9 mm	18.00"	2560x1600
83.2 % v7 ^(old)	10/2021	Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.5 kg	34 mm	17.30"	1920x1080
87.7 % v7 ^(old)	10/2022	Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.6 kg	26.6 mm	16.00"	2560x1600
89 % v7 ^(old)	09/2021	Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3.2 kg	21.4 mm	17.30"	3840x2160
86.8 % v7 ^(old)	07/2022	MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.1 kg	25.9 mm	17.30"	3840x2160

Fall

Fodralets design lånar från Strix Scar 18, medan den "normala" Strix G18 måste klara sig utan den delvis genomskinliga ytan. Det robusta locket består av metall och ser mycket diskret ut, och med undantag för ROG-logotypen och smala ränder återfinns många designelement på basenheten i plast. Ur visuell synvinkel har tillverkaren till och med på fodralets bas, som normalt sett aldrig ser dagens ljus, visuellt sett gått lite vilt till väga. Det hade dock varit bättre om mer resurser hade lagts på byggkvaliteten. I vissa delar, till exempel i området för piltangenterna, böjs basenheten påtagligt, åtminstone när man utövar mycket tryck. Dessutom är höljet snabbt benäget att skramla, vilket negativt påverkar enhetens premiumkänsla - särskilt med tanke på priset.

I övrigt kan ingen kritik riktas mot chassit. Finishen är anspråkslös och gångjärnen gör också ett bra jobb, även om den maximala öppningsvinkeln kunde vara något större. För att tilltala spelpubliken har Asus inte bara begränsat sig till ett RGB-tangentbord utan även behandlat fallets framsida med en smart LED-ljusbalk (se fotogalleri).

Som en 18-tums bärbar dator är Strix G18 förstås ganska skrymmande, men skärmens ram är behagligt smal tack vare den smala ramkonstruktionen och 16:10-formatet. I jämförelse med Razer Blade 18 är Asus-maskinen ändå djupare och dessutom ungefär 1 cm tjockare. När det gäller vikten är dock inte konkurrenterna mycket bättre: 3 kg är inte lätt att släpa runt på.

Storleksjämförelse

Asus ROG Strix G18 G814JI Gigabyte A7 X1 MSI Raider GE77 HX 12UHS Razer Blade 18 RTX 4070 Alienware x17 RTX 3080 P48E Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti DIN A4 ❌

Funktioner

Hamnar

Om du bortser från den frånvarande kortläsaren är utbudet av portar imponerande. Om du börjar på vänster sida hittar du strömförsörjningsuttaget, en RJ45-port, en HDMI 2.1-utgång, ett kombinerat ljuduttag och två USB-C-portar (1x USB 3.2 Gen2, 1x USB 4) med stöd för Power Delivery och DisplayPort. På höger sida har vi två klassiska typ-A-portar som är utformade enligt 3.2-Gen2-standarden. Eftersom portarna är placerade i sidoytornas mittområde kan detta leda till begränsad rörelse när man ansluter en extern mus.

Vänster sida: Strömförsörjning, RJ45-LAN, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (inkl. DisplayPort), USB-C 3.2 Gen2 (inkl. DisplayPort, Power Delivery, G-Sync), 3,5 mm kombinerat ljuduttag.

Kommunikation

WiFi-prestandan visar sig vara över genomsnittet. Vårt standardiserade WiFi-test utfördes en meter från vår referensrouter och G18 uppnådde cirka 1600 Mbit/s när den både skickade och tog emot data. Detta utgör ett bra resultat och slår Razer Blade 18 - trots en identisk WiFi-modul-modul (Intel AX211) - med mer än 100 Mbit.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211	1586 (803^min - 1641^max) MBit/s
Genomsnitt Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=251)	1230 MBit/s -22%
Genomsnitt av klass Gaming (469 - 1843, n=121, senaste 2 åren)	1213 MBit/s -24%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211	1196 (618^min - 1298^max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211	1611 (839^min - 1699^max) MBit/s
Genomsnitt av klass Gaming (680 - 1736, n=121, senaste 2 åren)	1395 MBit/s -13%
Genomsnitt Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=251)	1387 MBit/s -14%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211	1362 (1249^min - 1437^max) MBit/s -15%

Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1559 (803-1641)

Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1175 (618-1298)

Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1583 (839-1699)

Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1363 (1249-1437)

Webbkamera

Webbkamerakvaliteten är bara tillräckligt bra för en placering i mitten av tabellen. Även om bildskärpan är lite bättre än hos vissa konkurrenter lyckas den inte riktigt imponera (detsamma gäller för färgrymden).

ColorChecker Asus ROG Strix G18 G814JI: 9.94 ∆E min: 2.52 - max: 21 ∆E

Tillbehör

Förutom några informationsbroschyrer medföljer en 650 gram tung, 280-watts strömförsörjningsenhet med måtten 18 x 8 x 2,5 cm.

Underhåll

Som vanligt måste man ta bort ett antal skruvar med korshuvud och lyfta ut bottenplattan för att få tillgång till enhetens inre delar. Det sistnämnda är något lättare än många konkurrenter eftersom avlägsnandet av en av hörnskruvarna lyfter fallet något, vilket skapar en bra öppningsvinkel. En titt under huven avslöjar ett omfattande kylsystem med flera komplexa värmerör, två stora fläktar och en liten fläkt (Asus använder även flytande metall). Dessutom finns det två SO-DIMM-platser för RAM-minne (upptagna) och två M.2-platser för SSD-diskar (1x fri). Handflatsstödsområdet flankeras av ett långt batteri.

Inmatningsenheter

Tangentbord

Vi har blandade känslor när det gäller tangentbordet. Även om t.ex. piltangenterna (till skillnad från många andra bärbara datorer) har en bra storlek, skulle tangenterna på det numeriska tangentbordet och F-raden kunna vara större med tanke på 18-tumsformatet. Layouten kommer sannolikt inte att tilltala alla. Tyska användare måste till exempel nöja sig med en enter-tangent med ett enda mellanslag. Vissa tangentkombinationer, till exempel Del/Insert, är också ganska ogynnsamma.

Det fortsätter med skrivupplevelsen. Även om detta för det mesta är acceptabelt - på grund av basenhetens hyfsade stabilitet - skulle det kunna vara lite mer definierat (något mustig återkoppling), särskilt i jämförelse med den typ av mekaniska tangentbord som finns i vissa bärbara datorer för spel. Pluspoäng delas ut till de praktiska specialtangenterna och den bra RGB-belysningen med en enda tangent, som har olika lägen och anpassningsmöjligheter i flera nivåer.

Pekplatta

I viss mån lider pekplattan också av en suboptimal fallstabilitet. I likhet med chassit är det ibland ganska knarrigt, vilket inte borde vara fallet i den här prisklassen. Bortsett från det gjorde ersättningsmusen ett förstklassigt intryck. Med sin släta yta och generösa storlek (13 x 8,5 cm) är inmatningar som att bläddra genom en lång serie bilder lätta att hantera, särskilt som precisionen är på topp.

Visa

En av de största höjdpunkterna i G18 är den bra skärmen. Även om panelen inte riktigt klarar de 500 nits som Asus annonserar - något som förmodligen är kopplat till förkalibreringen - är ett genomsnitt på 420 cd/m² fortfarande bra för en IPs-panel och tillåter tillfällig utomhusanvändning.


392 cd/m²	416 cd/m²	405 cd/m²
414 cd/m²	471 cd/m²	422 cd/m²
423 cd/m²	437 cd/m²	417 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

NE180QDM-NZ2 (BOE0B35) testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 471 cd/m² (Nits) Medel: 421.9 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 471 cd/m²
Kontrast: 1002:1 (Svärta: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.05 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.1
85.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18"	Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18"	Gigabyte A7 X1 AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.3"	Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"	Alienware x17 RTX 3080 P48E AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.3"	MSI Raider GE77 HX 12UHS AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.3"
Display		-0%	-24%	-18%	2%	-1%
Display P3 Coverage	98.1	96.9 -1%	61.5 -37%	67.3 -31%	88.3 -10%	96.6 -2%
sRGB Coverage	99.9	99.8 0%	90.9 -9%	96.1 -4%	100 0%	99.8 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.6	85.3 0%	63.2 -26%	69.5 -19%	100 17%	85.8 0%
Response Times		18%	-103%	-91%	-87%	17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.6 ?(2.7, 2.9)	4.2 ?(2.1, 2.1) 25%	16 ?(7.6, 8.4) -186%	14.4 ?(7.6, 6.8) -157%	14.4 ?(7.6, 6.8) -157%	5.8 ?(1.6, 4.2) -4%
Response Time Black / White *	9 ?(4, 5)	8 ?(3.8, 4.2) 11%	10.8 ?(6.4, 4.4) -20%	11.2 ?(6, 5.2) -24%	10.4 ?(5.2, 5.2) -16%	5.6 ?(1.9, 3.7) 38%
PWM Frequency
Screen		-33%	-50%	1%	-19%	-47%
Brightness middle	471	549.6 17%	325 -31%	522.8 11%	438.7 -7%	381 -19%
Brightness	422	524 24%	318 -25%	503 19%	435 3%	371 -12%
Brightness Distribution	83	89 7%	95 14%	84 1%	91 10%	84 1%
Black Level *	0.47	0.53 -13%	0.29 38%	0.41 13%	0.48 -2%	0.52 -11%
Contrast	1002	1037 3%	1121 12%	1275 27%	914 -9%	733 -27%
Colorchecker dE 2000 *	2.05	3.32 -62%	4.33 -111%	2.47 -20%	4.34 -112%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.15	6.63 -60%	8.6 -107%	6.56 -58%	7.3 -76%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.8	2.7 -238%	1.95 -144%	0.61 24%	0.72 10%	2.53 -216%
Greyscale dE 2000 *	2.8	2 29%	5.5 -96%	3 -7%	2.4 14%
Gamma	2.204 ^100%	2.29 ^96%	2.142 ^103%	2.27 ^97%	2.09 ^105%
CCT	7122 ^91%	6319 ^103%	7893 ^82%	6719 ^97%	6413 ^101%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		-5% / -18%	-59% / -52%	-36% / -16%	-35% / -24%	-10% / -23%

* ... mindre är bättre

Professionella användare kommer att vara nöjda med den bärbara datorns färgutrymme: Enligt våra mätningar klarar G18 100 % sRGB, 98 % P3 och 86 % AdobeRGB - allt som allt imponerande resultat. Det finns heller knappast något behov av kritik när det gäller färgåtergivning. Utanför boxen ligger värdena i ett idealiskt intervall (DeltaE mindre än 3) och garanterar därmed mycket naturliga färger.

Men det är inte bara skapare utan även spelare som får valuta för pengarna: tack vare den korta svarstiden (under 10 ms) är G18 även lämplig för snabbare spel. Vi upptäckte inget flimmer på skärmen (t.ex. PWM).

Å andra sidan hade testarenheten problem med att skärmen blödde, särskilt i hörnen av panelen. Detta är dock inte något som var märkbart i alla situationer. Kontrasten (cirka 1 000:1) och svartnivån (0,47 cd/m²) är också mindre än perfekt, och Blade 18 fick ett liknande resultat på detta område. Däremot är betraktningsvinklarna ganska bra och typiska för en IPS-panel.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 4 ms stiga
9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 5 ms hösten
Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 22 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
5.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 2.7 ms stiga
5.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 2.9 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 15 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.4 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8471 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Prestanda

Beroende på specifikationerna kan Strix G18 ses som en bärbar dator i mitten av paketet eller i den lägre prisklassen med 32 GB RAM-minne som förmodligen är tillräckligt för det kommande året. Om SSD:ns lagringskapacitet inte skulle räcka till kan enheten enkelt uppgraderas med en andra M.2-enhet.

Provningsvillkor

Många parametrar kan ställas in i den kraftfulla men också ganska röriga och förvirrande Armoury Crate. Våra mätningar gjordes med GPU:ns lägen "Standard" (aktiv grafikomkoppling) och "Performance". Märkligt: Om man använder lägena "Quiet" eller "Turbo" ändras fläktens beteende men prestandan i testet The Witcher 3 förblev oförändrad. Detta tyder på att det finns problem eller ett fel här.

	Tyst läge	Prestanda-läge	Turboläge
CPU PL1 (HWiNFO)	80 W	110 W	170 W
CPU PL2 (HWiNFO)	100 W	120 W	175 W
Buller (Witcher 3 )	38 - 40 dB(A)	42 - 44 dB(A)	51 dB(A)
Prestanda (Witcher 3 )	~120 FPS	~120 FPS	~120 FPS

Processor

Core i7-13650HX kommer från Intels helt nya Raptor Lake-serie och har en bas-TDP på 55 watt. De 14 tillgängliga kärnorna är uppdelade på 6 prestandakärnor inklusive hyper-threading och 8 effektivitetskärnor utan HT vilket gör totalt 20 trådar möjliga. Beroende på typen av kärna kan klockfrekvensen variera kraftigt med prestandavarianter går den upp till 4,9 GHz.

Även om i7-13650HX:s prestanda är cirka 10 % mindre kraftfull än Core i7-12900HX och cirka 20 % lägre än Core i7-12900HX Core i9-13950HXi benchmarktestkursen har dessa stöd för upp till 24 trådar. De ofta betydligt äldre processorer som finns i konkurrerande bärbara datorer - (Ryzen 7 6800H, Ryzen 9 5900HX & Core i7-11800H) - brukar vanligtvis hamna på efterkälken.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX: Ø3111 (3067.01-3136.03)

Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2064 (2046.66-2087.25)

Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H: Ø2351 (2324.37-2366.02)

Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H: Ø2136 (2089.97-2164.85)

MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3290 (2874.6-3561.89)

CPU Performance Rating - Percent
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	86.5 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	74.3 pt
Genomsnitt av klass Gaming	70.5 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	67.6 pt
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX	65.9 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	53.9 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E ^-2! Intel Core i7-11800H	48.3 pt
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	47.6 pt

Cinebench R23
Multi Core
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	28681 (25585.5^min - 28680.9^max) Points +37%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	23124 Points +10%
Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 39652, n=148, senaste 2 åren)	21966 Points +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	21006 Points
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (18744 - 21006, n=5)	20036 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	14660 (14400.8^min - 14660.4^max) Points -30%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	14011 (13899.7^min - 14010.8^max) Points -33%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	12476 Points -41%
Single Core
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	2076 Points +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	1907 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	1903 Points
Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2252, n=148, senaste 2 åren)	1897 Points 0%
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (1693 - 1903, n=5)	1825 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	1543 Points -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	1508 Points -21%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1479 Points -22%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	10919 Points +37%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	8828 Points +10%
Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 15517, n=148, senaste 2 åren)	8431 Points +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	7999 Points
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (7197 - 8021, n=4)	7760 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	5661 Points -29%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	5383 Points -33%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	4850 Points -39%
CPU (Single Core)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	797 Points +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	742 Points +2%
Genomsnitt av klass Gaming (439 - 866, n=148, senaste 2 åren)	730 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	728 Points
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (700 - 728, n=4)	715 Points -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	599 Points -18%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	582 Points -20%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	580 Points -20%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	4481 Points +43%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	3562 Points +14%
Genomsnitt av klass Gaming (1537 - 6074, n=151, senaste 2 åren)	3393 Points +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	3136 (3067.01^min - 3136.03^max) Points
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (2864 - 3147, n=4)	3041 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	2366 (2324.37^min - 2366.02^max) Points -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	2165 (2089.97^min - 2164.85^max) Points -31%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	2087 (2046.66^min - 2087.25^max) Points -33%
CPU Single 64Bit
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	297 Points +8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	280 Points +2%
Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 343, n=148, senaste 2 åren)	280 Points +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	275 Points
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (256 - 275, n=4)	268 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	248 Points -10%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	241 Points -12%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	225 Points -18%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	246 Seconds * -56%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	219 Seconds * -39%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	213 Seconds * -35%
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (158 - 226, n=4)	178.5 Seconds * -13%
Genomsnitt av klass Gaming (81 - 517, n=142, senaste 2 åren)	170.7 Seconds * -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	158 Seconds *
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	150.5 Seconds * +5%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	111 Seconds * +30%

7-Zip 18.03
7z b 4
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	116665 MIPS +46%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	86541 MIPS +8%
Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 144064, n=146, senaste 2 åren)	84007 MIPS +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	80057 MIPS
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (73927 - 80057, n=4)	77006 MIPS -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	64817 MIPS -19%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	55231 MIPS -31%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	54133 MIPS -32%
7z b 4 -mmt1
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	6880 MIPS +12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	6357 MIPS +4%
Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7573, n=146, senaste 2 åren)	6274 MIPS +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	6125 MIPS
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (5828 - 6125, n=4)	5934 MIPS -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	5803 MIPS -5%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5681 MIPS -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	5367 MIPS -12%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	20036 Points +39%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	16448 Points +14%
Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 25855, n=145, senaste 2 åren)	14978 Points +4%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	14367 Points
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (12509 - 14367, n=4)	13584 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	10355 Points -28%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	7599 Points -47%
Single-Core
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	2035 Points +11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	1949 Points +6%
Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2423, n=145, senaste 2 åren)	1910 Points +4%
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (1810 - 1866, n=4)	1842 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	1838 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	1566 Points -15%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1538 Points -16%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	31 fps +31%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	26 fps +10%
Genomsnitt av klass Gaming (7.7 - 42.9, n=146, senaste 2 åren)	23.8 fps +1%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	23.6 fps
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (18.9 - 23.6, n=4)	21.3 fps -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	18.5 fps -22%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	17.2 fps -27%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	14.8 fps -37%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	58.8 s *
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	56.5 s * +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	52.8 s * +10%
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (38.9 - 58.8, n=4)	49.4 s * +16%
Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=144, senaste 2 åren)	47.8 s * +19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	46.5 s * +21%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	43.4 s * +26%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	42.4 s * +28%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	0.565 sec * -28%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	0.502 sec * -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	0.4894 sec * -11%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	0.4398 sec *
Genomsnitt av klass Gaming (0.3609 - 0.759, n=147, senaste 2 åren)	0.4389 sec * -0%
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (0.4217 - 0.4407, n=5)	0.4302 sec * +2%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	0.4239 sec * +4%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	0.3955 sec * +10%

* ... mindre är bättre

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

68755

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

10616

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

37.44 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.31 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3136 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

275 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

222 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

728 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

7999 Points

Cinebench R23 Multi Core

21006 Points

Cinebench R23 Single Core

1903 Points

Hjälp

... jämför

Performance Rating
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	96.7 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	82.8 pt
Genomsnitt av klass Gaming	81.4 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71.9 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	70 pt
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX	66.5 pt
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	60.7 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	25949 KRay/s +30%
Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 81639, n=146, senaste 2 åren)	23321 KRay/s +17%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	20012 KRay/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	20004 KRay/s 0%
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (13404 - 20012, n=4)	17615 KRay/s -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	17031 KRay/s -15%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14782 KRay/s -26%

AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	129286 Points +33%
Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=146, senaste 2 åren)	111237 Points +14%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	110093 Points +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	105987 Points +9%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	97317 Points
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92642 Points -5%
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (68241 - 97317, n=4)	87459 Points -10%

AIDA64 / CPU SHA3
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	6338 MB/s +41%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5123 MB/s +14%
Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=146, senaste 2 åren)	5062 MB/s +13%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4487 MB/s
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (3127 - 4487, n=4)	4053 MB/s -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3634 MB/s -19%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3179 MB/s -29%

AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	137876 Points +25%
Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=146, senaste 2 åren)	115546 Points +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	110093 Points
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (108627 - 110589, n=4)	109566 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106322 Points -3%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102056 Points -7%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101317 Points -8%

AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	16073 Points +51%
Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 32988, n=146, senaste 2 åren)	13371 Points +26%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12924 Points +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	12842 Points +21%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	12519 Points +18%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10616 Points
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (9134 - 10802, n=4)	10329 Points -3%

AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64736 Points +34%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58327 Points +21%
Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=146, senaste 2 åren)	56546 Points +17%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52105 Points +8%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	51120 Points +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	48323 Points
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (33391 - 48323, n=4)	42946 Points -11%

AIDA64 / CPU AES
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	183146 MB/s +115%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	137383 MB/s +61%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	123970 MB/s +46%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	122159 MB/s +44%
Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=146, senaste 2 åren)	106928 MB/s +26%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	85111 MB/s
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (64436 - 85343, n=4)	80029 MB/s -6%

AIDA64 / CPU ZLib
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1829 MB/s +46%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1393 MB/s +11%
Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=146, senaste 2 åren)	1372 MB/s +10%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1251 MB/s
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (1136 - 1262, n=4)	1222 MB/s -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	901 MB/s -28%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	807 MB/s -35%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 MB/s -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14066 KRay/s +29%
Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 43430, n=146, senaste 2 åren)	12526 KRay/s +15%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10900 KRay/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10864 KRay/s 0%
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (7270 - 10900, n=4)	9600 KRay/s -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8856 KRay/s -19%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7794 KRay/s -28%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	49634 MPixel/s +20%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	47710 MPixel/s +15%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41319 MPixel/s
Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 60161, n=146, senaste 2 åren)	40372 MPixel/s -2%
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (36170 - 41319, n=4)	38060 MPixel/s -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	30182 MPixel/s -27%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	15048 MPixel/s -64%

Systemets prestanda

Asus borde arbeta på systemets prestanda. I likhet med den nyligen recenserade TUF Gaming A16, när man öppnar program resulterar grafikomkoppling i irriterande frysningar som ibland varar i några sekunder. Eftersom SSD-prestanda inte heller riktigt kan hålla jämna steg med konkurrenterna kunde PCMark 10-benchmark bara säkra sistaplatsen. Razer Blade 18 har näsan i framkant med nästan 20 %.

PCMark 10 / Score
Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=131, senaste 2 åren)	7883 Points +23%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	7609 Points +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7549 Points +18%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	7470 Points +17%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6993 Points +9%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	6898 Points +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6404 Points
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (n=1)	6404 Points 0%

PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	11683 Points +20%
Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=131, senaste 2 åren)	10760 Points +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10472 Points +7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10130 Points +4%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	9991 Points +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9768 Points
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (n=1)	9768 Points 0%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9761 Points 0%

PCMark 10 / Productivity
Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=131, senaste 2 åren)	9888 Points +11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	9803 Points +10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9682 Points +9%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	9645 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9479 Points +7%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	9324 Points +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8886 Points
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (n=1)	8886 Points 0%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Genomsnitt av klass Gaming (6807 - 19351, n=131, senaste 2 åren)	12652 Points +54%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11759 Points +43%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	11323 Points +38%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	10611 Points +29%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9822 Points +20%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	9561 Points +16%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8212 Points
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (n=1)	8212 Points 0%

CrossMark / Overall
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2169 Points
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2127 Points
Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=111, senaste 2 åren)	1900 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1643 Points

CrossMark / Productivity
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2047 Points
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1969 Points
Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2204, n=111, senaste 2 åren)	1803 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1600 Points

CrossMark / Creativity
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2390 Points
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2328 Points
Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2660, n=111, senaste 2 åren)	2084 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1746 Points

CrossMark / Responsiveness
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2090 Points
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1891 Points
Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=111, senaste 2 åren)	1699 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1481 Points

PCMark 10 Score		6404 poäng
Hjälp

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77096 MB/s +20%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	70863 MB/s +10%
Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 97515, n=146, senaste 2 åren)	66697 MB/s +4%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64308 MB/s
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (59266 - 64308, n=4)	60704 MB/s -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	51182 MB/s -20%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	38633 MB/s -40%

AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86207 MB/s +26%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	72930 MB/s +6%
Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 102937, n=146, senaste 2 åren)	69647 MB/s +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68497 MB/s
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (67305 - 68612, n=4)	68079 MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	51778 MB/s -24%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	43730 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	75814 MB/s +26%
Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 108954, n=146, senaste 2 åren)	68924 MB/s +15%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	67353 MB/s +12%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60111 MB/s
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (58028 - 60298, n=4)	59622 MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55307 MB/s -8%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	34324 MB/s -43%

AIDA64 / Memory Latency
Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=146, senaste 2 åren)	97.2 ns * -16%
Genomsnitt Intel Core i7-13650HX (83.7 - 90.8, n=4)	88.9 ns * -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	87.1 ns * -4%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.5 ns * -1%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	83.9 ns * -0%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.7 ns *
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	75.8 ns * +9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... mindre är bättre

DPC-fördröjningar

När det gäller latenstiderna placerar sig G18 bekvämt i mitten av tabellen. Trots det solida resultatet visar verktyget LatencyMon på möjliga problem vid realtidsbehandling av till exempel ljudinnehåll. Detta är något som påverkar många bärbara datorer men som endast är relevant för specifika användargrupper.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4407 μs * -356%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1684.6 μs * -74%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1169.3 μs * -21%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	965.6 μs *
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	792 μs * +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	776 μs * +20%

* ... mindre är bättre

Masslagring

Den granskade konfigurationen drivs av en 1 TB Micron SSD. Även om prestandan som erbjuds (cirka 3800 MB/s läs- och 2300 MB/s skrivhastighet i AS SSD-benchmark) inte på något sätt är dålig, har konkurrerande SSD-enheter oftast ett övertag. Endast Gigabyte A7 X1 kan precis skilja sig från G18 i den här disciplinen.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4662 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3442 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 448.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 472.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2340 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2585 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 51.44 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 120.9 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	94.8 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	90.1 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	85.2 pt
Genomsnitt av klass Gaming	76.8 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	55.1 pt
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	50.4 pt
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	46.3 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	44.8 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4229 (4208.75^min - 4229.47^max) MB/s +126%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3889 (3873.65^min - 3888.73^max) MB/s +108%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3713 (3643.38^min - 3713.01^max) MB/s +99%
Genomsnitt av klass Gaming (348 - 7045, n=129, senaste 2 åren)	3421 MB/s +83%
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1870 - 2660, n=19)	2272 MB/s +21%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2161 (2137.42^min - 2160.91^max) MB/s +16%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1959 (1933.36^min - 1959.16^max) MB/s +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1870 (1827.25^min - 1869.82^max) MB/s
seq write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4158 (4130.89^min - 4157.81^max) MB/s +92%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3798 (3750.39^min - 3798.15^max) MB/s +75%
Genomsnitt av klass Gaming (535 - 9307, n=129, senaste 2 åren)	3796 MB/s +75%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3706 (3661.84^min - 3706.09^max) MB/s +71%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2978 (2936.01^min - 2977.75^max) MB/s +37%
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2052 - 3141, n=19)	2641 MB/s +22%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2166 (2094.01^min - 2166.15^max) MB/s
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2124 (2090.44^min - 2123.58^max) MB/s -2%
seq q8 t1 read
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	6810 (6260.27^min - 6809.87^max) MB/s +61%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6695 (6233.69^min - 6694.56^max) MB/s +58%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	6684 (5510.27^min - 6684.46^max) MB/s +58%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6593 (6284.75^min - 6592.61^max) MB/s +56%
Genomsnitt av klass Gaming (2594 - 16089, n=129, senaste 2 åren)	6237 MB/s +47%
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (4129 - 5093, n=19)	4677 MB/s +10%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4239 (3584.87^min - 4239.18^max) MB/s
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	3463 (3045.7^min - 3462.82^max) MB/s -18%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4969 (4945.26^min - 4969.12^max) MB/s +67%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4959 (4940^min - 4958.51^max) MB/s +66%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4917 (4616.04^min - 4917.19^max) MB/s +65%
Genomsnitt av klass Gaming (539 - 14571, n=129, senaste 2 åren)	4856 MB/s +63%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	4426 (4263.58^min - 4426.04^max) MB/s +48%
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2461 - 3635, n=19)	3303 MB/s +11%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2982 (2920.07^min - 2981.52^max) MB/s
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2497 (2486.17^min - 2496.87^max) MB/s -16%
4k q1 t1 read
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	83 (80.23^min - 83.02^max) MB/s +171%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	79.8 (79.31^min - 79.75^max) MB/s +161%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	74.5 (73.46^min - 74.52^max) MB/s +143%
Genomsnitt av klass Gaming (32.6 - 95.9, n=129, senaste 2 åren)	66.2 MB/s +116%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	51.2 (51.08^min - 51.21^max) MB/s +67%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	44.5 (44.06^min - 44.46^max) MB/s +45%
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (14.6 - 40.3, n=19)	33.4 MB/s +9%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	30.6 (30.29^min - 30.64^max) MB/s
4k q1 t1 write
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	286 (284.91^min - 285.72^max) MB/s +146%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	280 (267.82^min - 279.79^max) MB/s +141%
Genomsnitt av klass Gaming (78 - 397, n=129, senaste 2 åren)	223 MB/s +92%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	194.2 (193.1^min - 194.16^max) MB/s +67%
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (75.9 - 286, n=19)	178 MB/s +53%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	166 (164.47^min - 165.73^max) MB/s +43%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	130 (127.46^min - 129.84^max) MB/s +12%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	116.3 (111.83^min - 116.33^max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4178 (4170.63^min - 4178.12^max) MB/s +582%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4075 (4059.83^min - 4075.02^max) MB/s +565%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3203 (3180.36^min - 3203.41^max) MB/s +423%
Genomsnitt av klass Gaming (417 - 6172, n=129, senaste 2 åren)	2606 MB/s +325%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1331 (1303.48^min - 1331.29^max) MB/s +117%
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (283 - 2850, n=19)	1184 MB/s +93%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	724 (719.56^min - 724.12^max) MB/s +18%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	613 (588.72^min - 613.33^max) MB/s
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3559 (3517.38^min - 3559.2^max) MB/s +707%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3503 (3468.77^min - 3503.3^max) MB/s +694%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2209 (1041.25^min - 2208.74^max) MB/s +401%
Genomsnitt av klass Gaming (162.3 - 5588, n=129, senaste 2 åren)	2147 MB/s +387%
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (222 - 2635, n=19)	1021 MB/s +132%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	549 (541.16^min - 549.03^max) MB/s +24%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	441 (428.19^min - 440.55^max) MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	376 (372.82^min - 375.8^max) MB/s -15%

AS SSD
Score Total
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8951 Points +110%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8923 Points +109%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	7745 Points +81%
Genomsnitt av klass Gaming (2271 - 13854, n=123, senaste 2 åren)	6770 Points +58%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	4666 Points +9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4314 Points +1%
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2404 - 6406, n=19)	4308 Points +1%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4272 Points
Score Read
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3490 Points +170%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3433 Points +165%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3399 Points +163%
Genomsnitt av klass Gaming (776 - 4721, n=123, senaste 2 åren)	2454 Points +90%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1801 Points +39%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1545 Points +19%
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (787 - 2482, n=19)	1519 Points +17%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1294 Points
Score Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3882 Points +63%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3809 Points +60%
Genomsnitt av klass Gaming (515 - 7208, n=123, senaste 2 åren)	3126 Points +31%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2566 Points +7%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2395 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2387 Points
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1086 - 2796, n=19)	2069 Points -13%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1737 Points -27%
Seq Read
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	5770.79 MB/s +51%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5434.9 MB/s +43%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5053.82 MB/s +33%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4978 MB/s +31%
Genomsnitt av klass Gaming (2260 - 12763, n=123, senaste 2 åren)	4958 MB/s +30%
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (3616 - 4177, n=19)	3852 MB/s +1%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3810.59 MB/s
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2859 MB/s -25%
Seq Write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4007.79 MB/s +73%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3951.34 MB/s +70%
Genomsnitt av klass Gaming (495 - 11316, n=123, senaste 2 åren)	3806 MB/s +64%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3628.78 MB/s +56%
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1946 - 3240, n=19)	2599 MB/s +12%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2319.92 MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2058 MB/s -11%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1530 MB/s -34%
4K Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	82.47 MB/s +118%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	71.79 MB/s +89%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	69.72 MB/s +84%
Genomsnitt av klass Gaming (27.8 - 112.1, n=123, senaste 2 åren)	65.4 MB/s +73%
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (27.8 - 58.8, n=19)	48.2 MB/s +27%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	43.4 MB/s +14%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	41.47 MB/s +9%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	37.91 MB/s
4K Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	247.61 MB/s +63%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	241.69 MB/s +59%
Genomsnitt av klass Gaming (79.4 - 512, n=123, senaste 2 åren)	216 MB/s +42%
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (135.6 - 288, n=19)	202 MB/s +33%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	168.84 MB/s +11%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	152.19 MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	146.9 MB/s -3%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	133.9 MB/s -12%
4K-64 Read
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2843.31 MB/s +225%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2817.67 MB/s +222%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2811.14 MB/s +221%
Genomsnitt av klass Gaming (451 - 3630, n=123, senaste 2 åren)	1885 MB/s +116%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1260 MB/s +44%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1218 MB/s +39%
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (349 - 2005, n=19)	1085 MB/s +24%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	874.66 MB/s
4K-64 Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3271.86 MB/s +63%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3239.16 MB/s +62%
Genomsnitt av klass Gaming (277 - 5909, n=123, senaste 2 åren)	2535 MB/s +27%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2108 MB/s +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2002.63 MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	1929.02 MB/s -4%
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (669 - 2255, n=19)	1610 MB/s -20%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1385 MB/s -31%
Access Time Read
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	0.098 ms * -145%
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (0.021 - 0.116, n=19)	0.059 ms * -48%
Genomsnitt av klass Gaming (0.016 - 0.379, n=122, senaste 2 åren)	0.05676 ms * -42%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.04 ms *
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	0.039 ms * +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.032 ms * +20%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.03 ms * +25%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	0.026 ms * +35%
Access Time Write
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.12 ms *
Genomsnitt Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (0.091 - 0.297, n=19)	0.1185 ms * +1%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	0.074 ms * +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.072 ms * +40%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	0.056 ms * +53%
Genomsnitt av klass Gaming (0.011 - 1.028, n=123, senaste 2 åren)	0.05198 ms * +57%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	0.028 ms * +77%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.017 ms * +86%

* ... mindre är bättre

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4173 (3861.7-4309.88)

Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024: Ø6845 (5855.67-6875.3)

Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6607 (6029.31-6634.49)

MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø6686 (6257.06-6713.19)

Grafikkort

Efter att GeForce RTX 4070 Ti fick utstå en hel del kritik i skrivbordssegmentet (för dyrt och med tveksamma specifikationer i förhållande till den prestanda som erbjuds) var GeForce RTX 4070 för mobila enheter mycket efterlängtad.

För att gå rakt på sak: Ännu en gång har Nvidia inte fattat de bästa besluten. Namnet RTX 4070 låter som riktig high-end, men eftersom system av det slaget är dyra tenderar specifikationerna att bara vara tillräckliga för en typisk mellanklass-enhet. På samma sätt är 8 GB VRAM år 2023 lika magert som ett 128-bitars minnesgränssnitt. Dessutom är 4608 shader-enheter mer likt en RTX 4060 (3072) än enRTX 4080 (7424), vilket är en avsevärd lucka i jämförelse med kraftfullare modeller. När det gäller 3DMark GPU-poäng är RTX 4070 knappt snabbare än ett RTX 3070 och ibland till och med långsammare än ett RTX 3070 Ti. På det hela taget ligger den på en jämförbar nivå med RTX 3080 (gäller även Blade 18).

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Genomsnitt av klass Gaming	99.9 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	96.7 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	93.2 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	89.7 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.7 pt
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.9 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.4 pt
Gigabyte A7 X1 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.4 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	44393 Points +10%
Genomsnitt av klass Gaming (10741 - 72215, n=138, senaste 2 åren)	44149 Points +9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	42555 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40796 Points +1%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=66)	40429 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	40413 Points
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	39733 Points -2%
Gigabyte A7 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	35909 Points -11%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Genomsnitt av klass Gaming (2913 - 56116, n=151, senaste 2 åren)	31756 Points +12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	31732 Points +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	31289 Points +10%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12242 - 33451, n=70)	29119 Points +3%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28743 Points +1%
Alienware x17 RTX 3080 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	28687 Points +1%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28374 Points
Gigabyte A7 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	25794 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Genomsnitt av klass Gaming (2295 - 24873, n=147, senaste 2 åren)	13359 Points +10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12865 Points +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12111 Points
Alienware x17 RTX 3080 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	12055 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	11923 Points -2%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11683 Points -4%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5012 - 13391, n=69)	11603 Points -4%
Gigabyte A7 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	10570 Points -13%
2560x1440 Port Royal Graphics
Genomsnitt av klass Gaming (984 - 16245, n=81, senaste 2 åren)	9059 Points +26%
MSI Raider GE77 HX 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8207 Points +14%
Alienware x17 RTX 3080 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	7451 Points +3%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7216 Points
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7078 Points -2%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (3761 - 8041, n=42)	7072 Points -2%

3DMark 06 Standard Score		54916 poäng
3DMark 11 Performance		34117 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score		65577 poäng
3DMark Fire Strike Score		25633 poäng
3DMark Time Spy Score		12364 poäng
Hjälp

... jämför

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Raider GE77 HX 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	24 Seconds * -0%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	24 Seconds *
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	22 Seconds * +8%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=67)	21.4 Seconds * +11%
Genomsnitt av klass Gaming (10 - 95, n=140, senaste 2 åren)	20.8 Seconds * +13%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	20 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	37 Seconds *
Genomsnitt av klass Gaming (15 - 156, n=142, senaste 2 åren)	36.2 Seconds * +2%
MSI Raider GE77 HX 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	36 Seconds * +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	36 Seconds * +3%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	36 Seconds * +3%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 50, n=66)	34.9 Seconds * +6%

* ... mindre är bättre

Spelprestanda

Situationen ser bättre ut när det gäller vardagsspel. Vår prestandabedömning (FHD/Ultra med många standardspel) visar ett gap på nästan 30 % till RTX 3070 och en fördel på nästan 10 % jämfört med RTX 3070 Ti. Inom spel är RTX 4070 placerat någonstans mellan ett RTX 3080 och ett RTX 3080 Ti. Du kan se hur enheten presterar vid högre upplösningar (QHD/UHD) och med ray tracing aktiverat i den andra tabellen, där tre exempel på nyare titlar listas. För en mer detaljerad jämförelse kan du ta en titt på vår spellista.

Performance Rating - Percent
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX	95.2 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX	92.7 pt
Genomsnitt av klass Gaming	89.2 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX	87.7 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H	80.3 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	75.8 pt
Gigabyte A7 X1 ^-1! GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	66.6 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Genomsnitt av klass Gaming (18.4 - 214, n=110, senaste 2 åren)	126.8 fps +7%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX	126.7 (29.1^min, 45.6^P0.1, 97.9^P1) fps +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX	119 (100^min) fps
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H	117 (106^min) fps -2%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX	113.9 (110^min) fps -4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	105.2 (98^min) fps -12%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	95.9 (80^min) fps -19%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX	136 (4.34^min, 90.9^P1) fps +16%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX	121.4 (3.6^min, 76.9^P1) fps +4%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX	117.2 (6.43^min, 76.9^P1) fps
Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 168.2, n=125, senaste 2 åren)	114.5 fps -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H	104 (6.17^min, 71.4^P1) fps -11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	98.1 (9.21^min, 71.4^P1) fps -16%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	83.6 (9.74^min, 58.8^P1) fps -29%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX	132 fps +14%
Genomsnitt av klass Gaming (19.2 - 210, n=140, senaste 2 åren)	120.5 fps +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H	115.6 fps 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX	115.5 fps
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX	115.2 fps 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	106 fps -8%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Genomsnitt av klass Gaming (38.9 - 434, n=134, senaste 2 åren)	231 fps +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H	217 (41.5^min, 154.4^P1) fps +4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX	209 (104.8^min, 154.1^P1) fps 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX	209 (45^min, 152.5^P1) fps
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX	208 (39.5^min, 154.8^P1) fps 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	199 (44.5^min, 144^P1) fps -5%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	185 (39.2^min, 139^P1) fps -11%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX	178.6 (153.9^min) fps +15%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX	165.7 (145^min) fps +7%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX	154.7 (134.1^min) fps
Genomsnitt av klass Gaming (65.1 - 220, n=143, senaste 2 åren)	149.8 fps -3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	135 (117.3^min) fps -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H	126.6 (111.8^min) fps -18%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	113 (100.7^min) fps -27%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX	137.9 fps +22%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX	121.1 fps +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX	112.6 fps
Genomsnitt av klass Gaming (33.4 - 166.2, n=147, senaste 2 åren)	104.4 fps -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H	83.9 fps -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	79.7 fps -29%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	72.2 fps -36%

Resident Evil Village | Guardians of the Galaxy | Ghostwire Tokyo

Resident Evil Village
1920x1080 Ray Tracing Preset
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK	129 (60.2^min, 92.7^P0.1, 103^P1) fps +12%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX	115.6 (52.2^min, 69.3^P0.1, 94.4^P1) fps
Lenovo Legion 7 16ACHg6 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX	104 (61.2^min, 76^P0.1, 86.7^P1) fps -10%
Medion Erazer Beast X20 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H	93 (60.7^min, 66.8^P0.1, 75.1^P1) fps -20%
2560x1440 Max Preset
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK	135 (106^min, 106^P0.1, 110^P1) fps +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX	128.6 (30^min, 64.3^P0.1, 104.6^P1) fps
Lenovo Legion 7 16ACHg6 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX	116 (71.2^min, 78.1^P0.1, 97.5^P1) fps -10%
Medion Erazer Beast X20 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H	97.4 (46.9^min, 66.4^P0.1, 80.3^P1) fps -24%
3840x2160 Max Preset
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK	70.9 (56.9^min, 59.8^P0.1, 61.3^P1) fps +13%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX	62.7 (37.5^min, 51.9^P0.1, 52.8^P1) fps

Guardians of the Galaxy
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK	104 (72^min) fps +22%
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	85 (62^min) fps 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX	85 (41^min) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	80 (56^min) fps -6%
2560x1440 Ultra Preset
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK	136 (87^min) fps +26%
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	108 (79^min) fps 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX	108 (48^min) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	102 (79^min) fps -6%
Genomsnitt av klass Gaming (n=1senaste 2 åren)	51 fps -53%
3840x2160 Ultra Preset
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK	75 (20^min) fps +25%
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	60 (48^min) fps 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX	60 (16^min) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	56 (44^min) fps -7%

Ghostwire Tokyo
1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX	69.6 (17.9^min, 19.7^P0.1, 41.5^P1) fps
Medion Erazer Beast X30 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK	68.3 (19.2^min, 29.1^P0.1, 43.2^P1) fps -2%
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	65.9 (22.9^min, 29.3^P0.1, 39.5^P1) fps -5%
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	61.5 (19.9^min, 28.8^P0.1, 37.4^P1) fps -12%
2560x1440 Highest Settings
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX	108.7 (35.4^min, 57.2^P0.1, 67.7^P1) fps
Medion Erazer Beast X30 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK	105.5 (23.6^min, 38.9^P0.1, 63^P1) fps -3%
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	105.1 (37.9^min, 50.8^P0.1, 65.8^P1) fps -3%
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	101.8 (22.7^min, 47.2^P0.1, 64.9^P1) fps -6%
3840x2160 Highest Settings
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX	52.3 (27^min, 27.7^P0.1, 29^P1) fps
XMG Neo 15 @165 W TGP GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	52.1 (16.9^min, 27.1^P0.1, 29.4^P1) fps 0%
XMG Neo 17 @140 W TGP GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	49.7 (16.2^min, 26.2^P0.1, 27.8^P1) fps -5%

I princip är GeForce RTX 4070 ett mycket bra grafikkort för bärbara QHD-datorer. Om man ställer in 2560 x 1440 pixlar (G18 klarar även de ursprungliga 2560 x 1600 pixlarna utmärkt) uppnår Ada Lovelace GPU:n vanligtvis över 60 bilder per sekund, även vid maximala inställningar. Endast dåligt optimerade spel som t.ex A Plague Tale Requiemfaller under denna nivå. Vid 4K erbjuder RTX 4070 (utan DLSS) däremot endast begränsad lämplighet. I mer krävande titlar är mer än 60 fps snarare undantaget än regeln.

För att se om grafikprestandan kan förbli stabil även under längre perioder testade vi The Witcher 3 i 60 minuter. Resultatet: Som vi såg i Cinebench loop för CPU:n var prestandan relativt stabil.

Witcher 3 FPS Diagram

Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-121)

Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø105.4 (98-112)

Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø95.1 (87-99)

Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø110.7 (100-116)

Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø106.9 (95-112)

MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø123.8 (113-129)

	med.	hög	ultra	QHD	4K
GTA V (2015)	182.5	178.3	117.2
The Witcher 3 (2015)	379	237	119
Dota 2 Reborn (2015)	173.2	164.4	154.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	162.3	115.5
X-Plane 11.11 (2018)	145.8	112.6
Far Cry 5 (2018)	163	154	144
Strange Brigade (2018)	309	245	209
Outriders (2021)	165.3	145.2	129.4	90	46.3
Resident Evil Village (2021)	220	212	189.7	128.6	62.7
Days Gone (2021)	173.2	154.7	119.2	83.8	45
Deathloop (2021)	139.9	129.8	106.3	65.4	37.4
Back 4 Blood (2021)	252	221	209	129.4	73.7
Guardians of the Galaxy (2021)	148	147	144	108	60
Riders Republic (2021)	160	135	121	87	49
Farming Simulator 22 (2021)	203	148.2	138.9	137	94.1
Halo Infinite (2021)	172.7	149.1	140.6	102.5	57.5
Elden Ring (2022)	59.6	59.5	59.5	59.5	45
Elex 2 (2022)	118.7	118.2	112.9	78.9	40
Ghostwire Tokyo (2022)	172.7	171.7	165.9	108.7	52.3
Vampire Bloodhunt (2022)	212	199.9	195.7	148.6	78.5
The Quarry (2022)	146	122.1	98	68.2	28.7
A Plague Tale Requiem (2022)	74.6	65.6	57.5	40.9	23
Need for Speed Unbound (2022)	131.1	110.1	97.2	67.7	36.2
High On Life (2023)	178	131.6	108.5	64.5	25.7
Hogwarts Legacy (2023)	142.7	121.2	101.2	71	27.7
Returnal (2023)	115	104	88	66	39
Company of Heroes 3 (2023)	186	155	150	107	63

Utsläpp

Bullerutsläpp

Bullerutsläpp beror i hög grad på det valda läget i Armoury Crate. På Witcher 3 registrerade vår mätutrustning mellan 8 och 40 dB(A) i läget "Tyst" och 42 till 44 dB(A) i läget "Prestanda" - acceptabla nivåer för en bärbar dator för spel. Det blir högljutt i "Turbo"-läget, där fläktarna ger 51 dB(A) under spelandet. I tomgångsdrift är fläktarna antingen helt avstängda eller körs på en ganska hygglig nivå på nästan 30 dB(A).

Irriterande: Strix G18 har att göra med spolningsvisslan i nästan alla belastningsområden. Många andra bärbara datorer uppvisar också detta problem, men inte på den här intensitetsnivån eller frekvensen.

Ljudnivå

Låg belastning		26 / 28 / 29 dB(A)
Hög belastning		41 / 46 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 25 dB(A)

	Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Noise		3%	-17%	-6%	1%	-22%
av / miljö *	25	23.5 6%	24 4%	23.5 6%	24.9 -0%	26 -4%
Idle Minimum *	26	23.8 8%	25 4%	23.7 9%	24.9 4%	26 -0%
Idle Average *	28	23.8 15%	29 -4%	31.1 -11%	24.9 11%	34 -21%
Idle Maximum *	29	26.8 8%	35 -21%	32.2 -11%	29.6 -2%	46 -59%
Load Average *	41	37.3 9%	58 -41%	38.4 6%	31.1 24%	50 -22%
Witcher 3 ultra *	44	48 -9%	57 -30%	54.8 -25%	49.7 -13%	55 -25%
Load Maximum *	46	53.5 -16%	59 -28%	54.8 -19%	54.8 -19%	57 -24%

* ... mindre är bättre

Temperatur

När det gäller temperatur finns det inga undantag. Medan G18 är något svalare än Blade 18 vid tomgångsanvändning blir den något varmare vid belastning. Maximala temperaturer på 45 °C på ovansidan av enheten och upp till 47 °C på basen är acceptabla.

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


44 °C	45 °C	41 °C
36 °C	37 °C	33 °C
32 °C	28 °C	26 °C

Max: 45 °C
Medel: 35.8 °C


45 °C	47 °C	47 °C
43 °C	46 °C	40 °C
23 °C	23 °C	25 °C

Max: 47 °C
Medel: 37.7 °C

Strömförsörjning (max.) 39 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


28 °C	28 °C	27 °C
28 °C	28 °C	27 °C
26 °C	25 °C	26 °C

Max: 28 °C
Medel: 27 °C


31 °C	31 °C	29 °C
31 °C	31 °C	29 °C
23 °C	23 °C	24 °C

Max: 31 °C
Medel: 28 °C

Strömförsörjning (max.) 31 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


45 °C	45 °C	41 °C
39 °C	37 °C	36 °C
31 °C	30 °C	27 °C

Max: 45 °C
Medel: 36.8 °C


46 °C	48 °C	47 °C
44 °C	46 °C	40 °C
27 °C	25 °C	25 °C

Max: 48 °C
Medel: 38.7 °C

Strömförsörjning (max.) 53 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 35.8 °C / 96 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Gaming.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 47 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 36.8 °C / 98 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (32 °C / 89.6 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).

	Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Heat		4%	1%	-5%	-17%	-29%
Maximum Upper Side *	45	39.2 13%	44 2%	43.8 3%	58.4 -30%	53 -18%
Maximum Bottom *	47	35.6 24%	49 -4%	53 -13%	49 -4%	58 -23%
Idle Upper Side *	28	31.8 -14%	27 4%	30 -7%	33.6 -20%	38 -36%
Idle Bottom *	31	33.2 -7%	30 3%	31.8 -3%	34.6 -12%	43 -39%

* ... mindre är bättre

Stresstest

Ingen av komponenterna belastas för mycket när "Performance"-läget är valt. I stresstestet med hjälp av verktygen Furmark och Prime95 samt The Witcher 3 nådde Core i7-13650HX i genomsnitt 77 °C - ett måttligt värde. RTX 4070 nådde cirka 74 °C.

Högtalare

Ljudkvaliteten är ganska imponerande. 2.0-systemet visade inga uppenbara svagheter oavsett frekvensområde även om Razer Blade 18 lät något bättre i vår ljudanalys. I gengäld erbjuder G18 en marginellt högre maximal volym på upp till 88 dB(A). På så sätt kan större rum fyllas med ljud utan behov av externa högtalare.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Asus ROG Strix G18 G814JI ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (88 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.2% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.8% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 10% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 7% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Razer Blade 18 RTX 4070 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.5% från medianen
(+) | mids är linjära (4.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 3% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Energiförvaltning

Effektförbrukning

När den bärbara 18-tums datorn är inaktiv och grafikomkopplaren är aktiv förbrukar den mycket lite ström. Nivåer på 8 till 26 watt är helt acceptabla för en bärbar dator för spel. Under belastning klättrar denna förbrukningssiffra från 102 (genomsnittligt resultat på 3DMark 06) till 267 watt (maximalt stresstestvärde). Det medföljande nätaggregatet på 280 watt är också en bra storlek. När du spelar kan du räkna med ungefär 180 watt, vilket är något mindre än Blade 18, trots jämförbar 3D-prestanda (med en Core i9-13950HX har Razer-maskinen en kraftfullare och hungrigare CPU).

Strömförbrukning

Av/Standby	0.1 / Watt
Låg belastning	8 / 15 / 26 Watt
Hög belastning	102 / 267 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Genomsnitt av klass Gaming
Power Consumption		-77%	-6%	-17%	-35%	-35%	-19%
Idle Minimum *	8	24.5 -206%	12 -50%	9.7 -21%	10.2 -28%	13 -63%	13.7 ?(2 - 39, n=122, senaste 2 åren) -71%
Idle Average *	15	34.1 -127%	14 7%	14.8 1%	21.2 -41%	19 -27%	19.3 ?(8 - 55.6, n=122, senaste 2 åren) -29%
Idle Maximum *	26	47.7 -83%	19 27%	45.8 -76%	48.4 -86%	29 -12%	26.9 ?(9 - 101.1, n=122, senaste 2 åren) -3%
Load Average *	102	140 -37%	118 -16%	87.2 15%	118.7 -16%	143 -40%	102.8 ?(32.1 - 201, n=120, senaste 2 åren) -1%
Witcher 3 ultra *	178.6	202 -13%	205 -15%	209 -17%	249 -39%	247 -38%
Load Maximum *	267	261 2%	229 14%	275.3 -3%	262 2%	352 -32%	247 ?(64.5 - 431, n=122, senaste 2 åren) 7%

* ... mindre är bättre

Power consumption Witcher 3 / stress test

Asus ROG Strix G18 G814JI; Witcher 3 ultra: Ø178.6 (174.2-191.1)

Asus ROG Strix G18 G814JI; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø201 (185.9-244)

Asus ROG Strix G18 G814JI; Idle 150cd/m2: Ø15 (9.02-20)

Power consumption with an external monitor

Asus ROG Strix G18 G814JI; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø146.8 (136.8-168.9)

Asus ROG Strix G18 G814JI; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø158 (157-160.9)

Asus ROG Strix G18 G814JI; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø176 (164.8-186.7)

Asus ROG Strix G18 G814JI; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø164.9 (158.8-176.1)

Asus ROG Strix G18 G814JI; Idle 1min (external Monitor): Ø16.7 (10-25.8)

Batteriets livslängd

Så länge du inte ber G18 att köra 3D-program är batteritiden förvånansvärt bra för en bärbar dator för spel. Med nästan 12 timmars tomgångsanvändning vid minimal ljusstyrka och cirka 8 timmars internetsurfning vid en reducerad skärmhällighet på 150 cd/m² lämnar G18 konkurrenterna bakom sig trots att de oftast erbjuder batterier på mellan 80 och 100 Wh (G18 har 90 Wh).

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		11tim 42min
WiFi Websurfing		8tim 04min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		1tim 11min

	Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Wh	Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh	Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh	Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 87 Wh	MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh	Genomsnitt av klass Gaming
Batteridrifttid		-26%	-21%	-45%	-35%	8%	-6%
Reader / Idle	702	420 -40%			419 -40%	590 -16%	590 ?(239 - 1290, n=48, senaste 2 åren) -16%
WiFi v1.3	484	240 -50%	280 -42%	264 -45%	353 -27%	324 -33%	389 ?(85 - 889, n=121, senaste 2 åren) -20%
Load	71	80 13%	72 1%		45 -37%	122 72%	84.3 ?(41 - 164, n=82, senaste 2 åren) 19%
H.264						389	462 ?(129 - 884, n=55, senaste 2 åren)

För

+ Ljus, färgriktig QHD+-skärm med snabb responstid

+ Bra batteritid

+ Kraftfullt ljud

+ Gratis M.2-plats

+ Thunderbolt 4

+ Snabbt WiFi

Emot

- Inte tillräckligt med VRAM för en GPU som ska vara av hög kvalitet (RTX 4070)

- Basenheten skramlar och kunde vara mer robust

- Ibland framträdande spole gnissel

- Dålig webbkamera

Dom

ROG Strix G18 G814JI-N6051W: recensionsenhet tillhandahållen av Asus Germany

Med ROG Strix G18 G814JI har Asus gjort en nästan genomgående bra debut i det fortfarande ganska nya segmentet för bärbara datorer på 18 tum.

Basenhetens hölje visar några tecken på svaghet när det gäller stabilitet och det är något som påverkar den upplevda kvaliteten på inmatningsenheterna (chassit har en tendens att skramla lite). Tack vare generösa portfunktioner (inkl. Thunderbolt 4), en slående design och omfattande belysning (tangentbord, LED-remsa på framsidan) får gamers ändå en passande spelplattform.

Även om Asus har valt bort en Mini LED- eller OLED-skärm (den senare tekniken har också sina nackdelar) gillar vi bildkvaliteten. Ljusstyrka och svarstider, liksom färgutrymme och färgprecision, har ingen anledning att gömma sig för konkurrenterna. Dessutom förtjänar G18 också beröm för sin relativt långa batteritid.

Domen om (3D)-prestanda är något delad. Medan Core i7-13650HX gör en lyckad debut, väcker grafikkortet några frågor.

Det är inte helt möjligt att förstå vad Nvidia tänkte med den mobila versionen avRTX 4070specifikationerna (8 GB VRAM, 128 bitars gränssnitt, ...) är varken aktuella eller gör rättvisa åt inköpspriset. Inte bara är dess försprång gentemot den äldre generationen ofta litet, utan kostnaderna för slutanvändaren har ökat dramatiskt (jämför t.ex,Bärbara datorer med RTX 3070 Ti).

Följaktligen bör spelare som är på jakt efter en bärbar dator kanske titta på den tidigare generationen eller till och med unna sig en enhet med enRTX 4080.

Om det absolut måste vara en 18-tumsmaskin skulle ett bättre alternativ vara en enhet som det hänvisas till många gånger i recensionen, nämligenRazer Blade 18.

Pris och tillgänglighet

Asus ROG Strix G18 G814JI-N6051W med Core i7-13650HX, GeForce RTX 4070 och WQXGA-skärm är för närvarande inte tillgänglig i olika nätbutiker.

Asus ROG Strix G18 G814JI - 03/07/2023 v7 ^(old)
Florian Glaser

Design

79 / 98 → 80%

Tangentbord

81%

Mus

83%

Anslutningar

63 / 80 → 79%

Vikt

57 / 10-66 → 83%

Batteri

80 / 95 → 84%

Skärm

90%

Spelprestanda

100%

Programprestanda

95%

Temperatur

87 / 95 → 91%

Ljudnivå

77 / 90 → 85%

Audio

84%

Kamera

38 / 85 → 44%

Medel

78%

87%

Gaming - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Asus ROG Strix G18 G814JI (ROG Strix G18 Serie)

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Price comparison

Editor of the original article: Andrew Dickson - Translator - 135 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 527922 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av den bärbara datorn Asus ROG Strix G18 G814JI: Ljus och skugga med den 18-tums spelmaskinen

Florian Glaser, 2023-03- 9 (Update: 2023-03- 9)