Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarRecension av den bärbara datorn Asus ROG Strix G18 G814JI: Ljus och skugga med den 18-tums spelmaskinen
ROG Strix, ROG Strix Scar....det kan ofta vara svårt att hålla reda på Asus produktutbud. Efter att nyligen ha granskatStrix Scar 18 G834JYmed en Core i9-13980HXoch GeForce RTX 4090har tillverkaren nu presenterat oss det betydligt billigare men också mindre kraftfulla Strix G18 G814JI med enCore i7-13650HXoch GeForce RTX 4070. Ytterligare funktioner inkluderar 2 x 16 GB DDR5-4800 av dubbelkanals RAM och en 1 TB NVMe SSD. När det gäller WQXGA-skärmen med 2560 x 1600 pixlar har Asus kastat in funktioner och modeord som 240 Hz, 500 nits, 100 % DCI-P3, 3 ms svarstid, G-Sync och Pantone-certifiering som för övrigt inte bara riktar sig till spelare utan även till kreatörer. Enheten (inte tillgänglig vid tidpunkten för denna recension) kan fås för 2300 dollar. Ett billigare alternativ är den RTX 4060-baserade G814JV. I slutet av kategorin ligger G814JU som får nöja sig med enGeForce RTX 4050. Oavsett vilken modell du överväger är dock dagens bärbara speldatorer mycket dyra och därför bör du tänka dig noga för innan du bestämmer dig för vilken du ska köpa.
Konkurrenterna till Strix G18 är främst andra bärbara 18-tums gamingdatorer som t.ex Razer Blade 18, vars recensionsversion var utrustad med en RTX 4070. Bortsett från det är prestandaskillnaden jämfört med äldre grafikkort särskilt intressant. Av den anledningen ingår i tabellen bland annat följande Gigabyte A7 X1 (RTX 3070 @140 watt), detLenovo Legion 5 Pro 16ARH7H (RTX 3070 Ti @150 watt), denAlienware x17 R1 (RTX 3080 @165 watt) ochMSI Raider GE77 HX 12UHS (RTX 3080 Ti @175 watt), som alla - på samma sätt som Strix G18 (175 watt) - är specificerade med en hög TGP.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % | 03/2023 | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 31 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
02/2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 21.9 mm | 18.00" | 2560x1600 | ||
| 83.2 % | 10/2021 | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 34 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.7 % | 10/2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89 % | 09/2021 | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3.2 kg | 21.4 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 86.8 % | 07/2022 | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 25.9 mm | 17.30" | 3840x2160 |
Fall
Fodralets design lånar från Strix Scar 18, medan den "normala" Strix G18 måste klara sig utan den delvis genomskinliga ytan. Det robusta locket består av metall och ser mycket diskret ut, och med undantag för ROG-logotypen och smala ränder återfinns många designelement på basenheten i plast. Ur visuell synvinkel har tillverkaren till och med på fodralets bas, som normalt sett aldrig ser dagens ljus, visuellt sett gått lite vilt till väga. Det hade dock varit bättre om mer resurser hade lagts på byggkvaliteten. I vissa delar, till exempel i området för piltangenterna, böjs basenheten påtagligt, åtminstone när man utövar mycket tryck. Dessutom är höljet snabbt benäget att skramla, vilket negativt påverkar enhetens premiumkänsla - särskilt med tanke på priset.
I övrigt kan ingen kritik riktas mot chassit. Finishen är anspråkslös och gångjärnen gör också ett bra jobb, även om den maximala öppningsvinkeln kunde vara något större. För att tilltala spelpubliken har Asus inte bara begränsat sig till ett RGB-tangentbord utan även behandlat fallets framsida med en smart LED-ljusbalk (se fotogalleri).
Som en 18-tums bärbar dator är Strix G18 förstås ganska skrymmande, men skärmens ram är behagligt smal tack vare den smala ramkonstruktionen och 16:10-formatet. I jämförelse med Razer Blade 18 är Asus-maskinen ändå djupare och dessutom ungefär 1 cm tjockare. När det gäller vikten är dock inte konkurrenterna mycket bättre: 3 kg är inte lätt att släpa runt på.
Funktioner
Hamnar
Om du bortser från den frånvarande kortläsaren är utbudet av portar imponerande. Om du börjar på vänster sida hittar du strömförsörjningsuttaget, en RJ45-port, en HDMI 2.1-utgång, ett kombinerat ljuduttag och två USB-C-portar (1x USB 3.2 Gen2, 1x USB 4) med stöd för Power Delivery och DisplayPort. På höger sida har vi två klassiska typ-A-portar som är utformade enligt 3.2-Gen2-standarden. Eftersom portarna är placerade i sidoytornas mittområde kan detta leda till begränsad rörelse när man ansluter en extern mus.
Kommunikation
WiFi-prestandan visar sig vara över genomsnittet. Vårt standardiserade WiFi-test utfördes en meter från vår referensrouter och G18 uppnådde cirka 1600 Mbit/s när den både skickade och tog emot data. Detta utgör ett bra resultat och slår Razer Blade 18 - trots en identisk WiFi-modul-modul (Intel AX211) - med mer än 100 Mbit.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average of class Gaming (740 - 1780, n=60, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (629 - 1861, n=50) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average of class Gaming (685 - 1890, n=67, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (839 - 1890, n=50) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Webbkamera
Webbkamerakvaliteten är bara tillräckligt bra för en placering i mitten av tabellen. Även om bildskärpan är lite bättre än hos vissa konkurrenter lyckas den inte riktigt imponera (detsamma gäller för färgrymden).
Tillbehör
Förutom några informationsbroschyrer medföljer en 650 gram tung, 280-watts strömförsörjningsenhet med måtten 18 x 8 x 2,5 cm.
Underhåll
Som vanligt måste man ta bort ett antal skruvar med korshuvud och lyfta ut bottenplattan för att få tillgång till enhetens inre delar. Det sistnämnda är något lättare än många konkurrenter eftersom avlägsnandet av en av hörnskruvarna lyfter fallet något, vilket skapar en bra öppningsvinkel. En titt under huven avslöjar ett omfattande kylsystem med flera komplexa värmerör, två stora fläktar och en liten fläkt (Asus använder även flytande metall). Dessutom finns det två SO-DIMM-platser för RAM-minne (upptagna) och två M.2-platser för SSD-diskar (1x fri). Handflatsstödsområdet flankeras av ett långt batteri.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Vi har blandade känslor när det gäller tangentbordet. Även om t.ex. piltangenterna (till skillnad från många andra bärbara datorer) har en bra storlek, skulle tangenterna på det numeriska tangentbordet och F-raden kunna vara större med tanke på 18-tumsformatet. Layouten kommer sannolikt inte att tilltala alla. Tyska användare måste till exempel nöja sig med en enter-tangent med ett enda mellanslag. Vissa tangentkombinationer, till exempel Del/Insert, är också ganska ogynnsamma.
Det fortsätter med skrivupplevelsen. Även om detta för det mesta är acceptabelt - på grund av basenhetens hyfsade stabilitet - skulle det kunna vara lite mer definierat (något mustig återkoppling), särskilt i jämförelse med den typ av mekaniska tangentbord som finns i vissa bärbara datorer för spel. Pluspoäng delas ut till de praktiska specialtangenterna och den bra RGB-belysningen med en enda tangent, som har olika lägen och anpassningsmöjligheter i flera nivåer.
Pekplatta
I viss mån lider pekplattan också av en suboptimal fallstabilitet. I likhet med chassit är det ibland ganska knarrigt, vilket inte borde vara fallet i den här prisklassen. Bortsett från det gjorde ersättningsmusen ett förstklassigt intryck. Med sin släta yta och generösa storlek (13 x 8,5 cm) är inmatningar som att bläddra genom en lång serie bilder lätta att hantera, särskilt som precisionen är på topp.
Visa
En av de största höjdpunkterna i G18 är den bra skärmen. Även om panelen inte riktigt klarar de 500 nits som Asus annonserar - något som förmodligen är kopplat till förkalibreringen - är ett genomsnitt på 420 cd/m² fortfarande bra för en IPs-panel och tillåter tillfällig utomhusanvändning.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 471 cd/m²
Kontrast: 1002:1 (Svärta: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.05 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.4
85.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
| Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18.00 | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00 | Gigabyte A7 X1 AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.30 | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Alienware x17 RTX 3080 P48E AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.30 | MSI Raider GE77 HX 12UHS AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -24% | -18% | 2% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 98.1 | 96.9 -1% | 61.5 -37% | 67.3 -31% | 88.3 -10% | 96.6 -2% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 90.9 -9% | 96.1 -4% | 100 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.6 | 85.3 0% | 63.2 -26% | 69.5 -19% | 100 17% | 85.8 0% |
| Response Times | 18% | -103% | -91% | -87% | 17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.6 ? | 4.2 ? 25% | 16 ? -186% | 14.4 ? -157% | 14.4 ? -157% | 5.8 ? -4% |
| Response Time Black / White * | 9 ? | 8 ? 11% | 10.8 ? -20% | 11.2 ? -24% | 10.4 ? -16% | 5.6 ? 38% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -33% | -50% | 1% | -19% | -47% | |
| Brightness middle | 471 | 549.6 17% | 325 -31% | 522.8 11% | 438.7 -7% | 381 -19% |
| Brightness | 422 | 524 24% | 318 -25% | 503 19% | 435 3% | 371 -12% |
| Brightness Distribution | 83 | 89 7% | 95 14% | 84 1% | 91 10% | 84 1% |
| Black Level * | 0.47 | 0.53 -13% | 0.29 38% | 0.41 13% | 0.48 -2% | 0.52 -11% |
| Contrast | 1002 | 1037 3% | 1121 12% | 1275 27% | 914 -9% | 733 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.05 | 3.32 -62% | 4.33 -111% | 2.47 -20% | 4.34 -112% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.15 | 6.63 -60% | 8.6 -107% | 6.56 -58% | 7.3 -76% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 2.7 -238% | 1.95 -144% | 0.61 24% | 0.72 10% | 2.53 -216% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 2 29% | 5.5 -96% | 3 -7% | 2.4 14% | |
| Gamma | 2.204 100% | 2.29 96% | 2.142 103% | 2.27 97% | 2.09 105% | |
| CCT | 7122 91% | 6319 103% | 7893 82% | 6719 97% | 6413 101% | |
| Total Average (Program / Settings) | -5% /
-18% | -59% /
-52% | -36% /
-16% | -35% /
-24% | -10% /
-23% |
* ... smaller is better
Professionella användare kommer att vara nöjda med den bärbara datorns färgutrymme: Enligt våra mätningar klarar G18 100 % sRGB, 98 % P3 och 86 % AdobeRGB - allt som allt imponerande resultat. Det finns heller knappast något behov av kritik när det gäller färgåtergivning. Utanför boxen ligger värdena i ett idealiskt intervall (DeltaE mindre än 3) och garanterar därmed mycket naturliga färger.
Men det är inte bara skapare utan även spelare som får valuta för pengarna: tack vare den korta svarstiden (under 10 ms) är G18 även lämplig för snabbare spel. Vi upptäckte inget flimmer på skärmen (t.ex. PWM).
Å andra sidan hade testarenheten problem med att skärmen blödde, särskilt i hörnen av panelen. Detta är dock inte något som var märkbart i alla situationer. Kontrasten (cirka 1 000:1) och svartnivån (0,47 cd/m²) är också mindre än perfekt, och Blade 18 fick ett liknande resultat på detta område. Däremot är betraktningsvinklarna ganska bra och typiska för en IPS-panel.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4 ms rise |  |
| ↘ 5 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 5.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.7 ms rise |  |
| ↘ 2.9 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.6 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19287 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Prestanda
Beroende på specifikationerna kan Strix G18 ses som en bärbar dator i mitten av paketet eller i den lägre prisklassen med 32 GB RAM-minne som förmodligen är tillräckligt för det kommande året. Om SSD:ns lagringskapacitet inte skulle räcka till kan enheten enkelt uppgraderas med en andra M.2-enhet.
Provningsvillkor
Många parametrar kan ställas in i den kraftfulla men också ganska röriga och förvirrande Armoury Crate. Våra mätningar gjordes med GPU:ns lägen "Standard" (aktiv grafikomkoppling) och "Performance". Märkligt: Om man använder lägena "Quiet" eller "Turbo" ändras fläktens beteende men prestandan i testet The Witcher 3 förblev oförändrad. Detta tyder på att det finns problem eller ett fel här.
| Tyst läge | Prestanda-läge | Turboläge | |
| CPU PL1 (HWiNFO) | 80 W | 110 W | 170 W |
| CPU PL2 (HWiNFO) | 100 W | 120 W | 175 W |
| Buller (Witcher 3 ) | 38 - 40 dB(A) | 42 - 44 dB(A) | 51 dB(A) |
| Prestanda (Witcher 3 ) | ~120 FPS | ~120 FPS | ~120 FPS |
Processor
Core i7-13650HX kommer från Intels helt nya Raptor Lake-serie och har en bas-TDP på 55 watt. De 14 tillgängliga kärnorna är uppdelade på 6 prestandakärnor inklusive hyper-threading och 8 effektivitetskärnor utan HT vilket gör totalt 20 trådar möjliga. Beroende på typen av kärna kan klockfrekvensen variera kraftigt med prestandavarianter går den upp till 4,9 GHz.
Även om i7-13650HX:s prestanda är cirka 10 % mindre kraftfull än Core i7-12900HX och cirka 20 % lägre än Core i7-12900HX Core i9-13950HXi benchmarktestkursen har dessa stöd för upp till 24 trådar. De ofta betydligt äldre processorer som finns i konkurrerande bärbara datorer - (Ryzen 7 6800H, Ryzen 9 5900HX & Core i7-11800H) - brukar vanligtvis hamna på efterkälken.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Average of class Gaming (2435 - 34521, n=226, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Single Core | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Average of class Gaming (527 - 2169, n=223, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Average of class Gaming (930 - 13457, n=229, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| CPU (Single Core) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Average of class Gaming (169 - 825, n=229, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Average of class Gaming (400 - 5554, n=234, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Average of class Gaming (79.2 - 312, n=230, last 2 years) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Average of class Gaming (93 - 1259, n=231, last 2 years) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Average of class Gaming (11386 - 135927, n=226, last 2 years) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Average of class Gaming (2685 - 7332, n=227, last 2 years) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Geekbench 5.4 | |
| Multi-Core | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Average of class Gaming (1946 - 21853, n=225, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Single-Core | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Average of class Gaming (158 - 2139, n=225, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Average of class Gaming (3 - 34.8, n=231, last 2 years) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Average of class Gaming (32.8 - 332, n=227, last 2 years) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Average of class Gaming (0.3793 - 4.47, n=227, last 2 years) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Average of class Gaming (2585 - 52479, n=199, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Average of class Gaming (12439 - 227882, n=199, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Average of class Gaming (629 - 8525, n=199, last 2 years) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Average of class Gaming (15371 - 180473, n=199, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Average of class Gaming (2137 - 29598, n=199, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Average of class Gaming (7135 - 118401, n=199, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (18146 - 236139, n=199, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Average of class Gaming (150.9 - 2090, n=220, last 2 years) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Average of class Gaming (1437 - 28105, n=199, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Average of class Gaming (8341 - 51096, n=200, last 2 years) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
Systemets prestanda
Asus borde arbeta på systemets prestanda. I likhet med den nyligen recenserade TUF Gaming A16, när man öppnar program resulterar grafikomkoppling i irriterande frysningar som ibland varar i några sekunder. Eftersom SSD-prestanda inte heller riktigt kan hålla jämna steg med konkurrenterna kunde PCMark 10-benchmark bara säkra sistaplatsen. Razer Blade 18 har näsan i framkant med nästan 20 %.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Average of class Gaming (6161 - 11833, n=187, last 2 years) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (5288 - 16424, n=187, last 2 years) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (974 - 2195, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (907 - 2062, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| CrossMark / Creativity | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average of class Gaming (1027 - 2514, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Average of class Gaming (1029 - 2230, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| PCMark 10 Score | 6404 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Average of class Gaming (18074 - 78835, n=199, last 2 years) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Average of class Gaming (20318 - 86294, n=199, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Average of class Gaming (15975 - 80441, n=199, last 2 years) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Average Intel Core i7-13650HX | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Average of class Gaming (76.2 - 135.3, n=220, last 2 years) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjningar
När det gäller latenstiderna placerar sig G18 bekvämt i mitten av tabellen. Trots det solida resultatet visar verktyget LatencyMon på möjliga problem vid realtidsbehandling av till exempel ljudinnehåll. Detta är något som påverkar många bärbara datorer men som endast är relevant för specifika användargrupper.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
* ... smaller is better
Masslagring
Den granskade konfigurationen drivs av en 1 TB Micron SSD. Även om prestandan som erbjuds (cirka 3800 MB/s läs- och 2300 MB/s skrivhastighet i AS SSD-benchmark) inte på något sätt är dålig, har konkurrerande SSD-enheter oftast ett övertag. Endast Gigabyte A7 X1 kan precis skilja sig från G18 i den här disciplinen.
