Exynos och mer batterikraft gör den till en stjärna - Samsung Galaxy S26 recension

Name: Samsung Galaxy S26
Brand: Samsung

Galaktisk essens.

Galaxy S26 är fortfarande årets mest prisvärda och kompakta produkt i Samsungs premiumsegment. Även om den erbjuder ett väl avrundat paket som lämnar lite att önska, verkar den något daterad i vissa aspekter.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 04/30/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Galaxy S Samsung Smartphone Touchscreen

Utlåtande - Samsung Galaxy S26

Galaxy S26 är Samsungs kompakta flaggskepp med den nya Exynos 2600-processorn, en större 6,3-tumsskärm och ett batteri som har ökat till 4.300 mAh. Den är fortfarande mycket välgjord och ljus, erbjuder kraftfull vardagsprestanda, bra Wi-Fi 7 och sju års uppdateringar, men kommer till korta när det gäller laddningshastighet, värmeutveckling under belastning och betydande kameraförbättringar. Sammantaget är det mer av en noggrann finjustering än ett stort steg framåt.

Testa enheten med tillstånd av Samsung Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Vid närmare granskning är detta särskilt tydligt inom områdena chip och batteritid. Exynos 2600 säkerställer att S26 förblir snabb och lyhörd vid daglig användning. Men under långvarig belastning sjunker prestandan märkbart, och trots det större batteriet är batteritiden fortfarande bara tillräcklig snarare än enastående. En av styrkorna är den mycket ljusstarka, enhetliga och färgprecisa displayen. Trots detta är PWM-karakteristiken fortfarande en potentiell kritikpunkt för användare som är känsliga för sådana frågor. Kameran erbjuder liten förändring från sin föregångare, vilket innebär att S26 levererar solida foton och videor, men inget annat.

För

+ kompakt och högkvalitativ

+ ljusstark display

+ stöd för långsiktig uppdatering

+ IP68-certifierad

Emot

- PWM-dimning

- ingen UWB och endast BT 5.4

- få Bluetooth-codecs

- långsam laddning

Pris och tillgänglighet

Galaxy S26 finns i alla färg- och lagringsvarianter och kan köpas direkt i Samsungs webbutik. Den är dock ofta billigare när den köps från online-återförsäljare som Amazon.

Innehållsförteckning

Utlåtande - Samsung Galaxy S26
Specifikationer - Samsung Galaxy S26
Case - Galaxy S26 gör vinster
Funktioner - En artificiell nedgradering av Bluetooth
Programvara - 7-årsuppdateringar för Galaxy S26
Kommunikation och GNSS - En kompakt smartphone med snabb Wi-Fi 7
Telefonfunktioner och röstkvalitet
Kameror - Som du var
Tillbehör och garanti - Galaxy S26 levereras med Care+ som tillval
Inmatningsenheter och användning - Snabba ultraljudsfingeravtryck
Galaxy S26 har en finjusterad display
Prestanda - Exynos 2600 istället för Snapdragon 8 Elite Gen 5
Spel - Galaxy S26 klarar spel med 120 bilder per sekund
Emissioner - S26 lider av betydande prestandaförluster under långvarig belastning
Batteritid - Samsung-telefonen har ett batteri på 4.300 mAh
Notebookcheck övergripande betyg
Jämförelse av möjliga alternativ

Efter att ha använt en Qualcomm SoC i Galaxy S25har Samsung nu packat in en Exynos 2600 i Galaxy S26 och Galaxy S26+ - som båda tillverkas med en 2nm-process. Detta är dock inte den enda nyheten som finns i Samsungs minsta flaggskeppsmobil; batteriet och kommunikationsmodulerna har också uppgraderats.

Specifikationer - Samsung Galaxy S26

Samsung Galaxy S26 (Galaxy S26 Serie)

Processor

Samsung Exynos 2600 10c/10t, 1 x 3.8 GHz ARM C1-Ultra, 3 x 3.3 GHz ARM C1-Pro, 6 x 2.8 GHz ARM C1-Pro

Grafikkort

Samsung Xclipse 960

Minne

12 GB

, LPDDR5x

Skärm

6.30 tum 19.5:9, 2340 x 1080 pixlar 409 PPI, capacitive touchscreen, Dynamic AMOLED 2XDynamic AMOLED 2X, 8 Bit color depth, LTPO, Corning Gorilla Glass Victus 2, glansig: ja, HDR, 120 Hz

Hårddisk

256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB

, 216.8 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerometer, Proximity, Magnetometer, Gyroscope, Barometer, OTG, DeX

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 75, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 7.2 x 149.6 x 71.7

Batteri

16.77 Wh, 4300 mAh Litiumjon, 3.9 V; Battery Cycles: 1200

Laddar

trådlös laddning

Operativsystem

Android 16

Kamera

Primär kamera: 50 MPix (Samsung GN3, f/1.8, 23 mm, OIS) + 10 MPix (3x Tele, Samsung 3K1, f/2.4, 69 mm, OIS) + 12 MPix (Ultra wide, f/2.2, 13 mm); Camera2-API-Level: Full
Sekundär kamera: 12 MPix (Samsung 3LU, f/2.2, 23mm, AF)

Övrigt

Högtalare: Dual, SIM-Tool, USB-Cabel, One UI 8.5, 24 Månader Garanti, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | Dual-eSIM | IP68 | USB Copy Test: 386.57 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: NTFS (only reading), FAT32, exFAT | Body-SAR: 1.103 W/kg, Head-SAR: 1.214 W/kg | max. charging speed: 25 W (wired) / 15 W (wireless), fläktlös, vattentät

Släppt

02/25/2026

Vikt

167 g

Pris

999 Kr

Länkar

Samsung kategori

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Case - Galaxy S26 gör vinster

Samsung Galaxy S26 har samma tjocklek som sin föregångare, men är något bredare och längre. Återigen har Samsung specificerat en tjocklek på 7,2 mm - vi mätte 7,3 mm. Med kamerorna ökar tjockleken till 10,35 mm, vilket innebär att Samsungs smartphone vobblar avsevärt när den placeras på ett bord.

Byggkvaliteten är utmärkt, och mellanrummen mellan den matta Armor Aluminum-ramen och Gorilla Glass Victus 2 på fram- och baksidan är täta och jämna. Även när den vrids förblir S26 helt tyst. Utöver detta är den också IP68-certifierad, vilket gör den både dammtät och vattentät.

Smarttelefonen finns regelbundet tillgänglig i Cobalt Violet, Black, Sky Blue och White. Pink Gold och Silver Shadow erbjuds exklusivt i Samsungs onlinebutik.

Jämförelse av storlek

Funktioner - En artificiell nedgradering av Bluetooth

Samsung Galaxy S26:s trådlösa kortdistansfunktioner är ganska svaga, eftersom den saknar UWB och bara använder den äldre Bluetooth 5.4. Trots det är SoC samma som finns i S26+, som har stöd för Bluetooth 6.0.

Med USB 3.2 (Gen. 1) har smarttelefonen ett snabbt gränssnitt som också stöder trådbunden videoutgång. I ett kopieringstest med hjälp av en Samsung Portable SSD T7, uppnådde den en hög dataflöde på över 380 MB/s.

Nedtill: Högtalare, USB, mikrofon, SIM-kort

Programvara - 7-årsuppdateringar för Galaxy S26

Samsung Galaxy S26 levereras förinstallerad med Google Android 16 och Samsungs gränssnitt One UI 8.5, och tillverkaren lovar sju års uppdateringar, närmare bestämt fram till den 28 februari 2033.

Liksom tidigare år är tredjepartsappar som Spotify, Netflix, Facebook och Microsoft förinstallerade, men kan tas bort helt. Perplexity är ett nytt tillskott och Galaxy AI ingår också, den här gången förbättrad med nya funktioner som "Now Nudge" En positiv funktion är möjligheten att utföra AI-beräkningar exklusivt och lokalt på enheten. Detta kan dock leda till en minskning av hastighet och funktionalitet.

Hållbarhet

Förutom sin långsiktiga uppdateringsgaranti tillhandahåller Samsung också ett reparationsprogram för sina smartphones. Användarna får detaljerade instruktioner och lämpliga reservdelar kan erhållas direkt från tillverkaren. Men i databasen EPREL klassas dock enhetens reparerbarhet endast som klass C.

Å andra sidan har Samsung varit generös med sin transparens när det gäller hållbarhet: Informationen om CO₂e-fotavtrycket och användningen av återvunnet material är relativt omfattande och kan ses i motsvarande miljörapport för Galaxy S26.

Kommunikation och GNSS - En kompakt smartphone med snabb Wi-Fi 7

Som väntat har Galaxy S26 stöd för Wi-Fi 7, vilket inkluderar alla tre frekvensbanden. Detta säkerställde höga och stabila datahastigheter när den kopplades ihop med vår referensrouter, Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Samsung-smarttelefonen är också exceptionellt välutrustad när det gäller mobil anslutning. Den stöder alla nuvarande standarder, inklusive 5G Sub6. Frekvenstäckningen är bred, om än inte heltäckande, men det borde innebära att tillförlitlig service garanteras i de flesta länder.

Networking
Samsung Galaxy S26 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	900 (min: 446) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	844 (min: 789) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1334 (min: 695) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1245 (min: 1159) MBit/s ∼69%
Xiaomi 17
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1086 (min: 1009) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1262 (min: 1051) MBit/s ∼70%
Google Pixel 10 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	928 (min: 844) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000	916 (min: 903) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1571 MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1742 (min: 1566) MBit/s ∼97%
Vivo X300 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1843 (min: 1759) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1802 (min: 1718) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 17 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	777 (min: 620) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000	1592 (min: 1420) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1020 (min: 745) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1658 (min: 1579) MBit/s ∼92%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	956 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1053 (min: 459) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1257 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1468 (min: 719) MBit/s ∼81%
Genomsnitt av klass Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	699 (min: 52.5) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000	744 (min: 52.2) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1279 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1402 (min: 451) MBit/s ∼78%

Samsung Galaxy S26 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1311 (695-1394)

Xiaomi 17 ; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1086 (1009-1197)

Samsung Galaxy S26 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1244 (1159-1257)

Xiaomi 17 ; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1262 (1051-1324)

Samsung Galaxy S26 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø885 (446-952)

Samsung Galaxy S26 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø841 (789-858)

Även inomhus får Galaxy S26 en snabb och exakt satellitfix och klarar av att stödja alla globala nätverk, åtminstone på dual-band.

Under en cykeltur jämförde vi Samsungs smartphone med Garmin Venu 2, och den visade sig vara lika exakt som Ultra-modellen. Även om den var något mindre exakt än smartklockan vid sjön, visade S26 bättre mottagningsegenskaper mellan byggnader.

Telefonfunktioner och röstkvalitet

Samsung Galaxy S26 stöder alla moderna standarder, inklusive VoIP 5G och Wi-Fi-samtal. Den kan rymma antingen två nano-SIM-kort eller två eSIM-kort, och det är också möjligt att använda en kombination av dessa.

Samtalskvaliteten är mycket god och har effektiv brusreducering, vilket säkerställer att Galaxy S26-användare hörs tydligt även i bullriga miljöer. Högtalartelefonens kvalitet kan beskrivas som solid, men det finns ett litet eko som gör att rösterna låter något dämpade.

Förutom AI-översättning av telefonsamtal i realtid finns nu även en transkriptionsfunktion.

Kameror - Som du var

Samsung Galaxy S26:s kamerainställning är identisk med den i Galaxy S25. Den nyare bildsignalprocessorn (ISP) ger något bättre resultat, men skillnaderna är ganska marginella.

Den främre kameran har fortfarande autofokus, bra färgnoggrannhet och ger trevliga resultat i dagsljus. I bästa fall kan videor spelas in i Ultra HD med 60 bilder per sekund.

Den bakre kamerainställningen inkluderar en 50-megapixel huvudsensor, en optisk zoom och en ultrabred sensor, men saknar makrofunktionalitet. Linsreflexer kan förekomma i bilder beroende på solljusets placering, och det finns antingen ingen antireflexbeläggning eller så är den inte särskilt effektiv. Det går ändå att ta hyfsade bilder med balanserad färgåtergivning, även om detaljnivån kunde vara bättre. Zoomfunktionen ger hyfsade resultat, men det är kompromisser som gäller i den digitala sfären. Vi skulle ha velat se ett ökat dynamiskt omfång och skärpedjup från det ultrabreda objektivet.

Videor kan spelas in i 8K (med upp till 30 bilder per sekund) eller 4K (med upp till 60 bilder per sekund). 120fps är endast tillgängligt i Full HD. Den nyligen implementerade APV-codec som används i S26 Ultra kan inte användas av S26.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main camera Main camera Ultra-wide angle 5x zoom Low light

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

Under kontrollerade ljusförhållanden lyckas Galaxy S26 visa skarpa bilder, även om skärpningen i mitten är något överdriven. Omvänt, även vid kanterna, är detaljerna väl bevarade.

Färgåtergivningen är mycket exakt och det finns inga nämnvärt märkbara färgavvikelser.

ColorChecker Samsung Galaxy S26: 3.81 ∆E min: 0.98 - max: 7.69 ∆E

Tillbehör och garanti - Galaxy S26 levereras med Care+ som tillval

Samsung Galaxy S26 levereras endast med en USB-C-kabel och ett SIM-kortverktyg. Fodral, nätadaptrar och andra tillbehör kan köpas separat från Samsung men finns också i stor utsträckning tillgängliga från tredjeparts återförsäljare.

Garantin i Tyskland är 24 månader och kan förlängas med Samsung Care+. Detta försäkringspaket kan köpas för en fast avgift på cirka 160 dollar eller 210 dollar (växelkurs vid granskningstillfället) för två år eller för cirka 8 dollar eller 9 dollar per månad, beroende på om stöldskydd ingår.

Inmatningsenheter och användning - Snabba ultraljudsfingeravtryck

Den kapacitiva pekskärmen på Samsung Galaxy S26 kräver inget förinstallerat skärmskydd och ger smidiga sveprörelser. Inmatningar registreras snabbt och exakt. En ultraljudsfingeravtryckssensor är integrerad i displayen, som snabbt och tillförlitligt känner igen det registrerade fingeravtrycket. Ett mindre säkert alternativ för ansiktsigenkänning finns också tillgängligt via den främre kameran.

Strömknappen är egentligen mer av en funktionsknapp som inte bara stänger av och på smarttelefonen utan också direkt kan starta den konfigurerade assistenten eller en specifik app. Ett enhandsläge ingår också.

Den linjära vibrationsmotorn kan vara mycket subtil och exakt, men dess intensitet kan justeras i inställningarna. Om den är inställd på den starkaste inställningen kan den dock kännas något mjukt.

Galaxy S26 har en finjusterad display

Galaxy S26:s skärm har vuxit något till 6,3 tum (16 cm), främst på grund av dess något större dimensioner, och detta ger Samsung-telefonen ett imponerande skärm-till-kropp-förhållande på 91%. Trots detta blev besvikna över att upptäcka att Dolby Vision inte stöds.

S26: s ljusstyrka är i nivå med S25och panelens belysning är mycket enhetlig. Den når cirka 1 338 cd/m² för en ren vit skärm, och klarar till och med 2 645 cd/m² för en mindre vit yta. Återigen använder Samsung pulsbreddsmodulering för ljusstyrkan, med en relativt låg frekvens på 240 eller 480 Hz. Detta kan orsaka obehag för användare som är känsliga för sådana frågor.


1356 cd/m²	1342 cd/m²	1325 cd/m²
1349 cd/m²	1341 cd/m²	1318 cd/m²
1361 cd/m²	1338 cd/m²	1305 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 3

Max: 1361 cd/m² (Nits) Medel: 1337.2 cd/m² Minimum: 0.96 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 1341 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
CCT: 6497 K

	Samsung Galaxy S26 Dynamic AMOLED 2XDynamic AMOLED 2X, 8 Bit color depth, 2340x1080, 6.3"	Xiaomi 17 LTPO AMOLED , 2656x1220, 6.3"	Google Pixel 10 Pro OLED, 2856x1280, 6.3"	Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3"	Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2"	Apple iPhone 17 OLED, 2622x1206, 6.3"
Screen		-5%	51%	16%	-11%	9%
Brightness middle (cd/m²)	1341	1030 -23%	2161 61%	1537 15%	1301 -3%	1138 -15%
Brightness (cd/m²)	1337	1021 -24%	2198 64%	1523 14%	1311 -2%	1127 -16%
Brightness Distribution (%)	96	98 2%	94 -2%	96 0%	98 2%	96 0%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *	2.4	1.44 40%	0.7 71%	1.4 42%	3.1 -29%	1.07 55%
Colorchecker dE 2000 max. *	4	3.68 8%	1.8 55%	2.6 35%	4.4 -10%	2.99 25%
Greyscale dE 2000 *	1.9	2.5 -32%	0.8 58%	2.1 -11%	2.3 -21%	1.8 5%
Gamma	2.06 ^107%	2.274 ^97%	2.19 ^100%	2.28 ^96%	2.01 ^109%	2.22 ^99%
CCT	6497 ^100%	6868 ^95%	6646 ^98%	6754 ^96%	6454 ^101%	6516 ^100%

* ... mindre är bättre

Display: APL18 Peak Brightness | HDR Peak Brightness

Display / APL18 Peak Brightness
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	3199 cd/m² +21%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	2645 cd/m²
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2594 cd/m² -2%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	2386 cd/m² -10%

Display / HDR Peak Brightness
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	4072 cd/m² +49%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	3207 cd/m² +17%
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2766 cd/m² +1%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	2730 cd/m²

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

240 Hz
Amplitude: 13.6 %
Secondary Frequency: 480 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 240 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 240 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7885 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

maximal ljusstyrka för manuell display — 100 %

En serie mätningar med en fast zoomnivå och olika ljusstyrkor (amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka kan ses i informationsrutan)

Jämfört med sin föregångare har Galaxy S26 en skärm med något förbättrad färgåtergivning, som når en mycket bra nivå så länge du väljer visningsläget "Natural" i inställningarna. Om så inte är fallet verkar skärmen märkbart svalare.

Gråskalor (läge: Naturlig, målfärgrymd: sRGB)

Färger (läge: Naturlig, målfärgrymd: sRGB)

Färgrymd (läge: Naturlig, målfärgrymd: sRGB)

Mättnad (läge: Naturlig, målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
1.32 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 0.6345 ms stiga
1.32 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 0.6865 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 7 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
0.62 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 0.3275 ms stiga
0.62 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 0.296 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.2 ms).

Utomhus var Samsung Galaxy S26 imponerande och förblev läsbar även i direkt solljus, så länge sensorn för omgivande ljus tilläts fungera automatiskt. Den som justerar ljusstyrkan manuellt har endast 422 cd/m² till sitt förfogande, vilket kan ökas till upp till 709 cd/m² med alternativet "Additional Brightness".

S26:s betraktningsvinkelstabilitet är utmärkt. Vid vida betraktningsvinklar blir skärmen helt enkelt svalare och ljusstyrkan minskar något.

Prestanda - Exynos 2600 istället för Snapdragon 8 Elite Gen 5

Galaxy S26 har valt Samsungs egen SoC, den nya Exynos 2600och har 12 GB RAM till sitt förfogande. CPU: s enkelkärniga prestanda är något lägre än den för Snapdragon 8 Elite Gen 5 finns i S26 Ultra. I flerkärnstestet är skillnaden dock minimal.

Exynos levererar också bra resultat när det gäller AI och systemprestanda, vilket innebär att du inte bör uppleva märkbara hastighetsskillnader i vardaglig användning.

Geekbench 6.6
Single-Core
Apple iPhone 17 Apple A19, A19 GPU, 8192	3732 Points +22%
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	3662 Points +20%
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	3397 Points +11%
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (3060 - 3209, n=2)	3135 Points +2%
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	3087 Points +1%
Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	3060 Points
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	2308 Points -25%
Genomsnitt av klass Smartphone (196 - 3883, n=191, senaste 2 åren)	1829 Points -40%
Multi-Core
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	10842 Points +4%
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (10388 - 11034, n=2)	10711 Points +3%
Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	10388 Points
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	9998 Points -4%
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	9776 Points -6%
Apple iPhone 17 Apple A19, A19 GPU, 8192	9456 Points -9%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	6314 Points -39%
Genomsnitt av klass Smartphone (830 - 11811, n=191, senaste 2 åren)	5432 Points -48%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	20623 Points +4%
Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	19914 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (19076 - 19914, n=2)	19495 Points -2%
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	19432 Points -2%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	15738 Points -21%
Genomsnitt av klass Smartphone (4507 - 28557, n=155, senaste 2 åren)	15194 Points -24%

Antutu v11 - Score
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	3540306 Points +7%
Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	3296169 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (3190793 - 3296169, n=2)	3243481 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (584158 - 4273120, n=28, senaste 2 åren)	2431334 Points -26%

CrossMark - Overall
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	2356 Points +4%
Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	2257 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (2098 - 2257, n=2)	2178 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (376 - 2856, n=106, senaste 2 åren)	1211 Points -46%
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	Points -100%

BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	13984 Points +12%
Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	12515 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (11422 - 12515, n=2)	11969 Points -4%
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	11876 Points -5%
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	11566 Points -8%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	8446 Points -33%
Genomsnitt av klass Smartphone (1885 - 16690, n=127, senaste 2 åren)	7842 Points -37%
System
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	19207 Points +29%
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	17132 Points +15%
Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	14913 Points
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	14659 Points -2%
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (12733 - 14913, n=2)	13823 Points -7%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	12881 Points -14%
Genomsnitt av klass Smartphone (4117 - 21153, n=127, senaste 2 åren)	11485 Points -23%
Memory
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	16964 Points +3%
Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	16455 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (13372 - 16455, n=2)	14914 Points -9%
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	14759 Points -10%
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	11589 Points -30%
Genomsnitt av klass Smartphone (2760 - 24052, n=127, senaste 2 åren)	8965 Points -46%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	7257 Points -56%
Graphics
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	52356 Points +24%
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	46112 Points +9%
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (42333 - 42732, n=2)	42533 Points 0%
Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	42333 Points
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	33965 Points -20%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	30035 Points -29%
Genomsnitt av klass Smartphone (1046 - 384996, n=127, senaste 2 åren)	27148 Points -36%
Web
Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	2361 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (2321 - 2361, n=2)	2341 Points -1%
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2275 Points -4%
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	2245 Points -5%
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	2234 Points -5%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	1813 Points -23%
Genomsnitt av klass Smartphone (1062 - 2587, n=127, senaste 2 åren)	1729 Points -27%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	23076 Points +3%
Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	22393 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (22076 - 22393, n=2)	22235 Points -1%
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	21837 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (3769 - 81594, n=114, senaste 2 åren)	20390 Points -9%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	17652 Points -21%

AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Apple A19, A19 GPU, 8192	35717 Points +1618%
Genomsnitt av klass Smartphone (293 - 307528, n=92, senaste 2 åren)	17599 Points +747%
Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	2079 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (1998 - 2079, n=2)	2039 Points -2%
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	1893 Points -9%
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	1789 Points -14%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	1477 Points -29%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Apple iPhone 17 Apple A19, A19 GPU, 8192	4677 Points +521%
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (753 - 756, n=2)	755 Points 0%
Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	753 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (80 - 5210, n=94, senaste 2 åren)	709 Points -6%
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	698 Points -7%
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	612 Points -19%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	478 Points -37%
Half Precision NPU 1.7
Apple iPhone 17 Apple A19, A19 GPU, 8192	35502 Points +4577%
Genomsnitt av klass Smartphone (80 - 36297, n=94, senaste 2 åren)	2864 Points +277%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	907 Points +19%
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (759 - 767, n=2)	763 Points +1%
Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	759 Points
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	646 Points -15%
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	621 Points -18%
Quantized NPU 1.7
Apple iPhone 17 Apple A19, A19 GPU, 8192	48896 Points +2913%
Genomsnitt av klass Smartphone (133 - 49889, n=94, senaste 2 åren)	4212 Points +160%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	3792 Points +134%
Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	1623 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (1621 - 1623, n=2)	1622 Points 0%
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	1409 Points -13%
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	1409 Points -13%

AI Benchmark - Score V5
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	590 Points +173%
Genomsnitt av klass Smartphone (46.4 - 3334, n=32, senaste 2 åren)	586 Points +171%
Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	216 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (n=1)	216 Points 0%

Grafikberäkningarna hanteras av Xclipse 960 GPU en grafikprocessor som är implementerad på SoC. Det är inom detta område som en skillnad ibland är uppenbar jämfört med Qualcomms nuvarande toppmoderna SoC. Men värdena i 3DMark är ännu bättre, och Samsungs SoC hamnar ofta i topp även i GFXBench.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	7101 Points +5%
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	6932 Points +2%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	6788 Points
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	6321 Points -7%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	4904 Points -28%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	3232 Points -52%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	7122 Points
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	7089 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	6854 Points -4%
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	6311 Points -11%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	5022 Points -29%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	3281 Points -54%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	27327 Points +2%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	26692 Points
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	26476 Points -1%
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	25598 Points -4%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	21785 Points -18%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	13193 Points -51%

3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	13651 Points
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	12146 Points -11%
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	11765 Points -14%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	10197 Points -25%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	13952 Points
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	12139 Points -13%
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	11687 Points -16%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	10389 Points -26%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	3208 Points
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	3134 Points -2%
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2532 Points -21%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	2124 Points -34%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	1013 Points -68%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	3211 Points
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	3145 Points -2%
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2566 Points -20%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	2197 Points -32%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	1014 Points -68%
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	Points -100%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	946 fps +33%
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	761 fps +7%
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	711 fps 0%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	710 fps
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	534.3 fps -25%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	406 fps -43%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	502 fps +15%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	456 fps +5%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	435 fps
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	385 fps -11%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	338.5 fps -22%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	282 fps -35%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	119 fps -1%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	383 fps +19%
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	332 fps +3%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	321 fps
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	268 fps -17%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	230 fps -28%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	207 fps -36%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	60 fps -50%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	59 fps -51%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	211 fps +4%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	203 fps
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	193 fps -5%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	179 fps -12%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	164.8 fps -19%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	81 fps -60%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	64 fps -47%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	146 fps +25%
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	118 fps +1%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	117 fps
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	108 fps -8%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	69.8 fps -40%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	55 fps -53%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	94 fps -22%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	361 fps +29%
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	281 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	279 fps 0%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	279 fps
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	202.5 fps -27%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	127 fps -54%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	61 fps +5%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	58 fps
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	52 fps -10%
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	49 fps -16%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	29.6 fps -49%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	25 fps -57%

Att surfa på internet är en smidig och enkel upplevelse med Galaxy S26, och detta återspeglas också i imponerande benchmarkresultat.

Jetstream 2 - 2.0 Total
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)	335.933 Points +23%
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (273 - 281, n=2)	277 Points +1%
Samsung Galaxy S26 (Chrome 146)	273.066 Points
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)	193.311 Points -29%
Genomsnitt av klass Smartphone (59.7 - 423, n=126, senaste 2 åren)	156.7 Points -43%

Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)	599 runs/min +9%
Samsung Galaxy S26 (Chrome 146)	551 runs/min
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (548 - 551, n=2)	550 runs/min 0%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)	345 runs/min -37%
Genomsnitt av klass Smartphone (49.3 - 733, n=95, senaste 2 åren)	242 runs/min -56%

Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)	39.6 runs/min +40%
Samsung Galaxy S26 (Chrome 146)	28.3 runs/min
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (27.1 - 28.3, n=2)	27.7 runs/min -2%
Xiaomi 17 (Chrome 141)	20.9 runs/min -26%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)	20.6 runs/min -27%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.06 - 45.5, n=107, senaste 2 åren)	15 runs/min -47%

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)	290 Points
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)	177 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (56 - 306, n=115, senaste 2 åren)	140.7 Points
Xiaomi 17 (Chrome 141)	102 Points

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)	110696 Points +20%
Samsung Galaxy S26 (Chrome 146)	92374 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (85043 - 92374, n=2)	88709 Points -4%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)	84055 Points -9%
Xiaomi 17 (Chrome 141)	50987 Points -45%
Genomsnitt av klass Smartphone (2800 - 126661, n=158, senaste 2 åren)	50801 Points -45%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Smartphone (257 - 28190, n=135, senaste 2 åren)	1090 ms * -191%
Vivo X300 (Chrome 143)	663.7 ms * -77%
Xiaomi 17 (Chrome 141)	634.81 ms * -70%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)	472.5 ms * -26%
Genomsnitt Samsung Exynos 2600 (374 - 388, n=2)	381 ms * -2%
Samsung Galaxy S26 (Chrome 146)	374.4 ms *
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)	263.1 ms * +30%

* ... mindre är bättre

Även om Samsung Galaxy S26 ännu inte använder den senaste UFS 4.1-lagringen, levererar den ändå bra resultat i benchmarktester. Endast skrivhastigheterna för små datablock är något dåliga.

	Samsung Galaxy S26	Xiaomi 17	Google Pixel 10 Pro	Vivo X300	Genomsnitt 256 GB UFS 4.0 Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		119%	8%	83%	50%	23%
Sequential Read 256KB (MB/s)	3923.49	3943.44 1%	1492.74 -62%	2056.87 -48%	3631 ?(1493 - 4384, n=54) -7%	2235 ?(270 - 4370, n=175, senaste 2 åren) -43%
Sequential Write 256KB (MB/s)	2718.09	3784.97 39%	1353.55 -50%	1997.76 -27%	2660 ?(555 - 3484, n=54) -2%	1911 ?(103.2 - 4113, n=175, senaste 2 åren) -30%
Random Read 4KB (MB/s)	418.42	487.69 17%	264.44 -37%	332.61 -21%	383 ?(218 - 513, n=54) -8%	306 ?(47.6 - 614, n=175, senaste 2 åren) -27%
Random Write 4KB (MB/s)	124.05	643.31 419%	347.84 180%	654.09 427%	391 ?(50.7 - 989, n=54) 215%	360 ?(13.1 - 1071, n=175, senaste 2 åren) 190%

Spel - Galaxy S26 klarar spel med 120 bilder per sekund

Xclipse 960 Xclipse 960 levererar inte bara bra benchmarkresultat, utan imponerar också i spel, och det här är något vi kunde analysera mer detaljerat med GameBench.

Enkla spel körs smidigt med upp till 120 bilder per sekund, och dessa bildhastigheter kan också uppnås med reducerade detaljinställningar i mer krävande titlar.

Samsung Galaxy S26; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.5 (45-60)

Samsung Galaxy S26; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.7 (48-60)

Samsung Galaxy S26; PUBG Mobile; Smooth; 4.3.0: Ø118.5 (100-120)

Samsung Galaxy S26; PUBG Mobile; HD: Ø89.1 (78-91)

Samsung Galaxy S26; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø59.4 (49-60)

Samsung Galaxy S26; Subway Surfers: Ø119.4 (112-120)

Emissioner - S26 lider av betydande prestandaförluster under långvarig belastning

Temperatur

Vid tomgångskörning är Samsung Galaxy S26:s yttemperaturer helt säkra. Men under ihållande belastning (något vi simulerade genom att köra Burnout benchmark) steg dessa temperaturer avsevärt, ibland över 45°C. Även om detta är varmt, är det ingen anledning till oro.

Internt var värmen ett större problem för Exynos-processorn, som förlorade cirka 50% av sin ursprungliga prestanda i 3DMarks stresstest. Prestandan förblev dock mycket hög, men Xiaomi 17 visar på ett imponerande sätt att mer är möjligt.

Hög belastning

Låg belastning


45.1 °C	45.4 °C	42.9 °C
45.5 °C	44.6 °C	42 °C
43.7 °C	41.9 °C	39.1 °C

Max: 45.5 °C
Medel: 43.4 °C


40.9 °C	42.1 °C	43.9 °C
39.6 °C	42.8 °C	43.8 °C
38.1 °C	43 °C	41.9 °C

Max: 43.9 °C
Medel: 41.8 °C

Rumstemperatur 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 43.4 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45.5 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.9 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark stresstest

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	96.8 % +114%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	81.2 % +80%
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	72.8 % +61%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	58.9 % +30%
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	52.7 % +17%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	45.2 %
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	88.7 % +82%
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	73.8 % +51%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	65.4 % +34%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	48.8 %
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	47.5 % -3%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	46.7 % -4%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	73 % +43%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	66.1 % +29%
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	54.1 % +6%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	51.2 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	97.3 % +95%
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	74.7 % +49%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	65.4 % +31%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	60.9 % +22%
Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	50 %

Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø26.1 (21.2-43.3)

Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø30.7 (28-38)

Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø18 (17.1-19.3)

Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25 (19.3-40.6)

Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø21.8 (18.6-28.5)

Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø93.6 (72.4-160.2)

Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø105.2 (98.9-135.9)

Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø64.8 (61.7-76)

Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.8 (76.2-144.6)

Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø59.6 (58.1-60)

Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø30.9 (24.2-47.2)

Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø31.9 (26.8-36.8)

Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.2 (20.2-37.3)

Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.5 (21.5-32.6)

Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø15.2 (11.7-23.5)

Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø16 (13.9-18.6)

Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø7.49 (7.38-7.59)

Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.1 (10.3-15.7)

Samsung Galaxy S26 Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.3.6: Ø9.85 (7.56-14.7)

Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.2.1: Ø7.61 (7.2-9.47)

Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.57 (7.2-12.1)

Högtalare

De två högtalarna i Galaxy S26 levererar ett hyfsat ljud, men som väntat är de lite underväldigande i basområdet. Detta gör att ljudet blir något obalanserat när volymen skruvas upp.

Alternativt kan du också mata ut ljud via USB eller Bluetooth, även om den senare inte erbjuder brett codec-stöd. Till skillnad från S26 Ultrakan den lilla Samsung-smarttelefonen inte starta en Auracast-sändning.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Samsung Galaxy S26 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (92.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.1% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (4.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.6% högre än median
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 26% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 68% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Apple iPhone 17 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.1% från medianen
(+) | mids är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.1% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 19% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid - Samsung-telefonen har ett batteri på 4.300 mAh

Strömförbrukning

Galaxy S26:s strömförbrukning är på den låga sidan, men fortfarande något högre än S25:s. Detta förändras dock något med justerad ljusstyrka på skärmen, och S26 visar sig vara mycket energieffektiv i GFXBench-testet.

Samsung-smarttelefonen laddas fortfarande bara med 25 watt via kabel, och en full laddning tog 79 minuter i våra tester (50%: 26 min; 80%: 47 min). S26 stöder trådlös och omvänd laddning.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.03 / 0.29 Watt
Låg belastning	0.45 / 0.75 / 0.93 Watt
Hög belastning	12.4 / 16.75 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy S26 4300 mAh	Xiaomi 17 7000 mAh	Google Pixel 10 Pro 4870 mAh	Vivo X300 5360 mAh	Samsung Galaxy S25 4000 mAh	Apple iPhone 17 3692 mAh	Genomsnitt Samsung Exynos 2600	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		-29%	-68%	-109%	-13%	-42%	-13%	-39%
Idle Minimum * (Watt)	0.45	0.7 -56%	1.01 -124%	0.6 -33%	0.47 -4%	1.1 -144%	0.505 ?(0.45 - 0.56, n=2) -12%	0.887 ?(0.4 - 3.5, n=142, senaste 2 åren) -97%
Idle Average * (Watt)	0.75	1.4 -87%	1.65 -120%	2.02 -169%	1.04 -39%	1.3 -73%	1.015 ?(0.75 - 1.28, n=2) -35%	1.477 ?(0.7 - 4.5, n=142, senaste 2 åren) -97%
Idle Maximum * (Watt)	0.93	1.7 -83%	2.05 -120%	2.08 -124%	1.07 -15%	1.5 -61%	1.12 ?(0.93 - 1.31, n=2) -20%	1.664 ?(0.75 - 4.8, n=142, senaste 2 åren) -79%
Load Average * (Watt)	12.4	5.9 52%	7.25 42%		13.33 -8%	7.6 39%	12.4 ?(12.4 - 12.4, n=2) -0%	6.78 ?(2.9 - 14.9, n=112, senaste 2 åren) 45%
Load Maximum * (Watt)	16.75	11.7 30%	19.78 -18%		16.38 2%	12 28%	16.8 ?(16.8 - 16.9, n=2) -0%	11.3 ?(4.75 - 22, n=112, senaste 2 åren) 33%

* ... mindre är bättre

Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)

Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.27 (0.745-16.7)

Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.3 (0.661-16.4)

Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600; Idle 150cd/m2: Ø0.637 (0.586-0.955)

Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)

Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)

Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.69 (5.79-6.88)

Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.1 (9.13-16.2)

Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600; Idle 150cd/m2: Ø0.637 (0.586-0.955)

Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)

Batteriets livslängd

Trots sitt 2nm-chipset och större batteri lyckades Samsung Galaxy S26 inte konsekvent översätta detta till längre batteritid i våra tester. Även om batteritiden är något högre jämfört med sin föregångare, visade den sig vara något svagare i Wi-Fi-tester i verkligheten.

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		51tim 02min
WiFi Websurfing (Chrome 146)		17tim 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p		28tim 40min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		3tim 14min

	Samsung Galaxy S26 4300 mAh	Xiaomi 17 7000 mAh	Google Pixel 10 Pro 4870 mAh	Vivo X300 5360 mAh	Samsung Galaxy S25 4000 mAh	Apple iPhone 17 3692 mAh
Batteridrifttid		45%	-7%	11%	-6%	21%
Reader / Idle (h)	51	72.7 43%	33.1 -35%		45.2 -11%	66.7 31%
H.264 (h)	28.7	36.1 26%	24 -16%		26.5 -8%	29.4 2%
WiFi v1.3 (h)	17.7	30.9 75%	21.1 19%	19.6 11%	18 2%	20.1 14%
Load (h)	3.2	4.3 34%	3.3 3%		3 -6%	4.4 38%

Notebookcheck övergripande betyg

Först och främst är Galaxy S26 en noggrann uppdatering med ett nytt Exynos 2600-chip, större batteri och bra skärm, men den kommer till korta när det gäller kamera, laddning och långtidsprestanda.

Recension: Samsung Galaxy S26. Testapparat tillhandahållen av Samsung Tyskland.

Tillbaka till domen

Samsung Galaxy S26 - 04/27/2026 v8
Daniel Schmidt

Design

93%

Tangentbord

66 / 75 → 88%

Mus

94%

Anslutningar

68 / 69 → 98%

Vikt

92%

Batteri

91%

Skärm

91%

Spelprestanda

37 / 55 → 67%

Programprestanda

83 / 85 → 98%

AI Performance

38%

Temperatur

86%

Ljudnivå

100%

Audio

79 / 90 → 88%

Kamera

82%

Medel

81%

88%

Smartphone - Vägt medel

CO2 Emissions
91.6%

Materials
75%

Packaging
95%

Power Use
97%

Repairability
60%

Software Updates
100%

Total Sustainability Score: 86.4%

Jämförelse av möjliga alternativ

Bild	Modell / recensioner	Pris	Vikt	Enheten	Skärm
1. 88.3%	Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600 ⎘ Samsung Xclipse 960 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB	Listpris: 999€	167 g	256 GB UFS 4.0 Flash	6.30" 2340x1080 409 PPI Dynamic AMOLED 2XDynamic AMOLED 2X, 8 Bit color depth
2. 89.2%	Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB	Listpris: 650€	191 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.30" 2656x1220 464 PPI LTPO AMOLED
3. 88.9%	Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB Minne, 256 GB	Listpris: 1199€	207 g	256 GB UFS 4.0 Flash	6.30" 2856x1280 497 PPI OLED
4. 88%	Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB	Listpris: 1049€	190 g	256 GB UFS 4.1 Flash	6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED
5. 87.9%	Apple iPhone 17 Apple A19 ⎘ Apple A19 GPU ⎘ 8 GB Minne, 256 GB NVMe	Listpris: 949 Euro	177 g	256 GB NVMe	6.30" 2622x1206 460 PPI OLED

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!