Konkurrerar mot ROG, Legion och co med en RTX 5090 och 240 Hz OLED - Gigabyte Aorus Master 16 gaming laptop recension
Vem är mästaren, vem är lärjungen?
Vi har äntligen lyckats få våra testkunniga händer på Aorus Master 16 med RTX 5090, OLED-skärm, Thunderbolt 5, PCIe 5.0 och WiFi 7. Är det här den nya prestandakungen för ett pris på 4 300 dollar?Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Omdöme - En snabb OLED-spelare, men högljudd, dyr och inte helt optimerad
Tack vare sin RTX 5090 är Aorus Master 16 en superpotent bärbar speldator. Den har moderna anslutningar som Thunderbolt 5, stöd för Wi-Fi 7 och fläktkontrollen justerar hastigheten efter belastningen, vilket gör att den bärbara speldatorn är mycket tyst under låg belastning.
Å andra sidan når dess fläktar en extremt hög volym på nästan 60 dB under högre belastning. Även om dess prestanda är bra trots dessa värden, slår den inga rekord, med XMG Neo 16 och Lenovo Legion Pro 7i visar sig vara snabbare. Regelbundna BIOS- och GiMate-uppdateringar har sedan dess åtgärdat de initiala problemen och fördröjningarna. Sammantaget får köparna en mycket kraftfull bärbar OLED-gamingdator till ett mycket högt pris, även om det fortfarande finns utrymme för förbättringar när det gäller byggkvaliteten (nyckelord: vänsterklicka på pekplattan) och drivrutinsoptimering.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Du kan köpa modellen med RTX 5090 från Amazon, där den för närvarande kostar $ 4,299.99.
Innehållsförteckning
- Omdöme - En snabb OLED-spelare, men högljudd, dyr och inte helt optimerad
- Specifikationer - RTX 5090 & Core Ultra 9 275HX
- Fodral och anslutningsmöjligheter - Många funktioner, okej konstruktion
- Inmatningsenheter - Inte riktigt high-end
- Skärm - 1.600p OLED i Master 16
- Prestanda - Mycket konstant, men inte maximalt
- Utsläpp & energi - Tomgångsförbrukningen är fortfarande för hög
- Notebookcheck totalt betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Aorus presenterade sin nya Master-serie på CES 2025 och vi har äntligen fått chansen att testa den. High-end-modellen av den 16-tums bärbara datorn med RTX 5090 utlovar en total TDP på upp till 230 watt (55 + 175 watt), medan TDP för 18-tumsversionen som vi nyligen testade till och med lägger upp till 270 watt.
Specifikationer - RTX 5090 & Core Ultra 9 275HX
Fodral och anslutningsmöjligheter - Många funktioner, okej konstruktion
Dess hölje i färgställningen "Dark Tide" (svart) är huvudsakligen tillverkat av plast, har en intressant struktur på undersidan, har kryddats med Aorus-designen på insidan och har utrustats med belysningselement på utsidan, inklusive en "logoprojektor" som projicerar "Aorus"-bokstäverna på en yta (t.ex. ett bord) från skärmens nedre mitt. Den bärbara datorns allmänna design är tydligt baserad på Aorus 16X.
Master 16 är dock ganska tjock och mäter in på cirka 30 millimeter, men den Asus ROG Strix Scar 16 och XMG Neo 16 E25 har liknande dimensioner och är ännu tyngre. Den nya Blade 16 och Zephyrus G16 är naturligtvis betydligt tunnare och lättare.
Enhetens hölje verkar ganska stabilt och gör knappast något ljud när den vrids. Dess skärm studsar något, gångjärnen kunde vara tätare och dess maximala öppningsvinkel är cirka 130 grader.
Dess FHD-webbkamera tar tyvärr ganska oattraktiva foton med höga färgavvikelser och en rejäl blå nyans. Dess överföringshastigheter är ganska höga tack vare dess Wi-Fi 7-stöd. Den bärbara datorns micro SD-kortläsare fungerar ganska snabbt. Master 16 är utrustad med en Thunderbolt 5-anslutning och en Thunderbolt 4-port och är i övrigt välutrustad. Placeringen av jackkontakten på höger sida framtill är inte idealisk.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 204, n=72, senaste 2 åren) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25.8 - 261, n=71, senaste 2 åren) | |
Underhåll
12 skruvar i tre olika längder håller basplattan på plats. Men var försiktig - på grund av LED-belysningen är undersidan fortfarande ansluten till ovansidan. På insidan kan du komma åt de två M.2 NVMe SSD-enheterna (den utbytbara WLAN-modulen är placerad under en av dem), RAM-minnena, det fastskruvade batteriet samt de två fläktarna.
Hållbarhet
Aorus har inte lämnat någon information om den bärbara datornsCO2-fotavtryck. Förpackningen innehåller mindre än 5 procent plast (lådans handtag, fodralet till den bärbara datorn, dammduken), medan resten är tillverkat av kartong.
Inmatningsenheter - Inte riktigt high-end
Tangenterna på den bärbara datorn känns ganska små för att vara en 16-tumsenhet, även om piltangenterna är normalstora och QWERASD-tangenterna är markerade. Bokstäverna är lite för mörka och kontrasten på de mörka tangenterna är låg. Belysningen hjälper till i det här fallet, men då är kontrasten till de ljust märkta speltangenterna för låg. Den dedikerade GiMate-knappen, som används för att ge instruktioner till AI:n, är placerad på höger sida av F-raden, men fungerar inte särskilt bra.
Tangenternas rörelse kan klassas som kort till medel och deras återkoppling kunde vara lite skarpare; den känns lite mjuk. Beröringsljuden är måttliga.
Den bärbara datorns pekplatta är stor och fin och mycket smidig i torra förhållanden. De integrerade knapparna har dock en mycket kort tryckpunkt; under vårt test fastnade vänsterklicket flera gånger.
Skärm - 1.600p OLED i Master 16
Aorus har installerat en reflekterande 1 600p OLED med en uppdateringsfrekvens på 240 Hz, 100 procent DCI-P3-täckning samt stöd för HDR och G-Sync.
Vi uppmätte en genomsnittlig ljusstyrka på 437 nits i SDR-läge när vi visade 100 % vitt, och belysningen är extremt jämn vid 96 %. I HDR-läge under APL 25-testet nådde den till och med 635 nits. Panelen flimrar vid höga 960 Hz, vilket inte bör orsaka problem ens för känsliga användare.
Kontrasten är naturligtvis utmärkt tack vare den extremt goda svartnivån, som är typisk för OLED-paneler. Naturligtvis noterade vi ingen blödning från bakgrundsbelysningen - bara ren svart. Panelen täcker sRGB nästan helt och till och med Display-P3 och AdobeRGB till cirka 95 procent.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 428 cd/m²
Kontrast: 5438:1 (Svärta: 0.08 cd/m²)
ΔE Color 2.42 | 0.5-29.43 Ø4.85, calibrated: 2.03
ΔE Greyscale 3.11 | 0.09-98 Ø5.1
94.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| Aorus MASTER 16 AM6H ATNA60DL03-0 (SDC41AB), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -3% | -1% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 95.3 | 99.9 5% | 96.1 1% | 99 4% | 99.1 4% |
| sRGB Coverage | 98.8 | 100 1% | 99.9 1% | 100 1% | 99.9 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.1 | 96.9 3% | 85 -10% | 87.2 -7% | 95.6 2% |
| Response Times | 25% | 22% | -1805% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.24 ? | 0.22 8% | 0.2 ? 17% | 7.4 ? -2983% | 0.24 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 0.43 ? | 0.25 42% | 0.25 ? 42% | 10.4 ? -2319% | 0.4 ? 7% |
| PWM Frequency | 960 | 960 | 960 ? | 20610 ? | 960 |
| PWM Amplitude * | 47 | 44 6% | 100 -113% | ||
| Screen | 16% | 18% | 38% | 60% | |
| Brightness middle | 435 | 416 -4% | 391 -10% | 764 76% | 418 -4% |
| Brightness | 437 | 418 -4% | 393 -10% | 747 71% | 420 -4% |
| Brightness Distribution | 96 | 96 0% | 98 2% | 93 -3% | 98 2% |
| Black Level * | 0.08 | 0.1 -25% | 0.02 75% | ||
| Contrast | 5438 | 7640 40% | 20900 284% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.42 | 1.6 34% | 1.2 50% | 1.2 50% | 1.07 56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.81 | 2.1 56% | 3.2 33% | 2.8 42% | 4.04 16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.03 | 1.07 47% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3.11 | 2.7 13% | 1.8 42% | 1.5 52% | 1.12 64% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.29 96% |
| CCT | 6270 104% | 6331 103% | 6493 100% | 6556 99% | 6417 101% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 15% /
14% | 12% /
14% | -589% /
-365% | 22% /
39% |
* ... mindre är bättre
Panelen är korrekt kalibrerad direkt ur lådan, men inte mot sin maximala ljusstyrka. Dess DeltaE-värden var något för höga i det här fallet. Vår manuella kalibrering med X-Rite i1 Pro 3 och Calman-programvaran (mot P3-färgrymden) minskade avvikelserna något, särskilt i gråskalan.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.43 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.18 ms stiga |  |
| ↘ 0.25 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 0 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.6 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.24 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.12 ms stiga |  |
| ↘ 0.12 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 0 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.3 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 960 Hz Amplitude: 47 % |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 960 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 960 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8429 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Som förväntat blev den reflekterande ytan irriterande utomhus. Trots detta kompenserar den bärbara datorns ljusa panel med hög kontrast detta när den betraktas direkt ovanifrån.
Prestanda - Mycket konstant, men inte maximalt
Master 16 är en riktig bärbar speldator, och inte bara visuellt (LED-remsor). De tre modellvarianterna skiljer sig endast åt när det gäller GPU-konfigurationen. Vår toppmodell är utrustad med en RTX 5090medan RTX 5080 och RTX 5070 Ti är ytterligare alternativ.
Testförhållanden
GiMate fungerar som den bärbara datorns kontrollcenter. Startskärmen är snygg och tydlig tack vare sin enkla struktur, men detta går lite förlorat i andra menyavsnitt. GiMate skulle också kunna optimeras, det tar ganska lång tid att ladda och CPU-belastningen kan minskas något.
I allmänhet verkar det finnas några problem med den bärbara datorns grafikväxling. När vi drog ut kontakten fick vi till exempel frågan om vi ville stänga av dGPU för att spara energi, men även om vi sa nej var dGPU inte längre aktiv. I GiMate upptäckte vi sedan ganska dolt i menyn Scenario - Power Supply - AI Power Gear II att även i Gaming-läget inaktiveras dGPU som standard så snart batteriläget är aktivt. Vi ändrade läget till Optimus och ställde in det på maximal prestanda för profilen Gaming. Först då fungerade även mer krävande 3D-applikationer korrekt i batteriläget.
Det faktum att det är praktiskt taget omöjligt att spela i Gaming-läget som standard (borta från ett eluttag) är ett konstigt beslut av utvecklarna. Dessutom tar det ibland en halv minut för den bärbara datorn att känna igen att vi har kopplat in nätadaptern igen.
Under vårt test släpptes uppdateringar för BIOS och GiMate regelbundet, vilket förbättrade dessa problem avsevärt (t.ex. problem med strömkontakten, fördröjningar). Installationen var mycket enkel via liveuppdateringarna i GiMate.
Vi valde Gaming-läge för våra benchmarks och AI boost var aktivt.
Processor
I hjärtat finns Intel Core Ultra 9 275HX med hela 24 kärnor och en klockfrekvens på 2,1 till 5,4 GHz. Det här är en CPU för bärbara datorer i den övre prisklassen som integrerar en liten dedikerad NPU kallad AI Boost med 13 TOPS och en liten Intel Graphics med 4 kärnor.
CPU:n presterade i linje med våra förväntningar i alla tester, men samma CPU var snabbare i Asus Strix Scar 18, liksom i Neo 16 med en AMD-processor - medan den tunnare Blade 16 och Zephyrus G16 var långsammare.
Vårt Cinebench R15-uthållighetstest (Multi) visade en mycket konsekvent prestanda. Den bärbara datorns maximala strömförbrukning var 140 watt.
I batteriläge kom den senare bara till ca. 39 watt, dess prestandaförlust var ca. 50 procent, liknande energisparläget.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=13) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 40970, n=145, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=13) | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2267, n=145, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (12257 - 16108, n=13) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 16108, n=145, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=13) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (439 - 870, n=145, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=13) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1537 - 6271, n=147, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=13) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 343, n=145, senaste 2 åren) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Genomsnitt av klass Gaming (80 - 517, n=139, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=13) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (99248 - 124155, n=13) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 148086, n=143, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (6186 - 7149, n=13) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7573, n=143, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=14) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5340 - 22104, n=134, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (2917 - 3160, n=14) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1490 - 3219, n=134, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=13) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 27010, n=142, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (2034 - 2292, n=13) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2423, n=142, senaste 2 åren) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=13) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7.7 - 44.3, n=143, senaste 2 åren) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=141, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (36.9 - 62.1, n=13) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Genomsnitt av klass Gaming (0.3551 - 0.759, n=144, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=13) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (29330 - 39895, n=12) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 85542, n=142, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 198802, n=12) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=142, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (6998 - 9734, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=142, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140695, n=12) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=142, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 33636, n=142, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=12) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104057, n=12) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=142, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (107858 - 136847, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=142, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (1757 - 2263, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=142, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21372, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 45446, n=142, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=12) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 62274, n=142, senaste 2 åren) | |
Systemets prestanda
I PCMark 10 presterade vår Master något under genomsnittet för sin installerade hårdvara, men den kunde kompensera för denna lilla nackdel i CrossMark.
Ändå känns systemet inte alltid helt smidigt. Tack och lov har dock många problem (fördröjda gifs, kortvariga frysningar av fönster etc.) åtminstone åtgärdats genom BIOS- och GiMate-uppdateringarna.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8241 - 9032, n=7) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=128, senaste 2 åren) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11369, n=7) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=128, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=128, senaste 2 åren) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 9515, n=7) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15507 - 19227, n=7) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7440 - 19351, n=128, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2282, n=7) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=110, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2119, n=7) | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2204, n=110, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2285 - 2612, n=7) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2729, n=110, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2181, n=7) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=110, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 359, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (235 - 480, n=123, senaste 2 åren) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (317 - 337, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 341, n=111, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Genomsnitt av klass Gaming (397 - 674, n=133, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (404 - 420, n=7) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 8241 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86978, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 97515, n=142, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 97151, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 103347, n=142, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 85648, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 108954, n=142, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 131.1, n=12) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=142, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
Under vårt test uppstod de första fördröjningarna så snart vi startade LatencyMon. Dessa ökade när vi startade webbläsaren och när vi öppnade flera flikar. Det förekom också fördröjningar och 10 tappade bildrutor när vi spelade upp vår 4K/60 fps YouTube-video. IGPU:n kördes med nästan 50 procents kapacitet.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenhet
Aorus har installerat två Kingston NVMe SSD-enheter med 1 TB lagringsutrymme vardera, så det finns gott om utrymme för spel och appar. I vår prestandajämförelse placerade sig lagringsutrymmet i mitten av konkurrensen - endast SSD-enheten i Schenker Neo 16 var betydligt snabbare. Dess kontinuerliga prestanda i Aorus var mycket konsekvent.
* ... mindre är bättre
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Den nya RTX 5090 är Nvidias nuvarande flaggskepp och är naturligtvis den främsta anledningen till den här bärbara datorns höga pris.
Under de syntetiska 3DMarks var Master 16 "bara" i nivå med Razer Blade 16 i Gaming-läge, medan den tydligt slog Zephyrus G16. Sammantaget noterade vi en prestanda på den nivå vi förväntade oss.
När vi körde spel överträffade vår Aorus Master 16 Blade och Zephyrus med cirka 20 procentenheter. Det verkade dock inte finnas någon väg runt XMG Neo 16 när det gällde att ta prestandakronan. Gaming visade sig vara särskilt roligt när vi till exempel nästan utnyttjade OLED-skärmens inbyggda uppdateringsfrekvens på 240 Hz när vi körde Doom: The Dark Ages med DLSS 4 och fyrdubbel Frame Generation i QHD. Den något högre latensen var praktiskt taget omärkbar i QHD.
I läget Balanced tappades endast ett fåtal bildrutor under Cyberpunk 2077; i energisparprofilen med tysta fläktar sjönk prestandan med cirka 20 procent, vilket fortfarande var fullt tillräckligt för de flesta spel och behagligt för öronen.
När vi drog ur kontakten kördes 3D-applikationer endast efter att det ovan nämnda alternativet ändrats. En ny körning på Fire Strike visade på en 3D-prestandaförlust på ca 41 procent.
| 3DMark 11 Performance | 49578 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 69384 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 36506 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 22835 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 5828 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6.76 - 164, n=108, senaste 2 åren) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 186.9, n=121, senaste 2 åren) | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (192 - 224, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (18.4 - 224, n=94, senaste 2 åren) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182 | 178 | 180.5 | 140.9 | 96.9 | 173.2 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 224 | 185 | 114 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 216 | 189.4 | 179.2 | 166.4 | 168.6 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 233 | 232 | 201 | 160.5 | 103.9 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 161.3 | 143.9 | 113.2 | 104.3 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 511 | 426 | 425 | 408 | 287 | 177.5 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 250 | 199 | 197 | 194 | 151 | 129 | 85.3 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 154.7 | 154.5 | 147 | 137.5 | 118.4 | 109.7 | 76.9 | 52.7 |
| Alan Wake 2 (2023) | 95 | 81.1 | 43.1 | |||||
| F1 24 (2024) | 240 | 260 | 252 | 129 | 90 | 82 | 50 | |
| Black Myth: Wukong (2024) | 74 | 67 | 47 | 28 | ||||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 132 | 118 | 102 | 66.6 | ||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 80.82 | 78.96 | 70.26 | 61.19 | 46 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 63 | 65 | 56 | 53 | 40 | |||
| Doom: The Dark Ages (2025) | 133.5 | 117.3 | 108.4 | 105.3 | 102.3 | 77 | 63 | 43.3 |
Utsläpp & energi - Tomgångsförbrukningen är fortfarande för hög
Bullerutsläpp
Vid tomgångskörning är den bärbara datorns fläktar mestadels avstängda och även efter en tids belastning lugnar de snabbt ner sig stegvis igen - mycket bra! Under hög belastning, t.ex. vid spel, ökar fläkthastigheterna kontinuerligt. I slutändan blev den dock högljudd - till och med högljuddare än de flesta konkurrenter - under vårt test med Gaming-läget valt; vi uppmätte strax under 60 dB när vi spelade och under stresstestet. Obs: I tabellen nedan testade vi Master 18 med profilen Balanced.
Den valfria fläktinställningen i "Scenarios" har den största andelen. Prestandakurvorna visar att skillnaden mellan Performance-fläktarna(Gaming) och Normal-fläktarna(Balanced) är minimal (se bilderna nedan). Den betydligt tystare fläktprofilen, Quiet fans, kan endast väljas i energisparläget. Här kan man dock också se att alla fläktprofiler i slutändan når sin maxhastighet vid en viss temperatur och därför kan Quiet fans mycket väl bli lika högljudda under längre spelsessioner om tröskeltemperaturer uppnås.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Hög belastning |
| 40.46 / 59.75 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23 dB(A) | ||
| Aorus MASTER 16 AM6H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048 | Asus ROG Strix Scar 16 2025 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Asus ROG Strix G16 G615 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -8% | -9% | -8% | 5% | |
| av / miljö * | 23 | 24 -4% | 24.1 -5% | 23.8 -3% | 24 -4% | 22.9 -0% |
| Idle Minimum * | 23 | 26 -13% | 24.1 -5% | 29 -26% | 24 -4% | 22.9 -0% |
| Idle Average * | 23 | 26 -13% | 30.6 -33% | 29 -26% | 30.1 -31% | 22.9 -0% |
| Idle Maximum * | 23 | 26 -13% | 30.6 -33% | 29 -26% | 30.1 -31% | 26.3 -14% |
| Load Average * | 40.46 | 52.4 -30% | 45.5 -12% | 40.5 -0% | 41.1 -2% | 27.8 31% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 59.75 | 55.4 7% | 48.2 19% | 53.6 10% | 54.2 9% | 54.2 9% |
| Load Maximum * | 59.75 | 55.4 7% | 53.4 11% | 53.6 10% | 54.2 9% | 53.9 10% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Den bärbara datorns ganska högljudda kylsystem håller temperaturen väl under kontroll. Vi uppmätte maximalt 39 °C på ovansidan även under stress, där mitten blev varmast och WASD-tangenterna förblev ganska svala. På undersidan var Aorus något varmare än vissa - men inte alla - av sina konkurrenter och nådde som mest 51 °C.
Vid tomgångskörning blev det lite varmare än hos många konkurrenter på grund av enhetens mestadels avaktiverade fläktar.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 39 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 51 °C / 124 F, jämfört med genomsnittet av 43.3 °C / 110 F
(±) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 32.3 °C / 90 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 30 °C / 86 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
| Aorus MASTER 16 AM6H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 3% | 2% | 14% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 39 | 47.8 -23% | 48.3 -24% | 44.2 -13% | 39.6 -2% | 42.6 -9% |
| Maximum Bottom * | 51 | 46.7 8% | 53.3 -5% | 48.1 6% | 49.7 3% | 41.2 19% |
| Idle Upper Side * | 36 | 28.4 21% | 28.3 21% | 33 8% | 26.3 27% | 32.6 9% |
| Idle Bottom * | 38 | 28.9 24% | 30.3 20% | 36.1 5% | 27.3 28% | 32.4 15% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
I de officiella specifikationerna nämns fyra 2-watts högtalare. När höljet var öppet under vårt test kunde vi bara se de två vanliga stereohögtalarna, men det kan finnas ytterligare ett par integrerade i dem. I vilket fall som helst spelar de inte särskilt högt. Mellan- och höga toner är mycket balanserade och det finns till och med lite bas, även om den naturligtvis är reducerad. Ett 3,5 mm headsetuttag finns tillgängligt för externa ljudenheter.
Aorus MASTER 16 AM6H ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75.36 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.8% från medianen
(+) | mids är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 19% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 73% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 13% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 83% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.2% högre än median
(+) | mids är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 26% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 68% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 16% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Strömförbrukning
Precis som med Master 18 är strömförbrukningen fortfarande för hög i viloläge. Detta kan också bero på en aktuell Nvidia-drivrutin; olika Blackwell-bärbara datorer har fortfarande problem i detta avseende, vilket sannolikt snart kommer att åtgärdas genom att drivrutinerna optimeras.
Under belastning förbrukar den en liknande mängd som Scar 18 eller Master 18. Vi mätte kortvariga belastningstoppar på upp till 325 watt från den 16,5 x 7,5 x 2,6 centimeter stora 330-watts strömförsörjningsenheten.
| Av/Standby | 0.4 / 2 Watt |
| Låg belastning | 25 / 29.4 / 31 Watt |
| Hög belastning |
109 / 325 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 37% | -11% | 14% | -22% | 22% | |
| Idle Minimum * | 25 | 11.8 53% | 10.9 56% | 22.5 10% | 10.8 57% | 28.5 -14% | 14.2 ? 43% |
| Idle Average * | 29.4 | 15.1 49% | 13.5 54% | 32.2 -10% | 17.7 40% | 38.8 -32% | 20.2 ? 31% |
| Idle Maximum * | 31 | 15.8 49% | 13.7 56% | 34.3 -11% | 18.8 39% | 45.6 -47% | 27.3 ? 12% |
| Load Average * | 109 | 165.3 -52% | 120.2 -10% | 169.3 -55% | 139.4 -28% | 132.2 -21% | 105.7 ? 3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 290 | 296 -2% | 178.2 39% | 294 -1% | 295 -2% | 318 -10% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 292 | 289 1% | 177.6 39% | 288 1% | 291 -0% | 319 -9% | |
| Load Maximum * | 325 | 415.5 -28% | 246.1 24% | 371.5 -14% | 359.3 -11% | 384 -18% | 256 ? 21% |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Aorus har ett batteri på 99 Wh. Detta gav enheten en körtid på cirka 6 timmar i WLAN- och videotesterna. Det finns fortfarande en viss potential här om dess problem med hög tomgångsförbrukning löses av Nvidia och tillverkaren. Den nuvarande BIOS-uppdateringen bör redan förbättra situationen. I vårt belastningstest körde BatteryEater-verktyget och utnyttjade hårdvaran väl i Classic-testet, även i batteriläge. Det avslutades efter 110 minuter.
| Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.8 Wh | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 28% | 45% | -4% | 29% | -38% | 1% | |
| H.264 | 346 | 460 33% | 592 71% | 658 90% | 457 ? 32% | ||
| WiFi v1.3 | 404 | 572 42% | 475 18% | 388 -4% | 469 16% | 323 -20% | 384 ? -5% |
| Load | 110 | 121 10% | 88 -20% | 48 -56% | 84.8 ? -23% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 71 | 48 |
Notebookcheck totalt betyg
Aorus Master 16 är en mycket kraftfull, men också ganska högljudd bärbar speldator under belastning, på vilken praktiskt taget alla spel går smidigt - även i 4K. Den har också en mycket bra OLED-skärm, men priset är för närvarande fortfarande mycket högt.
Aorus MASTER 16 AM6H
- 05/09/2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.1%  | Aorus MASTER 16 AM6H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $46.99 Smatree Hard Laptop Sleeve C... 2. $59.99 Smatree 16 inch Laptop Sleev... 3. $20.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... Listpris: 4.75 Euro | 2.5 kg | 29.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
2. 90%  | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 4450€ | 2.9 kg | 27.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
3. 90%  | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $5,424.00 HIDevolution [2025] ASUS ROG... 2. $89.99 240W Laptop Charger for Asus... 3. $109.99 Slim 240W Charger for Asus R... Listpris: 4799€ | 1.9 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
4. 87%  | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,199.99 Razer Blade 16 Gaming Laptop... Listpris: 4399€ | 2.1 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 88.4%  | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $3,299.99 ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025... 2. $4,299.99 ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025... 3. $3,399.99 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... Listpris: 4999€ | 2.8 kg | 30.8 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
6. 87.3%  | Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $154.99 A-Tech 48GB RAM for ASUS ROG... 2. $1,419.99 ASUS ROG Strix G16 Gaming La... 3. $2,899.99 ASUS ROG Strix G16 (2025) Ga... Listpris: 3299€ | 2.6 kg | 30.8 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
7. 87.5%  | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $3,749.00 Listpris: 4200 USD | 2.6 kg | 26.65 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
