Omdöme om Xiaomi 17T Pro
|Xiaomi17T Pro är en logisk uppgradering som bygger vidare på föregångarens främsta styrkor. Den nya Dimensity 9500 levererar gott om prestanda; den exceptionellt ljusstarka och färgåtergivande AMOLED-skärmen är fortfarande en av enhetens största styrkor; och Leica-kamerasystemet imponerar med ett kraftfullt huvudobjektiv och en välkonstruerad 5x periskopzoom. Batteriet på 7 000 mAh tar smarttelefonens batteritid till en helt ny nivå. Trots den höga prestandan förblir värmeutvecklingen hanterbar vid daglig användning, även om enheten stryper prestandan avsevärt vid långvarig intensiv användning.
|Destörsta svagheterna ligger inom områden där Xiaomi inte har lyckats göra konsekventa förbättringar genom åren. USB-porten fungerar fortfarande endast enligt den långsamma USB 2.0-standarden och stöder inte videoutgång. Ultravidvinkelkameran är betydligt sämre än de andra kamerorna; högtalarna låter bra endast vid måttlig volym, och röstkvaliteten försämras vid kraftigt omgivningsbuller. Till detta kommer förinstallerade appar från tredjepartsleverantörer och annonser i systemet. Uppdateringsgarantin är hyfsad men når inte upp till de ledande konkurrenternas.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Xiaomi 17T Pro kan köpas direkt från Xiaomi Store, där den finns i följande lagringskonfigurationer: 12 / 256 GB (rekommenderat pris: 900 euro), 12/512 GB (rekommenderat pris: 1 000 euro) och 12/1 024 GB (rekommenderat pris: 1 100 euro).
Alternativt finns den till ett lägre pris hos ComputerUniverse, eller med abonnemang hos Sparhandy.
- $830.00XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC Global ROM Unlocked 50MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.83" 144Mhz Model 2602EPTC0G Liberado (Black)
- $847.00XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC Global ROM Unlocked 50MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.83" 144Mhz Model 2506BPN68G Liberado (Deep Blue)
- $859.00Xiaomi 17T PRO Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC Global ROM Unlocked 50MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.83" 144Mhz Model 2506BPN68G Liberado (Deep Violet)
Innehållsförteckning
- Omdöme om Xiaomi 17T Pro
- Specifikationer: Xiaomi 17T Pro
- Exempel – Xiaomi-telefonen är IP68-certifierad
- Funktioner – Xiaomi 17T Pro med endast USB 2.0
- Programvara – 17T Pro kommer också att få Android 21
- Kommunikation och GNSS – Smartphone med otroligt Wi-Fi 7
- Telefonfunktioner och samtalskvalitet
- Kameror – En kraftfull Leica-trio i 17T Pro
- Tillbehör och garanti – Strömadapter ingår inte, men ett fodral ingår
- Inmatningsenheter och användning – 17T Pro har en optisk fingeravtryckssensor
- Skärm – Ljus och exakt AMOLED med DC-dämpning
- Prestanda – Dimensity 9500 i Xiaomi 17T Pro
- Utsläpp – Långsammare än Exynos under belastning
- Batteritid – Att nå drömtiden med 7 000 mAh
- Notebookcheck – Sammanfattande betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Xiaomi 15T Pro satte nya standarder i det övre mellanklasssegmentet förra året, och nu siktar Xiaomi 17T Pro på att höja ribban ännu högre. I stället för en försiktig modelluppdatering introducerar Xiaomi märkbara förändringar, särskilt under huven: den nya Dimensity 9500-chipen ersätter Dimensity 9400+, batterikapaciteten ökar från 5 500 till hela 7 000 mAh, och den stöder snabbare laddning på upp till 100 watt. Leica-kameran har också förfinats ytterligare: den nya huvudkameran med Light Fusion 950 är utformad för att leverera bättre resultat, särskilt under utmanande ljusförhållanden.
Men mer kraft och ett större batteri i sig gör inte en smartphone bättre. Den avgörande frågan är om Xiaomi specifikt har byggt vidare på styrkorna hos 15T Pro och åtgärdat eventuella svagheter. Vår recension visar hur Xiaomi 17T Pro presterar i vardagsbruk och om uppgraderingen är värd den extra kostnaden.
Specifikationer: Xiaomi 17T Pro
Exempel – Xiaomi-telefonen är IP68-certifierad
Xiaomi 17T Pro har en nominell tjocklek på 8,25 mm, vilket våra mätningar bekräftar. Med kameramodulen mäter den upp till 11,7 mm. Den finns i färgvarianterna Deep Blue (vår testmodell), Black och Deep Violet.
Byggkvaliteten känns förstklassig, till stor del tack vare den matta aluminiumramen. Framsidan skyddas av Corning Gorilla Glass 7i, medan baksidan är tillverkad av glasfiber. Ramarna sitter tätt och är jämna, men enheten knakar märkbart vid vridning.
17T Pro är IP68-certifierad, vilket gör den både damm- och vattentät.
Funktioner – Xiaomi 17T Pro med endast USB 2.0
Xiaomi 17T Pro har avancerade funktioner inom många områden, allt från trådlös anslutning och kameror till batteriet och tillhörande laddningsteknik.
När det gäller USB-porten är Xiaomi dock fortfarande konservativt och fortsätter att använda en USB 2.0-port i full storlek utan videoutgång.
Programvara – 17T Pro kommer också att få Android 21
Xiaomi 17T Pro levereras med Android 16 och HyperOS 3.0 och förväntas få fem års versionsuppdateringar och sex års säkerhetsuppdateringar. Det är långa tidsramar, men Samsung, Google och Honor visar att ännu mer är möjligt.
Reklam är också inbyggt i 17T Pro:s system, om än i mindre utsträckning än på budgetenheter. Xiaomi är dock inte alls blyg när det gäller appar från tredje part och förinstallerar ett stort antal sådana, vilka alla kan avinstalleras.
Hållbarhet
Xiaomi 17T Pro levereras i en förvånansvärt tjock förpackning, som dock inte innehåller några synliga plastkomponenter. Xiaomi tillhandahåller ingen specifik information om hållbarhet eller de material som använts.
Reparationsguider och reservdelar fanns ännu inte tillgängliga från Xiaomi vid testtillfället; men eftersom Xiaomi 15T Pro ingick i självreparationsprogrammet är det troligt att även 17T Pro snart kommer att läggas till i programmet.
Kommunikation och GNSS – Smartphone med otroligt Wi-Fi 7
De frekvensband som stöds för mobilkommunikation är breda och har endast ett fåtal luckor, vilket dock hittills inte har varit något problem i Europa. Mottagningen är bra vid daglig användning och ger ingen anledning till kritik.
När det gäller Wi-Fi erbjuder Xiaomi 17T Pro snabbt Wi-Fi 7 och levererar, i kombination med vår referensrouter Asus RT-BE96U, extremt höga dataöverföringshastigheter.
| Networking | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Vivo X300 FE | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 17 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Med tri-band GNSS har Xiaomi-telefonen en utmärkt grund för positionsspårning. Den fångar upp satellitsignalen ganska snabbt även inomhus, även om den skulle kunna vara lite mer exakt utomhus.
Under en cykeltur jämförde vi 17T Pro med Garmin Venu 2. Smartklockan var generellt sett mer exakt, även om smarttelefonen uppdaterade sin position lika ofta. Detta utgör dock inget problem för vardagliga navigationsuppgifter.
Telefonfunktioner och samtalskvalitet
Xiaomi 17T Pro kan använda antingen två nano-SIM-kort eller två eSIM-kort; det går även att använda en kombination av båda.
När man håller den mot örat är samtalskvaliteten imponerande, med naturlig röstöverföring. Dämpningen av bakgrundsljud är dock endast tillfredsställande. Särskilt på huvudvägar tränger ofta buller igenom, och användarens röst låter då instängd och något dämpad.
Kameror – En kraftfull Leica-trio i 17T Pro
Xiaomi 17T Pro:s framkamera har hög upplösning och använder inte pixelbinning. Detta ger ganska imponerande foton; även vid högre ISO-inställningar förblir bilderna skarpa – algoritmen fungerar bra här. Videor kan spelas in i Ultra HD med 30 bilder per sekund.
Höjdpunkten finns på baksidan: Den nya huvudsensorn är en OmniVision Light Fusion 950, som med sina 1/1,31 tum är ganska stor och möjliggör bra bilder. Bilden har en varm ton och är betydligt ljusare, vilket gör att detaljerna framträder mindre tydligt. Skärpedjupet är dock mycket tydligt.
Ultravidvinkelobjektivet är den svagaste länken i kedjan; det uppvisar aberrationer längs kanterna i de yttre områdena, och detaljerna framstår som något urtvättade. En annan höjdpunkt är dock den 5x optiska periskopzoomen, som med AI-stöd till och med möjliggör 120x förstoring. Här är bildkvaliteten mycket jämn, och även vid 10x zoom får man fortfarande bra bilder.
Videoinspelning är möjlig i upp till 8K (30 FPS). Ultra HD finns tillgängligt vid 120 FPS, men endast med huvudsensorn; om du sänker bildfrekvensen till 60 FPS kan du använda alla objektiv.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5-x ZoomLow-Light
Tillbehör och garanti – Strömadapter ingår inte, men ett fodral ingår
Förutom smarttelefonen ingår en USB-C-kabel, ett verktyg för att ta ut SIM-kortet och ett mörkgrått skyddsfodral i silikon i förpackningen. En nätadapter måste köpas separat i Europa.
Garantin i Tyskland gäller i tolv månader och kan förlängas med försäkringspaketet Xiaomi Care, som täcker oavsiktliga skador i två år (70 euro) eller, som tillval, även inkluderar stöldskydd (99 euro).
Inmatningsenheter och användning – 17T Pro har en optisk fingeravtryckssensor
Xiaomi 17T Pros kapacitiva pekskärm reagerar snabbt och pålitligt på inmatningar. En optisk fingeravtryckssensor är integrerad i den nedre kanten och känner pålitligt igen det registrerade fingret, vilket låser upp enheten snabbt. Dessutom kan en mindre säker ansiktsigenkänningsfunktion användas via den främre kameran.
Den linjära vibrationsmotorn ger behaglig haptisk återkoppling, även om vissa användare kanske upplever den som lite för stark.
De fysiska knapparna sitter på höger sida och är ganska lätta att nå. Personer med mindre händer kommer dock att behöva ändra sitt grepp för att nå volymreglaget.
Skärm – Ljus och exakt AMOLED med DC-dämpning
AMOLED-skärmen på Xiaomi 17T Pro liknar i stort sett den hos föregångaren, 15T Pro, men är ännu ljusare. Vid mätning av ett reducerat vitt område (APL18) registrerade vi upp till 3 507 cd/m². Pixeltätheten är också fortsatt hög, och uppdateringsfrekvensen når upp till 144 Hz. Xiaomi snålar inte heller på HDR-standarder, utan stöder alla vanliga format.
Xiaomi talar om ”DC-dimming” för 17T Pro; vid lägsta ljusstyrka mätte vi en basfrekvens på 120 Hz och en annan på 3 846 Hz, vilket tyder på högfrekvent PWM-dimming. Trots detta bör skärmen fortfarande vara relativt skonsam för ögonen. Det är osannolikt att det finns något att klaga på här.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 1068 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
CCT: 6875 K
| Xiaomi 17T Pro AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Vivo X300 FE AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Samsung Galaxy S26+ LTPO-AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Xiaomi 17 LTPO AMOLED , 2656x1220, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -39% | -18% | 3% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3507 | 2035 -42% | 2751 -22% | 3519 0% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3295 | 2100 -36% | 2875 -13% | 3458 5% | |
| Response Times | -9% | -84% | 16% | 30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.13 ? | 1.3 ? -15% | 3.79 ? -235% | 0.86 ? 24% | 0.4 ? 65% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.01 ? | 1.1 ? -9% | 1.18 ? -17% | 0.87 ? 14% | 0.6 ? 41% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 360.9 | 240 | 120 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 15.46 | 16 -3% | 15.27 1% | 14.02 9% | 18 -16% |
| Screen | 24% | -23% | 21% | -13% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1068 | 1096 3% | 1384 30% | 1771 66% | 1030 -4% |
| Brightness (cd/m²) | 1060 | 1063 0% | 1379 30% | 1773 67% | 1021 -4% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 92 -5% | 95 -2% | 99 2% | 98 1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 0.62 52% | 2.8 -115% | 1.3 -0% | 1.44 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 1.53 39% | 4.5 -80% | 2.8 -12% | 3.68 -47% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1 55% | 2.2 -0% | 2.1 5% | 2.5 -14% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.05 107% | 2.25 98% | 2.274 97% |
| CCT | 6875 95% | 6573 99% | 6514 100% | 6452 101% | 6868 95% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -8% /
4% | -42% /
-38% | 13% /
16% | 9% /
1% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 120 Hz Amplitude: 15.46 % Secondary Frequency: 3846 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7748 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
En serie mätningar utförda vid en fast zoomnivå och med olika ljusstyrkeinställningar (Även om amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut beror detta på skalningen. Informationsrutan visar en förstorad version av amplituden vid lägsta ljusstyrka.)
Vi använder Calman för att kontrollera skärmens färgåtergivning och använder standardinställningen eftersom den ger det mest naturliga utseendet. De uppmätta värdena är mycket bra; inga färgförvrängningar syns med blotta ögat.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.01 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.4925 ms stiga |  |
| ↘ 0.5165 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.8 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.13 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.547 ms stiga |  |
| ↘ 0.5865 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (30.9 ms). | ||
Utomhus är Xiaomi 17T Pro lätt att läsa även på soliga dagar.
Betraktningsvinkeln är också stabil; vid breda betraktningsvinklar tappar skärmen dock i ljusstyrka och får en kallare ton.
Prestanda – Dimensity 9500 i Xiaomi 17T Pro
Xiaomi 17T Pro använder en MediaTek Dimensity 9500 SoC med 12 GB RAM, vilket garanterar hög systemhastighet och även lämpar sig väl för spel.
AI-prestandatesterna är dock lägre än förväntat.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2895 - 78695, n=97, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 9500 (2895 - 19373, n=5) | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (293 - 307528, n=74, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 9500 (n=1) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 9500 (765 - 21660, n=4) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (55.6 - 22780, n=77, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
Den integrerade grafikenheten ARM Mali-G1 Ultra stöder hårdvarubaserad strålspårning och levererar hög prestanda som i vissa fall till och med överträffar den hos Adreno 840.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Vivo X300 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Vivo X300 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Vivo X300 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 9500 (108 - 362, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2 - 480, n=87, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi 17T Pro (Edge 147) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 147) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 9500 (164 - 500, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (49.3 - 733, n=77, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 9500 (17.9 - 27.6, n=2) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3.06 - 45.5, n=87, senaste 2 åren) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 9500 (129 - 255, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (56 - 306, n=95, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 9500 (27638 - 96438, n=5) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2800 - 126661, n=141, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (257 - 28190, n=120, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 9500 (372 - 1335, n=7) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
* ... mindre är bättre
| Xiaomi 17T Pro | Vivo X300 FE | Samsung Galaxy S26+ | Xiaomi Poco F8 Ultra | Xiaomi 17 | Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 103% | 6% | 132% | 145% | 94% | 37% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3021.51 | 3752.1 24% | 3574.74 18% | 4064.33 35% | 3943.44 31% | 3633 ? 20% | 2236 ? -26% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2770.02 | 3222.5 16% | 2543.31 -8% | 3987.65 44% | 3784.97 37% | 3189 ? 15% | 1918 ? -31% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 414.44 | 421.6 2% | 419.84 1% | 575.86 39% | 487.69 18% | 413 ? 0% | 312 ? -25% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 108.71 | 508.6 368% | 122.63 13% | 551.82 408% | 643.31 492% | 480 ? 342% | 359 ? 230% |
Utsläpp – Långsammare än Exynos under belastning
Temperatur
Vid kontinuerlig belastning stiger yttemperaturen på Xiaomi 17T Pro märkbart, men den når som högst 42 °C, vilket är helt säkert.
I 3DMark-stresstester leder detta dock till betydande prestandabegränsning. Även om Galaxy S26+ begränsar prestandan mer, är den generellt sett snabbare.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 40.3 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.2 °C / 85 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark-stresstester
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo X300 FE | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Vivo X300 FE | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T Pro | |
Talare
De två högtalarna på Xiaomi 17T Pro låter ganska behagligt vid medelvolym, men om du skruvar upp volymen till max märker du snabbt att de tappar kraft, inte bara när det gäller volym utan även när det gäller precision.
Xiaomi 17T Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6.6% lägre än median
(+) | mids är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.6% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 24% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 67% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 44% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 48% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Xiaomi Poco F8 Ultra ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.3% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4% från medianen
(+) | mids är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 7% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Batteritid – Att nå drömtiden med 7 000 mAh
Strömförbrukning
Strömförbrukningen ligger på en rimlig nivå, även om den är något högre vid full skärmljusstyrka. Under belastning är den dock mycket låg.
17T Pro laddas med upp till 100 watt, vilket möjliggör en full laddning inom 45 minuter. Trådlös laddning stöder upp till 50 watt.
| Av/Standby |   0.05 / 0.38 Watt |
| Låg belastning |  0.89 / 1.67 / 1.73 Watt |
| Hög belastning |
6.27 / 8.63 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 17T Pro 7000 mAh | Samsung Galaxy S26+ 4900 mAh | Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh | Xiaomi 17 7000 mAh | Vivo X300 Pro 5440 mAh | Genomsnitt MediaTek Dimensity 9500 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | 0% | 2% | -48% | -23% | -4% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.89 | 0.56 37% | 0.87 2% | 0.7 21% | 0.86 3% | 0.975 ? -10% | 0.885 ? 1% |
| Idle Average * (Watt) | 1.67 | 1.28 23% | 1.29 23% | 1.4 16% | 1.8 -8% | 1.765 ? -6% | 1.483 ? 11% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.73 | 1.31 24% | 1.33 23% | 1.7 2% | 1.86 -8% | 2.01 ? -16% | 1.671 ? 3% |
| Load Average * (Watt) | 6.27 | 12.38 -97% | 8.84 -41% | 5.9 6% | 10.63 -70% | 8 ? -28% | 6.73 ? -7% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.63 | 16.9 -96% | 9.15 -6% | 11.7 -36% | 21.99 -155% | 13.3 ? -54% | 11.2 ? -30% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Tack vare sitt batteri på 7 000 mAh höll Xiaomi 17T Pro i cirka 26 timmar i vårt Wi-Fi-test. Det är ett mycket bra resultat, men Xiaomi 17 visar att det går att uppnå ännu bättre resultat med ett identiskt batteri.
| Batteridrifttid - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Vivo X300 FE | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
Notebookcheck – Sammanfattande betyg
Xiaomi 17T Pro imponerar framför allt med sin enorma batteritid, höga prestanda, en enastående skärm och kraftfulla kameror; den har dock fortfarande några svagheter som hade kunnat undvikas, såsom USB 2.0, den svaga ultravidvinkelkameran och prestandabegränsningar vid hög belastning.
Xiaomi 17T Pro
- 07/23/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.7%  | Xiaomi 17T Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $847.00 Listpris: 1000€ | 219 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 86%  | Vivo X300 FE Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 899€ | 190.2 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
3. 89%  | Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600 ⎘ Samsung Xclipse 960 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 1249€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI LTPO-AMOLED |
4. 88.2%  | Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 900€ | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
5. 89.2%  | Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $969.99 XIAOMI 17 5G Ai (Compatible ... 2. $830.00 XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compat... 3. $1,250.97 XIAOMI 17 Ultra Ai 5G (Compa... Listpris: 650€ | 191 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.30" 2656x1220 464 PPI LTPO AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testexemplaret gavs till författaren av tillverkaren utan kostnad för granskning. Det fanns inget inflytande från tredje part på den här recensionen, inte heller fick tillverkaren en kopia av den här recensionen före publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Add as a preferred source on Google
