Notebookcheck Logo

Ju bättre smartphone, desto sämre betyg? En jämförelse av Xiaomi T-serien

Recension av Xiaomi 17T
ⓘ Notebookcheck (Daniel Schmidt)
Recension av Xiaomi 17T
Den nya Xiaomi 17T slår inga rekord i vår recension, men den erbjuder ett utmärkt värde i mellanklasssegmentet. Med ett pris under 700 dollar har den en imponerande Leica-kamera och överträffar Xiaomi 15T på flera viktiga områden. Läs vårt omdöme för att se varför 2026-modellen ändå får ett lägre totalbetyg.

Kort efter lanseringen har Xiaomi 17T visat sig vara ett spännande alternativ i mellanklassen tack vare ett snabbt prisfall. Onlinebutiker erbjuder den redan för under 700 dollar (finns på Amazon.com).

Jämfört med sin föregångare, Xiaomi 15T, introducerar den nya 2026-modellen flera uppgraderingar som märkbart förbättrar användbarheten i vardagen. Utöver den mindre OLED-skärmen, som ger en mer kompakt formfaktor – även om det givetvis är subjektivt om det är en fördel – erbjuder Xiaomi 17T tydliga förbättringar när det gäller batteritid och zoomfotografering.

Tack vare ett nytt, optiskt stabiliserat teleobjektiv med 5x förstoring tar 2026-modellen bättre zoomfoton med rikligt med detaljer utan att de ser onaturligt överskärpta ut. Dessutom levererar Xiaomis nya smartphone i T-serien en riktigt bra batteritid på cirka 21 timmar i ett verkligt Wi-Fi-test – en ökning med fyra timmar, eller 23 procent, jämfört med Xiaomi 15T.

Men varför räcker inte detta för att Xiaomi 17T ska uppnå ett bättre resultat i vårt betyg?

MediaTek Dimensity 8500 drabbas av betydande prestandaförluster i Xiaomi 17T, särskilt jämfört med sin föregångare

 Xiaomi 17T är särskilt konkurrenskraftig när det gäller bildkvaliteten hos Leica-kameror.
Xiaomi 17T är särskilt konkurrenskraftig när det gäller bildkvaliteten från dess Leica-kameror.

När det gäller prestanda erbjuder Xiaomi 17T också en liten förbättring jämfört med sin föregångare. Den inbyggda MediaTek Dimensity 8500, tillsammans med Mali-G720 MP8, uppnår ibland (något) bättre resultat än Dimensity 8400 – men endast när enheten är sval.

När Xiaomi 17T når driftstemperatur börjar den strypa prestandan, vilket gör att den nominella prestandafördelen försvinner efter kort tid i 3DMark-stresstesterna. Under tung belastning stryper Xiaomi 17T prestandan med upp till 40 procent, vilket gör den mindre konsekvent än 15T. I stresstestet Wild Life uppnår därför föregångaren en betydligt bättre genomsnittlig bildfrekvens på 66,1 fps, jämfört med 57,6 fps för Xiaomi 17T.

På grund av den mer märkbara prestandaförsämringen får Xiaomi 17T en nedgradering i vårt prestandabetyg, vilket i slutändan sänker dess totala poäng. För den som inte använder sin smartphone till videoredigering eller krävande spel är dock 2026-modellen fortfarande det bättre valet.

3DMark-stresstester

051015202530354045505560657075Tooltip
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; 0.0.0.0: Ø57.6 (51.8-78.8) %
Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash; 0.0.0.0: Ø66.1 (64.2-66.6) %

Källa(or)

Recension av Xiaomi 17T

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Nyheter > Nyhetsarkiv > Nyhetsarkiv 2026 08 > Ju bättre smartphone, desto sämre betyg? En jämförelse av Xiaomi T-serien
Marcus Herbrich, 2026-08- 9 (Update: 2026-08- 9)