Notebookcheck Logo
(Bildkälla: Daniel Schmidt)

Prisvärt flaggskepp med Bose subwoofer - Xiaomi Poco F8 Ultra recension

En riktig flaggskeppsmördare?

Poco F8 Ultra sticker inte bara ut med sin slående design, utan också som den första smarttelefonen som har Bose-tuned ljud med en extra subwoofer. Lägg till det ett brett utbud av avancerade funktioner och en aktuell Snapdragon SoC, och frågan uppstår: varför betala mer?
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Utlåtande

Poco F8 Ultra positionerar sig som en high-end smartphone och är utrustad med en tillräckligt kraftfull SoC. Den har också en ljusstark och färgprecis 120 Hz AMOLED-skärm, en solid trippelkamera, USB 3.2-stöd, IP68-certifiering, ett 6 500 mAh-batteri och snabbladdning både trådbundet och trådlöst. Dessutom levererar enheten utmärkt Bose-tuned ljud.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Med detta sagt är skärmen inte baserad på energibesparande LTPO-teknik, 6-GHz Wi-Fi saknas och smarttelefonen visar betydande värmeutveckling under ihållande stresstester. Programuppdateringsstöd kan också vara mer generöst.

Trots dessa brister erbjuder Poco F8 Ultra ett mycket starkt övergripande paket som står inför liten direkt konkurrens i sitt prissegment.

För

+ snabb SoC
+ bra kamerainställning
+ IP68-certifierad
+ utmärkt 2.1-ljudsystem avstämt av Bose
+ stort batteri med snabb laddning

Emot

- ingen 6 GHz Wi-Fi
- betydande värmeutveckling under ihållande belastning
- ingen LTPO-panel

Pris och tillgänglighet

Poco F8 Ultra finns tillgänglig direkt från Xiaomis officiella onlinebutik och från återförsäljare som Amazon och Galaxus.

Amazon Logo
$8.99
Suttkue for Xiaomi POCO F8 Ultra 5G Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Fingerprint,Anti-Scratch (2+2 PACK)
  • $8.99
    Suttkue for Xiaomi POCO F8 Ultra Screen Protector(1 pack) Tempered Glass flim with case,9H Hardness,Anti-Scratch, Case Friendly, Bubble Free,HD Clear
  • $9.90
    Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi Poco F8 Ultra 5G Privacy Tempered Glass Screen Protector and Camera Lens Protector, Anti-Spy 9H Hardness Case Friendly Film

Den andra Ultra-modellen följde snabbt, med Poco F8 Ultra som ersatte sin pföregångare efter bara cirka åtta månader. Poco har dock försökt lugna köparna genom att säga att denna snabbare lanseringscykel är avsedd som en strategisk engångsjustering snarare än en permanent förändring av företagets interna lanseringskalender.

Tyvärr har Xiaomi också höjt priserna. Poco F8 Ultra är återigen tillgänglig i två lagringskonfigurationer, 12 GB/256 GB (MSRP: €830) och 16 GB/512 GB (MSRP: €900), vilket motsvarar prisökningar på €80 respektive €100 jämfört med föregående generation. I skrivande stund har ingen officiellt bekräftad prissättning för USA tillkännagivits.

Specifikationer - Poco F8 Ultra

Xiaomi Poco F8 Ultra (Poco F8 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz
Grafikkort
Qualcomm Adreno 840
Minne
16 GB 
, LPDDR5x @ 9600 Mbps
Skärm
6.90 tum 19.56:9, 2608 x 1200 pixlar 416 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, Touch sampling rate: 480 Hz (instant: 2560 Hz), Wet Touch 2.0, Poco Glass, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 476.4 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerometer, proximity, gyroscope, compass, flicker, colour, USB OTG, IR blaster
Nätverk
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66, (70M), 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, (70M), 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.3 x 163.33 x 77.82
Batteri
6500 mAh Litiumjon, Silicon-carbon anode, USB Power Delivery 2.0 / 3.0, reverse charging up to 22.5 W, battery cycles: 1,000
Laddar
trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 16
Kamera
Primär kamera: 50 MPix (Light Fusion 950, 1/1.31", f/1.67, 23 mm, 1G + 6P, OIS) + 50 MP (5× optical zoom, f/3.0, 115 mm, 4P, OIS) + 50 MP (ultra-wide, f/2.4, 18 mm); Camera2 API level: Level 3
Sekundär kamera: 32 MPix (f/2.2, 22 / 27 mm)
Övrigt
Högtalare: Dual speakers + subwoofer, sound by Bose, SIM eject tool, USB-C cable, case, HyperOS 3.0, 12 Månader Garanti, Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, LHDC 5.0 | GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM: Widevine L1 | SIM: up to 2 eSIMs, up to 2 nano-SIMs | Protection: IP68 | USB copy test: 768.14 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7, USB 3.2 Gen 2) | Supported file systems (external storage): FAT32, exFAT, NTFS | SAR: body 0.997 W/kg, head 0.994 W/kg | Maximum charging speed: 100 W (wired) / 50 W (wireless), fläktlös, vattentät
Släppt
11/26/2025
Vikt
220 g
Pris
900 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Fodral - Poco F8 Ultra förlitar sig på Poco Shield Glass

Poco F8 Ultra finns i färgvarianterna Black och Denim Blue. På den svarta modellen är ramen mattsvart och bakpanelen är tillverkad av en glasfiberkomposit. Den blå versionen använder däremot ett silikonhartsbaserat nanomaterial som är utformat för att efterlikna utseendet på denim, i kombination med en aluminiumram i matt silver. Chassit har en nominell tjocklek på 8,3 mm, vilket vi kunde bekräfta. Inklusive kameramodulen ökar tjockleken till upp till 11,9 mm.

Byggkvaliteten verkar överlag vara hög. Den denimliknande bakpanelen har en grov textur och erbjuder mycket bra grepp, även om den känns mer gummiliknande än tygliknande vid beröring. Panelmellanrummen är täta och jämna, och smarttelefonen uppvisar endast minimalt knakande när den utsätts för vridningsspänning. Dessutom är enheten certifierad enligt IP68-standarden, vilket gör den motståndskraftig mot både damm och vatten. Framsidan skyddas av Pocos egna Poco Shield Glass.

(Bildkälla: Daniel Schmidt)
(Bildkälla: Daniel Schmidt)
(Bildkälla: Daniel Schmidt)
(Bildkälla: Daniel Schmidt)
Med skyddshölje inkluderat (Bildkälla: Daniel Schmidt)
Med skyddshölje inkluderat (Bildkälla: Daniel Schmidt)

Jämförelse av storlek

❌
163.33 mm 77.82 mm 8.3 mm 220 g162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g152.8 mm 72 mm 8.6 mm 207 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funktioner - Poco smartphone med snabb USB 3.2

I motsats till Pro-modellenhar Poco F8 Ultra en snabb USB 3.2-port som stöder trådbunden bildutmatning. De höga överföringshastigheterna i kopieringstestet (768,14 MB/s) talar faktiskt för den snabbare Gen 2-standarden.

Som väntat har enheten inte något ljuduttag eller microSD-stöd. Den stöder Xiaomis offline-kommunikation, men klarar sig utan UWB.

Programvara - sex års uppdateringar

Poco F8 Ultra levereras med Google Android 16 och Xiaomis HyperOS 3.0. Enligt tillverkaren kommer den att få fyra år av Android versionsuppdateringar och ytterligare två år av säkerhetsfixar. Med tanke på enhetens avancerade ambitioner hade det varit önskvärt med längre mjukvarusupport.

Xiaomis HyperAI-funktioner ingår också. Systemet levereras dock med ett stort antal förinstallerade appar från tredje part samt reklam. Även om dessa appar enkelt kan tas bort, förklarar vi hur du inaktiverar systemreklam i en separat artikel.

Hållbarhet

Det finns endast allmän information om hållbarhet på företagets webbplats, men ingen fullständig rapport om smarttelefonen. Ytterförpackningen är i stort sett fri från plast, men är krympförpackad.

Reparation av användaren är inte planerad.

Kommunikation - dual-band GNSS och 5G Sub6

Poco F8 Ultra stöder alla moderna mobila kommunikationsstandarder med ett brett frekvensbandsstöd och visade goda mottagningsegenskaper under testet, även utomlands.

Den nuvarande Wi-Fi 7 stöds i WLAN, men utan det snabba 6 GHz-bandet. Överföringshastigheterna med 5 GHz ligger dock på förväntad nivå och är stabila.

Networking
Xiaomi Poco F8 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
989 (min: 488) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 814) MBit/s ∼63%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼85%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼90%
Google Pixel 10 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 844) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
916 (min: 903) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1571 MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1566) MBit/s ∼100%
Genomsnitt 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1063 (min: 459) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1277 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1471 (min: 719) MBit/s ∼84%
Genomsnitt av klass Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
705 (min: 49.8) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
728 (min: 52) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1319 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1392 (min: 451) MBit/s ∼80%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)
Xiaomi Poco F8 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø973 (488-1013)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)
Xiaomi Poco F8 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø945 (814-965)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)
GPS-test: inomhus
Inomhus
GPS-test: utomhus
Friluftsliv

Satellitlåsning uppnåddes mycket snabbt utomhus. Inomhus tog det något längre tid, men det gick ändå förhållandevis snabbt.

Under en cykeltur jämfördes smarttelefonen med Garmin Venu 2. De två enheterna presterade på en liknande nivå, även om fitness-smartklockan visade sig vara något mer exakt. Ändå levererade Poco F8 Ultra ett mycket bra övergripande resultat.

GNSS-testkörning: sjö
GNSS-testkörning: sjö
GNSS-testkörning: stad
GNSS-testkörning: stad
GNSS-testkörning: sammanfattning
GNSS-testkörning: sammanfattning

Telefoni och samtalskvalitet - F8 Ultra med dubbla eSIM-kort

När Poco F8 Ultra hålls mot örat imponerar den med mycket bra röstkvalitet i tysta miljöer, medan brusreduceringen endast är medelmåttig och kan leda till avbrott på hårt trafikerade vägar. Den integrerade högtalaren säkerställer en solid samtalsvolym utan några betydande efterklangseffekter.

Dual SIM-stöd inkluderar två nano-SIM-kort eller två eSIM-kort, inklusive blandade kombinationer; VoLTE, Wi-Fi-samtal och Vo5G är också tillgängliga och fungerade tillförlitligt i testet.

Kameror - Poco F8 Ultra med tre 50 MP-sensorer

Selfie med Poco F8 Ultra
Selfie med Poco F8 Ultra

Även om den främre kameran på Poco F8 Ultra har en hög upplösning använder den inte pixelbinning och det fulla antalet pixlar är endast tillgängligt i bildförhållandet 4:3, vilket reduceras till 24 MP i standardförhållandet 16:9. Bilderna är sammanhängande och tilltalande i dagsljus, men detaljer går förlorade tidigt i svagt ljus.

Huvudkameran bygger på den helt nya Light Fusion 950-sensorn, som imponerar med en balanserad bildkomposition och tar bra bilder, även i svagt ljus. Ultravidvinkeln uppvisar inga aberrationer i testet, men skulle kunna klara sig med lite mer skärpa. Den optiska zoomen ger också bra resultat och kan även användas som makroobjektiv (minimiavstånd: 30 cm). Både huvud- och zoomsensorn kan använda OIS.

F8 Ultra kan filma i 8k med 30 FPS eller 4k med 60 FPS. Med ShootSteady finns en särskilt smidig bildstabilisering ombord, som dock bara fungerar vid 2,8k/30FPS. Den främre kameran är begränsad till 4k (30 FPS).

5x (115 mm)
10x (230 mm)
30x (690 mm)
60x (1380 mm)
100x (2300 mm, max)

Zoom

23 mm
46 mm
115 mm
230 mm
23 mm
23 mm
115 mm
115 mm
115 mm
46 mm
23 mm
23 mm
23 mm
115 mm
115 mm
23 mm
23 mm
23 mm

ytterligare exempelbilder (Bildkälla: Daniel Schmidt)

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
10.8 ∆E
7.7 ∆E
9.7 ∆E
15.2 ∆E
10.3 ∆E
6.7 ∆E
9 ∆E
10.4 ∆E
10.2 ∆E
5.9 ∆E
8.9 ∆E
6.3 ∆E
7.1 ∆E
12.6 ∆E
12.7 ∆E
1.7 ∆E
10.7 ∆E
13.6 ∆E
6.3 ∆E
3.1 ∆E
9.1 ∆E
10.2 ∆E
5.2 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F8 Ultra: 8.59 ∆E min: 1.74 - max: 15.16 ∆E
ColorChecker
17 ∆E
22.6 ∆E
22.4 ∆E
21.4 ∆E
25.6 ∆E
28.5 ∆E
25.7 ∆E
17.6 ∆E
17.2 ∆E
20.1 ∆E
27 ∆E
33.3 ∆E
18.3 ∆E
27.5 ∆E
13.4 ∆E
26 ∆E
22.6 ∆E
26.9 ∆E
24.4 ∆E
26.1 ∆E
32.2 ∆E
27 ∆E
19.9 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F8 Ultra: 23.12 ∆E min: 12.23 - max: 33.33 ∆E

Tillbehör och garanti - valfri Xiaomi Care-försäkring

Poco F8 Ultra levereras med en USB-kabel (Typ-A till Typ-C), ett SIM-utmatningsverktyg och ett skyddsfodral i svart silikon.

Smarttelefonen levereras med en 12-månaders tillverkargaranti, som inte påverkar den lagstadgade säljargarantin som är tillämplig i inköpslandet. Som tillval kan Xiaomis försäkringspaket Xiaomi Care läggas till, vilket kostar antingen €59 eller €79 för två år, beroende på täckningsnivå.

Inmatningsenheter och hantering - ultraljudsfingeravtryckssensor i displayen

Den kapacitiva pekskärmen på Poco F8 Ultra svarar pålitligt och exakt på inmatningar. Glidegenskaperna med det förinstallerade skärmskyddet är bra, även om direkt interaktion med själva glaset känns märkbart mer premium.

För biometrisk säkerhet är en ultraljudsfingeravtryckssensor integrerad i displayen och visade sig vara mycket snabb och pålitlig under testningen. Dessutom eller som ett alternativ kan ansiktsigenkänning via den framåtriktade kameran användas, vilket låser upp enheten snabbt under goda ljusförhållanden.

Den linjära vibrationsmotorn ger en tydlig haptisk feedback, även om den ibland kunde vara lite starkare.

Display - större och med lägre upplösning

Subpixel-struktur
Subpixel-struktur

Jämfört med sin föregångare har skärmen på Poco F8 Ultra vuxit något i storlek, men har samtidigt en lägre upplösning. Trots detta säkerställs fortfarande en skarp bild med en pixeldensitet på 416 PPI. Det är också en besvikelse att panelen återigen inte är baserad på LTPO-teknik, vilket innebär att uppdateringsfrekvensen endast kan justeras dynamiskt av systemet mellan 60 och 120 Hz.

Ljusstyrkan är hög och når cirka 3.500 cd/m² i både APL18- och HDR-mätningarna. När ljusstyrkan justeras manuellt är maximalt 617 cd/m² tillgängligt, medan aktivering av solljusläget möjliggör värden på upp till 821 cd/m².

Precis som med F8 Prolistar Poco DC-dimning för ljusstyrkereglering i specifikationerna. Under oscilloskopet visar det sig dock vara högfrekvent PWM-dimning med låg basfrekvens. Som ett resultat är skärmen jämförelsevis lätt för ögonen, men inte helt flimmerfri.

1767
cd/m²		1767
cd/m²		1774
cd/m²
1773
cd/m²		1771
cd/m²		1777
cd/m²
1777
cd/m²		1773
cd/m²		1774
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 1777 cd/m² (Nits) Medel: 1772.6 cd/m² Minimum: 1.09 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 1771 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6452 K
Xiaomi Poco F8 Ultra
AMOLED, 2608x1200, 6.9"		Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"		Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"		Google Pixel 10 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Screen
-44%
11%
31%
Brightness middle (cd/m²)
1771
1357
-23%
1607
-9%
2161
22%
Brightness (cd/m²)
1773
1350
-24%
1609
-9%
2198
24%
Brightness Distribution (%)
99
94
-5%
95
-4%
94
-5%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.3
3.1
-138%
0.9
31%
0.7
46%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
4.7
-68%
1.8
36%
1.8
36%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.2
-5%
1.7
19%
0.8
62%
Gamma
2.25 98%
2 110%
2.24 98%
2.19 100%
CCT
6452 101%
6391 102%
6346 102%
6646 98%

* ... mindre är bättre

Display: APL18 Peak Brightness | HDR Peak Brightness
Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3519 cd/m²
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3199 cd/m² -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² -26%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1634 cd/m² -54%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4697 cd/m² +36%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3458 cd/m²
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3207 cd/m² -7%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² -20%

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ
För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 120 Hz
Amplitude: 14.02 %
Secondary Frequency: 2272 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8108 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Minsta ljusstyrka på displayen
Min.
25% ljusstyrka på displayen
25%
50% ljusstyrka på displayen
50%
75% ljusstyrka på displayen
75%
Maximal ljusstyrka för manuell display
100 %

Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)

Vi bedömer skärmens kalibreringsnoggrannhet med hjälp av Calman. När färgtemperaturen är inställd på Warm är färgåtergivningen mycket exakt, även om den fortfarande ser marginellt kallare ut än målet.

Gråskala (färgschema: Original Color Pro, färgtemperatur: Varm, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (färgschema: Original Color Pro, färgtemperatur: Varm, målfärgrymd: sRGB)
Färger (färgschema: Original Color Pro, färgtemperatur: Varm, målfärgrymd: sRGB)
Färger (färgschema: Original Color Pro, färgtemperatur: Varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (färgschema: originalfärg Pro, färgtemperatur: varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (färgschema: originalfärg Pro, färgtemperatur: varm, målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

ℹ
Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
   ↔    Svarstid svart till vitt
0.87 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.4395 ms stiga
↘ 0.433 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.2 ms).
   ↔    Svarstid 50 % grått till 80 % grått
0.86 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.433 ms stiga
↘ 0.427 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.6 ms).

Utomhus ger Poco F8 Ultra ett bra intryck även under varma dagar och är alltid lätt att läsa av. På sin höjd kan reflexer vara något distraherande.

Panelens betraktningsvinkelstabilitet är mycket bra. Vid mycket grunda betraktningsvinklar mörknar bilden bara något.

utomhus
utomhus
Stabil betraktningsvinkel
Stabil betraktningsvinkel

Prestanda - Poco F8 Ultra levereras med Snapdragon 8 Elite Gen 5

Poco F8 Ultra förlitar sig på den banbrytande Snapdragon 8 Elite Gen 5 och levererar förstklassig systemprestanda.

Beroende på den valda konfigurationen har smarttelefonen 12 eller 16 GB LPDDR5x RAM tillgängligt och UFS 4.1-minnet är också ett av de snabbaste.

Geekbench 6.5 | Antutu v10 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | Geekbench AI | AI Benchmark
Geekbench 6.5
Single-Core
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3676 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3498 - 3831, n=7)
3662 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -13%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points -17%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
2308 Points -37%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (196 - 3883, n=212, senaste 2 åren)
1773 Points -52%
Multi-Core
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=7)
11132 Points +1%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11004 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -9%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points -18%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
6314 Points -43%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 11634, n=212, senaste 2 åren)
5184 Points -53%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2750094 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2390211 - 3269237, n=6)
2662560 Points -3%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points -10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -18%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (142748 - 3269237, n=152, senaste 2 åren)
1504892 Points -45%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1338955 Points -51%
PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (18445 - 28557, n=6)
21158 Points +15%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +13%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20630 Points +12%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18445 Points
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
15738 Points -15%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 28557, n=186, senaste 2 åren)
14871 Points -19%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2598 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2354 Points -9%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2259 Points -13%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2598, n=6)
2242 Points -14%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (187 - 2674, n=123, senaste 2 åren)
1164 Points -55%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14678 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (12929 - 16690, n=6)
14227 Points -3%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
13729 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points -9%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
8446 Points -42%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1196 - 16690, n=149, senaste 2 åren)
7738 Points -47%
System
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
20996 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19891 Points -5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (18137 - 21153, n=6)
19657 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points -18%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
12881 Points -39%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2368 - 21153, n=149, senaste 2 åren)
11513 Points -45%
Memory
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18501 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (13505 - 24052, n=6)
17540 Points -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points -6%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15541 Points -16%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (962 - 24052, n=149, senaste 2 åren)
8791 Points -52%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
7257 Points -61%
Graphics
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (51530 - 61797, n=6)
53992 Points +5%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
51530 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
51041 Points -1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points -12%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
30035 Points -42%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1046 - 384996, n=149, senaste 2 åren)
26091 Points -49%
Web
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2319 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2143 - 2468, n=6)
2274 Points -2%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2252 Points -3%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1813 Points -22%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (858 - 2468, n=149, senaste 2 åren)
1707 Points -26%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points +21%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (19236 - 23712, n=6)
22364 Points +16%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20782 Points +8%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3769 - 81594, n=135, senaste 2 åren)
19964 Points +4%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19236 Points
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
17652 Points -8%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (80 - 5210, n=60, senaste 2 åren)
790 Points +41%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (524 - 698, n=6)
604 Points +8%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
559 Points
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
478 Points -14%
Half Precision NPU 1.5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (80 - 36297, n=60, senaste 2 åren)
3411 Points +508%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
907 Points +62%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 676, n=6)
574 Points +2%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
561 Points
Quantized NPU 1.5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (133 - 49889, n=60, senaste 2 åren)
4934 Points +284%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
3792 Points +195%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1285 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1498, n=6)
1211 Points -6%
AI Benchmark
Score V5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (46.4 - 3334, n=41, senaste 2 åren)
771 Points
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
590 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
248 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points
Score V6
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19229 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22149, n=5)
13605 Points -29%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10742 Points -44%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points -45%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (55.6 - 22149, n=76, senaste 2 åren)
5062 Points -74%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
797 Points -96%

Den integrerade Adreno 840 fungerar som grafiklösning. För närvarande finns det ingen snabbare GPU tillgänglig i en smartphone. Dessutom utrustar Poco F8 Ultra med en dedikerad VisionBoost D8-chipset, som är avsedd att ytterligare optimera spelprestanda.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Solar Bay Score | Solar Bay Unlimited Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6959 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points -1%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points -15%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3232 Points -54%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7021 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points -3%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points -17%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3281 Points -53%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
30621 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points -13%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points -22%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
13193 Points -57%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
13036 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10066 Points -23%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +4%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12242 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10634 Points -13%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2704 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -11%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points -17%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1013 Points -63%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2736 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -3%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points -17%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1014 Points -63%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps +23%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps +9%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
579 fps
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
406 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +38%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps +8%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
341 fps
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
282 fps -17%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
343 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps -14%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -17%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps -40%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps -13%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -51%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
198 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps -16%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -19%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps -15%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps -17%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
114 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps -6%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps -21%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
94 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
296 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps -13%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -20%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps -57%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +4%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
50 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -12%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
25 fps -50%
Jetstream 2 | Speedometer 3 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points +90%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points +72%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
193.311 Points +17%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
165.891 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (23.8 - 387, n=149, senaste 2 åren)
156.3 Points -6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 165.9, n=5)
125.8 Points -24%
Speedometer 3 - Score 3.0
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min +17%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min +4%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
25.1 runs/min
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 25.1, n=5)
20.9 runs/min -17%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
20.6 runs/min -18%
Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 42.8, n=124, senaste 2 åren)
14.7 runs/min -41%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points +90%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points +58%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
177 Points +43%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=6)
163.8 Points +32%
Genomsnitt av klass Smartphone (27 - 306, n=145, senaste 2 åren)
146.7 Points +18%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
124 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points +70%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points +53%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
84055 Points +44%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=6)
77185 Points +32%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
58421 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 121337, n=197, senaste 2 åren)
49143 Points -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Smartphone (257 - 28190, n=154, senaste 2 åren)
1148 ms * -120%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
522.8 ms *
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
472.5 ms * +10%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=6)
456 ms * +13%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms * +18%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * +28%

* ... mindre är bättre

Xiaomi Poco F8 UltraSamsung Galaxy S25 UltraHonor Magic7 ProGoogle Pixel 10 ProGenomsnitt 512 GB UFS 4.1 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-28%
-25%
-55%
-21%
-47%
Sequential Read 256KB (MB/s)
4064.33
3823.28
-6%
3910.81
-4%
1492.74
-63%
3734 ?(1954 - 4110, n=24)
-8%
2228 ?(270 - 4370, n=196, senaste 2 åren)
-45%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3987.65
3361.24
-16%
3683.81
-8%
1353.55
-66%
3209 ?(1240 - 4035, n=24)
-20%
1852 ?(103.2 - 4051, n=196, senaste 2 åren)
-54%
Random Read 4KB (MB/s)
575.86
287.85
-50%
282.34
-51%
264.44
-54%
380 ?(279 - 576, n=24)
-34%
296 ?(47.6 - 576, n=196, senaste 2 åren)
-49%
Random Write 4KB (MB/s)
551.82
331.61
-40%
357.04
-35%
347.84
-37%
438 ?(48.2 - 678, n=24)
-21%
339 ?(9.4 - 987, n=196, senaste 2 åren)
-39%

Utsläpp - överhettning under stress

Temperatur

Under långvarig belastning närmar sig yttemperaturen ibland 50-gradersstrecket, vilket fortfarande ligger inom ett acceptabelt intervall.

Mindre övertygande är dock SoC:ns kylprestanda. Endast ett av 3DMark-stresstesterna kunde köras till slut, medan de andra avslutades tidigt på grund av överhettning. Även det lättaste testet (Wild Life) stannade efter 12 av 20 slingor. I den dagliga användningen har vi dock hittills inte observerat några begränsningar.

Hög belastning
 48.5 °C49.5 °C49.3 °C 
 48.9 °C49.8 °C47.7 °C 
 46.1 °C47.7 °C44.3 °C 
Max: 49.8 °C
Medel: 48 °C
47.3 °C48.2 °C47.5 °C
45.3 °C48.8 °C48.9 °C
44.2 °C48.5 °C45.6 °C
Max: 48.9 °C
Medel: 47.1 °C
Rumstemperatur 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 48 °C / 118 F, jämfört med genomsnittet av 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 49.8 °C / 122 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 48.9 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark stresstest

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.2 %
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.3 %
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 %
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
81.4 %
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
72 % -12%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.3.6: Ø7.91 (7.65-9.39)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.3.6: Ø3.63 (3.05-4.24)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø96 (74.7-129.7)
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø64.8 (61.7-76)
Resultat av stresstest

Högtalare

Högtalarna som justerats av Bose, inklusive en bakmonterad subwoofer, är en riktig höjdpunkt. Skillnaden är tydligt hörbar och Poco F8 Ultra har en akustisk prestanda som inte går att jämföra med någon annan smartphone som vi har testat hittills.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.839.12529.624.23119.319.44025.326.75033.336.66320.735.38023.843.710018.448.812515.255.516011.964.92001564.225011.763.231511.765.940010.164.45009.867.363010.869.980011.374.7100011.377.8125012.378.4160011.774.2200011.377.225001279.6315012.281.3400012.879.8500013.177.8630013.377800013.374.71000013.475.21250013.372.41600012.962.3SPL24.489.6N0.582.7median 12.2median 74.7Delta1.36.438.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F8 UltraSamsung Galaxy S25 Ultra
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Xiaomi Poco F8 Ultra ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.3% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4% från medianen
(+) | mids är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 7% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Samsung Galaxy S25 Ultra ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.5% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (4.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.3% från medianen
(+) | mids är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (1.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 18% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid - 6 500 mAh i Poco F8 Ultra

Strömförbrukning

Strömförbrukningen för Poco F8 Ultra ligger kvar på en relativt effektiv nivå.

Laddningen stöds med upp till 100 watt via kabel och upp till 50 watt trådlöst. Vid testning tog en full laddningscykel bara 35 minuter (50% på 15 minuter, 80% på 27 minuter).

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.06 / 0.31 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.87 / 1.29 / 1.33 Watt
Hög belastning midlight 8.84 / 9.15 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco F8 Ultra
6500 mAh		Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh		Honor Magic7 Pro
5270 mAh		Google Pixel 10 Pro
4870 mAh		Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 		Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
-6%
-19%
-39%
-3%
-7%
Idle Minimum * (Watt)
0.87
0.55
37%
0.94
-8%
1.01
-16%
0.833 ?(0.6 - 1.2, n=6)
4%
0.842 ?(0.4 - 1.65, n=162, senaste 2 åren)
3%
Idle Average * (Watt)
1.29
0.77
40%
1.5
-16%
1.65
-28%
1.403 ?(0.8 - 2.13, n=6)
-9%
1.439 ?(0.6 - 4.36, n=162, senaste 2 åren)
-12%
Idle Maximum * (Watt)
1.33
0.91
32%
1.57
-18%
2.05
-54%
1.702 ?(1.33 - 2.18, n=6)
-28%
1.624 ?(0.77 - 4.46, n=162, senaste 2 åren)
-22%
Load Average * (Watt)
8.84
13.81
-56%
11.03
-25%
7.25
18%
6.43 ?(4.2 - 8.84, n=5)
27%
7.03 ?(2.3 - 16.5, n=139, senaste 2 åren)
20%
Load Maximum * (Watt)
9.15
16.69
-82%
11.68
-28%
19.78
-116%
10.2 ?(8.9 - 12.3, n=5)
-11%
11.3 ?(3.53 - 22, n=139, senaste 2 åren)
-23%

* ... mindre är bättre

Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.37 (0.963-9.17)
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.46 (3.53-12.8)
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.983 (0.9-1.319)
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.977 (0.778-1.37)

Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.08 (9.02-9.14)
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.1-11.7)
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.983 (0.9-1.319)
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.977 (0.778-1.37)

Batteriets livslängd

Trots sitt stora batteri är Poco F8 Ultras körtider inte bland de allra bästa, men de är fortfarande mycket bra överlag. Med strax under 22 timmar i Wi-Fi-testet bör det erbjuda mer än tillräckligt med uthållighet för att hålla i två dagar.

Batteritid
WiFi Websurfing (Chrome 142)
21tim 53min
Batteridrifttid - WiFi v1.3
Xiaomi Poco F8 Ultra
6500 mAh
21.9 h
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
22.2 h
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
24.7 h
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
21.1 h

Notebookcheck övergripande betyg

Testad: Xiaomi Poco F8 Ultra
Testad: Xiaomi Poco F8 Ultra

Poco F8 Ultra har ett högkvalitativt IP68-certifierat chassi med antingen denim- eller glasfiberfinish, en Snapdragon 8 Elite Gen 5, USB 3.2, starka kameror, en ljusstark 120 Hz-skärm, Bose-högtalare med subwoofer och ett 6 500 mAh-batteri. Under ihållande belastning visar enheten dock en betydande värmeutveckling och stöd för 6-GHz Wi-Fi saknas.

Xiaomi Poco F8 Ultra - 12/18/2025 v8
Daniel Schmidt

Design
91%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
92%
Anslutningar
68 / 69 → 99%
Vikt
88%
Batteri
93%
Skärm
92%
Spelprestanda
48 / 55 → 87%
Programprestanda
81 / 85 → 96%
AI Performance
38%
Temperatur
55%
Ljudnivå
100%
Audio
90 / 90 → 100%
Kamera
80%
Medel
67%
88%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
95.9%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.8%

Möjliga alternativ i en överblick

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
88.2%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Minne, 512 GB 		Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi POCO F8 U...
2. $8.99
Suttkue for Xiaomi POCO F8 U...
3. $9.90
Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi...
Listpris: 900€		220 g512 GB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
2.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Minne, 256 GB 		Amazon:
1. $1,105.26
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra, 25...
2. $1,015.00
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
3. $1,117.50
Samsung Galaxy ​S25 Ultra ...
Listpris: 1449€		218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 		Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Honor Magic7 Pro...
2. $9.99
Anbzsign (2+2 Pack) for Hono...
3. $10.79
AKABEILA [2 Pack Privacy Scr...
Listpris: 1300€		223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
4.
88.9%
Google Pixel 10 Pro
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5 ⎘
IMG DXT-48-1536 ⎘
16 GB Minne, 256 GB 		Amazon: $849.00
Listpris: 1199€		207 g256 GB UFS 4.0 Flash6.30"
2856x1280
497 PPI
OLED

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Xiaomi Poco F8 Ultra (Poco F8 Serie)

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testexemplaret gavs till författaren av tillverkaren utan kostnad för granskning. Det fanns inget inflytande från tredje part på den här recensionen, inte heller fick tillverkaren en kopia av den här recensionen före publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Prisvärt flaggskepp med Bose subwoofer - Xiaomi Poco F8 Ultra recension
Daniel Schmidt, 2025-12-22 (Update: 2025-12-22)