Notebookcheck Logo

Xiaomi Poco X4 Pro 5G smartphone recension: 5G-telefon med 108 MP och 120 Hz OLED till ett förmånligt pris

Över 1 100 nits i den billiga mellanklassen. Poco X4 Pro 5G har många hårdvaruhöjdpunkter för ett pris på cirka 300 USD. Utöver 5G-stödet får efterföljaren till Poco X3 Pro olika förbättringar, bland annat en mycket ljusstark AMOLED-skärm med 120 Hz. X4 Pro gör dock inte allting bättre ...
Testa Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone

För många användare kan en av de viktigaste nyheterna i Poco X4 Pro mycket väl vara införandet av 5G-standarden i Poco X Pro-utbudet. Denna förbättring av anslutningsmöjligheterna kommer dock till priset av minskad prestanda eftersom denSnapdragon 860 i Poco X3 Proär nominellt starkare än Snapdragon 695 som nu utrustar efterföljaren.

Skärmen i Poco X4 Pro 5G är ett stort steg framåt och inga kompromisser görs här. Xiaomi förlitar sig inte längre på en LCD-panel för sin mellanklass-smartphone, utan snarare på AMOLED-teknik med toppvärden på över 1 000 nits. Uppdateringsfrekvensen är fortfarande 120 Hz.

Det rekommenderade försäljningspriset för Poco X4 Pro 5G är cirka 315 USD

Xiaomi Poco X4 Pro (Poco X Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (Cortex-A77) / Silver (Cortex-A55)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 619
Minne
6144 MB 
Skärm
6.67 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 395 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 102 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5 mm jack, Kortläsare: microSD up to 1TB, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, IR Blaster
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 5G: Sub6G: n1,3,5,7,8,20,28,38,40,41,77,78, 4G: FDD-LTE-Band 1,2,3,4,5,7,8,12,17,18,19,20,26,28, TDD-LTE-Band 38, 40, 41, 3G: 1,2,4,5,8,6,19, 2G: 850 900 1800 1900 MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.12 x 164.19 x 76.1
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 11
Camera
Primary Camera: 108 MPix (f/1.9, 26mm, 1/1.52", 0.7µm) + 64MP (f/1.8, 26mm, 0.7µm) + 8MP (f/2.2, 1/4", 1.12µm) + 2MP (f/2.4)
Secondary Camera: 16 MPix )f/2.5, 1/3.06" 1.0µm)
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Virtual, Charger, USB cable, MIUI 13, 12 Månader Garanti, widevine L1, SAR value: 0.596W/​kg Head, 0.956W/​kg Body, fanless
Vikt
205 g, Strömförsörjning: 131 g
Pris
240 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
82.3 %
07/2022
Xiaomi Poco X4 Pro
SD 695 5G, Adreno 619
205 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
80.8 %
07/2022
Motorola Moto G52
SD 680, Adreno 610
169 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2400x1080
79.8 %
05/2022
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
80.5 %
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
81.1 %
06/2022
Samsung Galaxy M23
SD 750G 5G, Adreno 619
198 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2408x1080
80.2 %
05/2022
realme 9 5G
SD 695 5G, Adreno 619
191 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2412x1080

Fodral - Xiaomi smartphone med hål

Färger på Poco X4 Pro
Färger på Poco X4 Pro

Även om Poco X4 Pro 5G är jämförelsevis tung med sina 205 gram är den lättare än dess föregångare. Men Pro-modellen i X4-serien är inte heller riktigt kompakt. Glasbaksidan är prydd med "laserstrimmor" som sprider sig över höljet som ljuset från små strålkastare. Mellanklass-smarttelefonen finns i tre olika färger: Laser Black, Laser Blue och Poco Yellow. Poco X4 Pro har IP 53-certifiering, vilket innebär att den officiellt är damm- och vattentålig.

Byggkvaliteten och känslan är på en hög nivå för en smartphone på omkring 300 dollar. Visst, plastramen berövar Poco X4 Pro en del av värdet av en högklassig telefon, men den känns inte billig. Den platta glaspanelen som omsluter kamerorna på baksidan känns dock lite skrymmande i händerna

Till skillnad från föregångaren skär tillverkaren ner på Corning Gorilla Glass 6; endast Glass 5 används för Poco X4 Pro. Kanterna på toppen och botten av den 6,67 tum stora skärmen är måttligt stora, vilket återspeglas i det fasta skärmytförhållandet på 86 %.

I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone
I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone
I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone
I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone
I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone
I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone
I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone

Storleksjämförelse

165.5 mm 77 mm 8.4 mm 198 g164.3 mm 75.6 mm 8.5 mm 191 g164.19 mm 76.1 mm 8.12 mm 205 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g160.1 mm 74.5 mm 8 mm 169 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g

Utrustning - Poco X4 Pro 5G med 3,5 mm uttag

Poco X4 Pro 5G har inga egentliga kritikpunkter när det gäller utrustningen för en billig smartphone i mellanklassen och erbjuder alla funktioner som man rimligen kan förvänta sig i den här prisklassen. Det handlar bland annat om stereohögtalare, IR-blaster, ett 3,5 mm hörlursuttag, Bluetooth 5.1, ett NFC-chip för kontaktlös betalning, dual-SIM och Always On-funktionen

Förutom versionen med 128 GB UFS-lagring och 6 GB RAM finns även alternativet 256 GB med 8 GB RAM (prisbasbelopp: 315 dollar). Det interna lagret kan utökas med upp till 1 TB via microSD-kort. Även om externa kringutrustning och lagringsenheter kan anslutas till Poco smartphone fungerar USB-C-porten endast enligt 2.0-standarden. Trådbunden bildutgång är därför inte möjlig, men Miracast stöds.

Väskans vänstra sida
Väskans vänstra sida
Höger sida av höljet (knappar)
Höger sida av höljet (knappar)
Överst på höljet (3,5 mm jack, högtalare, mikrofon, IR-blaster)
Överst på höljet (3,5 mm jack, högtalare, mikrofon, IR-blaster)
Fodralets botten (kortplats, USB-port, mikrofon, högtalare)
Fodralets botten (kortplats, USB-port, mikrofon, högtalare)

microSD-kortläsare

Xiaomi-telefonen har en hybridkortplats, vilket innebär att två nano-SIM-kort eller ett microSD-kort kan sättas in. När det gäller kopieringshastighet är Poco X4 inte direkt snabb med bara 12 MB/s; en Samsung Galaxy M23kopierar bilder mer än tre gånger snabbare. Å andra sidan är microSD-prestandan (i kombination med referenskortet AV PRO V60) övertygande i Cross Platform Disk Test.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
36.6 MB/s ∼100% +209%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
26.3 MB/s ∼72% +122%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s ∼68% +109%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
20.56 MB/s ∼56% +74%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s ∼42% +31%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
11.84 MB/s ∼32%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.4 (23.3-43)
realme 9 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.1 (26.6-49.6)
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.2 (32.4-83)
realme 9 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.6 (34.7-88)

Programvara - Poco X4 Pro med Android 11

Xiaomi kombinerar Android -systemet med det egna användargränssnittet MIUI för Poco i version 13. Vid granskningstillfället är dock Poco-telefonen endast baserad på Android 11, vilket är bättre med tanke på prisbasbeloppet på cirka 300 US-dollar. Säkerhetspatcherna från juli 2022 är mycket aktuella

Poco X4 Pro bör säkert få en uppgradering till Android 12, men tillverkaren ger ingen officiell information om detta. Uppdateringsgarantin för Xiaomi 12-serien, det vill säga tre större Android -uppdateringar och fyra års säkerhetsuppdateringar, gäller inte för Poco-serien. Mer än tre år, inklusive två större uppgraderingar, bör man inte förvänta sig

Med MIUI 13 för Poco använder X4 Pro ett omdesignat MiSans-typsnitt, en mängd nya widgetar och stöd för Googles "Material You"-design. Vi kan inte urskilja några reklambanners eller annonser i MiUI 13-gränssnittet, till exempel när en app installeras. Generellt sett kan dessa så kallade MSA (MIUI System Ads) ganska enkelt inaktiveras i systeminställningarna under "Passwords & Security"

I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone
I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone
I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone
I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone

Kommunikation och GNSS - Xiaomi smartphone med NFC

När det gäller WLAN för hemmet erbjuder Poco X4 Pro ac-standarden med WiFi 5, inklusive frekvensområdena 2,4 och 5 GHz, vilket garanterar stabila överföringshastigheter i våra mätningar. Hastigheterna är i nivå med den billiga mellanklasskonkurrensen, men 322-349 mbit/s är inte riktigt snabbt. I kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 visar sig Poco X4 Pro vara konsekvent när den skickar data, men den inledande fasen av mottagning presterar dåligt under testerna

Förutom den snabba 5G-standarden stöder mellanklass-smarttelefonen från Xiaomi tillgång till totalt 17 LTE-band - alla relevanta LTE-frekvenser för det tysktalande området, inklusive band 28, täcks. Poco-telefonen är också väl utrustad för resor, till exempel i USA

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (44.3 - 1736, n=73, last 2 years)
615 MBit/s ∼100% +91%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
341 (330min - 352max) MBit/s ∼55% +6%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
340 (323min - 348max) MBit/s ∼55% +6%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
322 (124min - 352max) MBit/s ∼52%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s ∼48% -7%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
283 (244min - 311max) MBit/s ∼46% -12%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (61.4 - 1710, n=74, last 2 years)
645 MBit/s ∼100% +85%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
363 (341min - 377max) MBit/s ∼56% +4%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
362 (329min - 376max) MBit/s ∼56% +4%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
349 (317min - 362max) MBit/s ∼54%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s ∼50% -8%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
292 MBit/s ∼45% -16%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø321 (124-352)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø349 (317-362)
Lokalisering inomhus
Lokalisering inomhus
Lokalisering utomhus
Lokalisering utomhus

Poco X4 Pro använder de viktigaste satellitsystemen GPS (L1), GLONASS (G1), BeiDou (B1) och Galileo (E1) samt SBAS för lokalisering. För att utvärdera spårningsnoggrannheten i praktiken tog vi med mellanklass-telefonen på en kort resa och spelade in rutten tillsammans med en Garmin Venu 2 för jämförelseändamål.

Vi gillar spårningsmöjligheterna hos Poco X4 Pro för det mesta. Avvikelser från de valda rutterna är dock ibland tydligt synliga när man granskar GPS-historiken i detalj. Trots mindre felaktigheter är Xiaomi-telefonen lämplig för navigationsuppgifter, men en satellitfixering inomhus tar mycket lång tid och signalstyrkan är inte särskilt uttalad med ett SNR-värde på 23.

Poco X4 Pro vs. Garmin Venu 2
Poco X4 Pro vs. Garmin Venu 2

Telefoni och röstkvalitet - Poco med dubbla SIM-kort

I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone
I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone

Talkvaliteten är god och utan avvikelser. Rösterna återges tydligt och förmedlas också mycket tydligt i mottagarsidan. Standarder som VoLTE eller Wi-Fi-samtal stöds också. Tack vare de väl fungerande mikrofonerna imponerar Poco X4 Pro även när det gäller videosamtal - testat via Skype - och högtalarna.

Kameror - Poco X4 Pro 5G med 108 MP

Porträttläge i Poco X4 Pro
Porträttläge i Poco X4 Pro
Selfie med Poco X4 Pro
Selfie med Poco X4 Pro

Användarna bör inte ha några höga förväntningar på Poco X4 Pros selfiekamera, men fotokvaliteten är solid. I svåra ljusförhållanden är 16-megapixelbilderna ofta överexponerade, särskilt i porträttläge, och himlen ser ut att vara utbränd. Dessutom är det mjuka fokuset ganska uttalat.

På pappret har Poco gjort stora förbättringar av den bakåtvända huvudkameran, som nu har 108 megapixlar och en bländare på f/1,9. Som vanligt i den här prisklassen saknas optisk bildstabilisering, så bilderna blir relativt snabbt suddiga och oskarpa i mörker. Belysningen är inte heller särskilt bra. Men för priset är fotokvaliteten som uppnås i ljusa miljöer tilltalande. Bildskärpa och kontraster är övertygande i dagsljus

Kameran med 108 MP åtföljs av en 118 graders ultravidvinkelkamera med 8 megapixlar och ett makroobjektiv med 2 megapixlar. Ultravidvinkelkameran har en solid fotokvalitet, men erbjuder lite detaljer och låg skärpa

Även om huvudkameran i Poco X4 Pro har en mycket hög upplösning kan video endast spelas in i upp till 1080p med 30 fps - en högre bildfrekvens eller ett UHD-alternativ är inte tillgängligt. Det går inte heller att växla mellan huvudobjektivet och ultravidvinkelobjektivet under videoinspelning. De välkända videolägena från X3 Pro, till exempel dual video, finns fortfarande med.

Ultravidvinkel
Vidvinkel
2x zoom
10x zoom (max)
108 MP-läge
I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone
I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone
I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone
I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide angleWide angleLow LightUltra wide angleZoom 5x
click to load images

Vi tycker också att färgnärheten i bilderna av Poco X4 Pro är mycket tilltalande. Under kontrollerade ljusförhållanden analyserade vi färgrepresentationen av 108 MP-optiken i jämförelse med de faktiska referensfärgerna. Färgerna mättes en gång under full studiobelysning och en gång vid 1 lux ljusintensitet. I vårt ColorChecker Passport-test uppvisar Xiaomi-telefonen endast några få små avvikelser (Delta E-värden >10).

ColorChecker
14.1 ∆E
7.8 ∆E
10.2 ∆E
14.3 ∆E
8.2 ∆E
5.1 ∆E
9 ∆E
9.4 ∆E
6.8 ∆E
6 ∆E
6.3 ∆E
9.6 ∆E
7.4 ∆E
11.9 ∆E
9 ∆E
5.7 ∆E
6.5 ∆E
9.4 ∆E
4.4 ∆E
4.1 ∆E
8.6 ∆E
7.9 ∆E
3.1 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X4 Pro: 7.9 ∆E min: 3.07 - max: 14.3 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.8 ∆E
39.9 ∆E
36.3 ∆E
44.9 ∆E
65.5 ∆E
54.2 ∆E
35.6 ∆E
43.4 ∆E
28 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.3 ∆E
48.6 ∆E
37.2 ∆E
77.9 ∆E
43.6 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
24.6 ∆E
14.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X4 Pro: 47.45 ∆E min: 14.22 - max: 93.74 ∆E

Tillbehör och garanti - Xiaomi mobiltelefon med nätadapter

Poco X4 Pro med 67 watt nätadapter
Poco X4 Pro med 67 watt nätadapter

Poco X4 Pro levereras med ett modulärt 67-watts nätaggregat, en data- eller laddningskabel, ett skyddshölje, en SIM-nål och en snabbstartguide med garantivillkor. Ett skärmskydd appliceras fritt fabrik.

En tvåårig garanti ges i Tyskland. Detta kan skilja sig åt i ditt inköpsland, så se till att kontrollera med din leverantör innan du köper

Inmatningsenheter och drift - Xiaomi smartphone med FaceUnlock

Fingeravtryckssensorn som är integrerad i strömknappen låser upp Poco X4 Pro 5G tillförlitligt, men inte särskilt snabbt. FaceUnlock-funktionen via den främre kameran, som sker via en ganska osäker 2D-ansiktsigenkänningslösning, fungerar också tillförlitligt i vardagligt bruk

Inmatningar på den 6,67 tum stora OLED-skärmen genomförs noggrant ända in i hörnen av pekskärmen. På grund av samplingsfrekvensen på 360 Hz skannas panelen på Poco X4 Pro för beröringar upp till 360 gånger per sekund, till exempel i spel, vilket säkerställer låg latenstid vid beröringar. Tack vare den höga uppdateringsfrekvensen på 120 Hz visas bildförändringar eller rullning på webbsidor smidigt.

I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone
I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone
I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone

Skärm - Xiaomi smartphone med OLED

Subpixelgitter
Subpixelgitter

Poco X4 Pro har en 6,67-tums AMOLED-skärm med en upplösning på 2400x1080 och stöder en maximal uppdateringsfrekvens på 120 Hz. De som vill spara lite energi kan också ställa in skärmens uppdateringsfrekvens till 60 Hz. En adaptiv ändring av uppdateringsfrekvensen är inte möjlig.

OLED-panelen presterar mycket bra i vår mätning av ljusstyrka. Med en helt vit skärm når den billiga mellanklassmobilen från Xiaomi maximalt 713 cd/m², vilket är mycket bra för den här prisklassen. I APL18-mätningen, som är mer representativ för daglig användning, når detta till och med 1 106 cd/m² i mitten av skärmen. Skärmen är alltså väl lämpad för att återge HDR-innehåll, även om Poco inte officiellt annonserar detta.

På grund av OLED-panelen kan flimmer inte undvikas i Poco X4 Pro. Under en skärmens ljusstyrka på 68 % fluktuerar PWM-frekvensen mellan 159 och 479 Hz. Amplitudkurvan jämnar ut sig mer upp till maximal ljusstyrka och blir mer konsekvent vid 120 Hz.

681
cd/m²
684
cd/m²
706
cd/m²
688
cd/m²
687
cd/m²
712
cd/m²
688
cd/m²
687
cd/m²
713
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 3
Max: 713 cd/m² (Nits) Medel: 694 cd/m² Minimum: 2.61 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 687 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 1 | 0.64-98 Ø5.6
89.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Xiaomi Poco X4 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Motorola Moto G52
AMOLED, 2400x1080, 6.60
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
Samsung Galaxy M23
IPS, 2408x1080, 6.60
realme 9 5G
IPS, 2412x1080, 6.60
Xiaomi Poco X3 Pro
IPS, 2400x1080, 6.67
Screen
-7%
4%
-99%
-135%
-150%
-9%
Brightness middle
687
655
-5%
702
2%
504
-27%
551
-20%
589
-14%
567
-17%
Brightness
694
649
-6%
701
1%
499
-28%
525
-24%
561
-19%
524
-24%
Brightness Distribution
96
95
-1%
98
2%
91
-5%
87
-9%
90
-6%
87
-9%
Black Level *
0.72
0.4
0.5
0.57
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.1
8%
1
17%
3.3
-175%
4.57
-281%
4.33
-261%
1
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
4
2.58
35%
2.3
42%
6
-50%
6.56
-64%
8.39
-110%
2.1
47%
Greyscale dE 2000 *
1
1.7
-70%
1.4
-40%
4.1
-310%
5.1
-410%
5.9
-490%
1.7
-70%
Gamma
2.16 102%
2.212 99%
2.2 100%
2.28 96%
2.31 95%
2.063 107%
2.16 102%
CCT
6496 100%
6557 99%
6520 100%
7041 92%
7750 84%
8021 81%
6343 102%
Contrast
700
1378
1178
995

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 479.1 Hz

The display backlight flickers at 479.1 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 479.1 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19959 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minsta ljusstyrka på skärmen
min.
25 % ljusstyrka på skärmen
25%
50 % ljusstyrka på skärmen
50%
75 % ljusstyrka på skärmen
75%
maximal manuell skärmbelysning
100%

Messreihe med fasta zoomförhållanden och olika helhetsinställningar

Vi kontrollerade AMOLED-panelens färgkalibrering med hjälp av analysmjukvaran CalMAN. Med fabriksinställningar (profil: Standard) täcks sRGB-färgrymden nästan helt och hållet. Enligt tillverkaren stöds även det större DCI-P3-färgutrymmet

Våra uppmätta DeltaE-värden visar på några mycket små avvikelser i färgerna. Minimala skillnader kan ses i blått och magenta. En ännu mindre avvikelse inom målintervallet (<3) ses i gråskalereproduktionen.

Färgnoggrannhet
Färgnoggrannhet
Färgrymd
Färgrymd
Gråskala
Gråskala
Färgmättnad
Färgmättnad

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.636 ms rise
↘ 0.616 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5805 ms rise
↘ 0.6185 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.5 ms).

Poco-telefonen är väl utrustad för utomhusbruk. Stark omgivande ljus orsakar inga problem tack vare den höga ljusstyrkan. Endast den starkt reflekterande ytan förhindrar god läsbarhet i solljus.

Betygsvinkelstabiliteten hos AMOLED-skärmen är mycket bra. Den typiska nedgången i ljusstyrka ses vid platta betraktningsvinklar, men inga färgförvrängningar observerades

Prestanda - Poco X4 Pro 5G med Snapdragon SoC

A Qualcomm Snapdragon 695 används i Poco X4 Pro. Chipsetet, som introducerades i slutet av 2021, erbjuder två snabba Cortex A78-kärnor och 6 energisparande kärnor baserade på ARM Cortex A55. Utöver processorkärnorna integrerar Snapdragon 695 en Adreno 619som grafikenhet.

I benchmarks placerar sig Xiaomi-telefonen i framkant jämfört med mellanklasskonkurrenten. Tillsammans med realme 9 5G, som också använder sig av Snapdragon 695, presterar Poco X4 Pro bra, särskilt när det gäller prestanda i enstaka kärnor. Dock är den föregångaren med sin Snapdragon 860 4G-chipset är nominellt mycket kraftfullare, särskilt i flerkärnigt arbete tack vare de fyra Cortex A76-kärnorna.

Geekbench 5.4
Single-Core
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
728 Points ∼100% +5%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
694 Points ∼95%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
692 Points ∼95% 0%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=269, last 2 years)
684 Points ∼94% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=9)
682 Points ∼94% -2%
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
643 Points ∼88% -7%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points ∼82% -14%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points ∼53% -45%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
378 Points ∼52% -46%
Multi-Core
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2657 Points ∼100% +30%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=269, last 2 years)
2225 Points ∼84% +9%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2038 Points ∼77%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1914 Points ∼72% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=9)
1909 Points ∼72% -6%
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1846 Points ∼69% -9%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points ∼68% -11%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points ∼65% -15%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1573 Points ∼59% -23%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
563850 Points ∼100% +47%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1119358, n=126, last 2 years)
556641 Points ∼99% +45%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (379222 - 409358, n=6)
391734 Points ∼69% +2%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
383847 Points ∼68%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points ∼63% -8%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points ∼45% -34%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
207780 Points ∼37% -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
11153 Points ∼100% +6%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10571 Points ∼95%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=173, last 2 years)
10212 Points ∼92% -3%
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
9800 Points ∼88% -7%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
9776 Points ∼88% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (7569 - 10834, n=8)
9492 Points ∼85% -10%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points ∼84% -11%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points ∼69% -27%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6728 Points ∼60% -36%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (226 - 1169, n=67, last 2 years)
737 Points ∼100% +22%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
604 Points ∼82%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (552 - 604, n=6)
584 Points ∼79% -3%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points ∼53% -36%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
327 Points ∼44% -46%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5224 Points ∼100% +38%
Average of class Smartphone
  (1223 - 8753, n=177, last 2 years)
4353 Points ∼83% +15%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3794 Points ∼73%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3535 - 3848, n=7)
3683 Points ∼71% -3%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3535 Points ∼68% -7%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points ∼63% -14%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points ∼52% -28%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2573 Points ∼49% -32%
System
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
8549 Points ∼100% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6969 - 8059, n=7)
7767 Points ∼91% 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7736 Points ∼90%
Average of class Smartphone
  (2083 - 19657, n=177, last 2 years)
7713 Points ∼90% 0%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
6969 Points ∼82% -10%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points ∼74% -18%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points ∼68% -25%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5739 Points ∼67% -26%
Memory
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5716 Points ∼100% +24%
Average of class Smartphone
  (670 - 9044, n=177, last 2 years)
4979 Points ∼87% +8%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4593 Points ∼80%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points ∼80% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4092 - 4836, n=7)
4438 Points ∼78% -3%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4366 Points ∼76% -5%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points ∼67% -17%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3483 Points ∼61% -24%
Graphics
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
10549 Points ∼100% +140%
Average of class Smartphone
  (697 - 26660, n=177, last 2 years)
7772 Points ∼74% +77%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4413 Points ∼42% 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4401 Points ∼42%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4295 - 4426, n=7)
4372 Points ∼41% -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points ∼28% -33%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points ∼21% -50%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2182 Points ∼21% -50%
Web
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
1445 Points ∼100% +13%
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=177, last 2 years)
1392 Points ∼96% +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points ∼92% +4%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1283 Points ∼89%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1103 - 1334, n=7)
1218 Points ∼84% -5%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points ∼83% -7%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1163 Points ∼80% -9%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
917 Points ∼63% -29%
AImark - Score v2.x
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=146, last 2 years)
55254 Points ∼100% +846%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46152 Points ∼84% +690%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points ∼16% +54%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5839 Points ∼11%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4924 - 5839, n=7)
5221 Points ∼9% -11%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4995 Points ∼9% -14%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4859 Points ∼9% -17%

Även om Adreno 619 inte ger snabb grafikbehandling, uppnår Poco X4 Pro ändå mycket hyggliga resultat och är i nivå med realme 9. Dock är en Poco X3 Pro med sin Adreno 640ibland resultat som är nästan tre gånger högre.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
974 Points ∼100% +163%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
371 Points ∼38%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
352 Points ∼36% -5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
348 Points ∼36% -6%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
189 Points ∼19% -49%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
124 Points ∼13% -67%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
122 Points ∼13% -67%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
987 Points ∼100% +173%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
362 Points ∼37%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points ∼36% -1%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
356 Points ∼36% -2%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
193 Points ∼20% -47%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points ∼13% -65%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
115 Points ∼12% -68%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
3455 Points ∼100% +182%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1227 Points ∼36%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1210 Points ∼35% -1%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1197 Points ∼35% -2%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
635 Points ∼18% -48%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
463 Points ∼13% -62%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points ∼13% -65%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
3488 Points ∼100% +170%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1292 Points ∼37%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1235 Points ∼35% -4%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1197 Points ∼34% -7%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
644 Points ∼18% -50%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
457 Points ∼13% -65%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points ∼13% -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
3017 Points ∼100% +10%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2883 Points ∼96% +5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2882 Points ∼96% +5%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2857 Points ∼95% +4%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2736 Points ∼91%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2511 Points ∼83% -8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points ∼79% -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
6987 Points ∼100% +156%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2749 Points ∼39% +1%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2731 Points ∼39%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2496 Points ∼36% -9%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2396 Points ∼34% -12%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points ∼17% -58%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1153 Points ∼17% -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
5406 Points ∼100% +97%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2778 Points ∼51% +1%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2738 Points ∼51%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2568 Points ∼48% -6%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2489 Points ∼46% -9%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1299 Points ∼24% -53%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points ∼23% -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
4367 Points ∼100% +24%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points ∼87% +8%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3595 Points ∼82% +2%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3512 Points ∼80%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3462 Points ∼79% -1%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2674 Points ∼61% -24%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points ∼59% -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
8218 Points ∼100% +174%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3008 Points ∼37% 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points ∼36%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2760 Points ∼34% -8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points ∼31% -14%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1242 Points ∼15% -59%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points ∼15% -60%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
6871 Points ∼100% +122%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3098 Points ∼45% 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3092 Points ∼45%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2910 Points ∼42% -6%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points ∼40% -10%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points ∼20% -56%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1367 Points ∼20% -56%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3647 Points ∼100%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3553 Points ∼97% -3%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2654 Points ∼73% -27%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2644 Points ∼72% -28%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4384 Points ∼100%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3846 Points ∼88% -12%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2067 Points ∼47% -53%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1995 Points ∼46% -54%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4129 Points ∼100%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3777 Points ∼91% -9%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2145 Points ∼52% -48%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2113 Points ∼51% -49%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2983 Points ∼100%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2949 Points ∼99% -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2714 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1757 Points ∼59% -41%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1365 Points ∼46% -54%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1357 Points ∼45% -55%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2836 Points ∼100%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2831 Points ∼100% 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1593 Points ∼56% -44%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1188 Points ∼42% -58%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1154 Points ∼41% -59%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3529 Points ∼100% 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3527 Points ∼100%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3455 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2749 Points ∼78% -22%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2738 Points ∼78% -22%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2683 Points ∼76% -24%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
7752 Points ∼100% +84%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4221 Points ∼54%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3965 Points ∼51% -6%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2190 Points ∼28% -48%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2085 Points ∼27% -51%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
12070 Points ∼100% +174%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4399 Points ∼36%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
4014 Points ∼33% -9%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2096 Points ∼17% -52%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1931 Points ∼16% -56%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3801 Points ∼100% +7%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3562 Points ∼94%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
3442 Points ∼91% -3%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2696 Points ∼71% -24%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points ∼68% -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼100% +45%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps ∼69%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps ∼47% -32%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps ∼31% -55%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
36 fps ∼30% -56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
184 fps ∼100% +96%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps ∼51%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps ∼36% -30%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps ∼23% -55%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps ∼22% -56%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps ∼100% +145%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps ∼41%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps ∼35% -14%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼19% -52%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼17% -60%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
110 fps ∼100% +134%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps ∼43%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps ∼36% -15%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps ∼20% -53%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼18% -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps ∼100% +147%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps ∼41%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps ∼31% -23%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps ∼18% -57%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps ∼18% -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps ∼100% +120%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps ∼45%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps ∼34% -26%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼21% -54%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps ∼19% -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼100% +159%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼39%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps ∼30% -24%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.4 fps ∼17% -56%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps ∼17% -57%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼100% +130%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼43%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼35% -20%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.8 fps ∼19% -56%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps ∼19% -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps ∼100% +142%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps ∼41% 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps ∼41%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
11 fps ∼38% -8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps ∼32% -22%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.3 fps ∼18% -56%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps ∼17% -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps ∼100% +110%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps ∼48%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps ∼46% -4%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps ∼36% -23%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3.3 fps ∼19% -59%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps ∼19% -60%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1.4 fps ∼8% -83%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
45 fps ∼100% +137%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps ∼42% 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps ∼42%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps ∼33% -21%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
9.5 fps ∼21% -50%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps ∼20% -54%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.1 fps ∼16% -63%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼100% +119%
realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps ∼46% 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps ∼46%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼37% -19%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps ∼37% -19%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps ∼21% -53%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.1 fps ∼11% -76%

Poco Phone presterar mycket bra i webbläsarjämförelser och uppför sig diskret bra i vardagssurfing

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 182.6, n=177, last 2 years)
64.8 Points ∼100% 0%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
64.534 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 64.5, n=7)
57.8 Points ∼89% -10%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points ∼68% -32%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points ∼67% -33%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
40.743 Points ∼63% -37%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 244, n=164, last 2 years)
62.6 runs/min ∼100% +48%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 47.1, n=6)
43.1 runs/min ∼69% +2%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
42.4 runs/min ∼68%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min ∼64% -6%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min ∼63% -7%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
37.48 runs/min ∼60% -12%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (20 - 265, n=185, last 2 years)
94.7 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 112, n=6)
94.2 Points ∼99% 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
94 Points ∼99%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points ∼71% -29%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points ∼65% -34%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
60 Points ∼63% -36%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (3526 - 65969, n=192, last 2 years)
24367 Points ∼100% +6%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
22938 Points ∼94%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 22938, n=6)
21185 Points ∼87% -8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points ∼78% -17%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points ∼54% -43%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
12386 Points ∼51% -46%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * ∼100% -63%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
3183.3 ms * ∼98% -61%
Average of class Smartphone (414 - 15230, n=190, last 2 years)
2971 ms * ∼92% -50%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * ∼75% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1923 - 2501, n=6)
2068 ms * ∼64% -4%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
1982.32 ms * ∼61%

* ... smaller is better

UFS-lagringsutrymmet på 128 GB i Poco X4 Pro ger endast måttliga läs- och skrivhastigheter. Hastigheten är snarare under genomsnittet för prisklassen, men det beror också på den låga minnesbandbredden i Snapdragon 695 - liknande den Moto G82.

Xiaomi Poco X4 ProMotorola Moto G52Xiaomi Redmi Note 11Xiaomi Poco M4 Pro 5GSamsung Galaxy M23realme 9 5GAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
39%
46%
48%
49%
-27%
25%
51%
Sequential Read 256KB
303.4
893.44
194%
895.34
195%
964
218%
867.2
186%
511
68%
683 ?(303 - 999, n=27)
125%
947 ?(45.6 - 2037, n=262, last 2 years)
212%
Sequential Write 256KB
483.33
503.56
4%
519.23
7%
471
-3%
500.3
4%
120.6
-75%
458 ?(105.3 - 857, n=27)
-5%
502 ?(11.9 - 1485, n=262, last 2 years)
4%
Random Read 4KB
193.45
98.99
-49%
172.95
-11%
148.8
-23%
187.9
-3%
88.5
-54%
165.1 ?(89.3 - 253, n=27)
-15%
171.3 ?(13.5 - 345, n=262, last 2 years)
-11%
Random Write 4KB
173.03
182.92
6%
163.29
-6%
171.8
-1%
189.5
10%
95.4
-45%
162.6 ?(113.8 - 213, n=27)
-6%
167.8 ?(30.3 - 475, n=263, last 2 years)
-3%

Spel - Poco X4 Pro 5G med 120 fps

Vi testar Poco X4 Pros spelförmåga med verktyget från vår partner GameBench ( )även om Xiaomi-telefonen har en responsiv OLED-panel med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz, är Snapdragon 695 kan bara utnyttja dessa funktioner i begränsad omfattning.

PUBG Mobile går i huvudsak smidigt, men endast 40 fps är möjligt i HD-inställningen. Vi hade inget UHD-alternativ för testning, men Poco X4 Pro uppnår stabila 60 fps vid låga detaljer. FPS-värdena i Armajet är också överraskande bra. Poco-telefonen uppnår över 100 fps ibland, vilket är mycket högre än enMoto G82 med 60 fps.

I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone
I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone
0102030405060708090100110120Tooltip
; Armajet: Ø90.1 (58-120)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.8 (37-41)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø39.9 (38-41)
; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (29-31)

Utsläpp - Poco Phone förblir kall

Temperatur

GFX-benchmark på Poco X4 Pro med problem
GFX-benchmark på Poco X4 Pro med problem

Kåpans yttemperaturer är varken problematiska vid tomgång eller belastning. Den uppmätta spillvärmen på högst 35 °C är inte alltför kritisk med tanke på SoC:s prestandastabilitet. Vi utvärderade detta med stresstestet av GFX-benchmark, som upprepade respektive OpenGL ES 3.1-scenario trettio gånger i följd och loggade bildfrekvenserna. Därefter utsattes Xiaomi-smartphonen för en rejäl prövning i 3DMark-stresstesterna

En minskning av uppdateringsfrekvensen vid hög belastning förekommer inte i Xiaomi-telefonen vid daglig användning. Prestandan hos Poco X4 Pro stryps endast minimalt i båda 3DMark-testscenarierna. Stresstestet av GFX-benchmark genomförs utan problem, men resultaten kunde inte hämtas.

Hög belastning
 34.6 °C34 °C30.8 °C 
 35.1 °C31.9 °C31.1 °C 
 32.5 °C34 °C30.4 °C 
Max: 35.1 °C
Medel: 32.7 °C
30.3 °C31.2 °C32.1 °C
30.4 °C31 °C32.8 °C
30.6 °C32.1 °C32.6 °C
Max: 32.8 °C
Medel: 31.5 °C
Strömförsörjning (max.)  29.6 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % ∼100% 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % ∼100% 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % ∼100%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % ∼99% 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % ∼100%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % ∼100% 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
% ∼0% -100%
01234567Tooltip
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.16 (2.15-2.17)
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.25 (7.24-7.28)
Motorola Moto G52 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.68-2.68)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.38 (7.36-7.39)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø7.25 (7.25-7.25)
I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone
I granskning: Xiaomi Poco X4 Pro 5G-smartphone

Högtalare

Det dubbla högtalarsystemet i Poco X4 Pro är tillräckligt högt och ljudkvaliteten är tilltalande för prisklassen tack vare stereoljudet. De två högtalarna saknar djup, men mellanregistren återges linjärt. De superhöga tonerna är endast svagt närvarande, på samma sätt som de högre baserna

Hörlurar kan anslutas via 3,5 mm-uttaget. De som föredrar att använda Bluetooth för trådlös utmatning kan falla tillbaka på ljudcodecs som sträcker sig från SBC, AAC, aptX, aptXHD till aptX adaptive samt LDAC och LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.642.32529313127.8284025.828.95032.534.86322.4238024.524.610019.428.812516.542.216018.449.620012.848.72509.952.631511.355.640013.156.450011.466.36301169.580011.671.3100012.376.412501275.4160012.474.3200012.275.125001376.3315012.875.9400013.277.3500013.478.8630013.876.3800013.371.31000013.363.11250013.564.51600013.158.8SPL24.987.2N0.669.3median 13median 69.5Delta0.710.439.239.433.932.22728.932.432.33632.330.92619.42219.922.715.524.815.937.112.342.212.947.912.952.99.957.410.262.213.463.91773.614.278.912.878.711.782.410.281.311.6771379.81574.41661.914.656.615.269.715.97116.360.316.659.826.289.30.769.4median 14.2median 62.21.912.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco X4 ProSamsung Galaxy M23
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Poco X4 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy M23 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 11.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (13.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.9% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 13% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteritid - Xiaomi smartphone med snabbladdning

Effektförbrukning

Batteriet i Poco X4 Pro är, som vanligt i prisklassen, stort med 5000 mAh och laddas relativt snabbt med upp till 67 watt. Lyckligtvis ingår en motsvarande nätadapter i leveransen. Laddningsprocessen tar cirka 40 minuter via Xiaomis egenutvecklade Turbo Charging-teknik

Strömförbrukningsnivåerna är oansenliga under belastning, men 1,7 watt i tomgångsläge är ganska mycket. Överlag är hastigheterna genomsnittliga för en Snapdragon 695-utrustad smartphone

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.05 / 0.27 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.01 / 1.73 / 1.79 Watt
Hög belastning midlight 3.05 / 4.91 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Poco X4 Pro
5000 mAh
Motorola Moto G52
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
15%
0%
-3%
2%
-17%
Idle Minimum *
1.01
0.8
21%
1.06
-5%
0.51
50%
0.82 ?(0.56 - 1.01, n=6)
19%
0.898 ?(0.12 - 2.5, n=200, last 2 years)
11%
Idle Average *
1.73
1.1
36%
1.93
-12%
1.96
-13%
1.715 ?(1 - 2.47, n=6)
1%
1.655 ?(0.65 - 3.6, n=200, last 2 years)
4%
Idle Maximum *
1.79
1.5
16%
1.96
-9%
2.01
-12%
1.842 ?(1.4 - 2.52, n=6)
-3%
1.874 ?(0.69 - 3.7, n=200, last 2 years)
-5%
Load Average *
3.05
2.9
5%
2.87
6%
3.86
-27%
3.18 ?(2.4 - 4.83, n=6)
-4%
4.43 ?(2.1 - 7.74, n=200, last 2 years)
-45%
Load Maximum *
4.91
5
-2%
3.85
22%
5.62
-14%
4.96 ?(4.47 - 5.68, n=6)
-1%
7.29 ?(3.56 - 11.9, n=200, last 2 years)
-48%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø3.18 (1.207-5.71)
Oppo Reno8 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø2.79 (0.898-5.35)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.91.11.31.5