Xiaomi 17 Pro recension - Den kompakta toppsmarttelefonen besviker i ett nyckelområde

Name: Xiaomi 17 Pro
Brand: Xiaomi

Genialiskt eller onödigt?

Xiaomis nya high-end telefon kommer nu även i en mindre version med en sekundär skärm, vilket erbjuder ett alternativ till Apple iPhone 17 Pro. Förutom sin Snapdragon 8 Elite Gen 5-processor och Leica-kameror har Xiaomi 17 Pro en OLED-skärm på baksidan. Men som så ofta är fallet kommer denna kompakta Xiaomi-telefon med en hake.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 10/31/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Wi-Fi 7

Dom - Xiaomi 17 Pro

Xiaomi 17 Pro är en kompakt, kraftfull och premiumkänslig smartphone i toppklass. Trots att den har ett något mindre batteri än Xiaomi 17 har den fortfarande utmärkt uthållighet.

Pro-modellens verkliga höjdpunkt och unika försäljningsargument är den sekundära skärmen. Den är dock för närvarande mer av en nice-to-have än en must-have för potentiella köpare. Dess framtid hänger på att integrera tredjepartsappar som skulle förvandla dess nuvarande begränsade funktionalitet till ett verkligt mervärde i vardagliga situationer.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Testa enheten med tillstånd av tradingshenzhen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Så länge du inte har något emot att importera den kinesiska versionen och dess tillhörande nackdelar i Europa (ingen Android Auto, ingen eSIM, etc.), kan du inte gå fel med den här lilla flaggskeppstelefonen. För cirka 800 dollar finns det inget jämförbart eller tillgängligt i det här landet.

För

+ Ljusstark OLED-panel

+ Lång batteritid

+ Kraftfull SoC

+ Bra kamerapaket

+ Sekundär skärm

Emot

- Osäker tidsram för uppdatering

- Hög värmeavgivning

- Strypning av SoC

- Tillgänglighet för närvarande endast i Kina

- Begränsningar i den kinesiska versionen

- Funktionalitet för andra skärmen

Pris och tillgänglighet - Xiaomi 17 Pro

I Kina börjar Xiaomi 17 Pros rekommenderade detaljhandelspris på 4 999 yuan (cirka 693 USD). Importpriser från vår enhetslångivare, Trading Shenzhen, börjar på cirka $ 879. Tyvärr, på grund av den tidigare modellens otillgänglighet, kan vi säkert förvänta oss att Pro-modellen inte tar sig till Europa i år heller.

Innehållsförteckning

Dom - Xiaomi 17 Pro
Specifikationer - Xiaomi 17 Pro
Fodral - En kompakt, vattentät telefon
Funktioner - En praktisk smartphone med snabb USB 3.2
Programvara - Xiaomi 17 Pro levereras med Android 16
Kommunikation och GNSS - En liten flaggskeppstelefon med WiFi 7
Telefonfunktioner och röstkvalitet - Xiaomi 17 Pro erbjuder dual-SIM
Kameror - Xiaomi-telefonen har en extremt dynamisk Leica-kamera
Tillbehör och garanti - Android telefonen levereras med en laddare
Inmatningsenheter och användning - En praktisk smartphone med Face Unlock
Display - Xiaomis flaggskeppstelefon använder OLED
Prestanda - En liten flaggskeppstelefon med Snapdragon 8 Elite Gen 5
Utsläpp - Den kompakta smarttelefonen blir varm
Batteriets drifttid
Notebookcheck övergripande betyg
Jämförelse av möjliga alternativ

För första gången har Xiaomi levererat en konkurrent till Apple's kompakta Pro-modell. Den nya Xiaomi 17 Pro kommer i en ergonomisk 6,3-tums formfaktor och är bara något nedbantad jämfört med Xiaomi 17 Pro Max. Höjdpunkten är på baksidan av enheten - en 2,7-tums AMOLED-panel med en 120Hz uppdateringsfrekvens och hög ljusstyrka.

Specifikationer - Xiaomi 17 Pro

Xiaomi 17 Pro

Processor

Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz

Grafikkort

Qualcomm Adreno 840

Minne

16 GB

Skärm

6.30 tum 19.5:9, 2656 x 1220 pixlar 464 PPI, capacitive Touchscreen, LTPO AMOLED, Secondary display (on the back): LTPO AMOLED, 120Hz, Dolby Vision, HDR Vivid, HDR10+, 3500 nits (peak) 2.7 inches, 572 x 904 pixels, HDR, 120 Hz

Hårddisk

1TB UFS 4.1 Flash, 1024 GB

, 970 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, UWB, Miracast, OTG

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 5G：n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n18 / n20 / n25 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89 ; 4G：FDD-LTE：B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B25 / B26 / B28 / B66 TDD-LTE：B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48; 3G：WCDMA：B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G：GSM：B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 8 x 151.1 x 71.8

Batteri

6300 mAh Silicon-Carbon

Laddar

trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Android 16

Kamera

Primär kamera: 50 MPix (f/1.7, 23 mm, 1/1.28", 1.22 µm, OIS) + 50 MPix (f/3.0, 115 mm, periscope telephoto, OIS, 5x optical zoom, macro) + 50 MPix (f/2.4, 17 mm, ultrawide, 1/2.76", 0.64µm)
Sekundär kamera: 50 MPix (f/2.2, 21 mm, PDAF)

Övrigt

Högtalare: Stereo, charger, USB cable, case, HyperOS 3, 12 Månader Garanti, GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5), GLONASS | IP68 | Dolby Vision, HDR Vivid, HDR10+, fläktlös, vattentät

Vikt

192 g, Strömförsörjning: 105 g

Pris

650 Kr

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Fodral - En kompakt, vattentät telefon

Xiaomi 17 Pro är inrymd i en kompakt och exceptionellt välgjord kropp som känns premium vid beröring. Ramen är tillverkad av aluminium och Xiaomi använder Dragon Crystal Glass för att skydda fram- och baksidan. Tack vare sin IP68-certifiering är flaggskeppstelefonen också mycket motståndskraftig mot både damm och vatten.

Med en hög screen-to-body ratio på 89,5 procent täcker skärmen nästan hela framsidan av telefonen, vilket resulterar i en modern design. Den 2,7-tums LTPO OLED-skärmen på baksidan är placerad bredvid kamerorna. Det är en särskilt anmärkningsvärd höjdpunkt, som bidrar till både form och funktion.

Jämförelse av storlek

Funktioner - En praktisk smartphone med snabb USB 3.2

Xiaomi 17 Pro:s Ultra Wideband (UWB)-stöd möjliggör exakt platsspårning och den integrerade IR-blastern kan styra kompatibla enheter som TV-apparater eller luftkonditioneringar.

Den har också Miracast, NFC och en snabb USB-C-port som uppfyller USB 3.2-standarden.

Förutom videoutgång stöder den här porten även USB OTG, vilket gör att du kan ansluta extern kringutrustning.

Programvara - Xiaomi 17 Pro levereras med Android 16

Xiaomi 17 Pro använder Xiaomis egenutvecklade HyperOS 3, som är baserad på Android 16. Som är typiskt för de kinesiska versionerna av Xiaomi-telefoner stöder dess programvara endast ett fåtal språkpaket. Även om varken tyska eller Play Store är förinstallerade, kan den senare enkelt installeras.

Ingen information har lämnats om varaktigheten för programuppdateringar. Under vår granskningsperiod var säkerhetsfixarna från oktober 2025 - med andra ord mycket uppdaterade.

Hållbarhet

Vi kunde inte hitta exakt information om de material som använts eller en officiell CO2-balans för den senaste Xiaomi-generationen. Detta innebär att varken smartphonens totala ekologiska fotavtryck eller dess reparerbarhet kan bedömas.

Kommunikation och GNSS - En liten flaggskeppstelefon med WiFi 7

I våra tester möjliggjorde Xiaomi 17 Pros snabba Wi-Fi 7 höga datahastigheter och en stabil anslutning. I kombination med referensroutern Asus ROG Rapture GT-AXE11000 uppnådde flaggskeppstelefonen överföringshastigheter på över 1 000 Mbps. Trots detta ser vi en del utrymme för förbättringar, särskilt på frekvensbandet 6 GHz.

Tack vare sitt breda stöd för 5G- och 4G-frekvenser (inklusive de viktiga banden 20 och 28) kan Xiaomi-smarttelefonen användas utan problem i tysktalande länder, även som en importerad enhet.

Networking
Xiaomi 17 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	1076 (min: 975) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000	1264 (min: 1065) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1113 (min: 1045) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1292 (min: 1201) MBit/s ∼74%
Sony Xperia 1 VII 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	868 (min: 791) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000	755 (min: 722) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1142 (min: 920) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1359 (min: 679) MBit/s ∼78%
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	1094 (min: 655) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1154 (min: 1048) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1311 (min: 984) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1204 (min: 1187) MBit/s ∼69%
Apple iPhone 17 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	777 (min: 620) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000	1592 (min: 1420) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1020 (min: 745) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1658 (min: 1579) MBit/s ∼95%
Google Pixel 10 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	928 (min: 844) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000	916 (min: 903) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1571 MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1742 (min: 1566) MBit/s ∼100%
Xiaomi 15 Pro Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	816 (min: 564) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1520 (min: 1364) MBit/s ∼87%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	944 (min: 595) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000	1093 (min: 459) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1293 (min: 508) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1446 (min: 719) MBit/s ∼83%
Genomsnitt av klass Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	721 (min: 49.8) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000	748 (min: 52) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1355 (min: 508) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1402 (min: 451) MBit/s ∼80%

Xiaomi 17 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1113 (1045-1192)

Xiaomi 15 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø816 (564-966)

Xiaomi 17 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1292 (1201-1351)

Xiaomi 15 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1364-1602)

Xiaomi 17 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000: Ø1076 (975-1179)

Xiaomi 17 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000: Ø1264 (1065-1369)

Utomhus fick Xiaomi 17 Pro snabbt en satellitsignal och lokaliserade sin position med en noggrannhet på 3 meter. Den använder stora globala satellitnätverk i dual-band-läge för positionering.

I våra tester i verkliga livet, tillsammans med en referenssmartklocka (Garmin Venu 2), presterade den kompakta flaggskeppstelefonen mycket bra. Avvikelserna från det faktiska tillryggalagda avståndet var minimala.

Telefonfunktioner och röstkvalitet - Xiaomi 17 Pro erbjuder dual-SIM

Röstöverföringen var trevlig och naturlig, och Xiaomi 17 Pro stöder vanliga funktioner som Wi-Fi-samtal, VoLTE samt dubbla SIM-kort. Ett eSIM kan inte användas med en kinesisk importenhet.

Kameror - Xiaomi-telefonen har en extremt dynamisk Leica-kamera

Xiaomi har utrustat Xiaomi 17 Pro med en ny 1/1,28-tums, mycket dynamisk Light Hunter 950L-sensor. Tillverkaren av bildsensorn är inte officiellt känd, men enligt källor i Kina är sensorn (SC590XS) från SmartSens. Den bakre mini-displayen gör att huvudkameran också kan användas för selfies.

Xiaomi 17 Pro levererar imponerande resultat tack vare utmärkt skärpa och snabba slutartider. Även om bildernas dynamiska omfång också är mycket bra, kan färgnoggrannheten vara lite bättre. I svagt ljus imponerade den kompakta flaggskeppstelefonen med minimal oskärpa och en mängd detaljer.

Leicas trippelkamerasystem kombineras med en solid ultravidvinkelkamera och ett teleobjektiv med förlustfri 5x zoom. Inzoomade bilder är mycket respektabla i dagsljus och ganska användbara upp till 10x hybridzoom.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main camera Main camera Low light Ultra-wide-angle

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

Tillbehör och garanti - Android telefonen levereras med en laddare

I förpackningen ingår bland annat en 100-watts nätadapter, ett skyddsfodral och en laddningskabel. Ett skärmskydd är också förinstallerat. Dessutom har vår uthyrningsleverantör, Trading Shenzhen, inkluderat en EU-adapter.

Vår importerade enhet levereras med en 12 månaders garanti. Om ett garantianspråk skulle uppstå erbjuder Trading Shenzhen möjligheten att skicka smarttelefonen till en tysk leveransadress.

Inmatningsenheter och användning - En praktisk smartphone med Face Unlock

Tack vare den kompakta designen sitter knapparna på mycket ergonomiska ställen. Inmatningar på den 6,3-tums AMOLED-skärmen registreras exakt, och i vardagliga situationer går Xiaomi 17 Pro smidigt, med animationer som verkar flytande. En funktion som särskilt imponerade på oss var vibrationsmotorn.

Den lilla displayen på enhetens baksida är också lätt att använda, men den erbjöd inget betydande mervärde under vår testperiod.

3D-ultraljudsfingeravtryckssensorn för biometrisk användarigenkänning låser upp Xiaomi-telefonen snabbt och pålitligt. En ganska osäker 2D-ansiktsigenkänningsfunktion, baserad på en ansiktsupplåsningsfunktion med hjälp av den främre kameran, är också ombord.

Display - Xiaomis flaggskeppstelefon använder OLED

Den 6,3-tums LTPO AMOLED-panelen har en hög upplösning och en maximal uppdateringsfrekvens på 120 Hz, som kan sänkas adaptivt till 1 Hz.

Medan våra mätningar på en vit bakgrund gav en maximal ljusstyrka på endast cirka 1 000 cd/m², uppnådde vi utmärkta 3 412 cd/m² med det mer relevanta APL18-testmönstret. Detta motsvarar den annonserade toppljusstyrkan på 3.500 nits och är ansvarig för utmärkta HDR-effekter.

Som vanligt när det gäller OLED-skärmar styrs skärmens ljusstyrka med PWM-modulering. Detta resulterar i skärmflimmer och inkluderar enligt tillverkaren ögonskydd (frekvens: 2 160 Hz). Våra mätningar på skärmen visade ett basflimmer på ca 120 Hz.


1026 cd/m²	1034 cd/m²	1055 cd/m²
1063 cd/m²	1071 cd/m²	1044 cd/m²
1043 cd/m²	1053 cd/m²	1046 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 3

Max: 1071 cd/m² (Nits) Medel: 1048.3 cd/m² Minimum: 1.1 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 1071 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.98 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
102.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.221
CCT: 6703 K

	Xiaomi 17 Pro LTPO AMOLED, 2656x1220, 6.3"	Sony Xperia 1 VII OLED, 2340x1080, 6.5"	Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"	Apple iPhone 17 OLED, 2622x1206, 6.3"	Google Pixel 10 Pro OLED, 2856x1280, 6.3"	Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen		-59%	-41%	-10%	50%	-20%
Brightness middle (cd/m²)	1071	1441 35%	1371 28%	1138 6%	2161 102%	1016 -5%
Brightness (cd/m²)	1048	1450 38%	1370 31%	1127 8%	2198 110%	1017 -3%
Brightness Distribution (%)	96	99 3%	96 0%	96 0%	94 -2%	98 2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *	0.98	3.2 -227%	2.7 -176%	1.07 -9%	0.7 29%	1.15 -17%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.58	4.6 -78%	4.2 -63%	2.99 -16%	1.8 30%	3.57 -38%
Greyscale dE 2000 *	1.2	2.7 -125%	2 -67%	1.8 -50%	0.8 33%	1.9 -58%
Gamma	2.221 ^99%	2.19 ^100%	2.03 ^108%	2.22 ^99%	2.19 ^100%	2.2 ^100%
CCT	6703 ^97%	6476 ^100%	6450 ^101%	6516 ^100%	6646 ^98%	6677 ^97%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

120 Hz
Amplitude: 19 %

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8156 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

En serie mätningar med en fast zoomnivå och olika ljusstyrkor (amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka kan ses i informationsrutan)

Färgkalibreringen och gråskaleavvikelserna är mycket små. Xiaomi 17 Pro erbjuder också inställningar för färgvisning, men HyperOS 3 stöder inte längre de omfattande anpassningsalternativen som finns i sin föregångare.

Färgnoggrannhet (profil: Original Pro, målfärgrymd: sRGB)

Färgrymd (profil: Original Pro, målfärgrymd: sRGB)

Färgrymd (profil: Original Pro, målfärgrymd: P3)

Gråskalor (profil: Original Pro, målfärgrymd: sRGB)

Färgmättnad (profil: Original Pro, målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
0.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 0.3 ms stiga
0.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 0.3 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 1 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.3 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
0.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 0.3 ms stiga
0.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 0.4 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.7 ms).

Utomhus är den kompakta flaggskeppstelefonen mycket imponerande. Med tanke på dess lätta vikt är det visade innehållet mycket läsbart och stabiliteten i betraktningsvinkeln är också utmärkt.

Prestanda - En liten flaggskeppstelefon med Snapdragon 8 Elite Gen 5

Den som är på jakt efter en av de bästa SoC:erna som finns tillgängliga för närvarande kommer att vara väl betjänt av Snapdragon 8 Elite Gen 5. Toppklockhastigheten på 4,6 GHz resulterade i höga Geekbench-poäng i enkärniga tester, men flerkärniga resultat var särskilt enastående. Qualcomm-chipsetet har dock fortfarande utrymme för förbättringar när det gäller AI-riktmärken.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPhone 17 Apple A19, A19 GPU, 8192	3732 Points +4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3587 - 3831, n=5)	3692 Points +3%
Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	3587 Points
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	3136 Points -13%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	3089 Points -14%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	3003 Points -16%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	2308 Points -36%
Genomsnitt av klass Smartphone (196 - 3883, n=210, senaste 2 åren)	1727 Points -52%
Multi-Core
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10620 - 12383, n=5)	11255 Points +4%
Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	10798 Points
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	10029 Points -7%
Apple iPhone 17 Apple A19, A19 GPU, 8192	9456 Points -12%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	9404 Points -13%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	9129 Points -15%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	6314 Points -42%
Genomsnitt av klass Smartphone (830 - 11634, n=210, senaste 2 åren)	5043 Points -53%

Antutu v10 - Total Score
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2390211 - 3269237, n=4)	2692258 Points +5%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	2611586 Points +2%
Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	2564453 Points
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2271821 Points -11%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	2209192 Points -14%
Apple iPhone 17 Apple A19, A19 GPU, 8192	2158729 Points -16%
Genomsnitt av klass Smartphone (142748 - 3269237, n=153, senaste 2 åren)	1446031 Points -44%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	1338955 Points -48%

PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (19432 - 28557, n=4)	22175 Points +6%
Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	20878 Points
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	20673 Points -1%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	20028 Points -4%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	18231 Points -13%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	15738 Points -25%
Genomsnitt av klass Smartphone (4507 - 28557, n=189, senaste 2 åren)	14720 Points -29%

BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	14076 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (12929 - 14076, n=3)	13663 Points -3%
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	13223 Points -6%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	12414 Points -12%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	9067 Points -36%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	8446 Points -40%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 14076, n=148, senaste 2 åren)	7472 Points -47%
System
Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	19244 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (18137 - 19244, n=3)	18863 Points -2%
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	17481 Points -9%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	17069 Points -11%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	14976 Points -22%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	12881 Points -33%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 20776, n=148, senaste 2 åren)	11207 Points -42%
Memory
Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	16984 Points
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	16511 Points -3%
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	16264 Points -4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (13505 - 16984, n=3)	15818 Points -7%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 20652, n=148, senaste 2 åren)	8486 Points -50%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	7873 Points -54%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	7257 Points -57%
Graphics
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (52356 - 53231, n=3)	52655 Points +1%
Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	52378 Points
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	45691 Points -13%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	44154 Points -16%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	43710 Points -17%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	30035 Points -43%
Genomsnitt av klass Smartphone (1046 - 384996, n=148, senaste 2 åren)	24928 Points -52%
Web
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2353 Points +4%
Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	2257 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2143 - 2257, n=3)	2211 Points -2%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	1928 Points -15%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	1813 Points -20%
Genomsnitt av klass Smartphone (858 - 2363, n=148, senaste 2 åren)	1675 Points -26%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	1278 Points -43%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	23141 Points 0%
Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	23122 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (22372 - 23712, n=4)	23071 Points 0%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	21254 Points -8%
Genomsnitt av klass Smartphone (3769 - 81594, n=138, senaste 2 åren)	19738 Points -15%
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	19260 Points -17%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	17652 Points -24%

AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Apple A19, A19 GPU, 8192	35717 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (82 - 307528, n=127, senaste 2 åren)	27075 Points
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	1987 Points
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	1903 Points
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	1891 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1455 - 2381, n=3)	1875 Points
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	1477 Points

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Apple A19, A19 GPU, 8192	4677 Points +626%
Genomsnitt av klass Smartphone (81 - 5210, n=45, senaste 2 åren)	906 Points +41%
Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	644 Points
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	628 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (524 - 698, n=4)	603 Points -6%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	478 Points -26%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Apple A19, A19 GPU, 8192	35502 Points +5152%
Genomsnitt av klass Smartphone (80 - 36297, n=45, senaste 2 åren)	4242 Points +528%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	907 Points +34%
Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	676 Points
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	634 Points -6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (486 - 676, n=4)	596 Points -12%
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17 Apple A19, A19 GPU, 8192	48896 Points +3164%
Genomsnitt av klass Smartphone (133 - 49889, n=45, senaste 2 åren)	6051 Points +304%
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384	3792 Points +153%
Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	1498 Points
Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	1274 Points -15%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (974 - 1498, n=4)	1240 Points -17%

Adreno 840 Adreno 840 GPU-chipet som är inbyggt i Snapdragon 8 Elite Gen 5 uppnådde mycket bra, men inte de högsta poängen i GFXBench. Även krävande spel bör köras smidigt på Xiaomi 17 Pro, med 4K-testet som ger starka 49 fps.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	6885 Points +1%
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	6843 Points
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	6588 Points -4%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	6521 Points -5%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	4904 Points -28%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	3232 Points -53%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	7029 Points +2%
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	6897 Points
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	6567 Points -5%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	6108 Points -11%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	5022 Points -27%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	3281 Points -52%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	26616 Points +4%
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	25687 Points
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	25431 Points -1%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	25174 Points -2%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	21785 Points -15%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	13193 Points -49%

3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	12656 Points
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	12400 Points -2%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	11654 Points -8%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	10802 Points -15%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	10197 Points -19%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	12747 Points +1%
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	12679 Points
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	11890 Points -6%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	11589 Points -9%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	10389 Points -18%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	2732 Points
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	2602 Points -5%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2525 Points -8%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	2269 Points -17%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	2124 Points -22%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	1013 Points -63%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	2707 (20^min - 20^max) Points
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2698 Points 0%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	2576 Points -5%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	2303 Points -15%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	2197 Points -19%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	1014 Points -63%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	121 fps +1%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	120 fps
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	798 fps
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	763 fps -4%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	749 fps -6%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	697 fps -13%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	534.3 fps -33%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	406 fps -49%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	121 fps +1%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	120 fps
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	450 fps +21%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	423 fps +14%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	421 fps +13%
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	371 fps
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	338.5 fps -9%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	282 fps -24%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	120 fps
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	119 fps -1%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	346 fps
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	308 fps -11%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	285 fps -18%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	283 fps -18%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	230 fps -34%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	207 fps -40%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	120 fps
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	60 fps -50%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	59 fps -51%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	209 fps +5%
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	199 fps
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	195 fps -2%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	178 fps -11%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	164.8 fps -17%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	81 fps -59%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	120 fps
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	106 fps -12%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	64 fps -47%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	115 fps +4%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	112 fps +1%
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	111 fps
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	107 fps -4%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	69.8 fps -37%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	55 fps -50%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	120 fps
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	94 fps -22%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	292 fps
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	286 fps -2%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	285 fps -2%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	276 fps -5%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	202.5 fps -31%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	127 fps -57%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	52 fps +2%
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	51 fps
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	49 fps -4%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	48 fps -6%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	29.6 fps -42%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	25 fps -51%

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)	467.799 Points +111%
Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160)	307.255 Points +39%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)	274.298 Points +24%
Genomsnitt av klass Smartphone (2 - 469, n=40, senaste 2 åren)	224 Points +1%
Xiaomi 17 Pro (Chrome 141)	221.233 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 325, n=3)	182.6 Points -17%

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)	290 Points +138%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)	255 Points +109%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)	239 Points +96%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)	177 Points +45%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=4)	154 Points +26%
Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160)	149 Points +22%
Genomsnitt av klass Smartphone (27 - 306, n=148, senaste 2 åren)	144.8 Points +19%
Xiaomi 17 Pro (Chrome 141)	122 Points

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)	110696 Points +81%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)	98817 Points +61%
Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160)	87682 Points +43%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)	84676 Points +38%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)	84055 Points +37%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=4)	76542 Points +25%
Xiaomi 17 Pro (Chrome 141)	61238 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 121337, n=201, senaste 2 åren)	48255 Points -21%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Smartphone (257 - 28190, n=156, senaste 2 åren)	1188 ms * -132%
Xiaomi 17 Pro (Chrome 141)	511.76 ms *
Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160)	501.2 ms * +2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=4)	475 ms * +7%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)	472.5 ms * +8%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)	423.11 ms * +17%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)	388.7 ms * +24%
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)	263.1 ms * +49%

* ... mindre är bättre

	Xiaomi 17 Pro	Sony Xperia 1 VII	Samsung Galaxy S25+	Google Pixel 10 Pro	Xiaomi 15 Pro	Genomsnitt 1TB UFS 4.1 Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		173%	88%	46%	147%	104%	65%
Sequential Read 256KB (MB/s)	3876.97	3847.82 -1%	4057.35 5%	1492.74 -61%	3998.65 3%	3924 ?(3877 - 3971, n=2) 1%	2212 ?(270 - 4370, n=192, senaste 2 åren) -43%
Sequential Write 256KB (MB/s)	3790.66	2936.71 -23%	3311.02 -13%	1353.55 -64%	3673.38 -3%	3845 ?(3791 - 3900, n=2) 1%	1835 ?(103.2 - 4035, n=192, senaste 2 åren) -52%
Random Read 4KB (MB/s)	58.82	477 711%	294.51 401%	264.44 350%	409.67 596%	304 ?(58.8 - 548, n=2) 417%	293 ?(47.6 - 548, n=192, senaste 2 åren) 398%
Random Write 4KB (MB/s)	598.39	613.9 3%	351.16 -41%	347.84 -42%	555.55 -7%	580 ?(561 - 598, n=2) -3%	338 ?(9.4 - 964, n=192, senaste 2 åren) -44%

Utsläpp - Den kompakta smarttelefonen blir varm

Temperatur

Vi registrerade höga yttemperaturer, och även om Pro-modellen presterar något bättre än Xiaomi 17är den termiskt inducerade strypningen mycket märkbar. I 3DMark-stresstesterna sjönk prestandan för den kompakta flaggskeppstelefonen med 30 procent.

Hög belastning

Låg belastning


46.5 °C	45.5 °C	40.2 °C
48.2 °C	46.1 °C	45.2 °C
48.7 °C	47.2 °C	42.2 °C

Max: 48.7 °C
Medel: 45.5 °C


39.3 °C	43 °C	43.2 °C
49.2 °C	43 °C	45.7 °C
40.6 °C	43.5 °C	46.8 °C

Max: 49.2 °C
Medel: 43.8 °C

Strömförsörjning (max.) 41.3 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 45.5 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 48.7 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 49.2 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.3 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark stresstest

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	96.8 % +32%
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	81.2 % +10%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	75.3 % +2%
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	73.6 %
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	61.6 % -16%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	53.4 % -27%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash	88.7 % +27%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	75.8 % +8%
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	69.9 %
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	65.4 % -6%
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	63.7 % -9%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	51.3 % -27%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	83.8 % +27%
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe	66.1 % 0%
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash	65.8 %
Sony Xperia 1 VII Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 % -9%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	58.9 % -10%

Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø30.8 (28.1-40.2)

Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.8 (26.6-35)

Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø107 (100.1-135.9)

Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.5 (96.3-128)

Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø30.9 (26.9-40.9)

Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.4 (28.1-33.5)

Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.2 (13.9-18.1)

Högtalare

Stereohögtalarna erbjuder utmärkt ljud för en kompakt enhet. Hörlurar kan anslutas via en kabelansluten USB-port, men den som föredrar Bluetooth för trådlös utmatning kan göra det genom att dra nytta av ett brett utbud av codecs och den nya 6.0-standarden.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Xiaomi 17 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.6% från medianen
(+) | mids är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.5% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 19% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Google Pixel 10 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(+) | mids är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 5% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 25% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 70% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteriets drifttid

Strömförbrukning

Det 6 300 mAh-batteri som finns i Xiaomi 17 Pro kan laddas med moderna PPS-laddare på upp till 100 watt. Trådlös laddning är också möjlig med maximalt 50 watt. Med en snabbladdare uppnådde vi laddningstider på 35 minuter.

Strömförbrukningen visade sig vara effektiv både vid tomgångskörning och under belastning.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.1 / 0.2 Watt
Låg belastning	0.8 / 1.4 / 1.8 Watt
Hög belastning	4.2 / 8.9 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi 17 Pro 6300 mAh	Sony Xperia 1 VII 5000 mAh	Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh	Apple iPhone 17 3692 mAh	Google Pixel 10 Pro 4870 mAh	Xiaomi 15 Pro 6100 mAh	Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		-3%	-45%	-26%	-51%	7%	-7%	-19%
Idle Minimum * (Watt)	0.8	0.42 47%	0.45 44%	1.1 -38%	1.01 -26%	0.6 25%	0.733 ?(0.6 - 0.83, n=4) 8%	0.853 ?(0.4 - 1.65, n=162, senaste 2 åren) -7%
Idle Average * (Watt)	1.4	0.93 34%	1.09 22%	1.3 7%	1.65 -18%	0.9 36%	1.433 ?(0.8 - 2.13, n=4) -2%	1.43 ?(0.6 - 4.36, n=162, senaste 2 åren) -2%
Idle Maximum * (Watt)	1.8	0.95 47%	1.13 37%	1.5 17%	2.05 -14%	1.1 39%	1.77 ?(1.4 - 2.18, n=4) 2%	1.609 ?(0.85 - 4.46, n=162, senaste 2 åren) 11%
Load Average * (Watt)	4.2	8.62 -105%	14.41 -243%	7.6 -81%	7.25 -73%	6.7 -60%	5.53 ?(4.2 - 6.5, n=3) -32%	7.09 ?(2.3 - 16.5, n=142, senaste 2 åren) -69%
Load Maximum * (Watt)	8.9	12.47 -40%	16.37 -84%	12 -35%	19.78 -122%	9.5 -7%	9.9 ?(8.9 - 11.7, n=3) -11%	11.2 ?(3.53 - 20.8, n=142, senaste 2 åren) -26%

* ... mindre är bättre

Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)

Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.83 (0.858-8.78)

Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.51 (0.64-9.38)

Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.874 (0.773-1.176)

Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)

Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)

Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.54 (8.47-8.58)

Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.37 (9.34-9.41)

Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.874 (0.773-1.176)

Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)

Batteriets livslängd

Xiaomi 17 Pros stora batterikapacitet är ansvarig för den utmärkta batteritiden. Med justerad ljusstyrka på skärmen (150 cd/m²) klarade vi nästan 30 timmars användning när vi surfade via Wi-Fi.

Batteritid


WiFi Websurfing (Chrome 141)		29tim 39min

	Xiaomi 17 Pro 6300 mAh	Sony Xperia 1 VII 5000 mAh	Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh	Apple iPhone 17 3692 mAh	Google Pixel 10 Pro 4870 mAh	Xiaomi 15 Pro 6100 mAh
Batteridrifttid
WiFi v1.3 (h)	29.7	21.4 -28%	19.8 -33%	20.1 -32%	21.1 -29%	24.1 -19%

Notebookcheck övergripande betyg

Tyvärr är Xiaomi 17 Pro en fantastisk smartphone som förmodligen aldrig kommer att släppas officiellt i Tyskland. Dess sekundära skärm kräver definitivt vissa mjukvaruförbättringar innan den erbjuder något verkligt mervärde.

Tillbaka till domen

Xiaomi 17 Pro - 10/27/2025 v8
Marcus Herbrich

Design

91%

Tangentbord

69 / 75 → 92%

Mus

96%

Anslutningar

69 / 69 → 100%

Vikt

89%

Batteri

96%

Skärm

93%

Spelprestanda

46 / 55 → 83%

Programprestanda

84 / 85 → 98%

AI Performance

43%

Temperatur

82%

Ljudnivå

100%

Audio

83 / 90 → 92%

Kamera

86%

Medel

70%

91%

Smartphone - Vägt medel

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
70%

Power Use
96.1%

Repairability
30%

Software Updates
66.7%

Total Sustainability Score: 48%

Jämförelse av möjliga alternativ

Bild	Modell / recensioner	Pris	Vikt	Enheten	Skärm
1. 90.5%	Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB	Amazon: 1. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 2. $6.93 Milomdoi 3 Pack Privacy Scre... 3. $24.99 Magnetic Portable Charger, 1... Listpris: 650€	192 g	1TB UFS 4.1 Flash	6.30" 2656x1220 464 PPI LTPO AMOLED
2. 88.5%	Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB	Amazon: 1. $3.64 Anoowkoa 2 Pack for Sony Xpe... 2. $11.99 Ibywind For Sony Xperia 1 VI... 3. $5.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Listpris: 1499€	197 g	256 GB UFS 4.0 Flash	6.50" 2340x1080 396 PPI OLED
3. 88.4%	Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB	Amazon: 1. $7.58 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $7.58 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $689.99 Samsung Galaxy S25 5G SM-S93... Listpris: 1149 Euro	190 g	256 GB UFS 4.0 Flash	6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X
4. 87.9%	Apple iPhone 17 Apple A19 ⎘ Apple A19 GPU ⎘ 8 GB Minne, 256 GB NVMe	Amazon: 1. $59.00 Apple iPhone 17 Pro Max Tech... 2. $1,299.00 iPhone 17 Pro (Silver, 256, GB) 3. $37.99 Apple iPhone 17 Pro Max Sili... Listpris: 949 Euro	177 g	256 GB NVMe	6.30" 2622x1206 460 PPI OLED
5. 88.9%	Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB Minne, 256 GB	Amazon: $1,099.00 Listpris: 1199€	207 g	256 GB UFS 4.0 Flash	6.30" 2856x1280 497 PPI OLED
6. 89.9%	Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB	Amazon: 1. $4.99 Kicvbnco 3 Pack For Xiaomi 1... 2. $16.95 IPG Made for Xiaomi 15 Pro H... 3. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... Listpris: 810€	213 g	1 TB UFS 4.0 Flash	6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Xiaomi 17 Pro (17 Serie)

Nyheter

•

Dom om Xiaomi 17 Pro: Hur användbar är den sekundära skärmen?

Test

•

Xiaomi 17 recension - En kompakt Android smartphone som förebådar en ny era

Nyheter

•

Xiaomi 17 förhandsgranskning: Kan Snapdragon 8 Elite Gen 5 ge Apple något a...

Nyheter

•

Xiaomi 17 Pro hållbarhetstest: Förvånande plast men glas nästan lika reptål...

Nyheter

•

Liknande men inte samma: Kameraspecifikationer för Xiaomi 17 Pro Max, Vivo ...

Magazine

•

Xiaomi 17 Ultra kommer mycket tidigare, i två varianter och med Leica-kamer...

Nyheter

•

Xiaomi 17 Ultra vs. Oppo Hitta X9 Ultra: Optisk Leica-zoomkamera tar på sig...

Nyheter

•

Xiaomi 17 vs. iPhone 17 batteritidstest: Xiaomi hånar Apple med extra 5,000...

Magazine

•

Xiaomi 17 Pro (Max): Första Leica-kamerarecensioner och jämförelse med iPho...

Nyheter

•

Xiaomi 16 Pro Max: Andra skärmen i Leica-kameramodulen bekräftas av spionbi...

Nyheter

•

Xiaomi 16 vs. Samsung Galaxy S26 Ultra: Renderingar visar förmodligen desig...

Nyheter

•

Xiaomi 16 Ultra vs. Oppo Find X9 Ultra vs. Vivo X300 Ultra: Slaget om Leica...

Nyheter

•

Xiaomi 16 och andra: De första flaggskeppen för 2026 ryktas lanseras den 24...

Nyheter

•

Xiaomi 16 Pro Max: Större Leica-kamerasensorer avslöjade tillsammans med an...

Nyheter

•

Xiaomi 16 Ultra debuterar med Leica-kamera med äkta optisk zoom och 200 MP,...

Nyheter

•

Xiaomi 16 vs. Oppo Find X9 vs. Vivo X300 vs. Honor Magic 8: Olika kamerades...

Nyheter

•

Läckage: Xiaomi 16 Ultra för att vara en av ett slag 2026

Nyheter

•

Xiaomi 16 Ultra kan ha en ny 1-tums kamerasensor som finns i Huaweis Pura 8...

Nyheter

•

Xiaomi 16: Kompakt Leica-flaggskepp med ny huvudkamera och stort batteri me...

Nyheter

•

Xiaomi 16-serien får nya och dyra LIPO-skärmar: Leaker avslöjar detaljer om...

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.