Video- och fototest med de bästa smartphones från 2025: Samsung och porträtt är inte en bra match

Tack vare en hög detaljnivå imponerade alla fyra flaggskeppssmartphones oss med sina huvudkameror. De fyra Vivo X200 Ultra sticker ut med utmärkt skärpa och högt dynamiskt omfång, men dess färger verkar ibland lite för livliga. Oppos Find X8 Ultra och Xiaomi 15 Ultra levererar också starka resultat. Samsung Samsung Galaxy S25 Ultra verkar lite mjukare överlag och visar mindre svagheter. I krävande porträttscener med fina texturer presterar Samsung-telefonen förvånansvärt dåligt.

För användare som prioriterar maximal detaljrikedom i foton och videor under mindre än optimala ljusförhållanden är Oppo Find X8 Ultra sannolikt det bästa valet.

Fotografering i svagt ljus är fortfarande den ultimata utmaningen. Den stora 1-tums sensorn i Oppo Find X8 Ultra presterar bra i dessa situationer och fångar många detaljer även i mycket svagt ljus utan långa exponeringstider. Xiaomi 15 Ultra levererar också bra resultat i bilder i svagt ljus men faller något kort jämfört med Oppo-telefonen på grund av en mindre oskärpa. Medan Vivo X200 Ultra tar ganska tilltalande nattfoton trots sin mindre sensor, ligger Samsung Galaxy S25 Ultra något efter.

När det gäller videoinspelning fungerar alla smartphones bra i dagsljus. Xiaomi och Oppo erbjuder den bästa bildstabiliseringen i våra testfilmer. När det finns mindre ljus dominerar de två Ultra-smartphonesna också med sina 1-tums sensorer, medan Samsung och Vivo hamnar efter i kvalitet.

Kolla in den första delen av vår kameragranskning här.

USA-priserna för den olåsta Samsung Galaxy S25 Ultra med 256 GB lagringsutrymme börjar för närvarande på ungefär 1 100 USD på Amazon.

Xiaomi 15 Ultra är också tillgänglig betydligt under sitt rekommenderade cirkapris på 1 500 €, för närvarande från cirka 1 060 €. Via import kan Xiaomis flaggskepp till och med hittas för så lågt som 750 €.

I dagsljus visar flaggskeppssmartphones bara vissa skillnader i fina detaljer. Dessutom är det omedelbart uppenbart att 35mm-kameran på Vivo X200 Ultra har ett betydligt smalare synfält jämfört med de klassiska vidvinkelobjektiven hos sina konkurrenter. Den extrema artificiella skärpningen, som var ganska vanlig för inte så länge sedan, är knappt synlig längre.

I vårt kameratest fick Vivos flaggskepp poäng med utmärkt skärpa och mycket bra dynamiskt omfång. Färgerna verkar dock ibland lite för livliga. Vi gillade också dagsljusfoton från Oppo Hitta X8 Ultra och Xiaomi 15 Ultra, även om Xiaomi-flaggskeppet tenderar att överexponera enligt vår uppfattning.

Detaljrikedomen är hög över hela linjen, även om Samsung Galaxy S25 Ultra återger motiv lite mjukare överlag. När det gäller skärpa är det flaggskeppsmobilerna från Oppo och Vivo som presterar bäst. Dessutom visar våra husfoton att Samsungs HDR-bearbetning inte fungerar lika bra som Vivos, till exempel.

För porträtt är skillnaderna mer uttalade än i fotoläge. Kattungens fina hårstrukturer är mycket väl isolerade och skapar en fin separation mellan motivet och bakgrunden. Detta gäller dock bara för de kinesiska telefonerna, eftersom Samsung Galaxy S25 Ultra verkar mycket onaturlig här. Eftersom vi alltid tar flera bilder är detta inte en avvikelse för Galaxy -telefonen.

Nattfotografering är fortfarande den ultimata utmaningen för smartphonekameror. I denna disciplin drar Oppo nytta av den stora 1-tums bildsensorn.

Låt oss dock börja med Galaxy S25 Ultra. Dess 200-megapixelsensor tar ganska bra bilder på natten. Samsung-telefonen tar dock jämförelsevis korniga och brusiga bilder. Dessutom finns det ett litet underskott när det gäller detaljer, vilket innebär att fina texturer som på byggnadens fasad inte fångas bra. Den långa exponeringen av Galaxy S25 Ultra är också märkbar. Även om detta tillåter mer ljus på sensorn, ökar det också risken för oskärpa.

Nattbilderna från Vivo X200 Ultra är också mycket tilltalande. Även om Sony-sensorn är mindre än den som finns i Oppo- eller Xiaomi-enheterna, lyckas den fortfarande producera imponerande foton i svagt ljus. Detta illustrerar att även mindre sensorer, med rätt bildbehandling, kan leverera utmärkta resultat på natten.

vänster: Xiaomi 15 Ultra - höger: Oppo Find X8 Ultra

Med detta sagt utmärker sig Oppo Find X8 Ultra verkligen i förhållanden med svagt ljus. Med sin 1-tums sensor visar den tilltalande skärpa och behåller många detaljer i mycket mörka scener, som testfotot av huset. Det kräver inte heller långa exponeringstider. Som jämförelse kan nämnas Xiaomi 15 Ultra saknar lite skärpa i dåliga ljusförhållanden, trots att den också använder samma Sony LYT900-sensor.

Både Xiaomi 15 Ultra och Oppo Find X8 Ultra erbjuder utmärkt skärpa i mörker och bearbetar även ljusa bildområden ganska bra. Deras HDR-algoritmer presterar exceptionellt bra här. Å andra sidan är Samsung Galaxy S25 Ultra inte riktigt lika imponerande i detta avseende, eftersom ljuskällor ibland verkar vara betydligt överexponerade.

Ett av de mest avgörande kriterierna för videoinspelningar är 4K-bildkvaliteten. Det är därför vi ska titta närmare på klipp tagna i 4K30. Först jämför vi de bakre huvudkamerorna på de fyra flaggskeppssmartphones i goda ljusförhållanden för att uppnå bästa möjliga resultat.

Fokuseringen är mycket pålitlig och snabb, vilket resulterar i skarpa videor. Alla enheter fungerar bra här, betydande suddighet finns ingenstans med tillräckligt med ljus.

Medan Samsung Galaxy S25 Ultra och Vivo X200 Ultra visar små svagheter när det gäller stabilisering, förblir Xiaomi 15 Ultra och Oppo Find X8 Ultra mycket stadiga även under snabb gång, tack vare deras OIS + EIS-system. Telefonen Galaxy kämpar med det senare.

I scener med direkt solljus presterar Oppo och Xiaomi mycket bra. X200 Ultra reagerar på solljus med lätt överexponering, vilket leder till urtvättade färger. Samsung avslöjar också ibland vissa bildartefakter i direkt solljus. Men i dagsljus är skärpan och detaljerna i alla fyra smartphones i allmänhet på en hög nivå.

I svagt ljus finns det uppenbara skillnader. Medan de två utmanarna med 1-tums bildsensorer har fördelar i mörkret, upplever Galaxy S25 Ultra och Vivo X200 Ultra en minskning av videokvaliteten. Jämfört med Xiaomi 15 Ultra, den Oppo Find X8 Ultra ett ännu högre dynamiskt omfång och något mer realistiska färger.