Utlåtande om Samsung Galaxy S25 FE
Potentiella köpare kommer att bli glada över att höra att Samsung Galaxy S25 FE redan har sjunkit betydligt i pris kort efter lanseringen. Den minsta lagringsversionen med 128 GB, kallad "Fan Edition" (MRSP $649,99), finns nu tillgänglig för strax under $550.
Dessutom får du mycket värde för dina pengar. Galaxy S25 FE får poäng med en ljusstark 120 Hz AMOLED-skärm, solida kommunikationsfunktioner, en bra trippelkamera och långsiktiga uppdateringar. Det som har utelämnats jämfört med systermodellerna Galaxy S25 märks inte omedelbart vid daglig användning: en optisk fingeravtryckssensor istället för ultraljudsversionen, endast en LTPS-panel istället för en LPTO-panel och mindre prestanda med Exynos 2400.
Trots detta gör Galaxy S25 FE det inte lätt för presumtiva köpare. Den största nackdelen är att den har den sämsta batteritiden i Galaxy S25-serien. Till detta kommer bland annat den ibland höga överskottsvärmen och den låga PWM-dimningsfrekvensen, som är dubbelt så hög i Galaxy S25-kollegorna.
Om storleken inte är viktig för dig, så har Fan Edition en riktigt tuff försäljning trots sitt kraftiga prisfall. För samma pris som 128 GB-modellen kan du nu få Samsung Galaxy S25, som är bättre på praktiskt taget alla områden - till och med batteritiden.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
I skrivande stund kan du beställa Galaxy S25 FE från Amazon för 548,99 USD.
Innehållsförteckning
- Utlåtande om Samsung Galaxy S25 FE
- Specifikationer
- Fodral - Det vattentäta Galaxy S25 FE med Gorilla Glass Victus+
- Anslutningsmöjligheter - Upp till 512 GB lagringsutrymme i Galaxy S25 FE
- Programvara - Android 16 och programuppdateringar fram till 2032
- Kommunikation och GNSS - Samsung-telefonen med WiFi 6E och bra GPS
- Telefonfunktioner och samtalskvalitet
- Kameror - Trippelkamera med en upplösning på 50 MP och optisk 3x zoom
- Tillbehör och garanti - Nätaggregatet på 40 watt kostar extra
- Inmatningsenheter och användning - Galaxy S25 FE med optisk fingeravtryckssensor
- Skärm - LTPS AMOLED vid 120 Hz
- Prestanda - Samsung Galaxy S25 FE med Exynos 2400
- Games - Snabb spelplattform trots sin Exynos SoC
- Emissions - Den hetaste Galaxy smarttelefonen
- Batteritid - Laddning vid upp till 40 watt
- Notebookcheck totalt betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Samsungs Galaxy S25 FE är efterföljaren till S24 FE Galaxy S24 FE. "FE" står för "Fan Edition", eftersom dess fokus främst ligger på funktioner som är särskilt viktiga för användare av dessa enheter. Samsung verkar dock redan ha hittat den perfekta formeln för detta, eftersom inte mycket har förändrats jämfört med föregångaren.
Ändå har Galaxy S25 FE förbättrats på några punkter. Till exempel har den ett större batteri som nu laddas snabbare. Den har också blivit lättare, körs på Android 16 och är utrustad med en snabbare processor.
Med Galaxy S25 FE har Samsung försökt fylla gapet mellan de prisvärda Galaxy A-modellerna och Galaxy S-smartphones, vilket är anledningen till att Fan Edition är placerad precis mellan de två Galaxy -familjerna när det gäller pris och funktioner. Vår recension kommer att avslöja om denna formel fortfarande fungerar 2025.
Specifikationer
Fodral - Det vattentäta Galaxy S25 FE med Gorilla Glass Victus+
Den kantiga designen påminner starkt om sin föregångare, och därför följer Galaxy S25 FE också designspråket för de nuvarande Galaxy S25-modellerna. Framsidan och baksidan är återigen genomgående platta och omsluts av en matt aluminiumram, oavsett färgvariant. På tal om det, köpare har möjlighet att välja mellan White, Icy Blue, Jet Black och Navy.
Dess IP68 vatten- och dammtåliga, utmärkt utformade fodral är 23 gram lättare och tunnare än Galaxy S24 FE. Både fram- och baksidan skyddas av Gorilla Glass Victus+. Gorilla Glass Victus 2 är reserverat för de dyrare Galaxy S25-modellerna.
En fördel för efterföljaren: Galaxy S25 FE har märkbart tunnare skärmramar än Galaxy S24 FE, vilket ger den ett mer premiumbetonat utseende. Displayramen är dock inte helt symmetrisk, eftersom OLED-panelen fortfarande sticker ut några millimeter mer i botten än på sidorna och i toppen.
Anslutningsmöjligheter - Upp till 512 GB lagringsutrymme i Galaxy S25 FE
Samsung erbjuder sin Galaxy S25 FE i tre lagringsvarianter: 128 GB (UFS 3.1) samt 256 och 512 GB (båda UFS 4.0). Var och en levereras med 8 GB RAM. Tillverkarens officiella pris för vår 256 GB testmodell är $ 709,99.
Samsung har utelämnat två Galaxy S25-funktioner från Fan Edition: WiFi 7 och UWB. Istället kommer den med WiFi 6E, Bluetooth 5.4, NFC, Samsung Dex och USB-C 3.2 Gen. 1. USB-C-porten har stöd för trådbunden bildutgång, som kan användas för DeX eller för att spegla bildinnehåll.
Programvara - Android 16 och programuppdateringar fram till 2032
Samsung har utrustat Galaxy S25 FE med Android 16 och OneUI 8.0. Den levereras också med den kompletta Galaxy AI-sviten som finns på syskonen Galaxy S25 och en ny säkerhetsfunktion som kallas Knox Enhanced Encrypted Protection (KEEP). Enligt Samsung skapar KEEP en krypterad lagringsmiljö för varje app så att varje app bara kan komma åt sina egna data.
OS-uppgraderingar och säkerhetsuppdateringar kommer att vara tillgängliga i totalt 7 år från telefonens lanseringsdatum. För Galaxy S25 FE gäller supporten fram till september 2032. Vid testtillfället fanns den ännu inte med på Samsungs Mobile Security-webbplats, men precis som sin föregångare kommer den sannolikt att få månatliga säkerhetsuppdateringar. Under vårt test i början av oktober var säkerhetsuppdateringarna aktuella från och med den 1 september.
Hållbarhet
Samsung tillhandahåller information om sitt hållbarhetsarbete i sin Sustainability Report 2025. Dessutom använder tillverkaren Life Cycle Assessments för att ange miljöpåverkan från sina mobila enheter under produktion, användning och avfallshantering. För Galaxy S25 FE uppskattar Samsung denna påverkan till 45,9 kg CO₂ eq.
Återvunnet material används för produktens förpackning. För sin Galaxy S25-serie använder Samsung återvunna och återvinningsbara material för plast, sällsynta jordartsmetaller, stål, glas, guld, koppar, kobolt och aluminium. Samsung tillhandahåller originalreservdelar och reparationsinstruktioner genom sin Self Repair Service.
Kommunikation och GNSS - Samsung-telefonen med WiFi 6E och bra GPS
Galaxy S25 FE stöder alla större 4G- och 5G-mobilfrekvenser, vilket gör den välutrustad för användning utomlands. Smarttelefonens WiFi-prestanda är dock något begränsad, eftersom Exynos 2400 inte har stöd för WiFi 7.
Trots detta är höga hastigheter fortfarande möjliga med WiFi 6E. I kombination med vår referensrouter, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, uppmätte vi topphastigheter på cirka 1600 Mbps och dataöverföringen förblev i stort sett stabil.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (3) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus 13R | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Galaxy S25 FE ger perfekta förutsättningar för navigering. Den stöder många satellitnavigeringstjänster, inklusive GPS, Galileo, Glonass, Beidou, NavIC och QZSS, och kan till och med ta emot vissa av deras signaler i dual-band-läge, vilket möjliggör ännu mer exakt positionering.
På en 10 kilometer lång cykeltur fick smartphonen snabbt upp en bra signal, men den registrerade inte alltid vår rutt lika exakt som Garmin Venu 2 fitness smartwatch. Om du inte har något emot att GPS:en ibland avviker med några meter är den här smarttelefonen en bra navigator.
Telefonfunktioner och samtalskvalitet
Galaxy S25 FE har bra samtalskvalitet. Smarttelefonen överför röster på ett naturligt sätt och filtrerar effektivt bort bakgrundsljud. Förutom funktioner som VoLTE och Wi-Fi-samtal kan användarna använda Galaxy AI för telefonsamtal, eftersom det kan översätta konversationer i realtid.
Galaxy S25 FE har plats för två fysiska SIM-kort. Dubbel eSIM-användning eller en kombination av fysiskt SIM-kort och eSIM-kort stöds också.
Kameror - Trippelkamera med en upplösning på 50 MP och optisk 3x zoom
Om man jämför kamerasystemet i Galaxy S25 FE med det i föregångaren har i stort sett ingenting förändrats när det gäller både teknik och bildkvalitet. Den största uppgraderingen har selfiekameran fått, men bara när det gäller antalet megapixlar. Den främre kamerasensorn har nu en upplösning på 12 MP istället för 10 MP och tar som tidigare bra självporträtt.
På baksidan finns det fortfarande tre kameror arrangerade vertikalt: en optiskt stabiliserad huvudkamera med en upplösning på 50 MP, flankerad av en ultravidvinkelkamera (12 MP) och en telefotokamera (8 MP) med 3x optisk zoom.
Huvudkameran tar vackra bilder i dagsljus, som, vilket är typiskt för Samsung, kännetecknas av levande men ändå realistiska färger, medan bilder i mörkare miljöer snabbt blir suddiga. Ultravidvinkelkameran gör också ett bra jobb, även om oskärpa kan ses i bildens kanter även när motivet är väl upplyst.
Vi märkte den största skillnaden i kvalitet när det gäller telefotokameran, eftersom foton tagna med Galaxy S25 FE ser en aning bättre ut vid högre zoomnivåer än de som tagits med Galaxy S24 FE.
Trippelkameran kan spela in videor i 4K med upp till 60 bilder per sekund. Om du bara använder huvudkameran är det möjligt med upp till 8K med 24 bilder per sekund.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Daylight photoDaylight photoUltra-wide angle5x zoomLow-light photo
I kontrollerade ljusförhållanden visade Galaxy S25 FE att den kan visa färger mycket exakt, och den kunde fånga hela testdiagrammet även i nästan fullständigt mörker. Överlag är färgavvikelserna mycket låga för att vara en smartphone.
Tillbehör och garanti - Nätaggregatet på 40 watt kostar extra
Telefonen levereras med en USB-C-kabel, ett SIM-verktyg och en snabbstartsguide.
Samsung erbjuder 12 månaders garanti med möjlighet att förlänga den genom att lägga till försäkringspaketet Care+ försäkringspaketet, vars kostnad baseras på täckningens omfattning och försäkringens varaktighet. Den mest prisvärda planen (endast olycksfallsskydd, inget stöldskydd) kostar 3 USD per månad fram till uppsägning eller en engångsavgift på 49 USD för två års försäkringsskydd.
Inmatningsenheter och användning - Galaxy S25 FE med optisk fingeravtryckssensor
Med stöd av Exynos 2400 SoC och en responsiv 120 Hz-pekskärm känns Galaxy S25 FE mycket smidig att använda. Detta understryks av smarttelefonens linjära vibrationsmotor, som ger en tydlig haptisk återkoppling.
Funktionsknappen som sitter under volymreglaget startar kameraappen när den trycks in två gånger och startar som standard röstassistenten Gemini när den trycks in och hålls intryckt. Men den kan också konverteras tillbaka till en klassisk strömknapp om så önskas.
En optisk fingeravtryckssensor ger biometrisk säkerhet. Den är placerad under displayen och fungerade snabbt och korrekt under vårt test. Alternativt kan användarna ställa in 2D-ansiktsigenkänning, men detta anses vara mindre säkert eftersom det lätt kan kringgås.
Skärm - LTPS AMOLED vid 120 Hz
Telefonens 6,7-tums AMOLED-skärm skyddas av Corning Gorilla Glass Victus+ och har stöd för HDR10, HDR10+ och HLG. Den kan dynamiskt justera sin uppdateringsfrekvens, men den har bara två fasta frekvenser: 60 Hz och 120 Hz. Det innebär att den sparar mindre på batteriet än LTPO-panelerna i de andra Galaxy S25-modellerna, som kan gå ända ner till 1 Hz.
Vid visning av en vit bakgrund under vårt test nådde skärmen en genomsnittlig ljusstyrka på 1132 cd/m² och ökade till upp till 1863 cd/m² när små bildsektioner visades (APL18). Med HDR-innehåll kunde den lockas till en ännu högre ljusstyrka på 1990 cd/m². Sammantaget skiljer sig ljusstyrkans värden knappast från dem hos Galaxy S24 FE.
PWM-känsliga användare skulle säkert ha önskat att Samsung hade avstått från pulsbreddsmodulering för ljusstyrka eller åtminstone ställt in en hög dimmerfrekvens. Vid 240 Hz är dock skärmflimret allt annat än högfrekvent och kan därför mycket väl utlösa PWM-typiska klagomål som huvudvärk eller illamående.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1136 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.02
CCT: 6322 K
| Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Nothing Phone (3) AMOLED, 2800x1260, 6.7" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | OnePlus 13R AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S24 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F7 Ultra Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | 42% | 29% | 17% | 27% | 40% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1136 | 1548 36% | 1607 41% | 1213 7% | 1371 21% | 1211 7% | 1846 63% |
| Brightness (cd/m²) | 1132 | 1535 36% | 1609 42% | 1206 7% | 1370 21% | 1214 7% | 1850 63% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 98 0% | 95 -3% | 97 -1% | 96 -2% | 99 1% | 93 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 2.2 37% | 0.9 74% | 1 71% | 2.7 23% | 1.6 54% | 1.2 66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 5.5 -0% | 1.8 67% | 2.3 58% | 4.2 24% | 2.4 56% | 2.9 47% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3.7 -54% | 1.7 29% | 1.6 33% | 2 17% | 1.5 37% | 2.3 4% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.03 108% | 2.13 103% | 2.25 98% |
| CCT | 6322 103% | 6787 96% | 6346 102% | 6546 99% | 6450 101% | 6456 101% | 6707 97% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 240 Hz Amplitude: 15.31 % |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 240 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 240 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8194 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar en förstorad version av amplituden vid minsta ljusstyrka)
Under vår analys med en fotospektrometer visade skärmen hög färgåtergivning. Den bästa bildkvaliteten uppnåddes i läget Natural (den andra färgprofilen, Vivid, är förinställd) eftersom alla bildparametrar då låg inom det optimala intervallet.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.36 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.7005 ms stiga |  |
| ↘ 0.6615 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.3 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.34 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.6555 ms stiga |  |
| ↘ 0.685 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.8 ms). | ||
Samsung Galaxy S25 FE är trevlig att använda utomhus, eftersom bildskärmsinnehållet förblir tydligt synligt även under ljusa dagar. Då är det dock viktigt att hålla ljusstyrkesensorn aktiverad. Utan sensorstöd sjunker den maximala ljusstyrkan på den betraktningsvinkelstabila skärmen till magra 416 cd/m².
Prestanda - Samsung Galaxy S25 FE med Exynos 2400
Hierarkin inom modellserien Galaxy S25 är tydligast när det gäller valet av processor. Medan Galaxy S25 FE måste nöja sig med Exynos 2400arbetar de andra Galaxy S25-smarttelefonerna på en mycket högre prestandanivå med Snapdragon 8 Elite för Galaxy.
Kraften i Samsungs egen skapelse är fortfarande lätt tillräcklig för daglig användning, så länge det inte handlar om att redigera 4K-videor på din smartphone eller köra mycket krävande appar i allmänhet. Vår testkandidat vann prestandajämförelsen med Galaxy S24 FE och beräknades ungefär lika snabbt som Snapdragon 8 Gen 3, om du utesluter AI-testerna.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3769 - 81594, n=135, senaste 2 åren) | |
| Nothing Phone (3) | |
| OnePlus 13R | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 2400 (11342 - 11781, n=3) | |
På grund av Exynos 2400inte är särskilt snabb Xclipse 940 grafikenhet placerade sig Galaxy S25 FE endast i det nedre mittfältet under GPU-testerna. Bland jämförelseenheterna imponerade den bara på Galaxy S24 FE med den prestanda den levererade.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Nothing Phone (3) | |
| OnePlus 13R | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Nothing Phone (3) | |
| OnePlus 13R | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Nothing Phone (3) | |
| OnePlus 13R | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| OnePlus 13R | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| OnePlus 13R | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
Samsung-telefonen presterar bra när du surfar på webben, laddar webbplatser snabbt och visar dem utan någon märkbar fördröjning. Detta återspeglades i de goda resultat som den uppnådde i våra webbläsartester.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 2400 (128.6 - 210, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=149, senaste 2 åren) | |
| OnePlus 13R (Chrome 133) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 2400 (260 - 366, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 621, n=130, senaste 2 åren) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 2400 (n=1) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 41.7, n=119, senaste 2 åren) | |
| OnePlus 13R (Chrome 133) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 2400 (176 - 188, n=3) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (27 - 302, n=143, senaste 2 åren) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| OnePlus 13R (Chrome 133) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 2400 (63452 - 78009, n=3) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 119218, n=196, senaste 2 åren) | |
| OnePlus 13R (Chrome 133) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (263 - 28190, n=151, senaste 2 åren) | |
| OnePlus 13R (Edge 133) | |
| OnePlus 13R (Chrome 133) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 2400 (483 - 662, n=3) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
* ... mindre är bättre
Galaxy S25 FE:s UFS 4.0-lagring uppnådde hög datahastighet, men precis som sin föregångare presterade den sämre än konkurrenterna i testet 4KB Random Writes.
| Samsung Galaxy S25 FE | Nothing Phone (3) | Honor Magic7 Pro | OnePlus 13R | Samsung Galaxy S25+ | Samsung Galaxy S24 FE | Xiaomi Poco F7 Ultra | Genomsnitt 256 GB UFS 4.0 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 60% | 27% | 52% | 24% | -45% | 34% | 26% | -5% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3756.44 | 3720.79 -1% | 3910.81 4% | 3987.44 6% | 4057.35 8% | 1783.43 -53% | 4002.68 7% | 3658 ? -3% | 2211 ? -41% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2450.19 | 3270.73 33% | 3683.81 50% | 3201.32 31% | 3311.02 35% | 631.23 -74% | 3464.43 41% | 2703 ? 10% | 1816 ? -26% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 382.44 | 438.57 15% | 282.34 -26% | 374.54 -2% | 294.51 -23% | 312.98 -18% | 311.24 -19% | 379 ? -1% | 295 ? -23% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 198.68 | 585.11 194% | 357.04 80% | 542.13 173% | 351.16 77% | 127.53 -36% | 411.78 107% | 393 ? 98% | 338 ? 70% |
Games - Snabb spelplattform trots sin Exynos SoC
Galaxy S25 FE:s Xclipse 940 är inte den snabbaste GPU:n, men den levererade ändå så hög bildåtergivning under vårt test att vi till och med kunde köra krävande spel som Genshin Impact smidigt med maximal detaljrikedom. Detta gällde särskilt för det grafiskt enklare PUBG Mobile, som kördes med upp till 60 bilder per sekund innan spelets interna FPS-begränsning slog till.
Vi mätte spelets bildfrekvenser med Gamebench.
Emissions - Den hetaste Galaxy smarttelefonen
Temperatur
Den nya Exynos 2400 verkar inte gilla maximal belastning under en längre tidsperiod. Under vårt test svarade SoC inte på detta med uttalad strypning, vilket fick dess prestanda att sjunka med upp till 40 procent i 3DMark-stresstesterna. Med temperaturer på upp till 46,7 °C var dess yttemperaturer också ganska förhöjda.
Under normal drift förblir temperaturerna å andra sidan måttliga hela tiden. Även om smarttelefonen kan bli varm när du spelar, nådde den aldrig obekväma temperaturer under vårt test.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46.5 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 46.7 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.5 °C / 76 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstester
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Nothing Phone (3) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| OnePlus 13R | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Nothing Phone (3) | |
Högtalare
Galaxy S25 FE använder stereohögtalare som kan spela relativt högt med upp till 92 dB(A). Telefonens ljud skulle kunna vara mer balanserat i mellanregistret och basen skulle kunna vara mer närvarande, men överlag är ljudkvaliteten bra.
Externa ljudenheter kan anslutas via USB-C eller Bluetooth 5.4. Bluetooth-codec-stödet i Galaxy S25 FE är begränsat till SBC, AAC, aptX, LDAC och SSC (Samsung Seamless Codec).
Samsung Galaxy S25 FE ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (92 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.3% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (4.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.7% högre än median
(+) | mids är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.9% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 10% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 31% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Xiaomi Poco F7 Ultra ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.3% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.5% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 11% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 81% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 32% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 60% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteritid - Laddning vid upp till 40 watt
Strömförbrukning
Galaxy S25 FE kan laddas med upp till 40 watt, och trådlös laddning fungerar med upp till 15 watt. Omvänd trådlös laddning stöds också.
Enligt Samsung kan batteriet på 4900 mAh laddas till upp till 65 procent på 30 minuter. Vi lyckades inte riktigt med detta i vårt test med vår tredjeparts Anker 317 (100 watt) nätadapter, men en full laddningscykel tog ändå bara relativt korta 1:17 timmar. Det tog oss 28 minuter att ladda telefonen till 50 procent och 46 minuter att ladda den till 80 procent.
När det gäller strömförbrukning är Samsung-smarttelefonen i stort sett anmärkningsvärd, men den förbrukar en jämförelsevis hög mängd ström när den är inaktiv.
| Av/Standby |   0.13 / 0.47 Watt |
| Låg belastning |  0.87 / 1.48 / 1.52 Watt |
| Hög belastning |
6.76 / 12.89 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Nothing Phone (3) 5150 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | OnePlus 13R 6000 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Samsung Galaxy S24 FE 4700 mAh | Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | Genomsnitt Samsung Exynos 2400 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 42% | -13% | -20% | -8% | -18% | 7% | 4% | 2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.87 | 0.4 54% | 0.94 -8% | 0.81 7% | 0.45 48% | 0.78 10% | 0.89 -2% | 0.573 ? 34% | 0.856 ? 2% |
| Idle Average * (Watt) | 1.48 | 0.7 53% | 1.5 -1% | 2.11 -43% | 1.09 26% | 1.31 11% | 1.19 20% | 1.083 ? 27% | 1.422 ? 4% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.52 | 1.21 20% | 1.57 -3% | 2.17 -43% | 1.13 26% | 1.36 11% | 1.22 20% | 1.18 ? 22% | 1.599 ? -5% |
| Load Average * (Watt) | 6.76 | 11.03 -63% | 9.2 -36% | 14.41 -113% | 13.23 -96% | 8.76 -30% | 9.65 ? -43% | 7.17 ? -6% | |
| Load Maximum * (Watt) | 12.89 | 11.68 9% | 11.12 14% | 16.37 -27% | 16.23 -26% | 9.3 28% | 15.3 ? -19% | 11.1 ? 14% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Körtider
Under vårt test imponerade inte körtiderna för Galaxy S25 FE på oss. Även om den varade längre än sin föregångare är detta ingen stor prestation, eftersom Galaxy S24 FE presterade en besvikelse när det gäller batteritiden.
Galaxy S25 FE bör kunna hantera en dags intensiv användning utan större problem. Den klarar sig dock inte så bra i jämförelse med konkurrenterna, som t.ex Galaxy S25+som också har en 6,7-tums skärm och ett lika stort batteri. Trots detta höll Galaxy S25 i flera timmar längre under vårt simulerade webbsurfningstest och kontinuerlig videouppspelning.
| Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Nothing Phone (3) 5150 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | OnePlus 13R 6000 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Samsung Galaxy S24 FE 4700 mAh | Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 22% | 26% | 34% | 30% | -17% | 22% | |
| Reader / Idle (h) | 40.6 | 42.1 4% | 38.3 -6% | 56.6 39% | |||
| H.264 (h) | 25.1 | 30.1 20% | 40.5 61% | 30.1 20% | |||
| WiFi v1.3 (h) | 15.1 | 18.4 22% | 24.7 64% | 25.3 68% | 19.8 31% | 12.5 -17% | 18.4 22% |
| Load (h) | 3.1 | 3.6 16% | 3.5 13% | 4 29% |
Notebookcheck totalt betyg
Samsung Galaxy S25 FE erbjuder många funktioner och prestanda för mycket lite pengar. Trots detta har inte mycket förändrats jämfört med föregångaren, och batteritiden är betydligt sämre än för alla andra Galaxy S25-modeller i vissa scenarier.
Samsung Galaxy S25 FE
- 10/11/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.6%  | Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $8.99 3 Pack Glass Screen Protecto... 2. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 3. $7.89 amFilm Auto-Alignment OneTou... Listpris: 809€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED |
2. 84.8%  | Nothing Phone (3) Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: $899.00 Listpris: 899 Euro | 218 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2800x1260 460 PPI AMOLED |
3. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Honor Magic7 Pro... 2. $9.99 Anbzsign (2+2 Pack) for Hono... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Listpris: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
4. 82.9%  | OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 2. $17.99 Hiooloon for OnePlus 13R Mag... 3. $9.98 JZG 3 Pack Screen Protector ... Listpris: 749€ | 206 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
5. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $9.72 Ferilinso 3 Pack Privacy Scr... 2. $7.98 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $7.78 amFilm Auto-alignment OneTou... Listpris: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
6. 85.7%  | Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB | Amazon: 1. $5.89 amFilm Auto-Alignment OneTou... 2. $7.99 3 Pack Glass Screen Protecto... 3. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED |
7. 85.3%  | Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 U... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 3. $5.99 Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P... Listpris: 800€ | 212 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI Flow AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
