Zeiss-kameran i den kompakta Vivo X300 överträffar Galaxy S25 Ultra trots mindre 200 MP-sensor

I ett jämförelsetest mellan den kompakta Vivo X300 och Samsung Galaxy S25 Ultra klarar sig den senare inte så bra. (Bildkälla: Weibo)

Samsung får allt svårare att hålla jämna steg med sina kinesiska konkurrenters kameror, även om hårdvaran är svagare på papperet. Detta framgår tydligt av en nyligen genomförd jämförelse av några foton med basmodellen Vivo X300, som inte bara är mycket mer kompakt än Samsung Galaxy S25 Ultra, utan också betydligt billigare.

Alexander Fagot (översatt av Ninh Duy), Publicerad 10/19/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...

Vanligtvis finns det inget substitut för en större sensor i kamerasektorn, men det finns uppenbarligen undantag i fall där beräkningsfotograferingsalgoritmer i smartphones är avgörande. Med detta sagt, läckare och bloggare Ice Universe på X för närvarande en kamp med Samsung-fansgemenskapen på sociala medier tack vare några jämförelsebilder mellan två mycket olika kandidater: 6,9-tums Samsung Galaxy S25 Ultra, som här utmanas av den kompakta Vivo X300 med en skärm som bara mäter 6,3 tum.

Det är en orättvis kamp, eftersom de två flaggskeppskamerorna inte bara är olika stora och säljs i helt olika prisklasser, utan också tjänar helt olika kundsegment som en basmodell och en ultramodell. Ändå är jämförelsen intressant eftersom Vivo X300 använder Samsung-teknik för att slå Samsung. Här tävlar Vivos optimerade nya 200 MP ISOCELL HPB-sensor med en storlek på 1/1,4 tum mot den tre år gamla men större 1/1,3-tums ISOCELL HP2, som ryktas gå in på ett fjärde år i Galaxy S26 Ultra. Båda kamerorna har en bländare på F/1,7

Bättre algoritmer verkar vara avgörande

De högupplösta 200 MP jämförelsebilderna finns tillgängliga för nedladdning i full upplösning, åtminstone från det andra scenariot, om någon vill jämföra dem själva. Det bör noteras att bilderna togs med full sensorupplösning, inte i standardläget 12 MP för båda flaggskeppen. I vilket fall som helst visar jämförelsen inte bara en mer tilltalande helhetsbild med mer intensiva färger på Vivo, utan också mer detaljer och mindre brus i detaljerna. Detta kan bland annat bero på det faktum att Vivo använder förbättrade mjukvarualgoritmer på X300-generationen, som andra testare har berömt i jämförelse med Vivo X200. Till detta kommer naturligtvis den potentiellt bättre optiken tack vare Zeiss-samarbetet

Läckan ger också ytterligare jämförelsebilder mellan Vivo X300, Vivo X300 Pro och Samsung Galaxy S25 Ultra, i exemplet ovan med cirka 10x zoom. Här sticker Samsungs flaggskepp ut med betydligt blekare färger. Det bör noteras att vi inte vet om dessa jämförelser utfördes korrekt. Samsung-fans protesterar redan i kommentarerna och vissa är säkra på att bilderna manipulerades. Ice Universe är faktiskt en av de mer kontroversiella tekniska observatörerna, som också har gjort flera kritiska kommentarer om Samsung i det förflutna, men vi vill inte anklaga honom för avsiktlig manipulation. För övrigt kommer Vivo X300-serien kommer officiellt att lanseras i Europa om bara några dagar, vilket nu har bekräftats.