Kamerajämförelse med de bästa smartphonesna 2025: Xiaomi är ett fullständigt misslyckande på natten
De bästa smarttelefonkamerorna från 2025 | Del 1.
Vi jämför crème de la crème inom segmentet avancerade smartphones. Med Samsung Galaxy S25 Ultra, Oppo Find X8 Ultra, Xiaomi 15 Ultra och Vivo X200 Ultra bör alla enheter ta "ultra" bra foton och videor. Läs vidare för att ta reda på vem som vinner kampen om kameratronen.Marcus Herbrich, 👁 Marcus Herbrich (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Preliminär dom: Kameragranskning av de bästa smartphonesna 2025
Vårt kameratest visade att de nuvarande topptelefonerna producerar tilltalande foton med sina ultravida kameror i dagsljus. Alla fyra smartphones är dock suddiga i bildens kanter, med Find X8 Ultra som den mest drabbade. Oavsett ljusförhållanden drar Vivo X200 Ultra nytta av sin stora bildsensor och levererar skarpa bilder i de flesta situationer.
För de som prioriterar ultrawide- och zoomfunktioner är Oppo och Vivo passande alternativ, medan Samsung utmärker sig med sin selfie-kamera. På grund av dålig prestanda i svagt ljus är Xiaomi ett pålitligt val för utmärkta foton endast i dagsljus.
Med mindre ljus har Xiaomi 15 Ultra betydande problem med både sina ultrabreda och teleobjektiv. Xiaomi-flaggskeppet kämpar med fokusering, vilket försämrar dess annars anständiga kameraprestanda. Samsung har den längsta exponeringstiden på Galaxy S25 Ultra, vilket kompenserar för dess relativt små sensorer, åtminstone när man tar bilder av stillastående föremål. Sammantaget kan Samsung-telefonen inte riktigt hålla jämna steg med flaggskepp från kinesiska konkurrenter.
För selfies tagna med den främre kameran är personlig preferens den viktigaste avgörande faktorn. Medan Vivo X200 Ultra och Samsung Galaxy S25 Ultra imponerar med konsekvent skärpa, levererar Xiaomi 15 Ultra och Oppo Find X8 Ultra tilltalande porträtt.
Pris och tillgänglighet
Oppo Find X8 Ultra och Vivo X200 Ultra
Dessa fyra "Ultra" -smartphones är dyra. Oppo Find X8 Ultra och Vivo X200 Ultra är för närvarande endast tillgängliga via import i Europa. Priserna för Oppos flaggskepp börjar på 800 euro för basmodellen, och Vivo-telefonen kostar minst 870 euro på Trading Shenzhen.
Samsung Galaxy S25 Ultra
I skrivande stund börjar priserna för Samsung Galaxy S25 Ultra på cirka €920 i Tyskland, vilket är betydligt billigare än det rekommenderade detaljhandelspriset på €1 449.
Xiaomi 15 Ultra
Xiaomi 15 Ultra är också tillgänglig betydligt under sitt rekommenderade cirkapris på 1 500 €, för närvarande från cirka 1 060 €. Via import kan Xiaomis flaggskepp till och med hittas för så lågt som 750 €.
Jämförelse av de bästa Android smartphones
En av de viktigaste aspekterna av avancerade smartphones är utan tvekan kamerakvaliteten. År 2025 är det fortfarande en nyckelfaktor för att välja en ny smartphone. De för närvarande bästa telefonerna har olika tillvägagångssätt när det gäller megapixelantal eller bildsensorns storlek för att fånga bästa möjliga foton. De tekniska specifikationerna för dessa olika kameramoduler finns i våra detaljerade recensioner.
I den första delen av vår kamerajämförelse kommer vi att undersöka foton från selfie- och ultrawide-kamerorna samt teleobjektiven. I den kommande andra delen kommer vi att täcka huvudkamerorna med vidvinkel, inklusive videor.
Ultrawide Android smartphone-kameror jämfört
När man tittar på dagsfoton tagna med ultrabreda kameror är det tydligt att alla telefoner visar viss mjukhet utanför bildens mitt. Oppo Find X8 Ultra i synnerhet visar märkbar oskärpa i kanterna, vilket påverkar den övergripande bildkvaliteten. Däremot imponerar Vivo X200 Ultra med massor av detaljer och utmärkt baslinjeskärpa. Vivos flaggskepp övermättar dock färgerna i det livfulla läget, särskilt röda och primära färger. För de som föredrar mindre "livfulla" färger är Zeiss-läget en bra alternativ inställning.
Xiaomi har också olika färginställningar. Leica Authentic ger mer naturliga färger än Leica Vibrant, som vi använde för den här jämförelsen. För våra testbilder och alla andra foton använde vi smarttelefonernas standardkamerainställningar och motsvarande färglägen. Bilderna använder inte alltid hela sensorupplösningen som standard. Istället bearbetas de via pixel-binning av vissa märken, vilket effektivt ökar storleken på enskilda pixlar.
De Xiaomi 15 Ultra sticker ut med sitt höga dynamiska omfång, vilket gör att den kan behålla detaljer i både ljusa och mörka områden, även i scener med hög kontrast. Som jämförelse kan nämnas Samsung Galaxy S25 Ultra's dynamiska omfånget ibland lite begränsat, vilket ger skuggiga områden som ser för mörka ut. I vår hästmotivbild är Samsung-telefonen också den enda som märkbart förvränger den röda färgen.
I svagt ljus gör den stora bildsensorn i Vivo X200 Ultra skillnad. Det resulterar i en tilltalande och ganska enhetlig skärpa, vilket är särskilt märkbart när man tittar på bokhyllan. Röda toner är dock inte längre helt naturliga, vilket något försämrar det övergripande goda intrycket.
Jämfört med Galaxy S25 Ultra använder Vivo X200 Ultra en märkbart kortare exponeringstid i fullständigt mörker. Detta påverkar belysningen och skärpan negativt, så användarna bör byta till det dedikerade nattläget som kameraappen också föreslår automatiskt. Med Samsung Galaxy S25 Ultra måste du hålla telefonen så stilla som möjligt för att undvika suddiga bilder. Den längre exponeringstiden gör att den presterar något bättre än konkurrenterna, även om kvaliteten inte är avsevärt högre.
Xiaomi 15 Ultra hamnar tydligt på efterkälken inom detta område. Nattfoton visar mycket oskärpa, särskilt vid kanterna, vilket gör detaljer nästan omöjliga att skilja åt och kraftigt utsmetade.
Zoomkameror i avancerade smartphones jämfört
När det gäller telefotobilder fokuserade vi på zoomområden mellan 4x och 10x, eftersom dessa ger användbar bildkvalitet för vardagliga bilder. För den som vill zooma in ännu närmare erbjuder Oppo och Xiaomi upp till 120x förstoring, medan Vivo och Samsung erbjuder något mindre kraftfulla zoomfunktioner. Det bör dock noteras att Samsungs stabilisering vid så höga zoomnivåer är den mest imponerande. Som jämförelse är Xiaomi 15 Ultra något mer känslig i detta avseende.
När det gäller zoomfoton presterar kinesiska flaggskepp lika bra. Oavsett om det är Oppo, Xiaomi eller Vivo, ser dagsljusbilder med upp till 10x zoom bra ut, eftersom alla tre smartphones erbjuder anständig bildkvalitet.
Det finns dock vissa skillnader som är värda att nämna. Xiaomi 15 Ultra och Oppo Find X8 Ultra tenderar att göra motiv märkbart mjukare. Detta innebär att bilderna blir något mindre skarpa, medan Vivo X200 Ultra förlitar sig mer på sin mjukvarubearbetning, vilket leder till en något högre kontrast utan att egentligen erbjuda fler detaljer. Här spelar personliga preferenser naturligtvis en viktig roll i huruvida en mer naturlig bild med mindre artificiell skärpa föredras eller inte.
Jämfört med sina konkurrenter står sig Galaxy S25 Ultra endast vid 10x zoom. Men även här producerar Samsung-smarttelefonen de svagaste bilderna ur vårt perspektiv. Vid lägre zoomnivåer kämpar Samsung för att konkurrera med Xiaomi 15 Ultra, eftersom dess telefotokamera med en inbyggd 3x zoom visar sin ålder. Samsung har använt den ganska lilla Sony IMX754-sensorn i flera generationer nu, vilket är en uppenbar nackdel jämfört med mer moderna sensorer som Samsung ISOCELL HP9 i Xiaomi 15 Ultra och Vivo X200 Ultra, eller LYT-700C i Oppo Find X8 Ultra.
I svagt ljus är rollerna omvända. Så länge det finns en tillräckligt stark ljuskälla, som i vårt gatlyktsmotiv, blir zoombilderna från Vivo X200 Ultra och Oppo Find X8 Ultra ganska bra. Samsungs flaggskepp visar också en jämförbar mängd detaljer och solid skärpa i sådana scener, vilket är förvånande med tanke på de mindre sensorerna, som skulle förväntas prestera sämre i svagt ljus. Men Galaxy S25 Ultra gör ett bra jobb här, även om den också förlitar sig på långa exponeringstider.
I likhet med den ultrabreda kameran visar Xiaomi 15 Ultra betydande svagheter i zoomfoton i svagt ljus. Om det inte finns tillräckligt med ljus är smarttelefonen praktiskt taget oanvändbar. Dess fokus på natten är överväldigad och bilderna är massivt suddiga. Xiaomi 15 Ultra kämpar också med exponering i svagt ljus.
Selfie-bilder från flaggskeppstelefoner i jämförelse
När det gäller selfie-foton finns det ingen tydlig förlorare eller vinnare. Alla telefoner levererar bra bilder när man använder den framåtriktade kameran. Även i solljus förblir motiv vanligtvis väl exponerade och hudtoner verkar naturliga.
Vivo och Oppo föredrar återgivning med hög kontrast, vilket kanske inte tilltalar alla. När det gäller skärpa, även utanför mitten av bilden, är selfie-bilder från Vivo X200 Ultra och Galaxy S25 Ultra särskilt imponerande. I jämförelse saknar Xiaomi 15 Ultra och Oppo Find X8 Ultra lite klarhet. Skäggstrukturer, till exempel, kan verka ganska suddiga. Slutsatsen om vilken kamera som levererar de bästa resultaten kommer dock sannolikt att komma ner till personliga preferenser.
Skillnaderna är mer uttalade i porträttläget, och exponeringen är inte alltid perfekt. Det är ganska uppenbart att X200 Ultra inte lyckas göra bakgrunden ordentligt oskarp i porträttläget.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
SelfieSelfie portrait
.
