Test: Xiaomi Redmi 3 smartphone (sammanfattning)
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
| 
 | |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 488.6 cd/m²
Kontrast: 887:1 (Svärta: 0.551 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 5 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.36
CCT: 7677 K
| Xiaomi Redmi 3 5", 1280x720 | Xiaomi Redmi 2 4.7", 1280x720 | Google Nexus 5X 5.2", 1920x1080 | Asus Zenfone 2 ZE500KL 5", 1280x720 | HTC One M9 5", 1920x1080 | Microsoft Lumia 640 5", 1280x720 | OnePlus X 5", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | |||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 50 ? | ||||||
| Response Time Black / White * (ms) | 35 ? | ||||||
| PWM Frequency (Hz) | 237 ? | ||||||
| Screen | -20% | 32% | 33% | 4% | 10% | -26% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 488.6 | 421.4  -14% | 503  3% | 467  -4% | 474  -3% | 433  -11% | 312  -36% | 
| Brightness (cd/m²) | 484 | 429  -11% | 498  3% | 460  -5% | 458  -5% | 429  -11% | 314  -35% | 
| Brightness Distribution (%) | 89 | 89  0% | 97  9% | 95  7% | 85  -4% | 95  7% | 91  2% | 
| Black Level * (cd/m²) | 0.551 | 0.642  -17% | 0.38  31% | 0.3  46% | 0.4  27% | 0.52  6% | |
| Contrast (:1) | 887 | 656  -26% | 1324  49% | 1557  76% | 1185  34% | 833  -6% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.5 | 7.31  -12% | 2.09  68% | 3.28  50% | 6.32  3% | 3.42  47% | 6.28  3% | 
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 7.88  -58% | 2.12  58% | 1.89  62% | 6.36  -27% | 3.03  39% | 8.24  -65% | 
| Gamma | 2.36 93% | 2.51 88% | 2.27 97% | 2.21 100% | 2.43 91% | 2.16 102% | 2.12 104% | 
| CCT | 7677 85% | 8944 73% | 6621 98% | 6734 97% | 8218 79% | 7081 92% | 8145 80% | 
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 58.81 | ||||||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -20% / 
						-20% | 32% / 
						32% | 33% / 
						33% | 4% / 
						4% | 10% / 
						10% | -26% / 
						-26% | 
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 35 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 16 ms stiga | |
| ↘ 19 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 92 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.3 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 50 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 17 ms stiga | |
| ↘ 33 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 85 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (31.7 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | ||
| Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8170 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | ||
| PCMark for Android - Work performance score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Samsung Galaxy S6 Edge | |
| Medion Life X5020 | |
| Google Nexus 6P | |
| Google Nexus 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Google Nexus 6P | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S6 Edge | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| 32 Bit Single-Core Score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S6 Edge | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Samsung Galaxy S6 Edge | |
| Medion Life X5020 | |
| Google Nexus 6P | |
| Google Nexus 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| 64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Samsung Galaxy S6 Edge | |
| Medion Life X5020 | |
| Google Nexus 6P | |
| Google Nexus 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Samsung Galaxy S6 Edge | |
| Medion Life X5020 | |
| Google Nexus 6P | |
| Google Nexus 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Browsermark - 2.1 (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Samsung Galaxy S6 Edge | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Sunspider | |
| 1.0 Total Score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Samsung Galaxy S6 Edge | |
| Medion Life X5020 | |
| Google Nexus 6P | |
| Google Nexus 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| 0.9.1 Total Score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Samsung Galaxy S6 Edge | |
| Medion Life X5020 | |
| Google Nexus 6P | |
| Google Nexus 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Samsung Galaxy S6 Edge | |
| Medion Life X5020 | |
| Google Nexus 6P | |
| Google Nexus 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Octane V2 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Samsung Galaxy S6 Edge | |
| Medion Life X5020 | |
| Google Nexus 6P | |
| Google Nexus 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| WebXPRT 2015 - Overall (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Medion Life X5020 | |
| Google Nexus 6P | |
| Google Nexus 5X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Samsung Galaxy S6 Edge | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
* ... mindre är bättre
| Lightmark - 1920x1080 1080p (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
| Motorola Moto X Play | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.6 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 37.6 °C / 100 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 21.9 °C / 71 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
| Xiaomi Redmi 3 4100 mAh | Xiaomi Redmi 2 2200 mAh | Google Nexus 5X 2700 mAh | Asus Zenfone 2 ZE500KL 2070 mAh | HTC One M9 2840 mAh | Microsoft Lumia 640 2500 mAh | OnePlus X 2525 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -47% | -31% | -65% | -48% | -45% | -25% | |
| Reader / Idle (h) | 41.4 | 17.7  -57% | 29.6  -29% | 13.4  -68% | 18  -57% | 16.1  -61% | |
| WiFi v1.3 (h) | 13 | 5.9  -55% | 6.9  -47% | 4.5  -65% | 5.8  -55% | 8.4  -35% | 9.2  -29% | 
| Load (h) | 5 | 3.6  -28% | 4.1  -18% | 3.9  -22% | 2.8  -44% | 5.7  14% | |
| WiFi (h) | 9.6 | 
För
Emot
Billiga kinesiska smartphones har tidigare varit svåra att rekommendera, men stora tillverkare som Huawei och Xiaomi har visat ganska snabbt att man inte behöver spendera mer än 2-3 000 kronor för en helt ny och helt pålitlig smartphone.
Redmi 3 känns mindre som en leksak och mer som en solid modell i mellanklassen, utan brister på några viktiga områden som bildkvalitet, byggkvalitet eller batteritid. Istället utmärker sig Xiaomi Redmi 3 i några kategorier, inklusive den ovanligt ljusstarka bakgrundsbelysningen och den långa batteritiden.
Vad gäller hårdvaran så är det än så länge svårt att hitta en smartphone med både 2 GB RAM och en Snapdragon 616-processor för motsvarande pris. Vi är lite besvikna över bristen på 1080p, NFC, USB Typ C, och ett löstagbart bakstycke, men i övrigt är den en värdig efterföljare till Redmi 2 på alla sätt.
Med Redmi 3 sparkar Xiaomi igång det nya (kinesiska) året med en av sina bästa mainstreamlurar hittills. Framförallt bakgrundsbelysningen och batteritiden är exceptionella, även jämfört med smartphones i helt andra prisklasser.
Xiaomi Redmi 3
 - 01/23/2016  v4.1 (old)
Allen Ngo





























