Utlåtande - Samsung Galaxy Tab A11
Outnyttjad potential. Det verkar nästan som om Samsung har varit tvungna att släta över sin brist på framsteg med förskönande uttalanden som "Samsung Galaxy Tab A11 antar Galaxy Tab A9:s design."
Även om vi inte kan förvänta oss mirakel med tanke på Galaxy Tab A11:s överkomliga prisklass, skapar det tidlöst designade metallchassit och de ganska smala skärmramarna en snygg surfplatta - trots den oförändrade designen.
Prestandan är också fortsatt imponerande jämfört med liknande surfplattor från andra tillverkare. Du måste dock fortfarande stå ut med hackande och långa laddningstider.
Det lilla batteriet ger fortfarande bara medelmåttig batteritid. Men 90 Hz-skärmen är faktiskt en märkbar uppgradering jämfört med föregångaren, och den främre kameran tar nu något bättre selfies.
Uppdateringssituationen är tveksam, men vi borde kunna förvänta oss några års support.
Även om vi hade velat se mer påtagliga förbättringar är Galaxy Tab A11 fortfarande en attraktiv och användbar instegsplatta med GPS-spårning och LTE som tillval.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Vid tidpunkten för granskningen är surfplattan inte tillgänglig i Samsungs onlinebutik.
Surfplattan kommer också att finnas tillgänglig på Amazon inom kort.
Innehållsförteckning
- Utlåtande - Samsung Galaxy Tab A11
- Specifikationer
- Fodral - Metall med plastremsor
- Funktioner - Inte mycket utrymme
- Programvara - oklar uppdateringssituation
- Kommunikation och GNSS - finns även som LTE-modell
- Kameror - Några extra pixlar för den främre kameran
- Tillbehör och garanti - 2 års sinnesfrid
- Inmatningsenheter och användning - Snabbare inmatning
- Display - få pixlar på en stor yta
- Prestanda - Hög prestanda på instegsnivå
- Spel - Det är möjligt att spela
- Utsläpp - Knappt någon värmeutveckling på chassit
- Batteritider - inte direkt en uthållighetslöpare
- Notebookcheck övergripande betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Billig och bärbar, det har alltid varit filosofin bakom Galaxy Tab A, och 2025 har väldigt lite förändrats med surfplattan. Detta trots att det aldrig fanns en Galaxy Tab A10, vilket innebär att dess föregångare Galaxy Tab A9redan är mer än två år gammal.
Det finns dock mindre förbättringar, och vi vill ta reda på hur dessa påverkar den dagliga användningen.
Specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - Metall med plastremsor
På sin webbplats hävdar Samsung att Galaxy Tab A11 "antar" designen av sin föregångare, den Galaxy Tab A9. Ett annat sätt att uttrycka det är att det helt enkelt återanvände samma chassi utan att göra några ändringar: Måtten är exakt desamma, utseendet har inte förändrats, men Tab A11 är officiellt 3 gram tyngre. Även om detta inte är något du kommer att märka i vardagligt bruk.
Det behöver inte nödvändigtvis vara en dålig sak att fortsätta använda en ikonisk design. Och Galaxy Tab A11 kommer, precis som sin föregångare, med en metallbaksida. De sidoplacerade tjocka plastremsorna, som används för bättre antennmottagning, kunde dock ha gjorts lite mer diskreta, och framsidan har också ett ganska mediokert skärm-till-kropp-förhållande på 81%.
Galaxy Tab A11 är ganska stabil när den hålls i handen och välbyggd. Om du försöker vrida den kan du framkalla ett knarrande ljud, och måttligt tryck kommer också att synas på skärmens flytande kristall.
Funktioner - Inte mycket utrymme
Det som är intressant med Galaxy Tab A11 är att det återigen finns en LTE-version. Vad som inte är riktigt lika glädjande är att den begränsade lagringskapaciteten förblir oförändrad jämfört med den två år gamla Galaxy Tab A9. Här är de bekräftade priserna för de brittiska WiFi-modellerna:
- Galaxy Tab A11 WiFi | 64 GB | 4 GB RAM | 149 £
- Galaxy Tab A11 WiFi | 128 GB | 8 GB RAM | 189 kr
Vi granskar modellen som levereras med 64 GB lagringsutrymme och Wi-Fi.
Den har också en USB-C-port, som använder USB 2.0-protokollet internt, vilket möjliggör en maximal datahastighet på 480 Mbps. Detta förhindrar överföring av trådbundna videosignaler.
microSD-kortläsare
Samsung har åtminstone installerat en microSD-läsare, så att användaren kan utöka det begränsade lagringsutrymmet om det behövs.
Läsaren överför faktiskt data relativt snabbt, vilket innebär att vi tryggt kan rekommendera den som ett extra lagringsalternativ.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Tab A11 (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab (Angelbird V60) | |
Genomsnitt av klass Tablet (10.2 - 57.4, n=60, senaste 2 åren) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab M9 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - oklar uppdateringssituation
Samsung förinstallerar Android 15 på sin Galaxy Tab A11 och lägger över sitt egenutvecklade OneUI version 7.0 användargränssnitt. Säkerhetsfixarna går tillbaka till augusti 2025 vid tidpunkten för denna recension och kan behöva en ny uppdatering. Dessa sägs släppas varje kvartal.
Det är svårt att få reda på något om den utlovade uppdateringsperioden. Samsung har faktiskt gått ganska långt här och uttryckligen lovat flera års mjukvaruuppdateringar för många modeller. Vi kunde dock inte hitta ett sådant löfte på den officiella webbplatsen för Galaxy Tab A11. Vår förfrågan till Samsung om detta ämne besvarades inte före publiceringen av denna recension.
Efter två år får föregångaren åtminstone en uppdatering till Android 16, så du kan också förvänta dig minst två ytterligare versioner av operativsystemet för Galaxy Tab A11. Men eftersom Samsung kraftigt begränsar sina uppdateringslöften för Galaxy A17 med liknande pris, kan Tab A11 gå ett liknande öde till mötes.
Hållbarhet
Osäkerhet om uppdateringens tillgänglighet kan hindra utökad användning. Samsung uppger dock att inga återvunna material används i Galaxy Tab A11. Inga ytterligare hållbarhetsdata finns dock tillgängliga.
I Samsungs officiella reservdelsbutik, kan du hitta delar till föregångaren, vilket innebär att Galaxy Tab A11 också bör inkluderas här snart.
Förpackningen är plastfri och mycket platt, vilket minskar CO²-utsläppen under transport.
Kommunikation och GNSS - finns även som LTE-modell
WiFi 5 är den snabbaste befintliga Wi-Fi-standarden och är vanligt förekommande i den här prisklassen. Våra testhastigheter med Asus ROG Rapture AXE11000-referensroutern var acceptabla, även om det fanns enstaka fall i datahastigheter.
Dessutom kan endast cirka 200 Mbps förväntas för överföring. Mottagna hastigheter är cirka 300 Mbps. Detta bör vara tillräckligt för vardaglig internetanvändning, men den som vill dra full nytta av sin gigabit-internetanslutning måste leta någon annanstans.
En WWAN-modell med mobil internetuppkoppling via mobilnätet finns också tillgänglig, men vi fick bara WiFi-modellen för teständamål. Modern 5G stöds fortfarande inte av Galaxy Tab A11, och även WWAN-modellen stöder på sin höjd LTE.
Networking | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Tab | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Tab M9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Genomsnitt av klass Tablet | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Utomhus tog det ett tag för surfplattan att lokalisera oss, men till slut var spårningen exakt inom 2 meter. Surfplattan har också stöd för SBAS för ännu mer exakt spårning.
Dessutom tog vi en cykeltur för att samla in insikter om ett verkligt scenario. Galaxy Tab A11 upplevde vissa spårningsfel; till exempel skickade den oss genom en trädgård vid ett tillfälle och kunde inte helt spåra vändpunkten. Enligt Tab A11 "flöt" vi över vattnet när vi korsade bron.
Som ett resultat av detta kan Tab A11 vara för felaktig för navigationsändamål.
Kameror - Några extra pixlar för den främre kameran
Det finns till och med en liten förändring i kamerorna jämfört med föregångaren. En 5-megapixelkamera med något högre upplösning för selfies finns nu på framsidan. Vid första anblicken ser bilderna ganska anständiga ut, men förvänta dig inte för mycket detaljer, eftersom ljusa områden snabbt blir överexponerade.
Huvudkameran på 8 megapixel förblir dock oförändrad, och de resulterande bilderna är ganska korniga och avslöjar bara några få detaljer. Himlen i den omgivande bilden ser också ut att vara en vit yta, medan telefonerna visar betydligt fler detaljer. I svagt ljus verkar skärpan bara vara genomsnittlig, men ljusstyrkan är åtminstone acceptabel.
Videor kan spelas in med maximalt 1080p och 30 fps, men autofokusen är mycket långsam och de resulterande videorna avslöjar mycket få detaljer.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Front camera plantFront camera environmentFront camera low lightHuvudkameran fick också visa vad den går för i labbet - en gång i full studiobelysning och en gång med bara 1 lux.
Så snart ljusnivån är för låg blir bilderna suddiga, och även väl belysta foton blir snabbt suddiga i kanterna. Text mot en röd bakgrund förlorar också snabbt kontrasten.


Tillbehör och garanti - 2 års sinnesfrid
Det finns ingen laddare i lådan, men en USB-kabel och ett SIM-verktyg finns ombord.
I Tyskland tillhandahåller Samsung sin prisvärda surfplatta med en 2-års garanti
Inmatningsenheter och användning - Snabbare inmatning
En av de största märkbara nyheterna hos Galaxy Tab A11 är dess drift. Skärmen har nu en maximal uppdateringsfrekvens på 90 Hz, vilket gör användningen betydligt smidigare. Trots att surfplattan har samma SoC känns den ofta betydligt mer responsiv än sin föregångare.
Stöd för en aktiv pekpenna saknas fortfarande.
Enheten saknar en fingeravtryckssensor för upplåsning med biometrisk data. Ansiktsigenkänning är dock tillgänglig via den främre kameran, som gör ett bra jobb.
Display - få pixlar på en stor yta
Bortsett från uppdateringsfrekvensen på upp till 90 bilder per sekund, är skärmen oförändrad från Galaxy Tab A9. TFT-panelen är fortfarande 8,7 tum stor och har en upplösning på 1 340 x 800 pixlar. Pixeltätheten är låga 179 PPI, vilket innebär att enskilda pixlar ibland kan ses på vinklade kanter, och i allmänhet verkar displayen suddig.
Den genomsnittliga ljusstyrkan på 438 cd/m² ligger på den vanliga nivån för den här prisklassen, men är något lägre än föregångaren.
Vi upptäckte inget PWM-flimmer, vilket innebär att även användare som är känsliga för sådana frågor bör kunna använda surfplattan utan problem.
|
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 453 cd/m²
Kontrast: 1461:1 (Svärta: 0.31 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.87 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 6.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
78.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.216
CCT: 8458 K
Samsung Galaxy Tab A11 IPS, 1340x800, 8.7" | Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7" | Lenovo Tab IPS, 1920x1200, 10.1" | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | Lenovo Tab M9 IPS, 1340x800, 9" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 4% | 28% | 19% | 19% | |
Brightness middle (cd/m²) | 453 | 486 7% | 433 -4% | 499 10% | 405 -11% |
Brightness (cd/m²) | 438 | 462 5% | 393 -10% | 479 9% | 368 -16% |
Brightness Distribution (%) | 94 | 92 -2% | 85 -10% | 90 -4% | 83 -12% |
Black Level * (cd/m²) | 0.31 | 0.35 -13% | 0.24 23% | 0.37 -19% | 0.17 45% |
Contrast (:1) | 1461 | 1389 -5% | 1804 23% | 1349 -8% | 2382 63% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.87 | 6.2 10% | 2.09 70% | 3.68 46% | 5.15 25% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.89 | 10.4 13% | 3.74 69% | 6.82 43% | 10.12 15% |
Greyscale dE 2000 * | 6.9 | 5.7 17% | 2.8 59% | 1.9 72% | 3.7 46% |
Gamma | 2.216 99% | 2.12 104% | 2.311 95% | 2.184 101% | 2.287 96% |
CCT | 8458 77% | 7911 82% | 6104 106% | 6787 96% | 7379 88% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8194 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Våra mätningar med spektrofotometern och programvaran CalMAN avslöjade en tydlig blå nyans på skärmen. Tyvärr finns det inget sätt att ändra skärmens färginställningar, förutom ett blått filter, vilket inte förbättrar färgprecisionen.
Den som värdesätter korrekt färgåtergivning kommer förmodligen inte att vara nöjd med Galaxy Tab A11, eftersom dess färger i allmänhet verkar ganska svala.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
23.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 12.9 ms stiga | |
↘ 10.8 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 52 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.3 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
33.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 18.7 ms stiga | |
↘ 15.1 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 45 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (31.8 ms). |
Utomhus är surfplattan relativt lättläst under molniga dagar. Så fort solen tittar fram genom molnen syns dock tydliga reflektioner på skärmen, vilket gör att innehållet knappt syns.
TFT-skärmens betraktningsvinklar är ganska bra, även om den dimmas något vid relativt vida betraktningsvinklar.
Prestanda - Hög prestanda på instegsnivå
Den nya MediaTek Helio G99 är en populär SoC i den här prisklassen, och även om Samsung redan har använt den i den två år gamla Galaxy Tab A9, erbjuder den fortfarande jämförelsevis höga prestandanivåer jämfört med andra surfplattor i instegsklassen.
Förvänta dig dock inga mirakel. Stamning och långa laddningstider är ganska vanliga, delvis på grund av det begränsade RAM-minnet, som toppar på bara 4 GB.
Antutu v10 - Total Score | |
Genomsnitt av klass Tablet (164396 - 2854581, n=71, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Mediatek Helio G99 (383511 - 422936, n=9) | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Genomsnitt av klass Tablet (2597 - 76843, n=67, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=13) | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
AImark - Score v3.x | |
Genomsnitt av klass Tablet (138 - 55794, n=58, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Genomsnitt Mediatek Helio G99 (842 - 1001, n=10) | |
Lenovo Tab | |
Lenovo Tab M9 |
Grafiklösningen presterar också bara måttligt bra när det gäller grafikprestanda. Med skärmens låga inbyggda upplösning kan du förvisso spela spel med rimligt jämna bildfrekvenser, vilket benchmarks visar. Men så snart saker och ting blir mer krävande sjunker bildfrekvenserna snabbt.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
Lenovo Tab | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
Lenovo Tab | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
Lenovo Tab | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A11 | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab |
När du surfar på internet kan du se fram emot ganska anständig prestanda. Även större sidor tar inte alltför lång tid att ladda. När du skrollar måste du dock ofta vänta på att bilder ska visas.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Genomsnitt av klass Tablet (22.3 - 393, n=69, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Tab A11 (Chrome 141) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
Genomsnitt Mediatek Helio G99 (46.9 - 90.3, n=12) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) |
Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
Genomsnitt av klass Tablet (2.59 - 603, n=60, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Tab A11 (Chrome 141) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
Genomsnitt Mediatek Helio G99 (24.1 - 90.1, n=12) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Lenovo Tab M9 (Chome 110) |
Speedometer 3 - Score 3.0 | |
Genomsnitt av klass Tablet (1.25 - 36.8, n=59, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Tab A11 (Chrome 141) | |
Genomsnitt Mediatek Helio G99 (3.66 - 6.27, n=5) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Genomsnitt av klass Tablet (26 - 315, n=75, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Tab A11 (Chrome 141) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
Genomsnitt Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=13) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) |
Octane V2 - Total Score | |
Genomsnitt av klass Tablet (763 - 111219, n=103, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Tab A11 (Chrome 141) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
Genomsnitt Mediatek Helio G99 (17228 - 26476, n=24) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Genomsnitt av klass Tablet (319 - 27101, n=84, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Mediatek Helio G99 (1600 - 2444, n=13) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
Samsung Galaxy Tab A11 (Chrome 141) |
* ... mindre är bättre
UFS 2.2-lagringen som finns i Galaxy Tab A11 är en fantastisk funktion för en surfplatta i instegsklassen och är betydligt snabbare än vissa konkurrerande enheter, särskilt vid hantering av stora filer.
Samsung Galaxy Tab A11 | Samsung Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Lenovo Tab M9 | Genomsnitt 64 GB eMMC Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 0% | -39% | -50% | -50% | -66% | 97% | |
Sequential Read 256KB (MB/s) | 925.1 | 916.45 -1% | 294 -68% | 289 -69% | 274.3 -70% | 277 ? -70% | 1562 ? 69% |
Sequential Write 256KB (MB/s) | 395.6 | 398.32 1% | 255.3 -35% | 263.6 -33% | 184.4 -53% | 178.4 ? -55% | 1154 ? 192% |
Random Read 4KB (MB/s) | 179.5 | 182.74 2% | 119.5 -33% | 71.1 -60% | 95.2 -47% | 60.7 ? -66% | 228 ? 27% |
Random Write 4KB (MB/s) | 129.9 | 128.92 -1% | 102 -21% | 82.7 -36% | 91 -30% | 33.8 ? -74% | 257 ? 98% |
Spel - Det är möjligt att spela
Samsung Galaxy Tab A11 är inte direkt ett spelproffs, men om du sänker dina förväntningar lite och väljer minsta möjliga detaljer kan du till exempel uppleva Genshin Impact med ganska jämna 35-53 fps.
PUBG Mobile förblir någorlunda spelbart även med höga detaljer och runt 30 bilder per sekund.
Vi testade bildhastigheterna med hjälp av programvaran GameBench programvara.
Utsläpp - Knappt någon värmeutveckling på chassit
Temperatur
Yttemperaturerna höll sig väl inom gränserna även efter långvarig användning och nådde som mest 33,1°C på enhetens framsida.
3DMark-stresstestet visade också endast mycket små prestandaförluster efter många benchmark-repetitioner.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 33.1 °C / 92 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 32.1 °C / 90 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.8 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstest
3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab | |
Lenovo Tab M9 | |
Samsung Galaxy Tab A11 |
Högtalare
Två högtalare är placerade på vänster och höger sida av surfplattan, och om du håller Galaxy Tab A11 horisontellt skapas en liten stereoeffekt.
Högtalarna är inte särskilt högljudda och når maximalt cirka 82,8 dB(A) i vårt test med en speciell mikrofon på 15 centimeters avstånd. Ljudkvaliteten kommer förmodligen inte att blåsa dig bort, men basen saknas, och även de låga mellanrummen är inte särskilt uttalade.
Högtalarna överdrev dock inte i våra tester och överlag lät de ganska balanserade med tanke på deras begränsade räckvidd. Detta gjorde det enkelt att lyssna på ett musikstycke eller ett filmsoundtrack.
Om du föredrar att ansluta högtalare eller hörlurar finns det både ett 3,5 mm ljuduttag och Bluetooth på surfplattan. Tyvärr är urvalet av ljudcodecs för trådlös ljudöverföring (SBC, AAC, aptX, SSC och LDAC) ganska begränsat. Inte ens aptX HD finns ombord, så urvalet av HD-ljudkompatibla codecs, som de tidigare nämnda SSC, LDAC och begränsade AAC, är redan mycket begränsat.
Samsung Galaxy Tab A11 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8.5% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.3% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (26.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 83% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 13% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 81% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 15% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Tab M9 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.1% från medianen
(+) | mids är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 58% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 35% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 52% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteritider - inte direkt en uthållighetslöpare
Strömförbrukning
Medan Galaxy Tab A11 förbrukar något mer ström än Galaxy Tab A9 i viloläge, är den något mindre strömkrävande under tyngre belastning. Vi misstänker att mer uppdaterade drivrutiner och mjukvaruoptimeringar har lyckats minska förbrukningen.
Surfplattan laddas fortfarande med maximalt 15 watt. Tab A11 levereras utan laddare i Europa, men det fungerade ganska smidigt med våra befintliga laddare. Vi kunde ladda upp surfplattan helt på cirka 2 timmar och 30 minuter när batteriet var helt urladdat.
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy Tab A11 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Lenovo Tab 5100 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Lenovo Tab M9 5100 mAh | Genomsnitt Mediatek Helio G99 | Genomsnitt av klass Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -11% | 3% | 31% | 14% | -6% | -65% | |
Idle Minimum * (Watt) | 1.3 | 0.7 46% | 1.7 -31% | 0.9 31% | 1.6 -23% | 1.552 ? -19% | 1.998 ? -54% |
Idle Average * (Watt) | 2.1 | 2.94 -40% | 1.9 10% | 1.2 43% | 1.7 19% | 2.29 ? -9% | 3.78 ? -80% |
Idle Maximum * (Watt) | 2.8 | 3.03 -8% | 2.2 21% | 1.7 39% | 1.8 36% | 2.57 ? 8% | 4.13 ? -48% |
Load Average * (Watt) | 5.2 | 7.49 -44% | 4.6 12% | 3.5 33% | 2.8 46% | 5.44 ? -5% | 8.93 ? -72% |
Load Maximum * (Watt) | 7.5 | 8.02 -7% | 7.2 4% | 6.9 8% | 8.1 -8% | 7.81 ? -4% | 12.8 ? -71% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
När det gäller batteritid kan Galaxy Tab A11 inte skilja sig nämnvärt från sin föregångare, trots sina något bättre strömförbrukningssiffror. I vårt praktiska Wi-Fi-test höll den igång i cirka 14 timmar och 29 minuter - allt som allt några minuter längre. Under belastning slocknade dock lamporna några minuter tidigare.
Om du tittar på andra surfplattor, är Xiaomi Redmi Pad SE 8.7och dess större batteri än det 5 100 mAh som finns i Galaxy Tab A11, att mer är möjligt i den här prisklassen, och därmed kan man också förvänta sig betydligt bättre drifttider.
Samsung Galaxy Tab A11 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Lenovo Tab 5100 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Lenovo Tab M9 5100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | 1% | -16% | 20% | -5% | |
Reader / Idle (h) | 32.4 | 32.2 -1% | 32.5 0% | 37.3 15% | 35.5 10% |
H.264 (h) | 19.3 | 19.3 0% | 12.7 -34% | 21.1 9% | 16.5 -15% |
WiFi v1.3 (h) | 14.5 | 14.3 -1% | 11.8 -19% | 20.4 41% | 15.9 10% |
Load (h) | 4.4 | 4.6 5% | 4 -9% | 5 14% | 3.4 -23% |
Notebookcheck övergripande betyg
Skärmen med 90 Hz är ett trevligt tillskott till Samsungs prisvärda surfplatta.
Bortsett från det saknas innovation, och uppdateringssituationen är åtminstone oklar.

Samsung Galaxy Tab A11
- 10/13/2025 v8
Florian Schmitt
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy Tab A11 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Minne, 64 GB eMMC | Amazon: 1. $189.91 SAMSUNG Galaxy Tab A9+ 5G (1... 2. $109.48 Samsung Galaxy Tab A9 (SM-X1... 3. $11.99 JETech Case for Samsung Gala... Listpris: 179€ | 335 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS | |
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Minne, 64 GB UFS 2.1 | Amazon: $109.99 Listpris: 179€ | 332 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI LCD TFT | |
Lenovo Tab Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Minne, 64 GB eMMC | Amazon: 1. $169.99 Lenovo Idea Tab - College Ta... 2. $185.00 Lenovo Tab M11, 11” Displa... 3. $119.99 Lenovo Tab One - Lightweight... Listpris: 150€ | 424 g | 64 GB eMMC Flash | 10.10" 1920x1200 224 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Minne, 64 GB eMMC | Amazon: Listpris: 150€ | 373 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS | |
Lenovo Tab M9 Mediatek Helio G80 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 3 GB Minne, 32 GB eMMC | Amazon: $109.00 Listpris: 160€ | 344 g | 32 GB eMMC Flash | 9.00" 1340x800 173 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.