Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarRecension av MSI Titan GT77 12UHS - Praktexempel av Alder Lake-HX med obehindrad prestanda i skrivbordsklass
MSI Titan har varit företagets flaggskepp fram till Intel 10th gen-drivna Titan GT76 serien 2020. I den 11:e genen valde MSI att begränsa sitt flaggskeppserbjudande till den GE76 Raider 11UH. GE76 Raider får en Alder Lake-uppgradering även 2022 med GE76 Raider 12U. Intels introduktion av Alder Lake-HX-plattformen innebar dock att MSI nu har ett incitament att återuppliva den ikoniska Titan-klassen av bärbara datorer
Årets MSI Titan GT77 GT77 12U-serie strävar efter att vara ett helhetspaket som erbjuder nästan allt som en entusiastisk gamer kan önska sig. Processor i skrivbordsklass? Check. Maximerat minne? Check. Snabbast möjliga GPU? Ja, det är det. Allt lagringsutrymme du kan fylla? Ja. Ett mekaniskt Cherry MX-tangentbord? Ja. En skärm med hög uppdateringsfrekvens? Kontrollera och dubbelkontrollera.
Även om MSI officiellt har presenterat HX-serien i Indien har de här bärbara datorerna i skrivande stund ännu inte blivit tillgängliga i detaljhandeln i landet. Vårt testprov av MSI Titan GT77 12UHS tillhandahölls av Intel India och drivs av en Core i9-12900HX, 64 GB DDR5-4800 RAM, en 175 W RTX 3080 Ti GPU för bärbar dator, 4x 1 TB Samsung PM9A1 NVMe SSD-diskar, en 17,3-tums 360 Hz FHD-panel och ett batteri på 99,9 WHr. Enligt Intel kommer den här konfigurationen att kosta dig cirka 4 999 dollar (omräknat faktiska ca ₹3 96 617).
Det finns också en mer prisvärd modell av Titan GT77 med en Core i7-12800HX och en RTX 3070 Ti GPU för bärbar dator för cirka 3 100 dollar. Vår FHD 360 Hz-modell finns ännu inte tillgänglig online på MSI eller Amazon och alla för närvarande tillgängliga konfigurationer använder sig av en 120 Hz UHD-skärm, en recension av denna kommer att följa inom kort.
I den här recensionen har vi satt oss för att utvärdera MSI Titan GT77 och se hur Intels nya Alder Lake-HX-processorer i skrivbordsklass hjälper till att återuppliva den ikoniska Titan och upplevelsen av att använda vad som potentiellt är den mest kraftfulla bärbara speldatorn på marknaden.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % | 08/2022 | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.7 % | 08/2022 | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.8 % | 07/2022 | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 25.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 87.7 % | 07/2022 | MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 88.2 % | 05/2022 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 89.2 % | 05/2022 | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 20.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.7 % | 03/2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 87.5 % | 01/2022 | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Hölje: Betydligt smalare än Titan GT76
Titan GT77 har delar av den äldre Titan GT76:s designspråk, men med några anmärkningsvärda förändringar. Den bärbara datorn har en helt svart design och är endast 23 mm tjock jämfört med Titan GT76:s 42 mm tjocklek. MSI packar in de flesta av bearbetnings- och kylningsfunktionerna mot chassits bakre utskjutande delar, så det ger tillverkaren visst utrymme att minska den totala tjockleken.
Chassit är huvudsakligen av plast men känns tillräckligt högklassigt och hjälper till att hålla enhetens vikt i schack. Estetiken är ganska tilltalande för en bärbar dator för entusiastspel utan alltför mycket gamer-excentricitet vid första anblicken. Var dock beredd på att torka av dina fingeravtryck ofta.
Skärmluckan får en aluminiumfinish och har nu en MSI-logotyp som lyser i härlig RGB. Locket kan öppnas med ett finger utan att enheten glider. Det finns en viss flex observerad med både locket och tangentbordsdäcket, men det är inte uppenbart vid regelbunden användning
Till skillnad från GE76 Raider finns det ingen RGB-ljusbalk på framsidan. Istället har MSI monterat cirka 27 RGB-ljusdioder vid de bakre utblåsningsventilerna. Det finns också en kort, parallell RGB-remsa på de bakre inloppsventilerna precis bakom skärmen. Det finns ytterligare två utblåsningsventiler, var och en på vardera sidan av den bärbara datorn.
Bottenpanelen är förmodligen den svagaste delen av chassit och dess konstruktion verkar undermålig jämfört med resten av höljet. Detta kan förmodligen förbises med tanke på att du inte kommer att interagera med den nedre luckan så ofta. Den erbjuder dock ett bra antal luftintagsöppningar.
På det hela taget har MSI Titan GT77 en solid konstruktion med välkomna förbättringar av bärbarheten jämfört med tidigare Titans.
Anslutningsmöjligheter: Tillräckligt antal portar med fullstor SD-kortläsare och Wi-Fi 6E
Titan GT77 har ett något annorlunda men tillräckligt stort utbud av portar jämfört med Titan GT76. Dessutom implementerar den de senaste anslutningsstandarderna som du kan förvänta dig att hitta i en bärbar dator för entusiastspelare år 2022.
Mot vänster har vi MSI:s egen DC-in-port, 2x USB 3.2 Gen2 Type-A-portar, en UHS-III SD Express-kortläsare i fullstorlek och ett kombinerat ljuduttag. Det finns ingen separat mikrofonintagsport som erbjuds den här gången. Till höger har vi ytterligare en USB 3.2 Gen2 Type-A-port, 2x Thunderbolt 4-portar, en mini-DisplayPort-out, HDMI-out som stöder upp till 4K 120 Hz eller 8K 60 Hz och en 2,5 GbE RJ-45-port.
Portarna är bekvämt placerade och hindrar inte perifera anslutningsmöjligheter. Det finns inget Kensington-låsfäste tillgängligt.
SD-kortläsare
Titan GT77 har äntligen en fullstor SD-kortplats, vilket är en välkommen utveckling. Kortläsaren är märkbart snabbare än den i Raider GE77 HX 12UHS men släpar efter andra i konkurrensen.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=94, last 2 years) | |
| MSI GE67 HX 12UGS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GE76 Raider (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Titan GT77 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=95, last 2 years) | |
| MSI Titan GT77 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI GE67 HX 12UGS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Vår Titan GT77-enhet var utrustad med ett Killer Wi-Fi 6E AX1675i WLAN-kort. Wi-Fi-prestandan är generellt sett över klassens genomsnitt i både 5 GHz- och 6 GHz-banden med minimala nedgångar i genomströmning när den testades med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000
Vi observerade att AX1675is 6 GHz-prestanda inte verkar erbjuda någon påtaglig fördel jämfört med 5 GHz när det gäller genomsnittlig genomströmning. Men om du har en router med 6E-kapacitet kan användningen av det här bandet hjälpa till med ökade toppgenomströmningshastigheter.
Webbkamera
Det är inte ovanligt att hitta usla webbkameror i bärbara speldatorer, men Titan GT77:s 720p-kamera presterar ganska dåligt för en 2022-enhet. En mycket förbättrad FHD-webbkamera finns tillgänglig i GE76 Raider 12U.
Som framgår av våra ColorChecker Passport- och testdiagrambilder nedan är färgprecisionen ganska dålig med mycket brus och en övergripande brist på skärpa även i starkt omgivande ljus. Det finns ingen fysisk sekretessbrytare tillgänglig, men webbkameran kan slås på/av med hjälp av en tangentbordsgenväg eller via MSI Center.
Säkerhet
Titan GT77 har både IR-kamera och fingeravtrycksbaserad biometri som är kompatibel med Windows Hello, vilket är ovanligt bland bärbara datorer för spel. Båda formerna av biometri är lätta att registrera och är ganska snabba och responsiva.
Dessutom finns en TPM 2.0-modul med.
Tillbehör
Eftersom det här är en specialtillverkad enhet som har skapats av Intel hittade vi inga ytterligare tillbehör i lådan förutom den massiva 330 W-strömklossen.
Underhåll
Det finns ingen underhållslucka. Bottenpanelen kan öppnas efter att 11 PH1-skruvar avlägsnats, men det krävs en viss ansträngning för att helt öppna den från resten av chassit.
På insidan hittar vi ett ganska hektiskt arrangemang av delar. I sann Titan-stil är kylsystemet massivt med fyra fläktar, sju heatpipes och sex avgaser.
Alla fyra SSD-platser i vår enhet var upptagna med 1 TB PCIe Gen4 NVMe-enheter. Fyra pinnar med 16 GB DDR5-4800-minne vardera finns under aluminiumhöljet - du kan stoppa in upp till 128 GB DDR5-4800-minne här
Batteriet på 99,9 WHr kan tas bort för att bytas ut. Killer AX1675i WLAN-kortet, NVMe SSD-enheterna och DDR5-minnet kan alla uppgraderas.
Garanti
Beroende på region erbjuder MSI en standardgaranti på ett år eller två år för sina bärbara speldatorer tillsammans med en global reseförsäkring. Eftersom vår är en anpassad enhet kom den inte med någon garantiinformation.
Inmatningsenheter: Cherry MX-tangentbord och stor pekplatta
Tangentbord
SteelSeries-tangentbordet med mekaniska Cherry MX Ultra Low Profile-omkopplare ger en fantastisk skrivupplevelse med utmärkt taktil återkoppling, snabb respons och ett skarpt skrivljud. Alla tangenter kan belysas individuellt, och med SteelSeries GG-programvaran kan du konfigurera alla typer av RGB-ljuseffekter och makrogenvägar
Det är dock bara huvudskrivområdet som använder mekaniska Cherry MX-tangenter. Funktionstangenterna, piltangenterna och numpad verkar alla nöja sig med konventionella membranbrytare. Fn-tangentens placering kan ta lite tid att vänja sig vid om du är nybörjare på bärbara datorer från MSI. Genom att trycka på Fn-tangenten tänds de extra funktionerna enbart på F1-F12-tangenterna, vilket underlättar läsbarheten i mörka miljöer.
Tangenterna Hem, Slut, Sidan upp och Sidan ner finns endast tillgängliga på numblocket och kräver att du kopplar ur Num Lock om du vill använda dem. Piltangenterna är av hygglig storlek, men bristen på mekaniska tangenter här är en besvikelse om du gillar racingspel. Det är viktigt att tangentbordsområdet hålls relativt rent eftersom damm eller matpartiklar lätt kan fastna under tangenterna och ställa till problem med aktiveringen.
Pekplatta
Pekplattan är ett steg uppåt jämfört med vad vi såg i Titan GT76. Den har nu en knapplös design och mäter 13 x 8,2 cm, vilket gör det möjligt att glida utan ansträngning.
Pekplattan klickar relativt lätt och stöder Windows Precision -gester.
Skärm: 360 Hz FHD-panel med låg svarstid och buggig färgprogramvara
Vår Titan GT77-enhet var utrustad med en 360 Hz FHD-panel. Titan GT77 kan för närvarande endast konfigureras med en 120 Hz UHD-panel, men det är troligt att företaget också kommer att erbjuda ett 360 Hz FHD-alternativ längre fram.
Den här skärmen erbjuder inte någon form av HDR- eller G-Sync-stöd. Vid testtillfället stödde True Color endast sRGB och några andra finjusteringar för att minska blått ljus. Nu har MSI uppdaterat appen för att även inkludera AdobeRGB och Display P3-färgrymder.
Med det sagt kan det vara lite irriterande att använda True Color på den här bärbara datorn. Det finns en bugg i appen som gör att den inte kan spela bra med de senaste Intel iGPU-drivrutinerna. Uppdatering av Intels grafikdrivrutiner vitkalkar alla färger och gör att hela skärmen ser extremt obehaglig ut. Tack och lov erkänner MSI problemet och hänvisar dig till en länk för att åtgärda problemet. I princip är allt du behöver göra att nedgradera Intel iGPU-drivrutinerna till en äldre version. I våra tester fann vi att version 30.0.101.1994 fungerade utmärkt. Att byta från MSHybrid till diskret grafikläge är en annan lösning.
De enskilda pixelstorlekarna verkar ganska stora med tanke på att detta bara är en 127 PPI-skärm. Vi observerade ljusblödning i hörnen vid lång exponering.
Ljusfördelningen är hyfsad med 79 %, men kontrastförhållandet på 700:1 är bara genomsnittligt. Subjektivt sett erbjuder Titan GT77:s skärm en hygglig visningsupplevelse om ditt primära användningsområde är spel.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 79 %
Mitt på batteriet: 280 cd/m²
Kontrast: 700:1 (Svärta: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.58
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | MSI Titan GT77 12UHS AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.3" | Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Raider GE77 HX 12UHS AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.3" | MSI GE67 HX 12UGS Samsung ATNA562P02-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16" | Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GE76 Raider AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 19% | -1% | 18% | -2% | 19% | 7% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 70.8 | 97 37% | 70.1 -1% | 96.6 36% | 71.7 1% | 98 38% | 79.2 12% | 63.1 -11% |
| sRGB Coverage | 98.9 | 99.8 1% | 99.9 1% | 99.8 1% | 89.7 -9% | 99.9 1% | 99.8 1% | 94 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73 | 86.2 18% | 71.9 -2% | 85.8 18% | 75.2 3% | 86.3 18% | 79.6 9% | 65.2 -11% |
| Response Times | -35% | -11% | -49% | 92% | -194% | -192% | -84% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.03 ? | 5.2 ? -72% | 3.4 ? -12% | 5.8 ? -91% | 0.25 ? 92% | 14.6 ? -382% | 12.4 ? -309% | 5.6 ? -85% |
| Response Time Black / White * | 5.28 ? | 5.1 ? 3% | 5.8 ? -10% | 5.6 ? -6% | 0.4 ? 92% | 5.6 ? -6% | 9.2 ? -74% | 9.6 ? -82% |
| PWM Frequency | 480.4 ? | |||||||
| Screen | 10% | -18% | -1% | -13% | 9% | 11% | 32% | |
| Brightness middle | 280 | 418 49% | 278 -1% | 381 36% | 356.1 27% | 459 64% | 365.4 31% | 290 4% |
| Brightness | 275 | 401 46% | 273 -1% | 371 35% | 358 30% | 434 58% | 344 25% | 290 5% |
| Brightness Distribution | 79 | 91 15% | 79 0% | 84 6% | 99 25% | 88 11% | 85 8% | 96 22% |
| Black Level * | 0.4 | 0.48 -20% | 0.26 35% | 0.52 -30% | 0.44 -10% | 0.29 27% | 0.23 42% | |
| Contrast | 700 | 871 24% | 1069 53% | 733 5% | 1043 49% | 1260 80% | 1261 80% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 2.47 -18% | 3.96 -89% | 4.83 -130% | 2.97 -41% | 3.17 -51% | 1.59 24% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.83 | 7.81 -34% | 10.78 -85% | 7.94 -36% | 8.13 -39% | 7.69 -32% | 3.17 46% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.58 | 0.66 58% | 1.07 32% | 2.53 -60% | 1.03 35% | 0.51 68% | 0.87 45% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 4.4 -33% | 6.8 -106% | 3.1 6% | 4.9 -48% | 5.3 -61% | 2.5 24% | |
| Gamma | 2.13 103% | 2.129 103% | 2.224 99% | 2.2 100% | 2.235 98% | 2.18 101% | 2.253 98% | |
| CCT | 7060 92% | 7197 90% | 7651 85% | 5938 109% | 6775 96% | 5879 111% | 6640 98% | |
| Total Average (Program / Settings) | -2% /
5% | -10% /
-13% | -11% /
-5% | 26% /
9% | -55% /
-18% | -58% /
-19% | -20% /
7% |
* ... smaller is better
Eftersom Titan GT77 i första hand riktar sig till entusiastspelare är färgomfånget inte särskilt överväldigande. Täckningen av sRGB-området på 98,9 % är bra och 73 % av AdobeRGB bör ändå bjuda på bra för icke-professionellt innehållsskapande. SKU:n med en UHD-panel erbjuder en mycket bättre AdobeRGB- och Display P3-täckning.
Färgnoggrannheten är inte alltför dålig med en genomsnittlig Delta E i gråskala på 3,3 och en genomsnittlig Delta E i ColorChecker på 2,1. Vi kunde ytterligare skärpa den genomsnittliga gråskala Delta E till 1,2 och den genomsnittliga ColorChecker Delta E till 1,58 med vår standardiserade färgkalibreringsrutin med hjälp av spektrofotometern X-rite i1Basic Pro 3 och Calman Calibration Software från Portrait Displays.
Vår kalibrerade ICC-fil kan laddas ner från länken ovan.
Titan GT77:s Sharp SHP1544-panel ger mycket bra svarstider. Den kan naturligtvis inte matcha de extremt låga svarstider som erbjuds av Raider GE67 HX 12UGS's Samsung OLED-panel, men den är på samma nivå som konkurrenterna.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 5.28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.32 ms rise |  |
| ↘ 2.96 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 3.03 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.28 ms rise |  |
| ↘ 1.75 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.2 ms). | ||
Vi noterade sammanlagt 5,28 ms vid övergången från 100 % svart till 100 % vitt. Panelen använder överstyrning som standard, vilket framgår av "hornet" i oscilloskopmönstret. Detta resulterar i en snabb svarstid på 3,03 ms från 50 % grått till 80 % grått
Vi observerade att detta värde kan stiga till 9,73 ms när överstyrningen är avstängd.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected | ≤ 100 % brightness setting |  | |
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17305 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Vi observerade inget PWM-flimmer på alla testade ljusstyrkor, så de långa spelmaratonerna bör inte orsaka någon större ansträngning för ögonen.
För mer information, se vår artikel "Varför PWM (Pulse Width Modulation) är en sådan huvudvärk", och kolla även in vårPWM-klassificeringstabellför en jämförelse av PWM-frekvenser mellan alla granskade enheter.
Det går bra att titta utomhus så länge som det inte faller för mycket solljus direkt på skärmen. Vi observerade förlust av ljusstyrka och färginformation vid extrema betraktningsvinklar.
Prestanda: Toppklassig kombination av Core i9-12900HX och RTX 3080 Ti
Vår Titan GT77 12UHS-enhet i testet drivs av en Intel Core i9-12900HX processor och en 175 w Nvidia GeForce RTX 3080 Ti GPU för bärbar dator. Det finns också en Titan GT77 12UGS SKU som drivs av Core i9-12900HX men med en 150 W RTX 3070 Ti GPU för bärbar dator. MSI erbjuder också en Titan GT77 som drivs av en Core i7-12800HX och RTX 3070 Ti GPU för bärbar dator.
Provningsförhållanden
Som standard för bärbara datorer från MSI är appen MSI Center den bästa platsen för alla typer av justeringar av prestanda. Med tanke på hur odjuret är beskaffat valde vi att välja profilen Extreme Performance som låter Core i9-12900HX arbeta med en PL1 (processorbaseffekt) på 125 W och en PL2 (maximal turboeffekt) på 200 W
MSI Center tillåter MUX-växling mellan MSHybrid- och diskreta GPU-lägen. Vi valde det diskreta GPU-alternativet så att RTX 3080 Ti kan visa sina muskler fullt ut. Det finns ingen Advanced Optimus tillgänglig, så du måste starta om den bärbara datorn varje gång MUX ändras manuellt.
Valet av prestandalägen har en betydande inverkan på ljudnivåerna som vi ska se inom kort.
Tabellen nedan visar hur PL1 (processorbaseffekt) och PL2 (maximal turboeffekt) varierar i olika prestandalägen. Lägena Balanced och Extreme Performance är i stort sett likadana, även om det senare tillåter en högre PL1.
Även om Balanced-profilen bör räcka till för de flesta uppgifter, inklusive spel, rekommenderar vi att du väljer läget Extreme Performance för att få ut maximalt med juice från processorn.
| Prestandaläge | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau |
|---|---|---|
| Tyst | 30 W / 56 s | 30 W / 2,44 ms |
| Balanserad | 100 W / 56 s | 200 W / 2,44 ms |
| Extrem prestanda | 125 W / 56 s | 200 W / 2,44 ms |
Processor
Core i9-12900HX är en 16-kärnig 24-trådig Alder Lake-HX med 8P-kärnor och 8E-kärnor. Alder Lake-HX är i huvudsak en mobil version av den stationära Alder Lake-S i en BGA-sockel. Detta är också den första mobila plattformen som erbjuder stöd för PCIe Gen5
Core i9-12900HX levereras olåst och du kan faktiskt gå in i MSI:s dolda BIOS-kontroller (tryck på Right Shift + Right Ctrl + Left Alt + F2) för att undervolta eller överklocka processorn. Dock är det så att de stockbaserade effektinställningarna redan maxar det tillgängliga termiska utrymmet, vilket framgår av stresstesterna nedan
När det gäller den totala CPU-prestandan toppar Titan GT77 tabellen, endast matchad av Raider GE77 HX 12 UHS. Vi finner att Core i9-12900HX inte ligger alltför långt efter den genomsnittliga skrivbordsdatorn Core i9-12900K i de flesta CPU-tester
.
MSI:s Cooler Boost Titan kan se till att Core i9-12900HX inte stryps under belastning, vilket bevisas av konsekventa resultat i Cinebench R15 multi-core loop-testet.
Cinebench R15 Multi Loop
Följande diagram illustrerar hur viktiga CPU-parametrar varierar under ett Cinebench R15-slingtest med flera kärnor. Även om Titan GT77:s Core i9-12900HX är konfigurerad för att arbeta med upp till 200 W PL2, finner vi att toppvärdet är cirka 165 W. P-kärnorna kan öka upp till 4,8 GHz medan E-kärnorna arbetar på 3,5 GHz.
Vi noterade en bugg i MSI Center-appen som alltid återställer profilen till Extreme Performance när ett CPU-bundet riktmärke som Cinebench startas. Detta begränsade vår möjlighet att köra samma slinga i andra prestandaprofiler, till exempel Balanced, Silent eller Super Battery. Förhoppningsvis kan MSI åtgärda detta i en framtida mjukvaruuppdatering.
Core i9-12900HX i Aorus 17X XES ligger på samma nivå som Titan GT77 i enkärniga tester, men ligger efter i flerkärniga tester. Detta beror sannolikt på de lägre effektgränserna i Aorus bärbara dator. Core i7-12800HX i Raider GE67 HX 12UGS är precis i hälarna på Core i9-12900HX med endast ensiffriga procentuella prestandadeltas i de flesta CPU-tester.
Den Core i7-12800HX-drivna Titan GT77 SKU:n kan därför vara en klok investering om du vill spara lite pengar med försumbara prestandaförluster.
Flerkärnig prestanda sjunker med cirka 37,2 % på batteriet.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average Intel Core i9-12900K | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX | |
| Average of class Gaming | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI GE76 Raider | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average Intel Core i9-12900K (25245 - 27005, n=2) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX (18337 - 23482, n=8) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=203, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average Intel Core i9-12900K (1998 - 2011, n=2) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Aorus 17X XES | |
| Average Intel Core i9-12900HX (1897 - 1936, n=8) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average of class Gaming (1136 - 2235, n=201, last 2 years) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average Intel Core i9-12900K (9630 - 10240, n=2) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX (7037 - 9042, n=8) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=201, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Aorus 17X XES | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average Intel Core i9-12900K (766 - 777, n=2) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX (728 - 745, n=8) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average of class Gaming (439 - 855, n=201, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average Intel Core i9-12900K (3473 - 4102, n=3) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX (2830 - 3652, n=8) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=207, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE76 Raider | |
| Aorus 17X XES | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average Intel Core i9-12900K (286 - 292, n=3) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX (274 - 282, n=8) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average of class Gaming (191.9 - 318, n=204, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Aorus 17X XES | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=196, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average Intel Core i9-12900HX (144 - 201, n=8) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900K (121.1 - 128.3, n=2) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average Intel Core i9-12900K (96960 - 97671, n=2) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX (69778 - 88128, n=7) | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=200, last 2 years) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| MSI GE76 Raider | |
| Aorus 17X XES | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average Intel Core i9-12900K (6571 - 6580, n=2) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Aorus 17X XES | |
| Average Intel Core i9-12900HX (6165 - 6358, n=7) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Average of class Gaming (4199 - 7581, n=200, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average Intel Core i9-12900K (17698 - 17854, n=2) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX (15116 - 16925, n=8) | |
| Aorus 17X XES | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=202, last 2 years) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average Intel Core i9-12900K (1969 - 2042, n=2) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Core i9-12900HX (1874 - 1949, n=8) | |
| Aorus 17X XES | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=202, last 2 years) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average Intel Core i9-12900K (29 - 30, n=2) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX (19.6 - 26.6, n=7) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=200, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE76 Raider | |
| Aorus 17X XES | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=197, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average Intel Core i9-12900K (38.1 - 40.6, n=2) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI GE76 Raider | |
| Aorus 17X XES | |
| Average Intel Core i9-12900HX (33.6 - 42.4, n=7) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=201, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX (0.4159 - 0.4242, n=7) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Aorus 17X XES | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-12900K (0.3946 - 0.4216, n=2) | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Average of class Gaming | |
| Average Intel Core i9-12900HX | |
| Average Intel Core i9-12900K | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=197, last 2 years) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX (11535 - 22183, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Aorus 17X XES | |
| Average Intel Core i9-12900K (12739 - 13345, n=3) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=197, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average Intel Core i9-12900HX (52916 - 110093, n=7) | |
| Aorus 17X XES | |
| Average Intel Core i9-12900K (58406 - 59419, n=3) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900K (4796 - 5127, n=3) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=197, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900HX (3559 - 5123, n=7) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=197, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900K (112066 - 112694, n=3) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX (101029 - 104457, n=7) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average Intel Core i9-12900K (14590 - 14664, n=3) | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=197, last 2 years) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX (10475 - 13062, n=7) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Aorus 17X XES | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=197, last 2 years) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX (31779 - 53628, n=7) | |
| Aorus 17X XES | |
| Average Intel Core i9-12900K (35801 - 39323, n=3) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX (125268 - 183146, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Aorus 17X XES | |
| Average Intel Core i9-12900K (94062 - 140055, n=3) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=197, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core i9-12900K (1537 - 1608, n=3) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Average Intel Core i9-12900HX (990 - 1408, n=7) | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=197, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE76 Raider | |
| Aorus 17X XES | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=197, last 2 years) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX (6663 - 11913, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Aorus 17X XES | |
| Average Intel Core i9-12900K (7586 - 8283, n=3) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900K (33311 - 49236, n=3) | |
| Average Intel Core i9-12900HX (40239 - 47710, n=7) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=198, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Kolla in vår dedikerade Intel Core i9-12900HX sida för mer information och jämförelser av riktmärken.
Systemets prestanda
Den totala systemprestandan är i nivå med vad man kan förvänta sig av en bärbar dator med så kraftfulla muskler. Hastigheterna för läsning och skrivning av minnet verkar dock ha tagit stryk i jämförelse med den Raider GE77 HX 12UHS. I övrigt märkte vi inga problem i den dagliga produktiviteten eller i uppgifter för webbsurfning.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6812 - 8636, n=6) | |
| Aorus 17X XES | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=177, last 2 years) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=176, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9598 - 11192, n=6) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9365 - 10932, n=6) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=176, last 2 years) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9543 - 14291, n=6) | |
| Aorus 17X XES | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=176, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Aorus 17X XES | |
| Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (2108 - 2170, n=5) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=160, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Aorus 17X XES | |
| Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1978 - 2047, n=5) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=160, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (2288 - 2366, n=5) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=160, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1991 - 2090, n=5) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=160, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 6253 poäng | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 10390 poäng | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 7085 poäng | |
| PCMark 10 Score | 8203 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX (62852 - 70863, n=7) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=197, last 2 years) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Aorus 17X XES | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=197, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900HX (62140 - 72930, n=7) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=197, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Core i9-12900HX (60001 - 68782, n=7) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=197, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900HX (83.9 - 93.4, n=7) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
MSI Titan GT77 lider av stora problem med DPC-latens när det körs i dGPU-läge på grund av långa exekveringstider för Nvidia-drivrutinen. Om du byter till MSHybrid-läget förbättras DPC-latency avsevärt, även om du fortfarande kanske vill finjustera några av prestandainställningarna om du arbetar med ljud/video i realtid.
