Notebookcheck Logo

Recension av Dell XPS 13 Plus 9320 - XPS 13 har nu en Touch Bar

Den mest kraftfulla XPS 13 hittills. XPS 13 har i många år varit en mycket bra subnotebook och Dell erbjuder nu två versioner, som inte bara skiljer sig åt när det gäller val av processor. Hur presterar nya XPS 13 Plus med 4K-panel, ramlös pekplatta och helt nytt tangentbord inklusive touchbar i vår recension?

Dell erbjuder två versioner av den kompakta XPS 13 från och med nu; den vanliga XPS 13 med Alder Lake U-seriens processorer från 999 dollar och den nya XPS 13 Plus med kraftfullare Alder Lake P-seriens chips från 1299 dollar. Båda modellerna använder helt nya höljen och det finns stora förändringar jämfört med tidigare.XPS 13 9310, som i princip var oförändrad under ett par år

Vår recensionsenhet av den nya XPS 13 Plus är välutrustad med Intel Core i7-1260P, 32 GB LPDDR5-5200 RAM och en 1 TB PCIe 4.0 SSD. Skärmen är den välbekanta 4K-panelen med ett bildförhållande på 16:10, som också har en pekskärm. Till skillnad från den vanliga XPS 13 9320 kan XPS 13 Plus även konfigureras med en 3,5 K OLED-skärm. Vår recensionsenhet har ett prisbasbelopp på 2099 dollar och Dell erbjuder återigen en Developer's Edition med Linux.

Dell XPS 13 Plus 9320 4K (XPS 13 Plus Serie)
Processor
Intel Core i7-1260P 12 x 1.5 - 4.7 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 34 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkort
Minne
32 GB 
, LPDDR5-5200, Dual-Channel, Onboard
Skärm
13.40 tum 16:10, 3840 x 2400 pixlar 338 PPI, capacitive, LQ134R1, IPS, glansig: ja, HDR, 60 Hz
Moderkort
Intel Alder Lake-P PCH
Hårddisk
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 813 GB ledigt
Ljudkort
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anslutningar
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 HDMI, 1 Fingeravtrycksläsare
Nätverk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 15.3 x 295.3 x 199
Batteri
55 Wh, 4524 mAh Litiumjon
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Övrigt
Högtalare: Quad Speakers, Tangentbordsbelysning: ja, 60W USB-C PSU, 12 Månader Garanti
Vikt
1.242 kg, Strömförsörjning: 254 g
Pris
2400 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86.9 %
07/2022
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg15.3 mm13.40"3840x2400
90.1 %
07/2022
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800
89.8 %
02/2021
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
946 g16 mm13.00"2160x1350
91.1 %
12/2020
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
88.8 %
02/2022
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg16.5 mm13.40"2520x1680
87.4 %
12/2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.8 mm13.40"3840x2400

Hölje - XPS 13 med ny design

Det är inte lätt att skilja den nya XPS 13 Plus från dess föregångare när locket är stängt, särskilt i vårt färgalternativ Platinum. Du kan också få XPS 13 Plus i en mörkgrå (Graphite). Den grundläggande designen med den vinklade baksidan och den kilformade basenheten är fortfarande densamma, men du ser genast de stora skillnaderna när du öppnar locket. Dell kastar ut chiclet-tangentbordet och implementerar en mer traditionell enhet utan mellanrum mellan tangenterna. Det finns inga typiska funktionstangenter, i stället får du nu en kapacitiv touchbar (mer om det senare). Vi gillar särskilt det nya handflatsstödsområdet, som använder en glasbit och fingeravtryck är inget problem alls. Speciellt de mörkare modellerna i tidigare versioner blev snabbt täckta av fingeravtryck. Skärmkanter är mycket smala och resulterar i ett mycket bra förhållande mellan skärm och kropp på 89 %.

Stabiliteten hos XPS 13 Plus är utmärkt och hela enheten, som huvudsakligen är tillverkad av aluminium, lämnar också ett mycket robust intryck. Varken basenheten eller locket kan tryckas in eller vridas. Vi gillar också justeringen av gångjärnen, men det är inte lätt att öppna locket med en hand eftersom det inte finns någon fördjupning på framsidan av basenheten. Den maximala öppningsvinkeln är 135 grader.

Både den gamlaDell XPS 13 9310och den nya XPS 13 Plus är de mest kompakta enheterna i vår jämförelsegrupp och det är inga problem att stoppa XPS 13 i en väska/ryggsäck. Vikten å andra sidan är genomsnittlig och både denAsus Zenbook S 13samt denThinkPad X1 Nanoär märkbart lättare. Strömadaptern på 60 W är mycket kompakt, men de långa anslutningskablarna ökar ändå totalvikten till 254 gram.

Storleksjämförelse

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg297.2 mm 218.4 mm 16.5 mm 1.3 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg295.3 mm 199 mm 15.3 mm 1.2 kg292.8 mm 207.7 mm 16 mm 946 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningsmöjligheter - Dell slänger ut 3,5 mm stereokontakt

Det minskade kontinuerligt antalet portar påXPS 13under de senaste åren och den här trenden fortsätter tyvärr med den nya XPS 13 Plus (och även den vanliga XPS 13). Medan Apple börjar inkludera fler portar (till exempel på nya MacBook Air M2) går Dell till och med ett steg längre och tar bort 3,5 mm stereokontakten. Det finns bara en USB-C-port med fullt Thunderbolt 4-stöd på varje sida. Dell inkluderar åtminstone två adaptrar (för USB-A och 3,5 mm) som standard, men vi skulle föredra fler portar på enheten. Kortläsaren från föregångaren har också tagits bort.

Vänster sida: USB-C 4.0 med Thunderbolt 4 (40 Gbps, Power Delivery, DisplayPort-ALT-läge)
Vänster sida: USB-C 4.0 med Thunderbolt 4 (40 Gbps, Power Delivery, DisplayPort-ALT-läge)
Höger sida: USB-C 4.0 med Thunderbolt 4 (40 Gbps, Power Delivery, DisplayPort-ALT-läge)
Höger sida: USB-C 4.0 med Thunderbolt 4 (40 Gbps, Power Delivery, DisplayPort-ALT-läge)

Kommunikation

Wi-Fi-modulen är lödd.
Wi-Fi-modulen är lödd.

Dell utrustar den nya XPS 13 Plus med en modern AX211E-modul från Intel som stöder den senaste standarden Wi-Fi 6E. Vi kunde dock inte använda motsvarande 6 GHz-nätverk i vår referensrouter. Vi har redan sett det här problemet på de nya versionerna avXPS 15ochXPS 17, där konfigurationen av antennerna inte stödde 6 GHz, men detta skulle vara mycket märkligt för en helt ny konstruktion. Vi är redan i kontakt med Dell och kommer att uppdatera artikeln så snart vi får ny information.

Wi-Fi-prestandan i vanliga Wi-Fi 6-nätverk är fortfarande mycket bra och stabil. Vi märkte inga anslutningsproblem under vår granskning, varken med vår referensrouter eller AVM Frtitz!Box 7490 (Wi-Fi 5). Bluetooth 5.2 stöds också.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1365 (955min - 1588max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1225 (540min - 1382max) MBit/s
Average of class Subnotebook
  (606 - 1339, n=3, last 2 years)
1056 MBit/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
909 (814min - 1010max) MBit/s
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1501 (1471min - 1536max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1259 (628min - 1412max) MBit/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1258 (1143min - 1362max) MBit/s
Average of class Subnotebook
  (623 - 1690, n=3, last 2 years)
1258 MBit/s
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Wi-Fi 6E AX211
1558 (1401min, 1409.7P1 - 1609max) MBit/s
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (1365min - 1583max) MBit/s -4%
Average of class Subnotebook
  (343 - 1824, n=45, last 2 years)
1266 MBit/s -19%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=170)
1251 MBit/s -20%
iperf3 receive AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Wi-Fi 6E AX211
1662 (1600min - 1681max) MBit/s
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1553 (1443min - 1620max) MBit/s -7%
Average of class Subnotebook
  (353 - 1775, n=45, last 2 years)
1402 MBit/s -16%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=170)
1395 MBit/s -16%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1661 (1600-1681)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; iperf3 transmit AXE11000: Ø1558 (1401-1609)

Webbkamera

Dell använder fortfarande en 720p-kamera, men bildkvaliteten är okej, åtminstone i bra ljusförhållanden. Ändå hade en 1080p-sensor varit mer adekvat med tanke på det ökande antalet videokonferenser och många tillverkare erkänner detta.

ColorChecker
4.3 ∆E
7.3 ∆E
3.8 ∆E
7.3 ∆E
5 ∆E
3.8 ∆E
5.5 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
7.2 ∆E
9.4 ∆E
1.6 ∆E
8.2 ∆E
12.9 ∆E
8.2 ∆E
8.1 ∆E
6.2 ∆E
5.6 ∆E
3.1 ∆E
0.7 ∆E
1.3 ∆E
3.4 ∆E
4.2 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Dell XPS 13 Plus 9320 4K: 5.8 ∆E min: 0.68 - max: 12.89 ∆E

Underhåll

Det är lätt att ta bort bottenpanelen, som endast är fäst med 6 Torxskruvar (T5). Den interna layouten är mycket snygg, men dina underhållsåtgärder är begränsade till rengöring av fläktarna och byte av M.2-2280 SSD-enheten, om det behövs.

Intern layout
Intern layout

Inmatningsenheter - XPS 13 har en ny tangentbordsdesign

Tangentbord

Inmatningsenheterna har fått en stor översyn och XPS 13 Plus skiljer sig också från den vanliga XPS 13. Dell avstår från chiclet-tangentbordet för Plus-modellen och använder nu en mer traditionell layout utan mellanrum mellan de enskilda tangenterna. Tillverkaren använder hela chassits bredd och tangenterna är bekvämt stora. Vi blir också positivt överraskade av den smidiga skrivupplevelsen med exakt återkoppling, trots den begränsade tangenternas rörlighet (1,0 mm). På det hela taget är det här ett bra tangentbord och vi föredrar det framför det gamla. Om du bara är van vid chiclet-tangentbord kan det dock ta lite tid att vänja sig vid layouten eftersom det är svårare att känna övergången mellan tangenterna. Strömbrytaren sitter i övre högra hörnet och är väldigt smal, så den stör inte under skrivandet. Det finns även en fingeravtrycksläsare.

Den kapacitiva pekfältet kan antingen visa specialfunktioner eller...
Den kapacitiva pekfältet kan antingen visa specialfunktioner eller...
...eller vanliga funktionstangenter.
...eller vanliga funktionstangenter.
Belysningen av pekfältet kan blända i mörka miljöer.
Belysningen av pekfältet kan blända i mörka miljöer.

Sedan finns det en beröringsbar bar med funktionstangenter, som alltid är upplyst och som antingen visar specialfunktioner som ljusstyrka eller volymkontroll eller de vanliga F-tangenterna. Det fungerar bra i allmänhet, men belysningen kan vara irriterande i mörkare miljöer och du kan inte justera den. Det finns två olika intensiteter, men den automatiska regleringen fungerade inte alltid tillförlitligt på vår enhet. Belysningen kan också vara ett problem om du tittar på en video på kvällen, även när den står på den lägre ljusstyrkan. På det hela taget är pekfältet mer av en gimmick och vi ser ingen fördel jämfört med vanliga knappar. Tangentbordsbelysningen kan inte styras via sensor och är inte heller särskilt ljusstark på den högsta inställningen.

Inmatningsenheter
Inmatningsenheter
Belysning av tangentbordet
Belysning av tangentbordet

Pekplatta och pekskärm

Du kan inte se pekplattan.
Du kan inte se pekplattan.

Dell har gömt klickplattan under handflatorna och du kan inte se några gränser eller övergångar. Inmatningsområdet börjar vid den vänstra kanten av mellanslagstangenten och slutar vid den högra kanten av Alt Gr-tangenten. Vi vänjde oss ganska snabbt vid det och hade inga problem med den saknade övergången, men det blir lite mer komplicerat om du vill utlösa ett högerklick i det nedre högra hörnet. Vi rekommenderar att du enkelt trycker med två fingrar för högerklick. Du kan klicka med plattan över hela ytan och klickljudet är inte alltför högt. Vi gillade verkligen glasytans goda glidförmåga under vår granskningsperiod.

Du kan också använda den kapacitiva pekskärmen, som fungerar som förväntat. Skärmen vinglar dock alltid lite när du rör vid den.

Skärm - Dell erbjuder IPS- och OLED-paneler

Dell erbjuder fyra olika paneler för XPS 13 Plus. Förutom två FHD-modeller med och utan pekskärm (enheten utan pekskärm har också ett glasskikt och det finns inget matt alternativ) finns det en 3,5 K OLED-skärm samt 4K IPS-skärmen från vår recensionsenhet. Panelen tillhandahålls återigen av Sharp och modellnumret är också identiskt med den tidigare modell, men vi noterade några skillnader. Den subjektiva bildkvaliteten är fortfarande utmärkt, men det kan fortfarande förekomma skalningsproblem med vissa applikationer.

Dell annonserar en ljusstyrka på 500 cd/m², men vår recensionsenhet klarar bara 474 nits i genomsnitt. Svartvärdet (0,28) är fortfarande okej med tanke på ljusstyrkan och kontrastförhållandet är mycket bra med ~1700:1. Den lägsta ljusstyrkan på ~30 nits kan dock vara ett problem, särskilt om du använder den i mycket mörka miljöer. Detta är naturligtvis inte särskilt ergonomiskt, men det händer.

Medan den valfria OLED-skärmen på XPS 13 lider av PWM-flimmer kunde vi inte upptäcka något flimmer på IPS-skärmen den här gången. Svarstiderna är också märkbart bättre jämfört med 4K-skärmen på den tidigare XPS 13 9310 och det finns inga större problem med ghosting. Bakgrundsblödning är bara ett mindre problem i den övre kanten när du använder full ljusstyrka, men det märks knappast i praktiken. Betraktningsvinkelstabiliteten hos IPS-skärmen är också mycket bra.

Subpixelmatris
Subpixelmatris
Endast en liten blödning av bakgrundsbelysningen vid maximal ljusstyrka
Endast en liten blödning av bakgrundsbelysningen vid maximal ljusstyrka
Stabilitet i betraktningsvinkeln
Stabilitet i betraktningsvinkeln
441
cd/m²
447
cd/m²
453
cd/m²
488
cd/m²
494
cd/m²
487
cd/m²
483
cd/m²
488
cd/m²
481
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
LQ134R1 tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 494 cd/m² (Nits) Medel: 473.6 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 493 cd/m²
Kontrast: 1764:1 (Svärta: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40
Asus Zenbook S 13 OLED
SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13.00
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.40
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40
Dell XPS 13 9310 OLED
Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40
Display
20%
-4%
14%
-11%
3%
20%
Display P3 Coverage
76.5
99.8
30%
70.4
-8%
98.6
29%
65.2
-15%
80.2
5%
99.7
30%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.9
0%
100
0%
92
-8%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
76
97.8
29%
72
-5%
85.9
13%
67.5
-11%
78.9
4%
97.7
29%
Response Times
94%
-24%
1%
-10%
-68%
92%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.9 ?(21.4, 17.5)
2.1 ?(1.1, 1)
95%
46.8 ?(22, 24.8)
-20%
31 ?(14, 17)
20%
44.8 ?(22, 22.8)
-15%
59.2 ?(30, 29.2)
-52%
2.2 ?(1.2, 1)
94%
Response Time Black / White *
21.9 ?(11.9, 10)
1.68 ?(0.86, 0.82)
92%
28 ?(13.2, 14.8)
-28%
26.1 ?(14.9, 11.2)
-19%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-4%
40.4 ?(22.4, 18)
-84%
2.2 ?(1, 1.2)
90%
PWM Frequency
240.4 ?(53)
118000 ?(49, 155)
9804 ?(20, 47)
2137 ?(31)
240.4 ?(51)
Screen
111%
14%
10%
5%
-5%
-43%
Brightness middle
494
336
-32%
460
-7%
417
-16%
468
-5%
508.7
3%
384
-22%
Brightness
474
338
-29%
434
-8%
395
-17%
450
-5%
479
1%
387
-18%
Brightness Distribution
89
99
11%
92
3%
91
2%
92
3%
84
-6%
97
9%
Black Level *
0.28
0.02
93%
0.27
4%
0.39
-39%
0.23
18%
0.3
-7%
Contrast
1764
16800
852%
1704
-3%
1069
-39%
2035
15%
1696
-4%
Colorchecker dE 2000 *
3.1
1.8
42%
1.1
65%
1.12
64%
2
35%
2.72
12%
4.56
-47%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
3.8
10%
4.5
-7%
2.71
35%
5.5
-31%
4.7
-12%
7.27
-73%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
1.8
-20%
1
33%
0.77
49%
1.5
-0%
1.92
-28%
4.52
-201%
Greyscale dE 2000 *
3.2
0.9
72%
1.6
50%
1.7
47%
2.6
19%
3.4
-6%
1.5
53%
Gamma
2.41 91%
2.22 99%
2.2 100%
2207 0%
2.17 101%
2.11 104%
2.26 97%
CCT
6189 105%
6580 99%
6475 100%
6870 95%
6511 100%
6245 104%
6219 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.7
70.7
87.1
Color Space (Percent of sRGB)
99.9
100
100
Total Average (Program / Settings)
75% / 89%
-5% / 5%
8% / 9%
-5% / -0%
-23% / -12%
23% / -5%

* ... smaller is better

Under vår analys med den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro 2) märkte vi att panelen endast täcker den lilla sRGB-färbreferensen, trots att Dell annonserar en 90-procentig täckning av den bredare P3-skalan. Vi kan inte stödja detta påstående och är redan i kontakt med tillverkaren. tidigare modell var dock inte heller mycket bättre i detta avseende.

CalMAN Grayscale (referensfärgområde sRGB)
CalMAN Grayscale (referensfärgområde sRGB)
CalMAN Saturation Sweeps (referensfärgrymden sRGB)
CalMAN Saturation Sweeps (referensfärgrymden sRGB)
CalMAN ColorChecker (referensfärgrymd sRGB)
CalMAN ColorChecker (referensfärgrymd sRGB)
CalMAN Grayscale-kalibrerad (referensfärgrymd sRGB)
CalMAN Grayscale-kalibrerad (referensfärgrymd sRGB)
CalMAN Saturation Sweeps kalibrerad (referensfärgrymden sRGB)
CalMAN Saturation Sweeps kalibrerad (referensfärgrymden sRGB)
CalMAN ColorChecker kalibrerad (referensfärgrymd sRGB)
CalMAN ColorChecker kalibrerad (referensfärgrymd sRGB)

Bilden är lite varm när den tas ut ur lådan och det finns en lätt gul nyans som är märkbar. Färgavvikelserna jämfört med sRGB-referensen ligger i intervallet mellan 3-4 utan några outliers, vilket är helt okej för dagliga användningsscenarier. Vår egen kalibrering (profilen kan laddas ner gratis i rutan ovan) gör sig av med färgsättningen och färgavvikelserna är också bättre, bara 100 % rött ligger fortfarande en aning över det viktiga märket 3. Vår kalibrering förbättrar bilden, men den maximala ljusstyrkan sjunker också med cirka 35 nits. Vi har redan nämnt att panelen endast täcker det lilla sRGB-området och P3 samt AdobeRGB endast med 76 %. Om du behöver bredare gamut är du tvungen att skaffa XPS 13 med den valfria OLED-skärmen.

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
jämfört med DCI-P3
jämfört med DCI-P3
jämfört med AdobeRGB
jämfört med AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
21.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.9 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
38.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21.4 ms rise
↘ 17.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 53 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18110 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Det är inte lätt att förhindra reflektioner i mycket ljusa miljöer, men ljusstyrkan är bra och du bör kunna hitta en plats i skuggan där du kan se displayen ganska bekvämt.

Prestanda - Alder Lake-P och PCIe 4.0

Den nya XPS 13 Plus är endast tillgänglig med Alder Lake-P-processorer från och medCore i5-1240PochCore i7-1260P(vardera med 4 prestandakärnor och 8 effektivitetskärnor) hela vägen upp tillCore i7-1280Pmed två extra prestandakärnor (konfigurationen liknar den förCore i7-12700H). Användarna kan också välja mellan 8, 16 eller 32 GB RAM-minne (LPDDR5-5200), men 32 GB-alternativet är endast tillgängligt med i7-processorerna.

 
 

Översikt av inställningar

Dell Power Manager
Dell Power Manager

Dell erbjuder fyra olika prestandaprofiler i den förinstallerade Power Manager-programvaran(Optimized, Quiet, Ultra Performance och Cool), men vi har inte fått någon närmare titt på profilen Cool. TDP-inställningarna för de andra profilerna finns i tabellen nedan.

Tyst Optimerad Ultra Performance
TDP CPU-belastning 64 -> 13 watt 64 -> 20 watt 64 -> 34 watt
TDP Stresstest 64 -> 13 watt 64 -> 20 watt 64 -> 64 watt

CPU-prestandan sjunker ganska snabbt med standardinställningen Optimized, så vi använde Ultra Performance-profilen för följande benchmarks och mätningar. Kylningsprestandan hos den nya XPS 13 Plus är faktiskt ganska bra för en kompakt enhet och fläktarna är vanligtvis tysta i vardagliga situationer eller under korta toppbelastningsscenarier. De två fläktarna blir lite högre i den här inställningen vid ihållande arbetsbelastning, men prestandan är också ganska bra i gengäld. Processorn kan använda upp till 64 W i alla tre lägena, men detta värde uppnås vanligtvis bara under en sekund.

Processor - Core i7-1260P

Core i7-1260Pär för närvarande ett mycket populärt val för dyra subnotebooks och prestandapotentialen med dess hybridkonfiguration (4 prestandakärnor och 8 effektivitetskärnor) är mycket hög. Jämfört med den gamlaXPS 13 9310med Tiger Lake Core i7-1185G7är prestandan cirka 50 % högre (i genomsnitt) i de syntetiska riktmärkena.

Cinebench R15 Multi Loop

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Ultra-Performance: Ø1512 (1481.98-1677.36)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Optimized: Ø1066 (983.94-1625.95)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7: Ø659 (587.69-862.27)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Standard: Ø922 (913.26-969.84)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Performance: Ø958 (953.54-961.86)
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7: Ø714 (631.55-870.74)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2: Ø1229 (1226.62-1232.55)
CPU-data Cinebench R15 Multi loop (röd: Ultra Performance, grön: Optimerad, blå: Tyst)
CPU-data Cinebench R15 Multi loop (röd: Ultra Performance, grön: Optimerad, blå: Tyst)

Vår Cinebench Multi-slinga bekräftar det nuvarande problemet med Intels Alder Lake-processorer. Prestandan för flera kärnor är i stort sett i nivå med de nuvarandeAMD Ryzen 7 6800Utill en början, men Ryzen förbrukar bara 30 W. I7:an i XPS 13 Plus stabiliserar sig på 34 W under testets gång och prestandan är lite lägre jämfört med Zenbook S 13 med 6800U på 25 W

Prestandaprofilen Optimized bekräftar också att Alder Lake-P inte är konkurrenskraftig vid lägre effektgränser, eftersom XPS 13 Plus vid 20W bara ligger något före de äldre Tiger Lake CPU:erna med fyra kärnor. Profilen Quiet sänker TDP ytterligare till 13 W, vilket resulterar i 650-700 poäng i CB R15-multislingan

Prestandan för en kärnan (som är viktig för dagliga scenarier) är utan tvekan mycket bra, men till priset av höga förbrukningssiffror

Flerkärnsprestandan är lite lägre på batteri (-6 %) på grund av något lägre effektgränser (54/27W). Fler CPU-benchmarks finns tillgängliga här.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
82.9 pt
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
79.6 pt
Average of class Subnotebook
 
78.6 pt
Average Intel Core i7-1260P
 
78.2 pt
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 -5!
Apple M2
73.9 pt
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry -1!
Apple M1
63.7 pt
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
54.8 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
54.6 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE -1!
Intel Core i7-1160G7
49.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points +7%
Average of class Subnotebook
  (2485 - 16201, n=68, last 2 years)
9955 Points +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9743 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (3173 - 12150, n=27)
9314 Points -4%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8745 Points -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points -24%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
5648 (4011.45min - 5648.13max) Points -42%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5186 Points -47%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5062 (4319.28min - 5062.12max) Points -48%
Cinebench R23 / Single Core
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1678 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (1155 - 1812, n=25)
1674 Points 0%
Average of class Subnotebook
  (598 - 1934, n=68, last 2 years)
1609 Points -4%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1581 Points -6%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points -11%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points -11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1440 Points -14%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1218 Points -27%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
3909 Points
Average of class Subnotebook
  (810 - 6314, n=64, last 2 years)
3825 Points -2%
Average Intel Core i7-1260P
  (1234 - 4748, n=25)
3595 Points -8%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
2349 Points -40%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1982 Points -49%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1936 Points -50%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points -52%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
1750 Points -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
648 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (448 - 698, n=25)
645 Points 0%
Average of class Subnotebook
  (216 - 738, n=64, last 2 years)
602 Points -7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
567 Points -12%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points -13%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
544 Points -16%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
431 Points -33%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points -38%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
381 Points -41%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points +4%
Average of class Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, last 2 years)
1705 Points +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1677 (1481.98min - 1677.36max) Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1626 (983.94min - 1625.95max) Points -3%
Average Intel Core i7-1260P
  (549 - 2034, n=29)
1553 Points -7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1229 (1226.62min, 1226.74P1 - 1232.55max) Points -27%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points -39%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
970 (913.26min - 969.84max) Points -42%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
961 Points -43%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
871 (631.55min - 870.74max) Points -48%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
862 Points -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
240 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points -1%
Average of class Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, last 2 years)
234 Points -2%
Average Intel Core i7-1260P
  (165.4 - 260, n=27)
232 Points -3%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
223 Points -7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
217.1 Points -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points -13%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
208 Points -13%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
208 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
710 Seconds * -123%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
652 Seconds * -104%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
625 Seconds * -96%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
595 Seconds * -87%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
509 Seconds * -60%
Average of class Subnotebook
  (201 - 1600, n=66, last 2 years)
397 Seconds * -24%
Average Intel Core i7-1260P
  (264 - 906, n=26)
366 Seconds * -15%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
319 Seconds *
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
47500 MIPS +10%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
43056 MIPS
Average of class Subnotebook
  (16223 - 67444, n=57, last 2 years)
43017 MIPS 0%
Average Intel Core i7-1260P
  (16146 - 47064, n=25)
38707 MIPS -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
34614 MIPS -20%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
26001 MIPS -40%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
22305 MIPS -48%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
20478 MIPS -52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
5441 MIPS +2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
5431 MIPS +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
5325 MIPS
Average Intel Core i7-1260P
  (4064 - 5791, n=25)
5284 MIPS -1%
Average of class Subnotebook
  (2197 - 6403, n=58, last 2 years)
5278 MIPS -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5099 MIPS -4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
4851 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
4596 MIPS -14%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9817 Points
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8962 Points -9%
Average Intel Core i7-1260P
  (3866 - 10570, n=25)
8763 Points -11%
Average of class Subnotebook
  (4213 - 12580, n=66, last 2 years)
8762 Points -11%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points -22%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points -23%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5791 Points -41%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5402 Points -45%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
4660 Points -53%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1937 Points +12%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1723 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (1436 - 1786, n=25)
1693 Points -2%
Average of class Subnotebook
  (672 - 2350, n=66, last 2 years)
1677 Points -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1546 Points -10%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points -12%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1430 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
1406 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
12.6 fps +7%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
11.8 fps
Average of class Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years)
11.5 fps -3%
Average Intel Core i7-1260P
  (3.45 - 13.6, n=26)
10.8 fps -8%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
7.55 fps -36%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
6.06 fps -49%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5.58 fps -53%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
54.1 s * -21%
Average of class Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years)
53.6 s * -20%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
52.7 s * -18%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
49.1 s * -10%
Average Intel Core i7-1260P
  (40.2 - 65.7, n=25)
48.4 s * -9%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
47.7 s * -7%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
44.6 s *
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
12.88 s * +71%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
0.732 sec * -49%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
0.64 sec * -30%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
0.624 sec * -27%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
0.605 sec * -23%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
0.529 sec * -7%
Average of class Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years)
0.528 sec * -7%
Average Intel Core i7-1260P
  (0.4559 - 0.727, n=25)
0.5 sec * -1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
0.4928 sec *

* ... smaller is better

Power Consumption - Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
42.4 Points per Watt +49%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
40.2 Points per Watt +41%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
37.5 Points per Watt +32%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
28.5 Points per Watt
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
16.1 Points per Watt -44%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1626 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
101 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
240 Points
Hjälp
Performance Rating
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
96 pt
Average of class Subnotebook
 
80.9 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
65.9 pt
Average Intel Core i7-1260P
 
63.8 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
63.3 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
57.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11187 KRay/s +104%
Average of class Subnotebook
  (343 - 25717, n=57, last 2 years)
9649 KRay/s +76%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
8273 KRay/s +51%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
6940 KRay/s +27%
Average Intel Core i7-1260P
  (2176 - 10898, n=26)
6522 KRay/s +19%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5483 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
71474 Points +182%
Average of class Subnotebook
  (11867 - 111109, n=57, last 2 years)
50591 Points +100%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
33979 Points +34%
Average Intel Core i7-1260P
  (11015 - 56906, n=26)
31427 Points +24%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
28020 Points +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
25348 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2455 MB/s +37%
Average of class Subnotebook
  (453 - 4646, n=57, last 2 years)
2287 MB/s +27%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
2286 MB/s +27%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1945 MB/s +8%
Average Intel Core i7-1260P
  (669 - 2709, n=26)
1827 MB/s +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1795 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
82608 Points +10%
Average of class Subnotebook
  (15447 - 115300, n=57, last 2 years)
77987 Points +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
75217 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (42571 - 82493, n=26)
72878 Points -3%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
49312 Points -34%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
43991 Points -42%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10724 Points +80%
Average of class Subnotebook
  (1223 - 14944, n=57, last 2 years)
7440 Points +25%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5943 Points
Average Intel Core i7-1260P
  (2901 - 6975, n=26)
5770 Points -3%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
4677 Points -21%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
4208 Points -29%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39378 Points +166%
Average of class Subnotebook
  (6379 - 59053, n=57, last 2 years)
26678 Points +80%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
20202 Points +37%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
16923 Points +14%
Average Intel Core i7-1260P
  (5950 - 26376, n=26)
16631 Points +12%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
14790 Points
AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
101595 MB/s +166%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
71494 MB/s +87%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
64346 MB/s +68%
Average of class Subnotebook
  (638 - 161430, n=57, last 2 years)
53542 MB/s +40%
Average Intel Core i7-1260P
  (16041 - 92356, n=26)
45075 MB/s +18%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
38204 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
653 MB/s
Average of class Subnotebook
  (270 - 1123, n=57, last 2 years)
650 MB/s 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
630 MB/s -4%
Average Intel Core i7-1260P
  (259 - 771, n=26)
607 MB/s -7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
384 MB/s -41%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
295 MB/s -55%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5825 KRay/s +86%
Average of class Subnotebook
  (204 - 14018, n=57, last 2 years)
5023 KRay/s +60%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
4454 KRay/s +42%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
3657 KRay/s +17%
Average Intel Core i7-1260P
  (1237 - 5858, n=26)
3577 KRay/s +14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
3136 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
39591 MPixel/s
Average of class Subnotebook
  (7622 - 53954, n=57, last 2 years)
35336 MPixel/s -11%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
34217 MPixel/s -14%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
33424 MPixel/s -16%
Average Intel Core i7-1260P
  (13261 - 43652, n=26)
30959 MPixel/s -22%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
25037 MPixel/s -37%

Systemets prestanda

Den nya XPS 13 Plus är en mycket responsiv enhet, vilket också bekräftas av de goda resultaten i benchmark. Vi upplevde inga stuttrar eller krascher under vår granskningsperiod.

PCMark 10 / Score
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6346 Points +14%
Average of class Subnotebook
  (4384 - 7428, n=56, last 2 years)
5810 Points +5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5558 Points
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4796 - 6068, n=17)
5498 Points -1%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
4950 Points -11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4872 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4615 Points -17%
PCMark 10 / Essentials
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10709 Points +3%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10404 Points
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9260 - 11251, n=17)
10341 Points -1%
Average of class Subnotebook
  (8890 - 11168, n=56, last 2 years)
10202 Points -2%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
9704 Points -7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9682 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9482 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8984 Points +30%
Average of class Subnotebook
  (6213 - 10279, n=56, last 2 years)
7803 Points +13%
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6167 - 8629, n=17)
6950 Points +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6900 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6622 Points -4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
6352 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6210 Points -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7208 Points +11%
Average of class Subnotebook
  (4093 - 9749, n=56, last 2 years)
6758 Points +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6492 Points
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5231 - 6908, n=17)
6294 Points -3%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
5342 Points -18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4894 Points -25%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4530 Points -30%
CrossMark / Overall
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1667 Points
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1484 - 1811, n=16)
1638 Points -2%
Average of class Subnotebook
  (718 - 1876, n=60, last 2 years)
1529 Points -8%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points -11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1355 Points -19%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1352 Points -19%
CrossMark / Productivity
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1486 - 1755, n=16)
1592 Points +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1575 Points
Average of class Subnotebook
  (685 - 1829, n=60, last 2 years)
1488 Points -6%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1476 Points -6%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1424 Points -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1274 Points -19%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1861 Points
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1451 - 1872, n=16)
1751 Points -6%
Average of class Subnotebook
  (776 - 2210, n=60, last 2 years)
1661 Points -11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1593 Points -14%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1554 Points -16%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1261 Points -32%
CrossMark / Responsiveness
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1253 - 1807, n=16)
1471 Points +4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1425 Points 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1418 Points
Average of class Subnotebook
  (652 - 1899, n=60, last 2 years)
1308 Points -8%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points -9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1004 Points -29%
PCMark 10 Score
5558 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
68214 MB/s
Average of class Subnotebook
  (22781 - 95353, n=57, last 2 years)
60434 MB/s -11%
Average Intel Core i7-1260P
  (25125 - 71544, n=25)
54361 MB/s -20%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
53900 MB/s -21%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
47701 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
46915 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Read
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
64230 MB/s
Average of class Subnotebook
  (23831 - 86433, n=57, last 2 years)
57005 MB/s -11%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
56829 MB/s -12%
Average Intel Core i7-1260P
  (24983 - 72065, n=25)
56385 MB/s -12%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
48771 MB/s -24%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39402 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Subnotebook
  (23474 - 93382, n=57, last 2 years)
63454 MB/s +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
62767 MB/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
58275 MB/s -7%
Average Intel Core i7-1260P
  (23512 - 66799, n=25)
53353 MB/s -15%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
50592 MB/s -19%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
48723 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
120.1 ns *
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
105 ns *
Average of class Subnotebook
  (18.8 - 172, n=52, last 2 years)
103 ns *
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
88.3 ns *
Average Intel Core i7-1260P
  (77.9 - 118.4, n=21)
78.7 ns *

* ... smaller is better

DPC-latenstid

Vårt standardiserade Latency-test (webbsurfning, YouTube 4K, CPU-belastning) visar inga grundläggande problem, men en drivrutin ställer till problem. Detta innebär att XPS 13 Plus inte är idealisk för ljudprogram i realtid med den aktuella BIOS-versionen.

LatencyMon - Översikt
LatencyMon - Översikt
LatencyMon - Drivrutiner
LatencyMon - Drivrutiner
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1350 μs * -84%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1272 μs * -74%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
740 μs * -1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
732.2 μs *
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
588.9 μs * +20%

* ... smaller is better

Lagringsenheter

M.2-2280 SSD:n kan bytas ut.
M.2-2280 SSD:n kan bytas ut.

Dell använder snabba PCIe-4.0 SSD-diskar i den nya XPS 13 Plus. Vår recensionsenhet är utrustad med en 1 TB-enhet, men du kan bara använda 813 GB för dina egna filer efter den första installationen. Bärbara Windows-datorer brukar erbjuda cirka 900 GB (med 1 TB-enheter). Prestandan hos Samsung SSD (PM9A1) är mycket bra och stabil vid ihållande arbetsbelastning, vilket inte är någon självklarhet med tanke på placeringen precis bredvid kylenheten och värmeröret. Fler SSD-jämförelser finns listade här.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6947.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4646 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 371.42 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 375.49 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 77.34 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 146.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 370.02 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 764.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
91.4 pt
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.4 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.2 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
70.5 pt
Average of class Subnotebook
 
62.9 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
53.9 pt
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
40.6 pt
DiskSpd
seq read
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3871 (3794.8min - 3871.36max) MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=80)
3777 MB/s -2%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3382 (3242.21min - 3381.81max) MB/s -13%
Average of class Subnotebook
  (452 - 4501, n=58, last 2 years)
2811 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1862 (1714.42min - 1862.11max) MB/s -52%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1739 (1627.28min - 1738.54max) MB/s -55%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
1669 (1658.05min - 1668.7max) MB/s -57%
seq write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=80)
3589 MB/s +15%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3188 (3158.91min - 3187.67max) MB/s +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3121 (2981.01min - 3120.61max) MB/s
Average of class Subnotebook
  (153.3 - 5344, n=59, last 2 years)
2704 MB/s -13%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2131 (2095.68min - 2131.34max) MB/s -32%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1747 (1574.33min - 1747.35max) MB/s -44%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1727 (1712.18min - 1727.12max) MB/s -45%
seq q8 t1 read
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6905 (5743.52min - 6905.08max) MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6654 (5007.16min - 6653.54max) MB/s -4%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=80)
6466 MB/s -6%
Average of class Subnotebook
  (558 - 7134, n=57, last 2 years)
4910 MB/s -29%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
3265 (2733.64min - 3265.24max) MB/s -53%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3150 (2968.24min - 3149.71max) MB/s -54%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
2484 (2298.9min - 2484.14max) MB/s -64%
seq q8 t1 write
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5156 (5079.42min - 5156.48max) MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4938 (4919.31min - 4937.74max) MB/s -4%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=80)
4802 MB/s -7%
Average of class Subnotebook
  (60 - 6751, n=58, last 2 years)
3668 MB/s -29%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2838 (2701.97min - 2838.06max) MB/s -45%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2527 (2511.97min - 2526.63max) MB/s -51%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1804 (1772.11min - 1803.55max) MB/s -65%
4k q1 t1 read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=80)
76.9 MB/s +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
75.7 (72.52min - 75.72max) MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.3 (66.05min - 67.28max) MB/s -11%
Average of class Subnotebook
  (12.6 - 141.9, n=58, last 2 years)
62.8 MB/s -17%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
58.2 (57.45min - 58.23max) MB/s -23%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
44.7 (44.04min - 44.71max) MB/s -41%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
37.2 (32.92min - 37.21max) MB/s -51%
4k q1 t1 write
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
277 (263.14min - 276.6max) MB/s +455%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
261 (255.77min - 260.58max) MB/s +423%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=80)
188.2 MB/s +277%
Average of class Subnotebook
  (22.5 - 360, n=58, last 2 years)
153.7 MB/s +208%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
149.4 (148.22min - 149.37max) MB/s +199%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
62 (60.38min - 61.95max) MB/s +24%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
49.9 (49.37min - 49.91max) MB/s
4k q32 t16 read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=80)
2574 MB/s +373%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
1732 (1718.36min - 1732.03max) MB/s +218%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1315 (1311.7min - 1314.99max) MB/s +142%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1227 (1201.13min - 1227.26max) MB/s +126%
Average of class Subnotebook
  (283 - 4286, n=58, last 2 years)
1157 MB/s +113%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
648 (598.17min - 647.92max) MB/s +19%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
544 (518.47min - 543.87max) MB/s
4k q32 t16 write
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2394 (2307.09min - 2394.3max) MB/s +535%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=80)
1938 MB/s +414%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1283 (527.3min - 1282.99max) MB/s +240%
Average of class Subnotebook
  (157 - 4189, n=58, last 2 years)
824 MB/s +119%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
506 (496.78min - 506.11max) MB/s +34%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
377 (248.26min - 377.39max) MB/s
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
375 (366.66min - 375.31max) MB/s -1%
AS SSD
Score Total
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=80)
6860 Points +52%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
5668 Points +25%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5566 Points +23%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4522 Points
Average of class Subnotebook
  (707 - 8892, n=57, last 2 years)
4394 Points -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3570 Points -21%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
3431 Points -24%
Score Read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=80)
2419 Points +91%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2138 Points +69%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1705 Points +35%
Average of class Subnotebook
  (253 - 3307, n=57, last 2 years)
1456 Points +15%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1267 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1186 Points -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1119 Points -12%
Score Write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=80)
3275 Points +20%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3101 Points +14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2720 Points
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2438 Points -10%
Average of class Subnotebook
  (327 - 3972, n=57, last 2 years)
2252 Points -17%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1904 Points -30%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1654 Points -39%
Seq Read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=80)
4902 MB/s +6%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4664 MB/s 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4642 MB/s
Average of class Subnotebook
  (508 - 5546, n=57, last 2 years)
3767 MB/s -19%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2501 MB/s -46%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
2228 MB/s -52%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2144 MB/s -54%
Seq Write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=80)
3328 MB/s +72%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2354 MB/s +22%
Average of class Subnotebook
  (386 - 4961, n=57, last 2 years)
2323 MB/s +20%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2179 MB/s +13%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1930 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1707 MB/s -12%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1389 MB/s -28%
4K Read
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.28 MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=80)
72.5 MB/s -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.64 MB/s -13%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
61 MB/s -17%
Average of class Subnotebook
  (14.8 - 96.2, n=57, last 2 years)
60.1 MB/s -18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
49.77 MB/s -32%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
47.12 MB/s -36%
4K Write
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
237.4 MB/s +25%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
189.21 MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=80)
186.1 MB/s -2%
Average of class Subnotebook
  (65.5 - 256, n=57, last 2 years)
172.9 MB/s -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
170.7 MB/s -10%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
151.15 MB/s -20%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
105 MB/s -45%
4K-64 Read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=80)
1856 MB/s +154%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
1827 MB/s +150%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1174.58 MB/s +61%
Average of class Subnotebook
  (187.3 - 2682, n=57, last 2 years)
1019 MB/s +40%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
916 MB/s +26%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
855 MB/s +17%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
729.57 MB/s
4K-64 Write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=80)
2756 MB/s +18%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2732.34 MB/s +17%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2338.23 MB/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2032 MB/s -13%
Average of class Subnotebook
  (223 - 3410, n=57, last 2 years)
1843 MB/s -21%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1660 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1245 MB/s -47%
Access Time Read
Average of class Subnotebook
  (0.021 - 0.257, n=57, last 2 years)
0.06149 ms * -167%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.058 ms * -152%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
0.053 ms * -130%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
0.051 ms * -122%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=79)
0.03744 ms * -63%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.023 ms * -0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.023 ms *
Access Time Write
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.272 ms * -1195%
Average of class Subnotebook
  (0.016 - 0.523, n=57, last 2 years)
0.07386 ms * -252%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
0.069 ms * -229%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=80)
0.03428 ms * -63%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * -29%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
0.022 ms * -5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms *

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Dell XPS 13 Plus 9320 4K: Ø6840 (5814.14-6973.97)

GPU-prestanda

GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Iris Xe Graphics G7

Vi kan hålla det kort när det gäller GPU:n eftersom Alder Lake CPU:erna fortfarande använder sammaIris Xe Graphics G7som vi redan känner till från Tiger Lake generationen av den tidigare XPS 13 9310. Den nya XPS 13 Plus gynnas något av de snabbare RAM-modulerna, men den totala GPU-prestandan är jämförbar med den gamla modellen. AMD:s nyaRadeon 680M iGPUär märkbart snabbare, både i syntetiska och i speljämförelser. Du är oftast begränsad till medelhöga/hög detaljer i enkla titlar när du spelar på XPS 13 Plus

XPS klarar inte stresstestet 3DMark Time Spy, inte ens med profilen Ultra Performance, även om prestandaförlusten är mycket liten (96,4 %) och du kommer inte att märka den under spelandet. Vår Witcher 3 -slinga visar också en stabil prestanda (även om CPU-belastningen i den här titeln är jämförelsevis låg)

Intels Iris Xe Graphics G7 är fortfarande ett bra val för multimedieändamål, inklusive videouppspelning med hög upplösning, och grafikprestandan är bara något långsammare på batteriet. Fler GPU-jämförelser finns i vår tekniska avsnittet.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9095 Points +31%
Average of class Subnotebook
  (2979 - 16904, n=55, last 2 years)
8016 Points +15%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6956 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=192)
6342 Points -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
5758 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
5465 Points -21%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5339 Points -23%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6683 Points +23%
Average of class Subnotebook
  (2837 - 12349, n=59, last 2 years)
5881 Points +8%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5498 Points +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5421 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=204)
4897 Points -10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
4192 Points -23%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
4189 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2287 Points +30%
Average of class Subnotebook
  (811 - 4773, n=58, last 2 years)
1981 Points +13%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1758 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1603 Points -9%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=201)
1493 Points -15%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
1342 Points -24%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
1260 Points -28%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Subnotebook
  (2000 - 9340, n=24, last 2 years)
5355 Points +31%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4515 Points +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4081 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3793 Points -7%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2054 - 4304, n=21)
3545 Points -13%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
0.575 fps per Watt +78%
Average of class Subnotebook
  (0.2436 - 1.116, n=47, last 2 years)
0.4478 fps per Watt +39%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (0.2055 - 0.842, n=109)
0.3896 fps per Watt +21%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
0.3262 fps per Watt +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
0.3228 fps per Watt
3DMark 11 Performance
7499 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
22229 poäng
3DMark Fire Strike Score
4985 poäng
3DMark Time Spy Score
1974 poäng
Hjälp

Witcher 3 FPS Chart

0123456789101112131415Tooltip
Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs: Ø14.3 (12-16)
låg med. hög ultraQHD4K
GTA V (2015) 115.1 102.1 26.2 11
The Witcher 3 (2015) 99 62 34 14.3
Dota 2 Reborn (2015) 109.9 85.2 68.2 60.6 26.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 44.7 25.3 25.3 13.9
X-Plane 11.11 (2018) 55.5 42.9 36.9 19.1
Far Cry 5 (2018) 59 32 29 26
Strange Brigade (2018) 95.2 45.9 36.4 29.5
F1 2021 (2021) 112.6 53.1 42.4 29.7
Farming Simulator 22 (2021) 103 46 34 31

Utsläpp - XPS 13 Plus med högre fläktar

Systembrus

De två fläktarna på den nya XPS 13 Plus är vanligtvis inaktiverade eller körs på lägsta hastighet (vilket endast hörs i tysta miljöer) vid lätt arbetsbelastning. Det blir ganska snabbt bullrigare när du stressar systemet, både med profilerna Optimized och Ultra Performance, vilket är ett resultat av de höga effektgränserna för Alder Lake-processorn. Vi kan mäta upp till 45 dB(A) under stresstestet och hög CPU-belastning, vilket är tydligt hörbart, men det finns inga irriterande frekvenser från fläktarna. Profilen Optimized resulterar i upp till 40,4 dB(A). Du bör använda profilen Quiet om du vill ha det så tyst som möjligt med upp till 35 dB(A) under hög arbetsbelastning.

Tyst Optimerad Ultra Performance
3DMark 06 33,1 dB(A) 40,4 dB(A) 40,4 dB(A)
CB R23 Single 33,1 dB(A) 40,4 dB(A) 40,4 dB(A)
CB R23 Multi 35 dB(A) 40,4 dB(A) 45,5 dB(A)
The Witcher 3 35 dB(A) 40,4 dB(A) 45,5 dB(A)
Stresstest 35 dB(A) 40,4 dB(A) 45,5 dB(A)

På det hela taget är den nya XPS 13 Plus märkbart högre än den gamla modellen och en av de mest högljudda i jämförelsegruppen. Vi märkte lite elektroniskt ljud från SSD:n under våra benchmarks, men det var den enda situationen.

Ljudnivå

Låg belastning
24.4 / 24.4 / 25.5 dB(A)
Hög belastning
40.4 / 45.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 24.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.731.732.32730.827.830.42528.133.332.230.931.328.433.63124.935.829.126.226.722.331.34026.732.23431.331.527.930.15027.330.726.929.125.622.129.96324.426.428.422.42321.528.28023.826.322.619.120.418.126.610021.720.423.22321.616.927.51252222.422.320.121.518.523.716025.925.121.52021.61820.320026.319.621.820.520.816.422.225022.218.925.22217.715.522.431523.223.925.123.216.214.323.740024.822.428.525.315.412.925.750024.522.430.627.813.512.227.663024.522.93531.213.511.93180022.520.633.627.912.311.529.9100021.419.732.82711.911.825.8125022.120.332.227.611.511.127.1160023.321.435.128.412.211.328.6200024.422.233.92912.511.529.3250024.823.134.830.212.511.629.9315024.422.535.330.212.912.130.2400024.422.135.530.614.312.630500021.619.333.32812.812.427.8630019.717.732.726.713.212.926.1800016.314.828.322.713.413.122.61000013.313.125.318.21312.718.31250012.912.920.214.913.412.814.71600012.71317.315.214.113.615.1SPL3533.145.540.425.424.440.3N2.21.85.13.40.70.63.4median 22.5median 20.6median 30.6median 26.7median 13.4median 12.7median 26.1Delta3.42.45.842.51.33.6hearing rangehide median Fan NoiseDell XPS 13 Plus 9320 4K
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Noise
7%
3%
5%
4%
off / environment *
24.4
24
2%
24.9
-2%
24.5
-0%
27.7
-14%
Idle Minimum *
24.4
24
2%
24.9
-2%
24.5
-0%
27.8
-14%
Idle Average *
24.4
24
2%
26.3
-8%
24.5
-0%
27.8
-14%
Idle Maximum *
25.5
24
6%
31.8
-25%
28
-10%
27.8
-9%
Load Average *
40.4
33.1
18%
34.3
15%
35.9
11%
27.9
31%
Witcher 3 ultra *
45.5
40.2
12%
34.3
25%
35.9
21%
32.8
28%
Load Maximum *
45.5
41.7
8%
37.5
18%
38.6
15%
37
19%

* ... smaller is better

Temperatur

Chassit på XPS 13 Plus håller sig behagligt svalt under vardaglig arbetsbelastning och du kan även lägga den i knät utan problem. Höghållen arbetsbelastning eller spelande å andra sidan resulterar i höga yttemperaturer i botten och toppen av tangentbordsområdet (längs det stora värmeröret) och vi rekommenderar en fast yta. Den kompakta nätadaptern blir inte överdrivet varm vid upp till 47 °C.

Processorns förbrukning planar så småningom ut på 27 W under stresstestet och vi märkte inga prestandaförluster direkt efter stresstestet.

CPU/iGPU-data Stresstest
CPU/iGPU-data Stresstest
 39.6 °C41.1 °C39.7 °C 
 34.2 °C35.1 °C32.6 °C 
 33 °C32.2 °C32.7 °C 
Max: 41.1 °C
Medel: 35.6 °C
47.5 °C48.8 °C46.4 °C
42.4 °C44.5 °C42 °C
36.2 °C37.2 °C36 °C
Max: 48.8 °C
Medel: 42.3 °C
Strömförsörjning (max.)  46 °C | Rumstemperatur 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.8 °C / 120 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.7 °C / -8.5 F).
Yttemperaturer på toppen (stresstest)
Yttemperaturer på toppen (stresstest)
Yttemperaturer i botten (stresstest)
Yttemperaturer i botten (stresstest)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
-5%
7%
4%
5%
-1%
Maximum Upper Side *
41.1
47.9
-17%
42.2
-3%
44
-7%
42.8
-4%
47
-14%
Maximum Bottom *
48.8
56.1
-15%
47.5
3%
44
10%
46.9
4%
45
8%
Idle Upper Side *
28
26.8
4%
24.3
13%
27
4%
25.2
10%
27.8
1%
Idle Bottom *
29.3
27.3
7%
25.3
14%
27
8%
26
11%
28.6
2%

* ... smaller is better

Högtalare

Dell använder ett nytt fyrhögtalarsystem för XPS 13 Plus och kvaliteten är bättre jämfört med det gamla.XPS 13 9310och i nivå medMacBook Air M1. Ljudet är mycket fylligt och videor eller lite bakgrundsmusik är definitivt njutbart.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.837.92528.436.33122.325.14027.9325022.126.26321.523.78018.131.810016.945.912518.552.91601854.220016.458.225015.558.931514.359.640012.959.350012.261.863011.963.980011.561.3100011.863.8125011.168.7160011.372.2200011.568250011.662.2315012.166400012.667500012.467.2630012.967.1800013.166.51000012.763.11250012.861.71600013.660.8SPL24.479N0.644.9median 12.7median 62.2Delta1.3433.436.621.721.82020.62223.522.434.225.730.422.435.717.747.122.457.921.161.615.859.7156213.462.416.168.113.169.211.463.110.766.910.165.510.468.31168.71167.111.266.811.567.511.670.611.967.111.968.711.965.512.162.811.862.41160.623.979.60.547.3median 11.9median 65.523.545.142.445.137.735.437.735.230.635.232.330.632.340.329.840.334.329.934.330.629.630.63527.93549.631.949.65730.6576026.76067.120.267.167.422.867.466.819.966.870.416.670.474.215.274.273.114.873.177.114.177.175.413.975.474.313.774.371.713.671.773.713.873.770.713.370.76913.2697213.27269.113.269.168.513.468.569.713.169.766.813.166.86412.56484.627.884.664.7164.7median 69.1median 13.9median 69.143.84hearing rangehide median Pink NoiseDell XPS 13 Plus 9320 4KApple MacBook Air 2020 M1 EntryDell XPS 13 9310 Core i7 4K
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Air 2020 M1 Entry audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.7% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Dell XPS 13 9310 Core i7 4K audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.9% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - 4K och Alder Lake påverkar batteritiden

Effektförbrukning

Kompakt 60W nätadapter
Kompakt 60W nätadapter

Vi har redan sett att processorn kan förbruka mer än 50 W under korta perioder, så det är ingen överraskning att den medföljande 60 W nätadaptern inte räcker till i dessa situationer. Vi kan för närvarande observera detta problem på många kompakta Alder Lake-system. Varaktigheten för toppbelastningen är dock mycket begränsad i det här fallet, så det är inget stort problem i praktiken och batteriet laddas inte ur.

Det går dock mycket långsamt att ladda batteriet när du belastar enheten. Våra tomgångsmätningar visar också på ökade förbrukningssiffror jämfört med tidigare modell, som också var utrustad med 4K-skärm.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.37 / 0.79 Watt
Låg belastningdarkmidlight 7 / 11 / 11.4 Watt
Hög belastning midlight 59.7 / 63 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.40
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.30
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13.00
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.40
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 3840x2400, 13.40
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.40
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
20%
38%
53%
21%
25%
22%
15%
16%
Idle Minimum *
7
4.8
31%
3.3
53%
1.9
73%
4.2
40%
4.3
39%
5.7
19%
5.26 ?(2.2 - 46.5, n=184)
25%
4.9 ?(1.77 - 11.8, n=63, last 2 years)
30%
Idle Average *
11
8.7
21%
5.7
48%
6.4
42%
8.1
26%
8.3
25%
6
45%
8.46 ?(3.8 - 63, n=184)
23%
8.4 ?(4.6 - 17.4, n=63, last 2 years)
24%
Idle Maximum *
11.4
10.1
11%
9.1
20%
7
39%
9
21%
8.8
23%
12.3
-8%
10.6 ?(5.8 - 68.9, n=184)
7%
10.4 ?(5.1 - 22.4, n=63, last 2 years)
9%
Load Average *
59.7
45.6
24%
29.6
50%
25
58%
41.7
30%
46.2
23%
44.4
26%
44.8 ?(12.5 - 77.5, n=184)
25%
46.1 ?(19.1 - 83.3, n=62, last 2 years)
23%
Witcher 3 ultra *
49.4
42.4
14%
27.7
44%
40.1
19%
42.2
15%
36.5
26%
Load Maximum *
63
49.5
21%
55.1
13%
30.3
52%
68
-8%
47.3
25%
47.8
24%
66.6 ?(30.1 - 118, n=184)
-6%
66.2 ?(24.2 - 121.2, n=63, last 2 years)
-5%

* ... smaller is better

Power Consumption Witcher 3 / Stress test

051015202530354045505560Tooltip
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; Witcher 3 ultra: Ø49.4 (47.4-60.7)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø54.2 (47.8-63)

Power Consumption with external screen

051015202530354045505560Tooltip
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø50.8 (48.3-63)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø58.8 (53.3-63)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33.6 (28.1-39.8)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø52.3 (48-63)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø49 (41.2-59.2)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø44.3 (42.7-57.4)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; Idle 1min (external Monitor): Ø6.64 (5.63-8.54)

Batteriets drifttid

Dell har ökat batterikapaciteten från 52 till 55 Wh, men batteritiden har ändå minskat jämfört med 4K- föregångaren på grund av den högre förbrukningen. Vid 150 nits (47 % av den maximala ljusstyrkan på vår recensionsenhet) körs vårt Wi-Fi-test endast i 7 timmar och bara ~5,5 timmar vid maximal ljusstyrka. Skillnaden till videotestet vid 150 nits, som pågår i nästan 11 timmar, är särskilt märkbar. Detta är ett resultat av Alder Lake-processorn, som också förbrukar en hel del ström i scenarier med enkärnig belastning.

OLED-panel i den gamla XPS 13 9310 var något sämre än dess 4K IPS motsvarighet när det gäller batterikraft, så vi förväntar oss samma sak för den här generationen. Om du letar efter XPS 13 Plus med bäst batteritid rekommenderar vi definitivt standardpanelen med 1200p (1920 x 1200 pixlar).

Standardladdning (60W PSU)
Standardladdning (60W PSU)
Charging Express (60W PSU)
Charging Express (60W PSU)
Charging Express (100W PSU)
Charging Express (100W PSU)

Dell erbjuder olika inställningar för laddning av batteriet och du kan också ställa in manuella gränser. Det tar cirka 160 minuter i standardinställningen innan batteriet är fulladdat när enheten slås på. Med Express-läget minskar tiden med 25 minuter och med ett 100 W nätaggregat med ytterligare 10 minuter.

Batteritid
WiFi Websurfing (Edge 103)
6tim 54min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 103)
5tim 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10tim 57min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 16min
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh
Average of class Subnotebook
 
Battery Runtime
55%
38%
132%
20%
4%
-6%
40%
H.264
657
912
39%
925
41%
661
1%
778 ?(426 - 1153, n=30, last 2 years)
18%
WiFi v1.3
414
550
33%
596
44%
960
132%
563
36%
430
4%
391
-6%
623 ?(303 - 1144, n=64, last 2 years)
50%
Load
76
146
92%
98
29%
94
24%
115.4 ?(61 - 197, n=47, last 2 years)
52%

För

+ sofistikerat och robust chassi
+ hög CPU- och systemprestanda
+ mycket bra högtalare
+ god subjektiv bildkvalitet utan PWM
+ Thunderbolt 4

Emot

- kortläsare och 3,5 mm stereokontakt är borta
- inget stöd för Wi-Fi 6E
- 4K-panelen täcker endast sRGB-omfånget
- begränsade servicemöjligheter
- endast ett års garanti

Slutsats - XPS 13 Plus är kraftfull, men har sina nackdelar

Recension av Dell XPS 13 Plus. Recensionsexemplar från Dell Tyskland.
Recension av Dell XPS 13 Plus. Recensionsexemplar från Dell Tyskland.

Det finns många saker vi måste prata om efter vår recension av den nya XPS 13 Plus. Dell har inte bara uppdaterat processorgenerationen, utan har också bestämt sig för att erbjuda två helt olika modeller från och med nu. XPS 13 Plus får de snabbare Intel Alder Lake-P-chipsen, och XPS 13 Plus får de snabbare Intel Alder Lake-P-chipsen, och denCore i7-1260Pi vår recensionsenhet bjuder på bra prestandasiffror. Enheten visar dock återigen problemen med de nuvarande Intel-processorerna, eftersom den höga prestandan kräver mycket ström. Detta påverkar såväl batteritiden som temperaturerna, så den nya modellen (även med den optimerade strömprofilen) är högre än den gamla XPS 13 9310. GPU-prestandan förändrades inte heller, och AMD:s Ryzen 6000 CPU:er som i Zenbook S 13 erbjuder mer prestanda och är också mycket effektivare

Dell fortsätter också trenden mot minimalism, eftersom XPS 13 Plus inte får kortläsaren eller ens 3,5 mm stereokontakt längre, vilket innebär att det bara finns två USB-C-portar kvar. De är mycket mångsidiga tack vare Thunderbolt 4-stödet, men det är bara obekvämt i praktiken. Vi blev också överraskade av den kapacitiva pekfältet efter att experimentet misslyckades för Apple. Pekfältet med funktionstangenterna fungerar bra i allmänhet, men det finns inget mervärde här och den automatiska ljusstyrkan fungerar inte alltid tillförlitligt. Det nya tangentbordet lämnar ett hyfsat intryck, men vi gillade verkligen handflatsstödsområdet i ett stycke av glas, vilket innebär att fingeravtryck inte är något problem och att det var lätt att använda. Det nya ljudsystemet är också mycket bra och en förbättring jämfört med den gamla modellen

Nya Dell XPS 13 erbjuder mycket prestanda, men till priset av högre fläktar och kortare batteritid. Det finns också en del designbeslut som kan vara irriterande, såsom det kapacitiva pekfältet ovanför tangentbordet och minimalismen när det gäller portar.

Dell måste också se till att inte tappa kontakten med rivalerna när det gäller skärmar, eftersom den valfria 4K-skärmen endast täcker den lilla sRGB-skalan. Om du vill ha P3 är du för närvarande tvungen att skaffa den valfria 3,5K OLED-panelen, som led av PWM-flimmer i den gamla modellen. Den subjektiva bildkvaliteten på 4K-skärmen är dock fortfarande mycket bra. Den höga upplösningen påverkar dock även batteritiden och 5,5-7 timmar i vårt Wi-Fi-test är inte rekordbra. Om du behöver längre drifttider bör du definitivt skaffa en av Full-HD-panelerna (med och utan pekstöd). Mindre problem som bristen på 6 GHz Wi-Fi-stöd eller 720p-kameran påverkar också helhetsintrycket en aning

XPS 13 Plus måste konkurrera med mycket bra rivaler. Till att börja med är vi nyfikna på att recensera standard XPS 13 med Alder Lake-U CPU:er och utan pekstång (vi väntar på recensionsenheten om ett par dagar). Den nuvarande AsusZenbook S 13med AMD Ryzen 6000 CPU är överlägsen i många avseenden och XPS 13 Plus kämpar till och med för att hålla jämna steg med den gamlaApple MacBook Air M1i vissa avseenden, som är mycket billigare. Och vi tror inte att situationen kommer att förändras mot den nya MacBook Air M2, som för närvarande också är under recension.

Pris och tillgänglighet

Du kan beställa XPS 13 Plus från Dells nätbutik från 1299 dollar. Vår recensionsenhet med Core i7, 32 GB RAM, 1 TB SSD-lagring och 4K-skärm kostar 2099 dollar och kan köpas från Best Buy, till exempel.

Dell XPS 13 Plus 9320 4K - 07/19/2022 v7
Andreas Osthoff

Design
89 / 98 → 91%
Tangentbord
85%
Mus
91%
Anslutningar
55 / 75 → 73%
Vikt
72 / 20-75 → 95%
Batteri
81%
Skärm
88%
Spelprestanda
68 / 78 → 87%
Programprestanda
93 / 85 → 100%
Temperatur
87%
Ljudnivå
88%
Audio
84 / 91 → 93%
Camera
33 / 85 → 39%
Medel
78%
87%
Subnotebook - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Dell XPS 13 Plus 9320 - XPS 13 har nu en Touch Bar
Andreas Osthoff, 2022-07-20 (Update: 2022-07-26)