Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarRecension av Apple MacBook Pro 13 2022 M2 - Debut för nya Apple M2
Det fanns många rykten och spekulationer om att den nya bilen skulle få en helt ny design MacBook Air med Apples M2-processor, men den första MacBook med den nya M2 SoC är faktiskt en bekant följeslagare, MacBook Pro 13. Den ser precis ut som den tidigare modell utrustad med M1-chipet, 13,3-tumsskärmen utan notch är identisk och du får det magiska tangentbordet i kombination med Touch Bar. Den 2022 MacBook Pro 13 får inte heller någon MagSafe-kontakt.
Apple erbjuder endast MacBook Pro 13 med den snabbare versionen av M2, som har 8 CPU-kärnor och 10 GPU-kärnor, medan instegsmodellen av den nya MacBook Air M2 levereras med en långsammare 8-kärnig GPU. MBP 13 har en aktiv kylningslösning, så prestandan bör vara mer stabil jämfört med den passivt kylda MacBook Air M2.
Priset för 2022 MacBook Pro 13 med M2-processor börjar på 1299 dollar med 256 GB SSD-lagring och 8 GB RAM; vår recensionsenhet med 16 GB RAM och 1 TB SSD finns för 1899 dollar. Alla modeller levereras med samma M2 SoC (8 CPU-kärnor, 10 GPU-kärnor).
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.9 % | 06/2022 | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU | 1.4 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 91.1 % | 12/2020 | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU | 1.4 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 91.1 % | 12/2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 90.1 % | 07/2022 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 86.7 % | 05/2022 | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 885 g | 11 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.8 % | 02/2022 | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 16.5 mm | 13.40" | 2520x1680 | |
| 88.3 % | 06/2021 | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3456x2160 |
Hölje - MacBook i aluminium är oförändrad
Vi känner till aluminiumchassit i MacBook Pro 13 mycket väl från tidigare versioner, men det är fortfarande fantastiskt med sin höga kvalitet och den utmärkta byggkvaliteten. Den enda något föråldrade aspekten är storleken på ramarna när du öppnar locket, som är lite väl breda för en modern subnotebook trots skärmen med ett bildförhållande på 16:10
Det finns inte mycket att kritisera när det gäller kvalitet eller stabilitet. Den stora fördelen med aluminiumytorna är att de inte blir smutsiga eller feta särskilt lätt och MacBooks brukar se väldigt bra ut även efter flera år med lite skötsel.
Anslutningar - MBP 13 har fortfarande Thunderbolt 3
2022 MacBook Pro 13 M2 har ingen MagSafe-kontakt, vilket innebär att du återigen är begränsad till de två USB-C-portarna på vänster sida. De har stöd för Thunderbolt 3 och USB 4 med hela 40 GB/s (USB 3.1 Gen.2 med 10 GB/s) samt laddning och DisplayPort. Förutom den integrerade skärmen kan MBP 13 M2 endast driva en extra extern skärm vid 6K/60 Hz.
Kommunikation
Wi-Fi-prestandan på nya Apple M2 förändrades inte riktigt från M1 och är knappast övertygande. Den moderna Wi-Fi 6E-standarden stöds inte och Wi-Fi 6-anslutningar fungerar endast med 80 MHz-banden, vilket innebär att MacBook inte kan hålla jämna steg med överföringshastigheterna hos 160 MHz Wi-Fi 6-moduler. Vi ser en liten förbättring jämfört med föregående MacBook Pro 13 M1 i kombination med vår nya referensrouter från Asus, men överföringshastigheterna är fortfarande ganska långsamma, runt 800 Mbps. Prestandan är åtminstone stabil och vi märkte inga problem med signalkvaliteten under vår granskningsperiod, så begränsningen är inte så stor om du inte överför stora filer i ditt personliga nätverk.
Webbkamera
Medan den nya MacBook Air M2 kommer att få en 1080p-kamera är MBP 13 fortfarande utrustad med samma 720p FaceTime HD-kamera som vi känner till från tidigare versioner. Den gör sitt jobb, men bildkvaliteten är inte särskilt övertygande.
Underhåll
Det är lätt att ta bort bottenskyddet med motsvarande skruvmejsel, men ditt underhållsarbete är begränsat till rengöring av fläkten.
Inmatningsenheter - Touch Bar lever längre än väntat
Inmatningsenheterna ändrades inte heller, vilket innebär att 2022 MBP 13 fortfarande är utrustad med Touch Bar ovanför tangentbordet. Det är den sista modellen med den lilla beröringskänsliga skärmen, så Apple har accepterat att den inte är mycket mer än en gimmick. Alla andra MacBook-modeller är återigen utrustade med vanliga funktionstangenter.
De flesta användare bör vara nöjda med tangentbordet efter att Apple bytte tillbaka till en saxmekanism efter Butterfly-tangent-experimentet, och den övergripande skrivupplevelsen är bra. Den automatiska justeringen av bakgrundsbelysningen är en mycket praktisk funktion och förbättrar den övergripande användarupplevelsen.
Den stora styrplattan är fortfarande ett riktmärke i mobilsegmentet, vilket också är ett resultat av det utmärkta programvarustödet och integrationen med macOS.
Skärm - MacBook Pro 13 har inget jack
Skärmen är återigen den välbekanta 16:10 IPS-skärmen utan en skåra. Den subjektiva bildkvaliteten är fortfarande fantastisk efter alla dessa år: Den höga upplösningen på 2560 x 1600 pixlar garanterar skarpa bilder och färgerna gör inte heller någon besvikelse. Du drar också nytta av den automatiska regleringen av ljusstyrkan, som fungerar utmärkt, och även den automatiska justeringen av färgtemperaturen utifrån det omgivande ljuset (True Tone). macOS har inte heller några skalningsproblem, vilket fortfarande kan vara ett problem på bärbara Windows-datorer med högupplösta paneler
Ljusstyrkan är klassad till 500 nits och vår testenhet når upp till 514 nits (497 nits i genomsnitt) i kombination med ett hyfsat svartvärde på 0,31, vilket resulterar i ett mycket högt kontrastförhållande på mer än 1600:1. Vi kan konstatera ett flimmer när panelens ljusstyrka sjunker till 56 % och lägre, men det är inget typiskt PWM-flimmer. Frekvensen på 117 kHz är extremt hög och bör inte orsaka några problem. Svarstiderna är hyfsade för en IPS-skärm och vi märkte inget spökande
Skärmen på den nya MacBook Air M2 kommer också att stödja den bredare P3-referensen och de andra specifikationerna är också identiska, förutom den något annorlunda formfaktorn (på grund av det extra vertikala utrymmet). Jämfört med den större MacBook Pro-modeller med Mini-LED-panelerhar den mindre MBP 13 inte stöd för de högre uppdateringshastigheterna på upp till 120 Hz eller HDR-funktionerna.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 513 cd/m²
Kontrast: 1658:1 (Svärta: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 IPS, 2560x1600, 13.30 | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) IPS, 2560x1600, 13.30 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.30 | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30 | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.30 | Huawei MateBook 13s i5 11300H TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.40 | Dell XPS 13 9310 OLED Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 4% | 3% | -22% | 4% | ||
| Display P3 Coverage | 98.8 | 98.6 0% | 99.8 1% | 99.81 1% | 65.2 -34% | 99.7 1% | |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 92 -8% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.9 | 85.9 -2% | 97.8 11% | 95.55 9% | 67.5 -23% | 97.7 11% | |
| Response Times | -0% | 11% | 30% | 28% | -27% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 48 ? -14% | 31 ? 26% | 2.1 ? 95% | 4 ? 90% | 44.8 ? -7% | 2.2 ? 95% |
| Response Time Black / White * | 27.8 ? | 25.2 ? 9% | 26.1 ? 6% | 1.68 ? 94% | 2 ? 93% | 22.8 ? 18% | 2.2 ? 92% |
| PWM Frequency | 117780 ? | 122000 ? 4% | 118000 ? 0% | 240.4 ? -100% | 61 ? -100% | 9804 ? -92% | 240.4 ? -100% |
| Screen | -6% | -16% | 74% | 10% | -43% | -173% | |
| Brightness middle | 514 | 510 -1% | 417 -19% | 336 -35% | 399 -22% | 468 -9% | 384 -25% |
| Brightness | 497 | 491 -1% | 395 -21% | 338 -32% | 403 -19% | 450 -9% | 387 -22% |
| Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 91 -2% | 99 6% | 98 5% | 92 -1% | 97 4% |
| Black Level * | 0.31 | 0.29 6% | 0.39 -26% | 0.02 94% | 0.07 77% | 0.23 26% | |
| Contrast | 1658 | 1759 6% | 1069 -36% | 16800 913% | 5700 244% | 2035 23% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.3 -18% | 1.12 -2% | 1.8 -64% | 1.35 -23% | 2 -82% | 4.56 -315% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 3 -30% | 2.71 -18% | 3.8 -65% | 2.77 -20% | 5.5 -139% | 7.27 -216% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 0.77 -28% | 1.8 -200% | 1.35 -125% | 1.5 -150% | 4.52 -653% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2 -11% | 1.7 6% | 0.9 50% | 2.35 -31% | 2.6 -44% | 1.5 17% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 2207 0% | 2.22 99% | 2.21 100% | 2.17 101% | 2.26 97% |
| CCT | 6764 96% | 6933 94% | 6870 95% | 6580 99% | 6824 95% | 6511 100% | 6219 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88.3 | 87.1 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | -3% /
-4% | -2% /
-8% | 36% /
51% | 14% /
12% | -31% /
-35% | -47% /
-85% |
* ... smaller is better
Vi analyserade skärmen med den professionella CalMAN-programvaran och X-Rite i1 Pro 2-spektrofotometern. Apple -skärmar är traditionellt sett mycket välkalibrerade när de levereras, och 2022 MacBook Pro 13 är inget undantag. Gråskalan visar endast ett mindre färgkast mot blått/grönt i kombination med en något för kall färgtemperatur, men detta syns egentligen inte med blotta ögat. Färgavvikelserna å andra sidan ligger redan klart under det viktiga märket 3
Vi lyckades förbättra skärmens prestanda ytterligare med vår egen kalibrering och även eliminera den lilla färgkastningen (den kalibrerade profilen kan laddas ner i rutan för skärmen ovan). MBP 13 täcker nästan hela P3-skalan, så det är inget problem att använda MacBook för bild-/videoredigering i det här färgutrymmet.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 27.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.1 ms rise |  |
| ↘ 13.7 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19.9 ms rise |  |
| ↘ 22.1 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 63 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 117780 Hz | ≤ 56 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 117780 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 56 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 117780 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
IPS-skärmens betraktningsvinkelstabilitet är utmärkt och utomhusförmågan är också hyfsad. Apple använder blanka paneler, men de är inte lika reflekterande som många konkurrenter. Den höga ljusstyrkan hjälper också till att se skärmens innehåll även i mycket ljusa miljöer. Det kommer självklart att förekomma en del reflektioner, men du bör kunna hitta en lämplig plats och MBP 13 har helt enkelt ett övertag över många glansiga rivaler i det här avseendet.
Prestanda - Apple M2 med 16 GB RAM
2022 års modell av MacBook Pro 13 är alltid utrustad med den snabbare versionen av den nya M2-processorn med 8 CPU-kärnor och 10 GPU-kärnor. Ingångsmodellen får 8 GB RAM, men du kan också välja 16 GB och nu även 24 GB enhetligt RAM, som nu också är snabbare (LPDDR5-6400 jämfört med LPDDR4x-4266 i denM1 MacBook). Ingångsmodellen av den nya MacBook Air M2 är däremot utrustad med en långsammare 8-kärnig GPU.
Processor - Apple M2
CPU-delen av den nya Apple M2 SoC förändrades inte så mycket och Apple har bara justerat det befintliga chipet. Vi kommer att täcka alla förändringar i en detaljerad analys senare, men det är fortfarande en 8-kärnig CPU med två kluster och något högre klockfrekvenser än tidigare. Effektivitetsklustret med fyra kärnor når upp till 2,424 GHz (tidigare 2,064 GHz), medan de fyra prestandakärnorna nu når upp till 3,48 GHz (tidigare 3,204 GHz). Tillverkningsprocessen har justerats (nu TSMC N5P i stället för TSMC N5), men det är fortfarande ett 5 nm-chip och Apple kan inte slå fysiken, så de högre klockorna kräver mer ström. M1 förbrukar cirka 15 W vid belastning av flera kärnor, den nya M2 förbrukar 19 W i samma scenarier. Apple har samma grundläggande utmaningar som rivalerna: Den jämförelsevis lilla klockökningen kräver mycket extra effekt.
Cinebench R15 Multi Loop
Vår Cinebench R15 Multi loop visar tydligt att CPU-prestandan är helt stabil vid långvariga arbetsbelastningar, men vi kommer att fokusera på inhemska riktmärken som Geekbench och Cinebench R23 för prestandaför jämförelsen. Geekbench Multi visar de största prestandavinsterna på 18 %, vilket också annonseras av Apple, och M2 är faktiskt bara 10 % långsammare än den lillaM1 Promed 8 CPU-kärnor. Fördelen jämfört med M1 är lite mindre i de andra riktmärkena (12-15 %).
Testerna med en enda kärna visar bara en liten fördel, men vi såg också en maximal förbrukning på 3,3 GHz i våra tester i stället för de annonserade 3,48 GHz. Den totala prestandan är fortfarande mycket bra och även före den nyaRyzen 7 6800U, till exempel. Intels nuvarande Alder Lake-chip erbjuder mer prestanda (seCore i7-1260PiLenovo Yoga 9i 14), men de förbrukar också mycket mer ström (i7 kräver fem gånger mer ström för 13 % mer prestanda i en kärna - 5 jämfört med 26 W). Vid jämförbara effektnivåer (seGalaxy Book 2 Pro 13), kan denCore i5-1240Pinte en chans mot Apple M2.
CPU-prestandan är helt stabil på batteridrift. Se vår tekniska sektion för fler CPU-jämförelser.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2 (2231 - 2416, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2 (216 - 446, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average Apple M2 (549 - 713, n=5) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
* ... smaller is better
Systemets prestanda
Den tidigare MacBooks med Apple M1-processorer har redan varit mycket snabba enheter och detta ändras inte med den nya M2 SoC. Du kan inte riktigt märka någon prestandaskillnad i vardagliga situationer, vilket också bekräftas av de liknande CrossMark-testresultaten, men M2 presterar märkbart bättre i webbläsarbänkprov som vi utförde med Safari 15.5.
Vi utförde återigen PugetBench-testerna för de två Adobe-applikationerna Photoshop och Premiere Pro. Benchmarks stöder dock endast de emulerade Intel-versionerna av apparna, som subjektivt sett är märkbart långsammare än sina macOS-optimerade motsvarigheter. Vi har redan märkt att resultaten skiftat lite jämfört med tidigare M1 MacBook recensioner i vår granskning av Mac Studio, så PugetBench-resultaten är inte riktigt representativa och bör betraktas med viss försiktighet.
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Premiere Pro PugetBench: Overall Score 0.9
Photoshop PugetBench: Overall Score
Premiere Pro PugetBench: Live Playback 0.9 | Export 0.9 | GPU 0.9
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
Speedometer 2.0: Result
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Subnotebook (718 - 1876, n=61, last 2 years) | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1496 - 1585, n=6) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Subnotebook (685 - 1829, n=61, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1377 - 1441, n=6) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1777 - 1967, n=6) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average of class Subnotebook (776 - 2210, n=61, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Average of class Subnotebook (652 - 1899, n=61, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1065 - 1182, n=6) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average of class Subnotebook (59 - 85, n=6, last 2 years) | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (59 - 85, n=4) | |
| Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
| Average of class Subnotebook (24 - 32, n=6, last 2 years) | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (24 - 26, n=4) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.9 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (500 - 537, n=2) | |
| Average of class Subnotebook (335 - 537, n=3, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Photoshop PugetBench / Overall Score | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (747 - 828, n=3) | |
| Average of class Subnotebook (648 - 828, n=4, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Premiere Pro PugetBench / Live Playback 0.9 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (79.5 - 81.8, n=2) | |
| Average of class Subnotebook (39 - 81.8, n=3, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Premiere Pro PugetBench / Export 0.9 | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (45.4 - 48, n=2) | |
| Average of class Subnotebook (41.5 - 48, n=3, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Premiere Pro PugetBench / GPU 0.9 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (24.2 - 26.2, n=2) | |
| Average of class Subnotebook (22.2 - 26.2, n=3, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Photoshop PugetBench / Filter Score | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (62.8 - 86.9, n=3) | |
| Average of class Subnotebook (62.8 - 86.9, n=4, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Photoshop PugetBench / General Score | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (78.7 - 86.6, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average of class Subnotebook (61.6 - 86.6, n=4, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Photoshop PugetBench / GPU Score | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (75.6 - 83.8, n=3) | |
| Average of class Subnotebook (70.2 - 83.8, n=4, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Average of class Subnotebook (166.4 - 478, n=38, last 2 years) | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (220 - 239, n=6) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (342 - 387, n=6) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Average of class Subnotebook (119.2 - 448, n=63, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (363 - 428, n=6) | |
| Average of class Subnotebook (176 - 674, n=27, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lagringsenheter
Apple använder fortfarande PCIe-3.0-SSD-kort för MacBook Pro 13 och den maximala överföringshastigheten är ~3,2 GB/s. Detta är mer än tillräckligt snabbt för vardagliga uppgifter, men en PCIe 4.0-enhet, som används iMacBook Pro 14till exempel, skulle vara ännu snabbare. Vår enhet är utrustad med en 1 TB SSD och du kan använda 956 GB för dina egna appar och filer efter den första installationen. Basmodellen levereras återigen med en 256 GB-enhet, men du kan välja upp till 2 TB SSD-lagring. Fler SSD-jämförelser finns tillgängliga här. Fler SSD-benchmarks finns listade här.
GPU-prestanda
Medan prestandaförbättringarna för CPU-delen är måttliga, kan vi se en mycket större förbättring av grafikprestandan för den nya M2 SoC, som får två extra kärnor (M1: 7 eller 8 GPU-kärnor). M2 GPU:n ska ha en maximal förbrukning på 15 W, men vi såg bara upp till 13,5 W under våra tester med upp till 1 398 MHz (M1 med den 8-kärniga GPU:n förbrukar ~10 W i samma scenarier). Detta innebär att ökningen av strömförbrukningen är ganska liten för två extra kärnor.
Benchmarkresultaten är mycket bra för den här effektnivån och vi kan se stora förbättringar jämfört med Apple M1 GPU. Prestandafördelen är cirka 40 % jämfört med m1 GPU med 8 kärnor i nästan alla riktmärken, vilket är imponerande. Den nya M2 GPU:n kan inte konkurrera med den mindre 14-kärniga GPU i M1 Pro som dock fortfarande är mellan 25-40 % snabbare.
GPU-prestandan är återigen helt stabil, både under uthålliga arbetsbelastningar och på batteri. Fler GPU-jämförelser finns tillgängliga här.
Spelprestanda
Spelsituationen blir långsamt bättre på Mac, men antalet tillgängliga titlar är fortfarande mycket begränsat jämfört med Windows. Förutom emulerade titlar som Shadow of the Tomb Raider finns det också mer inhemska spel som World of Warcraft, som körs mycket bra på den nya MacBook Pro 13 M2 med höga inställningar. Det kommer också att finnas en Mac-version av No Man's Sky i höst, till exempel. CorssOver är en annan metod för att använda Windows-titlar, vilket gjorde att vi kunde installera Steam-versionen av Witcher 3. Vi märkte dock vissa grafikproblem jämfört med testerna på M1-maskiner, så du kan inte riktigt spela det särskilt bra (även om det subjektiva prestandaintrycket är mycket bättre jämfört med M1 MBP 13). Du kan naturligtvis också använda titlar från Apple's Arcade collection, som körs perfekt på MacBook.
Vi noterade några ytterligare problem under vår granskning, och spelet Borderlands 3 kraschade alltid i menyerna. De riktmärken vi kunde utföra visar återigen stora förbättringar på 40-50 % jämfört med M1 GPU, särskilt med högre detaljer. GPU:n i M1 Pro (med 14 GPU-kärnor) är dock fortfarande betydligt kraftfullare.
| Shadow of the Tomb Raider / Medium Preset | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average of class Subnotebook (26 - 62, n=10, last 2 years) | |
| Average Apple M2 10-Core GPU (28 - 40, n=4) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Shadow of the Tomb Raider / High Preset | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average of class Subnotebook (24 - 50, n=10, last 2 years) | |
| Average Apple M2 10-Core GPU (25 - 36, n=4) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Total War: Three Kingdoms / High (incl textures) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2 10-Core GPU (22 - 29.5, n=4) | |
| Average of class Subnotebook (18 - 29, n=4, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Total War: Three Kingdoms / Ultra (incl textures) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2 10-Core GPU (15.9 - 21.3, n=4) | |
| Average of class Subnotebook (14 - 21, n=4, last 2 years) | |
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 39 | 36 | 31 | 20 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 89 | 47 | 29 | 21 |
Utsläpp - MBP 13 är ofta tyst, men fläkten kan vara irriterande
Systembrus
MacBook Pro 13:s enda fläkt är ofta helt avstängd när du bara utför dina dagliga uppgifter och den lägsta fläkthastigheten på 1200 rpm hörs inte heller, så du kan njuta av en tyst enhet i många situationer. Fläktkurvan är mycket defensiv i allmänhet och Apple accepterar höga chiptemperaturer. Korta toppbelastningar kompenseras oftast utan användning av fläkten, vilket också var fallet under många av våra benchmarks (en enda körning av Cinebench R23 Multi, till exempel).
Följande tabell visar ljudnivåerna med olika fläkthastigheter. Emulerade appar tenderar att resultera i mer fläktaktivitet jämfört med native appar, men det blir bara högljutt när du verkligen belastar CPU och GPU samtidigt. Vi uppmätte upp till 49 dB(A) under stresstestet, vilket är mycket för en så kompakt enhet.
| Fläkthastighet (rpm) | Fläktljud (dB(A)) | Användning |
|---|---|---|
| 2300 | 24.5 | - |
| 2800 | 25.7 | Cinebench R23 Multi efter 2 minuter |
| 3200 | 28 | Blender 3.2 |
| 3600 | 29.4 | Cinebench R23 Multi efter 5 minuter |
| 4000 | 32 | - |
| 4400 | 34.6 | Shadow of the Tomb Raider (emulerad), Witcher 3 (via CrossOver) |
| 4800 | 37.2 | World of Warcraft |
| 5200 | 40 | Cinebench R15 Multi loop (emulerad) |
| 5600 | 42.7 | Premiere Pro Puget Bench (emulerad), ibland även full fläkthastighet |
| 6000 | 44.5 | |
| 6400 | 45.7 | |
| 6800 | 47.4 | |
| 7200 | 49 | Stresstest |
Vi märkte också att fläkten skapar ett ganska obehagligt ljud i intervallet 2800-3200 rpm, vilket är lite irriterande. Det täcks dock av fläktbruset vid högre varvtal. På det hela taget är den aktiva kylningslösningen i MacBook Pro 13 inte idealisk. Den kan vara riktigt högljudd, men det finns fortfarande scenarier där kylprestandan är otillräcklig, vilket vi kommer att se i nästa granskningsavsnitt
Vi märkte ingen ökad fläktaktivitet i kombination med en extern skärm. Vår recensionsenhet uppvisade inte heller några andra elektroniska ljud som spolningsvisslan.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A) |
| Hög belastning |
| 23.9 / 49 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23.9 dB(A) | ||
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256 | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD | Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012 | Dell XPS 13 9310 OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -18% | -6% | -10% | -8% | -0% | |
| off / environment * | 23.9 | 29.2 -22% | 24 -0% | 24.6 -3% | 24.5 -3% | 24.8 -4% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 29.2 -22% | 24 -0% | 24.6 -3% | 24.5 -3% | 25 -5% |
| Idle Average * | 23.9 | 29.2 -22% | 24 -0% | 24.6 -3% | 24.5 -3% | 25 -5% |
| Idle Maximum * | 23.9 | 29.2 -22% | 24 -0% | 26.3 -10% | 28 -17% | 25 -5% |
| Load Average * | 23.9 | 32.1 -34% | 33.1 -38% | 38.4 -61% | 35.9 -50% | 25.3 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 34.6 | 40.2 -16% | 35.9 -4% | 35.8 -3% | ||
| Load Maximum * | 49 | 41.9 14% | 41.7 15% | 38.7 21% | 38.6 21% | 35.8 27% |
* ... smaller is better
Temperatur
Aluminiumchassit i MacBook Pro 13 har inga temperaturproblem och det blir bara märkbart varmt när du verkligen belastar både CPU och GPU samtidigt. Ändå innebär upp till 43 °C i botten att du kan lägga den i knät utan problem, även vid maximal belastning (för att inte tala om vanliga arbetsbelastningar). Tangentbordet blir också varmare, men det finns inga begränsningar heller.
Vi kan se en maximal paketeffekt på 35 W för M2 SoC under kombinerad CPU/GPU-belastning. Detta värde kan dock bara bibehållas i ett par sekunder innan det sker en nedgång till cirka 25W samtidigt som fläkthastigheten långsamt ökar. Paketets effekt stabiliseras på 28-30 W när fläkten har nått sin maximala hastighet, men chiptemperaturen är fortfarande mycket hög, 98 °C. Detta innebär att kylningslösningen inte kan utnyttja M2-chipets fulla potential, trots fläkten.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.6 °C / 92.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-5.3 °C / -9.6 F).
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1, Apple M1 8-Core GPU | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU | Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -3% | -12% | -14% | -2% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 45.1 | 41 9% | 44 2% | 47.9 -6% | 47.9 -6% | 42.8 5% | 46.6 -3% |
| Maximum Bottom * | 43 | 40.4 6% | 44 -2% | 56.1 -30% | 51.3 -19% | 46.9 -9% | 46 -7% |
| Idle Upper Side * | 25.2 | 23.6 6% | 27 -7% | 26.8 -6% | 28.5 -13% | 25.2 -0% | 26.6 -6% |
| Idle Bottom * | 25.4 | 23.6 7% | 27 -6% | 27.3 -7% | 29.6 -17% | 26 -2% | 29.2 -15% |
* ... smaller is better
Högtalare
MacBook Pro 13 är fortfarande utrustad med stereohögtalare som låter mycket bra och bättre än många andra ultrabooks och subnotebooks. Jämfört med Apple -system med fler högtalare (som t.ex.MacBook Pro 14) saknar ljudet lite kraft och rumslig medvetenhet. Vi är redan ivriga att testa nya MacBook Air med det nya ljudsystemet med fyra högtalare.
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Nästan 20 timmars batteritid med den nya M2
Effektförbrukning
MacBook Pro 13 är mycket effektiv, särskilt i scenarier med lätt arbetsbelastning, men detta var redan fallet med den tidigare MBP 13 med M1 SoC. Våra belastningsmätningar visar återigen den ökade strömförbrukningen för M2-chipet. Stresstestresultatet bekräftar också att M2:s fulla potential inte kan utnyttjas länge. Vi mätte upp till 56 W, som senare stabiliserades på omkring 48 W. Strömförsörjningsadaptern på 67 W är därför helt tillräcklig.
| Av/Standby | 0.1 / 0.29 Watt |
| Låg belastning | 1.77 / 6.7 / 6.9 Watt |
| Hög belastning |
30.9 / 56 Watt |
   
| |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1600, 13.30 | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.30 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.30 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.30 | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, OLED, 1920x1080, 13.30 | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.40 | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.40 | Average Apple M2 10-Core GPU | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 12% | -49% | -28% | -41% | -52% | 1% | -64% | |
| Idle Minimum * | 1.77 | 1.67 6% | 1.9 -7% | 4.8 -171% | 4.3 -143% | 4.2 -137% | 5.7 -222% | 1.952 ? -10% | 4.9 ? -177% |
| Idle Average * | 6.7 | 6.7 -0% | 6.4 4% | 8.7 -30% | 6 10% | 8.1 -21% | 6 10% | 8.71 ? -30% | 8.36 ? -25% |
| Idle Maximum * | 6.9 | 7.4 -7% | 7 -1% | 10.1 -46% | 8.8 -28% | 9 -30% | 12.3 -78% | 7.81 ? -13% | 10.4 ? -51% |
| Load Average * | 30.9 | 28 9% | 25 19% | 45.6 -48% | 36 -17% | 41.7 -35% | 44.4 -44% | 24.6 ? 20% | 45.9 ? -49% |
| Witcher 3 ultra * | 38.9 | 42.4 -9% | 32.9 15% | 40.1 -3% | 36.5 6% | ||||
| Load Maximum * | 56 | 47.5 15% | 30.3 46% | 49.5 12% | 60 -7% | 68 -21% | 47.8 15% | 34.5 ? 38% | 66 ? -18% |
* ... smaller is better
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external screen
Batteriets körtid
Batteriet på 58,2 Wh möjliggör också en drifttid på mer än 19 timmar i kombination med M2 SoC, som är ganska identisk med M2 SoC tidigare modell. Vi utförde testerna med en justerad ljusstyrka på 150 nits (minska 7 stora och 2 små steg från den maximala ljusstyrkan). Wi-Fi-körtiden sjunker till nästan 10 timmar när du använder full ljusstyrka, vilket fortfarande är ett utmärkt resultat. Windows-rivalerna kan inte hålla jämna steg med dessa resultat.
Apple bör ta en ny titt på laddningshastigheten, eftersom det tar mer än 2,5 timmar med 67 W nätadaptern för att ladda batteriet helt från tomt när enheten är påslagen.
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU, 58.2 Wh | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU, 58.2 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 4% | -16% | -37% | -40% | -47% | -66% | -26% | -38% | |
| H.264 | 1153 | 1152 0% | 912 -21% | 693 -40% | 661 -43% | 900 -22% | 794 ? -31% | ||
| WiFi v1.3 | 1144 | 1223 7% | 960 -16% | 550 -52% | 695 -39% | 563 -51% | 391 -66% | 816 -29% | 629 ? -45% |
För
Emot
Omdöme - MacBook Pro 13 är fortfarande en mycket bra Subnotebook
2022 MacBook Pro 13 kan först se ut som återvinning, eftersom enheten är helt identisk med den gamla modellen förutom den nya M2 SoC. Detta innebär också att du återigen får Touch Bar, trots att alla andra MacBooks har gått tillbaka till konventionella funktionstangenter. Vi måste erkänna att vi blev förvånade över att se ytterligare en iteration av MBP 13 också
Den bärbara datorn är uppenbarligen bekant, men det ändrar inte det faktum att det fortfarande är en mycket bra subnotebook. Du får ett utmärkt chassi med bra stabilitet, en mycket bra skärm, bra inmatningsenheter och det nya M2-chippet är mycket kraftfullt och effektivt. MacBook är dessutom tyst för det mesta och hela paketet fungerar bara riktigt bra. Användarupplevelsen är fantastisk, vilket också är ett resultat av komfortfunktioner som den automatiska ljusstyrningskontrollen av skärmen eller tangentbordsbelysningen. Vissa bärbara datorer erbjuder också dessa funktioner, men ofta inte lika tillförlitliga. Batteritiden är återigen mycket lång med mer än 19 timmar och mycket bättre jämfört med motsvarande Windows-maskiner
MacBook Pro 13 med den nya M2-processorn är fortfarande en mycket bra subnotebook. Det finns en del nackdelar, men de påverkar inte användarupplevelsen så mycket och hela paketet fungerar väldigt bra.
Den nya M2-processorn är snabbare än tidigare, men vi kommer att titta närmare på den i en separat artikel inom kort. Framför allt processordelen förbrukar mer ström, medan GPU:n visar större prestandavinster. På det hela taget behöver M2 bara mer kraft och även den aktiva kylningslösningen i MacBook Pro 13 räcker inte alltid till. Detta är inga goda nyheter för den passiva kylningen av den nya MacBook Air M2 och vi är verkligen nyfikna på hur Air kommer att hantera den nya M2. Vi är också lite oroliga över valet av nätaggregat (30 W-adapter som standard), men vi måste vänta lite längre på resultat
Vi tror inte heller att Apple kommer att fortsätta att erbjuda den lilla MacBook Pro 13 mycket längre, eftersom MBP 13 och den nya MacBook Air M2 sitter i samma prisklass. Specifikationerna för den nya MacBook Air lyftes också till samma nivå med 500-nit P3-skärmen, så den enda skillnaden är den aktiva kylningen. Om enbart denna aspekt motiverar beteckningen "Pro" är tveksamt. Det är säkert vettigt för Apple att fortsätta med MacBook Air M1 för att ha en produkt i 1 000-dollarsegmentet, men den nya Air och MBP 13 är direkta rivaler. Vi misstänker att Apple kommer att upphöra med MBP 13 vid någon tidpunkt (kanske när allt befintligt lager är sålt) och endast erbjuda 13-tums MacBook Air.
Pris och tillgänglighet
Den nya 2022 MacBook Pro 13 är tillgänglig från och med den 24 juni. Du kan beställa för 1299 dollar från Best Buy eller vår recensionskonfiguration med 16 GB RAM och 1 TB SSD-lagring för 1899 dollar från Apple.
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
-
06/21/2022 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
