Bedömning: Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Xiaomi Redmi Note 15 Pro erbjuder en ljusstark AMOLED-skärm, mycket bra batteritid, ett tunt och robust fodral och lång mjukvarusupport. Kameran är dock bara genomsnittlig. Det finns inget 5G- eller eSIM-stöd, och HyperOS 2.0 innehåller påträngande reklam.
Xiaomi gör saker svårt för sig själv. Till samma pris är Redmi Note 15 5G redan tillgänglig och erbjuder 5G-anslutning samt en något bättre kamera. Användare som tar mycket foton kommer i allmänhet att tjäna bättre av Samsungs Galaxy A-serie.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Med 256 GB lagringsutrymme kostar Redmi Note 15 Pro 350 euro på Xiaomi. Gatupriset har dock redan sjunkit långt under 300 euro, till exempel på Amazon.
Som alltid kan priser, lagringsvarianter och tillgänglighet skilja sig åt mellan olika regioner. Beroende på marknad kanske vissa konfigurationer inte erbjuds alls, och lokala skatter eller importavgifter kan påverka det slutliga detaljhandelspriset.
Innehållsförteckning
- Bedömning: Xiaomi Redmi Note 15 Pro
- Specifikationer
- Fodral och funktioner: vattentäthet och minst 256 GB lagringsutrymme
- Anslutningsmöjligheter och drift: WiFi 5, 4G och inget stöd för eSIM
- Programvara och hållbarhet: stöd upp till Android 19
- Kameror: 200 MP med OIS, men video begränsad till 1080p
- Display: ljusstarkare än väntat och högfrekvent PWM-dimning
- Prestanda, utsläpp och batteritid: gamingkompatibel och långvarig
- Notebookcheck övergripande betyg
- Möjliga alternativ i jämförelse
Xiaomi har gett sin Redmi Note 15-serie en bred uppställning. Totalt tävlar fem budget-smartphones i mellanklassen om köparnas uppmärksamhet. Redmi Note 15 Pro ligger precis i mitten av prisklassen och har ett officiellt startpris på 350 euro.
Specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral och funktioner: vattentäthet och minst 256 GB lagringsutrymme
Den åtta millimeter tunna Redmi Note 15 Pro ligger skönt i handen och de lätt rundade hörnen och kanterna ger den ett slimmat utseende. Vid kameramodulens högsta punkt mäter vi 11,7 millimeter. Den övergripande byggkvaliteten är övertygande, med täta och enhetliga luckor.
Enligt Xiaomi använder Redmi Note 15 Pro en intern titanstruktur som är avsedd att förbättra motståndskraften mot droppar. Telefonen är också väl skyddad mot fysiska påfrestningar tack vare sin IP65-certifiering och en skärm täckt av Gorilla Glass Victus 2. Bakpanelen är dock helt tillverkad av plast.
Hybrid SIM-kortplatsen stöder ett microSD-kort på upp till 2 TB. I vårt kopieringstest med referenskortet Angelbird AV Pro V60 uppnår kortläsaren en genomsnittlig överföringshastighet på 36,3 MB/s, vilket är ett bra resultat.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| OnePlus Nord CE 5 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (5.72 - 58.9, n=71, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco M8 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Anslutningsmöjligheter och drift: WiFi 5, 4G och inget stöd för eSIM
Redmi Note 15 Pro förlitar sig på WiFi 5 som sin snabbaste WLAN-standard, som nu är ganska svag även för budgetmellanklassen. På vår referensrouter, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, förblir överföringshastigheterna stabila men når bara upp till 380 Mbit/s.
Enheten stöder varken 5G eller eSIM men erbjuder bra 4G-frekvenstäckning. Hybrid SIM-kortplatsen rymmer antingen två nano-SIM-kort eller ett SIM-kort och ett microSD-kort. Samtalskvaliteten är bra, även om enheten inte alltid undertrycker högt omgivningsljud på ett tillförlitligt sätt. I tysta miljöer, inklusive när du använder högtalartelefonen, finns det inga problem med ömsesidig begriplighet.
Den kapacitiva pekskärmen reagerar snabbt och registrerar inmatningar utan fördröjning. Detsamma gäller för fingeravtryckssensorn som är placerad under displayen. Upplåsning via 2D-ansiktsigenkänning stöds också. Den linjära vibrationsmotorn är en annan positiv punkt, eftersom den arbetar tyst och dess intensitet kan justeras kontinuerligt.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Programvara och hållbarhet: stöd upp till Android 19
Redmi Note 15 Pro kör HyperOS 2.0 baserat på Android 15 och drar sig inte för att visa reklam i många av sina egna systemappar. Jämfört med sin föregångarehar Xiaomis uppdateringspolicy förbättrats märkbart. Istället för fyra års uppdateringar får telefonen nu sex år, och företaget garanterar fyra OS-uppgraderingar fram till och med Android 19.
Förpackningen, som är förseglad i plast, är tillverkad av återvunnet papper. Xiaomi avslöjar inte vilka återvunna material som används i själva smarttelefonen. Tillverkaren erbjuder dock reservdelar och reparationsverktyg för sina enheter.
Kameror: 200 MP med OIS, men video begränsad till 1080p

Kamerainställningen för Redmi Note 15 Pro är nästan identisk med den för Redmi Note 14 Pro LTE. Selfiekameran har fortfarande en upplösning på 32 MP och fortsätter att producera skarpa bilder.
Telefonen innehåller inte längre föregångarens 2 MP makrokamera. Istället förlitar den sig på samma kombination av en 200 MP huvudkamera och en 8 MP ultrawide-kamera. I dagsljus ger huvudkameran hyfsade bilder, även om fina detaljer saknas något och färgerna verkar något dämpade.
I svagt ljus kämpar kameran märkbart. Digital zoom är fortfarande användbar upp till 5x, och det är också möjligt att ta bilder med full 200 MP-upplösning. Ultrawide-kameran presterar märkbart sämre än huvudsensorn. Bilderna är ganska korniga och visar mjukhet och smet i kanterna.
Tack vare optisk bildstabilisering kan huvudkameran spela in video med god övergripande kvalitet. Både huvud- och selfiekameran är dock begränsade till maximalt 1080p med 30 bilder per sekund.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Tageslicht-AufnahmeTageslicht-AufnahmeUltraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme

Display: ljusstarkare än väntat och högfrekvent PWM-dimning
I små bildsegment (APL18-mätning 3666 cd/m²) och i HDR (4115 cd/m²) överskrider AMOLED-skärmen klart tillverkarens angivna toppvärde på 3200 nit. Med ljusstyrkesensorn inaktiverad når panelen maximalt 620 cd/m², eller 822 cd/m² i solljusläge. Användare som är känsliga för flimmer kommer att uppskatta den höga PWM-dimningsfrekvensen. Vi mäter 3125 Hz, medan Xiaomi listar 3840 Hz.
Tack vare de höga ljusstyrkereserverna är Redmi Note 15 Pro lätt att använda utomhus. Skärminnehållet är lättläst i nästan alla ljussituationer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 1023 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6317 K
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Motorola Edge 60 Neo pOLED, 2670x1200, 6.4" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco M8 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 16% | 22% | 9% | 18% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1023 | 1132 11% | 1315 29% | 1127 10% | 953 -7% | 1298 27% |
| Brightness (cd/m²) | 1021 | 1114 9% | 1300 27% | 1137 11% | 954 -7% | 1303 28% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 98 5% | 97 4% | 98 5% | 95 2% | 93 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.55 9% | 1.22 28% | 1.8 -6% | 1 41% | 1.8 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 3.28 45% | 2.7 55% | 2.8 53% | 2.3 62% | 5.5 8% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.5 17% | 2 -11% | 2.1 -17% | 1.5 17% | 2.3 -28% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.107 104% | 2.258 97% | 2.11 104% | 2.22 99% | 2.28 96% |
| CCT | 6317 103% | 6473 100% | 6503 100% | 6466 101% | 6694 97% | 6104 106% |
* ... mindre är bättre
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 120 Hz Amplitude: 13.7 % Secondary Frequency: 3125 Hz | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7996 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)



Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.5125 ms stiga | |
| ↘ 0.5885 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.1 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.06 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.4665 ms stiga | |
| ↘ 0.5935 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.4 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid: gamingkompatibel och långvarig
På papperet är MediaTek Helio G200 är något snabbare än MediaTek Helio G100 används i föregångarenmen i praktiken är skillnaden inte märkbar. Prestandan är tillräcklig för vardagliga appar, och även grafiktunga titlar som Genshin Impact kan köras smidigt när detaljnivån minskas. Vissa konkurrenter erbjuder dock betydligt högre prestanda.
Redmi Note 15 Pro har stereohögtalare, men de låter ganska diskanttunga även vid måttliga volymer. Röster återges å andra sidan mycket tydligt. Extern ljudutgång är tillgänglig via USB-C och Bluetooth.
Ett 6500 mAh litiumbatteri med en anod av kisel-kol ger Redmi Note 15 Pro en batteritid över genomsnittet och överträffar starka konkurrenter som t.ex Samsung Galaxy A36 5G. Enheten laddas med upp till 45 watt och slutför en full laddningscykel på 1 timme och 20 minuter i vårt test.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3769 - 81594, n=130, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G200 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | OnePlus Nord CE 5 | Samsung Galaxy A36 5G | Xiaomi Poco M8 5G | Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | Genomsnitt 256 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 12% | -36% | 0% | -5% | -3% | 80% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 963.93 | 1235 28% | 968.34 0% | 1042.73 8% | 933 -3% | 910 ? -6% | 2143 ? 122% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 837.79 | 795 -5% | 166.77 -80% | 893.75 7% | 798 -5% | 739 ? -12% | 1847 ? 120% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 204.48 | 222 9% | 233.98 14% | 146.5 -28% | 218 7% | 225 ? 10% | 295 ? 44% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 259.84 | 302 16% | 62.58 -76% | 294.99 14% | 215 -17% | 248 ? -5% | 348 ? 34% |
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.1 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 37.4 °C / 99 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.4 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstest
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 15 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.8% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 8% lägre än median
(+) | mids är linjära (6.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.6% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 43% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 48% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 61% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 32% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Samsung Galaxy A36 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 26.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6.1% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3% från medianen
(+) | toppar är linjära (1.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 15% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 36% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 56% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Notebookcheck övergripande betyg
Xiaomi Redmi Note 15 Pro erbjuder ett bra värde med sin ljusstarka skärm, robusta konstruktion, långa batteritid och uppdateringsstöd via Android 19. Nackdelen är att den varken har stöd för 5G eller eSIM och är begränsad till WiFi 5 som snabbaste WLAN-alternativ.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
- 03/04/2026 v8
Manuel Masiero
Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro Mediatek Helio G200 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Listpris: 350 Euro | 195 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED | |
| Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB | Listpris: 399€ | 175 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI pOLED | |
| OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB | Listpris: 349€ | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED | |
| Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Minne, 256 GB | Listpris: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED | |
| Xiaomi Poco M8 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Minne, 512 GB UFS 2.1 | Listpris: 300€ | 178 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Listpris: 350€ | 180 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
































