Notebookcheck Logo
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
ⓘ Notebookcheck

Xiaomi Redmi Note 15 Pro smartphone recension: Pro även utan 5G?

Ett medvetet utelämnande av mobil uppkoppling.

Xiaomi Redmi Note 15 Pro stöder inte 5G, men det är fortfarande en solid smartphone totalt sett. Jämfört med sin föregångare erbjuder den betydligt längre batteritid, en mycket ljusare skärm och nu minst 256 GB lagringsutrymme. Ändå visar vår recension att Xiaomi-telefonen står inför stark konkurrens i budgetsegmentet mellanklass.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Smartphone Touchscreen

Bedömning: Xiaomi Redmi Note 15 Pro

Xiaomi Redmi Note 15 Pro erbjuder en ljusstark AMOLED-skärm, mycket bra batteritid, ett tunt och robust fodral och lång mjukvarusupport. Kameran är dock bara genomsnittlig. Det finns inget 5G- eller eSIM-stöd, och HyperOS 2.0 innehåller påträngande reklam.

Xiaomi gör saker svårt för sig själv. Till samma pris är Redmi Note 15 5G redan tillgänglig och erbjuder 5G-anslutning samt en något bättre kamera. Användare som tar mycket foton kommer i allmänhet att tjäna bättre av Samsungs Galaxy A-serie.

För

+ ljusstark 120 Hz AMOLED-skärm
+ robust och slimmat hölje
+ smidig vardagsprestanda
+ stöd för uppdateringar till och med 2032/Android 19
+ lång batteritid

Emot

- endast WiFi 5
- begränsade prestandareserver
- inget stöd för HDR
- inget stöd för eSIM
- inget hörlursuttag

Pris och tillgänglighet

Med 256 GB lagringsutrymme kostar Redmi Note 15 Pro 350 euro på Xiaomi. Gatupriset har dock redan sjunkit långt under 300 euro, till exempel på Amazon.

Som alltid kan priser, lagringsvarianter och tillgänglighet skilja sig åt mellan olika regioner. Beroende på marknad kanske vissa konfigurationer inte erbjuds alls, och lokala skatter eller importavgifter kan påverka det slutliga detaljhandelspriset.

Amazon Logo
  • $403.74
    XIAOMI Redmi Note 15 Pro 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 8GB) NFC 6.83" 120Hz 200MP Pro AI Camera Model 25080RABDG Unlocked Dual Sim Liberado (Titanium Color)
  • $375.00
    XIAOMI Redmi Note 15 Pro 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 8GB) NFC 6.83" 120Hz 200MP Pro AI Camera Model 25080RABDG Unlocked Dual Sim Liberado (Black)
  • $505.00
    XIAOMI Redmi Note 15 Pro+ Plus 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC 6.83" 120Hz 200MP Ultra Camera Model 2510ERA8BG Unlocked Dual Sim Liberado (Black)

Xiaomi har gett sin Redmi Note 15-serie en bred uppställning. Totalt tävlar fem budget-smartphones i mellanklassen om köparnas uppmärksamhet. Redmi Note 15 Pro ligger precis i mitten av prisklassen och har ett officiellt startpris på 350 euro.

Specifikationer

Xiaomi Redmi Note 15 Pro (Redmi Note 15 Serie)
Processor
Mediatek Helio G200 8c/8t, 2 x 2.2 GHz ARM Cortex-A76, 6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55, Cortex-A76 / A55
Minne
8 GB 
, LPDDR4X
Skärm
6.77 tum 19.9:9, 2392 x 1080 pixlar 388 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 3200 nits peak brightness, 800 nits typical brightness, Touch sampling 240 Hz, 3840 Hz PWM dimming, 12 Bit color depth, glansig: ja, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 215 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, Kortläsare: microSD cards up to 2TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, IR blaster, Gyroscope, Z-axis linear vibration motor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Wi-Fi Direct, USB-OTG
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8/6/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/38/40/41/66), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.96 x 163.22 x 76.29
Batteri
6500 mAh Litiumjon, 45W TurboCharge, up to 18W reverse charging, Silicon-Carbon-Anode
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 15
Kamera
Primär kamera: 200 MPix (f/1,7, 1/1,4" sensor size, 16-in-1-Binning, 2,24μm pixel size, OIS) + 8MP ultrawide (f/2.2), video recording up to 1080p@60fps
Sekundär kamera: 32 MPix f/2.2, 1/3,6" sensor size, video recording up to 1080p@30fps
Övrigt
Högtalare: stereo speakers (Dolby Atmos & Hi-Res Audio support), Tangentbord: virtual, USB-C cable, Protective case, SIM tool, Quick start guide, Warranty Card, HyperOS 2.0, 12 Månader Garanti, Gorilla Glass Victus 2 (display), plastic back side; linear vibration motor; IP65 certified; USB-C port with exFAT support; GPS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1I), Galileo (E1), QZSS (L1); Connectivity: Hybrid Nano SIM, VoLTE/WiFI calling, no eSIM support; Bluetooth codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-V5; no HDR support; update policy: 4 OS upgrades, 6 years of security updates (EOL 01/2032); Head SAR 0.974 W/kg, Body SAR 0.963 W/kg, fläktlös
Släppt
01/01/2026
Vikt
195 g
Pris
350 Euro
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Fodral och funktioner: vattentäthet och minst 256 GB lagringsutrymme

Den åtta millimeter tunna Redmi Note 15 Pro ligger skönt i handen och de lätt rundade hörnen och kanterna ger den ett slimmat utseende. Vid kameramodulens högsta punkt mäter vi 11,7 millimeter. Den övergripande byggkvaliteten är övertygande, med täta och enhetliga luckor.

Enligt Xiaomi använder Redmi Note 15 Pro en intern titanstruktur som är avsedd att förbättra motståndskraften mot droppar. Telefonen är också väl skyddad mot fysiska påfrestningar tack vare sin IP65-certifiering och en skärm täckt av Gorilla Glass Victus 2. Bakpanelen är dock helt tillverkad av plast.

Hybrid SIM-kortplatsen stöder ett microSD-kort på upp till 2 TB. I vårt kopieringstest med referenskortet Angelbird AV Pro V60 uppnår kortläsaren en genomsnittlig överföringshastighet på 36,3 MB/s, vilket är ett bra resultat.

Jämförelse av storlek

163.6 mm 76 mm 8.2 mm 199 g164 mm 75.42 mm 7.35 mm 178 g163.22 mm 76.29 mm 7.96 mm 195 g162.16 mm 74.92 mm 8.24 mm 180 g162.9 mm 78.2 mm 7.4 mm 195 g154.1 mm 71.2 mm 8.1 mm 175 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350 (Angelbird V60)
37.6 MB/s +4%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200 (Angelbird AV Pro V60)
36.25 MB/s
Genomsnitt av klass Smartphone
  (5.72 - 58.9, n=71, senaste 2 åren)
32.6 MB/s -10%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (Angelbird AV Pro V60)
32.31 MB/s -11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100 (Angelbird AV Pro V60)
25.51 MB/s -30%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.1 (9.09-41.3)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø27.3 (19.5-31.2)
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø64.9 (40.5-76)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø40.3 (26.8-45.5)

Anslutningsmöjligheter och drift: WiFi 5, 4G och inget stöd för eSIM

Redmi Note 15 Pro förlitar sig på WiFi 5 som sin snabbaste WLAN-standard, som nu är ganska svag även för budgetmellanklassen. På vår referensrouter, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, förblir överföringshastigheterna stabila men når bara upp till 380 Mbit/s.

Enheten stöder varken 5G eller eSIM men erbjuder bra 4G-frekvenstäckning. Hybrid SIM-kortplatsen rymmer antingen två nano-SIM-kort eller ett SIM-kort och ett microSD-kort. Samtalskvaliteten är bra, även om enheten inte alltid undertrycker högt omgivningsljud på ett tillförlitligt sätt. I tysta miljöer, inklusive när du använder högtalartelefonen, finns det inga problem med ömsesidig begriplighet.

Den kapacitiva pekskärmen reagerar snabbt och registrerar inmatningar utan fördröjning. Detsamma gäller för fingeravtryckssensorn som är placerad under displayen. Upplåsning via 2D-ansiktsigenkänning stöds också. Den linjära vibrationsmotorn är en annan positiv punkt, eftersom den arbetar tyst och dess intensitet kan justeras kontinuerligt.

Networking
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
371 (min: 185) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
380 (min: 187) MBit/s ∼32%
Motorola Edge 60 Neo
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
763 (min: 678) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
964 (min: 828) MBit/s ∼70%
OnePlus Nord CE 5
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
536 (min: 421) MBit/s ∼62%
iperf3 receive AXE11000
1191 (min: 961) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A36 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 440) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
752 (min: 713) MBit/s ∼63%
Xiaomi Poco M8 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 184) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
353 (min: 309) MBit/s ∼30%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
368 (min: 360) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
377 (min: 336) MBit/s ∼32%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
338 (min: 10.5) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
330 (min: 20.1) MBit/s ∼28%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
330 (min: 330) MBit/s ∼26%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
291 (min: 291) MBit/s ∼21%
Genomsnitt av klass Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
683 (min: 49.8) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000
720 (min: 52) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1267 (min: 508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1376 (min: 451) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø365 (185-377)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø845 (440-918)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (187-386)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (713-779)

Programvara och hållbarhet: stöd upp till Android 19

Redmi Note 15 Pro kör HyperOS 2.0 baserat på Android 15 och drar sig inte för att visa reklam i många av sina egna systemappar. Jämfört med sin föregångarehar Xiaomis uppdateringspolicy förbättrats märkbart. Istället för fyra års uppdateringar får telefonen nu sex år, och företaget garanterar fyra OS-uppgraderingar fram till och med Android 19.

Förpackningen, som är förseglad i plast, är tillverkad av återvunnet papper. Xiaomi avslöjar inte vilka återvunna material som används i själva smarttelefonen. Tillverkaren erbjuder dock reservdelar och reparationsverktyg för sina enheter.

Kameror: 200 MP med OIS, men video begränsad till 1080p

Inspelning med den framåtvända kameran
ⓘ Notebookcheck
Inspelning med den framåtvända kameran

Kamerainställningen för Redmi Note 15 Pro är nästan identisk med den för Redmi Note 14 Pro LTE. Selfiekameran har fortfarande en upplösning på 32 MP och fortsätter att producera skarpa bilder.

Telefonen innehåller inte längre föregångarens 2 MP makrokamera. Istället förlitar den sig på samma kombination av en 200 MP huvudkamera och en 8 MP ultrawide-kamera. I dagsljus ger huvudkameran hyfsade bilder, även om fina detaljer saknas något och färgerna verkar något dämpade.

I svagt ljus kämpar kameran märkbart. Digital zoom är fortfarande användbar upp till 5x, och det är också möjligt att ta bilder med full 200 MP-upplösning. Ultrawide-kameran presterar märkbart sämre än huvudsensorn. Bilderna är ganska korniga och visar mjukhet och smet i kanterna.

Tack vare optisk bildstabilisering kan huvudkameran spela in video med god övergripande kvalitet. Både huvud- och selfiekameran är dock begränsade till maximalt 1080p med 30 bilder per sekund.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Tageslicht-AufnahmeTageslicht-AufnahmeUltraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
7.4 ∆E
4.9 ∆E
2.3 ∆E
12.8 ∆E
1.7 ∆E
3 ∆E
8.2 ∆E
3.1 ∆E
8.9 ∆E
6.2 ∆E
5.1 ∆E
7.9 ∆E
4 ∆E
7.6 ∆E
4.7 ∆E
8.7 ∆E
5.2 ∆E
5.2 ∆E
8.5 ∆E
4.7 ∆E
4.4 ∆E
8.3 ∆E
9.4 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 15 Pro: 6.25 ∆E min: 1.73 - max: 12.8 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.4 ∆E
34.4 ∆E
45.2 ∆E
62 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.3 ∆E
29.4 ∆E
64.7 ∆E
63.9 ∆E
29.4 ∆E
47.4 ∆E
37.8 ∆E
76.6 ∆E
44.6 ∆E
41.9 ∆E
93 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 15 Pro: 46.92 ∆E min: 13.35 - max: 92.97 ∆E

Display: ljusstarkare än väntat och högfrekvent PWM-dimning

I små bildsegment (APL18-mätning 3666 cd/m²) och i HDR (4115 cd/m²) överskrider AMOLED-skärmen klart tillverkarens angivna toppvärde på 3200 nit. Med ljusstyrkesensorn inaktiverad når panelen maximalt 620 cd/m², eller 822 cd/m² i solljusläge. Användare som är känsliga för flimmer kommer att uppskatta den höga PWM-dimningsfrekvensen. Vi mäter 3125 Hz, medan Xiaomi listar 3840 Hz.

Tack vare de höga ljusstyrkereserverna är Redmi Note 15 Pro lätt att använda utomhus. Skärminnehållet är lättläst i nästan alla ljussituationer.

1006
cd/m²
1009
cd/m²
1063
cd/m²
998
cd/m²
1023
cd/m²
1064
cd/m²
985
cd/m²
995
cd/m²
1044
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 1064 cd/m² (Nits) Medel: 1020.8 cd/m² Minimum: 2.74 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 1023 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6317 K
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Motorola Edge 60 Neo
pOLED, 2670x1200, 6.4"
OnePlus Nord CE 5
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Samsung Galaxy A36 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Poco M8 5G
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
16%
22%
9%
18%
5%
Brightness middle (cd/m²)
1023
1132
11%
1315
29%
1127
10%
953
-7%
1298
27%
Brightness (cd/m²)
1021
1114
9%
1300
27%
1137
11%
954
-7%
1303
28%
Brightness Distribution (%)
93
98
5%
97
4%
98
5%
95
2%
93
0%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.7
1.55
9%
1.22
28%
1.8
-6%
1
41%
1.8
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
6
3.28
45%
2.7
55%
2.8
53%
2.3
62%
5.5
8%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.5
17%
2
-11%
2.1
-17%
1.5
17%
2.3
-28%
Gamma
2.25 98%
2.107 104%
2.258 97%
2.11 104%
2.22 99%
2.28 96%
CCT
6317 103%
6473 100%
6503 100%
6466 101%
6694 97%
6104 106%

* ... mindre är bättre

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G200, 256 GB UFS 2.2 Flash
3666 cd/m²
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1877 cd/m² -49%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash
1654 cd/m² -55%
Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G200, 256 GB UFS 2.2 Flash
4115 cd/m²
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2012 cd/m² -51%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash
1715 cd/m² -58%

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 120 Hz
Amplitude: 13.7 %
Secondary Frequency: 3125 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7996 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

minsta ljusstyrka på displayen
min.
25% ljusstyrka på displayen
25%
50% ljusstyrka på displayen
50%
75% ljusstyrka på displayen
75%
maximal ljusstyrka för manuell display
100%

Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)

Färgtrohet (färgschema och färgtemperatur: standard, målfärgrymd sRGB)
ⓘ Notebookcheck
Färgtrohet (färgschema och färgtemperatur: standard, målfärgrymd sRGB)
Gråskala (färgschema och färgtemperatur: standard, målfärgrymd sRGB)
ⓘ Notebookcheck
Gråskala (färgschema och färgtemperatur: standard, målfärgrymd sRGB)
Färgrymd (färgschema och färgtemperatur: standard, målfärgrymd sRGB)
ⓘ Notebookcheck
Färgrymd (färgschema och färgtemperatur: standard, målfärgrymd sRGB)

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
1.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.5125 ms stiga
↘ 0.5885 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.1 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
1.06 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.4665 ms stiga
↘ 0.5935 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.4 ms).
Användning utomhus
Betraktningsvinklar

Prestanda, utsläpp och batteritid: gamingkompatibel och långvarig

På papperet är MediaTek Helio G200 är något snabbare än MediaTek Helio G100 används i föregångarenmen i praktiken är skillnaden inte märkbar. Prestandan är tillräcklig för vardagliga appar, och även grafiktunga titlar som Genshin Impact kan köras smidigt när detaljnivån minskas. Vissa konkurrenter erbjuder dock betydligt högre prestanda.

Redmi Note 15 Pro har stereohögtalare, men de låter ganska diskanttunga även vid måttliga volymer. Röster återges å andra sidan mycket tydligt. Extern ljudutgång är tillgänglig via USB-C och Bluetooth.

Ett 6500 mAh litiumbatteri med en anod av kisel-kol ger Redmi Note 15 Pro en batteritid över genomsnittet och överträffar starka konkurrenter som t.ex Samsung Galaxy A36 5G. Enheten laddas med upp till 45 watt och slutför en full laddningscykel på 1 timme och 20 minuter i vårt test.

Geekbench 6.5
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (196 - 3883, n=210, senaste 2 åren)
1719 Points +151%
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
1325 Points +94%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
1099 Points +61%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1033 Points +51%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1024 Points +50%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
725 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
684 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G200
  (n=1)
684 Points 0%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 11634, n=210, senaste 2 åren)
5071 Points +165%
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
4201 Points +120%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
3087 Points +62%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2960 Points +55%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
2955 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1922 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
1911 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G200
  (n=1)
1911 Points 0%
3DMark
Wild Life Score
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
3698 Points +174%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
3484 Points +158%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
3266 Points +142%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (270 - 13896, n=104, senaste 2 åren)
2904 Points +115%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
1351 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G200
  (n=1)
1351 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1237 Points -8%
Wild Life Unlimited Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (271 - 30621, n=193, senaste 2 åren)
11063 Points +729%
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
9956 Points +646%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
3708 Points +178%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
3502 Points +162%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
3288 Points +146%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
1335 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G200
  (n=1)
1335 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1225 Points -8%
Wild Life Extreme
Genomsnitt av klass Smartphone
  (61 - 8140, n=195, senaste 2 åren)
2913 Points +685%
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
2774 Points +648%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
1054 Points +184%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
907 Points +144%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
863 Points +133%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
371 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G200
  (n=1)
371 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
344 Points -7%
Wild Life Extreme Unlimited
Genomsnitt av klass Smartphone
  (62 - 8102, n=194, senaste 2 åren)
2899 Points +694%
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
2795 Points +666%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
1033 Points +183%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
901 Points +147%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
852 Points +133%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
365 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G200
  (n=1)
365 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
334 Points -8%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
69 fps +360%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (6.2 - 166, n=207, senaste 2 åren)
58.4 fps +289%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
39 fps +160%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
32 fps +113%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
31 fps +107%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G200
  (n=1)
15 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
12 fps -20%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
118 fps +556%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.4 - 367, n=207, senaste 2 åren)
116.3 fps +546%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
45 fps +150%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
44 fps +144%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
42 fps +133%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
18 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G200
  (n=1)
18 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
14 fps -22%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
47 fps +380%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 144, n=208, senaste 2 åren)
46.7 fps +377%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
23 fps +135%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
21 fps +114%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
19 fps +94%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
9.8 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G200
  (n=1)
9.8 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
8.3 fps -15%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
49 fps +654%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1.2 - 146, n=207, senaste 2 åren)
44.8 fps +589%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
17 fps +162%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
16 fps +146%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
15 fps +131%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
6.5 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G200
  (n=1)
6.5 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
5.5 fps -15%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
21 fps +650%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.54 - 62, n=208, senaste 2 åren)
20.7 fps +639%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
7.7 fps +175%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
7.1 fps +154%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
6.6 fps +136%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
2.8 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G200
  (n=1)
2.8 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps -14%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
27865 Points +194%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3769 - 81594, n=130, senaste 2 åren)
18890 Points +99%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
9481 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G200
  (n=1)
9481 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
8882 Points -6%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8253 Points -13%
CrossMark
Overall
Genomsnitt av klass Smartphone
  (187 - 2856, n=117, senaste 2 åren)
1140 Points +142%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
877 Points +86%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
796 Points +69%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
581 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
471 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G200
  (n=1)
471 Points 0%
Productivity
Genomsnitt av klass Smartphone
  (198 - 2366, n=117, senaste 2 åren)
1057 Points +102%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
717 Points +37%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
654 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
642 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
523 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G200
  (n=1)
523 Points 0%
Creativity
Genomsnitt av klass Smartphone
  (163 - 2123, n=117, senaste 2 åren)
952 Points +125%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
606 Points +43%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
579 Points +37%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
493 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
423 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G200
  (n=1)
423 Points 0%
Responsiveness
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4856 Points +924%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
3728 Points +686%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (239 - 13042, n=117, senaste 2 åren)
3098 Points +554%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
703 Points +48%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
474 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G200
  (n=1)
474 Points 0%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (23.8 - 358, n=141, senaste 2 åren)
150.6 Points +60%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
131.654 Points +40%
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
122.3 Points +30%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
116.992 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
94.206 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G200
  (n=1)
94.2 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
77.2 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 15 ProOnePlus Nord CE 5Samsung Galaxy A36 5GXiaomi Poco M8 5GXiaomi Redmi Note 14 Pro LTEGenomsnitt 256 GB UFS 2.2 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
12%
-36%
0%
-5%
-3%
80%
Sequential Read 256KB (MB/s)
963.93
1235
28%
968.34
0%
1042.73
8%
933
-3%
Sequential Write 256KB (MB/s)
837.79
795
-5%
166.77
-80%
893.75
7%
798
-5%
739 ?(369 - 998, n=61)
-12%
Random Read 4KB (MB/s)
204.48
222
9%
233.98
14%
146.5
-28%
218
7%
Random Write 4KB (MB/s)
259.84
302
16%
62.58
-76%
294.99
14%
215
-17%
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 Pro; Asphalt 9: Legends; 49.1.2a (High Quality): Ø58.2 (42-61)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps; 6.3.0_41350619_41366669: Ø40.3 (31-54)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 6.3.0_41350619_41366669: Ø28.9 (21-42)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro; PUBG Mobile; 4.2.0 (HD): Ø39.7 (36-41)
Hög belastning
 38.1 °C37.4 °C34 °C 
 37.9 °C36.2 °C33 °C 
 36.9 °C34 °C32.5 °C 
Max: 38.1 °C
Medel: 35.6 °C
33.4 °C35.9 °C37.4 °C
32 °C35 °C35.7 °C
32.7 °C34.8 °C35.1 °C
Max: 37.4 °C
Medel: 34.7 °C
Rumstemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 35.6 °C / 96 F, jämfört med genomsnittet av 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.1 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 37.4 °C / 99 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.4 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark stresstest

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G200, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Motorola Edge 60 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
99 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G200, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Motorola Edge 60 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % -1%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % -1%
OnePlus Nord CE 5
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash
97.1 % -2%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Edge 60 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % +1%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +1%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G200, 256 GB UFS 2.2 Flash
98 %
05101520Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 Pro Mali-G57 MP2, Helio G200, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø2.26 (2.25-2.27)
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø6.15 (6.13-6.16)
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø18.1 (17.7-18.2)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.42 (5.38-5.44)
Xiaomi Poco M8 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø5.17 (5.15-5.19)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.08 (2.07-2.09)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro Mali-G57 MP2, Helio G200, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.1 (8.07-8.11)
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø22 (22-22.1)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.7 (20.6-20.8)
Xiaomi Poco M8 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø19.5 (19.3-19.5)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.44 (7.42-7.45)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro Mali-G57 MP2, Helio G200, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.99 (7.98-7.99)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.8 (20.7-20.9)
Xiaomi Poco M8 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø19.7 (19.6-19.7)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.33 (7.31-7.34)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro Mali-G57 MP2, Helio G200, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø1.078 (1.068-1.09)
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø3.06 (3.05-3.08)
Xiaomi Poco M8 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø2.26 (2.26-2.28)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.636.12526.227.43120.228.54034.337.25039.238.5632434.3801434.710013.735.312514.439.81601844.420014.54525014.749.831513.253.440012.352.450010.957.163011.561.680011.371.3100011.471.7125011.674.5160011.676.9200011.781.4250012.182315012.382.2400012.785.1500013.179.8630013.17580001370.41000013.1691250013.164.5160001363.1SPL24.591.3N0.676.8median 13median 70.4Delta1.312.637.839.528.134.724.429.720.53029.53518.930.917.734.815.836.213.439.613.953.611.251.910.453.711.759.110.163.28.865.88.965.49.271.79.876.610.378.510.879.611.880.211.380.212811381.912.677.512.877.412.975.513.375.413.559.513.656.523.890.50.582.1median 11.8median 75.41.510.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 15 ProSamsung Galaxy A36 5G
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.8% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 8% lägre än median
(+) | mids är linjära (6.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.6% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 43% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 48% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 61% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 32% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Samsung Galaxy A36 5G ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 26.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6.1% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3% från medianen
(+) | toppar är linjära (1.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 15% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 36% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 56% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid
WiFi Websurfing (Chrome 145)
20tim 19min
Batteridrifttid - WiFi v1.3
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
6500 mAh
20.3 h
Motorola Edge 60 Neo
5000 mAh
24.4 h
OnePlus Nord CE 5
5200 mAh
16.9 h
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
14.8 h
Xiaomi Poco M8 5G
5520 mAh
19.3 h
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
5500 mAh
17 h

Notebookcheck övergripande betyg

Xiaomi Redmi Note 15 Pro erbjuder ett bra värde med sin ljusstarka skärm, robusta konstruktion, långa batteritid och uppdateringsstöd via Android 19. Nackdelen är att den varken har stöd för 5G eller eSIM och är begränsad till WiFi 5 som snabbaste WLAN-alternativ.

Xiaomi Redmi Note 15 Pro - 03/04/2026 v8
Manuel Masiero

Design
87%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
91%
Anslutningar
45 / 69 → 65%
Vikt
89%
Batteri
92%
Skärm
88%
Spelprestanda
6 / 55 → 11%
Programprestanda
55 / 85 → 65%
AI Performance
4%
Temperatur
92%
Ljudnivå
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Kamera
64%
Medel
62%
75%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
95.9%
Repairability
60%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.2%

Möjliga alternativ i jämförelse

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
75%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1
Listpris: 350 Euro195 g256 GB UFS 2.2 Flash6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED
2.
79.5%
Motorola Edge 60 Neo
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Minne, 256 GB 
Listpris: 399€175 g256 GB UFS 3.1 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
pOLED
3.
80.8%
OnePlus Nord CE 5
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
8 GB Minne, 128 GB 
Listpris: 349€199 g128 GB UFS 3.1 Flash6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED
4.
78%
Samsung Galaxy A36 5G
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Minne, 256 GB 
Listpris: 379€195 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
5.
76.3%
Xiaomi Poco M8 5G
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Minne, 512 GB UFS 2.1
Listpris: 300€178 g512 GB UFS 2.2 Flash6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED
6.
75.3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1
Listpris: 350€180 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi Redmi Note 15 Pro smartphone recension: Pro även utan 5G?
Manuel Masiero, 2026-03- 8 (Update: 2026-03- 8)